Тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними

Содер жание 1. Отношение общества, государс тва к подрастающему пок о лению. 4 2. История уголовной ответственности несовершен ноле тних в уголовном законодательстве России. 6 3. Ответственность несовершеннолетних. 12 3. 1 Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних . 15 3.2 Применение к несовершеннолетним принудительных мер воспитательно го воздействия. 20 4. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной отве т ственности и наказания. 24 5. Судимость несовершеннолетних, и ее погашение. 28 6. Заключение 30 1. Отношение общества, государства к подрастающему поколению. В настоящее время, когда идут масштабные и быстрые процессы соц и ально-экономических и политических изменений в обществе, особенно труд но приходится молодым с их еще не устоявшимся мировоззрением, подвижной с и стемой ценностей. Представление несов ершеннолетнего о морали и праве в силу возрастных причин находятся на ве рбальном уровне, не стали осознанными, тем более автоматическими регуля торами его поведения. Внимание к подростку, молодежи в настоящее время д олжно быть резко усилено, особенно в плане пр е дупреждения правонарушений, конфликтов, которые в некоторых регио нах принимают острые, а то и пугающие формы. Так, за период с 1994-1996г. увел и чилась судимость учащихся и студентов с 48, 6 до 61, 1 тысяч человек, на 25, 8 % по сравнению с 1994 годом, а применение лишение свобод ы (а в соотве т ствующих случаях и смертной казни) в 1996 году составило в отношении нес о вершеннолетних - 27, %. 1 1 Обзор стати стических сведений о состоянии судимости и работе судов по рассмотрени ю уголовных дел за 1994-1996гг.//Кассационная палата Верховного Суда РФ//"Российс кая юстиция".-1997.- № 6. -С. 49-52 Растет число агрессивно настроенных неформальных молодежных объединений, происходят другие негативные мод ификации мол о дежного сознания с преобла данием корыстной ориентации. Взаимоотношения государства и гражданина регламентированы в О с новном Законе / Конституция РФ/. Законы и иные п равовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречи ть Конституции Российской Федерации / статья 15/, но к сожалению это не всег да применяется в реальной жизни. Основные права и свободы гражданина не отчуждаемы и принадлежат каждому человеку от рождения /статья 17 Констит уции РФ/; государство гара н тирует равенс тво прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, р а сы, национальности, происхождения , места жительс тва и т.д./статья 19/, но по возрасту гарантирует только социальное обеспече ние / статья 39/. Конституция Российской Федерации допускает ограничение ф едеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере , в какой это необходимо в ц е лях защиты осн ов конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных ин тересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государс тва / статья 55/, а также устанавливает, что гражданин РФ может ос у ществлять в полном объеме свои права и обязаннос ти с 18 лет / статья 61/. Особой защитой государства пользуются лица, не достигшие 18 лет (несоверш еннолетние). Государство, исходя из того, что несовершеннолетние в силу с воего возраста не могут в полной мере осознавать значение своих де й ствий, ограничивает их способность своими де йствиями приобретать права, с о здавать дл я себя обязанности и нести юридическую ответственность, а также устанав ливает особой порядок осуществления их прав. Неполный объем деесп о собности молодых граждан, а равно специальны й порядок осуществления уст а навливаетс я только законом. / пункт 2 ст атьи 5 Закона СССР "Об общих началах государственной молодежной политики в СССР"/. Этот же Закон не признает молодежными орган и зациями объединения молодых граждан созданн ые общественными организац и ями и ведущи е свою деятельность в рамках установленных задач и на основе решений их руководящих органов / пункт 3 статьи 14/ и тем самым лишает уч а стия управлением государством, хотя права несов ершеннолетних затрагиваются государственной политикой не в меньшей ме ре, чем скажем малочисленных народов. 2. История уголовной ответствен ности несовершеннолетних в уг о ловном за конодательстве России. С 1845 года главным источником нашего уголовного законодательства было "уголовное Уложение", в котором государство закрепляет отказ от уг о ловного наказания малолетних и передач у несовершеннолетних (до 17 лет), учинивших преступное деяние, но не вменяе мое им в вину по ст. 41. Или хотя и вменяемое, но при условиях, указанных, в ч. 2 ст . 55, под ответственный надзор родителей или лиц, у которых они находились, н о ничего не говорит о том, к а кие меры должн ы употреблять по отношению к этому малолетнему те, кому он отдан под надз ор . Затем "Уложение" определяет ответственность детей за упорное не п о виновение родительской власти, а равно и за грубое с родителями обращение, подвергая виновных аресту до 6 месяце в, но эта ответственность должна быть назначена судом на общем основани и. Дисциплинарная власть осуществляется самими родителями, причем закон не определяет ни объема, ни характера дозволенных к употреблению средс тв, глухо говоря только в ст. 168, т. Х, ч. 1, издание 1900г., что родителями по отношен ию к лицу детей своих не могут покушаться на такие деяния, кот о рые по общим законам подлежат наказанию уголовн ому. Близкую связь с дисциплинарной властью семьи имеет дисциплинарная вла сть школы. Выполнение обязательного воспитания падает прежде всего на с емью; но там где она не хочет или не может выполнить этого назначения сво и ми средствами, на помощь ей является госу дарство , а осуществителем его забот становиться школа. Применение дисц иплинарной власти в школе этого типа, по общему правилу, безусловно устр аняет действие карательной власти госуда р ства, допуская ее вмешательство разве только в случае совершения н аиболее тяжких преступлений воспитанниками старшего возраста, наприм ер 14 и более лет (таковы, например, случаи убийства, поджога, изнасилования и т.д.). С др у гой стороны, государство должн о установить надзор за школьными взыскан и ями, определить для них известные пределы эти взыскания должны нал агаться с исключительной целью исправления, а не быть актом возмездия. П одобн ы ми наказаниями могут быть часто в оспитательные взыскания - выговоры, умен ь шение баллов по поведению, лишение льгот, карцер, а в крайнем случае у дал е ние из данного заведения. Взыскания дисциплинарные могут быть налагаемы или властью восп и тательной, единоличной - инспектора, директор а, или в важнейших случаях п е дагогически м советом заведения. Регулируя действия дисциплинарной власти школы, го сударство, конечно, сохраняет за собой и право контроля над его о р ганами, подвергая их взысканиям дисциплинарн ым и уголовным за превыш е ние власти. Эта о тветственность должна покоиться на тех же основаниях, как и ответственн ость всех других дисциплинарных органов. Уложение о наказании издание 1885г. в ст. 92 указывается 3 категории уголовной невменяемости, одна из катего рии является малолетство - неразвитость, зависящая от естественных усло вий развития человеческого организма. Юный возраст преступника играет в праве уголовном роль весьма разнообразную: в эпоху детства возраст уст раняет как вменяемость, так и привлечение к ответственности в порядке у головного суда; в эпоху отрочества возраст служит основанием или невмен яемости и уг о ловной безответственности , или же замены наказания исправительно-воспитательными мерами, когда су д, установив виновность малолетнего в предписываемом ему деянии, устано вив наличность условий вменяемости по отношению к подсудимому, определ ив размер той ответственности, которой он должен был бы подлежать, будуч и взрослым, заменяет таковую согласно зак о ну; в эпоху юности возраст служит основанием особого смягчения угол овной ответственности, которой подлежал бы виновный за учиненное деяни е, если бы был взрослым. В 1742г. Сенат вместе с президентами коллегий указал, что малолетство как дл я мужского, так и для женского пола нужно считать до 17 лет и что так о вых нельзя подвергать тем же наказаниям, как и взрослых. Малолетние не мо г ли подвергат ься ни смертной казни, ни пытке, ни кнуту; для них эти наказания заменялись сечением плетьми и отдачей в монастырь на исправление для уп о требления их там на всякие тяжелые монастырские работы, чтобы они ник о гда праздны не были , а по освобождению из монастырей повелевалось их отс ы лать в те места, откуда кто прислан, а из этих мест отсылать и х в прежние ж и лища. В Указе "Екатерины П 26 июня" 1765г., по которому установлена полная невменяемо сть до 10 лет, а от 10-17 лет допускалось смягчение наказания. пр и чем обвиняемых в преступлениях. влекущих смертн ую казнь или кнут, велено представлять в Сенат, где с ними поступлено име ет быть по благорассмотр е нию и по мере их вины; при смягчении ответственности за прочие преступления различалис ь малолетние от 10-15 и от 15-17 лет. Малолетних до 10 лет призн а вали абсолютно невменяемым и отдавал виновных без придани я суду и без наказания на исправления родителям, родственникам или опеку нам. Уложение 1845г. отступило от этой системы, приняв предельным возра с том 7 лет; но так как по п. 1 ст. 173 ( по изданию 1885г.) дети от 7-10 лет не по д вергались определенному в за конах наказанию, а отдавались родителям или благонадежным родственник а для домашнего исправления, то на этом основ а нии в действительности предельным сроком периода детства являлось и, по Уложению истечении 10 лет. Период отрочества (от 10 до 17 лет) - замена для них наказания наступает тольк о в случае признания их обладающими вменяемостью, а в противном сл у чае применяется обще правило об уголовной бе зответственности за невменя е мостью. Но отроческий возраст, даже по отношению к детям, признанным о б ладающими вменяемостью и учинившим тяжкие злоде яния, требует не только смягчения, но и замены обыкновенных карательных мер. Они не подлежали наказанию кнутом и публичному наказанию плетьми, а малолетние от 10-14 лет - и каторжным работам. Рядом с отрочеством Уложение 1845г. ставило юность от 17-21 года, к о торая признавалась только причиной уменьшения ответственности. При этом закон различал случаи присуждения их к наказа ниям уголовным и наказаниям исправительным. Из наказаниям уголовным к н есовершеннолетним смертная казнь и ссылка на поселение применялись бе з изменений, бессрочная каторга заменялась срочной, а сроки каторги умен ьшались на 1/3. По отношению к нак а заниям ис правительным Уложением 1845г. заменяло ссылку на житье или отд а чу в арестантские отделения или рабочий дом отда чей в военную службу, а ни з кие наказания п рименялись без замены, но со смягчением на одну или две ст е пени. Сверх общих вышеизложенных правил об ответ ственности малолетних и несовершеннолетних Уложение содержало некото рые особые правила о смягч е нии и усилени и их ответственности. Так, по ст. 143 наказание уменьшалось на одну или две с тепени, если несовершеннолетний был вовлечен в преступление совершенн олетним. С другой стороны, Уложение 1845г. знало одно условие, при котором молодость т еряло всякое значение, а именно по ст. 146 (издание 1885г.) мал о летние несовершеннолетние в случае учинения ими нового пр еступного деяния наказывались как совершеннолетние. 2 2 Н.С. Таганцев. "Русское уголовное право. Лекции. Ч асть общая". -Т. 1, 1994г. -С. 155-164 Декрет СНК от 14 января 1918 года провозгласил отмену судов и тюре м ного заключения для малолетних и несовершенноле тних. Дела о несовершенн о летних в возрас те до 17 лет, совершивших общественно опасное деяние, подл е жали рассмотрению комиссией по делам несовершен нолетних, которая должна была либо освобождать их, либо направлять в одн о из убежищ Народного к о миссариата общес твенного призрения соответственно характеру деяния. До конца 20-х годов с охранялся приоритет принудительных и воспитательных мер перед мерами уголовного наказания. Постановлением ЦИК и СНК от 5 апреля 1935 года " О мерах борьбы с преступность ю несовершеннолетних" установлена уголовная ответственность лиц, начи ная с 12- летнего возраста, за совершение убийства, краж, причинения насили я, телесных повреждений, увечий; статья 8 Основных начал уголовного закон одательства СССР и союзных республик, предоставлявшая право прим е нять к несовершеннолетним меры медико-педаго гического характера была о т менена. Поста новлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) "О мерах ликвидации детской беспризорности и безнадзорности" от 31 мая 1935 года были ликвидированы комиссии по делам нес овершеннолетних. Во время Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы основ ными криминогенными условиями были беспризорность и безнадзорность по дростков, а также тяжелое материальное положение страны. Постановление м СНК СССР от 23 января 1942 года "Об устройстве детей, оставшихся без род и телей" было предусмотрено создание при испол комах местных Советов коми с сий по устрой ству детей, оставшихся без родителей, расширение детских домов, приемник ов-распределителей, организация суворовских школ. Постановлением Плен ума Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 года "О применении указов от 4 июня 1947 года в отношении несовершеннолетних" судебным органам предлагалось в случае совершения хищения в незначительных размерах нес о вершеннолетними в возрасте от 12 до 16 лет ставить в опрос о прекращении д е ла в уголовном пор ядке и направлении обвиняемых в трудовые воспитательные колонии. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, прин ятые Верховным Советом СССР от 25 декабря 1958 года и Уголовные к о дексы союзных республик, принятые в 1959-1961гг. повысил и возраст, по д о стижению которого наступ ала уголовная ответственность. Согласно статье 10 Основ, ответственности подлежали лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. За совершение убийства, умышленное нанесение тя жких повреждений, причинивших расстройство зд о ровья, изнасилование, разбойное нападение, кража, злостное и особ о злостное хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение госуда рственного, общественного имущества или личного имущества граждан, пов лекших тяжкие последствия, а также умышленное совершение действий, могу щих вызвать кр у шение поезда - уголовная о тветственность наступала с 14 лет. В Основах принятых в 1991 г оду статья 10 несколько дополнена: отве т ст венность с 14 лет наступает также за хищение огнестрельного оружия. боевы х припасов или взрывчатых веществ и за хищение наркотических веществ. К несовершеннолетним не применялись ссылка, высылка, лишение св о боды в виде заключения в тюрьме и др. Законодат ельство ориентировало правоохранительные органы на преимущественное применение мер воспит а тельного характе ра, а не уголовного наказания в случаях совершения преступл е ния, не представляющего большой общественной оп асности / часть 3 статьи 10 Основ; часть 3 и часть 4 статьи 10 УК РСФСР/. Согласно п ункта 6 статьи 63 УК РСФСР в качестве одной из принудительных мер воспитате льного характера предусма т ривалось пер едачу несовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива, общест венной организации или отдельному гражданину, либо назначение обществ енного воспитателя в соответствии с Положением об общ е ственных воспит а телях не совершеннолетних. При назначении наказания несовершеннолетнему, впервые осуждаемому к л ишению свободы до 3 лет, судом, с учетом характера и степени обществе н ной опасности совершенного преступления, лич ности виновного и иных обсто я тельств дел а, а также возможности его исправления и перевоспитания без изо ляции от общества, исполнение приговора к лишению свободы в отношении та кого лица может быть отсрочено на срок от 6 месяцев до 2 лет / Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 го да " О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и с о юзных республик статьей 39-1"/. В 1982 году институт о тсрочки приговора был распространен и на совершеннолетних. 3. Ответственность несовершенн олетних. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Госуда р ственной Думой РФ 24 мая 1996 года и одобренны й Советом Федерации Фед е рального Собран ия РФ в значительной мере восполняет пробелы и недостатки предыдущего У К, он в большей степени отвечает задачам построения и защиты нового обще ства, государственного и общественного строя Российской Федер а ции. Учитывая особенности психологии несовершен нолетних, в новый Уголо в ный кодекс введе н специальный раздел "Уголовная ответственность несове р шеннолетних", в котором учтена специфика этой воз растной группы. Необходимость специальных норм об ответственности несовершен н о летних в уголовном праве прямо вытекае т из принципов справедливости и гум а низм а. В соответствии со статьей 87 Уголовного кодекса РФ, который вступил в дейс твие 1 января 1997 года "несовершеннолетними признаются лица, которым ко вре мени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не испо л нилось восемнадцати лет". Минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника уг о ловного правоотношения - минимальный возра ст уголовной ответственности. Уголовное право России ограничивает мин имальный возраст уголовной отве т ственн ости 14 годами. Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответ ственности. При этом законодатель исходит из того факта, что малолетний не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную о пасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности ( 14 ил и 16 лет), совершивший преступление проходит перед назначением нак а зания комплексную судебную психологически-п сихиатрическую экспертизу, которая является одним из наиболее сложных видов исследования, поскольку при этом необходимо применение специаль ных познаний не только общей, м е дицинско й и социальной психологии, но и в таких дисциплинах, как психол о гия патопсихология детей и подростков. Поскольку экспертное зак лючение относительной способности несовершенн о летнего обвиняемого осознавать фактический характер и общес твенную опа с ность своих действий, либо р уководить ими, основывается на совместных выв о дах и психиатров, и психологов, судебно-следственными органами д олжны формулироваться вопросы, относящиеся как к компетенции психиатр ов, так и к компетенции экспертов - психологов. Основное значение при этом имеет сл е дующий вопрос: "Страдал ли несов ершеннолетний обвиняемый в процессе с о в ершения инкриминируемого деяния психическим расстройством (хроническ им психическим расстройством, временным психическим расстройством, сл аб о умием, иным болезненным состоянием пс ихики) ". Данный вопрос оп ределяет медицинский критерий формулы невменяемости в соответствии с ч. 1 ст. 21 УК РФ, а также наличие психических расстройств, не исключающих вме ня е мость в соответствии со ст. 22 УК РФ. Отве т на этот вопрос является прерогат и вой с удебного эксперта-психиатра и полностью входит в его компетенцию. В ы явление наличия и формы психического расст ройства служит необходимой предпосылкой для решения вопроса о мере спо собности обвиняемого осозн а вать фактич еский характер и общественную опасность своих действий или р у ководить ими в криминальной ситуации. Так, при выя влении у несовершенн о летнего обвиняемо го какого-либо психологического расстройства, определят его неспособн ость осознавать фактический характер и общественную опасность своих д ействий либо руководить ими при совершении общественно опасного деяни я, суд может сделать вывод о его невменяемости (ст. 21 УК РФ). Это озн а чает, что подэкспертный не подлежит уголовной от ветственности, и с учетом ответа экспертов-психиатров на вопрос: "Нуждае тся ли несовершеннолетний обвиняемый в применении к нему принудительн ых мер медицинского характ е ра, и если да, т о в каких именно ", судом они ему могут быть назначены (п "а", ч. 1, ст. 97 и ст. 99 УК РФ). Если же у несовершеннол етнего обвиняемого обнаружили психическое расстройство, ограничив его способность в полной мере осознавать фактический характер и обществен ную опасность своих действий, либо руководить ими при совершении престу пления, то он подлежит уголовной ответственности, однако психическое ра сстройство учитывается судом при назначении наказания и также может сл ужить основанием для назначения принудительных мер медицинского харак тера (ст. 22 УК РФ). В случаях же, когда подэк спертный обнаруживает способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руков о дить ими, вне зависимости от того, имеются ли у него признаки психического расстройства, либо отставания в психическом развитии, не связан с психич е ским расстройством, или нет, суд признает его вменяемым, и он подлежит уг о ловной ответственности на общих основаниях 3 3 Ф. Сафунов. Психолого-психиатрическая эксперти за несовершеннолетнего обвиняемого//Российская юстиция. -М., 1997. -Вып. 7. -С . 29 . По достижении 18-летнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со статьей 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавл и вающие особенности ответственности несовер шеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может прим е нить к л ицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. К этим лицам не мож ет быть применено помещение их в специальное воспитательное или лечебн о-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данная норма може т применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраст, не дости гло обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелос ти, и применение специальных норм об ответственности несовершенн о летних лучшим образом обеспечивает реализац ию принципов уголовной отве т ственности. Так, например, тяжелое материальное положение, связанное с во з растной задержкой социализации может служить ос нованием применения ст а тьи 96 в случае сов ершения кражи. Среди норм об уголовной ответственности несовершеннолетних след у ет различать: -нормы, действующие в от ношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени совершения престу пления; -нормы, действующие в от ношении лиц, не достигших совершеннолетия ко времени применения нормы. Первая группа норм ( включ ает правила о видах наказания, назначении наказ а ния, условно-досрочном освобождении, сроках давности и судимост и -следствие реализации принципа справедливости, смягчение уголовно-пр авовых после д ствий, адекватное возрастн ой незрелости преступника. Вторая группа норм ( определение вида колоний , принудительные меры воспитательного воздействия) обусловлена необхо димостью целесообразной организации исправления пр е ступника с учетом возрастных особенностей его личности. Для правильного примен ения норм об уголовной ответственности нес о вершеннолетних необходимо верно установить возраст лица. 3. 1 Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних. Согласно постановления Пленума Верховного Суда СССР "О практик е применения судами законодательства по делам о преступлениях несовер шенн о летних и о вовлечении их в преступн ую и иную антиобщественную деятел ь ность от 03 декабря 1976г." ..наказание несовершеннолетних в особой степени должно б ыть подчинено цели исправления и перевоспитания виновных и пр е дупреждения совершения новых преступлений." (в ре дакции постановления Пленума № 17 от 05.12.1986г.) Особенности психики несовершеннолетнего и его социального ста туса предполагают особенности применяемых к нему мер уголовного наказ ания: м е ры эти более мягкие, в большей степ ени ориентированы на воспитательное во з действие и отражают условия жизни несовершеннолетнего в обществе. К н есовершеннолетним не применяются наиболее суровые меры уголовного нак а зания (смертная казнь и пожизненное лиш ение свободы), уголовный закон не предусматривает применения к несоверш еннолетним наказаний, применение которых невозможно или нецелесообра зно ввиду особенностей социального статуса несовершеннолетнего ( лише ние права занимать определенные должн о с ти, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания, применяемые к военнослужащим). Видами наказания, назначаемыми несовершеннолетним, я в ляются в соответствии с частью 1 статьи 88 УК РФ: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) арест; е) лишение свободы на определенный срок. Так, штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужде нного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть о бращено взыскание. Имущество должно ему принадлежать на праве со б ственности , то есть должно быть приобретено н есовершеннолетним правоме р но . Штраф наз начается в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты тру да или в размере заработной платы или иного дохода несовершенн о летнего осужденного за период от двух недель до ш ести месяцев. Определяя размер штрафа, суд должен учитывать, что это нака зание не должно лишать осужденного необходимых для нормальной жизни ма териальных благ. В соответствии с часть 3 статьи 88 УК РФ обязательные работы назнач а ются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выпол нении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в своб одное от учебы или осно в ной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказаний л и цами в возрасте до 15 лет не может превышать двух ча сов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день. "Свободное от у чебы время" не включает в себя время, необходимое несовершеннолетнему дл я самоподготовки, выполнения домашних заданий, при этом учитывается вре мя дополнительного обучения несовершеннолетнего: музыкальные школы, с портивные секции и т.д. Обязательные работы работающему несовершенноле тнему назначается с уч е том характера и т яжести труда его по месту основной работы. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок до одног о года ( часть 4 статьи 88 УК РФ). Наказание это применяется только к р а ботающим несовершеннолетним. Данное наказан ие по возможности не должно препятствовать социальному развитию несов ершеннолетнего, например: п о ступление в учебное заведение. В соответствии с частью 6 статьи 88 УК гласит, что арест назначается несове ршеннолетним , достигшим возраста 16 лет к моменту вынесения приг о вора, на срок от 1 до 6 месяцев. Назначая несоверш еннолетнему арест, суд до л жен учитывать то обстоятельство, что данная мера по возможности не должна вредить учеб е несовершеннолетнего. Такой вид наказания как лишение свободы назначается несовершенн о летним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается: несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые к лишению своб оды, а также несовершеннолетними женского пола - в воспитательных к о лониях общего режима; несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими наказание в виде лишения свободы ,- в колониях усиленного режима. Пленум Верховного Суда РСФСР в п.10 постановления от 25 декабря 1990 года № 5 "О су дебной практике по делам о преступлениях несовершенн о летних и о вовлечении их в преступную деятельность" разъя снял: "Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы только тогда, когда исправление и перево с питание его невозможно без изоляции от общества. Следует искл ючить из с у дебной практики случаи необос нованного назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы на краткие сроки, к о гда в соответствии с законом к ним может быть применено наказание, не св я занное с лишением свободы. К несовершеннолетним, совершившим тяжкие пр е ступления, должны в необходимых случаях применя ться строгие меры наказ а ния. Обсуждая во прос о применении таких мер наказания, суды обязаны уч и тывать не только характер и степень общественной опасност и совершенного пр е ступления, но и личнос ть виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответствен ность, а также причины и условия, способствовавшие с о ве р шению преступления". Обсудив практику приме нения судами законодательства по делам о пр е ступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную деят ельность, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил некотор ые недоста т ки в деятельности судом по во просу о наказании несовершеннолетних. Так, "не по всем делам о преступлениях несовершеннолетних приним а ются меры к выявлению взрослых лиц, причастны х к совершению преступл е ния, к выяснению их роли в вовлечении подростка в преступление. При уст а новлении случаев совершения преступления в состоянии оп ьянения по многим делам не принимаются меры к выяснению источников прио бретения спиртных напитков и наркотиков, обстоятельств их употреблени я, причастность к этому взрослых лиц; не решается вопрос о привлечении ви новных взрослых к админ и стративной и уго ловной ответственности". Так, за 1996 год Тюменским районным судом Тюменской области осу ж дено к лишению свободы 189 человек, из них 26 осужденн ых были несовершеннолетними. Со вершили преступление в состоянии опьянения 137 осужденных, из них 33 несов ершеннолетние, что составляет 24 %. В соответствии с частью седьмой статьи 88 УК РФ суд может дать указ а ние органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несове рше н нолетним осужденным определенных о собенностей его личности. Это могут быть особенности психики несоверше ннолетнего, физическая слабость и пл о хое состояние здоровья, способности и склонности к определенному виду де я тельности. Особенности назначения наказания несовершеннолетним предусмотрены с татьей 89 УК. При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, степень психического развития, иные особ е н ности личности. Несовершеннолетние ка к обстоятельство смягчающее нак а зание, у читывается в совокупности с другими обстоятельствами, смягчающими и от ягчающими наказание. При определении степени общественной опасности совершенного пр е ступления следует исходить из совокупности в сех обстоятельств, при которых было совершено преступное деяние ( форма вины, мотив, способ, обстановка и стадия совершения преступления, тяжест ь наступивших последствий, степень и характер участия каждого из соучас тников преступления и пр.) Довольно часто даже по преступлениям, обязательным признаком кот о рых являются низменные побуждения, доминирую щими мотивами поведения подростка являются не низменные, а иные побужде ния. Так, кражи, грабежи, разбойные нападения иногда мотивируются у подро стков корыстными побу ж дениями в сочетан ии с мотивами озорства, стремлением утвердить себя в гру п пе, желанием заполнить свободное время. Велико значение личностных данн ых в индивидуализации ответственности и наказания несовершеннолетних . Основными элементами, характеризующими личность подростка, совершивш его преступление, являются возраст, образование, семе й ное положение; психические особенности; потребности и инте ресы, отношение к нормам права и морали, отношение к родителям, к учебе ил и к своим обяза н ностям на работе. Уголовно-процессуальн ое законодательство также предписывает при производстве предваритель ного следствия и судебного разбирательства обр а щать особое внимание на выяснение следующих обстоятельств6 1) возраст несовершеннолетнего ( число, месяц, год рождения); 2) условий жизни и воспитания; 3) причин и условий, способствовавших совершению преступления несовершеннолетним; 4) наличия взрослых подстрекателей и иных соучастников. Справедливым наказани ем в отношении несовершеннолетнего будет то наказание, которое наилучш им образом обеспечивающее его исправление. При этом наказание не должно быть чрезмерно строгим. Успешное исправление несовершеннолетнего преступника предполагает н аличие комплекса социальных и экономических условий, необходимых для н ормального вхождения его в общество. Среди этих условий наиболее важным следует отметить возможность общения несовершеннолетнего в социально зд о ровой среде, отсутствие вредных влия ний, возможность получения несоверше н но летним профессии и занятия правомерной деятельностью, удовлетворяющей его материальные и духовные потребности. Отсутствие необходимых услов ий не означает возможности назначения несовершеннолетнему несправедл иво строгого наказания, не соответствующего характеру и общественной о пасности преступления. В данном случае в соответствии с законом суд долж ен принять возможные меры по устранению причин и условий преступления. 3.2 Применение к несовершеннолетним принудительных мер во с питательного воздействия. Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольш ой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственно сти, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путе м прим е нения принудительных мер воспита тельного воздействия. Часть вторая статьи 90 УК РФ предусматривает следующие виды прин у дительных мер воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специ а лизированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несо вершеннолетнего. Статья 63 УК РФ, действовавшего прежде, выделял такие виды мер во с питательного характера как возложение обязанно сти публично или в иной фо р ме, определяем ой судом, принести извинение потерпевшему; объявление выговора или стро гого выговора; передача несовершеннолетнего под наблюд е ние трудового коллектива, общественной организа ции. В соответствии с частью первой статьи 91 УК РФ "предупреждение с о стоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступ лений, предусмотренных насто я щим Кодекс ом". Предупреждение имеет важное воспитательное и правовое зн а чение. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их з а меняющих, либо специализированный государст венный орган обязанности по воспитательному воздействию на несоверше ннолетнего и контролю за его п о ведением. При применении данной принудительной меры родители огранич и ваются в способах выполнения этой обязанности: о бязанность родителя конкр е тизируется, и ему поручается, например, обеспечить контроль за свободным вр еменем ребенка, не позволять ребенку покидать дом после определенного ч аса и др. Данная мера является своеобразным предупр е ждением родителям и другим лицам о возможности привлечени я их ребенка (подопечного) к ответственности, с тем чтобы побудить их к бол ее активной воспитательной деятельности. В случае, когда родители и дру гие лица не с о гласны принять обязанность по надзору либо не способны должным образом выполнить эту обязанность, отдается предпочтение специализированному гос у дарственному органу ( часть вторая статьи 91УК). Обязанность загладить причиненный вред назначается с учетом имущ е ственного положения и трудовых навыков несовершеннолетнего. Гражд анское законодательство предусматривает имущественное возмещение мо рального вр е да, однако, в некоторых случа ях с согласия потерпевшего моральный вред м о жет быть заглажен извинением нарушителя ( часть четвертая статьи 91 У К). Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несов ершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных м ест, использование определенных форм досуга, в то числе связанных с упра в лением механическим транспортным средс твом, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суто к, выезд в другие местности без разр е шени я специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему м ожет быть предъявлено требование возвратиться в общеобразовательное у чр е ждение либо трудоустроиться с помощь ю специализированного государстве н ног о органа. В отношении несовершеннолетнего могут быть предъявлены и дру гие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несовершеннолетнему, цел ью их не может быть уничтожение достоинства несовершеннолетнего. Так как принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнитель ные, несовершеннолетнему может быть назначено о д новременно несколько мер воспитательного характера. Предусмотренная законом система принудительных мер воспитательного в оздействия создает основу для применения к несовершеннолетним освобож д е ния от уголовной ответственности и нак азания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Основанием для применения принудительных мер воспитательного воздейс твия является совершение несовершеннолетним впервые преступления неб ольшой и средней тяжести, возможность достижения исправления путем при менения принудительных мер воспитательного возде й ствия. По общему правилу факт с овершения лицом преступления может быть установлен только вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку в этом случае допускается иск лючение из общего принципа, то уделяется особое внимание установлению факта совершения преступления. Данную меру нецел е сообразно применять к лицу, не признавшему своей вины в соверш ении пр е ступления, при этом следует учит ывать , что признание, как и любое другое д о казательство, должно оцениваться критически. У несовершеннолетнег о могут быть веские основания для самооговора (например: страх перед уго ловным наказанием или перед действительным преступником). Возможность исправления несовершеннолетнего может быть устано в лена исходя из характера и степени опасности данного конкретного преступл е ния, лично сти виновного, условий его жизни и воспитания и других обстоятел ь ств дела. Освобождение от уголовной ответственности по статье 90 УК - условное осво бождение. "В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению сп ециализированного государственного органа отмен я ется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности" ( часть 4 статьи 90 УК). Ос вобождение от уголовной ответственности и применение принудительных мер не прерывают и не приостанавливают течения давности привлечения к у г о ловной ответственности, что необходим о учитывать при отмене принудител ь ных ме р. 4. Освобождение несовершенноле тнего от уголовной ответстве н ности и нак азания. Часть первая статьи 92 УК предусматривает норму об освобождении несовершеннолетнего от наказан ия с применением принудительных мер восп и тательного воздействия, предусмотренных часть второй статьи 90 УК. О свобо ж дение несовершеннолетнего от нак азания в соответствии со статьей 92 УК- безусловное освобождение от наказ ания, оно не может быть отменено иначе, как в уголовно-процессуальном пор ядке отмены незаконных и необоснованных а к тов Часть вторая статьи 92 предусматривает возможность помещения нес о вершеннолетнего в специальное воспитательн ое или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Данн ая мера также является принуд и тельной м ерой воспитательного воздействия. Уголовный закон предусматривает в ч асти второй статьи 92 особый порядок и основания применения этой меры. При менение этой меры регламентируется Положением о комиссиях по делам нес овершеннолетних и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 феврал я 1977 года "Об основных обязанностях и правах инспекций по делам несоверше ннолетних, приемников-распределителей для несовершеннолетних и специа льных учебно-воспитательных учреждений по предотвращению безна д зорности и правонарушений несовершеннолетн их". В соответствии с этими а к тами несовершеннолетние, дост игшие 14-летнего возраста, помещаются в специал ь ные профессионально-технические училища или в лечебно-воспитат ельные учреждения ( в случае, если последний страдает физическим или психическими недостатками либо заболеваниями, препятствующими его помещению в специальное профессионально-техническое училище: слепота, психическая отсталось и др.; лица, страдающие наркоманией в специальные учебно- и лечебно-воспитательные учреждения не направляются), где они на х о дятся до достижения совершеннолетия. С татья 92 УК ограничивает срок соде р жания н есовершеннолетних в этих учреждениях также максимальным сроком наказа ния, предусмотренного УК за совершенное несовершеннолетним пр е ступление, максимальным сроком наказания являет ся максимальный срок л и шения свободы. Пр ебывание в специальных воспитательных и лечебно-воспитательных учрежд ениях может быть прекращено до истечения срока ( максимального срока нак азания), если по заключению специализированного государственного орга на, обеспечивающего исправление , несовершеннолетний не нуждается боле е для своего исправления в дальнейшем применении этой м е ры. Продление пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении после истечения срока допускается только в слу чае необходимости закончить общеобразовательную или профессиональну ю подготовку. Комиссия по делам несовершеннолетних регулярно ( не реже о дного раза в год) рассматривает в о прос о н еобходимости дальнейшего пребывания несовершеннолетнего в спец и альном учреждении. Совершение лицом прест упления, от наказания за которое он был осв о божден по статье 92 УК, не влечет судимости несовершеннолетнего и не м ожет учитываться при назначении наказания и при квалификации в случае соверш е ния нового преступления, но факт совершения преступления после освобожд е ния от наказания по статье 92 УК является обстоятельством, характери зующим личность преступника, личность же учитывается как при назначении наказания, та к и при решении вопроса о возможности и виде осв о бождения лица от уголовной ответственности или наказания. К несовершеннолетним п рименяются как специальные виды освобожд е ния от уголовной ответственности и наказания, так и общие виды освоб ождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответстве н ности по общим нормам в связи с деятельным рас каянием ( статья 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим ( статья 76), в связи с изменением обстановки ( статья 77), в связи с истечением сроков давности (статья 78). Несовершеннолетний мо жет быть освобожден от наказания по общим нормам об условном осуждении ( статьи 73,74 УК), условно-досрочном осв о божде нии и замене неотбытой части наказания более мягким ( статьи 79,80), освобожде нии от наказания в связи с болезнью ( статья 81 УК), отсрочке отб ы вания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних д е тей (статья 82 УК), осв обождении в связи с истечением сроков давности испо л нения приговора ( статья 83 УК). Предыдущий Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривал возм ожность применения отсрочки исполнения приговора не только береме н ным женщинам и женщинам имеющим малолетних детей, но и остальным л и цам, не достигшим с овершеннолетнего возраста. Условное осуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близк им к достижению совершеннолетия лицам, совершившим преступление до дос тижения совершеннолетия, если назначив наказание в виде лишения свобод ы или исправительных работ, суд придет к выводу о возможности исправлени я осужденного без отбывания наказания. Статья 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбытия которых несо вершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден от отбывания на казания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может б ыть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным раб о там или к лишению свободы, после фактичес кого отбытия: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или сред ней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое прест у п ление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжк ое преступление. На несовершеннолетних распространяются предусмотренные в статье 79 УК РФ общие нормы об основа нии применения условно-досрочного освобожде ния ( часть первая статьи 79 У К РФ, которая гласит: "Лицо, отбывающее испра вительные работы, ограничени е по военной службе, ограничение свободы, со держание в дисциплинарной в оинской части или лишение свободы, может быть освобождено условно-досро чно, если судом будет признано, что для своего ис правления оно не нуждает ся в полном отбывании назначенного судом наказа ния. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбы вания дополнительного вида наказания".), о возложении на условно-досрочно освобожденного опред еленных обязанностей ( часть вторая статьи 79), об обяза тельном минимальн ом сроке отбытия наказания ( часть четвертая статьи 79 УК ) и о применении ус ловно-досрочного освобождения к лицам, ранее условно-дос рочно освобож давшимся ( п."в" части третьей), о контроле за поведением ус ловно-досрочно о свобожденного ( часть шестая), об отмене условно-досрочного освобождени я и назначении наказания в случае совершения усло в но-досрочно освобожденным нового преступления в течение н еотбытой части наказания ( часть седьмая статьи 79 УК). В соответствии со статьей 94 УК срок давности, предусмотренный ст а тьей 78 УК, при освобождении несовершеннолетни х от уголовной ответст венн ости или от наказания сокращается наполови ну. Так как к несовершенно летним не применяется наказание в виде смертн ой казни и пожизненного лише ния св о боды, максимальный срок давности уголовной ответственности несовер шенноле тнего составляет 7,5 лет. Истечение сроков давности, установленных статья ми 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбужде нию уг оловного дела по факту совершения преступления и производству необ хо димых действий для установления истины по делу, в частности, установлени я возможного участия в преступлении взрослых лиц. Предусмотренные статьей 94 УК сокращенные сроки давности могут быть прим енены при наличии оснований, предусмотренных, статьей 96 УК, к лицам в возр асте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступ ление было сов ершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста. К несовершеннолетним , как и к взрослым преступникам, могут прим е няться амнистия и помилование. 5. Судимость несовершеннолетни х, и ее погашение. Судимость - уголовно-пра вовая характеристика личности преступника. особенности личности несо вершеннолетнего поэтому учитываются в примен е нии этого института. Возраст от 14 до 21 года- это возраст социальной адапт а ции лица, которая требует от несов ершеннолетнего значительных усилий. С другой стороны, естественные воз растные потребности несовершеннолетнего достаточно велики, в ряде слу чаев выше потребностей взрослого человека ( п о требность самоутверждения, желание существовать в разумном и с праведливом обществе), возможности же реализации потребностей у несове ршеннолетнего весьма ограниченны, что часто приводит несовершеннолетн его к "бунту против общества" и принятых в обществе порядков и норм, способ ствует совершению преступлений. Кроме того, несовершеннолетние ввиду с воей психической н е зрелости не могут отв ечать за совершенное преступление в равной мере со взрослыми преступни ками. Социализация лица ( приобретение профессии и м а териальной независимости, создание семьи) приводит очень б ыстро к измен е нию отношения молодого чел овека к обществу, более или менее полному пр и нятию социальных норм. Высокая динамика изменения личности несове рше н нолетнего и требование справедливо го соотношения преступления и его прав о в ых последствий предполагают существование специальных норм, регламент и рующих судимость несовершеннолетних. В соответствии с частью четвертой статьи 18 УК РФ судимости за пр е ступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, н е учитываются при пр и знании рецидива пре ступлений. Статья 95 предусматривает сокращенные сроки погашения судимост и для лиц, совершивших преступление до достиж е ния возраста 18 лет: а) один год после отбыти я лишения свободы за преступления небол ь шой или средней тяжести; б) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тя ж кое преступление К несовершеннолетним применяются предусмотренные статье 86 УК общие пол ожения о судимости ( части первая и шестая статьи 86), положения о несудимос ти лиц, освобожденных от наказания ( часть вторая статьи 86), о погашении судимости в от ношении лиц, условно осуждённых,- по истечении испытательного срока ( пун кт "а" части третьей), и в отношении лиц, осужденных к более мягким наказаниям, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия наказания ( пункт "б" части третьей), о погашении судимости при условно-досрочном освобождении ( часть четвертая) и о снят ии судимости ( часть пятая статьи 86 УК РФ.). Но применение данных статей во з можно только при примерном поведении и ч естном отношении к труду нес о вершенноле тнего. 6. Заключение Преступление - это социальное зло, а преступность несовершеннол етних - зло, увеличенное во много раз. И хотя процент осужденных судами не сове р шеннолетних в сравнении со взрослы ми невелик, мериться с таким явлением, когда подростки совершают престу пления, нельзя. Особенно это становиться нетерпимым теперь, когда преоб разование всех сторон бытия неизбежно и гл у боко затрагивают вопросы культуры, духовной жизни. Нужно всеми сила ми б о роться за каждого человека, чтобы ни кто не пропал для общества. В уголовном наказании заложена главная идея: исправить и перевоспитать несовершенноле т него правонарушителя. Но ведь кто, знает, каким он выйдет из воспитат ельно-трудовой колонии, станет ли на правильную дорогу. Вот почему необх одимо в е сти активную предупредительную деятельность не только силами органов гос у дарственного принуждения, но и всей общественностью. Однако главна я отве т ственность конечно, лежит на семь е. Смогли ли родители сделать для подрос т ка дом родным, или он бежит из него подальше от пьяного угара. А там, на ул и це, кто окажется с ним рядом, под чье влиян ие он попадет Поэтому об ществу нужно, чтобы семья была крепкой, здоровой, а родители занимались в оспитан и ем детей не от случая к случаю, а к аждодневно выполняли свой гражданский долг, были примером для дочерей и сыновей. Сп исок использованной литературы: 1. Конституция Российской Федер ации, М.-1993г. 2. Постановление от 25.12.1990 года № 5 "О с удебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовле чении их в пр е ступную деятельность" (в ред акции Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11) 3. Н.С. Таганцев "Русское уголовно е право. Лекции. Часть общая." П том, -М., "Наука", 1994г. 4. Уголовный кодекс РСФСР (с изме нениями и дополнениями на 01.07.1994 года) - М., Издательство БЕК, 1994г. 5. Уголовной кодекс Российской Ф едерации - М., Издательская группа ИНФРА.М-Норма, 1996г. 6. Комментарий к Уголовному коде ксу РФ. Общая часть - Изд а тельская группа И НФРА.М-НОРМА, Москва 1996г. 7. Уголовно-процессуальный коде кс РСФСР. Юридическая литер а тура.-1992г. 8. Уголовное право России. Общая часть. Учебник.-М.: Юристъ 1996г.-512л. 9. Чихалова С.Н. Трудные судьбы по дростков - кто виноват , -М ., Юридическая литература, 1991г. 10. Журнал "Российская юстиция" №№ 6, 7. -М, "Юридическая л и тература", 1997г. 11. З.А. Астемиров "Трудовая кол ония для несовершеннолетних", -М, "Юридическая литература", 1969г. 12. Г.С. Гаверов "Проблемы наказ ания несовершеннолетних пр е ступников" И ркутск, Издательство Иркутского университета, 1986г. 13. С.А. Шапинова "Подросток: общ ество и закон" Алма-Ата, "Наука" Казахской ССР, 1989г.