Вход

Особенности расследования преступлений в сфере наркобизнеса

Курсовая работа по праву и законодательству
Дата добавления: 20 января 2008
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 213 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Содержание ВВЕДЕНИЕ Гл.1 ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИЧЕС КИХ ОПЕРА ЦИЙ ПО ЗАДЕРЖАНИЮ ПРЕСТУПН ИКА С ПОЛИЧНЫМ. Гл.2 ПРОБЛЕМЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕ Й СТВИЙ . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список используемой литературы и источников ВВЕДЕНИЕ Проблемы, с вязанные с незаконным оборотом наркотич е ских средств в Российской Федерации, приобретают все бол ь шую актуальность, т ак как распространение наркотиков создает реальную угрозу населения, п одрывает экономический потенц и ал, негативно влияет на демографическую ситуацию . В нашей стране, особенно в последние годы организованная преступная дея тельность в сфере наркобизнеса расширятся угрожающими темпами, что поз воляет сделать вывод о том, что мы столкнулись с пандем ией № . Ученые отмечают, что существует прямое воздейств ие наркотизма на уровень преступного поведения молодежи. Эта связь фикс ируется как применительно к потребителям, так и распространителям нарк отиков, деятельность которых наиболее опасна (именно эта деятельность п остоянно увеличивает число потребителей наркотиков, стимулирует орган изованные формы наркобизнеса в России). Статистика свидетельствует, что Алтайский край я вляется одним из самых неблагоприятных регионов и занимает 4 место в Рос сийской Федерации по численности и темпам роста нарк о зависимых граждан РФ. З а последние 4 го да по краю прослеж и вается значительный рост сбыта нарко продукции: в 1999г. было з арегистрировано 850, в 2000г.- 1093, в 2001г.- 1241, в 2002г.- 1714 преступлений, связанных со сбытом наркотиков. Необходимо при этом учитывать и значительную лат ен т ность, которая во мн ого раз превышает количество ___ ________________________________________________________ ____ № Пандемия – распростран ение какой-либо инфекционной болезни на целые страны и ма тер ики, более широкое, чем при эпидемии //Со временный словарь иностранных слов. М., 1992. С. 438 зарегистри рованных преступлен и й в сфере борьбы с нез а конным оборотом наркотиков. М етоды борьбы с незаконным оборотом наркотиков мал о эффективны, и наиболее слабы м звеном в деятельности прав о охранительных органов является низкая ак тивность разведыв а тел ьной деятельности по выявлению и привлечению к отве т ственности организаторов н аркобизнеса . Л.И. Беляева № указ ывая на то, что бороться с наркотиками можно только в рамках их сбыта и рас пространения предлагает усилить репрессивные меры в отношении сбытчик ов наркот и ков и лиц, вовлекающих подростков в употребление наркотиков. Положения закона об оперативно-розыскной деятел ьности позволяют органу дознания проводить мероприятия, связанные с пр есечением преступных действий по распространению наркотиков, - скрытое наблюдение, прослушивани е телефонных переговоров, обследование помещений и транспортных средс тв, контроль почтовых и телеграфных сообщений, оперативное вне дрение в преступную среду . Среди розничных торговцев значительное число несове р шеннолетних и женщин. Но всех их объединяет негативное о т ношение к социально-полезной деятельн ости, корыстная мот и вация совер шаемых преступлений, наличие преступного опыта, в том числе по изготовлению, потреблению и сбыту нарк о средств. Особенностью противоп равной деятельности сбытч и ков наркотиков является ее организационный характер, ра з ветвлен ность преступных связей, распределение ролей. _________________________________________________ ____________________________ № Беляева Л.И. Наркомания д етей – угроза национальной безопасности Ро с сии // Проблемы совершенствования борьбы органов внутренних дел с н е зак онным оборотом наркотиков. М., 2001. С. 30 Гл ава 1 . ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ПО ЗАДЕРЖАНИЮ ПРЕСТУПНИ КА С ПОЛИЧНЫМ. Ученые отмечают, что многие общественноопасные д еяния, к которым относится и сбыт наркотиков, совершаются латен т но, по согласию обеих сторон, в них нет потерпевших в обычном смысле этого слова, поэтому, естественно, о тсутствуют заявл е ния в правоохранительные органы. Поэтому использование в уголовном процессе данные, полученных в результате провед е ния оперативно-розыскных мероприятий – это объекти вная необходимость сегодняшнего времени. Судебно-следственная практика показывает, что да же если процессуальными средствами выявляются исполнители сбыта нарко тиков, то получить информацию об организаторах д о ставки наркотиков и о руководите лях преступной группы пра к тически невозможно. Практика расследования уголовных дел, связанных со сб ы том наркотиков, показывает, что п оложительный результат обеспечивается не тольк о процессуальными, но и методами оп е ративно-розыскной деятельности, использование которых по з воляет не ограничи ваться только тем, чтобы идти по следам преступников, но и отыскать доказ ательства, изобличающие преступников в совершении противоправной деят ельности. Методологи ческой основой использования результатов оп е ративно-розыскной деятельности в доказывании п о уголовным делам, связанным со сбытом наркотиков, служат положения теор ии познания, связанные с такими категориями, как доб ы вание и собирание, проверка и оце нка оперативной информ а ции, входящей в уголовный проце сс в качест ве доказательства . Возможность получения оперативной информации и во з можность ее использования при до казывании - наиболее важная перспективная линия связи уголовного проце сса, криминал и стики и т еории оперативно-розыскной деятельности. Данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, сами по себе доказательствами не являются, и чтобы стать таковыми, они должны быть введены в уголовный процесс в соответствии с положением УПК РФ, рас сматрива ю щими собрани е, проверку или оценку доказательств (ч.2 ст.11 Закона об ОРД), т.е. получить ста тус одного или нескольких д о казательств, предусмотренных ст.74 УПК РФ, Анализ изучения судебно-следственной практики показыв а ет, что полученные оперативным пу тем данные могут служить основой для формирования следующих видов дока зательств: показаний свидетеля (реже - показаний обвиняемого или под о зреваемого); а также приобщ ения к делу вещественных доказ а тельств или документов. С помощью т аких мероприятий, как наблюдение, прослуш и вание телефонных переговоров, контролируемая пос тавка, пр о верочная зак упка, оперативное внедрение в преступные гру п пировки и использование при этом технических ср едств для фиксации результатов, появляется возможность проникать в пре ступную среду и в определенной мере контролировать ее д е ятельность. Главной целью любого оперативно-розыскного мероприятия является добыв ание фактической информации, значимой для выявления, предупреждения, пр есечения и раскрытия престу п ной деятельности, связанной со сбытом наркотиков. О дним из наиболее действенных средств борьбы с наркоби з несом является проведени е тактических операций по задерж а нию с поличным лиц, распространяющих наркотики. Проблемы тактических операций как важнейшему ас пекту в методике расследования преступлений в криминалистической лите ратуре уделяется достаточное внимани е . Применительно к расследованию преступлений, связанных с на ркобизнесом, та к тическ ую операцию можно определить как комплекс соглас о ванных и взаимосвязанных процес суальных, экспертных де й ствий и оперативно-розыскных мер, объединенных общим з а мыслом и направленных на р ешение конкретных задач, ос у ществляемых в основном в сложных ситуациях. Задержание лиц, употребляющих наркотики, и получение от них сведений о м естах их сбыта позволяет органу дознания в ы являть такие места и принимать меры по пресечению престу п ных действий. Успешное раскрытие и расследование дел данной категории возможно при у мелом взаимодействии следователя и органа д о знания. По итогам учения представленной информации следователь совместно с оп еработником составляет план реализации опер а тивных материалов, основной целью которого явля ется заде р жание с полич ным лиц, распространяющих наркотики. Основное содержание этого плана заключается в провед е нии следственных действий, котор ые легализуют оперативную информацию путем получения доказательств в уголовном деле . При подготовке такой операции осуществляются сл едующие мероприятия: 1) производство подбор ов опергруппы; 2) обеспечивается наблюдение за д омом, квартирой, откуда происходит реализация наркотиков; 3) на роль покупателя подбирается оперативный работник, которому в присутствии понятых вручается обрабо танная химреактивами сумма денег, техника для производства аудио- или ви деозаписи разговора; 4) обеспечивается видеосъемка ме ста реализации наркот и ков, предусматривается механизм проникновения в п о мещение с целью недопущения утра ты вещественных д о каза тельств; 5) производ ится подготовка материалов для изучения обра з цов наркотиков в помещении и с тел задержанных (п ак е ты, вата, химреактив ы, техника ) ; 6) обеспечивается контроль за вхо дом в помещение в целях задержания соучастников и посетителей наркопри тона; 7) предусматривается возможность использования специ а л истов, кинологов, специальной техники. Наиболее эф фективными в этой ситуации являются приемы, позволяющие в процессе набл юдения выявить и задержать наркоманов, приобретающих наркотики, изъять их, получить данные о личности продавцов наркотиков. После приобретения наркотиков сотрудником милиц ии др у гие члены опергру ппы обеспечивают задержание лиц, сове р шивших преступление, немедленно проводят их личный о быск, изъятие наркотических средств, при этом в протоколе обыска указыв ают конкретные места их обнаружения, характерные признаки упаковки и со держащихся в ней веществ (объем, цвет, маркировка). Специалисты должны выявить и зафиксировать след ы рук, микрообъектов, свидетельствующих о принадлежности обнар у женных объективов участника м преступлений. Это в дальне й шем затрудняет возможные лжесвидетельства о том, что из ъ ятые наркотики подброшен ы сотрудниками милиции. Полученные документы вводятся в уголовный проце сс путем допроса сотрудников оперативного подразделения, осуществл я ющих операцию, и иных ли ц, выполняющих данное меропри я тие по поручению сотрудников оперативных подразделений, ос мотра представленных предметов и приобщения их к матер и алам дел а. Таким образом, проведение тактических операций п о з а держанию с поличным лиц, распространяющих наркотики, ра с сматривается как повод к возбуждению уголовного дела, пр ед у смотренного ч.3 ст.140 У ПК РФ, а участники оперативно-розыскных мероприятий в дальнейшем допраш иваются по уг о ловному д елу в качестве свидетелей. Планируя задержание, необходимо заранее определ ить круг участников, в частности, обеспечить подбор понятых. Опыт проведения следственных действий показывает, по делам, связанным с о сбытом наркотиков, понятых необходимо подбирать из числа студентов уч ебных заведений, внештатных инспекторов милиции, незаинтересованных в исходе дела. К общим так тическим приемам проверочной закупки отн о сятся зашифрованность проведения и его фиксации с помощью технических средств. При выявлении организованных групп данн ое мероприятие может способствовать пресечению нез а конного оборота наркотиков, при этом необходимо проведение крупномасштабн ых операций, состоящих из следующих этапов: 1) создание соответствующей легенды или имитация пр е ступных целей; 2) контакт с преступной группой и проведение переговоров по приобретению наркотиков; 3) производство закупки наркотиков. На основании п.4 ст.6 Закона об ОРД может проводиться проверочная закупка, в ходе которой оперативный работник или лицо, оказывающее ему содействи е, выступает в роли пок у пателя. Полученные таким образом сведения могут быть введены в процесс не тольк о посредством допроса лица, которому эти св е дения стали известны, и приобщены к делу изъятых ве ществе н ных доказатель ств. Если в материалах, представленных опер а тивными службами, информа ция сообщается обезличенно, без указания источников, она не может исполь зоваться в доказыв а нии . Поэтому суд должен допросить свидетеля – лицо, которому известны обст оятельства, подлежащие установлению по делу, и может исключить показани я свидетеля, если он не может ук а зать своей осведомленности. В соответствии со ст. 8 Закона об О РД проверочная закупка предметов и веществ может производиться на осно вании пост а новления, ут вержденного руководителем органа, осуществля ю щего оперативно-розыскную деяте льность. Нередко на роль покупателей наркотиков привлека ется л и цо, задержанное за употребление наркотиков, которому опер а тивные работники после задержания предлагают при обрести наркотики у лиц, в отношении которых получена оперативная инфор мация. Такая практика является малоэффективной, поскольку да н ные, полученные от таких покупат елей в ходе предварительного и судебного следствия, прямо противополож ны. Практика борьбы с наркобизнесом показывает, что предп о чтительнее является ситуация, к огда в процессе реализации оперативной информации проверочную закупку производит оперативный работник с последующим задержанием запод о зренных лиц с поличным. Опе работник обладает данными, по з воляющими выполнить поставленную задачу: знанием основ психологии преступников, умением владеть собой и в ступать в контакт с незнакомыми людьми, построить беседу с продавцом на ркотиков в нужном следствию направлении. Приведем пример, так о/у НОН Ожогин Р.А. по оперативной и нформации некоторое время наблюдал за Алиевым , который продавал героин на улице. Ожогин Р.А. предложил Алиеву пр о дать ему героин. Алиев при пер едачи героина Ожогину был з а дер жан сотрудниками милиции, а наркотические вещества из ъ яты в присутствии понятых . № Как правил о, задержанные с наркотиками граждане , дают показания о том, что обнаруженные у них наркотики были п р и обретены у незнакомы х лиц в местах массового пребывания л ю дей (на вокзалах, скверах, парках, подземных переходах и т.д .). Подтвердить или опровергнуть такие показания в ходе дал ь нейшего расс ледования в большинстве случаев не удается. Приведем пример . В судебном заседании подсудимый Ш а ламов показал, что у здания вокзала в г. Барнауле он у н е знакомого парня приобрел наркотическ ое вещество. Данное ___________________________________________________________ № Архив Приобского районного су да г. Бийска. Дело №1-1729/2000 лицо следствием н е установлено. № Следствен но-оперативная практика показывает, что пок а зания задержанных о времени, месте приобретения н аркотиков и маршруте их перевозки, личностях сбытчиков крайне скудны, непоследова тельны и противоречивы и, в конечном счете, не подкреплены никакой доказ ательственной базой. ______________________________________________________________ № Архив Октябрьского район ного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 133-2000 Гл ава . 2 ПРОБЛЕМЫ ПЕРВОНА ЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ При подготовке задержания предусматриваются меры по преодолению возможного сопротив ления, исключению уничт о жения и ли незаметного избавления от наркотического средства или денег, ценнос тей, документов, записок. При задержании важно стремиться к тому, чтобы о бнаружить доказательства определенных умышленных действий с наркотич еским сре д ством самого задержанного , предотврат ив возможность ввести следователя в заблуждение о том, что задержанный н ашел наркотическое средство, получил его от других лиц, не зная, что это та кое . При задержании лиц, совершивших преступление, свя за н ное с незаконным об оротом наркотиков, обязательно производят их личный обыск и изъятие нар котических средств. При этом в протоколе обыска указываются конкретные места обнаружения наркотических средств (левый, правый карманы брюк или куртки, сумки и т.д.), характерные признаки упаковки и соде р жащихся в ней веществ (объём, цвет , маркировка обозначения и т.д .). После заде ржания проводятся обыски по месту жительства с целью поиска наркотиков, осмотр автомашин, гаражей и других помещений, в которых хранятся оптовые партии наркотиков. При обыске у распространителя ищу т: - наркотические средства; - емкости для хранения и перевозки наркотиков; предметы для расфасовки н аркотических средств: весы, пакеты, бумажки. - остатки табака, крошек, пыль; - письма, телеграммы, багажные и почтовые квитанции, квитанции о телеграф ных переводах, записи адресов, телеф о нов. Типичными местами хранения наркотических средств и приспособления для их изготовления и потребления являются: 1) в квартира х - шкафы, духовки плит, постельные пр и надлежности, ножки предметов мебели, хозя йственные и другие сумки, скорлупа орехов, корки дынь, арбузов, специальн ые тайники в стенах, полу и др.; 2) в автомашина х - дверцы, под сидением, в запасных покрышках, под аккумулято ром, под кузовом самосв а ла и др.; 3) в рабочих помещения х - в станках, в другом оборуд о вании, в шкафчиках для одежды и др. Как правил о, удачно проведенная тактическая операция дает возможность получения большого объема информации о нескольких точках сбыта и каналах поставк и наркотиков, св я зях на ркодельцов в правоохранительных органах. Если имеются данные полагать, что на одежде подозрева е мого имеются следы наркотически х средств, она также изым а ется и упаковывается отдельно. Для обнаружения следов пал ь цев рук необходимо исп ользовать помощь эксперта-криминалиста. Обнаруженные в ходе задержания и обыска предметы и в е щи следователь упаковывает, кажд ый предмет - в отдельную тару, а жидкие предметы – в стеклянную посуду с п лотной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином. Упаковки опечаты вают, скрепляют подписями понятых, следователя и з а держанных лиц. Понятые должны вид еть все места, где обнар у жены наркотические вещества, наблюдать за порядком их изъ я тия и упаковки. При производстве этих следственных действий уча стие сп е циалистов обяз ательно. После задержания подозреваемого об я зательно производится его медицинское освидетельствование . Наркологическо е освидетельствование производится для определения состояния наркоти ческого опьянения или голод а ния (абстиненции) специальными медицинскими учреждени я ми. Для определения наркотического опьянения у задержанного делают смывы с губ, рта, рук, изы мают образцы крови, мочи, слюны. Губы, рот и руки протирают тампоном из ват ы или би н та, смоченными в воде или спирте, высушивают и упаковывают в отдельную пробирку. При обнаружении наркотических средств их необходимо тщательно осмотреть. В протоколе описать место их обнаруж е ние, способ хранения, внешний вид, упаковку , указать цвет, консистенцию, объем, массу, отметив, на каких весах произв о дилось взвешивание. Если сразу и зъятое взвесить невозможно, то его опечатывают, а затем осматривают втор ично с точным взвешиванием. После осмотра вещество упаковывается, на пакете делае тся надпись с указанием номера дела, фамилии лица, у которого изъято веще ство, и лица, которое его обнаружило, ставятся по д писи понятых. Как правило, наркоманы в ходе предварительного и суде б ного следствия и судебных заседаний утверждают, что н аркот и ки им подложили, п одбросили работники милиции. Так , в ходе осмотра жилища Щегольковой было обнаружено и изъято героин и д еньги с надписью «наркотик» . Щеголькова в судебном зас едании заявила, что наркотики и меченые деньги ей подбросили сотрудники милиции. № В связи с этим необходим тщательный инструктаж по н я тых, которых сразу пос ле изъятия наркотиков необходимо д о просить, а лучше всего зафиксировать процесс изъятия на в и деокассету. По своей сути до прос является одним из процессуальных в и дов взаимодействия, межличностного общения и обмена и н формации двух главных действующих лиц - допрашиваемого и допрашивающего. Характер допроса, как особой формы пси х о логического общения требует о т следователя проникновения в психическую сферу допрашиваемого и акти вного воздействия на нее. Самой «трудной» фигурой для допроса является подозрева е мый ( обвиняемый ) . Вызов его на допрос, производство допроса, ф иксация хода и результатов допроса осуществляются в соо т ветствии с требованиями уголовно-процес суального закона. Допрос подозреваемого должен проводиться в соответс твии с ч.2 ст.46, ст.187 УПК РФ немедленно после задержания, а в исключительных с лучаях – не позднее 24 часов после задерж а ния. Тактика допроса подозреваемого разрабатывается и будет зависеть от ви да расследуемого преступления и с учетом и н формации, которой располагает следователь к моменту допр оса. Преступные группы, осуществляющие сбыт наркотиков, х а рактеризуются взаимным недоверием между членами группы, что проявляется в обмане друг друга, совершении преступ лений _______________________________________________________ __ № Архив Центрального районног о суда г. Барнаула. Дело №1-180 в отношении член ов групп. Основным средс твом в установлении контакта следователя с наркоманом является допрос, сущность которого состоит в ок а зании психологического воздействия на психику и сознание д о прашиваемого с целью получения полных и д остоверных пок а заний. Круг вопросов определяется конкретной следственной сит у ацией, сложившейся на перво начальном этапе расследования, однако одним из первых, наиболее значимы х вопросов во всех ситуациях является вопрос о том, знал ли подозреваемы й о том, что имеет дело с наркотиками. Допрос лиц, осущ ествляющих изготовление и сбыт синтет и ческих наркотических средств, желательно проводить с участ и ем эксперта, который поможет в п оставке уточняющих вопр о сов, пр имерный круг которых таков: · где, когда и у кого получа л вещества, в каком колич е стве; · как реализовывался наркотик, через к ого, кому, в к а к ом количестве, за какую цену; · какое количество наркотиков удалось сбыть; где нах о дится нереализов анная часть партии наркотиков; · знал ли он лиц, которым сбывал наркоти к, знали ли они его, если нет, то по каким признакам они находили друг друга; · расфасовывал ли наркотик. В большинстве с лучаев с целью сокрытия истинных исто ч ников поступления наркотических средств и других обстоятел ь ствах преступных деяниях подозрев аемые дают ложные показ а ния, за исключением случаев показаний о той небольшой па р тии наркотиков, которая была изъята работниками прав оохр а нительных органов. Следует отметить, что работа следователя – это процесс творческий, и пр и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркоти ков, он в каждой конкретной следственной ситуации должен планировать ун иверсальную тактику допроса, применимую именно для данного времени, м е ста и лица, в целом стремиться к получению достоверных и по л ных сведений о совершенном преступлении, для достижения з а дач уголовного судопроизводства. Особенностью процессуального механизма собирания д ок а зательственной базы по дела м, связанным со сбытом наркот и ко в, является обязательность производства экспертизы изъятых наркотичес ких средств (ст.195 УПК РФ). В связи с этим остро стоит проблема дополнения уг оловно-процессуального законод а тельства возможностью проведения данной экспертизы до во з буждения уголовного дела. Необход имость такого правового р е шени я вызвано тем, что для принятия процессуального решения о возбуждении уг оловного производства по преступлению ра с сматриваемой категории требуется заключение эксперта. В настоящее время при производстве первоначального исследов а ния с оформлением справки специалиста – химика, а затем и аналогичной экспертизы, теряется значительное количес тво сил, средств времени экспертных подразделений и зачастую бывают упу щены возможности доказывания . Практика исследования уголовных дел, связанных со сбы том наркотиков, вновь подтверждает справедливость мнения сп е циалистов о необходимости разрешения пр оведения судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела. Используя знания экспертов, следователь существенно ра с ширяет объем доказательств енных фактов по делу, когда сле д ствие фактически лишено возможности проверить свои версии иными спосо бами. Экспертиза, как научный способ разрешения многих с пец и альных вопросов, возникающих при расследовании преступл е ний связанных с наркобизнесом, находи т все большее примен е ние в следс твенной практике. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Следует отметит ь, что принимаемые за последние 10 - 12 ле т федеральные и региональные программы борьбы с незаконным оборотом на ркотиков ощутимых результатов не дают. Это об ъ ясняется примитивностью подходов к решению проблемы бор ь бы с наркоманией на всех уровнях планирования и реализации правовых, медицинских, организационных и ины х м ер борьбы с наркотизмом. Так же, развитию наркобизнеса способствует и другое о б стоятельство: протяженность гр аницы России и Казахстана с о ста вляет 7,5 тыс.км., которая совершенно не оборудована, а в ы борочная проверка пассажиров и грузов на таможенных и п о граничных пункт ах результатов н е дает . Практика п оказывает, что одним из наиболее действенных средств борьбы с наркобизн есом является проведение тактич е ских операций по задержанию с поличным лиц, распростран я ющих наркотики. Список используемой литературы и источников · Конституция Российской Ф едерации с комментариями для изучения и понимания. – М.: Издательский До м «ИНФРА-М», 2000. – 128 с. ; · Уголовный кодекс Р оссийской Федерации. – М.: «ТД Элит – 2000», 2002 г., 160 с. ; · Уголовно-процессу альный кодекс Российской Федерации. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. – 288 с. ; · ФЗ РФ «Об оперативн о - розыскной деятельности» от 12 а в густа 1995 г. №144-ФЗ ; · ФЗ РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотичес ких сре д ствах и психотропных ве ществах» . ь Баев О.Я. Тактика следстве нных действий. Учеб. пособие. – 2-е изд., доп. и испр. – Воронеж: Модэк, 1995 г. – 224 с.; ь Клименко И.И. Проб лемы расследования и предупреждения преступлений, связанных с незакон ным оборотом наркот и ков – уч. П особие. – Барнаул. Изд-во ААЭП 2002, 132 с. ь Криминалистика: у чеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. Шк., 2000. – 672с.; ь Наркотики в Росси и: преступления расследования /Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Универс итет», 1999 г. – 425 с. ; ь Наркотики: престу пность и преступления/ А.А. Майоров, В.Б. Малинин. _ СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002 г. – 288 с. ; ь Преступность, ста тистика, закон / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Криминолог. Ассоц., 1997 г. – 223 с. ; § Архив Центрального рай онного суда г. Барнаула. Дело №1-180; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1- 1426/00; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1-862; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1-1148; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1-1021; § Архив Приобского районного суда г. Бийска. Дело №1-1729/2000; § Архив Приобского районного суда г. Бийска. Дело №1- 1998; § Архив Приобского районного суда г. Бийска. Дело №1- 1232/99; § Архив Железнодор ожного районного суда г. Барнаула. Дело № 1-503/2001; § Архив Железнодоро жного районного суда г. Барнаула. Дело №1-352/2001; § Архив Октябрьско го районного суда г. Барнаула . Дело № 1-7-00; § Архив Октябрьско го районного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 869-00; § Архив Октябрьско го районного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 133-2000 ; § Архив Октябрьског о районного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 455-00 .
© Рефератбанк, 2002 - 2017