Меншиков А.Д. – сподвижник Петра I

План : 1. Введение 2. Путь к верху 3. В зените славы и могущества 4. Крушение 5. Заключение 1. Введение. Целью настоящей работы является рассмотрение одной из примечательной личности в истории Российского государства - Меншикова Александра Дан иловича . Здесь я попытаюсь ра с смотреть его характер , привычки , поступки , чтобы оценить - что же действительно представлял из себя этот человек . С одной стороны , Меншиков это человек имевший талант мудрости , к о торым очень удачно воспользовался , с другой , множественные разбирательства по уличению его в казнокрадстве . за противоречивость ? Нельзя было сказать , что любимец царя жил скудно и в недовольствии . Но постоянная ненасытная потре б ность в присвоении ( в основном незаконном ! ) была неутоли ма . Может это и явилось причиной его краха . Хотя здесь еди н ственности не может быть , этот аргумент , мне кажется , самый сильный из существующих . Я хочу убедиться в том , что явилось побудило его действовать так , а не иначе . С точки зрения истории , эт от человек интересен тем , что он является вельможей из простых смертных . Благодаря своим качествам , и благодаря времени Петра - “времени личностного начала” (01 стр 23) люди выходили из низов и твердой поступью восходили в историю исключительно за личн ы е заслуги . Среди них первое место занимает Меншиков . Чтобы рассмотреть Меншикова как личность истории , я приведу на суждение его моменты жизни , которые наиболее ярко представят пищу для размышлений . 2. Путь к верху. Для начала надо узнать како во же было происхождение этого человека . Сразу ответить на этот в о прос очень трудно и даже вряд ли возможно , ибо существующие источники дают противоречивые сообщения о предках светлейшего . Один из источников можно отнести к донесениям иностранных дипломат ов , а также мемуары русских и иноземных современников . Самое ранее упоминание о происхождении Меншикова относится к 1698 году , когда он не был ни князем , ни фельдмаршалом . Родился он 6 ноября 1672 года . Значит , тогда ему уже было 26 лет . “Секрета р ь австрийского п о сольства Иоганн Корб назвал Меншикова царским фаворитом Алексашкой “ (01 стр 25) . Позже , в 1710 году , сообщается версия о “низком происхождении “ фаворита с некоторыми подробностями : “Р о дился он в Москве от весьма незначительных родител ей , лет 16-ти он , подобно многим другим московским простолюдинам , ходил по улицам и продавал так называемые пироги . “ (01 стр 25) Князь Куракин в незаконченной “Истории царствования Петра 1” заявил , что Меншиков “породы самой низкой , ниже шляхетства” (простолюдинов ). Однако было две версии о предках князя : одни считали Александра Даниловича сыном крестьянина , который пристроил свое чадо в учение к пирожнику в Москве . Другие полагали будто отец Меншикова находился в военной службе при царе Алексее М и хайловиче , а сам Александр Данилович служил конюхом при дворе царя . Таким образом мы в и дим , что либо пирожник , либо конюх . В любом случае Петр заметил его “остроумие” и перевел его в денщики , а затем открыв в нем большие дарования , стал давать ответс твенные поручения . А что касается появления Меншикова при царском дворе ,то будущий князь заставил обратить внимание на себя такими привлекательными качествами , как ум и сметливость . Поначалу Алексашка прибыл устраивать свою судьбу в потешную роту . “Как скоро его светлость явился в эту роту , тотчас был принят его величеством в число солдат , потому что он отличался красивой наружностью и счастливой физиономией и в своих речах , возражениях и ответах , равно как и в своих приемах , обнаружил бойкий живой ум , здравый рассудок и добросердечие” .(01 стр 33) В 1679 году отправляются волонтеры за границу для обучения кораблестроению вместе с десятн и ком Петром Михайловым (царь ) отправляется и Алексашка . Меншиков не расставался с ним ни на минуту . Вмест е с Петром работал на верфи Ост-Индской компании в Голландии , одновременно с ним получил от корабельного мастера аттестат , удостоверявший , что он овладел специальностью пло т ника-кораблестроителя . Из Голландии Петр отправляется в Англию для обучения ин женерному и с кусству кораблестроения . Его и здесь сопровождал неразлучный друг Алексашка . “Как и Петр , он жадно впитывал увиденное , с поразительной легкостью усваивал азы артиллерийского дела ,фортификации ,кораблестроения . “ (01 стр 38) Это была практич еская школа , расширявшая кругозор царского любимца , в детские годы не получившего никакого образования . О все более возрастающем влиянии Меншикова на царя свидетельствует случай , происшедший на пиру у царского фаворита Лефорта . За преждевременную каз н ь взбунтовавшихся стрельцов боярином Шейном , царь раз ъ ярился и выхватил шпагу , хотя наказать того , но неизвестно чем бы все кончилось , если б не Ме н шиков . Он увел царя в соседнюю комнату и устроил так , что от прежнего возбуждения не осталось и следа . Это отнюдь не значит , что сам Меншиков был всегда защищен от царского гнева . Обязанности денщика были не единственные . В 1699 году он становится доверенным царя в его амурных делах . 3. В зените славы и могущества. В 1702 году - осенью - Ме ншиков отправляется вместе с Петром на осаду Нотебурга . Под Нот е бургом и проявились его первые дарования . Осада и штурм крепости сопровождались огромными потерями русских войск . Отчаявшись ,Петр даже дал команду о его прекращении , но в самый п о следний момент подоспела помощь , которую и привел поручик Меншиков , после чего гарнизон крепости капитулировал . Петр щедро наградил участников штурма , в частности “ Преображенского полку поручика Александра Даниловича Меншикова во всяких письмах писать губерн а тором “ .(01 стр 42) Теперь перед ним стояли две задачи : хозяйственность и военное дело . Александр Данилович преуспел и на том и на другом поприще . Царь поручает Меншикову разыскать место для основания верфи . В феврале он доносит Петру , что им найдено т акое место на реке Свири . Так , стараниям Меншикова была основана Олонецкая верфь , с которой уже в августе 1703 года был спущен первенец Балтийского флота фрегат “Штандарт” . Верфь находилась под особым присмотром Меншикова . Входя в курс дела , Меншиков накапливал опыт администратора и военачальника . Он “был готов ради дела поступиться спокойствием и удобствами оседлой жизни . Он весь в движении и непрестанных заботах , всюду он присматривает за тем , сколь успешно выполняются его задания , и на месте в н осит необходимые поправки “ .(01 стр 43) Не менее успешно Меншиков справлялся и с другими поруч е ниями . Для создаваемого Балтийского флота требовались железо и корабельные пушки . Меншиков закладывает два завода - Петровский и Повенецкий . Оба были пущены в небывалые по тем временам сроки - через несколько месяцев на них уже отливали пушки . Так царский слуга постепенно стан о вится соратником царя . На военном поприще он тоже быстро завоевал репутацию надежного и энергичного исполнителя . Несмотря на так ую жизнь Меншиков не забывает и освоив бытовых удобствах . Уже в это время отчетливо проявляется его тяга к роскоши и комфорту . Следы хозяйственной распорядительности , умение обустроить быт видны и при осмотре его усадеб . Известный путешественник Корнели й де Бруин оставил краткое описание подмосковных владений . Об одном из них , расположенном на реке Яуза он пишет : “ Это прекраснейшее местечко , где устроены были удивительные садки , наполненной отборной рыбой . Но лучше всего для меня показались там гр о мадные конюшни , хотя они были д е ревянные , так же как и самый дом . В конюшнях этих было более пятидесяти лошадей превосходной красоты “ .(02 стр 12) Искусством жить в роскоши Данилыч овладел довольно быстро . Столь же быстро он научился пользоваться и сво им положением царского любимца . Уже во время Великого посольства Меншиков был настолько близок к царю , что , выполняя обязанности его казначея , ра с ходовал деньги без всякого контроля не только на него , но и на себя . И хотя он уже давно расстался с обя занностями денщика , но всегда проявлял трогательную заботу о личных удобствах царя . В победоносную военную кампанию 1703-1704 годов Меншиков дважды отличился в сражениях под Нарвой . Стан противника ожидал подкрепления в 7400 человек . Эти сведения на толкнули на одну военную хитрость . На виду осажденных было разыграно сражение между спешившим на помощь “шведским” отрядом и русскими войсками . Двумя поками солдат , облаченными в синие шведские мундиры , командовал Петр . Полками в русских зеленых мунд и рах командовал Меншиков . Инсц е нировка сражения удалась вполне , шведы поверили , что к ним подоспела помощь , и комендант велел открыть ворота , чтобы ударить по русским войскам с тыла . Выманенные из крепости шведы понесли значительные потери . Победа достав ила царю огромную радость , так как это бала первое удачное морское сражение . Ликующий Петр возлагает на себя орден Андрея Первозванного . Другой орден был вручен Данилычу , помимо которого он получает еще одну привилегию , высоко поднимавшую его престиж : ему разрешалось содержать на своем счету собственных телохранителей , так называ е мую собственную гвардию . После этого можно заметить одну особенность проснувшуюся в Але к сандре Даниловиче примечательность . Раньше он подписывался просто : Александр Менши ков . А после этого случая нетрудно заметить следы пробудившегося честолюбия . В подписи под чисто частным письмом он обозначает себя как : “Шлюссельбургский и Шлотбургский губернатор и кавалер Александр Меншиков” .(01 стр 50) После основания Петербурга , Петр принимает энергичные меры к его обороне . Для противостояния набегам противника создаются несколько драгунских полков . Для них Меншиков составляет и н струкцию или “Статьи во время воинского похода” . “Это была проба сил Меншикова в военной теории , в обобщении опыта боевых действий , правда , пока еще незначительного.” (01 стр 50) С каждым днем он (Меншиков ) все более утверждался на военном поприще . О возросшем влиянии Александра Д а ниловича на театрах войны можно судить по участившемся упоминаниям его имени военными и с точниками . Вот ссылка на переписку царя с Шереметевым в июле-августе 1703 года . “Фельдмаршал заблаговременно беспокоится о размещении подчиненных ему войск на зимние квартиры и спраш и вает указаний царя . Петр адресует его к Меншикову : “Где им зимовать , о том положите , поговоря с губернатором ( А . Д . Меншиковым ) , который хотел ехать вскоре к вам.”” (01 стр 51) После оконч а тельной победы под Нарвой любимец царя одалживается вотчинами . Около 1700 года сын пирожника уже был владельцем д еревни Лукина в Московском уезде . Год спустя , хозяйство увеличивается еще на две вотчины . Кроме того , Меншиков “округлял” свои владения скупкой соседних деревень . В период 1700-1701 года он скупает еще три вотчины в Московском уезде . Из каких источнико в Ме н шиков изыскивал средства для столь значительных расходов ? Сведения о казнокрадстве в эти годы отсутствуют . И если оно и существовало , то не в такой степени , чтобы вызвать зависть и начать о нем говорить . Что касается подношений , то , хотя они и тек ли в дом фаворита непрерывным потоком , удельный вес их бюджете был невелик . Скорее дело тут вот в чем . Молва о близости Меншикова и царя была достоянием не только придворных , но и купеческих кругов . Поэтому не удивительно , что существовало одаривание ц арского любимца . Одни подносили за уже обделанное дельце , другие так , на всякий случай , чтобы заручиться поддержкой на будущее . Например , после завоевания Шли с сельбурга , Меншиков вручает три экземпляра планов крепости монастырским властям , за что б ыл награжден тремястами рублями .(02 стр 27) В других случаях подносили по мелочам : лимоны , ко п чености , масло , голландский сыр , сукно и материи и прочее . Говорить о больших взятках и подн о шениях на то время не приходиться . Поначалу Меншиков брать их не рисковал . Об этом свид е тельствует случай с дьяком Виниусом . Дьяк Андрей Андреевич Виниус относился к числу близких к Петру людей , входил в так называемую компанию царя , состоявшую из самых доверенных лиц . Он занимал множество должностей - руководил С ибирским , Аптекарским и Пушкарским приказами , в его ведении находилась также и почта . В 1703 году было решено освободить Виниуса от ряда зан и маемых постов , и он , чтобы сохранить за собой Сибирский приказ , решил дать взятку Меншикову в десять тысяч ру блей . Меншиков деньги взял , обещал содействие , но тут же донес обо всем царю . “Зело я удивляюсь , как те люди не познают себя и хотят меня скупить за твою милость деньгами.” В итоге карьера Виниуса оборвалась , он был лишен всех должностей и доверия ц а ря . В последующие годы жизни ничего подобного Меншиков не выкидывал . Видимо , несмотря на его уже уверенное существование при дворе , фаворит не мог сразу принять такой дар чисто психологически . Вот если бы он предложил взятку поскромнее , быть может вс е обернулось по другому . Год спустя почти такую же взятку Меншиков берет у Г . Племянникова. В начале 1704 года положение Меншикова при Петре еще более упрочилось , “товарищ” царя уступил пленницу Марту . Сам же Меншиков переписывался на то время с Арсень евой Дарьей М и хайловной . Поначалу их довольно оживленная переписка носила чисто официальный и сухой тон . Но письмо Александра Даниловича от 27 марта 1703 года свидетельствуют о новом этапе в их отнош е ниях . Это был ответ на посланные подарки : сорочку и алмазное сердце . Но не подарки тронули п о лучателя - “не дорого мне ваше алмазное сердце , дорого ваше ко мне любительство.” (04 стр 56) От письма к письму привязанность Дарьи Михайловны и Александра Даниловича становятся все более явственные . В переписке М еншикова с царем конца 1705 - начала 1706 годов встречаются очень и н тересные штучки . Так Петр писал : “Еще вас о едином прошу : ни для чего , только для бога и души моей : держи свой пароль” .(01 стр 77) на что Меншиков отвечал : “А что изволишь , ваша мило сть , меня подкреплять , чтоб мне пароль задержать , и о том не изволь , государь , сумневатца : истинно не пр е ступляю твоего повеления” . (01 стр 77) Петр остался доволен ответом : “Что вы изволите пароль свой держать , за то зело благодарен” . О каком таком “ пароле” шла речь в переписке этих двух мужей ? Оказывается , под этим подразумевались взаимные обязательства царя и Меншикова : первый должен был жениться на Екатерине , второй - на Дарье Михайловне . С тех пор как была отпразднована свадьба , в письмах Петр а исчезло требование блюсти этот самый “пароль” . Осенью 1704 года в Польшу были двинуты два соединения русских войск . В качестве команду ю щего русских войск едет и Меншиков . Здесь он энергично громит противников Польши , за что был пожалован Августом II орденом Белого Орла . Но главную награду для своего фаворита исхлопотал Петр . По его поручению русская дипломатия долго и настойчиво добивалась от венского двора титула графа . Графский титул Меншиков получил , но не успела весть о новом титуле разнести с ь по стране и внедриться в сознание современников , как в 1706 году австрийский император наградил царского любимца дипломом князя Священной Римской Империи . Бывший пирожник становится светлейшем князем ! К июлю 1706 года , по словам фаворита , была в ни жеследующем состоянии : “Полки обретаются в добром состоянии , ибо вся наша кавалерия ныне рекрутована , мундирована и добрыми лошадьми дополнена.” (04 стр 45) Эта выдержка взята из письма к П . П . Шафирову . К повышению боевой в ы ручки и отличном состоянии во йск Меншиков имел прямое отношение . В этот же месяц он утверждает “Артикул краткий” - наставление для обучения драгун военному делу . Все содержание оного уделяет внимание дисциплине и порядку в войске . Одним из самых тяжелых и трудных годов был год 170 8. Затяжная война с Швецией была истощ и тельной по отношению к России . Однако ,чтобы набраться сил нужно было выжидать . О напряже н ности , царившей в правящих кругах Росси , сохранилось множество свидетельств . Петр лихорадочно искал путей к миру . Но все попы тки к перемирию не имели успеха . Внимание всех было приковано к театру войны . Меншиков ни на день не отлучался от войска , он - непременный участник всех в о енных советов . 11 марта царь решает отправиться в Петербург . В канун отъезда состоялся знаменитый военный совет в Бешенковичах , обсудивший план ведения на случай , если в отсутствие царя шведы все же предпримут наступательные действия . Предметом обсуждения был план , по поручению царя составленный Меншиковым . Он интересен прежде всего как документ , п озволяющий судить о по л ководческих дарованиях светлейшего , его способности ориентироваться в сложившейся обстановке и предвидеть ход военных действий в более или менее отдаленной перспективе . Название имело , как “Како поступать против неприятеля при сих о бстоятельствах” . План Меншикова , по отзыву военного историка А . З . Мышлаевского , обнаруживает в его авторе незаурядные способности мыслить широко , с учетом всей сложности обстановки . Вместе с тем он имел и изъян , без труда обнаруженный его критиками . Так как Александр Данилович Меншиков был далеко не последний человек при дворе Петра , о т личился он и под Полтавской Викторией . 15 февраля 1709 года он догадывается : “И по сему пр и знаваем , что правитца не инуды куды , точию к Полтаве , а больши , чаю , р ади запорожцев.” (01 стр 135) После победы над шведами Меншиков преследует неприятеля под предводительством генерала Л е венгупта , которого покинул король . Эта погоня оборачивается победой для Меншикова , который проявил себя здесь тонким психологом . Загнанная армия шведов настолько была истощена , что у нее было всего лишь два выхода , на предложение капитулировать : либо сражаться , как обреченные , либо сдаться . Конечно , фаворит понимал , что в случае сражения русские войска понесут также большие потери . П оэтому он затронул все рычаги , чтобы шведы капитулировали , что ему и удалось . После Полтавы Петр раздает награды . Многие генералы и офицеры получили повышение в чинах . Но все эти награды не шли ни в какое сравнение с тем , как были отмечены заслуги Ме ншикова . Светлейшего царь пожаловал чином второго фельдмаршала (первым был Шереметьев ) , а также г о родами Почеп и Ямполь . И без того уже огромные владения князя увеличились на 43362 души му ж ского пола . По числу крепостных он стал вторым после царя душевлад ельцем России . Справедливости ради должно отметить , что все самые яркие страницы истории Северной войны в предполтавский и полтавский периоды написаны при активнейшем участии Меншикова : Шлиссельбург , Нарва , Калиш , Батурин , Полтава , Переволочна . Никого из соратников Петра нельзя поставить на одну доску со светлейшим по вкладу , лично внесенному в разгром шведов. После военных действий Меншиков возвращается к продолжению застройки Петербурга . Петр признавал его заслуги в благоустройстве будущей столицы . Д есятки тысяч людей в невероятно т я желых условиях изо дня в день вколачивали сваи , обжигали кирпич , валили деревья , возводили правительственные здания , спрямляли потоки Невы , засыпали землей , засыпали землей низины . З а стройка Парадиза ( так называл Петр Петербург ) велась под постоянный присмотром царя . Но Петр бывал в Петербурге наездами , неотложные дела требовали его присутствия в военных походах . В его отсутствие главным распорядителем строительных работ в Петербурге становился губернатор Ме н шиков . В 1 711 году появляется первый намек на неудовольствие царя на светлейшего . По приезду в Москву к царю обращается польский посол Волович . Он подает жалобу на Меншикова за то , что тот воспользовавшись финансовыми затруднениями купил за бесценок староство Езер с кое . Письмо царя к князю содержит внушение :” И николи б я того от вас не чаял , хотя б какой и долг на них был” .(02 стр 129) В пути на юг Петру пришлось выслушать новые жалобы жертв княжеского стяжания и пр о извола . И если в первом письме царь лишь слегка по журил своего фаворита , то в письме от 11 марта , звучат нотки раздражения , недовольства и даже угрозы : “В чем зело прошу , чтоб вы такими малыми прибытки не потеряли своей славы и кредиту . Прошу вас не оскорбитца о том , ибо первая брань лутче последней , а мне , будучи в таких печалех , уже пришло не до себя и не буду жалеть никого” .(02 стр 130) Меншиков не отпирался , но считал свои поступки не заслуживающими внимания . Очень интересную черту мы можем наблюдать у Меншикова , когда велись одновременные перег о воры с Данией и Пруссией . Точнее мы ее вообще не наблюдаем . Князь увереннее чувствовал себя на поле брани , чем за столом переговоров , где ему трудно было ориентироваться в хитросплетениях и интригах союзников , с легкостью необычайной отказывавшихся от только что достигнутых согл а шений и проявлявших завидную изобретательность в изыскании поводов для проволочек . Для представления более ясной картины о жизни Меншикова целесообразно будет посмотреть распорядок дня из его жизни . Отражен он в “Повседн евных записках” , которые вел его секретарь . Вставал Меншиков , как правило , в пятом либо в шестом часу , - реже в четвертом или в седьмом . Светлейший сразу же занимался “слушанием дел” (02 стр 49) Под делами подразумевались доклады служителей Домовой или Пох о дной канцелярии , которым он давал распоряжения по управлению свои дворцом и многочисленными вотчинами , или доклады подчиненных по службе . На утренние часы падала основная часть рабочего дня . Последующие часы он проводил в обществе Петра , нередко приезжа в шего к нему домой , либо в царской резиденции , а также в Военной коллегии и Сенате за осмотром работ . Этого рода занятия завершались к полудню , реже к часу дня . Меншиков садился за стол , чаще всего у себя дома , около 11-12 часов , но иногда - у царя или др у гих лиц . В одиночестве Меншиков был за столом редко . Обычно с ним была мужская компания из сановников и подчиненных . Характерная деталь , свидетельствующая о том , что эмансипация женщин , настойчиво вводимая царем через ассамблеи , еще не проникла в семью к н язя , в принципе не чуравшегося новшеств : за обедом не сидели ни супруга , ни дети , даже в том случае , если “его светлость изволили кушать” (02 стр 49) без гостей . После трапезы - визиты визиты к вельможам , прием вельмож , участие в различных церем о ниях вмест е с царем и министрами . Между 10 и 11 часами , после ужина , сразу же отправлялся спать . В распорядке дня немало времени отводилось на богослужение - заутрени и всенощные . Просматривая распорядок можно заметить , что Меншиков был неграмотен , то есть он не умел писать. И завершая часть истории взлета , можно добавить . В архивном фонде Меншикова сохранился д и плом , выданные ему Королевским обществом , который судя по всему достался ему так как “служением Вашим помогаете ... в распространении хороших книг и н аук” .(01 стр 216) 4.Крушение. Петля на шее светлейшего стянулась , когда он меньше всего ожидал неприятностей . Меншиков находился в отсутствии в России около полутора года , и неизвестно от кого и как царь узнал о его подрядных махинациях . В основном , начало следствия связывают с доносом . Там было предъявлено обвинение в присвоении казенных сумм . Он “тратили их по собственным свои видам” (01 стр 218) Следствие вскрыло не приглядную картину : сановники , находившиеся в доверии царя , использовали его для ли ч ного обогащения за счет казны . Еще не закончилось следствие светлейшего , как началось новое расследование . Князя обвиняли в расходовании государственных денег на собственные нужды . Такого рода преступления именуются казнокрадством , и законодательство петр о вского времени устанавливало казнокрадам самые суровые меры наказания . Канцелярия Долгорукого потребовала от Меншикова отчета а расходовании 1018237 рублей . Распутать до конца сложную систему взаимоо т ношений светлейшего и казны - канцелярии Долгорукого , к ажется , не удалось . Меншиков созн а тельно затягивал следствие . В конечном счете ему удалось добиться своего , работа канцелярии пр о должалась свыше 10 лет , ее прервала смерть Петра , за которой последовало снятие с князя всех начетов . Но самую крупную неприя тность князю принесли не расследования о начетах , а почепское дело . К этому времени Меншиков считался богатейшим вельможей страны . Город Почеп был пож а лован светлейшему за заслуги в Полтавской баталии . Князь не довольствовался подарком и из года в год ок руглял свои владения , захватывая близлежащие земли , закрепощая казаков и взимая с них п о винности . С 1717 года казаки начали подавать многочисленные жалобы на незаконные захваты князя , но все они оставались без последствий - никто не осмеливался предать гла сности произвол Менш и кова . Однако , в последствии делу дан был ход . И как не изворачиался князь , но , припертый к стенке , вынужден был признаться царю : “Ни в чем по тому делу оправдаться не могу , но во всем у вашего величества всенижайше слезно прошу милос тивейшего прощения” .(02 стр 79) Терпение царя было на исходе . Тогда Петр произнес при Екатерине : “Ей , Меншиков в беззаконии зачат , и во гресях родила его мати его , а в плутовстве скончает живот свой . И если , Катенька , он не исправится , то быть ему без г о ловы.” (02 стр 80) Хотя Меншиков устоял на этот раз , но почепское дело ему все же стоило потерь . Петр обязал расстаться с тем , что ему не принадлежало : вернуть казакам захваченные земли , а также оброчные деньги . Кредит светлейшего пошатнулся , и ему пришлос ь оставить пост президента В о енной коллегии . Снисходительность Петра можно было бы объяснить многолетней дружбой и ув а жением к прежним военным заслугам фаворита , наконец , заступничеством Екатерины . Но ,если бы Меншиков не нужен был Петру сейчас , то это его не остановило бы . Неизвестно , какой была бы судьба светлейшего , если бы царь прожил еще несколько лет . Скорее всего , он разделил бы участь всех казнокрадов , тем более что главная его заступница , Екатерина , из-за своей супружеской неверности утратила вл и яние на Петра . Закончу биографию Меншикова я на подписании Петром 2 указа о его ссылке , лишенного всех чинов и наград . “Указали мы князя Меншикова послать в нижегородские деревни и велели ему жить там безвыездно , и послать с ним офицера и капральство , солдат от гвардии , которым и быть при нем.” 5.Заключение. Как я и указывал выше , князя погубила его чрезмерность . И это не удивительно . Пока Меншиков находился при военном деле , он и проявлял себя достойно . Храбрость , смекалка и многие другие каче ства присущие не только правящей верхушки , отражались в нем . Много из того , что он достиг , существовало , благодаря этому . Как только он достиг верхушки славы , обретя огромную власть , он не знал , что с ней делать . Меншиков был более озабочен благополу ч ием своей семьи и удовлетворением собственного честолюбия , чем благополучие государства . При жизни Петра , фаворит равнялся на него . А иначе и быть не могло . Он заслужил свое место в истории , благодаря качествам , которые нужны были царю , а не было бы их , не пришел бы он тогда в правящую верхушку никогда . После смерти Петра он пытался ,что-то делать , но уже по инерции . Как мужик , который достиг своей предельной мечты , и которому больше ничего не надо. Одни словом можно сказать . Администратором Меншик ов не был . Именно поэтому в книге “Г и стория Свейской войны” отмечена роль князя в строительстве Петербурга и ничего не сказано о Меншикове - сенаторе (как и о Меншикове - президенте Военной коллегии ). Однако в его жизни привлекает реальный вклад во слав у России. Список использованной литературы : 01 Н.И . Павленко “Полудержавный властелин” - “Правда” 1991 02 А.Н . Сахаров “Россия при царевне Софье и Петре 1” - “Современник” -1990 03 В.О . Ключевский “Исторические портреты” - “Правда” -1990 0 4 Н.И . Павленко “Петр 1 и его время” - “Просвещение” -1989