Вход

Предпринимательство в допетровской Руси

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 214 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВ О В ДОПЕТРОВСКОЙ РУСИ 1. Особенности формирования в еликорусского предпринимательства. В VIII-XIII о сновная масса русского народа сосредотачивалась на Среднем и Верхнем Днепре . Этому сп особствовало выгода этих мест относительно пр оведения торговли . Великим торговым путем Сев еро-Восточной равнины был водны й путь из Балтийского моря в Черное . Самыми важны ми торговыми центрами Руси стали города , н аходившиеся на двух концах этого пути Нов город (“складка товаров северных” ) и Киев ( “ складка товаров южных” ). Господствующим фактором экономическ ой жизни формировав шегося государства явл ялась внешняя торговля с вызванными его п ромыслами звероловства и бартничеством (лесным пчеловодством ). Это была , по мнению В.О . К лючевского , ( Русь Днепровская , юродовая , торговая ). 1 Главной фактурой среди предпринимателей т ого времени были купцы , в роли которых часто выступали дружинники. Русские купцы торговали в самых разных странах . Они плавали по Черному и Каспийскому морям , торговали в городах Бо лгарского царства и в столице Византии Ца рь-граде снаряжали караваны верблюдов до Багд ада и до Балха в Афганистане . Русские купцы вели торговлю и со странами побереж ь я Балтийского моря . Этим занимали сь прежде всего Новгородцы. Активные торговые связи с Южными и Западными славянами , Византией , Западной Европо й , народами Кавказа и Средней Азии были главными источниками накопления богатств Киевс кой Руси . Немалое хозяйстве нное значение развитие городских сельских ремесел , земледе лие , скотоводство и промыслов . Особенно большу ю роль играли лесные промыслы , а также железное дело . Внешним выражением всех этих хозяйственных процессов был рост благосостоя ния населения . Денежные з наки , как свидетельствуют историки , обращались в изобилии . В больших городах Киевской Руси в ру ках князей и бояр скопились значительные денежные средства . Большие капиталы имелись у частных лиц . Первым российским документом , регулировавшим предприниматель скую деятельность и отнош ение предпринимателей с обществом , была “ Русская правда” , которая являлась одним из самых развитых кодексов права того времени. Кодекс был составлен Ярославом (княживший в Новгороде в 1036-1054гг .) в качестве руков одства княжеским судьям , а в последующем он был дополнен преемниками Ярослава . Клю чевский назвал “Русскую правду” “ Кодексом капитала” . “ Целость” и безопасность капитала ко декс ценил дороже обеспечивал заботливее “лич ной свободы человека” . Личность человека в “ Русской правде” рассматривалась как простая ценность , определяемая ценой имущества . Даже общественное значение личности определ ялось ее имущественной состоятельностью . За д еяния , направленные против собственности , закон наказывал строже , чем за нарушение личной б е зопасности. Говоря о предпринимателях Киевс кой Руси , необходимо подчеркнуть , что экономич еское благосостояние государства во многом де ржалось на рабовладении . Русский купец того времени очень часто появлялся на рынках с “челядью” . “Живой” товар нередко был главным. Юридическое и экономическое прит еснение низших классов , княжеские усобицы и половецкие нападения привели к запустению Киевской Руси . Этот процесс был завершен т атарским нашествием , в результате которого мн огие районы этого обильного и могучего го сударства были превращены в пустыню с о скудными остатками прежнего населения . 240 лет длилось татаро-монгольское иго (1240-1480) и только Ивану III удалось навсегда избавить Русь от унизительной и тяжелой кабалы татаро-монгольски х захватчиков. В последующи е XIII-XV века и вплоть до XVII столетия основная масса русского народ а , сосредоточенного в районе Верхней Волги с ее протоками , начинает расселяться на юг , север и восток . Происходит сложный п роцесс формирования Руси Великой , или , как говорили особой вет в и народа - Вел икороссии . Возникает и ее великорусское предп ринимательство. Основу экономики Руси в это время составляло сельское хозяйство , в котором го сподствовали экономические отношения (феодального типа ). Сельские поселения получают решительный перевес над городами , которых к кон цу XVII в . насчитывалось на Руси около 300. Самым большим была Москва (до 200 тыс . жителей ), а в остальных - по несколько тыс . жителей (наиболее значительные Вологда , Великий Устюг , Кострома , Новгород , Ярославль ). Преобладали мел кие разбросанные дерев ни . Через 6-7 лет крестьяне покидали свои уча стки , запуская их в перелог . Ради заработк а крестьянин вынужден был от хлебопашества обращаться к промыслам . В этом состоял источник традиции , с незапамятных времен прис ущий хозяйственному быту великорусского крестьянина , - широкое развитие сельских промысл ов . Крестьяне занимались лыкодерством , мочальным промыслом , звероловством , лесным пчеловодством , рыболовством , солеварением , смолокурением , железным делом . Главными товарами Руси были хле б , лес , мед , воск и меха. Жители Московского государства вели обшир ную торговлю . Как отмечали историки , все к оличество смолы и воска , потреблявшееся тогда в Европе , равно как и дорогие меха , привозились через Ливонию из московских вл адений . Кроме того из Мо сковского госу дарства вывозились за границу лес , лучший лен , конопля , воловьи кожи . В Литву и Т урцию вывозились кожи , меха , моржовые зубы . К татарам везли седла , уздечки , сукна , поло тно , кожи , топоры , стрелы , зеркала , кошельки. Большое распространение в Мо сковии в то время получают торговые ярмарки . С 1524 года (уже без малого 500 лет ) ведет сво ю славную историю Нижегородская ярмарка , став шая в последствии самым крупным торгом Ро ссии , а по ряду показателей и в Европе , и во всем мире. К концу XVII века форми руется несколь ко видов предпринимателей : 1. Иностранные купцы и промышле нники. 2. Российские купцы. 3. Казенные “дворцовые” предприниматели. 4. Монастыри. Наиболее крупным предпринимателем XVII в . в России является купечество , вышедшее в основном из посадс ких людей (со словие горожан , третье сословие после духовен ства и дворянства ), разбогатевших на торгах и промыслах. Высшее купечество состояло из “гостей” и из “торговых людей” гостиной (от слов а “гость” ) и суконной сотен . Малочисленная привилегированная гр уппа наиболее богатых торговцев и “ промышленников” попадала в разряд государевых гостей . Звание “гостя” ж аловалось царем , количество их не превышало 30. “ Гости” , помимо своего прямого предназнач ения ( организация торговли ), являлись экономически ми сове т никами царя и выступали в роли торговых агентов казны . Каждый “ гость” имел от царя особую жалованную гра моту , определявшую его привилегии : право быть судимым только царем либо лицом , назначе нным им ; право владеть вотчинами и получат ь поместья ; свободно в ы езжать за границу для торговых дел ; освобождение от постоя , податей и общинной службы ; право в любое время топить избы и мыльни ( бани ); право варить и держать питье . “Го сти” отличались от других торговых людей своим богатством . Они обладали очень крупным и по тем временам капиталами : от 20 до 100 тыс . руб. Ступенькой ниже в торговой иерархии с тояли торговые люди Гостиной сотни (объединен ие столичного (московского ) купечества ). В 1613 г . купцам Гостиной сотни пожаловали грамоту т очно такого же содержания , чт о и “ гостям” , но без права выезда за границу. Еще ниже стояла купеческая корпорация , объединявшая торговцев и получившая название “ Суконная сотня” (по-видимому от Смоленс кого суконного ряда в Москве ). Первоначально Суконная сотня являлась организацией про винциального купечества , в отличие от столичного купечества , объединенного , как было сказано , в Гостиничную сотню . Сотни по р азмерам торгового оборота делились на три статьи : большую , среднюю и меньшую. Со второй половины XVII в . государство ст ановится на путь ограничения привилегий членов названных торговых организаций . Окончате льно все они упраздняются Сенатским указом 1728 года , по которому “гости” , торговые люди Гостиной сотни уравнивались в правах с посадскими людьми в несении “государевой слу жбы” и в “подушном окладе” (налога х ). С этого времени звание члена Гостиной сотни приобрело лишь “титулярное” значение и сохранялось до середины XVIII века. В XVII веке происходит сокращение численности торговых людей : к концу XVI века Гостиная сотня насчитывала 35 8 человек , а в 1649 г . - только 171 (сокращение более чем в два раза ). Наблюдалось уменьшение численности и Суконной сотни : в конце XVI века в ней состояло 250 человек , а в 1649 году - лишь 116 человек ( сокращение более чем в два раза ). Такое сокращение н а званных сотен объяснялось большим числом обязанностей , выполнявшимися купечеством в пользу государств а . Государева служба” носила многообразный и довольно обременительный характер и потому разбогатевшие посадские люди не стремились попасть в члены Гостино й Сотни. Основными источниками пополнения рядов крупного купечества являлось городское население и крестьянство , часто начинавшие св ою торговую деятельность в качестве скупщиков . Следует отметить , что и крепостная дер евня , как и ранее , выдвигала из своей с р еды все новые и новые группы пре дпринимателей . Наибольшую по численности составля ли “ торгующие” крестьяне , остававшиеся в крепостной неволе . Их “душевладельцы” охотно покровительствовали подобным начинаниям своих кр естьян , поскольку это приносило дополни т ельный доход в виде денежного оброка. Торговые люди успешно действовали на внутреннем рынке , а наиболее активные устремл ялись за его пределы , ибо важнейшим источн иком обогащения русского купечества являлась внешняя торговля . Своеобразным “окном в Европ у” б ыл Архангельск , основанный в 1584 год у на новом торговом пути из Европы в Азию и представлявший собой торговый цен тр , связавший Россию с западным миром . В Архангельск в середине XVII века приходило 30-40 а нглийских , голландских , бременских и гамбургских с удов. Внешняя торговля , хотя и в меньших размерах , велась и на западе - через Новг ород , Псков и Смоленск . Через них в бол ьшом количестве вывозились пенька , лен , кожа , холст , сукна и т.п ., а ввозились прежде всего металлы ( железо , медь , олово , свинец ), а т акже промышленные изделия. В рассматриваемый период представителей р усских купцов практически не было среди в ладельцев промышленных предприятий , но они до вольно охотно вкладывали свои средства в добывающие отрасли народного хозяйства и , в частности , в соле варенное производство . Крупнейшими владельцами подобных предприятий был и Строгановы . Начало их “возвышения” относитс я к 1615 году , когда Аникей Федорович Строган ов , сын разбогатевшего поморского крестьянина , осевшего в Соли-Вычегодской , занялся солеварени е м , за которым последовали другие торгово-промышленные начинания. “Настороженное” отношение русского купечества к промышленной деятельности объяс нялось не столько отсутствием необходимых зна ний , сколько недостатком свободных капиталов . Владельцев крупных ку печеских капиталов б ыло немного , и они охотно вкладывались лиш ь в “ верное дело” - в торговлю или в хорошо знакомый промысел : кожевенное дело , смолокурение (с расчетом на внешний рыно к ), винокурение и солеварение (с расчетом н а внутренний рынок ). В неизвест ное и рискованн ое промышленное дело русский купец начал втягиваться позднее лишь в начале XVIII века ( в царствование Петра I). Промышленными делами с благословения влас тей на Руси занимались иностранные предприним атели . Они стали первыми “фабрикантами” , ос новавшими шелковые , суконные и некоторые другие производства . На лицо было явное преимущество европейских знаний и промышленн ых технологий , особенно в базовых отраслях промышленности . Так , первая домна в России была построена лишь в 1636 г ., тогда как в З а падной Европе - в 1443г ., т.е . почти на 200 лет раньше . Зная технологию современного производства и стремясь к о богащению , иноземцы настойчиво добивались у в ластей права на открытие новых мануфактур. Начинания иностранцев находили сочувствие и поддержку вл астей и особенно в период царствования Алексея Михайловича (1645-1676гг .). Во всех его действиях проявлялась наивн ая уверенность в почти всеобъемлющем техничес ком могуществе мастера-иноземца . С самого нача ла большая часть основанных иностранцами пред прият и й ориентировались на военные нужды российского государства. Важнейшим условием для открытия иностранц ами промышленных предприятий , получения привилеги й или жалования являлось требование - "обучать заморским хитростям " русских людей , передать им , ничего не скрывая , свое умение и мастерство . Если иноземец добросовестно в ыполнял это условие , то он мог надеяться на благожелательное к себе отношение со стороны властей , рассчитывать на награду , прибавку к жалованию , различные льготы . В противном случае его ожида л о нака зание - отстранение от дела и увольнение со службы. К концу XVII века всей российской металлу ргической промышленностью , за исключением Павловс кого завода , владели голландцы. Важнейшей особенностью экономическо й политики российского государства являлос ь стремление к установлению монополии на внутреннем рынке . С этой целью испол ьзовались разнообразные средства . Важнейшим из них было изъятие у частных лиц доходны х отраслей и превращение их в государстве нную монополию . В 1635г ., например , правительство вз я ло себе торговлю льном в ущерб отечественному купечеству. Подобная государственная политика проводилас ь специальными органами власти - приказами , обл адавшими огромными полномочиями . С деятельностью приказов связано создание государственно-казенно го предпри нимательства в России. Своему появлению оно обязано дьякам - нарождавшейся российской бюрократии . По характеру и месту службы они делились на две категории : на тех , кто служил в приказах ; и на тех , кто служил в гаражах . Дь яки пользовались значительными мат ериальными выгодами и большими размерами жалованья деньгами и натурой . Дьячим “именем” награждал только царь , это были в основном выхо дцы из дворян и лишь позже из купечес тва и духовенства. О внимании к высшей бюрократи и говорит и то , что после отставки дь яки продолжали получать большое денежное вознаграждение и сохраняли за собой поме стья . Не последнюю роль в обогащении бюрок ратии играли взятки . Многие из государевых дьяков владели крупными земельными поместьями , не брезговали заниматься и ростовщичеством. Дьяки руководили работой других “ гос ударевых” людей , основная задача которых сост ояла в пополнении казны , что составляло гл авную заботу Московского правительства в XVII ве ке . “Государевы” люди это таможенные , кабацкие чиновники , целовальники (сборщики на логов ) и прочие . Они собирали немалые суммы в казну , при этом все занятия населения , даже самые повседневные , облагались различными налогами (например , налог за водопой и стирку белья в реке ). Не отставали от дьяков и прочих “ государевых” людей воеводы , це ликом и полностью распоряжавшиеся людьми , проживавшими на зависимых от них землях . Не брезговала торговлей и промышленными делами русская з нать , близко стоявшая к престолу и пользов авшаяся возможностями своего положения . Особенно в этой деятельности выдел я лся родственник царя Алексея Михайловича боярин Б.И . Морозов , крупный землевладелец - вотчинник , предприимчивый делец и политик , ревностный сторонник развития торговли и промышленности , знаток финансового дела. Не чужд предпринимательским начинаниям бы л и русский царь , рассматривавший себя в качестве собственника всей земли , а с воих подданных - как холопов . “ Первый поме щик” (таким был царь ) заботился об увеличе нии своих доходов , а так как торговля в то время была главным источником обогащ ения , то она и со с редоточивалась в его руках и ведении его “ боль шой казны”.В царскую казну шло все лучшее , что привозилось иностранцами. Государство руководило торговлей и само вело ее , выступая в роли предпринимателя . Многие товары находились в ведении госуд арственных орг анов , и такими товарами другие предприниматели торговать не имели пра ва . Эти товары получили название заповедных или указных , их список определялся царским указом . При Алексее Михайловиче такими то варами являлись пенька , смола , юфть , соль , с оболиные меха, шелк . Свои торговые операции казна осуществляла через специально назначенного члена Гостиной сотни. Русский самодержец не стоял в стороне и от промышленных дел , обладая для эт ого необходимыми материальными , финансовыми и людскими ресурсами . Так , в 30-е год ы XVII века при содействии иностранных мастеров на средства казны был сооружен первый медеп лавильный Пыскорский завод вблизи Соликамска. Особое внимание русский царь уделял Д ворцовому хозяйству , работавшего на нужды цар ского двора . Непосредственно к дворцо вому хозяйству относились три серебряных и од ин медный дворы , соляной завод , а также предприятия выпускавшие льняные изделия , помеще ния для прядения и ткачества и др. Весьма ярким примером русского предприним ательства являлась хозяйственная деятельность мо настырей . Монастырство на Руси появилось вместе с христианством , а первые монастыр и были основаны в X веке при Владимире Святом . Первоначально монастыри выполняли чисто религиозные функции . Но уже с XIV века про исходит перемена в деятельности монастырей , п оявляются монастыри - “пустыни” , монас тыри - колонии. Монастыри-колонии сыграли большую роль в развитии предпринимательства на Руси . Монаст ырская колонизация осуществлялась совместно с крестьянской и торгово-купеческой . Власти и торговые люди Новгорода и Мо сковской Руси хорошо понимали , какое значение могла иметь в деле освоения новых территорий монастырская община. Под влиянием разнообразных факторов сформ ировались монастыри со “сложным хозяйством” , с многообразными житейскими заботами , на кото рых работали сотни и тысячи крестьян . В итоге длительного развития общая церковн ая и монастырская земельная собственность дос тигла внушительных размеров . К началу XX века церковь в России располагала более 2,6 млн . десятин земли , в том числе монастыри - о коло 740 тыс. десятин. Ярким примером монастырского предприниматель ства может служить Соловецкий монастырь в Беломорском крае (Соловецкие острова в Бело м море , Архангельская область ). Основанный в середине XV века , монастырь вынужден был зате м вести длительную и упорную борьбу за расширение земельных владений и их хоз яйственное освоение . К 1585 г . (в царствование Федора Ивановича , сына Ивана Грозного , последн его из династии Рюриковичей ), монастырю удалос ь на новых территориях развить хорошее хо зяйство : была налажена раб о та соля ных варниц , осуществлялась рыбная и звериная ловля , шло освоение лесов и пашен , пос троено много дворов , амбаров , лавок и мель ниц. Впоследствии монастырские владения проникли еще в ряд районов , а во второй по ловине XVII века они распространились по т ечению Двины . По этой реке ежегодно ходили монастырские суда , доставлявшие в Во логду и другие города десятки тысяч пудов соли . Возвращались с огромными хлебными и другими запасами , необходимыми для многочисл енной братии и слуг монастыря , работавших на его землях. К концу XVII века количество монахов и работных людей в монастыре превышало 2 тыс . человек . Кроме того , на содержании монаст ыря находилось свыше 1 тыс . ратных людей. Настоятель монастыря Митрополит Филипп (в торая половина XVII века ) с полным правом может считаться крупнейшим предпринимателем Ру си . Хороший архитектор и механик , он созда вал машины для монастырского хозяйства , спрое ктировал водопровод , начал добычу железа , пост роил мельницы и кирпичный завод , завел дом ашний скот , организовал разработк у с люды в Керецкой слободе и построил крупны й железоделательный завод близ Сумского остро га . Монастырь превратился в крупнейшего произ водителя соли Поморья. Важной особенностью монастырского предприним ательства являлось его независимость от госуд арственной казны , постоянно испытывавшей фин ансовые затруднения , порожденные , в основном , ч резмерными военными расходами. При характеристике российского предпринимате льства нельзя не учитывать связь между ег о развитием и процессом колонизации русскими людьми , гигантс ких пространств , составивш их новую Россию . Какими бы причинами не порождалась колонизация , она послужила мощнейши м стимулятором предпринимательской деятельности на Руси . В горниле колонизации выковался н овый тип предприимчивого человека , чьи отвага , упорс т во , хозяйственная сметка с очетались с пониманием высших материальных и духовных интересов народа и государства. Колонизация была бы невозможна без ши роко развитого у русских людей чувства ли чности , предприимчивости , без навыков организации хозяйственной де ятельности в очень с ложных условиях освоения новых территорий. Весьма показательным примером предпринимател ьской активности в период продвижения русског о народа на северо-восток и восток служит уже нами упоминавшаяся история рода Стро гановых , крупнейших ру сских купцов и п ромышленников XVI - XX веков . Выходцы из поморских к рестьян , они приняли активное участие в ос воении Севера , а затем и Востока , в бас сейне р . Кама. В 1558 году Г.А . Строганов получил грамоту от Ивана Грозного для освоения территори и ниже Ве ликой Перьми по обе стор оны Камы вплоть до р . Чусовой ( приток Камы ).Строгановы должны были на этой терри тории строить городки , снабжать их артиллерие й , содержать работных людей . В течение ряд а лет были созданы многочисленные поселения , а в последующие го д ы Строган овы , утвердившись на Западной стороне Урала , обратили свое внимание и на земли Заур альские . Иван Грозный дал им право на хозяйственную деятельность за Уралом на прежн их условиях . Кроме того , Строгановы были о бязаны надзирать за другими промышленн и ками , которые решатся поселиться по То болу и другим сибирским рекам. Строгановы были организаторами походов Ер мака , важное значение которого в деле поко рения всей Сибири общеизвестно. В конце XVII И.Д . Строганов объединил все владения рода , о богатстве кот орого ходили легенды (по утверждению В.О . Ключев ского торговый дом Строгановых владел 300 тыс . руб . наличного капитала ). Строгановы , по словам С.М . Соловьева , со вершили подвиг на пользу России . Для этого нужны были не только громадные материаль ные средства , но и необыкновенная смелос ть , энергия , ловкость и незаурядное умение хозяйствовать . Это был поистине подвиг гражда нственности. В какой-то мере такая высокая оценка относится и ко многим другим российским предпринимателям , участвовавшим в создании н овой Р оссии. 2. Отлич ие и сходство предпринимательства Западной Ев ропы и России В стан овлении предпринимательства в Западной Европе и России можно выделить как сходные эл ементы , так и некоторые различия . Объясняется это , прежде всего , разными социально - экон оми ческими , политическими и географическими условиями , развития стран Западной Европы и России в XVII-XIX столетиях . Рассмотрим основные сходства и различия более подробно. 1. Известно , что XVII век принес на Русь смутное время , разорившее российско е хозяйств о и разрушившее весь прежни й уклад жизни . В то время , когда Россия была занята восстановлением своего хозяйства в передовых странах Западной Европы шло формирование новых экономических отношений , новых форм и видов торгово-промышленной деяте льности , наход и вших выражение в ра зделении и кооперации труда . Кроме этого , в наиболее развитых странах произошли буржуаз ные революции , а в России продолжали усили ваться феодально-крепостнические порядки , оформлялась феодально - абсолютистская монархия. Таким образом , Ро ссия явно отстава ла от Западной Европы в социально-экономическ ом и политическом развитии . Именно в такой обстановке формировалось и развивалось предп ринимательство России в допетровские времена . Однако следует отметить , что и в Западной Европе войны и сти х ии также оставили свои тяжелые следы. 2. На Западе предпринимательская среда ск ладывалась на основе накопления капитала поср едством роста ссудных и торговых прибылей , отчасти - земельной ренты . В России дело обстояло иначе : отличительной чертой нарождавшег ося предпринимательского слоя являлась “в сеядность хозяина” , требовавшая его участия в различных видах хозяйственной деятельности . Тем более , что феодальное государство сохраня ло прежние экономические отношения , сужавшие рамки нарождавшегося хозяйственног о укл ада . Да и случайные события такие , наприме р , как походы уничтожавшие сотни лавок ; ог рабление торговых караванов ; войны , сокращавшие спрос на ряд товаров ; несостоятельность дол жника ; произвол местных воевод , слабость право судия и многое другое - все эт о сдерживало становление предпринимательского” класс а”. 3. К рассматриваемому периоду в Европе уже установились государственные границы , а в России шел процесс расширения территории государства , которые оказывал существенное в лияние на формирование предприн имательства . Именно в этот допетровский период началось освоение малозаселенных территорий Нижнего Д она , Северного Кавказа , Среднего и Нижнего Поволжья и Сибири . Ничего подобного не бы ло в Европе. Сибирь издавна притягивала к себе рус ских своими природными богатствами и пу стующими землями . Сюда государство отправляло “ служивых” людей , сюда бежали крестьяне в поисках “ лучшей доли” , сюда же устр емлялись и торговые люди , надеясь на быстр ое обогащение . К началу XVIII века Россия захв атила в Сибири громадную т ерриторию - 10 млн . кв . км . (это примерно территория , в 10 раз превышающая суммарную территорию таких шести стран как Германия , Австрия , Польша , Чехословакия , Венгрия и Румыния ). Русские первопроходцы заселяли малолюдские сибирские зем ли , энергично их осв а ивали , создав ая фактории и промышленные предприятия . Вслед за колонистами шло государство . При его активном участии снаряжались с военно-эконом ическими целями экспедиции Василия Пояркова , Семена Дежнева и Ерофея Хабарова. 4. И для России , и для стран Запад а огромное значение для формирования предпринимательского слоя имело отношение госуда рства и общества . И у нас , и на Зап аде государственная власть и общественные сил ы были заинтересованы в широком развитии предпринимательского дела. 5. К концу XVII в . в Ро ссии и в Западной Европе сформировались несколько ви дов предпринимателей (о чем было сказано в ыше ). Но в отличие от нашей страны на Западе помимо купечества и “ промышленни ков” в деловую жизнь активно вовлекалась привилегированная часть общества . При подд е ржке верховной власти учреждались промышленные предприятия , сдававшегося позже” с одержателям” из дворянства на точно оговоренн ый срок , при условии выполнения определенных обязательств . Такая практика широко применял ась , например , в германских княжествах п р и создании горных заводов. 6. Деятельность российских предпринимателей была несколько иной , чем на Западе . Многие из российских предпринимателей усматривали в своей деятельности не только источник на живы , но выполнение важной государственной за дачи , своего рода миссию , возложенную на них богом , государством и судьбой. Про богатство говорили , что б ог его дал в пользование и потребует по нему отчета . В России вообще не был о того “культа” богатых людей , который и сейчас наблюдается в западных странах , ос обенно в США (ради справедливости скажем , что и в сегодняшней России этот “кул ьт” проявляется все заметнее в отличие от России допетровских времен ). Может быть , в этом проявлялось и о тносительное отставание российского общества той эпохи . Но все же главная причи на , по нашему мнению , заключалась в специфик е нашей истории и национальной психологии . Не только в революционной среде , но и в самых широких кругах интеллигенции отнош ение к богатым людям вряд ли можно бы ло бы назвать доброжелательным. Даже в купеческий ср еде , на би ржах не принято было демонстрировать богатств о . Почти все руководители предпринимательских организаций были не очень богатыми людьми. Существовала старая традиция сл ужения предпринимателей своей Отчизне . Она за родилась не в XVII или XVIII веках , а горазд о раньше , хотя именно в это время , особ енно в эпоху Петровских преобразований , она получила огромное развитие . Служение Родине с той поры составляло предмет гордости российского предпринимательства . Конечно же , это качество не было уникальным в ис т ории мирового предпринимательства . Более того , оно является одной из важнейших чер т рационального предпринимательства . Однако , по сравнению , например , с западноевропейским и голландским предпринимательством , оно нередко зас лоняло чисто хозяйственные задач и п олучения прибыли , задачи создания предприниматель ских объединений , способных защищать перед го сударством свои интересы с целью налаживания прибыльного , эффективного хозяйства. В допетровский период в Росси и начался процесс формирования новой экономич еско й среды , хозяйственная практика посте пенно приучала русских к западно-европейским новшествам . Изменение экономических и социально-по литических условий в стране подготовило форми рование предпринимательского класса , который был уже в состоянии влиять на при н ятие властями экономических решений. Но все же , несмотря на определенные успехи в развитии хозяйства после Великой Смуты , страна оставалась на обочине европ ейской цивилизации , в стороне от главных т оргово-промышленных путей , проложенных передовыми западным и государствами. Так , торговлю Голландии с Россией по сравнению с ее торговыми операциями с другими странами можно назвать всего лишь “ничтожным эпизодом” . И действительно , в среднем около 20 голландских кораблей прибывало ежегодно в Архангельск , а то врем я как в Данию и Норвегию -500, а в Испа нию - 2000. Вставал вопрос о том , какими средствам и и методами приблизить Россию к передовы м странам Европы , экономические успехи которы х во многом определялись развитием новых форм и видов хозяйственной деятельности. Какие силы возьмут на себя решение сло жнейшей задачи - вывода России из хронического социально - экономического отставания . Эта про блема приобрела к концу XVII века первостепенное государственное значение. Как показала дальнейшая российская истори я , не пр едпринимательство , а государство , в лице Петра Великого , при широком учас тии предпринимательских сил , взяло на себя решение этой труднейшей для России задачи. Список литературы 1. Ананьич Б.В . Банковские дома в России 1860-1914 годы . - Ленинград ,-1991 2. Гинс Г.К . Предприниматель , - Посев , - 1992 3. Дынкин А . Зачем экономике предпринимат ель ? ,- МЭМО , - 1991,- № 1 4. Зволинский В.П . Правда всегда одна , - М ., -1996 5. История России . XX век - М ., - АСТ ,- 1997 6. История России . Пособие для поступающи х в вузы . - М , - Высшая школа , - 1994. 7. Кузьмичев А.Д ., Шапкин И.Н . Отечественное предпринимательство . Очерк истории . - Издательство Прогресс-Академии ,-1995 8. Ключевский В.О . Русская история . - М .,-1993. 9. Платонов С.Ф . Собрание Сочинений по русской истории Са нкт Петербург , 1993. 10. Русский путь в развитии экономики . -М .-1993. 11. Рыков А.И . Избранные произведения . -М .-1990. 12. Туган-Барановский М.И . Социальные основы кооперации . - М . -1984 13. Френкель А.А . Экономика России в 1992-1996 гг . тенденция , анализ , прогноз - М . -1996
© Рефератбанк, 2002 - 2017