Одорология в доказывании преступлений

П онятие и значение криминалистической одорологии Криминалистическая одоролог ия представляет собой систему знаний о запаха х и запахоносителях и научно-обоснованных при емов , технических средств , рекомендаций по обн аружению , анализу , изъятию и хранению запаховы х следов с целью последующего их использо вания в уголовном судопроизводст в е. В зависимости от способов изъятия , ана лиза и регистрации запахов криминалистическую одорологию разделяют на кинологическую и и нструментальную - ольфактронику (от лат . olfactus – з апах ). В кинологической одорологии в качестве анализатора пахучих веществ используется орган обоняния специально подготовленной служе бной собаки . В инструментальной одорологии в качестве анализатора применяются физико-химическ ие приборы , способные выделять спектр пахучих веществ , регистрировать его в виде ольфак трограммы и дете к тировать с высок ой чувствительностью отдельные компоненты выделе ний человека. Одной из основных задач ольфактроники является разработка методов и создание апп аратуры , способной регистрировать спектр летучих веществ , определяющих запах , и документально запи сывать его в виде , поддающемся последующей математической обработке , а также с высокой чувствительностью регистрировать о тдельные компоненты запаховых выделений человека. Свойства запаха , механизм его образования и восприятия издавна интересовали ученых . О бщеизвестно , что обоняние животных , на секомых , рыб весьма совершенно и значительно превосходит по тонкости восприятия ныне существующие приборы . Поэтому животных нередко используют для обнаружения и распознания з апахов , например , разведки залежей полезных ископаемых , обнаружения неисправностей в газопроводах по следам утечки газа , о тыскания предметов , являющихся источниками запаха , и т.п. Раскрытие тайн живых анализаторов позволя ет по их подобию конструировать искусственные детекторы запаха на основе методо в анализа (масс-спектрометрии , газовой и бумажной хроматографии , хроматомасс-спектрометрии , инфракрасно й спектрометрии и других ) и создавать приб оры , позволяющие производить тончайшие аналитичес кие исследования газообразных тел . Так , отечес твенными ученым и создан прибор «Тру поискатель» для отыскания трупов по газообраз ным продуктам их разложения . Используется в практике ГИ БДД газовый анализатор , позволя ющий определить количество алкоголя в выдыхае мом человеком воздухе . В настоящее время р азрабатывается ст а ционарная лабораторная установка для подготовки ольфактроактивной п робы и хроматографического анализа с использо ванием аэрозольно-криогенного метода концентрирования летучих метаболитов с целью идентификации запаха человека . Этот метод основан на сочетани и процессов низкотемпературной концентрации и аэрозольной фильтрации анализируе мой пробы. Создание искусственных детекторов запаха способствовало тому , что в 60-х годах в криминалистике возникло направление , позволяющее использовать запах для розыска престу пник ов по их следам , установления групповой пр инадлежности либо источника происхождения тверды х , жидких и сыпучих тел , обладающих свойст вом запаха , а также отыскания предметов – вещественных доказательств. Значение одорологических следов в операти вно-розыс кной деятельности трудно переоценить . Запах человека , по мнению специалистов , я вляется его химической «подписью» , он глубоко индивидуален . Индивидуальный человеческий запах легко проникает в одежду , обувь и дол го удерживается (практика свидетельствует , чт о запах , взятый с места происшес твия , сохраняется в течение нескольких лет ). Использование информации , содержащейся в запах ах , в ряде случаев позволяет успешно раскр ывать сложные преступления , совершаемые , как п равило , без свидетелей. Исследование запаховых следов позволяет осуществить установление : · участников преступления ; · индивидуального запаха одного и того же лица в з апаховых следах , изъятых с разных мест пре ступления ; · принадлежность человеку предметов , обнаруженных на месте происшествия и в дру гих местах ; · принадлежность предметов (изъятых у преступника или иных лиц ) потерпевшему ; · происхождение запаха от конкретных лиц при комплексном исследовании вещественных доказательств (например , при исследовании пота , крови , волос , предм етов одежды , о буви индивидуального пользо вания ). Понятие и осно вные сведения о природе запаха Термин «запах» имеет два значения. Во-первых , этим термином определяют свойст во материальных объектов – физических тел животного , растительного и минерального происхо ждения , за ключающееся в непрерывном отдел ении (испарении ) во внешнюю среду частиц-молеку л данного объекта , которые вместе с воздух ом попадают в обонятельный орган и воздей ствуют на него . По характеру этого свойств а устанавливают скорость испарения и классифи цируют в ещества на летучие и об ычные. Во-вторых , термином «запах» определяют суб ъективное восприятие (отображение ), возникающее у человека вследствие взаимодействия частиц па хучего вещества с обонятельными рецепторами. Нами термин «запах» употребляется в е го перво м значении. Чтобы объект обладал запахом как свой ством , он должен находиться в состоянии вз аимодействия с обонятельным анализатором приемни ка . Взаимодействие имеет материальную природу и всегда предполагает наличие отображаемого и отображающего объектов , к оторые в сл едоведении принято называть следообразующими и следовоспринимающими . Следовательно , любой материал ьный предмет может быть обнаружен и идент ифицирован по запаху при наличии соответствую щего прибора-анализатора. Восприятие запаха зависит не только от физических свойств объектов-источников запаха ; оно обусловлено индивидуальными особ енностями биологического анализатора либо констр уктивными особенностями смоделированного техническог о устройства , а также пороговой концентрацией пахучего вещества. Поро говая концентрация – это так ое количество пахучего вещества в среде , н иже которого запах не ощущается . Она обычн о определяется числом молекул в 1 см 3 воздуха . Сравнивая ко личественные значения пороговых концентраций для рыб , насекомых , животных и человека, можно видеть , насколько их обоняние отличаетс я по тонкости восприятия . Например , обоняние собаки превосходит обоняние человека примерно в 800 000 раз . Если же животное , в частности немецкая овчарка , подвергается специальной т ренировке , то ее реакция знач и тель но повышается . Подготовленные собаки работают более уверенно , а полученные при этом рез ультаты более надежны , что очень важно для практики. Запаховые следы и их свойства. Запаховые следы – это газообразные образования , отличающиеся от традиционных мате риальных следов св оей динамичностью . Запаховый след образуется в том случае , если вещество непрерывно из твердого либо жидкого состояния переходит в газообразное . Предмет является источником запаха до тех пор , пока с поверхности его отделяются в окружающу ю среду молекулы вещества . Например , топор , который держал в руке преступник , является источник ом запаховых следов до тех пор , пока н е прекратится процесс испарения потожирового вещества , имеющегося на его рукоятке. Запаховый след можно определить как г азоо бразное образование , содержащее качествен ную информацию о материальном объекте . Такое определение не является исчерпывающим , но оно верно отражает сущность понятия . По Белкину запаховый след – это информация , переносимая при испарении от запахообразующих п оверхностей на объекты внешней обстановки. Запаховые следы – это новый вид следов в криминалистике , они значительно отли чаются от традиционных свойствами , приемами и техническими средствами работы при использов ании их в расследовании преступлений. Запаховы е следы до недавнего врем ени не относили к предмету судебного след оведения , так как не было методики их собирания , сохранения и исследования . В настоя щее время есть основания говорить о запах овых следах в следоведческом аспекте , посколь ку существуют средс т ва и приемы собирания и сохранения таких следов в целях получения доказательственной информации. По механизму образования запаховые следы отличаются от следов-предметов и следов-отобр ажений специфическим агрегатным состоянием вещес тва-следоносителя . Отсюда запаховые следы об ладают характерными свойствами , которые детермини руют способы и средства и обнаружения , фик сации и исследования. Запаховые следы в криминалистическом аспе кте характеризуются следующими свойствами : · непрерывность механизма следообразо ва ния – т.е . при наличии источника и соответствующих внешних условий запаховый след образуется непрерывно до тех пор , пока существует источник , в отлич ие от трасологических следов , возникновение к оторых происходит в основном одномоментно . От сюда возможность обнаружения следов зависит от количества пахучего вещества в источн ике и внешних условий , в которых происходи т следообразование ; · подвижность структуры – внутреннее состояни е вещества следа , отсутствие связи между е го молекулами , их постоянное хаотическо е движение и перемешивание между собой и частицами среды . Отсюда интенсивность запаха усиливается вблизи источника и забор его надо производить в непосредственной близости от поверхности источника запаха . В ограниче нном объеме (стеклянной емкости ) запахов ы й след будет представлять однородную смесь в любой части емкости ; · рассеиваемость – свойство запахового следа рассредоточиваться в емкости либо пространстве , т.е . уменьшать либо увеличивать свой объе м и , таким образом , изменять концентрацию запахового ве щества в единице объема . Направление и скорость движения запахового сл еда зависят от перемещения воздуха . Отсюда последовательное увеличение концентрации запаховог о вещества в единице объема свидетельствует , что приемник движется в направлении нахо ждения и сточника запаха ; · делимость – возможность делить запаховый след на части , причем каждая из частей сохраняет качественные характеристики целого . Это позволяет получать из одного источника одновременно либо с разрывом во времени несколько запаховых следов, информационная значимость которых будет одинаковой . Отсюда , если невозможно непосредственно изъять исто чник запаха , то следует отбирать несколько порций запахового следа для обеспечения по вторных исследований . Если имеется законсервирова нный в емкости за п аховый след , то его можно разделить на однородные п орции. Законсервированный запаховый след (помещенный в полиэтиленовую ф лягу , стеклянную банку ) становится относительно неизменяемым и длительное время пригоден д ля исследований . При необходимости пахучие в ещества человека могут быть транспортиров аны . Запахи , своевременно взятые и законсервир ованные , можно высылать по почте в обычной упаковке для производства выборок вещей и предметов подозреваемого . Пересылать лучше всего предметы одежды (рубашки , платки , о бувь и т.п .), так как на них сод ержится достаточная концентрация пахучих веществ , кроме того , эти объекты наиболее транспо ртабельны. Детекторы запахово й информации и проблема использования их результатов Детекторы запахово й информации принято делить на био лог ические и технические . Биодетекторами у живых существ являются органы обоняния , устройство которых сложно и определяется уровнем ра звития организма. Принцип работы технических приборов , испо льзуемых для исследования запаховой информации (газовых анализа торов либо газовых хром атографов ), основан на изменении химических , эл ектрических , радиоактивных либо иных параметров приемника прибора при контакте его с ч астицами пахучего вещества . Технические детекторы запахов пока еще отличаются от биологиче ских мало й избирательностью . Они мог ут иметь высокую чувствительность , порой прев ышающую обоняние живых организмов , но реагиру ют на какое-то одно или несколько веществ. Биологический (естественный ) детектор отличает ся , с одной стороны , интегративностью восприят ия , т .е . отображением комплекса основных запахов как запаха нового вещества , а с другой – свойством селективности , способнос ти из смеси запахов выбирать необходимый. Несмотря на значительные преимущества био логических анализаторов , полученная с их помо щью инфор мация не поддается объективной количественной характеристике , оценка ее суб ъективна . Остается загадкой и механизм воспри ятия запахов биологическими приемниками , в ча стности органами обоняния собаки . В этой с вязи нельзя не согласиться с мнением тех ученых, которые считают , что инфор мация , полученная в результате использования служебно-розыскной собаки при работе ее с запаховыми следами , не может являться процесс уальным доказательством . Ее допустимо использоват ь на предварительном следствии лишь в орг анизаци о нных и оперативных целях . При всех оговорках информация , полученная при использовании живых биодетекторов , не может быть однозначно оценена . Отсюда и вытекаю т все последствия , ограничивающие применение в доказывании информации , полученной при испо льзовани и служебно-розыскной собаки. Решение этой задачи техническим путем создаст реальную основу в будущем поставит ь запаховые следы в один ряд с вещест венными доказательствами . Для целей криминалистик и создание приборов , позволяющих количественно измерять запахи , открывает новую страницу получения объективной информации о событии преступления путем исследования запаховых сл едов . Для получения информации от ряда ист очников , в частности запаховых , требуется слож ная аппаратура , разработка которой создаст во зможнос т ь идентификации по запаху инструментальным методом. Однако пока осуществляется решение технич еской и процессуальной проблем использования запаховых следов в качестве источников доказа тельств для обнаружения и анализа одорологиче ской информации , наряду с не сложными т ехническими устройствами , используются живые биод етекторы , в частности обоняние собаки . Кроме собак в криминалистической одорологии возможно использование и других животных (например , полиция Каракаса (Венесуэла ) рассчитывает приме нять в выявлен и и контрабанды нарк отиков молодых львов , обоняние которых значит ельно острее , чем у собак-ищеек ). Поэтому во просы методики работы с запаховыми следами имеют практическое значение для работников розыска , следствия и нуждаются в рассмотрен ии. Виды запаховых с ледов , используемых в раскрытии и расследовании преступлений Природа и механ изм образования запаха свидетельствуют о том , что практически почти все материальные с леды несут одорологическую информацию. Запаховые следы условно делят на три группы : · свежие («горячие» ) – котор ые обнаруживаются в течение одного часа с момента их оставления ; · нормальные – обнаруживаются в период от одного часа до трех часов ; · «холодные» – обнаруживаются спустя три часа после о ставления запаха. По механизму об разования запах овые следы условно можно разделить на следы-источники запаха и следы-запах и . В криминалистическом плане многие следы-источники запаха одно временно представляют собой трасологические след ы . Так , след обуви человека либо невидимые следы рук на орудии преступ ления несут одновременно трасологическую и одорологи ческую информацию , что необходимо учитывать п ри работе со следами . Например , если со следа обуви изготовить гипсовый слепок , то он утратит значение одорологической информац ии . Если орудие , которое держал пре ступник , поместить в герметический сосуд как запаховый след , то его не смогут испо льзовать эксперт-трасолог либо судебный медик на установление , например , групповой принадлежност и крови. След-источник запаха представляет собой к омплексное образование , в ключающее непосредст венно предмет , с поверхности которого происхо дит отделение молекул вещества , и газовое облако , находящееся вблизи предмета . Следами-источн иками запаха являются люди , животные , насекомы е , растения , предметы и тела органического и неорга н ического происхождения . Нере дко такие предметы не связаны с событием преступления , но , являясь частью обстановки места происшествия , они могут способствовать получению доказательственной информации одорологич ескими приемами. Наиболее часто в расследовании и раскрытии преступлений используются запаховые следы человека . Запах исходит от любого че ловека . Он индивидуален . Эта индивидуальность определяется специфическими особенностями кожных , потовых , сальных и эндокринных желез . Многие десятки химических соеди н ений , вы деляемых человеком , являются продуктами его ж изнедеятельности . Эти соединения (летучие метаболи ты ) образуются в организме в процессе обме на веществ и выделяются в окружающую сред у с выдыхаемым воздухом , мочой , секретами потовых и сальных желез . Не к оторые из них несут информацию о половой пр инадлежности , физиологическом , функциональном и эм оциональном состоянии человека . Помимо постоянных признаков индивидуума эти соединения могут отражать и временные (случайные ) признаки (место недавнего пребывания, съеденную пищу и т.д .). Они пропитывают одежду и обувь , попадают на предметы и орудия труда , особенно те из них , которые находились в руках человека или соприкасались с откры тыми частями его тела . На таких предметах остается потожировое вещество , которое, испаряясь , образует одорологический след. Следы-источники запаха человека можно кла ссифицировать по группам на основе причинной связи предмета-источника запаха с человеком : · отделившиеся от тела человека твердые и жидкие частицы : кусочки ткани , волосы , кровь , потожировое вещество , сперм а , слюна и другие выделения , связанные с физиологической деятельностью (сохраняют индивидуа льный запах человека десятки лет ); · предметы , на ходящиеся в постоянном контакте с телом ч еловека : одежда , обувь , личные вещи - о чк и , кошелек , ключи от рабочего сейфа , шкафа , стола , спички , зажигалка , авторучка , портфель , дамская сумочка ; предметы туалета – рас ческа , носовой платок , приколки , вплетаемые в косы ленточки , помада ; сопутствующие объекты – трость , зонт (удерживают индив и дуальный запах от нескольких дней до нескольких месяцев ); · объекты вре менного контакта с телом человека (находившие ся в контакте с телом человека не мен ее 30 минут ): орудия совершения преступления , пре дметы труда и инструменты , вещи материальной обстанов ки и почва , которых касался человек непосредственно или опосредствованно (индивидуальный запах сохраняется не более двух суток ). На вещах и предметах , зарытых в землю и снег , запахов ые следы сохраняются до нескольких месяцев . Запаховые следы хорошо сохраня ются на холоде , в тени , в закрытых помещениях , на пористых , шероховатых поверхностях ; хуже – на ветру , на нагретых и гладких предм етах. К запахам , оставленным человеком , всегда примешиваются так называемые фоновые запахи – запахи поврежденного почвенного п ок рова , раздавленных мелких насекомых , растений и т.п . Исследовалось и влияние на формиров ание запаха человека медикаментозных средств , принимавшихся длительное время лицами , страдающим и различными заболеваниями . Ни в одном слу чае не было отмечено каких-л и бо отклонений в сигнальной реакции собаки-дифферен циатора на запах одного и того же чел овека . Многочисленные эксперименты доказывают , что фоновые запахи , а также запахи разных лиц не смешиваются и не образуют в результате этого новый запах. Следы-запахи пр едставляют собой одноразовое образование . Это газообразная смесь воздуха с молекулами пахучего вещества , заключенная в какую-либо емкость . Такие следы несут качественную инф ормацию об источнике и в этом отношении сходны в следоведении со следами-веществам и , но отличаются от них отсутств ием в месте обнаружения запахового следа его источника . В данном случае воздух явля ется тем физическим телом , которое выступает в качестве следоносителя , в нем растворяе тся пахучее вещество , которое сохраняется при условиях н ахождения в изолированно й емкости . Источниками образования следов-запахов являются люди , животные , летучие жидкости и пахучие твердые тела , которые определенное время находились в закрытом помещении ли бо какой-то герметической емкости. Следы-запахи весьма неустойчивы , они непрерывно рассеиваются в пространстве и прак тически исчезают . Поэтому для их сохранения надо стремиться создать условия , исключающие либо замедляющие рассеивание молекул вещества , например , помещение , где находился преступник , нельзя про в етривать , а обнаружен ный след-запах на открытой местности надо немедленно заключить в емкость , т.е . законсерви ровать. Следы-запахи существенно отличаются от сл едов-источников запаха по физическим и кримин алистическим особенностям . Работа с ними на месте пр оисшествия требует особой мето дики , и прежде всего оперативности консерваци и их при обнаружении. Кроме запахов человека в борьбе с преступностью используются разного рода химические метки . В кач естве препаратов используются пахучие и стойк ие химические вещ ества . Химические метки могут применяться для установления маршрута движения преступников , обнаружения похищенных ценностей , документов и т.п . Для проработки пахучих меток используются специально подгот овленные собаки. Работа с запах овыми следами на месте происшествия Работа с одорол огическими следами на месте происшествия вклю чает обнаружение , фиксацию и непосредственное использование их для организации розыска люд ей и вещей по горячим следам . Одорологичес кие следы могут использоваться и в ходе дальнейшего предварительного следствия для получения доказательственной информации . Для пр авильного определения возможных мест присутствия запаховых следов и объектов-запахоносителей необходимо моделировать поведение преступников н а месте происшествия , обращая внима н ие на места длительного их пребывания. Работа со след ами-источниками запаха . Обнаружение тверды х частиц , капель жидкости , непосредственно отд елившихся от тела человека в связи с его физиологической и практической деятельностью , - дело трудное , требующее о т производя щего осмотр прежде всего анализа механизма события происшествия и построения версии о вероятном поведении преступника . При обнаруж ении их необходимо описать в протоколе , сф отографировать место обнаружения либо сам объ ект , если это возможно , а з а тем пинцетом поместить в стеклянную пробирку с притертой пробкой . Емкость можно закупори ть корковой либо полиэтиленовой пробкой , что позволит в будущем без разгерметизации е мкости шприцем брать через пробку воздух с молекулами запаха . Одорологическое иссл е дование , естественно , должно предшествовать любому другому методу. Обнаружение на месте происшествия одежды , обуви , постоянно носимых личных вещей , пр едметов туалета и сопутствующих объектов не представляет труда , поскольку это предметы и вещи , доступные д ля невооруженного наблюдения . Нередко именно они являются пер выми источниками сведений о личности преступн ика . Поэтому работа с ними требует особой осторожности , с тем , чтобы сохранить их как источники одорологической информации . Следу ет помнить , что всяк о е прикосновен ие руки к обнаруженному предмету «загрязняет» запаховую характеристику его , а при длите льном нахождении в руках лица , производящего осмотр места происшествия , может привести вообще к утрате следа . При работе с объектами , являющимися следами-и с точниками запаха человека , необходимо соблюдать следую щие правила : · чтобы не повредить возможно и меющиеся на обнаруженном предмете следы папил лярных узоров , необходимо вначале продумать , к ак его мог держать преступник , и затем соответственно взять ; · ос матри вая мелкие предметы , следует пользоваться пин цетом , а крупные – исследовать только в перчатках ; · прежде всег о предмет следует осмотреть на наличие сл едов папиллярных узоров и посторонних микро - и макрочастиц – следов наложений ; · после осмот ра пре дмет-источник запаха следует законс ервировать , т.е . поместить в герметически закры вающуюся емкость . Для небольших предметов либ о вещей (шапка , перчатка , шарф , носовой плат ок , очки , авторучка и т.п .) используются стек лянные банки с притертыми пробками . Есл и нет последних , банку можно зак рыть полиэтиленовой крышкой , а щель по кру гу замазать пластилином . Крупные предметы и вещи помещают в полиэтиленовые мешки и завязывают , создавая герметичность упаковки. Такие следы-источни ки запаха человека , как орудия совер ше ния преступления , предметы труда , инструменты и все иные материальные объекты , на которы х имеются следы преступника , нанесенные непос редственно (например , босой ногой , рукой ) либо опосредствованно (допустим обувью ), вследствие непродолжительного контакт а следообразую щего объекта со следовоспринимающим менее уст ойчивы во времени . Кроме того , они иногда находятся на объектах , которые практически изъять нельзя. Обнаружение и консервация запаховых следо в , оставленных на сравнительно небольших пред метах , таких как топор , молоток , обломок кирпича , кусачки , отвертка и т.п ., производя т так же , как и следов , оставленных на предметах одежды и личных вещах . После соответствующего осмотра они подлежат консерва ции в стеклянных либо полиэтиленовых емкостях . Фиксация сле дов-источников запаха с объектов , которые нельзя изъять вместе со следом либо когда эти объекты необходимы для другого исследования , имеет свои особен ности (например , фиксация запаха со следа обуви на полу , асфальте земле , снегу ). В этих случаях применяет с я специальн о разработанный прибор отбора запаха ПОЗ . Он включает набор шприцов , стеклянных бутылок , банок , полиэтиленовых фляг объемом 0,5 – 1 л , полиэтиленовых кульков и мешков . Запаховый след можно помещать и в металлическую эмалированную емкость . Методик а отбора следа запаха относительно проста . К повер хности следа подносят иглу шприца объемом 100-200 см 3 и , перемещ ая его на высоте 1-2 см , производят забор воздуха с молекулами запаха . Полученную пор цию помещают в стеклянную емкость , иногда последнюю перево рачивают вниз горловиной . Указанную процедуру отбора проделывают три-четыре раза , затем емкость герметически закрывают и соответствующим образом опечатывают . В ем кость перед закачкой воздуха со следами з апаха можно поместить небольшой клочок стерил ьной ва т ы или марлевые тампоны , что уменьшает движение газовой смеси в банке и позволяет надежнее сохранить запах овый след . Кроме того , вата или марлевые тампоны адсорбируют молекулы и таким образ ом сохраняют след запаха . Иногда в случае отсутствия шприца можно п р оизвод ить отбор газовой смеси полиэтиленовой флягой , которую необходимо сжать , поднести горловино й к следу и затем постепенно разжимать . Фляга расправится и втянет с поверхности следа воздух с молекулами запаха . После этого флягу быстро герметически закры в ают . Аналогично производится отбор следов запаха с поверхности одежды , которую напр авляют на экспертизу , а также с громоздких предметов , на которых имеются малозаметные следы пальцев рук в виде мазков. Следы-источники собственного запаха объекта представля ют собой твердые , сыпучие и жидкие предметы (вещества ), которые отличаются только тем , что их одорологическая информац ия отображает собственные свойства объекта и не содержит сведений о человеке . На м есте происшествия такими объектами могут быть все предм е ты (тела ), которых н е касался преступник во время совершения преступления (предметы обстановки , вещи , животные , насекомые , растения , наркотики , фармацевтические препараты , винно-водочные изделия , самогон , аро матические вещества , горюче-смазочные жидкости ). Методика работы с ними на месте происшествия и применяемые технические средств а те же , что и рассмотренные ранее. От одного объекта-источника можно отбират ь несколько емкостей воздуха со следами з апаха благодаря их свойству делимости , что позволяет неодно кратно использовать один и тот же источник запаха для повторных либо контрольных исследований на различных этапах раскрытия и расследования преступлени й. Работа со след ами запаха на месте происшествия. Такие следы вес ьма неустойчивы , они быстро рассеиваютс я в окружающей среде и поэтому в практ ике встречаются редко . Обнаружение таких след ов запаха пока осуществляется органолептически , а изъятие – вышеописанным способом . В данном случае возможен прием отбора газовой смеси в емкость , заполненную водой : предв а р ительно банку , бутылку , флягу на полняют водой и закрывают . В помещение , гд е следует отобрать и законсервировать след запаха , вносят емкость и выливают воду . Освобождающийся объем посуды заполняет воздух с молекулами пахучего вещества , который и будет обра з цом (пробой ) следа-запаха , законсервированного в данной емкости. Обнаружение некоторых следов запаха осуще ствляется техническими приборами , однако следстве нная практика пока еще не имеет специальн ых приборов для установления наличия в оп ределенном объеме в оздуха следов запаха человека . Такие приборы , очевидно , скоро п оявятся , и в будущем они будут не толь ко обнаруживать , но , вероятно , и дифференцирова ть человека по запаховым следам. Работа с материальными объектами , каковым и являются следы-источники запаха и след ы-запахи , с процессуальной стороны не содержит каких-то исключений из общепринятого порядка и производится чаще всего в ходе нео тложных следственных действий по установлению и закреплению следов преступления . Поэтому всякие действия дознавателя либо след ователя по обнаружению , фиксации , изъятию и консервации одорологических следов следует отр ажать в протоколе соответствующего следственного действия в порядке ст .141 УПК РСФСР . Ман ипуляции по отбору , консервированию и упаковк е следов должны производить с я в присутствии понятых , причем на это действие надо специально обращать их внимание , пок азывать им место и способ обнаружения сле да , а иногда и разъяснять сущность действи я и то , для каких целей изымаются пред меты с запаховыми следами. Помещенный в сосуд либо полиэтилено вый мешок предмет-источник запаха здесь же на месте производства следственного действия опечатывается следователем , о чем делается отметка в протоколе . Обнаруженные и законсерв ированные таким образом предметы со следами запаха хранятся на о бщих основ аниях с другими предметами , изъятыми с мес та происшествия . В случаях необходимости испо льзования их в качестве источника информации они должны быть внимательно осмотрены , по возможности сфотографированы , подробно описаны в протоколе осмотра и пр и общен ы к делу особым постановлением лица , произ водящего дознание , следователя , прокурора или определением суда (ст . 84 УПК РСФСР ). Следовательно , обнаруженные предметы со с ледами преступления становятся процессуальными и сточниками доказательств после их ос мотра и приобщения к делу специальным постанов лением . Поэтому изъятие с места происшествия одорологических следов не противоречит проце ссуальным требованиям . Если следователь в ход е расследования сочтет необходимым использовать их в доказывании , например, произв ести химическое исследование запахового следа , он обязан законсервированный источник запаха приобщить к делу в качестве вещественног о доказательства и направить на экспертизу . Такие экспертизы в настоящее время не редкость . Так , по делам о пожарах н а химическую экспертизу направляют предметы со следами запаха горючих веществ (тряпки , паклю , куски дерева , почву ). По мнению некоторых авторов , аналогичным образом следует поступать и в случаях использования законс ервированных запаховых следов для произво д ства выборки с применением служебно-розы скной собаки. Приемы использован ия запаховых следов для розыска людей и вещей по горячим следам Раскрытие преступл ений по горячим следам представляет собой комплекс оперативных мероприятий и следственны действий , вып олняемых при обнаружении признаков совершения преступления . Одним из важных мероприятий этого комплекса является использование следов-запахов человека для розыс ка преступника и других лиц , имеющих отнош ение к событию преступления . Это мероприятие осуществ л яется специалистом-кинологом путем использования служебно-розыскной собаки. Служебно-розыскная собака обладает хорошим зрением , слухом , физической силой , выносливостью , оборонительной реакцией . Обоняние собаки , осо бенно специально тренированной , представля ет собой непревзойденный пока еще биологический детектор запаха . Насколько тонко такой де тектор дифференцирует запахи , свидетельствуют мно гочисленные экспериментальные исследования , результат ы которых описаны в литературе . В настоящее время служебно-розыс кные собаки используются в борьбе с преступно стью в двух направлениях : во-первых , как би одетектор – для обнаружения и анализа од орологических следов , и во-вторых – для в ыполнения иных работ , например , по задержанию и конвоированию преступников , при несени и патрульной службы , выполнении иных оперативных мероприятий , связанных с риском для жизни оперативного работника. В первом случае применение собаки-ищейки направлено на выполнение таких задач : · отыскание человека по его зап аховым следам (розыск преступни ка , скрывше гося с места происшествия , по следам ног ); · розыск пред метов-носителей запаховой информации по запаху источника (отыскание отстрелянной гильзы по запаху порохового нагара из ствола пистоле та , находящегося около трупа ; розыск потерянны вещей по их запаху ); · производство выборки , т.е . нахождение по заданному образц у запаха среди различных источников предмета с однородным запахом (отыскание среди гру ппы вещей той , которая имеет такой же запах , как и образец законсервированного запа ха следа-источ ника с места происшествия ). Прибыв на место происшествия , следователь (дознаватель ) должен помнить , что о рудия совершения преступления , следы ног , рук на предметах обстановки несут одорологическу ю информацию , которая быстро изменяется и рассеивается в прос транстве . Поэтому преж де всего надо организовать работу кинолога со служебной собакой по использованию след ов запаха для раскрытия преступления . Вместе с тем следователь должен учитывать , что неправильное применение служебно-розыскной собак и иногда привод и т к утрате тр асологических и других следов , которые одновр еменно являются следами-источниками запаха . Животн ое может затоптать либо частично повредить , допустим , след обуви на песчаной почве . Следователь , предлагая кинологу первому ступить на место происш е ствия , должен п роинструктировать его и наблюдать за его действиями , отмечать путь перемещения его и где он оставляет следы ног. Нередко на место происшествия оперативная группа выезжает без кинолога . В ряде случаев необходимость применения служебно-розыскн ой собаки возникает в ходе осмотра места происшествия после обнаружения следов-ист очников запаха . В таких случаях необходимо , не дожидаясь прибытия кинолога , обеспечить сохранность запаховых следов . Предметы и вещи , оставленные преступником , надо законсер в ировать , а от следов-источников запаха произвести отбор воздуха с молекулами запаха в стеклянные либо полиэтиленовые емкости и герметически их закупорить . Сами следы (не все , а несколько ) следует закрыть кус ком фанеры , картона , чтобы предотвратить движе ни е воздуха , поскольку это влияет на скорость испарения запахового вещества в следе . Моделирование объемных и копирование поверхностных следов осуществляется только п осле использования их как источников одоролог ической информации. Служебно-розыскная собака ус пешно при меняется для отыскания предметов , принадлежащих преступнику , потерпевшему , например , огнестрельного оружия и отстрелянных гильз , холодного ор ужия . Довольно часто необходимость использования служебно-розыскной собаки в этих целях во зникает при осм о тре местности , пок рытой обильной растительностью . Применение служеб но-розыскной собаки для отыскания предметов и следов-источников запаха , как правило , должно осуществляться в конце осмотра , после фик сации следователем (дознавателем ) всех иных до казательс т в , обнаруженных в ходе и сследования обстановки . В противном случае не исключена возможность повреждения следов. В ходе производства неотложных следственн ых действий служебная собака используется для выборки вещей , организации засад , задержания опасных прес тупников , обыска помещений (например , специально тренированные собаки успе шно отыскивают наркотические вещества ) и т.д. Выборка – это оперативно-тактическое мероприятие по применению специалистом служебно-розыскной собаки для иссл едования запаховых следов в целях устан овления источника их происхождения . С одной стороны , выборка несколько напоминает опознание , но это не опознание в процессуальном смысле и не узнавание в оперативном , по скольку выборка осуществляется не человеком , а животным . С другой стороны, выборка напоминает использование в процессе следственн ого действия либо оперативного мероприятия сп ециалиста по применению технических средств . Однако на самом деле это не первое и не второе , а нечто третье . По мнению одних авторов , выборка – это такое т а ктическое мероприятие по исследовани ю одорологических свойств объектов , когда в качестве инструмента (технического средства ) сп ециалист использует биологический детектор , в частности обоняние собаки . Собака выбирает из совокупности конкретный предмет ли ш ь потому , что его запах однороден с запахом предмета , который она занюхала . Механизм «сравнения» запахов , осуществляемый обон янием собаки , остается загадкой . Поэтому досто верность результатов такого исследования проверя ется многократной постановкой опытов с использованием других биодетекторов , а сами результаты выборки используются только в оперативных и организационных целях. Другие авторы называют выборку одорологической экспертизой , основанной на индивидуальности и относительной устойчивости человеческог о запаха и использующей в качестве естественного биодетекто ра запахов обонятельный аппарат служебно-розыскно й собаки . Однако в силу отсутствия общепри знанной теории запаха и невозможности инструм ентально проверить результаты одорологической вы борки ставит с я под сомнение досто верность идентификации человека по запаховым следам. Выборка как исследование производится чащ е всего после осмотра места происшествия либо спустя некоторое время после него , ко гда уже подготовлены соответствующие условия . К тому времен и , как правило , уголовное дело уже возбуждено и , кроме осмотра , проведены другие неотложные следственные действи я . Выборка должна производиться следователем либо оперативным работником по его поручению. Следует согласиться с той группой уче ных , которые выс казались против производс тва выборки непосредственно людей . Всегда мож но у подозреваемого либо обвиняемого в по рядке ст . 186 УПК РСФСР получить в качестве образца-источника запаха какой-либо предмет , в ещь (носовой платок , перчатку , носок и т.д .) и провест и выборку вещей , что позволяет избежать нежелательных эксцессов , име вших место в практике выборки людей , не допустить унижения человеческого достоинства п одозреваемого , обеспечить строгое соблюдение зако нности. Вопрос об установлении объектов по за паху прив лекает внимание ученых и пра ктиков . Значение его положительного решения н е вызывает сомнения . В настоящее время все упирается в то , насколько достоверны науч ные выводы , которые могут быть получены с помощью выборки , осуществляемой служебно-розыскно й соба к ой. Доказано , что каждый человек имеет стр ого индивидуальный запах . И в этом смысле задача представляется вполне корректной . Осн овной спор , главным образом , процессуального п орядка , возник из-за участия в процессе ид ентификации по запаху биодетектора-собак и , поведение которой не всегда может быть и нтерпретировано однозначно . Поэтому следует полаг ать , что в таком виде процедура и мето дика установления источника запаха не может быть признана экспертной , а должна рассма триваться только как оперативное меропри я тие , результаты которого не могут имет ь доказательственного значения в уголовно-процесс уальном смысле. Человек , к сожалению , в этом процессе участвовать непосредственно не может , и э то решает спор в пользу противников одоро логической экспертизы на данном у ровне . В принципе же одорологическая экспертиза в полне допустима (органолептический метод исследов ания ), например , при дегустации продуктов питан ия , вин , парфюмерных изделий , и заключение такого специалиста вполне может быть использо вано в качестве судеб н ого доказат ельства . Однако на случаи с запаховыми сле дами , которые человек непосредственно не ощущ ает , эта возможность , естественно , не распростр аняется. Практике известны случаи , когда результат ы применения собаки в конкретном случае д авали неоспоримый ре зультат и использовал ись в судебном доказывании в качестве ист очников доказательств . Что же касается перспектив развития и становления этой экспертизы , то их нужно с вязывать с созданием инструментальных детекторов , которые уже существуют в промышленном пр о изводстве и аналитических лабораториях , но которые для криминалистических целей пока не пригодны . Представляет интерес идея о создании комплексного инструментально-биологического детектора , основанного на выдоливании специф ических веществ (например , путем хромат ографирования ) с дальнейшим их определением б иологическим детектором (например , собакой ). Список использован ной литературы : 1. Белкин Р.С . Криминалистическая энциклопедия . М ., 1997. 2. Криминалистика / Под ред . В.А . Образцова . – М ., 1997. 3. С алтевский М.В . Криминалистическая одорология . Киев , 1976. 4. Шиканов В.И ., Тарнаев Н.Н . Запаховые микроследы . Иркутск , 1974. 5. Экспертизы в судебн ой практике / Под ред . Гончаренко В.И . – Киев , 1987.