Развитие купечества

Содержание Введение …………………………………………………………………………………. 1. Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализ ма (XIX - XX в) ……………………………………………………………………………... 2. Развитие купечества (на примере Сибири) ………………………………… ………. Заключение ……………………………………………………………………………… Список используемой литературы …………………………………………………….. Введение Своеобразно й страницей в истории России предстает жизнедеятельность купечества. Бурное развитие капитализма в о второй половине XIX века вызвало к активнейшему предпринимательству мо щный поток инициативных, способных, деловых людей всех слоев общества и всех национальностей. Купечество за сравнительно небольшой период охв атило своим влиянием почти все сферы общественно- экономической и в некоторой степени культурной жизни страны. Являясь самым экономически сильным слоем общества, купечество состави ло основное ядро буржуазии. Формирование купеческих кланов уходит своими корнями во вторую полови ну XVIII века. Процесс же расширения, наращивания капиталов и увеличение их числа от носится ко второй половине XIX века. В наши дни, как никогда ранее, в российской историч еской науке велик интерес к фигуре предпринимателя и его роли в экономи ческой, общественной и культурной жизни страны. Особый интерес представ ляет период второй половины XIX — начала XX в., когда буржуазные реформы лик видировали многие препятствия на пути развития предпринимательства, и в России шел процесс активного формирования буржуазии. История купечес тва, как главного предпринимательского сословия, составлявшего костяк отечественной буржуазии, по словам Н. А. Миненко «все более прочно утверж даются на историографическом поле». Появилось немало справочных издан ий, монографий, статей и еще больше популярных работ по указанной пробле матике. Особое внимание исследователей обращено купечеству Москвы и Це нтрального района, Петербурга, меньше — провинциальному купечеству. До сконально исследуется жизнь и деятельность крупнейших представителей делового мира России — Морозовых, Рябушинских, Прохоровых и др. Исследования последнего десятилетия не только вв ели в оборот новые источники, собрали и систематизировали огромный фак тический материал, но и обозначили новые подходы. В советской историогр афии в большей мере изучалась буржуазия (класс), а не купечество (сослови е). Тезис, во многом справедливый, что во второй половине XIX — начале XX в. шло размывание сословий и формирование классов буржуазного общества, опре делил слабое внимание к сословиям, которые до 1917 г. не только сохранялись, но играли еще значительную роль в жизни российского социума. Долгие год ы буржуазия (и купечество в том числе) изучалась как класс антагонистичн ый пролетариату класс, который не имеет исторической перспективы и рано или поздно уйдет с исторической арены. В силу этого, история российской буржуазии рассма тривалась весьма односторонне. Так, слабо показывалась созидательная д еятельность буржуазии и купечества, которая реализовывалась прежде вс его в предпринимательстве. Весьма редко освещались вопросы благотвори тельности купечества, его быта и тем более менталитета. Но эта тематика с тала усиленно разрабатываться в постсоветский период. 1. Купеческое сословие в России периода развития и утвержден ия капитализма ( XIX - XX в). Потеряв бесплатный труд миллионов крестьян, часть двор янства так и не смогла перестроиться и разорилась. Другая часть дворянст ва вступила на путь предпринимательства. Несмотря на реформы, дворянств у удалось сохранить своё привилегированное положение. Политическая вл асть находилась в руках дворянства. Предприниматели. Крестьянская реформа открыла дорогу развитию рыночны х отношений в стране. Значительную часть предпринимательства составля ло купечество. Промышленный переворот в России в конце XIX в. превратил предпринимателей в значит ельную экономическую силу страны. Под мощным напором рынка остатки феодализма (сословия, привилегии) пост епенно утрачивают своё былое значение. В России а начале XX в. продолжает действовать Сво д законов Российской империи, определявший положения сословий. Закон различал четыре главных сословия: дворянство, духовенство, городс кое и сельское население. Из городских обывателей была выделена особая с ословная группа почётных граждан. Развитие капитализма в России привело к значительному росту буржуазии и усилению её влияния в экономике. Буржуазия в начале XX в. представляет собой самый экономическ и могущественный класс России. В единую и сознательную политическую силу российская буржуазия стала с кладываться в годы первой революции 1905-1907гг. Именно в это время она создала свои политические партии: Союз 17 октября, партия кадетов. В городах центрально - черноземной полосы преобладало сельск охозяйственное производство. Поэтому Тамбов, Воронеж, Козлов и другие пр овинциальные города не отличались оживленной промышленной и торговой жизнью. К примеру, на рубеже веков в Тамбове насчитывалось всего 32 промышл енных заведения, общий объем производства которых составлял лишь немно гим более 700 тысяч рублей. Крупных промышленных предприятий в этих города х не было, и вся торговля за редким исключением ограничивалась удовлетво рением потребностей самих жителей городов и бл излежащи х к ним сел и деревень. Купеческое сословие было малочисленным. Если в Ки рсанове в 1861 г. купцы составляли 1151 человек (23,73%), из которых 574 - женщины (11, 83% насел ения), то согласно переписи 1897 г. в Тамбове оно насчитывало всего 811 человек ( более 1,5% населения). Сравнивая гильдейские списки 1890-х и 1910-х г., можно убедить ся в снижении числа купцов в Рязани в начале ХХ века. Если в 1895 году в I-II гильд иях значилось 130 купеческих семей, то к 1913 г. их число сократилось до 76 семей и ли на 41,5%. В чем были причины сокращения числа купцов? Прежде всего, в новых законодательных актах, принятых в конце XIX века. По промысло вому положению 1898 г. гильдейские купеческие свидетельства не давали прав торговать. Торговые права давало только промысловое свидетельство. Гильдейские свидетельства стали повсеместно вык упаться теми, кто желал получить купеческие свидетельства, не имея никак ого отношения к предпринимательству. Вследствие необязательности запи си в купечество для занятий торгово-промышленной деятельностью, значит ельно снизилось число выбираемых купеческих свидетельств, и удельный в ес купечества среди предпринимателей с конца XIX века быстро пошел на убыл ь. В то же время относительное и абсолютное число занимающихся предприни мательством мещан, почетных граждан и, особенно, крестьян - напротив, пост оянно возрастало. Таким образом, в конце XIX-начале XX века шел активный процесс размывания рос сийского купеческого сословия, когда не только резко сократилось число купцов, но и само сословие в большей степени утратило свое торгово-промы шленное значение и превратилось в некую нишу для людей, приобретавших ку печеское звание совсем не для того, чтобы заниматься предпринимательст вом. Основную массу купеческого сословия составляли купцы низших гильдий, и мевшие незначительный денежный капитал. В конце XIX века купцы записывали сь, главным образом, во вторую гильдию (третья гильдия в 1863 г. была упраздне на). По первой гильдии заявлялось не более 3-5 капиталов. Как правило, крупно й торговой буржуазии в провинциальных городах было немного (в Тамбове в 1916 г. они составляли 70 человек вместе с членами семей старше 20 лет, то есть вс его 6% торговцев). В большинстве своем купечество сохраняло приверженнос ть к торгово-промышленным занятиям, что интересно отметить где активное участие принимали и женщин ы. Что заставляло женщин из купеческого сословия заниматься предпринимат ельством? Нередкими были случаи, когда жена продолжала дело мужа после е го смерти. Например, тамбовская купчиха II гильдии А. Геллер продолжила тип о - литографское дело, начатое ее мужем, моршанским ку пцом. Усманская купчиха Лидия Андреевна Козырева возобновила работу ти пографии, принадлежавшая ранее ее мужу. В начале октября 1865 года козловская купчиха II гильдии Праск овья Ивановна Воронова открыла лавку с кожевенным товаром. Ей же принадл ежала лавочка с мучным товаром на Базарной площади г. Козлова. Розничную торговлю табаком вела козловская купчиха II гильдии Мария Алексеевна Каш ирская. Встречались женщины, занимающиеся оптовой торговлей. Это, наприм ер, владелицы оптовых винных складов - козловские купчихи II гильдии Анна К орнилова и Екатерина Ивановна Артемова. Со временем на смену лавкам появились первые магазины. Они представляли собой не что иное, как те же л авки, преобразованные в соответствии с требованиями времени. В отличие о т лавок, магазины были более просторны и представительны, их обставляли зеркалами и витринами, где для покупателей выставлялись всевозможные т овары - галантерея, готовое платье, обувь, книги, мебель и т.д. Со временем ма газины значительно потеснили лавочную торговлю, но не всю, а главным обр азом, непродуктовую. Продукты, особенно хлеб и бакалея, а также товары тип а железного, ременного и москательного по-прежнему продавались в лавках . Первые магазины в провинциальных городах появились не позднее середин ы 1850-х годов. В 1880-е годы магазинов стало настолько много, что они уже переста ли привлекать внимание праздных обывателей. Наиболее выгодной была тор говля хлебом и панским товаром. У хлеботорговцев был самый крупный годов ой оборот. Торговля оружием - д ля этого от уездного исправника губернатору подавался р апорт, где говорилось о поведении, нравственных качествах продавца, наме ревавшегося торговать огнестрельным оружием. Выяснялось, состоял ли он под судом или следствием, был ли замечен в политической неблагонадежнос ти. Если препятствий не было, то выдавалось свидетельство, по которому ра зрешалось продавать оружие. Продавец должен был все имеющееся и вновь пр иобретаемое оружие с припасами и патронами вносить в специально устано вленную для этого книгу и подробно в ней отмечать: когда, кому, с чьего раз решения и какое оружие продано, а также адрес покупателя. В свою очередь, и справник должен был вести самое строгое наблюдение за правильностью то рговли. М асштабы заводского произв одства были скромны, крупные, технологически сложные предприятия были б ольшой редкостью. В конце XVIII- первой половине XIX века производство было сор иентировано преимущественно на обработку продукции сельского хозяйст ва - солодо- и пивоварение, салотопление, кожевенное дело. Во второй полови не XIX века к ним добавились металлообработка, винокурение, табачные фабри ки и другие. Кустарный промысел не был характерен для купечества. Им, в основном, зани мались крестьяне. В итоге, во второй половине XIX - начале XX века предприн имательская активность возрастает. С чем это было связано? Прежде всего с законом о гильдиях 1863 г., открывшим доступ в купечество всем сословиям, в результате чего торгово-промышленная деятельность в провинциальных го родах России набирала обороты. С введением нового промыслового положен ия в 1898 г. численность купечества резко сократилась. Это сословие стало те рять свою привлекательность, потому что выгоднее и легче было получить п отомственное почетное гражданство, дававшее те же привилегии, что и купе чество, причем наследственные. Но было бы неверным соотносить сокращени е численности купеческого сословия с общим состоянием предприниматель ства. Торговали, ориентируясь, главным образом, на местн ый рынок, то есть снабжали горожан разнообразными товарами. 2. Развитие купечества (на при мере Сибири) Сибирское купечество представляло собою одну из зн ачительных по численности и своеобразных по источникам формирования и деятельности групп российской буржуазии. Его историей занимались учен ые крупных научных центров региона — Томска, Иркутска, Новосибирска, а в последние годы и Барнаула, Омска, Якутска и других городов. Усилия иссле дователей региона по данному направлению в 90-е годы были объединены рабо той над «Краткой энциклопедией по истории купечества и коммерции Сибир и», изданной в 1994– 1999 гг. в 10-ти книгах в Институте истории Сибирского отдел ения Российской Академии наук. 90% статей этого издания посвящены персона лиям — отдельным купцам или купеческим семьям. Собранный материал пред ставляет фактически банк данных, являющийся фундаментальной основой д ля дальнейшего изучения купеческого сословия, подготовки аналитически х исследований по проблематике. Условия формирования и деятельности купечества Сибири в значительной степени отличались от Европейской России. С одной стороны, Сибирь факти чески не знала помещичьего землевладения и феодальные пережитки в цело м здесь были значительно слабее. Не играло здесь такой значительной роли , как в Центре страны, дворянское предпринимательство, что открывало бол ее широкие перспективы перед гильдейским купечеством. Вплоть до постро йки Сибирской железной дороги (90-е гг. ХIХ в.) иностранный капитал не имел бо льшого значения в экономике региона, и это также было на руку местному ку печеству. Именно гильдейский купец в пореформенной Сибири был главной ф игурой в коммерческой деятельности, в то же время росла его роль и в обще ственной жизни региона, особенно городов. Но пореформенная Сибирь значительно отставала в социально-экономичес ком развитии от центральных регионов Российской империи. Здесь еще не бы ло железных дорог. (Сибирская железная дорога была построена в конце 90-х г одов ХIХ в. и только Тюмень в 1885 г. была соединена веткой с Екатеринбургом). С опозданием в регионе шло создание банковской системы, иностранный ка питал также не особенно в то время стремился в Сибирь, и это определяло н ехватку капиталов, отсутствие правильного кредитования промышленност и и других сфер экономики и распространение в то же время ростовщичеств а. Наконец, само государство, казалось, не было заинтересовано в освоении огромных природных богатств Сибири и культурном развитии региона, фина нсировало сибирские губернии совершенно неудовлетворительно. Сибирь а ссоциировалась у современников, со ссылкой, пушниной и золотом. Не случа йно в Сибири в середине ХIХ в. сформировалось такое течение общественно- политической жизни, как областничество, идеологи которого рассматрива ли Сибирь как колонию Центральной России. Но именно в колониях или отсталых в экономическом отношении, но богатых природными ресурсами окраинах, могли с фантастической быстротой склад ываться огромные капиталы, но и столь же быстро теряться. О рискованност и коммерческой деятельности в Сибири со знанием дела поведал в своих во споминаниях один из крупнейших предпринимателей дореволюционного пер иода И.В. Кулаев. Да и его собственная судьба с головокружительными взле тами и падениями тому яркий пример. Торгово-промышленная деятельность купечества находилась в поле посто янного внимания государства, а забота о развитии отечественных промысл ов и торгов относилась к числу важнейших функций государственной власт и. Понимание того, что «купечеством всякое государство богатитца, а без к упечества никакое и малое государство быть не может», — как выразился П осошков, находило выход в указах, уставах, положениях и других законодат ельных актах, издававшихся правительством. Р. Пайпс справедливо заметил , что «Русское правительство впервые начало заботиться о благосостояни и своего делового класса в середине XVII в. и с тех пор неустанно поощряло ча стное предпринимательство и пестовало местную буржуазию». В Сибири, в отличие от европейской части России, купечество, как особая со словная группа, появляется только в середине ХVIII в. При этом состав купцов -сибиряков выглядел довольно пестро. Так, в 1-й гильдии числились как влад ельцы крупных по тем временам капиталов (10– 20 тыс. руб.), так и мелкие торгов цы (100– 200 руб.). Среди записанных во 2-ю и 3-ю гильдии были такие, которых собств енно купцами было трудно назвать, поскольку они не только не занимались торгово-промышленной деятельностью, но даже не в состоянии были выплачи вать за себя подушную подать. Сословная организация гильдейского купечества окончательно была офор млена в результате городских реформ 70– 80-х гг. ХVIII в., которые положили нача ло новой сословно-податной системе в городах. В соответствии с Манифест ом 17 марта 1775 г. были четко зафиксированы размеры купеческих капиталов, не обходимые для причисления к гильдиям, подушная подать, выплачиваемая «н а круг», была заменена взносом в казну платы в размере 1% с объявленного ка питала. Знаменитая «Жалованная грамота городам» 1785 г. уточнила и расшири ла сословные права купцов. В результате этих реформ купечество становит ся не только наиболее сильной в экономическом отношении частью торгово- промышленного населения, но и самым привилегированным после дворянств а и духовенства сословием. В целом во второй половине XVIII — первой половине XIX в., несмотря на постоянн ые попытки правительства стабилизировать состав и правовое положение купечества, оно, по выражению Р. Пайпса «пребывало в состоянии беспреста нных перемен». Верхушка купечества стремилась сочетать своих детей бра ком с дворянами, поскольку это давало им более высокий социальный стату с, доступ к государственной службе и право на покупку крепостных. Купцы, не уплатившие ежегодных гильдейских пошлин, выбывали в сословие мещан. Мелкие предприниматели из крестьян, мещан и ремесленников, сколотив мин имальный капитал, необходимый для перехода в купеческое сословие, вступ али в гильдии, внуки их могли стать уже дворянами. Таким образом, купечест во в социальном плане являлось своего рода перевалочным пунктом для все х, кто двигался вверх или вниз по общественной лестнице. Во второй половине ХIХ в. в правовом положении купечества происходят зна чительные изменения. Отмена крепостного права и перемены в социально-э кономической жизни общества неизбежно повлекли за собой изменения в то ргово-промышленной политике и в правовом статусе предпринимателей. 1 ян варя 1863 г. вступило в силу «Положение о пошлинах на право торговли и други х промыслов», а законом от 9 февраля 1865 г. в него были внесены некоторые уто чнения. В соответствии с этими законодательными актами, права купцов пр едоставлялись гражданам, уплатившим патентные и билетные торгово-пром ышленные сборы. Число купеческих гильдий сокращалось до двух, соответст венно торговые патенты, позднее получившие название гильдейских купеч еских свидетельств, подразделялись на 2 разряда — гильдии. Открывать и содержать торговые и промышленные заведения можно было только после по лучения гильдейского свидетельства. Свидетельство 1-й гильдии давало пр аво производить оптовую торговлю российскими и иностранными товарами на всей территории империи, содержать фабрично-заводские заведения и пр инимать повсеместно подряды без ограничения суммы. Соответственно куп ец 2-й гильдии мог производить розничную торговлю в пределах города и уез да, содержать фабрично-заводские заведения и принимать подряды на сумму не более 15 000 руб. Только человек, выкупивший сословное гильдейское свидетельство, имел п раво именоваться купцом. Купеческие свидетельства выбирались только в городах. Поэтому купец, живший и торговавший, например в с. Локтевском Би йского уезда и выбравший гильдейское свидетельство в Бийске, именовалс я бийским купцом. Все города Российской империи были разделены на 5 класс ов местностей. Стоимость свидетельства зависела от установленного кла сса местности того города, где купец записывался в сословие. В Сибири тол ько Томск и Иркутск относились к 3-му классу местностей, к 4-му классу отно сились такие города как Тюмень и Барнаул, а большинство сибирских город ов считались местностями последнего, 5-го класса. Лица, не принадлежавшие ранее к купеческому сословию и выкупившие свид етельства, могли либо причислиться к купечеству, либо сохранить свое пр ежнее звание. Однако, поскольку сословные права купцов были значительны ми, правом сохранить свое прежнее звание пользовались немногие, преимущ ественно дворяне. Наоборот, стремясь получить сословные купеческие при вилегии, в гильдии записывались лица, не обладавшие крупными капиталами . Кроме того, существовала категория так называемых «временных купцов». В о временные купцы зачислялись предприниматели других сословий — крес тьяне, мещане, дворяне. Иногда в эту категорию записывались купеческие р одственники, например купеческие сыновья, представлявшие торговые инт ересы отцовской фирмы в другом городе. Временные купцы, выбрав купеческ ое свидетельство, приобретали торговые права, но при этом продолжали чис литься в своем прежнем сословии. Многие из временных купцов впоследстви и пополняли состав гильдий. В отличие от других сословий, пребывание в купечестве не было пожизненн ым. Купец обязан был выбирать гильдейское свидетельство ежегодно. Если же в установленный срок он не возобновлял свидетельство, то вместе с чле нами своей семьи выбывал из гильдии. В сословном купеческом свидетельст ве указывались все члены семьи купца. При этом все родственники, записан ные в свидетельство, считались причисленными к купеческому сословию и обладали, таким образом, всеми сословными правами и привилегиями, к числ у которых относились: освобождение от телесных наказаний, свобода перед вижения (так называемая паспортная льгота), право при определенных услов иях получить личное или потомственное почетное гражданство, право на уч астие в сословном самоуправлении и некоторые другие. Законом четко определялся круг родственников, которые могли быть внесе ны в состав купеческой семьи. Так, в сословное купеческое свидетельство, выдаваемое на имя мужа, могла быть внесена жена, а в выданное на имя жены — муж внесен быть не мог. При отце или матери могли быть внесены в одно с н ими свидетельство их сыновья и незамужние дочери. Внуки включались в со став семьи только в том случае, если их отцы также числились в семействе и не производили торговлю от своего имени. Все остальные родственники н е могли быть внесены в состав купеческой семьи и имели право состоять в сословии только от своего имени. Членам купеческого семейства, записанным в одно свидетельство на имя «н ачальника семейства», разрешалось заниматься его торговыми делами. Сын или дочь, достигшие совершеннолетия, могли выбрать свидетельство на сво е имя, однако в этом случае они должны были выписаться из свидетельств св оего отца или матери и самостоятельно несли ответственность по своим то рговым делам. Столь детальная регламентация состава купеческой семьи д иктовалась фискальными интересами государства для того, чтобы огранич ить круг лиц, имевших право торговать неразделенным капиталом и предотв ратить, таким образом, возможность уклонения от выплаты гильдейских сбо ров. Эта правовая система, с незначительными изменениями, существовала вплоть до конца 90-х гг. ХIХ в. Во второй половине XIX в. гильдейское купечество в Сибири продолжало сост авлять основную по численности и значимости в коммерции часть предприн имателей. Но в результате реформы 1863 г. и под воздействием новых социальн о-экономических явлений состав купечества существенно изменился. Есте ственным следствием отмены в 1863 г. 3-й гильдии стало сокращение числа купц ов. В 1867 г. по Сибири насчитывалось только 236 купцов 1-й и 2737 купцов 2-й гильдии, т .е. по сравнению с 1851 г. (6694 чел.) уменьшилось более чем в два раза. Но наряду с о бщей тенденцией сокращения численности купечества в отдельные период ы наблюдался и его рост (90-е гг. ХIХ в.). Значительные изменения в правовом положении купечества произошли пос ле принятия «Положения о государственном промысловом налоге» от 8 июня 1898 г., которое вступило в действие с 1 января 1899 г. Закон 1898 г. разрешал занятие коммерцией и без выборки гильдейских свидетельств. В 1912 г. в Сибири было у чтено купцов 1-й гильдии — 99, 2-й гильдии — 1005 чел. Тенденция сокращения во в торой половине ХIХ — начале XX в., особенно после 1898 г., численности купечест ва была характерна и для других регионов и для страны в целом, на это уже о бращали внимание исследователи. Материалы Первой всеобщей переписи населения1897 г., дают возможность подр обно рассмотреть состав и численность купечества региона, так как переп ись учла не только купцов-глав семей, а всех представителей данного сосл овия. Всего лиц купеческого сословия в регионе оказалось 7948 чел. Наиболее значительные его группы проживали в городах: Иркутске — 1089, Томске — 886, О мске — 472 чел. В семи городах число купцов составляло от 200 до 300 чел. (Барнау л, Тюмень, Красноярск, Курган, Тобольск, Верхнеудинск, Чита). От 100 до 200 купцов имели Троицкосавск, Нерчинск, Бийск. В прочих городах купцов было менее 100 чел., а в отдельных маленьких северных городах региона в конце ХIХ в. купц ов вовсе не оказалось — в Сургуте, Верхоянске, Олекминске. В целом же про цент купечества в составе городского населения Сибири (1,4%) был близок к об щероссийскому показателю (1 , 3%). Но в некоторых торговых центрах Сибири этот процент был больше: в Нерчи нске — 2,5, Иркутске — 2,1, Чите — 1,8 и т.д. Численность купечества в том или ин ом городе довольно точно отражала его значимость в экономической жизни , особенно торговле. Именно Томск и Иркутск, где была наиболее значимая пр ослойка купечества, были в пореформенный период самыми крупными города ми и в то же время крупнейшими торговыми центрами соответственно Запад ной и Восточной Сибири. Отличительной чертой ряда районов, где преобладало сельское население, в их числе был и Алтай, стало формирование сельского гильдейского купеч ества. В целом около 25% купцов Сибири в 1897 г. проживали в сельской местности , но в Алтайском округе этот показатель составил 43,7%. Здесь во многих торго вых селах, таких как Камень, Усть-Чарышская Пристань, Бердское и другие ск ладывалось собственное гильдейское купечество. Гильдейские билеты так ие сельские купцы получали в Барнауле, Бийске и прочих городах, но постоя нно проживали в сельской местности. При этом, как правило, купцы в сельск ой местности проживали в крупных селах, где проводились ярмарки, имелис ь удобные пути сообщения, а в некоторых случаях и промышленные заведени я. Развитие некоторых из этих негородских торговых центров привело в да льнейшем к преобразованию их в города (Новониколаевск, Боготол, Камень, Ч еремхово и др.). Ярким примером такой ситуации является истории Винокуровых — крупней ших по коммерческой деятельности купцов Алтая начала XX в. Основателем ди настии был крестьянин из села Тюменцево Барнаульского округа Адриан Ил ьич Винокуров, в 90-х годах ХIХ в. он переносит центр коммерческой деятельно сти и сам с семьей переезжает в большое село на Оби — Камень (с 1915 г. — гор од Камень-на-Оби). Но формально он, а позже и его сыновья числились барнаул ьскими купцами. Кстати, обороты торговых и промышленных заведений Винок уровых накануне Первой мировой войны достигали 10 млн. руб., что превышало показатели оборотов торговли некоторых городов. Перепись 1897 г. позволяет рассмотреть и такой важный показатель как нацио нальный состав населения (на основе данных о родном языке). В целом в Сиби ри превалировало русское купечество (75,8%), довольно значительной оказалас ь прослойка еврейского купечества — 20,3%. В числе прочих национальных гру пп были представители коренных народов Сибири (якуты, сибирские татары, «сибирские бухарцы», буряты и прочие), а также представители многих наро дов, населявших страну — поляки, немцы и др. Однако в среде русских купцо в из среды старожилов было немало потомков «сибирских инородцев», детей и внуков из смешанных семей. На это, например, обратил внимание И.В. Кулаев . Об одном из крупнейших предпринимателей Восточной Сибири Михаиле Бути не он писал: «Внешность Бутина выдавала его азиатское происхождение. Род ом он был из Нерчинского округа Забайкальской области, и, кажется, его пре дки принадлежали к тунгусам…». Этот же автор характеризует томского ку пца Захария Цыбульского так: «Уроженец Минусинского округа, он по своему физическому типу напоминал несколько местных инородцев». Наконец, известные забайкальские купцы Кандинские (Кондинские) вели род ословную от «инородцев» Западной Сибири. Именно из этой семьи вышел всем ирно известный художник, один из столпов русского авангарда, Василий Кан динский. Значительная прослойка еврейского купечества в Сибири объясняется, пр ежде всего, ссылкой. Многие высланные в Сибирь из «черты оседлости» или и х потомки занимались торговлей, часть торговцев становилась гильдейск ими купцами. Доля купцов еврейской национальности особенно велика была, по данным переписи населения 1897 г., в городах: Баргузине Иркутской губерни и — 88% (30 чел.), Верхнеудинске Забайкальской области — 55,6% (134 чел.), Мариинске Т омской губернии — 54,8% (51 чел.), Каинске той же губернии — 48,6% (35 чел.), Чите — 46% (97 чел.). Городок Каинск современники даже называли «Сибирским Иерусалимом ». Особенно активно обновлялись ряды сибирского купечества в 60-х годах ХIХ в. и на рубеже ХIХ– XX вв., что было связано не только с реформами промыслово го обложения, но и с переломными этапами в экономике страны. Так, по сравн ению с 1867 г. к 1883 г. купечество Бийска обновилось на 76%, Томска — с 1866 по 1872 г., на 43%, Барнаула — 1867 по 1873 г. на 40% и т.д. Постоянное пополнение рядов купечества н овыми лицами и одновременно отток из купцов в мещане и другие сословия б ыли характерны не только для сибирских городов, но и для Москвы, Петербур га и многих прочих городов страны. Как писал Д. Мирский: «В XIX в. большинство купцов были сыновьями или внуками крестьян». Важнейшим источником пополнения рядов сибирского купечества был прито к предпринимателей (или потенциальных предпринимателей) из числа крест ьян и мещан центральных русских губерний, особенно «текстильных», таких как Владимирская, Костромская, Тверская и др. Знакомство с текстильными промыслами, промышленностью и особенно торговлей текстильным («мануфа ктурным») товаром очень пригодилось многим начинающим предпринимателя м в Сибири, где «мануфактурная» торговля в пореформенный период была од ной из самых прибыльных сфер приложения капитала. Из мещан Костромской г убернии вышли Второвы — крупнейшие текстильные торговцы Сибири, из кре стьян Владимирской губернии — купцы Гадаловы, которые стали крупными п редпринимателями Енисейской губернии не только в текстильной торговл е, но и в пароходстве и других сферах, из крестьян Владимирской же губерн ии происходили купцы 1-й гильдии Барнаула и Бийска Морозовы, для которых т екстильная торговля также в делах стояла на первом месте. Из мещан г. Ирб ита — известного ярмарочного центра — происходили купцы Е. Жернаков (г . Колывань), Н. Ассанов, А. Васенев (Бийск) и т.д. Ряды сибирского купечества п ополнялись и за счет местных крестьян и мещан, особенно разбогатевших к рестьян. Так, основателем династии томских купцов миллионеров Кухтерин ых был крестьянин ямщик из деревни Щукино Тюменского округа Тобольской губернии. Фольклор (предания, легенды), публицистическая и художественная литерат ура, а позже и историческая литература свидетельствовали, что многие си бирские купцы разбогатели не столько в силу счастливых обстоятельств и ли особого трудолюбия, а в результате «темных дел», вплоть до уголовщины, т.е. фактически были «героями» первоначального накопления капитала. Так, легенды приписывают подобное происхождение капиталов у томских ку пцов Кухтериных, Митрофановых, Стахеевых, каинских Шкроевых и других. «Н а Обрубе Тихонов жил, купец, имел конфетную фабрику. Старики говорили: он н а тракт с кистенем выходил, грабил, вот и завел богатство». Впрочем, некот орые архивные дела также подтверждают криминальный характер происхожд ения отдельных капиталов. Так, бывший московский мещанин И. Федулов стал барнаульским купцом, подделав завещание старой купчихи П. Щеголевой, у к оторой он служил управляющим. По явно поддельному завещанию, все имущест во было передано не родственникам, которых у купчихи было довольно мног о, а молодому управляющему и его подельнику некому Огурову. Нередко капиталы прирастали путем обмана, а иногда и почти неприкрытог о грабежа коренных жителей региона, так называемых «инородцев». Купцы об менивали ценную пушнину на водку, спирт, порох и безделушки, обмен был сов ершенно неадекватным, ибо охотники-промысловики не представляли истин ной ценности мехов, рыбы и т.д. Так происходило в Якутии, Бурятии, Горном Ал тае, на Севере. Исследователь Тобольского Севера Дунин-Горкавич сообщал : «Главная торговля между инородцами и русскими проводится ночью во дво рах последних с наглухо закрытыми воротами, и при этом торг, которому пре дшествует угощение, инородцев обвешивают и обсчитывают». Впрочем, неэкв ивалентный обмен, например, хлеба на мануфактуру и прочие промышленные изделия производился торговцами и с русскими крестьянами. Нередко взлет того или иного дельца, действительно, зависел от везения. О собенно это было свойственно для золотопромышленности. Обнаружение бо гатой россыпи или жилы на арендованном участке нередко приносило успех предпринимателю. И все же нельзя связывать деятельность всего купечества с криминальной стороной или случайной удачей. Анализ биографий отдельных купцов и куп еческих семей показывает, что успеха добивались те предприниматели, кот орые рассматривали свою деятельность как особую миссию и соответствен но серьезно относились к делу, вели его «правильно», как тогда говорили. С о временем все большее значение приобретали образовательный уровень и общая эрудиция предпринимателей. Если основатели купеческих династий, как правило, были неграмотны или имели начальное или домашнее образован ие, то своим детям и особенно внукам они стремились дать лучшее образова ние. Действительно, в первой половине XIX в. образование детей в купеческой сре де ограничивалось в большинстве случаев элементарной грамотностью. Яр ко отношение к образованию в купеческой среде передает монолог одного из иркутских торговцев, который приводит в своих воспоминаниях М. Алекс андров: «У нас в торговом быту больших наук не требуется. Самое главное ци фирь и счеты. Здесь и столбовое купечество не больше занимается науками. Научился записывать приход и расход товаров, да и за прилавок. Тут уж не и збалуешься, не то, что в школе». Американский историк Р. Пайпс так высказа лся по этому поводу: «Мысль о том, что сын может быть ученей отца, была нест ерпима для патриархальной натуры русского купечества, поэтому детям не давали образования». Однако это высказывание известного ученого нужно признать чересчур резким и не соответствующим действительности. Отнош ение купцов к образованию менялось с течением времени. К концу XIX в. уже мн огие гильдейцы стараются дать своим детям образование, в том числе и выс шее. Колыванский 2-й гильдии купец Петр Николаевич Чердынцев еще в конце 1860-х гг. неоднократно обращался с просьбами разрешить его сыну Иннокенти ю поступать в университет. Со временем в пользу школьного образования заработала и семейная тради ция. Когда у купцов, в свое время обучавшихся в учебных заведениях, дети д остигали школьного возраста, у них уже не было предубеждения против шко л. Поэтому они охотно отдавали сыновей в училища и гимназии. Можно привес ти примеры, когда с каждым последующим купеческим поколением уровень об разованности повышался. Барнаульский купец 1-й гильдии Н.Т. Сухов был негр амотным, его сыновья — грамотными, а один из внуков — Павел Дмитриевич — уже учился в Московском коммерческом училище, правда, не окончил полн ого курса. Другой барнаульский купец А. Ф. Ворсин имел домашнее образован ие, а его сын Николай окончил Рижский политехнический институт, стажиро вался в Австро-Венгрии и Германии. Сын барнаульского купца И. Федулова П етр окончил столичный технологический институт, а другой сын стал медик ом. Сын крупнейшего барнаульского предпринимателя Константина Платоно ва (владел винокуренным, водочным, стекольным заводами, мельницей) Иван у чился в Петербургском университете и т.д. Торговцы чувствовали, что образование может улучшить социальный стату с их детей, однако преобладающими тенденциями в образовании купеческих детей до конца XIX в. было «безразличие к формальному обучению в торговле и ли любом практическом деле и восторг от образования в таких бастионах к лассицизма как гимназия и университет». Рост общей грамотности и специальной подготовки в деле коммерции позит ивно влияли и на характер предпринимательства. Так, более грамотные куп цы были, как правило, инициаторами переоборудования своих промышленных предприятий, применения новинок техники, более цивилизованно вели и тор говые дела. Главную роль в хозяйственной жизни региона, его освоении играли не «гер ои» первоначального накопления, а представители формирующейся цивили зованной буржуазии, ядро которой в пореформенный период составляло гил ьдейское купечество. Основные направления коммерческой деятельности местного купечества в это время — торговля, золотопромышленность, некоторые группы обрабат ывающей промышленности, прежде всего мукомолье и винокурение, пароходс тво. Очень слабо в регионе были развиты такие отрасли промышленности, ка к текстильное, машиностроительное, металлургическое производства, пол учившие динамичное развитие в стране. Характерной чертой деятельности большинства купцов Сибири были так называемые «комплексы», т.е. соединен ие в одних руках промышленных, транспортных, торговых предприятий самог о разного профиля, что говорило и о слабой специализации. Золотопромышл енники зачастую одновременно имели предприятия обрабатывающей промыш ленности, пароходы, вели лесной промысел и торговали. Винокуренные заво дчики, как правило, имели мукомольные предприятия и торговали не только спиртными напитками, но и зерном. Торговля текстилем нередко совмещалас ь с хлебной торговлей, скупкой скота и кож и т.д. Многопрофильность предп ринимательской деятельности позволяла купцам получать прибыль, даже е сли в каком-то направлении этом деятельности случались и неудачи. Для Це нтральной России в это время в большей степени была характерна специал изация коммерческой деятельности, особенно крупных фирм. Например, в те кстильном производстве и торговле — Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Э. Циндель, в парфюмерии — Г. Брокар, в чайной торговле — «А. Губкин и А. К узнецов» и т.д. В Сибири были и более архаичные формы организации капитала. Если в Европ ейской России в пореформенный период все большую роль играли паевые тов арищества и акционерные общества, что позволяло аккумулировать больши е капиталы, те в Сибири преобладали семейные торговые дома и товарищест ва, а нередко купцы вели дела и вовсе в одиночку. И тем не менее отдельным дельцам удавалось создавать гигантские (по капи талам и доходам, территориальному охвату, числу наемных служащих и рабо чих) компании в промышленности, транспорте и торговле. А отдельные купеч еские семьи вкладывали капиталы по всем указанным направлениям одновр еменно. В винокурении и виноторговле, текстильной торговле, в рыбном про мысле отдельные купцы на территории больших районов (в уезде или даже гу бернии) становились фактически монополистами, контролируя тот или иной вид промышленности или торговли. В золотопромышленности крупнейшими дельцами второй половины ХIХ в. явля лись купцы Восточной Сибири (в основном иркутские) И. Базанов, Сибиряковы , Я. Немчинов, И. Трапезников, Бутины, в Енисейской губернии — красноярск ие купцы Кузнецовы и т.д., В то же время самая мощная золотопромышленная к омпания Сибири «Лензото» (Ленское золотопромышленное товарищество), ос нованная в 1861 г. иркутскими купцами П. Катышевцевым и П. Басниным, в 1882 г. пер ешла в руки петербургских капиталистов и в 1896 г. преобразована в акционе рное общество. Крупные золотопромышленные компании вытесняли мелких золотопромышле нников или подчиняли их своему влиянию. Иногда мелкие предприниматели, р асположившись около богатых и многолюдных приисков, только для вида зан имались приисковым делом. Их главные доходы составляли поставки продов ольствия и снаряжения на прииски, тайная торговля спиртным и скупка зо лота у старателей. В положении золотопромышленных предприятий, особен но мелких, не было устойчивости. Существование многих из них было кратко временным. Нередко золотопромышленники разорялись при переходе на зол отничный способ добычи золота. Наряду с концентрацией приисков происхо дило их дробление. В пореформенное время на сибирских золотых приисках стали вводиться не которые усовершенствования: машины для промывки песков, динамит, парова я оттайка мерзлоты. В крупных золотопромышленных компаниях применялис ь паровые машины, гидромониторы и даже строились железные дороги. Однак о большинство предпринимателей при хищнической добыче золота, зависев шей непосредственно от степени его содержания в золотоносных песках, не решались на крупные капиталовложения в технику. Добыча золота считалас ь прибыльным, но рискованным делом. По данным на 1894 г., крупнейшими золотопромышленными компаниями Сибири, с д обычей свыше 100 пудов, были: «Лензото» — 178 пудов, «Прибрежно-Витимская ком пания» (И. Базанов, М. Сибиряков, Я. Немчинов, И. Трапезников) — 177 пудов, «Ком пания промышленности» (тот же состав участников) — 125 пудов. Сибиряковы о дновременно являлись крупными пароходчиками (по рекам Ангаре, Амуру). Ал ександр Сибиряков имел также и предприятия обрабатывающей промышленн ости — «Александро-Невский стекольный завод» и писчебумажную фабрику. Заключение Сословия, возникши е еще в Киевской Руси, на протяжении многих веков не претерпели каких-либ о коренных изменений. Конечно, надо отметить, что монархи пытались измен ить положение страны и сословий в частности, направляя свою политику на “европеизацию” (т.е. пытались следовать примерам стран Европы в политике , общественном устройстве и т.д.), но при этом преобразования направлялись на определенное сословие, определенный круг общественности. Я думаю, что это было неправильно, т.к. с моей точки зрения, сословия – неделимая цепо чка, в которой если изменить положение одного составляющего, нужно менят ь и положение другого, а этого не происходило. Вот в чем причины множества войн, восстаний, которые происходили в России на протяжении ее тысячелет него существования. Исчезновение сословного деления – одно из последствий ре волюции 1917г.. Я думаю, что недовольство общества неравноправием и привело к революции. В настоящее время официально в Р оссии не существует деления общества на какие-либо классы или сословия. Список используемой литературы. 1. Дякин В.С. Буржуазия и дворянство в 1907-1911гг.. Ленинград,1978 2. История Р оссии с начала XV Ш до конца XIX века. Под. ре д. А.Н. Сахарова. - Москва., 2000 3. История России XX век. А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В .П. Дмитриенко. - Москва., 2000 4. История п редпринимательства в России. М., 1999; 5. Предпринимательство и предприн иматели России. М., 1997; 6. Зарубина Н. Благочестие и предпр инимательство// Независимая газета. 2001; 7. Чернова Н. Российские предприни матели// История.- 1997. №13; 8. Морозов С.Д. Истоки предпринимат ельства// Социс. - 1999. №2; 9. Соболевская А. Духовные истоки р оссийского предпринимательства// Вопросы экономики. - 1993. №8; 10. Смирнова Ю.Б. Предпринимательст во и монополистический капитализм в России в конце XIX - начале XX вв. Ярослав ль, 1999; 11. Кочубей В.Н. Предпринимательств о в России: история и современные проблемы// Вопросы российской государс твенности: история и современные проблемы. М., 1999; 12. Сущенко В.А. История российского предпринимательства. М., 1997; 13. Сто веков русского предпринима тельства. М., 1995; 14. Черников Г.П. Предприниматель - к то он? М., 1992. 15. Кусова И. Г. Рязанское купечество. Рязань, 1996.