Вход

Понятие уголовно-исполнительного права, его предмет, метод и источники

Контрольная работа по праву и законодательству
Дата добавления: 20 ноября 2007
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 152 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
План 1. Понятие угол овно-исполнительного права, его предмет, метод и источники 1.1. Предмет уг оловно-исполнительного права ............................... ... 2 1.2. Метод уголовно-исполнительного права ...................................... 4 1.3. Понятие и виды источников уголовно исполнительн о права ..... 5 Задача 1 .............................................................................................................. 14 Задача 2 .............................................................................................................. 15 Список литературы ........................................................................................... 16 1. Понятие уго ловно-исполнительно права, его предмет, метод и источники 1.1. Предмет уголовно-исполнитель ного права Из курса теории права известно, что право образует определенную систему, наи бол ее крупные элементы которой являются отраслями права. В качестве критер иев разграничения отраслей права обычно ис пользуют предмет и метод пра вового регулирования. С помо щью предмета и метода можно не только выдел ить уголовно-исполнительное право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности. Как и любая отрасль права, уголовно-исполнительное право содержит право вые нормы, регулирующие соответствующие общественные отношения. Предм ет уголовно-исполнительного права также составляет общественные отнош ения. Поэтому по нятие предмета в данном случае тесно связано с вопросом о том. какие общественные отношения регулируются нормами уголов но-испо лнительного права. Ответ на этот вопрос не так прост, как это может показа ться на первый взгляд. Дело в том, что круг общественных отношений, регули руемых уголовно-исполнительным правом, достаточно широк. И по этой причи не к регулированию исполнения уголовных наказаний причастны и другие о трасли права, в частности, трудовое, гражданское, ад министративное прав о. Кроме того, необходимо отметить, что на протяжении достаточно долгого периода в нашей стране от расль права, регулирующая исполнение уголовны х наказаний, именовалась исправительно-трудовым правом, предметом ко то рого являлось регулирование порядка и условий исполнения (отбывания) на казаний, связанных с применением мер исправи тельно-трудового воздейст вия. Длительное в ремя вопросы уголовного наказания, в том чис ле и его практического прим енения, были предметом уголовно го права. По мере усложнения системы уго ловных наказаний, ее целей и задач, появления новых форм и видов их исполн ения, новых органов, исполняющих наказания, из уголовного права в качест ве самостоятельной начала выделяться новая отрасль, ко торая в разных с транах получила название пенология, пенитенциарное право. Термины «пенитенциарно е право», «пенитенциарные учреждения», "пенитенциарное воздействие" и т. п., общепринятые в зарубежном, а также россий ском законодательстве и лит ературе до 1917г., ныне все чаще употребляются не только в отечественной лит ературе, но и в официальных документах. Происше дшие в последние годы принципиальные изменения в стране повлекли за соб ой кардинальные изменения и в сфере исполнения уголовных наказаний. Кон ституция РФ 1993г. ста ла правовой основой для реформирования всех отрасле й Зако нодательства. Необходимость изменений определена также и обязан ностью приведения российского законодательства об ис полнении уголов ных наказаний в соответствие с нормами меж дународного права, обусловле нного вхождением России в Совет Европы. Принятые в начале 90-х годов законодательные акты такие, например, как Зако н РФ от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, испол няющих уголовные наказания в виде лишения свободы», значи тельно расширили предмет правового регул ирования исправи тельно-трудового права. Принятие нового Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Россий ской Федерации окончательно трансформировало исправительно-трудовог о права в уголовное исполнительное. В результате предметом правового ре гулирования уголовно-исполнительного права стало исполнение (отбывани е) всех видов наказания, предусмотренных уголовным законодательством. Согласно ст. 5 Федерал ьного закона РФ «О введении Уголовно-исполнительного кодекса Российск ой Федерации», положения УИК РФ о наказани ях в виде обязательных работ, о граничения свободы и ареста, вводятся в действие по мере создания необхо димых условия для их исполнения, но не позднее 2001 г. К предмету уголовно-исполнительного права, наряду с регу лированием пор ядка и условий исполнения и отбывания нака заний, согласно ч. 2 ст. 2 УИК отн осится регламентация поряд ка применения к осужденным средств исправл ения (режима, воспитательной работы, общественно полезного труда, получе ния общего образования, профессиональной подготовки). К предмету уголовно-исполнительного права законодатель ство также отн осит: правовое регулирование порядка деятель ности учреждений и органо в, исполняющих уголовные наказа ния; регламентацию участия органов госу дарственной власти, органов местного самоуправления, организаций, обще ственных объединений, а также граждан в исполнении наказания и ис правл ении осужденных. Ряд норм уголовно-исполнительного законодательства регу лирует поряд ок оказания помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания, в и х социальной и трудовой адаптации и осуществление за ними контроля, что также относится к пред мету уголовно-исполнительного п рава. Таким образом, предме том уго ловно-исполнительного права являются отношения, с кла дывающиеся при исполнении (отбывании) всех видов уголовно го наказа ния, при применении к осужденным средств исправле ния; отношения, возник ающие между учреждениями и органа ми, исполняющими наказание, и осужден ными; отношения, воз никающие между различными органам и , организациями, учре ждениями, предприятиями и т.п., а также отдельными гражда нами, участвующими в исправлении осужденных и контроле за ними после их освобождения от отбывания наказания. 1.2. Метод уголовно- исполнительного права Если пон ятие пред мета уголовно-исполнительного права, связанное с вопросом о т ом, какие общественные отношения регулируются этой отрас лью права, то п онятие метода обусловлено вопросом о том, как эти отношения регламенти руются нормами уголовно-исполнительного права. В данном случае под мет одом принято понимать совокупность приемов и способов воздействия пра ва на общественные отношения. Между предметом и методом пра вового регу лирования существует весьма жесткая связь. Метод предопределяется осо бенностями предмета правового регули рования, поскольку уголовное нак азание представляет собой, пре жде всего , форму государственного принуждения, его испол нение предопределяет характер основного метода правового регулирования - императивный (властный), предполагающий перве нство субъектов правоотношений. Однако это не исключа ет применения и и ных методов правового регулирования - диспозитивного, поощрения и т.д. Практика свидетельствует, что соотношение императивности и диспозитив ности в методе уголовно-исполнительного (ранее исправительно-трудовог о) права в нашей стране в разные пе риоды было неодинаковым. Оно обуславли валось во многом политическими и экономическими факторами и проявлялось, прежде всего, в: а) общем правовом положении субъектов угол овно-исполнительных правоотношений; б) порядке возникно вения, изменени я и прекращения этих правоотношений; в) характере и соотношении норматив ных актов, регулирующих правоотношения; г) средствах их обеспечения. Изложенные выше положения, относящиеся к предмету и ме тоду правового регулирования, по зволяют сделать вывод, что уголовно-исполнительное право - это отрасль права, представляющая собой совокупность юридических норм, рег улирующих общественные отношения, возникающие в сфере исполнения и отб ывания всех видов уголовного наказания. 1.3 . Понятие и виды источников уголовно исполнительно права Источни ками права являются официальные документы (нормативно-правовые акты) ко мпетентных государственных органов, в которых закрепляются юридически е нормы. Нормы уголовно-исполнительного права, наряду с норма тивно-правовыми ак тами уголовно-исполнительного за конодательства, нередко закрепляютс я в актах, являющихся по своему основному содержанию источниками других отраслей права. Так, в Конституции Российской Федерации, которая яв ляется юридической базой текущего законодательства, имеются статьи (на пример, п. 3 ст. 32; ст. 50, п. «о» ст. 71), регулирующие отношения в сфере исполнения у головных наказаний. Источники уголовно-исполнительного права можно класси фицировать по и х юридической силе и сфере их действия. Все нормативные акты в зависимос ти от их юридической силы рас полагаются в определенной строго иерархич еской системе. Чем больше юридическая сила нормативного акта, тем выше е го по ложение в системе уголовно-исполнительного законода тельства. Та кое построение нормативных актов имеет не только теоретическое, но и важ ное практическое значение. Ввиду мно гочисленности нормативных актов у головно-исполнительного законодательства и несовершенства законодат ельной техники возникают ситуации, когда различные нормативные акты по- разному решают один и тот же вопрос. Наибольшей юридиче ской силой облад ают законы. По сфере действия источники могут быть федеральными, от раслевыми и мес тными (локальными). Разновидностью этой же классификации может быть и кр уг лиц, на которых распростра няются отдельные нормы уголовно-исполните льного законода тельства. Закон ы (законодательные акты). Важнейшим источником отеч ественного права, в том числе и уголовно-исполнительного, является Конст итуция Российской Федерации. Будучи основ ным законом, она обладает выс шей юридической силой. Все иные законы и подзаконные акты должны издават ься на основе и в соответствии с Конституцией России. Она содержит в себе нормы различных отраслей права, в том числе и нормы уголовно-исполнитель ного права. В частности, положения Конститу ции закрепляют основные пра ва и обязанности граждан и пра вовые принципы законности, гуманизма и де мократизма. Кон ституция (п. «о» ст. 71) относит к ведению Российской Федера ции принятие законов, регулирующих исполнение уголовных наказаний. Важнейшим источником уголовно-исполнительного права является Уголовн о-исполнительный кодекс Российской Федера ции, принятый Государственн ой Думой 18 декабря 1996г. и вступивший в действие с 1 июля 1997 г. В нем, как уже отме ча лось, регулируется исполнение всех видов уголовных наказаний. УИК РФ определил цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства, ег о структуру, содержание и принципы. В ко дексе закреплены также система и виды учреждений, исполняю щих наказание. Система учреждений и органов, и сполняющих наказания в виде лишения свободы, а также иные вопросы, свя за нные с исполнением этого вида наказания, закреплены в зако не от 21 июля 1993 г . «Об учреждениях и органах исполняющих наказание в виде лишения свободы» с изменениями и дополнениями от 22 августа 2004 г. Государственная Дума помимо з аконов принимает и поста новления. Этими актами решаются конкретные, ка к правило, организационные вопросы (например, о введении в действие внов ь принятого закона). Вместе с тем постановления могут быть и нормативным и актами, если ими дается толкование или конкретизация закона. Примером том у служит Постановление Государственной Думы от 19 апреля 2006 г. «Об объявлен ии амнистии в связи со 100 - летием У чреждения Государствен ной Думы в России» , которая распрос транила свое действие в отн оше нии лиц: 1) осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, сове ршенные в возрасте до 16 лет; 2) осужде нных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно за преступления, совершенные в возрасте от лет, и ранее не отбывавших наказания в восп итательных колониях; 3) осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, отбывших не менее половины назначенного срока наказания. В поста новлении Совета Федерации «О положении в уголовно-исполнительной сист еме Российской Федерации» ставятся вопросы о необходимости принятия с рочных мер по улучшению финансирования и материально-технического обе спечения уголовно-исполнительной системы. Указы и распоряжения Президента Российской Феде рации. Являясь главой государст ва Президент Российской Федерации определяет осн овные направления внутренней и внешней поли тики государства, является гарантом Конституции, прав и сво бод человека и гражданина. Разумеется, ч то Конституция не может со держать исчерпывающего перечня его полномочий, хотя потребность в прав овом закреплении компетенции Прези дента в решении тех или иных вопросо в внешней и внутренней политики значительна. Указы и постановления Президента в настоящее время каса ются широкого к руга проблем. Так, Указом Президента РФ от 29 сентября 1995г. «О преобразовани и государственных пред приятий и учреждений, исполняющих уголовные нак азания в виде лишения свободы» предприятия и учреждения, исполняю щие н аказания, были преобразованы в государственные уни тарные предприятия ( федеральные казенные предприятия). Согласно ему этим предприятиям пред оставлены дополнительные полномочия и самостоятельность в организаци и своей производственной деятельности. В определении судьбы уголовно-исполнительной системы важное значение имеет Указ Президента Российской Федерации от 21 марта 2005 г. №317, с изменениями от 17 мая 2006 г.), который устанавливает, что Федеральная сл ужба исполнения наказания является правоприемником Главного управлен ия исполнения наказания Министерства юстиции РФ. Постан овления и распоряжения Правительства Российской Федерации. Осуществляя исполнительную власть в госуда рстве, Правительство выполняет целый ряд полномочий, издавая со ответст вующие постановления и распоряжения, обязательные к исполнению на всей территории Российской Федерации. Эти акты в случае их противоречия Конс титуции, федеральным За конам и указам Президента могут быть отменены П резидентом РФ (ст. 115 Конституции РФ). В сфере исполнения уголовных наказаний Правительство Российской Федер ации в связи с введением в действие УИК приняло ряд пост ановлений. Так, постановлением от 16 июня 1997г. утверждено Положен ие об уголовно-исполнительных инспекциях, с изменениям и от 20 февраля 1999 г. которое регулирует деятельность у чреждений, исполняющих уголовные наказания в отношении лиц, к мерам без изоляции от общества. Постано влением Правительства от 11 апреля 2005 г. №205 с изменениями от 7 мая 2006 г. «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечен ия осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-б ытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступле ний, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполне ния наказания, на мирное время», утверждается минимальная норма питания для осужденных к лишению свободы в учреждениях ФСИН РФ в мирное время. Ведомственные нормативные акты. Наиболее важными в едомственными нормативными актами являются Пра вила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные п риказом Министра Юстиции от 3 ноября 2005 г. №205. Вышеназванные Правила внутреннего распорядка исправительных учрежде ний на основании Уголовно-исполни тельного кодекса Российской Федерации регламентируют и конкретизирую т соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний, лечебн ых исправительных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, тю рем и следственных изоляторов, выполняющих функции исправительных учр еждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хоз яйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыш е шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия, в ц елях создания наиболее благоприятных возможностей для реализации пред усмотренных законом порядка и условий исполнения и отбывания наказани я в виде лишения свободы, обеспечения изоляции, охраны прав, законных инт ересов осужденных и исполнения ими своих обязанностей. В отдел ьных случаях уголовно-исполнительные нормы могут содержаться и в норма тивных актах других министерств и иных федеральных органов исполнител ьной власти, а также в совме стных постановлениях и распоряжениях МВД и других мини стерств и ведомств. Статья 71 Конституции РФ установила, что Уголовно-ис полнительное Законодательство находится в ведении Россий ской Федера ции. В соответствии с этим органы власти и управ ления субъектов Российс кой Федерации и муниципальные обра зования не вправе издавать норматив ные акты, содержащие нормы уголовно-исполнительного права. Акты Пленума Верховного Суда Российской Федерац ии. Эти акты сами по себе источником права не являют ся, поскольку деятельность судов - ненормотворческая. Однако высшие су д ебные органы призваны обеспечивать единство в правоприменительной дея тельности и осуществлять надзор за применением законов нижестоящими с удами. Поэтому их постановления и определения по конкретным делам, их об общения практики должны учитываться. В определенной степени эти акты пр изва ны восполнять пробелы в законодательстве и обеспечивать единство в принятии решений и соответствие их закону. Так, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем По становлении от 25 октября 1996 г. на основе обобщения судеб ной практики дал р яд важных разъяснений и указаний по при менению наказания в виде лишени я свободы с учетом сложив шейся в стране криминогенной обстановки. Особыми полномочиями наделен Конституционный Суд Рос сийской Федерац ии. Он призван решать дела о соответствии Конституции, как в целом, так и о тдельных положений законо дательных и иных нормативно-правовых актов. Уголовно-исполнительное законодательство и меж дународно-правовые акты. Российская Федерация явл яется частью мирово го сообщества. В 1996 г. она вступила в Совет Европы, прин яв на себя обязательства последовательно реализовывать в законо дател ьстве и практике общепризнанные международные нормы, составляющие юри дическую основу деятельности мирового со общества, и прежде всего полож ения, касающиеся обеспечения прав и свобод человека и гражданина. В силу этого п. 4 ст. 15 Конституции РФ устанавливает, что общепризнанные при нципы и нормы международного права и международные договоры России явл яются составной частью ее правовой системы. В результате в УИК появилась специальная ст. 3, закреп ляющая положение о том, что уголовно-исполнительное Зако нодательство Российской Федерац ии должно учитывать между народные договоры, относящиеся к исполнению н аказаний и обращению с осужденными. Если международным договором Росси йской Федерации установлены иные правила исполнения наказания и обращ ения с осужденными, чем предусмотренные уголовно-исполнительным закон одательством Российской Фе дерации, то применяются правила международ ного договора (п. 2 ст. 3 УИК РФ). Следует отметить, что ранее действовавшее законодательст во в сфере исп олнения наказаний, в частности ИТК РСФСР, не содержало подобных норм. При этом подразумевалось и неред ко констатировалось, что советское исправ ительно-трудовое законодательство и практика его применения в основно м не только соответствует требованиям и стандартам международно-право вых актов обращения с осужденными, но зачастую пре восходят их. Международные акты, касающиеся вопросов обращения с осужденными, по сво ему характеру и форме весьма разнообраз ны. Они могут быть: общими (универ сальными) и специальны ми; обязательными к исполнению и носить рекоменд ательный характер; межгосударственными договорами (пакты, конвен ции) и нормами-принципами; общемировыми и региональными; распространяющими с вое действие в отношении всех Правона рушителей или на их отдельные кат егории. К числу важнейших международных актов, носящих общий характер, следует о тнести Всеобщую декларацию прав человека (1948 г.), международный пакт о граж данских и политических правах (1966 г.). Декларацию о защите всех лиц от пыток и дру гих жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство лич ности в идов обращения и наказания (1975 г.). Все эти акты при няты Организацией Объед иненных Наций (ООН). К этому же ряду документов относятся Конвенция о прину дительном или об язательном труде, принятая Международной организацией труда (1930 г.), а такж е Кодекс поведения должно стных лиц по поддержанию правопорядка, принят ый ООН в 1979 г. Среди специальных международных стандартов следует на звать принятые ООН Минимальные стандартные правила об ращения с заключенными (1955 г.). Отно сительно обращения с лицами, приговоренными к смертной казни, ООН в 1984г. пр и нят документ с наименованием «Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни». В 1985 г. ООН были приняты Минимальные стандартные правила отправления прав осудия в отношении несовершенно летних (Пекинские правила); в 1990 г. - Правил а по защите не совершеннолетних, лишенных свободы. В 1989 г. был принят Свод п ринципов защиты всех лиц, подвергнутых задержанию или заключению в како й бы то ни было форме; а в 1990 г. - Минимальные стандартные правила ООН в о тношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила). Действуют и другие международные акты, в той или иной степени регламенти рующие организацию исполнения уголов ных наказаний или мер, их заменяющ их. Указанные международные документы содержат нормы как обязательные, та к и рекомендательные. Например, запрещение пыток является обязательным, а правило о содержании каждого осужденного в отдельной комнате (камере), предусмотренное ст. 9 Минимальных стандартных правил обращения с заклю ченными, относится к числу норм-рекомендаций, поскольку да леко не все го сударства в силу социальных, экономических и других условий могут себе п озволить такое размещение всех осужденных к лишению свободы. Об этом пря мо говорится в ст. 2 названных правил, которая исходит из того, что «не все э ти правила можно применять повсеместно и одновременно». Следуя такому подходу, наш законодатель (п. 1, ст. 3 УИК РФ) закрепляет положе ние, что уголовно-исполнительное зако нодательство Российской Федерац ии учитывает требования ме ждународных актов, относящихся к исполнению наказаний и обращению с осужденными, «в соответствии с экономическими и социальными возможностями». Задача 1. Осужденный Константинов отбывает наказание в исправ ительной колонии строгого режима. За злостное нарушение режима, он был в одворен в ШИЗО, где написал жалобу прокурору. В своей жалобе осужденный п росил отменить понижение нормы питания, а также предоставить ему длител ьное свидание с женой. Дежурный, вскрыв конверт и прочитав письмо, пояснил, что жалоба Констан тинова незаконна. Оцените законность указанных действий дежурного и о сужденного. В соответст вии с п.2 ст.71 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказа ния к осужденным могут применяться меры взыскания в виде выговора или во дворения в штрафной изолятор до 10 суток. Следовательно, нахождение Конст антинова в ШИЗО – законно. Идем дальше. Учитывая положения п.4 ст.15 УИК РФ – предложения, заявления, жа лобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, ли шению свободы, смертной казни, адресованные в органы, осуществляющие кон троль и надзор за деятельностью учреждений и органов, ис полняющих наказания, цензуре не подлежат и не позднее одних суток (за иск лючением выходных и праздничных дней) направляются по принадлежности. Т аким образом, дежурный поступил незаконно вскрыв конверт, который напра влялся прокурора, надзирающим за данным учреждением. На счет длительного свидания. В соответствии с ч.1 ст.89 УИК РФ – в предусмот ренных УИК РФ случаях, осужденным могут предоставляться длительные сви дания с проживанием вне исправительного учреждения продолжительность ю пять суток. В этом случае начальником исправительного учреждения опре деляются порядок и место проведения свидания. Но, учиты вая, что Константинов отбывает наказание в колонии строгого режима, а та кже положения п. б ч.3 ст.123 УИК (в нашем случае мы не знаем в каких условиях он отбывает наказание: в обычных, облегченных или строгих. Возьмем за основ у строгие) Константинов имеет право на одно длительное свидание в течени е года. В отношении нормы питания, моно сказать, что есть Постановление Правительства от 11 апреля 2005 г. №205 с изменениями от 7 мая 2006 г. «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осуж денных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытовог о обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, на ходящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения нак азания, на мирное время» которым и определяется норма питания. Все остал ьные акты, имеющие меньшую юридическую силу должны не противоречить ему . Задача 2. Казаков, 30 лет, впервые осужден по ч.2 ст.109 УК РФ, к 10 годам ли шения свободы. Опреде лите вид исправительного учреждения. Так как ст.109 – подразумевает под собой совершение прест упления по неосторожности, а ч.2 ст.15 УК РФ говорит, что преступлениями сред ней тяжести признаются неосторожные деяния, за совершение которых макс имальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения св ободы. В нашем случае Казакову суд назначил 10 лет. П. « а » ч.1 ст.58 УК РФ говорит, что отбывание лишения свободы назна чается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожност и, раннее не отбывавшим лишение свободы, отбывают наказание в колониях п оселениях. Соответственно, Казаков будет отбывать наказание в колонии-поселении. Список лит ературы: 1. Конституция РФ от 12 дек абря 1993 г. 2. Уголовно-ис полнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ с изм. и доп. от 2 мая 2006 г. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63- ФЗ с изм. и доп. от 27 июля 2006 г . 4. Указ Презид ента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполни тельной власти" (с изм. и доп. от 27 марта 2006 г.) 5. Положение о Ф едеральной службе исполнения наказаний, утв.указом Президента РФ от 13 ок тября 2004 г. №1314 с изменениями от 2 декабря 2005 г. 6. Уголовно-исполнительн ое право: учебник //Под ред. О.Г.Перминова.-М.:Юрист, 2006 7. Новое в уголо вном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гу манизации карательной политики // С. М. Зубарев, "Журнал российского права", N 4, апрель 2004 8. О ходе реформирования и основных направления х деятельности органов юстиции // Л. Григорьева, "Адвокат", N 11, ноябрь 2005 9. Концепция Исполнительного кодек са Российской Федерации (краткие тезисы) (О.В. Исаенкова, В.М. Шерстюк, В.В. Яр ков, // "Законодательство", N 5, 6, 7, май, июн ь, июль, 2002 10. Новое в уголовно-исполнительном законодательстве (Ю.М. Ткачевский, "Законодательство", N 1, 2, январь, февраль 2002 г.) 11. Комментарий к Уголовно-исполнит ельному кодексу Российской Федерации (под. ред. А.И. Зубко ва) - "Норма", 2005 12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий (по д ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова). - Агентство "Библиоте чка "Российской газеты", 2004
© Рефератбанк, 2002 - 2017