* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Расчетная часть выполняется по теме «Сравнительная эк ономическая эффективность внедрения новой техники».
В расчетной части курсовой работы да на оценка эффективности внедрения новой техники взамен устаревшей.Для этого рассчитаны следующие показатели:
- потребность оборудования до и после внедрения новой тех ники;
- численность основных рабочих и производительность труд а (нормы выработки);
- капитальные вложения;
- себестоимость обработки продукции;
- срок окупаемости дополнительных капитальных вложений;
- годовой экономический эффект.
Исходные данные приведены в таблице 1.
Таблица 1
№ Показатели
О бозначение Данные величины 1
Годовой оббьем продукции, м. В 20 8000 2 Производительность машины до внедрения м/час
Аф1 Производительность машин ы до внедрения м/час
Аф2 11 4 Годовой фонд времени работы машины час.
Т 4072 5 Цена базовой машины, т.р. Ц1 390 6 Цена новой машины т.р. Ц2 700 7 Зона обслуживания (количество машин, обслуживаемых одним рабо чим, до внедрения). ЗО 1 5 8 Зона обслуживания после внедрения кВт.
ЗО 2 5 9 Потребляемая мощность до внедрения, кВт.
М 1 2 , 8 10 Потребляемая мощность после внедрения, кВт.
М 2 3 11 Стоимость 1 кВт, час. руб. q 1 , 8 12 Часовая ставка, руб.
r 35 13 % премий.
30 14 Дополнительная з/п.,(%)
7 15 Начисления на социальные нужды, (%)
26 16 Норма амортизации %
N р.с. 10 17 Средняя норма на содержание и ремонт машин (%)
NA 3 18 Количество смен
S 2
Решение:
1. Рассчитаем потребность в обору дование до ( n 1 ) и после ( n 2 ) внедрения новой техники:
n 1= В/(Аф 1 *т)=208000/(6*4072)=8,51 ~ 9ед.
n 2= В/(Аф 2 * т)=208000/(11*4072)=4,64 ~ 5ед.
2. Рассчитаем численность остато чных рабочих ( R 1 и R 2 ):
R 1 =n*S/ ЗО 1 =9*2/5=3 , 6 ~ (4 чел .)
R 2= n * S /ЗО 2 =5*2/5=2 (чел)
3 . Капитальные вложени я: К 1 (до внедрения новой техники) и К 2 (после внедрения новой техники):
К 1 =Ц 1 * n 1 = 39 0000*9=3 51 0000(руб.)
К 2 =Ц 2 * n 2 =700000*5=3500000(руб.)
4 . Рассчитаем себестои мость обработки продукции:
4.1 Расчет двигательно й энергии W 1 , W 2.
W 1 = n *М*т* q =9*2.8*4072*1,8=184705.92(руб.)
W 2 = n *М*т* q =5*3*4072*1,8=109944(руб.)
4.2 Рассчитаем амортиз ацию исходя из нормы амортизации N A стоимость машин K 1 К 2
А 1 = N А *К 1 =3510000*10%=351000(руб.)
А 2 = N А *К 2 =3500000*10%=350000(руб.)
4.3 Рассчитаем затраты на ремонт и содержание оборудования Зр.с. 1 и Зр.с. 2
Зр.с. 1 = N р.с.*К 1 =3510000*3%=105300(руб.)
Зр.с. 2 = N р.с.*К 2 =3500000*3%=105000(руб.)
4.4 Рассчитаем прямую заработную плату ЗП 1 и ЗП 2 (Форма оплаты сделано - премиальн ая);
ЗП 1 =Рц 1 *В
ЗП 2 =Рц 2 *В
Где Рц 1 и Рц 2 – расценок за единицу продукц ии до и после внедрения новой техники, руб.
Для их расчетов воспользуемся следующими формулами:
Рц 1 =Ч/Н выр1
Рц 2 =Ч/Н выр2
Где Н выр1 и Н выр2 – норма выработки рабочего за час до и после в недрения новой техники.
Норма выработки определяется как п роизведение фактической производительности машины (за час) и зоны обслу живания:
Н выр1 =А ф 1 *ЗО 1 =6*5=30(м/час)
Н выр2 = Аф 2* ЗО 2 =11*5=55(м/час)
Используя полученный результат нах одим Рц 1 и Рц 2 и за тем ЗП 1 и ЗП 2
Рц 1 =35/30=1,17
Рц 2 =35/55=0,64
ЗП 1 =1,17*208000=242666,67(руб.)
ЗП 2 =0,64*208000=132363,64(руб.)
Для определения основной зараб отной платы рабочих к прямой заработной плате добавляется премия – 30% (ис ходные данные) получаем:
ЗПосн 1 =ЗП 1 +30%=242666,67+30%=315466,67(руб.)
ЗПосн 2 =ЗП 2 +30%=132363,64+30%=172072,73(руб.)
Дополнительная заработная пла та рабочих от основной заработной платы в размере 7% (исходные данные)
ЗПдоп. 1 =ЗПосн 1 *7%=315466,67*7%=22082,67(руб.)
ЗПдоп. 2 = ЗПосн 2 *7%=172072,73*7%=12045,10(руб.)
Отчисления на социальные нужды (О с.н. 1 и Ос.н. 2 ) бер утся в размере 26% от суммы основной и дополнительной заработной платы:
Ос.н. 1 = (ЗПосн 1 +ЗПдоп 1 )*26%=(315466,67+22082,67)*26%=87762,83(руб.)
Ос.н. 2 = (З Посн 2 +ЗПдоп 2 )*26%=(172072,73+12045,10)*26%=47870,63(руб.)
Заполним таблицу себестоимост и обработки продукции в расчете на годовой оббьем продукции.
Таблица 2
Статьи затрат До внедрения новой техники После внедрения новой техники Двигательная энергия (руб.) 184705,92 109944 Ремонт и содержание оборудования(руб.) 351000 3500000 Амортизация оборудования (руб.) 105300 105000 ЗП. Основная 315466.67 172072,73 Заработная плата дополнительная (руб.)
22082,67 10483.3 Отчисления на социальные нужды (руб.) 87762,83 41663.258 Итого, (т. руб.) С 1 =1066,32 С 2 =796,93
С 1 и С 2 – себестоимость до и после внед рения новой техники.
Рассчитаем годовую экономию – Э от снижения себестоим ости:
Э = С 1 – С 2 = 1066,32 – 796,93 = 269,39 (тыс.руб.)
5 .Расчитаем эконо мический эффект:
Э=(С 1 +Е n *К 1 )-(С 2 +Е n *К 2 )=(1066,32+0,2*3510)-(796,93+0,2*3500)=271,39 (тыс.руб.)
Где Е n -нормативный к оэффициент эффективности =0.2
6. Рассчитаем срок окупаемости дополнитель ных капитальных вложений-т:
Т.к. К 2 <К 1 (3500т.р.<3510т.р.), то срок окупаемости не определяется.
Заключение.
В заключении составим таблицу о сновных технико-экономических показателей и сделаем вывод.
Таблица 3
Показатели Ед. измерения До внедрения новой машины После внед рения новой машины Фактическая производительность машины м/ч 6 11 Нормы выработки рабочего м/ч 30 55 Численность основных рабочих Чел. 4 2 Капитальные вложения Тыс.руб. 3510,00 3500,00 Себестоимость обработки продукции Тыс.руб. 1066,32 796,93 Годовой экономический эффект Тыс.руб. 271,39 Срок окупаемости
лет Не определяется, т.к.
К 2 <К 1 (3500т.р.<3510т.р.)
Вывод:
Сравнивая показатели эффективнос ти до внедрения и после внедрения новой техники можно сделать следующий вывод, что после внедрения новой техники фактическая производительнос ть машин и норма выработки рабочего увеличились между тем капитальные в ложения, численность рабочих и себестоимость обработки продукции сокр атились. Все это привело к появлению экономического эффекта. Т.к. К 2 <К 1 , то дополните льных капитальных вложений не требуется. А это значит, что в данном случа е внедрение новой техники взамен устаревшей является целесообразной.