Вход

Основы современной синергетики

Реферат по философии
Дата добавления: 27 апреля 2003
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 151 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Введение. В последней четверти XX века сформировалось новое направление в науке , получившее название синергетика . Основоположником синергетики считается профессор Штутгартского университета Г.Хакен , сделавший на первой конф еренции п о сложным системам в 1973 году свой доклад , ставший программным и предло живший термин для обозначения нового направле ния - синергетика . Термин заимствован Хакеном из греческого я зыка и в переводе означает содействие , сот рудничество , согласованно действующи й . Буржуаз ная наука заговорила о синергетике , как о высочайшем достижении науки конца ХХ век а , которое включает в себя теорию самоорга низации и совокупность соответствующих математич еских методов . Как доказала современная наука , на уровне физической , хими ч еской , биологической , социальной форм организации м атерии объективный мир состоит из сложных систем . Значительная их часть - это открытые неравновесные системы . Были открыты и сво йства таких систем самоструктурироваться , самоорг анизовываться , саморазвиват ь ся и само воспроизводиться. План : 1. Что такое синергетика ? 2. Синергетическая модель динамики политичес кого сознания 3. Синергетика и кибернетика 4. Синергетика и методология системных ис следований 5. Синергетика и новые подходы к проц ессу обучения 6. Синергетика и образовательные ценн ости 7. Синергетический вызов культуре 8. Роль и место синергетики в совреме нной науке Что такое сине ргетика ? Синергетика - мол одое научное направление , представляющее междисци плинарную универсальную теорию самоорган изац ии процессов самой различной природы . Возникш ая на стыке физики , химии , биологии , астроф изики и других естественных наук и вобрав шая в себя общенаучные системные идеи , син ергетическая модель самоорганизации является на сегодняшний день наиболее обобща ю щей и наиболее эвристически плодотворной объяснительной моделью , описывающей взаимоперехо ды порядка и хаоса в эволюции систем , в том числе и социальных . Синергетика различает два типа устойчив ости (равновесности ) систем . Перв ый связан с термодинамической необратимостью , когда система находится в состоянии , близком к равновесию . Другой тип устойчивост и связан с эволюцией реальных (наиболее ча сто встречающихся в мире ) сложных систем , которые , будучи открытыми , активно контактируют с не менее сложным и непре дсказуем ым окружением. Синергетическая модель динамики политическог о сознания. Политические , духовные , экологические кризисы - атрибут не только нашего общества на поворотном моменте истории . Кризисы переживают и стабильные , сложившиеся страны Запада . В данной связи интересы многих исслед ователей обращаются к синергетике . Это новое междисциплинарное направление возникло в нач але 70-х годов . Одна из его главных зада ч - познание общих принципов , лежащих в осн ове процессов самоорганизации , реализующихся в системах самой разной природы : фи зических , биологических , технических и социальных. Синергетический стиль научного мышления включает в себя , с одной стороны , вероятно стное видение мира , получившее бурное развити е в XIX веке . С другой стороны , синергетику можно рассматривать как современный этап развития кибернетики и системных исследовани й . Концепции и идеи теории самоорганизации нашли свое выражение в таких взаимосвязанн ых областях как теория диссипативных структур , теория детерминированного хаоса , теори я катастроф . При этом синергетика , не будучи жестко ориентированной совокупностью мето дологических принципов и понятий , скорее игра ет роль системной рефлексии и исходит не из однозначного общепринятого определения по нятия "система ", а из присущего ей набор а свойств . Среди них - нелинейность , целостность , устойчивость структуры , процессы е е становления и самоорганизации , системный "эф фект сложения ", приводящий к тому , что вход ящие в систему элементы определяются в за висимости от целого , от координации с друг и ми ее элементами и ведут себ я совершенно иначе , нежели в случае их независимости. Синергетика и кибернетика. Задачу выяснить с общих позиций зако номерности процессов самоорганизации и образован ия структур ставит перед собой не только наука . Важную рол ь в понимании мн огих существенных особенностей этих процессов сыграл , например , кибернетический подход , против опоставляемый иногда как абстрагирующийся "от конкретных материальных форм " и поэтому проти вопоставляемый синергетическому подходу , учитывающего ф изические основы спонтанного форм ирования структур . В этой связи небезынтересно отметить , что создатели кибернетики и современной теории автоматов могут по праву считаться творцами или предтечами науки . Так , Винер и Розенблют рассмотрели задачу о радиал ьно-несимметричном распределении концентрации в сфере . А . Тьюринг в известной работе предложил одну из основных базовых модел ей структурообразования и морфогенеза , породившую огромную литературу : систему двух уравнений диффузии , дополненных членами , кото р ые описывают реакции между "морфогенами ". Тьюринг показал , что в такой реакционно-диф фузионной системе может существовать неоднородно е (периодическое в пространстве и стационарно е во времени ) распределение концентраций . В русле тех же идей - изучения ре акционно-диффузионных систем - мыслил найти решение проблемы самоорганизации и Дж . фо н Нейман . По свидетельству А . Беркса , восст ановившего по сохранившимся в архиве фон Неймана отрывочным записям структуру самовоспрои зводящегося автомата , фон Нейман "пред п олагал построить непрерывную модель самов оспроизведения , основанную на нелинейных дифферен циальных уравнениях в частных производных , оп исывающих диффузионные процессы в жидкости . В этой связи интересно отметить , что фон Нейман получил не только математиче с кое образование , но и подготовку инжен ера-химика. Синергетика и методология си стемных исследований В рамках си нергетики изучаются явления образования упорядоч енных пространственно-време нных структур , или пространственно-временной самоо рганизации , протек ающие в системах различ ной природы : физических , химических , биологических , экологических , социальных . С системной точки зрения , синергетика изучает структуры опреде ленного типа в целостных по своей природе системах некоторого класса . И именно мето дология с истемных исследований содержит инструментарий , необходимый для рефлексивного осмысления исходных посылок синергетики , предст авлений о ее предмете , целях и продукте , а также , возможно , и для выработки адекв атного этим представлениям формального аппарата . Г о воря о методологии , мы имее м в виду прежде всего такие классические системные проблемы , как взаимосвязь системы и внешней среды , классификация систем и типологизация структур , целостность . Говоря о проблеме взаимосвязи системы и внешней с реды , мы имеем в в иду прежде всего выделение системы , проведение границы м ежду системой и внешней средой , воздействие внешней среды на систему . Для корректного выделения системы , различения системы и вне шней среды необходимо исходить из того об стоятельства , что всякая сист е ма , рассматриваемая как теоретический объект , служит решению определенной теоретической задачи . К онкретной задачей является исследование условий и причин пространственно-временной самоорганизац ии , и из нее необходимо исходить при в ыделении системы . Здесь, однако , наблюда ется парадокс стандартного для системных исс ледований типа : для того чтобы корректно в ыделить самоорганизующую систему , мы должны з нать условия и причины самоорганизации ; для того же , чтобы понять эти условия и причины , мы должны выделить с амоорга низующуюся систему как необходимый момент их теоретического изучения . Мы в качестве ис ходного системного представления возьмем предста вление об открытой системе , восходящее к Б ерталанфи . Обычно полагается , что открытая сис тема отделена отвнешней ср е ды гра ницей , которую пересекают потоки обмена (энерг ией,веществом , информацией ). Синергетика и новые подходы к процессу обучения. Новое направлен ие научных исследований - синергетика - имеет ос обый статус . Она междисциплинарна , ибо ориенти рована на то , чтобы выявить законы с амоорганизации и коэволюции сложных систем лю бой природы , независимо от конкретной природы составляющих их элементов . Этим определяется прежде всего специфическая роль синергетики в системе образования . Синергетические иссле довательс к ие программы в последнее время выходят далеко за пределы естественн онаучного знания , тех областей математической физики , физики лазеров , физики плазмы и фи зической химии , в которых были разработаны базовые синергетические модели . Синергетика пло дотворно п р именяется к исследованию человека , человеческой культуры и общества , в таких областях как нейробиология и н ейроиммунология , когнитивная психология и психоло гия восприятия , психиатрия и психотерапия , раз личные области медицины , экономика и социолог ия , наук о ведение и культурология . Наряду с термином "Междисциплинарность " для характеристики новой теории самоорганизаци и и сложности используются также термины " трансдисциплинарность " и "мультидисциплинарность ". Эти понятия близки друг к другу , хотя и имеют нек оторые отличия . "Трансдисциплинарн ость " характеризует такие исследования , которые идут "через " и "сквозь " различные дисциплины и выходят "за пределы " конкретных дисципл ин . То есть исследования выходят на более , некий мета-уровень , которы й независим от той или иной конкретной дисциплины . Этот термин используется главным образом французскими научными центрами по исследованию сложных систем . "Междисциплин арность " же означает прежде всего перенос методов исследования и используемых моделей и з одной научной дисциплины в другу ю . А "мультидисциплинарность " является характеристи кой такого исследования , когда предмет изучае тся одновременно несколькими научными дисциплина ми . Возможно , целесообразнее го-ворить о "трансд исциплинарных стратегиях " и "ме ж дисцип линарных исследованиях ", ибо "трансдисциплинарность " означает отправные пункты поисковой работы и направленность исследований , тогда как "ме жлисциплинарность " показывает основное содержание исследования . Благодаря своей междисциплинарности синерге т ика ведет к новому конструктивному д иалогу между специалистами в различных научны х дисциплинах . Синергетика делает шаги в н аправлении синтеза естественно научных и гума нитарных наук. Синергетика и образовательные ценности. Философия , "вписывая " открытия науки в "тело культуры ", расширяет пр облемное и предметное поле человека . Это о тносится и к взаимоотношению философии и новой концепции самоорганизации , которую разные авторы называют одни - синергетикой , другие - концепцией диссипативных структур , треть и - теорией катастроф . Философия , уважая себя и неся ответс твенность за будущее , не может позволить н и снобистское философствование без учета дост ижений науки , ни сведение своей функции к роли комментирования основных достижений нау чного знания . При этом роль философии по отношению к фунд аментальным достижениям науки зависит от того , на каком этапе развития науки находится осмысливаемая ею новая научная теория , иб о , как однажды заметил А.Шопенгауэр научная истина в своем развитии проходит через фазы . В п е рвой фазе она просто отвергается как абсурд . Во второй фазе она принимается как возможная гипотеза , кот орая была высказана уже давно . На третьей стадии эту научную истину воспринимают у же как очевидную . Принципиально в ажно подчеркнуть , что синергетику ил и новую концепцию самоорганизации , нельзя отнести ни к естественным , ни к общественным , ни к гуманитарным наукам в их традиционном смысле . Это междисциплинарное направление ис следования образования упорядоченных структур из хаоса . По мнению Ю.Л.Климонтови ч а , синергетика - это не новая наука , но н овое объединяющее направление в науке . Цель синергетики - выявление общих идей , общих ме тодов и общих закономерностей в самых раз ных областях естествознания и социологии. Синергетический вызов культуре. Синергети ка , имея первоначально есте ственнонаучную основу (нелинейный анализ , теорию детерминированного хаоса , теорию диссипативных структур , фрактальную геометрию природы , моделиров ание быстрых процессов blow up), ныне все более гуманитаризируется . Она постепенно станови тся человекомерной областью знания . Обнаруживаетс я плодотворность ее применения в понимании феномена человека и человеческой культуры , в разгадывании тайн человеческого сознания и психики . Благодаря недавним результатам в област и синергетики (ил и теории самоорганизации ) начинают устанавливаться внутренние связи м ежду естественными и гуманитарными науками , в осточным и западным мировосприятиями , новой н аукой (наукой о сложности , нелинейности и хаосе ) и старой культурой , наукой и искусс твом , наукой и философией . Синергетика имеет интегративную или синтетическую ценно сть . Существуют достаточно веские основания полагать , что синергетика может служить основ ой для междисциплинарного синтеза знания . Син ергетика междисциплинарна по своей собственной п рироде , поскольку она ориентирована на поиск универсальных паттернов эволюции и самоорганизации открытых нелинейных систем люб ого рода , независимо от конкретной природы их элементов или подсистем . Понятия самоорг анизации , хаоса и порядка , нелинейности на ч инают широко использоваться как в естественных , так и в гуманитарных наука х . Теория самоорганизации активно разрабатывается в настоящее время в различных странах в ряде научных школ в самых разнообраз ных аспектах (И.Пригожин , Г.Хакен , Ф.Варела , Э.Ласл о , К. Майнцер , Б.Мандельброт , Э.Моран и др .). Синергетика является одной из современн ых исследовательских программ , программой междисц иплинарных , или транс дисциплинарных , исследований . Судя по всему , именно эта область зна ния инициирует глубокие изменения в м етодологических основаниях современной науки , в философском взгляде на мир , в самом сти ле научного мышления . Сегодня формируется нек ий новый нетрадиционный взгляд на мир - си нергетическое видение мира. Роль и место синергетики в современной науке. В пос ледние годы наблюдается стр емительный и бурный рост интереса к синер гетике . Издаются солидные монографии , учебники , выходят сотни статей , проводятся национальные и международные конференции . Как следствие этого процесса растет число словосочетаний , ис п ользующих ставший модным термин в самых неожиданных и парадоксальных кон текстах : синергетическая парадигма , синергетический подход к проблемам национальной безопасности , синергетические начала образования и т.д . Столь широкая популярность , "подхваченност ь ", одного из направлений современного точного естествознания радует , но вместе с тем не может не настораживать , ибо упот ребление термина всуе , без должного понимания специфики направления , подчас в полном от рыве от первоначального значения термина "син ер г етика ", а то и просто как дань модному увлечению , короче , чрезмерно эк стенсивный рост синергетического направления таи т в себе опасность скорой дискредитации и (как следствие ) быстрого , хотя и незаслуже нного , забвения . Именно поэтому представляется важны м вернуться к истокам синергетики и выясн ить , какой смысл первоначально вкладывал (и продолжает вкладывать ) создатель синергетического направления и изобретатель термина "синергет ика " профессор Штугггартского университета и директор Института теоретическо й физики и синергетики Герман Хакен . По Хакену , синергетика занимается изучен ием систем , состоящих из большого (очень б ольшого , "огромного ") числа частей , компонент ил и подсистем , одним словом , деталей , сложным образом взаимодействующих между собой . Слово "синергетика " и означает "совместное дей ствие ", подчеркивая согласованность функционирования частей , отражающуюся в поведении системы как целого. Появление нового междисциплинарного направл ения встретило , как принято теперь говорить , неоднозначный пр ием со стороны научног о сообщества . Дебаты между приверженцами сине ргетики и ее противниками по накалу страс тей напоминали печально знаменитую сессию ВАС ХНИЛ или собрания , на которых разоблачали и осуждали буржуазную лженауку кибернетику . Х акена обвиняли в честолюбивых замысла х , в умышленном введении легковерных в заб луждение . Утверждалось , будто кроме названия (у которого , как было сказано выше , также и мелись предшественники ), синергетика напрочь лишен а элементов Новизны. Нет необходимости доказывать п олезн ость синергетического подхода или настаивать на непременном использовании названия "синергетик а " всеми , чьи достижения , текущие результаты или методы сторонники синергетики склонны считать синергетическими . Явления самоорганизации , излучение сложност и , богатство режимо в , порождаемых необязательно сложными системами , оставляют простор для всех желающих . Кажды й может найти свою рабочую площадку и спокойно трудиться в меру желания , сил и возможностей . Однако нельзя не отметить , что перенос синергетич е ских методов из области точного естествознания в обла сти , традиционно считавшиеся безраздельными владе ниями далеких от математики гуманитариев , вск рыли один из наиболее плодотворных аспектов синергетики и существенно углубили наше понимание ее . Синергети ка с ее статусом метана уки изначально была призвана сыграть роль коммуникатора , позволяющего оценить степень общ ности результатов , моделей и методов отдельны х наук , их полезность для других наук и перевести диалект конкретной науки на в ысокую латынь межди с циплинарного обще ния . Положение междисциплинарного направления обу словило еще одну важную особенность синергети ки – ее открытость , готовность к диалогу на правах непосредственного участника или непритязательного посредника , видящего свою зад ачу во всемирн о м обеспечении взаи мопонимания между участниками диалога . Заключение. Синергетика , нез ависимо от ее будущего , уже привела к расширению наших знаний о мире и даже наших незнаний . Ведь имеет смысл различать не только разные типы знания , но и разные т ипы незнания . Одно дело , ког да мы не знаем , что чего-то не знаем , и совсем другое , когда мы знаем , что чего-то не знаем . Первое не волнует нас , человек и общество воспринимают подобное незнание как должное , тогда как второй тип незнания мобилизует исследо в ателе й на поиски причин того , что мы не знаем . Поэтому процесс движения мысли к истине не столь прост , как мы недавно полагали , думая , что исследование - суть движ ения от незнания через гипотезу к знанию . В действительности движение к истине пре дполагает о сознание незнания чего-то , после которого незнание становится объектом изучения. Список использованной литерату ры : 1. Арнольд В.И . Теория катастроф . М ., 1990. 2. Мун Ф . Хаотические колебания /Пер . с англ . М .,1990. 3. Пейсхаков Н.М . Закономерности дин ам ики психических явлений . 4. Петренко В.Ф . Введение в эксперименталь ную психосемантику. 5. Рубинштейн С.Л . Основы общей психологии . М ., 1946. 6. Хакен Г . Синергетика /пер . с англ . М .,1985. 7. Шустер Г . Детерминированный хаос /пер . с англ . М ., 1 988. 8. Эйген М ., В инклер Р . Игра жизнь . М .: Наука , 1979, с . 53. 9. Моисеев Н.Н . Человек . Среда . Общество . М ., 1982. 10. Садовский В.Н . Основания общей теории систем . М ., 1974. 11. Николае Г ., Самоорганизация в неравнове сных системах . М .: 1979. 12. Нейман Д . Теория самовоспроизводящихся автоматов . М .: 1971.
© Рефератбанк, 2002 - 2018