Вход

Английская революция – первая революция нового времени

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 196 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
“Железный век” , “эпоха всеобщего кризиса” - таковы наиболее употребительные х а рактеристики XVII стол етия . В самом деле , первая его половина – время общеевропей ской Тридцатилетней войны (1618 – 1648), разорившей и истощившей германские земли . Те н денции попятного движения восторжествовали в странах средиземно морского региона (Италия , Испания , Португалия ). Началось “второе издание крепостничества” на востоке Е в ропы . 40-60-е гг . были отмечены чередой кризисов : обострение политической нестабильности в Голландии (она добилась независимости от Испании и торгового преобладания в Европ е ), Фронда во Франции , освобо дительное движение Богдана Хмельницкого на Украине , цеп ь городских восстаний в России , отпадение Португалии от Испании , бунты в Неаполе , ди н а стические трудности в Швеции. Английская революция середины XVII в . занимает среди них особое место . Как будто все особенности исторического развития страны отразились в этом событии . Парламент , непрерывно существовавший с 1265 г ., сумел к концу XVI в . закрепить за собой законо дательные функции и сформулировать концепцию правления “короля в парл а менте” , т.е . правления , учит ывающего позицию парламента и опирающегося на него . П о пытки ограничить полномочия палаты общин , предпринятые Стюартами – Яковом I и Карлом I , вызвали острое недовольство и воспринимались как нарушение “древних прав и свобод” , недопуст имые и преступны е . Система английского “общего права” , предмет особой гордости анг личан , стала восприниматься как гарант неруши мости парламентской исключительности . Противники королевского абсолютизма – в парламенте и вне его – нашли опору в растущем п уританизме , английс к ой разновидности кальвинизма . Король являлся главой англиканской церкви . Недовольство церковью и состоянием религии в стране было , в сущности , одновр е менным выра жением недовольства королевской властью . Рост налогов , возобновление старых поборов , не соби рав шихся столетия , болезненно воспринимались купечеством , постепенно выходившим на одно из первых мест в европейской табели о рангах . “Новое” дворянство видело в ущемл ении прав парламента неприемлемую попытку уме ньшить его собственное политическое влияние в с тране и с раздражением следил о за интригами и манёврами пр и дворной знати . М асла в огонь подливала старая взаимная не приязнь англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем ). Всё вместе привело к взрыву . Две г ражданские войны казнь короля Карла I , прово з г лашение рес публики , установление протектората (режим личной власти одного из военных лидеров революции Оливера Кромвеля ) – таково краткое содер жание драмы , тринадцать лет разыгрывавшейся н а английских подмостках (1640 – 1653). Теперь более подробно об этих с обытиях. 12 мая 1641г . перед Тауэром , знаменитой л ондонской тюрьмой и прилегающие к ней ули цы были запружены взволнованными толпами . Ещё бы ! Предстояла казнь королевского любимца , гордого и жестокого графа Страффорда . Все знали , что Карл I дал Страффорду королевское слово , что жизнь его будет в безопаснос ти . Но вот палач в красном одеянии вос ходит на помост . Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в высоко поднятой руке палача окровавленную голову временщика . Народ ликует : он одержал верх над ко р олем. Чем же Страффорд был так ненавистен народу ? И почему его арест и казнь были пе р вым и требованиями Долгого парламента , начавшего революционную борьбу против кор о левской власти . Конфликт между парламентом и королём назревал давно . Он имел глубокие к орн и : в нём проявилось противоречие ме жду развивающимися в стране капиталистическими отн о шениями и феодальными порядками , стоявшими на их пути. В 17 в . в Англии было уже мн ого крупных капиталистических предприятий – ман у фактур , на которых изготовлялись сукна, стекло , п орох и другие товары . Важные перемены прои сходили в английской деревне : крестьянство ра сслаивалось , выделялась зажиточная верхушка и образовалась масса безземельных или малоземельны х крестьян , которые только и могли существ овать , нанимаясь батра к ами к помещ икам и богачам соседям . Многие дворяне ст али вести хозяйство по-новому , по-капиталистически , используя труд наёмных рабочих – батрак ов и отправляя продукты своего хозяйства на продажу в города . Этих помещиков назвал и “новыми дворянами” в отли ч ие от дворян , которые по старинке жили за счёт фе о дального оброка с крестьян. Королевская власть защищала интер есы феодального дворянства , стояло на стороне старых , отживающих свой век феодальных по рядков . Королевские поборы , произвольные налоги и штрафы , многочисленные сте с нения и запреты препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и “новых дворян” , ограничивали свободу торговли . Сильнее же всего страдали от сохранения феодального строя крестьяне , ремесленники , р а бочие мануфактур. Недовольство бу ржуазии и нов ых дворян открыто проявлялось в парламенте , в его нижней палате – палате общин , большинство депутатов которой состояло из “новых дворян” . Парламенту , по обычаям Англии , принадлежало право устанавливать налоги . Отк азывая к о ро лю в новых налогах, палата общин пыт алась ограничить королевскую власть . Тогда ко роль Карл I из династии Стюартов , упрямый и своевольный , убеждённый в “божест венном” х а р актере своей власти , распустил в 1629 г . парла мент и стал править самостоятельно , обложив население произв ольными поборами и нал огами. Без победы над королём , без сокрушения королевского абсолютизма (т.е . неогран и ченной власти ) н евозможно было сокрушить феодальный строй , от крыть путь для беспр е пятственного развития капитализма. В 20-х годах XVII в . в числе тех , кто выступал в парламенте против королевского пр о извола , в ыделился молодой дворянин Томас Уэнтворт . Он протестовал против незаконных поборов и арестов , защищал права парламента против пося гательств короля . Заметно было , однако , что Уэнтворт отнюдь не хот ел ссориться с Карлом I . Король постарался привлечь его на свою сторону . Уэнтворт предал своих соратнико в и из противника абсолютной власти стал её ревностным защитником . Королевские милост и посыпались на него как из рога изоб илия : он был возведён в пэры А нгли и , пожалован титулом графа Страффорда и , н аконец , назначен королевским наместником в Ир ландии. “Чёрный граф” , как прозвали Страффорда ирландцы , пользовался любым способом , чтобы выжить из Ирландии как можно больше денег , при нём процветали незаконные п оборы , штрафы , подати . Страффорд насильно устанавлив ал в стране английские порядки . Он ма с сами сгонял коренных ирландцев с их земель и перед авал эти земли знатным английским колонистам . Непокорных выставляли у позорного столба , клеймили раскалённым железом … Беспокойство в кругах “новых дворян” и буржуазии вызвала не печальная судьба и р ландцев , а укрепление власти короля и появление у него в Ирландии вооружённой силы . В Анг лии король располагал в то время только немногочисленной гвардией . Страффорд же форми ровал в Ирландии сильную постоянную а рмию. В самой Англии тем временем обстановк а накалялась . 1638 г . вспыхнуло восстание шотландц ев против короля . Шотландские войска вторглис ь на английскую территорию . К о ролевская казна была пуста , поступление налогов по чти прекрати лось . В казне не было денег , чтобы дост авить ирландскую армию на английский берег . Необходимость созыва нового парламента стала очевидной. Долгий парламент , имя которого навсегда осталось связанным с Английской буржуа з ной революцией , открыл сво ё заседание в ноябре 1640 г . Палата общин состояла из предст а вителей “нового дворянства” и буржуазии , целью которых было покончить с феодальными отношениями и нане сти решительный удар королевскому абсолютизму . Первым делом надо было лишить короля о поры , на казать тех , кто наиболее рьяно проводил политику абсол ю тизма в Англии . Таким столп ом абсолютизма был , несомненно , граф Страффорд. Прибыв в Лондон , Страффорд посоветовал королю арестовать главарей оппозиции и обв инить их в государственной измене . Но случ ил ось так , обвинение обернулос ь против самого Страффорда . Молодой революцио нно настроенный член палаты общин Генри В эн случайно обнаружил письмо в бумагах св оего отца , государственного секретаря , письмо Страффорда , адресованное королю . На заседании п арламента вождь оппозиции пим за читал письмо . В нём , обращаясь к Карлу I , Страффор д советовал : “Идите напролом… вы обладаете армией в Ирландии , и вы вправе использо вать её здесь , чтобы привести это королевс тво к повиновению” . Парламент отдал приказ об арес те Страффорда. Страффорда судила палата лордов . На ег о стороне были король и придворная знать . Неудивительно , что лорды затягивали дело , слоняясь к оправданию Страффорда . Члены же палаты общин требовали смертного приговора. Решающую роль в деле осуждения С траффорда сыграли народные массы . Когда стало известно , что король и лорды не соглашаются на казнь ненавистного фаворита , толпы народа , несколько тысяч человек , собр ались у здания парламента . Многие были воо ружены мечами , дубинами , кинжалами . “Правосудия, правосудия !” - раздавались крики . П отом толпа посл е довала к королевскому дворцу . Народ требовал немедленной казни Страффорда . Демо н страции про должались несколько дней . И лорды сдались . 7 мая 1641 г . они вынесли приговор . 10 мая король , напуганный толпами н арода , всю ночь бушевавшими , перед его дворцом , подписал смертный приговор своему ставленнику . Через д ва дня , 12 мая , Страффорду отр у били голову. Имя и деятельность Страффорда были не разрывно связаны с 11-летним самовластным правл ением Карла I без парламен та в 1629 – 1640 гг ., б ыли символом и воплощением н е ограниченной власти корол я . Казнь Страффорда в истории Англии можно сравнить с пад е нием Бастилии – символа абсолютизм а в истории Великой Французской революции : эти начальные события двух буржуазных рево лю ций – в Англии в XVII в . и во Франции в XVIII в . – означали первые победы р еволюционной буржуазии в союзе с народными массами над к о ролевским абсолютизмом и феодальным строем. Но казнь Страффорда не привела к окончанию Английской революции , наоборот , это б ыло только начало , и свержение монарх а было неизбежным . Решающее значение в это м имела битва при деревне Нэсби , где с толкнулись основные силы короля и парламента. Солдатами армии парламента , созданной для войны против самодержавного короля и ари стократов , были не наёмники , готовые за деньги служить любому господину , а просты е крестьяне и ремесленники . Они ненавидели феодальные порядки , власть аристократов , они хотели завоевать свободу и право жить не голодая . Их собрал талантливый полководец Ол и вер Кромвель. Когда началась революция , Оливер Кромвель , помещик среднего достатка , из числа “нов ых дворян” , вступил в армию парламента кап итаном . Он пользовался любовью и ув а жением армии за отчаянную смелость и заботу о солдатах , решимость упорно бороться против прои з вола короля . Отряд Кромвеля не знал пораже ний . За храбрость и стойкость его солдат назвали “железнобокими” . Кромвель стал одним руководителем армии парламента. В битве при деревне Нэсби столкнулись основные силы короля и парламента . Начало битвы не предве щало парламентской ар мии успеха . Королевская конница под командой принца Руперта стремительной атакой прорвала левый фланг и бросилась преследовать б е гущие эскад роны . Парламентская пехота , видя , что враги её обходят , заколебалась . Казалось , вот-вот о на пов ернёт назад . Но Кромвель , стоявш ий во главе кавалерии на правом фланге , был спокоен . Он выжидал удобного момента для нападения . Когда принц Руперт , увлечённый преследова нием , оторвался от главных сил короля . Кро мвель ринулся на вражескую кавалерию и об рат ил её в бегство , потом напал на пехоту , под прикрытием которой находился король. Когда конница Руперта , прекратив , наконец , преследование , повернула назад , готовая празд новать победу , Руперт не поверил своим гла зам : повсюду убитые и раненые кавалеры (та к н азывали рыцарей , придворных , стороннико в короля ), остатки их отрядов разбегаются во все стороны , преследуемые “железнобокими” . Руперту и королю едва удалось спастись бе г ством . В течение трёх часов армия короля перестала существовать . Битва при Несби опр е де лила исход войны между королём и парламентом , начавш ейся в 1642 году . Победители захватили тайную переписку Карла I . Из неё они узнали , что Карл призвал на помощь фра н цузского короля и ради сох ранения своей неограниченной власти готов был отдать страну на разграбление чужеземц ам . Потерпев поражение , Карл I бежал на север Англии , где попал в плен к шотландцам , которы е выдали его парламенту. Парламент победил потому , что его подд ержали народные массы – крестьяне , реме с ленники , рабоч ие мануфактур . Немалая зас луга в одерж анной победе принадлежала Оливеру Кромвелю . О н сумел в парламенте преодолеть сопротивление дворян и купцов , боявшихся дать оружие народу . По требованию Кромвеля от командова ния армией были отстранены дворяне , которые не хотели победы над корол ё м . Армию возглавили решительно настроенные “новые дворяне” и выходцы из буржуазии. Народ требовал казни Карла Стюарта . Кр омвель поддержал это требование . Под натиском армии и народа Карл I был приговорён к см ерти и 30 января 1649 г . в Лондоне на площад и пе ред дворцом Уйат-холл он был к азнён. Впервые в феодальной Европе революционный народ казнил низложенного монарха . Вскоре после казни короля палата общин отменила королевскую власть , как “ненужную и вредную для свободы и интересов английского наро да” , и про возгласила парламент высшей властью в стране . Верхняя палата (палата л ордов ) была упразднена . Англия стала республ и кой : власть в ней теперь принадлежала буржуазии , бога тым землевладельцем и купцам , представители к оторых заседали в парламенте . Но трудовой н арод политической власти з а воевать не сумел . От его имени с новыми требованиями в ыступали в то время “уравнители” и “копат ели” . Осенью 1647 г . в предместье Лондона предс тавители офицеров и солдат собрались на о бщеармейский совет . Обсуждался план будущего государственного устройства . Здесь пр и сутствовал Кромв ель , его верные сторонники и буржуазии и “новых дворян” и люди , которые совсем недавно были ещё простыми крестьянами и ремесленниками , но в ходе гражданской войны стали офицерами . Эти выходцы из простог о народа , знавшие его чаяния и над ежды на лучшее будущее , требовали предоставле ния всем жителям Англии равных политических прав , в том числе права выбирать в верховный орган страны – парламент . Они называли себя лавеллерами – уравнителями. Среди них было ш ироко распространено следующее мнение : “бедные люди в Англии вовсе не обяза ны подчиняться власти парламента , если они не имеют участвовать в выборах ; всякое правительство должно существовать по воле нар ода”. Требования “уравнителей” вызывали резкие возраже ния офицеров , которые не хотели , крестьяне и ремесленники пользовались такими же правами , как помещики и буржуазия . Друг и зять Кромвеля – генерал Айртон заявил , что издавать законы могут лишь те , в чьих руках находится земля , и те , кто посвятил себя пром ы шленной и торговой деятельности . Он имел в ви ду помещиков , владельцев мануфактур и купцов. - Слуги не должны пол ьзоваться правом голоса , - поддержал Айртона Кр омвель . Они боялись , что простые люди , лишённые собственно сти , изберут в парламент себе подобны х . - Так мы пойдём до полного упразднен ия собственности ! – восклицал Айртон. Солдатские предс тавители встретили с негодованием слова Кромв еля и его единомышленников . Они вовсе не хотели отмены частной собственности , а до бивались только равных для всех поли т ических прав , вс е общего избирательного права. Страх за свою собственность – вот что тревожило Кромвеля и других офицеров . Этот страх имущих перед неимущими побудил Кромвеля и его сторонников выступить про тив народа , с помощью которого они только что добил ись победы над общим вр агом. - Вы добиваетесь демок ратии , - кричал Кромвель , - но эта вера всех дурных и бедных людей ! Яснее не с кажешь : для буржуазного деятеля Кромвеля бедн як – это “дурной” человек и к власти его д о пускать нельзя . Кромвелю удалось добит ься своего : “уравнители” - защитники интересов мел ких собственников , крестьян и ремесленников – уступили . В конце концов , они согласили сь , чтобы на слуг и наёмных рабочих и з бирательное право не распространялось , но чтобы им пользовались зажиточные крестьян е и ремес ленники , а не только буржуа и помещики ; однако буржуазия и “новое дворянство” не хотели осуществлять и эти требования . Агита ция “уравнителей” в армии продолжалась . Вскор е два полка вышли из повиновения и пр огнали своих офицеров . Солдаты отказалис ь разойтись , пока не будут приняты их требования , но прибывшему в армию Кромвел ю удалось подавить бунт . Тут же перед строем состоялся военный суд – один из вожаков был казнён . Сопротивление было слом а но.… Наиболее революционно настрое нных солдат и офицеров изгнали из а рмии . Многие из них были взяты под стр ажу. Вождь “уравнителей” Джон Лильберн , которы й уже сидел в тюрьме при Карле I , вновь оказ ался в з а ключении . Горькой правдой звучали его слова о том , что на народ Англии , сброс ившей в гражданской войне око вы феода лизма и самодержавия , наложены новые цепи. Весной 1649 г . у подножия холма св . Ге оргия близ Лондона появились люди , которые приступили к о б работке пустоши . То были два или три десятка бедняков . Они приглашали всех желающих присоединиться к ним , зая вля я , что число их будет увеличиваться и вскоре составит много тысяч человек . Когда их спрашивали , кто им разрешил обрабатывать пустошь , эти люди отвечали , что земля – божье владение , а по этому принадлежит всему народу . По словам их руководителя Джерарда Уинстенли , не должно быт ь частной собственности на землю . Любой че ловек имеет право возделывать землю – ис точник жизненных благ , одинаково необходимых всем . В отличие от “уравнителей” , требовавших предоставления всем жителям Англии одинаковы х политич е с ких прав , но стоявших за сохранение частной собственности , при которой богатые мо гут эксплуатировать бедных , Уинстенли называл себя и своих единомышленников истинными уравнителями . (Их также называли диггерами – копателями , от англ . слова “диг” - копать .) Стор онники Уинстенли хотели не только уравнять людей в правах , но и уничтож ить имущественное неравенство. Однако Уинстенли не призывал народ к восстанию . “Мы не покушаемся на чьё-либо имущество и не собираемся отбирать земли у тех , кто ими владеет . Мы хотим , ч тобы люди поняли справедливость нашего учения и отказались от своей собственности в пользу народа . Тогда на земле , прина длежащей всем , люди будут вместе работать и вместе есть хлеб . Мы победим любовью” , - заявляли “копатели” . Но они не понимали , что богат ы е собственники не со гласятся отдать свои земли народу. Помещики и зажиточные крестьяне нападали на общины “копателей” , уничтожали их посе вы , разрушали их дома . “Копателям” удалось продержаться на холме св . Георгия один го д . Такие же общины “копателей” возн ика ли и в других местностях Англии. “Копатели” надеялись , что правительство н е будет им мешать возделывать пустующие з емли и проп о ведовать своё учение . Но правительство Кромвеля прислушивалось не к голосу обездо ленных людей – безз е мельных крестьян , городск ой бедноты , от имени которых выступали “копате ли” , а к требованию дворян , бу р жуазии , богатых крестьян , желавших оградить свою собственность . Деятельность “копателей” была признан опасной и запрещена ; войскам был отдан приказ разогнать это “незаконное сбори ще мяте жных людей” . “Коп а тели” не оказали сопротивления и разошлись . Так земельные собственники при поддержке Кромвелю разогнали “истинных уравнителей” – еди н ственн ых подлинных сторонников бедноты в Англии того времени , выразивших надежды на лучшее будуще е , без частной собственности и угнетения. Очень большое значение в истории Англ ии (и в том числе постреволюционного поли тического устро й ства Англии ) имело завоевание Ирландии , которое на долгие века принесло ирландцам порабощение и завис и мость от Англии . Долгим п арламентом в 1652 г ., все , кто принимал участие в борьбе против англичан , лишались земли и имущества и подлежали либо высылки из страны , либо переселению на бесплодные земли в западной части острова . В резул ьтате целый ряд городов и провинций был п олностью очищен от ирландцев . Эк ономич е ское и политическое развитие страны надолго зат ормозилось . Ирландия потеряла свою национальную незав и симост ь. Завоёванные территории раздавались англичана м . Земельные спекулянты скупали наделы и п ревращали их в помест ья ; так в Ирл андии сложился значительный слой крупных англ ийских помещиков. В результате ирландского похода произошло перерождение парламентской армии . Из передов ой рев о люци онной силы она превратилась в душителя на ционально-освободительной борьбы ирландско го народа и неспособна была отстаивать революцио нные идеалы и права народа . А это созд ало почву для единоличной диктатуры генерала Оливера Кромвеля , а позднее и для кру шения республики и восстановления в Англии к о ролевской власти . Протекторат сменился Рес таврацие й Стюартов (1660 – 1689) и восшествием на престол голландского штатгальтера Вильгельма Оранского . К тому времени был принят знаменитый “Хабеас корпус акт” , по которому задержанно му в случае ареста в течении 24 часов о бязаны были предъявить обвинен и е . В 1689 г . парламент одобрил Билль о правах , ограничивший права короля и закрепил всю законодательную деятельность за парламентом . Св язь револ ю ц ии 1640 – 1653 гг . с принятием этих актов , в сущности , заложивших основы той парл а ментской демокра тии , которая утвердилась через полтора с толетия , очевидна . К концу XVII в . восходит история партий вигов и тори – будущих либерал ов и консерваторов . Они оставались ведущими политическими силами страны вплоть до нача ла XX в . Очевидна , впрочем , и связь этих событий с эк ономическим подъёмом Англии , ростом её могущества на морях и в кол о ниях , основание Английского банка , превратившим Лондон в фи нансовый центр мира . Тогда же была одержан а победа над основным конкурентом , Голландией. По мнению историков , Англия занимала У ник альное положение в Европе : отличные дороги , низкие налоги , основанная на “общем праве” юридическая система , экономика , св о бодная от вмешательства государства , королевская власть отв етственная перед парламентом , - это всё превращ ало Англию в объект присталь ного вним ания , зависти , ненависти , чего угодно , только не равнодушия . Она первой устремилась по пути , на который уже вставали другие ев ропейские страны , - по пути экономической , социа льной и политической модерн и зации . Английская революц ия имела потому обще европейское значение как первая револ ю ция нового времени. Перелом обозначился . Критическая точка бы ла пройдена . Европа утвердилась в своём дв ижении к новому времени . Впрочем , это выяс нится столетием спустя , в социальных п о трясениях XVII в . Спис ок используемой литературы. 1. Брандт М.Ю ., Горинов М.М ., Данилова А. А . и др . “Россия и мир . Учебная книга по истории . Часть 1” . Издательство “Владос” , Москва 1995г . Стр . 64 – 66. 2. Маркушевич А.И ., К узнецов А.М ., Кузин Н.П . “Детская э нцикло педия , Том 8. Из истории человеческого общества” . Издательство “Педагогика” , Москва 1975г . Стр . 265 – 272.
© Рефератбанк, 2002 - 2017