* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Всту пление
Отправной точкой современной мексикан ской модели развития явилась революция 1910 – 1917 годов . Она предопре делила рождение той социально-экономической и общест венно-политической модели , которая начала складываться в Мекси ке в 30-е годы на волне антиимпериалистичес ких , анти олигархических преобразований в период президентства Ла с аро Карденаса . Сегодня Мексика предстаёт перед нами как одно из наиболее экономически развитых и авторитетных на международной арене государств Латинской Америки . Соци ально-экономический облик её свидетельствует о том , что капитализм здесь достиг относит е льно высокого уровня раз вития . Сложилась солидная индустри альная структура , мо нополистические формы капитал истической собственности , развитые буржуазные соц иально-экономические отношения и политические инс титуты.
Выявить тенденции развития мексиканс кой м одели по зволяет рассмотрение опред е лённых мета морфоз на этом пути , представляющих собой важные вехи развития капита лизма в Мексике.
Первая метаморфоза мексиканской модели ка пита лизма произошла в 40-х годах , когда пос ле периода глубоких антиимпериалистич еских , демократических преобразований эпохи президента Ласаро Карденаса (1934 – 1940 годы ), от крывавших пе ред страной различные пути общественного разв ития , к власти в стране пришли представите ли крупной проимпериалистической буржуазии во главе с президент о м-миллионером , фин ансистом и промышленником Мигелем Алеманом (1946 – 1952 годы ).
Вторая метаморфоза мексиканской модели пр иходится на 60 – 70-е годы , период , получивший название “эры ста бильного развития” . Она характеризовалась ускоренным , относительно стабил ьным развитием экономики , ростом промышле нного производства , интенсификацией процессов кон центрации и централизации производства и капи тала , активным формированием и укреплением по зиций местных финансово-промышленных групп , усилен ием монополисти чес ких т е нденций , поя влением финансовой оли гархии.
Взрыв противоречий мексиканской модели ра звития произошёл в первой половине 80-х год ов . Резкое ухудшение экономического положения в Мексике , рост социальной на пряжённости , угл убление противоречий и сбои в системе по литического господства буржуазии побудили п равящие круги прибегнуть к новой , третьей метаморфозе мексиканского пути развития . В по исках выхода из тупиков экономического и социального кризиса правящая буржуазия взяла курс на “либерализацию” экономики.
П редпосы лки зарождения капитализма
Современный мек сиканский капитализм как общест венно-экономическая формация - продукт сложных внутрен них социально- экономических и политических процессов , а так же влияния внешних сил вначале в лице испанских коло низатор ов , а затем и иностранного капитализма . Его зарож дение и фо рмирование заняло целую историческую эпоху , н ачиная с конца колониального периода и вп лоть до начала XX века . Позднее стала склады ваться современная модель мексиканского капитали зма.
Рост товарно го производства , постепен ное расширение товарообмена колонии с метропо лией , а позднее и с другими европейскими странами , способствовали формированию до капитали стической буржуазии , развитию в недрах колони альной экономики промышленности в её ремеслен ной и мануфактурной стадии , а зате м и в форме фабрично-завод ского производства . Наряду с этим фактическое установление ч астной собственности на землю , обезземеливание кре стьянства , разрушение домашнего производства , появление на этой основе сначала свободног о , а затем и наёмного труда , углубление процесса общественного разделения тру да , рост внутреннего рынка на базе роста городов и , наконец , появле ние первых исто чников первоначального накопления , - всё это яв илось важнейшими внутренними предпосылками за рож д ения капитализма в Мексике . В недрах докапиталисти ческой общественной формации шло постепенное формирование предпринимательски х элементов из среды ла тифундистов , торгово-ро стовщических кругов и богатых горнопромышленнико в , хозяев мануфактур в быстро рас т у щих городах.
Особенность генезиса и развития капитализ ма в Мек сике состоит в том , что наряд у с внутренними факторами на его становле ние и развитие оказывали влияние и внешни е.
Генезис , становление и утверждение капита листиче ского уклада в Мексике нельз я рассматривать вне истории страны . В своём развитии капитализм в Мексике прошёл ряд поворотных эволюционных и революционных этапов , тесно связанных с историей развития мексик анского общества . Важными вехами на этом п ути явилась конкиста , Война за независ и мость 1810 – 1824 годов , движение за Реформу 1854 – 1860 годов , буржуазно-демократическая революция 1910 – 1917 годов , подъём антиимпериалистического движ е ния и демократические преобразования в пери од прези дентства Ласаро Карденаса (30-е годы ) и , наконец , пер и од с конца годов нынешнего века , приведший к дальне йшей эволюции мексиканской модели капитализма , появлению финансовой олигархии , окончательному оформлению совре менной политической системы на базе идеологии и практики национал-реформизм а и к возникн о вению государственн о-монополистических тенденций.
Важную роль в генезисе капитализма в Мексике сыграл колониальный период . Завоевав территорию совре менной Мексики , Испания прер вала самостоятельное разви тие индейских цивилиза ций , разрушила их родоплеменно й строй и установила новые колониальные порядки . Была вве дена жёстко централизованная политическая система , осно ванная на полном подчинении в сей экономической и общественно-политической жизн и колонии интересам метро полии . Но , несмотря на контроль метро п олии , жестокую экс плуатацию колонии , в экономике Мексики на основе объективных законов общественного развития всё же появи лись первые предпосыл ки к формированию капиталистичес ких форм хоз яйствования , обусловленные , в частности , возникнове нием новых вид о в производстве н но-экономи ческой деятельности , развитием городов и формированием внутреннего рынка , развитием внешней торговли , втягива нием Новой Испании в мировую сис тему хозяйства и появле нием некоторых источн иков первоначального накопления . Однако эти процессы протекали в крайне неблагопри ятной ситуации , отличались сложностью и проти воречив о стью.
Экономика колониальной Новой Испании бази рова лась главным образом на горнодобывающей промышлен ности , развитие которой , в частности добыча металлов (золота и серебра ), поощр ялось метрополией , вывозившей её продукцию в Европу . Но развитие горнодобывающей про мышле нности способствовало возникновению и других от раслей производства . Вопреки сопротивлению метр ополии начала расти обрабатывающая промышленност ь . Орг а низо вывались первые мануфактур ы , которые начали вытеснять ремесленное произ водство . Появление мануфактур в Мексике явило сь важным этапом в создании предпосылок з арождения капиталистического способа производства.
Развитие горнорудной и других отраслей пром ышлен ности на базе мануфактур подг отавливало колонию к вступ лению на капиталис тический путь развития . Рядом с рудниками , на месте шахтёрских посёлков , стали расти круп ные города , которые становились всё бо лее ёмким внутрен ним рынком.
Определённую эволю цию претерпевала и деревня , в частности система эксплуат а ции латифундистам и индейского населения . Малопроизводительный рабс кий труд всё более заменялся новой , феодал ьно-крепостнической системой , схо жей с системой метрополии . Прекратилось поголовное ис тре б ление индейцев , всё более дорожала свободная рабочая сила . К началу XVIII века латифундист ов перестали удовлет ворять эти формы эксплуа тации . Они всё больше выступали за систему свободного найма рабочей силы.
Рост производительных сил и новые эле менты в и зме нявшихся производственных от ношениях в Новой Испании привели к иной , чем прежде , расстановке социальных сил в колонии . Начали появляться ростки социального неравенства на новой , отличной от установ ившейся в феодально-колони альную эпоху , основе . Если р аньше водораздел социального неравенства проходил в основном между коло ниальной ад министрацией и остальной частью м естного населения , то в канун Войны за независимость этот водораздел проходил между богатой испанской и креольской знатью , мест ными богатея м и-латифундистами и горно заводчиками и остальной частью среднего и бедного сословия.
Созреванию предпосылок для становления Ме ксики на капиталистический путь развития могл а способствовать только победоносная буржуазная революция . Она должна была разрешить о сновное противоречие , сложившееся в предр еволюционную эпоху , которое заключалось в том , что колониальная система изжила себя и пришла в столкновение с новыми социальны ми силами в лице народных масс и на ро ждавшейся креольской буржуазии . Последняя непреры в н о укрепляла свои экономические позиции , росло её политичес кое самосознание к ак вследствие внутренних социально-политических у словий , так и под идейно-политическим влиянием европейской буржуазии . В этой ситуации со циальный взрыв был неминуем . Им явилась В о йна за независимость Новой Испан ии от колониального ига метрополии.
Формирование капиталистического уклада и буржуазных отношен ий
Война за не зависимость Мексики от испанского коло ниального ига в 1810 – 1824 годов была мощным всенаро д ным революционным движ ением , закончившимся освобождением Новой Испании от власти ме трополии и за воеванием политической независимост и . Она оказала огром ное влияние на процес сы генезиса и дальнейшего развития капитализм а в Мексике . Будучи по своим задачам а нтифео дальной , анти к олониальной , объектив но отражая потреб ности капиталистического развит ия , которому препятствовал колониальный режим , она по существу носила характер буржуазной революции . Завоевание политической независимости , сопровождавшееся уничтожением ряда фео дально- колониальных привилегий господствующих класс ов , формальной отменой принудительного труда , прекращение грабежа со стороны метрополии , сн ятие запретов на хозяйст венную деятельность - всё это благоприятствовало эконо мическому развит ию бывшей колонии по кап и талистич ескому пути.
Война нанесла большой ущерб хозяйству страны . Производство продукции упало с 228 до 75 млн . песо , то есть почти втрое . Воспол ьзовавшись экономической разрухой в Мексике , сложившейся расстановкой социальных сил и пол итической нестабильн остью , в страну начал проникать сначала английский , а затем фра нцузский и американский капитал , ориентируясь при этом не просто на захват и грабёж национальных природных ресурсов , но и на укрепление связей с господствующими классами . С тех пор экспансия и н остран ного капитала стала постоянным деформирующим спутником развития мексиканского капитализма . Ино странный капитал стремился приспособить экономик у страны к своим нуждам , превратить её в свой колониальный анклав , а нарождавшуюся местную буржуазию сделат ь младшим , послушным партнёром , который облегчил бы ему эксплуатацию природных и людских ресурсо в Мексики.
Финансовые трудности заставили Мексику не однократно прибегать к внешним займам , что сразу же после приобретения ею государстве нной самостоятельности о брекло её на участь вечного должника иностранных кредиторов.
К середине XIX века Мексике в основном удалось оправиться от хозяйственной разрухи , вызванной Войной за независимость . Двинулось вперёд развитие промышленности , особенно горнод обывающей и текстил ьной , а также сельс кого хозяйства , что способствовало формированию капиталистического уклада . Национальная предприним ательская буржуазия стала приобретать всё бол ее капиталистические черты . Её интересы уже существенно отличались от интересов старых господ с твующих классов , сложившихся в недрах колониального общества - землевладельч еской креольской аристократии , докапиталистич е ской торгово-посре днической и ростовщической буржуазии . Новая н арождавшаяся предпринимательская буржуазия требовала от государства эфф ективной помощи в развитии производства , защити от экспансии иностранного капитала , развития инфраструктуры , поощрении экспортно-импортных операций . Идя навст речу этим требованиям , государство учредило К редитный банк с основным капиталом в 1 млн . песо . Он финансировал создание 29 н овых , главным образом текстильных , предприятий . В 1842 году было создано Управление по дел ам промышленности , вошедшее в 1853 году в мин истерство развития . Государство расширяло предост авление концессий на строительство предприяти й инфраструктуры местным предпринимател ям.
Несмотря на зарождение капиталистических производственных отношений , пр о должали действовать мощные фак торы , стоявшие на пути дальнейшего развития капитализма в городе и деревне . Сохранялась многоукладность хозяйств а . В деревне господствовали докапиталистические отношения (общинно е землевладение , пеонаж , феодальная аренда ). В городе - цеховой строй , малопродуктивные мелки е мануфактуры , ремесленные мастерские . Феодально-ко лониальные пережитки в виде старых атрибутов п олитической системы , не полностью отменённых привилегий чиновничества , церкви сохранялись в социальной и политической жизни страны , что также тормозило развитие капи тализма.
Определённые сдвиги в экономике в сто рону капитализма , изменения в социально-класс овой структуре мексиканского общества ска зались на политической обстановке в стране . Она была сложной и противоречивой . Вследств ие ожесточенной борьбы за власть отдельных буржуазных группировок , а также поражения М ексики в войне с США в 1846 – 1848 годах ро с ла внутриполитическая нестабильность . Все это вызвало протесты не только с о стороны трудящихся и либеральной интеллиген ции , но и недовольство значительной части местной буржуазии . Быстро развивался процесс поляризации классовых и политических сил . Наз рев а л кризис политики господствующих классов . Все более четко обозначался водо раздел между консервативными силами старого о бщества и либералами , в значительной степени отражавшими интересы нарождавшейся национальной буржуазии.
Эта борьба , в ходе которой буржуа зия впервые пыталась прийти к политич еской власти , вылилась в гражданскую войну 1854 – 1860 годов , носившую характер второго этапа буржуазной революции . Революция , закончившаяся победой либералов , была важным звеном в развитии капитализма , буржуазных отноше н ий , становлении мексиканской буржуазии ка к класса . В ходе революции и непосредствен но после нее были приняты важные политиче ские документы , закреплявшие определенные буржуаз ные завоевания .
Целая полоса мексиканской истории становл ения и развития капитализ ма связана с диктатурой Порфирио Диаса (1877 – 1911 гг .), получ ившей название эпохи “порфиризма” . Оживление хозяйственной жизни при относительной стабильнос ти внутриполитической обстановки в стране в период диктатуры П . Диаса коснулось произ водственно-финан с овой деятельности . Причем процессы здесь происходили уже на частно капиталистической основе и характеризовались раз витием мексиканского капитализма вширь.
Прежде всего , ускорилось развитие горнору дной и нефтедобывающей отраслей промышленности . За 1880 – 1910 годы производство серебра по чти утроилось . За тот же период добыча золота возросла с 14 до 34 тонн . Всего к 1910 году в стране насчитывалось 3684 больших и малых промышленных предприятий . С 1877 по 1910 год стоимость промышленной продукции , произведенной в Мексике , выросла в 4,5 раза , в том числе обрабатывающей - в 2,7 раза , горнод обывающей - более чем 9 раз.
Если в 1877 году в Мексике почти не было капиталистической промышленности , то к 1899 году здесь насчитывалось 125 текстильных фабрик , использовавших наемный труд , а к 1910 году их число возросло до 146.
Заметно оживилась и внешняя торговля . Если в 1888 – 1889 годах стоимость импорта соста вляла 77 млн . песо , то к 1910 году она возрос ла до 203 млн . песо . В экспорте преобладало сырьё , необходимое для пром ышленности в ысокоразвитых стран Европы и США . Однако ц ены на экспортные товары Мексики на миров ом рынке постоянно снижались , а цены на импортируемые машины оборудование неуклонно ро сли , что тормозило процесс индустриализации , о трицательно сказывалось на ф инансовом положении страны . Хотя торговый баланс прод олжал оставаться активным , положительное его сальдо уменьшалось . Огромные расходы на содер жание раздутого бюрократического аппарата , эконом ические кризисы 1901 и 1907 годов , охватившие США и капиталисти ч ескую Европу , огромны й по тому времени внешний долг , возросший со 191 млн . песо в 1880 году до 823 млн . пес о в 1910 году , препятствовали индустриализации , ух удшали финансово-экономическое положение страны.
Политика государства способствовала развитию на ка питалистической основе кредитно-фин ансовой системы Мексики . Накануне революции 1910 – 1917 годов в стране уже действовали 23 эмисс ионных и 3 ипотечных банка . Была введена ед иная валюта . В 1905 году был создан самый большой банк страны - “ Banco Central Mexic a no” . Создана “Кредитная палата” для финансирования ирригационных работ в поместьях крупных по мещиков.
Весьма важные и противоречивые последстви я для развития мексиканского капит а лизма и формиров ания в стране буржуазных отношений имели внешние факторы , кото рые выражались в безудержной экспансии иностранного капитала в экономику Мексики , его вмешательстве во всю социально-экономическую и общественно-политическую жизнь страны.
Проводя политику поощрения иностранных ин вестиций , диктатура открыла двери Мексики п режде всего для иностранных банкиров , в результате чего финансовая система оказалас ь в зависимости от иностранного капитала . В 1881 году “Франко-египетский банк” создал в Мексике своё отделение под названием “ Banco National de Mй xico” . В 1864 году “ London Bank of Mexico and South America ” учредил один из крупнейших банков в стране “ Banco de Londres y Mй xico” . С 1897 по 1903 год в Мексике образовалось 24 иностранных банка , а в 1910 году здесь вели свои операции уже 32 банка . Иностранные банки , пользуясь бла г оприятным климатом при режиме Порфирио Диаса , охотно предоставляли ему займы , но под высокие проценты , постепенно закабаляя тем самым страну , постоянно увеличивая внешни й долг Мексики.
Положение трудящихся города и деревни было крайне тяжёлым . В стране не х ватало основных продуктов питания . Мексика вы нуждена была ввозить во всё возрастающих количествах не только пшеничную муку , но и маис - повседневную пищу основной массы н аселения , цены на которые на внешнем рынке были непосильными для мексиканской эконом и ки и продолжали быстро расти . Наёмные рабочие трудились по 14 – 16 часов в сутки при крайне низкой зарплате . Не было никаких законов о труде , которые бы защищали рабочего . Правительство Диаса н е признавало право рабочих на забастовки , которые нещадно подавл я лись вооружённ ой силой , профсоюзы разгонялись.
Многогранный социальный конфликт между ра зличными классами и политическ и ми силами могла разре шить лишь новая глубокая революция , в ходе которой мексиканская буржуазия , встав на сторону народных сил , поднявшихс я против порфиризма и иностранного засилья , оказалась в стране победителем над режимом Диаса ; она приложила все усилия к тому , чтобы воспользоваться плодами революции и утвердит ь своё экономическое и политическое господств о.
Революция 1910 1917 годов
Буржуазно-демократич еская революция 1910 – 1917 годов явилась важнейшим историческим этапом развития Мексики по капиталистическому пути . Эта революция стала своего рода колыбелью , в которой родилась новая современная капиталистическа я Мексика . Она положила начало далеко идущим преобр азованиям во всех сферах жизни мексиканского буржуазного общества : в экономике , политике , идеологии.
Важнейшим завоеванием революции явилась н овая Политическая Конституция , принятая 5 февраля 1917 года . В ней были провозглашены фед еративное устройство государства , основные права и обязанности его граждан.
Правительство П . Элиаса Кальеса под на жимом требований масс осуществить на практике положения Конституции 1917 года первоначально п роводило определённую а нтифеодальную и ан тиимпериалистическую политику , но затем , испытывая давление со стороны внутренней реакции и иностранного империализма , всё больше уходил о вправо . В первые послереволюционные годы , в годы частичной стабилизации капитализма , предшествовавш и е мировому экономическому кризису 1929 – 1933 годов , социально-экономическая с труктура Мексики существенно не изменилась . М ексика продолжала оставаться зависимой , экономиче ски слаборазвитой аграрной страной , обременённой множеством докапиталистических переж и тков.
Отсталая социально-экономическая структура ос обенно наглядно проявлялась в положении аграр ного сектора экономики . Латифундизм , хотя и был разгромлен революцией как господствующий класс , продолжал удерживать командные высоты в сельском хозяйстве.
Обез земеливание крестьян обусловливалось и концентрацией земельной собстве н ности в руках иностранных собственников . Так , в штате Чиуа уа американцы владели 42,7% земли , в штате Най ярит – 41,9% , в Нижней Калифорнии – 29%.
Иностранный , главным образом американск ий , капитал продолжал душить и без того слабую мексиканскую экономику . Из обще й суммы прямых инвестиций США в Латинской Америке на Мексику приходилось 18%, то есть по размерам прямых американских инвестиций Мексика занимала второе место в Латинско й Амери к е , уступая лишь Кубе.
К началу 30-х годов американцы и ан гличане владели 92% всех шахт , рудников и зав одов Мексики . На остальные страны приходилось 4,5%, а на долю мексиканцев оставалось 3,5%. В результате 50% всех доходов от экспорта сырья уходило за гран ицу . Американский и английский капитал господствовали и в мекс иканской электроэнергетике . Доля мексиканского ка питала в инвестициях в эту отрасль состав ляла всего 3%. Колонизаторский характер носило и железнодорожное строительство в Мексике , кот орое вели в основном американские компании . Почти все железные дороги были н аправлены либо к границам США , либо к портам Мексиканского залива , а южные штаты Юкатан , Табаско и др . не имели железнодо рожной связи с другими районами страны . Та кое расположение железнодор о жной сети облегчало вывоз мексиканских природных ресур сов в США и Европу , но препятствовало расширению внутреннего рынка.
Несмотря на неблагоприятные внутренние и внешние условия , мексиканская буржуазия пост епенно превращалась в экономический господствующ и й класс . Шел процесс её консолидации . В 1917 году состоялся Первый национальный к онгресс промышленников , где представители буржуаз ии потребовали от правительства усилить защит у экономики от разграбления иностранными моно полиями , предоставить мексиканском у капи талу более благоприятные условия и гарантии его деятельности.
После продолжительного , почти десятилетнего послереволюционного господства , “революционный кау дильизм” как система политической власти изжи л себя . Он перестал отвечать интересам все х социал ьных сил . Возник политический вакуум , который мог быть заполнен новой по литической системой , которая отвечала бы инте ресам усиливавшей свои позиции национальной б уржуазии.
Для достижения этой цели была выдвинута программа изменения формы госуда р ственного п ра вления в сторону его централизации и созд ания новой партии . Такая партия была созда на на учредительной ассамблее в Керетаро 1 марта 1929 года . Она получила название Националь но-революционной партии (НРП ).
Итак , к 1934 году в канун вступле ния на президент ский пост Ласаро Кард енаса была перевернута еще одна страница истории Мексики . Главными итогами этого важно го этапа явилась консолидация национальной бу ржуазии и создание качественно новых политиче ских институтов , в том числе и правительст венной партии НР П , положивших начало рождению правящего государственно-партийного бло ка высшей политической бюрократии в союзе с крупной буржуазией . Были заложены основы для перехода новой мексиканской модели н а рельсы эволюционного развития капитализма п од знаменем мекси к анского национал-ре формизма.
Список литер атуры
1. Е . Г . Лапш ев , И . К . Шереметьев и другие
“Мексика : капитализм и общество.
Противоречия развития”.
Москва , 1990.
2. А . Ф . Шульговский
“Мексика на крутом повороте своей
истории ”.
Москва , 1967.