Вход

История крестьянства

Реферат по истории
Дата добавления: 18 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 94 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
их взаимные отношения определялись в сложном причинно-следств енном с пектре . В состав последнего вх одили среди прочего состояние крестьянских хо зяйств , размер государственной подати , удельный вес и структура (крестьянской ) собственности , а также размер доходов помещиков . Проблема брошенных крестьянских дворов - вторая значительная тема аграрной истории , которую следовало бы здесь рассмотреть . Ка к и тема феодальной ренты , она затрагивае т ряд сторон истории российского сельского хозяйства , попавших в сферу внимания исслед ователей аграрной истории . Однако лишь с поя в лением монографии К . Герке тем а эта заняла центральное место в более или менее значительном исследовании . При эт ом началась её разработка с применением п онятийного аппарата , принятого среди специалистов по историческому феномену “брошенных дворов” . Несм отря на то что вряд ли можно говорить о какой -либо научной по лемике , посвященной этой теме во всей её полноте и сложности , но тем не менее её следует оценить как комплексную и перспективную , в силу чего она и заслуж ивает особого рассмотрения . Тема “ Период великого запустения “ охватывает , по определению Герке , 1560-1630 гг . Уже в этом автор отмежевывается от т ех исследователей , которые говорили о двух периодах , четко отграниченных друг от друга : первом , в конце XVI в . ( так называемом “кризисе XVI в” , сыгравшем важную роль в ходе дискуссии о “восходящей” и “нисходящей” стадиях развития феодализма ) , и втором - в начале XVII века . В ЧЕМ БЫЛИ ПРИЧИНЫ ОСТАВЛЕНИЯ КРЕСТЬЯНАМИ ДВОРОВ ? Существенными проб лемами , связанными с оставлением дворов , являются выяснение причин этого процес са , его последствий , а также вопрос о том , как эти последствия вписываются в ка ртину образовавшегося причинно - следственного пор очного круга . Основное положение Герке заключ ается в том что ученые , возможно , и мо г ут обрисовать контуры какого-то о бщего объяснения причин бросания дворов , како й-то необходимой для развязывания указанного процесса ситуации , сложившейся в большинстве европейских стран , столкнувшихся с проблемой опустения деревни ; но наличие такого н е обходимого условия было всё же недостаточным для того , чтобы процесс исход а крестьян мог начаться . Вполне веские пр ичины к возникновению данного явления Герке находит лишь в ряде специфически российс ких исторических особенностей . ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ С ЦЕЛ ЬЮ УКРУПНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВ. Для того чтобы дать хотя бы общее объяснение этому процессу , на вооружение берётся так называема я теория интенсификации . Основная установка э той теории гласит : в сельском хозяйстве л юбой страны сразу после завершения собственно внутренней колонизации неизбежно начинаетс я процесс интенсификации и укрупнения отдельн ых хозяйств . Подобное укрупнение проводится с целью покончить с тем непрактичным и хаотичным аррондированием , которое является одн им из результатов внутренней колониза ц ии . Вторичное аррондирование приводило в конечном счете к смене довольно интенсив ного вначале землепользования экстенсивным хозяй ствованием или даже к полному запустению сельскохозяйственных территорий . Однако позиция Герке по отношению к подобному разъ яснению амбивалентна . В общем и целом , утверждает ученый , речь здесь идет о преобразовании земель , входивших в хозяйственный оборот , которое не являл ось причиной оставления крестьянами своих дво ров , а лишь последствием этого процесса. ДЕМОГРАФИЧЕСКИ Е КАТАСТРОФЫ. В поисках боле е удовлетворительного разъяснения Герке обращает ся к сложившемуся в России особому , специ фическому положению . Прежде всего он уделяет внимание демографическим сдвигам , компонентами которых были отчасти переселение крестьян и з западных и центральных областей , о тчасти регулярная стагнация или же сокращение численности населения . Подобные количественные колебания Герке связывает с различными дем ографическими катастрофами эпохи - это и внутр иполитический террор в годы опрични н ы и Смутного времени , войны XVI и начала XVII столетий , великий голод 1601-1603 гг . и нак онец , грозные эпидемии . В целом , полагает а втор , падение численности населения достигает нескольких миллионов человек . ПОБЕГИ КРЕСТЬЯН. Перечисленные в ыше обст оятельства , которые и сами по себе вполне были способны вызвать всеобщ ее запустение , приводили в конце концов к массовому переселению крестьян на новые места . РОСТ УГНЕТЕНИЯ ОСТАВШИХСЯ КРЕСТЬЯН. Экономическое угне тение оставшихся на старых местах крест ьян со стороны и государства , и по мещиков не могло не усиливаться . Оно стим улировало ширившийся процесс ухода крестьянского населения , состоявший в том , что беглые устремлялись на окраинные территории государст ва , туда , где они могли на протяжении не к оторого времени избавиться от государственных податных чиновников и угрозы поглощения их земель разраставшимися поместьями . ПЛАНОМЕРНОЕ ПЕРЕСЕЛ ЕНИЕ . Перемены в пом естной структуре происходили и по-иному , а именно в результате планомерного переселения к рестьян самими помещиками на земли , считавшиеся более рентабельными , в то врем я как поместья с менее плодородными угодь ями неизбежно пустели . Искусственным перемещением рабочей силы совершенно особого рода явл ялся увод крестьян , который крупные землевл а дельцы практиковали в мелких и средних поместьях , хозяева которых отбывали в это время воинскую повинность. Коснувшись вопроса о переменных в ст руктуре поместий , мы в итоге опять оказыв аемся внутри порочного круга причинно - следст венных обстоятельств , поскольку именно на личие брошенных крестьянами полей было одним из условий роста площади барщинной земли . Но этот процесс снова обуславливал отча сти очередные волны переселения , отчасти боле е массированное аррондирование помещиками земель , пораженных з а пустением. НЕБЛАГОПРИЯТНЫЕ ПРИ РОДНО - ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ. Далее , имеются сведения о том , что истощение земель и неблагоприятные для земледелия условия ( в п риродных зонах , где можно было чувствовать себя в безопасности от ночных заморозков лишь на п ротяжении одного летнего месяца ) также содействовали уходу крестьян на новоприсоединенные черноземные территории восто ка и юга страны . Но такое объяснение - не совсем точно , так как наблюдался отток населения и в негостеприимные местности Поморья и Вят к и , а также на Урал и в Сибирь. СОЦИАЛЬНЫЕ СДВИГИ. Были и другие факторы , усиливавшие угнетение крестьян и стимулировавшие их миграцию . Век характеризова лся весьма значительной социальной флуктуацией , самым ярким проявлением которой был перехо д многих крестьян в более или менее свободное от податей сословие бобылей и холопов . И этот процесс также усиливал экономическое давление на оставшихся на ме сте крестьян . Совершенно аналогичный эффект п риносило рекрутирование тысяч крестьян в ново е , отмежеванно е от дворянской власти сословие “служилые люди по прибору”. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАК ТОРЫ. К другим причи нам опустения крестьянских дворов некоторые и сследователи причисляют психологический фактор . В эпоху , когда будущее не могло не пред ставляться зыбким , сре ди крестьян стала заметной тенденция к сокращению обрабатываемых площадей до размера , достаточного лишь д ля прокормления собственной семьи . С 1620-х г одов ареал обрабатываемой земли в пересчете на двор снова возрос , оставшись тем н е менее ниже уровня XV I в . Однако это явление вело лишь к запустению земельных площаде й , а не к полному оставлению дворов . В дореволюционной русской историографии в качестве объяснения данного явления часто выдвигался другой психологический фактор . То гда много говорилось о неустойчивом хар актере русского крестьянина , его страсти к перемене мест , к бродяжничеству. НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ РАЗВ ИТИЕ ГОРОДОВ. К . Герке полага ет , что в отличие от того , что происхо дило в Западной Европе , рост городов не играл существенной роли в процес се запустения русской деревни . Напротив , город т акже по-своему испытал влияние этого явления . В России цены на хлеб постоянно росл и , но начертить пересекающиеся кривые роста оплаты труда в городах и падение цен на сельскохозяйственные продукты не пред с тавляется возможным. Ю . Готье , исходя из своей оценки регресса крестьянского хозяйства во всей цент ральной части России , поставил вопрос , не являлось ли причиной этого упадка такое я вление , как использование крестьянами части с воего времени в других отраслях . И о н пришел к заключению , что другие занятия не могли в решающей мере повлиять на упадок земледелия . АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИ Я ИСТОРИИ МАНУФАКТУРЫ. Как уже упомин алось , мануфактура - это та отдельная тема в исследовании экономической истории Росс ии XVII - XVIII вв . , которая п одвергалась наиболее глубокому и разностороннему рассмотрению . Указывалось , что изучение “новы х” явлений в российской истории стало на протяжении ряда лет настолько доминирующим в историографии , что возникла опасность наруше ния пропорции между исследованием “ старых” (т.е . относящихся к феодализму ) и “н овых” тем . Так Н . И . Павленко заметил , ч то в трех посвященных XVIII в . Томах созданных советскими историками Фундаментальных “Очерков истории СС СР” нет ни одного раздела о раз ви тии феодального землевладельческого права , этой основы феодального способа производства . Упомя нутая “передержка” сейчас , судя по всему , уже пройденный этап , но рассматриваемая тема по - прежнему , естественно , входит в число весьма важных . Те темы и постановки проблем , с которыми имели дело исследователи в связ и с историей мануфактуры , в целом одинако вы по отношению к периоду как XVII , так и XVIII вв . , и те , кто нуждается в более подробной информации о них , могут обратиться к выпуску серии , к которой относится данная книга , вышедшему несколько ранее .
© Рефератбанк, 2002 - 2017