Центральный федеральный округ - Москва

Содержание. Введение………………………………………………………………………...3 Глава I. Общая характеристика г. Москвы……………………………………5 §1. Экономико-географическое положение Москвы и современный статус города как столицы РФ…………………………………………………5 §2. Население и трудовые ресурсы…………………………………....6 §3. Природно-ресурсный потенциал…………………………………..9 Глава II. Отрасли рыночной специализации………………………………….10 §1. Градообразующие отрасли столицы……………………………...10 §2. Машиностроение и металлообработка…………………………...13 §3. Химическая промышленность…………………………………….15 §4. Лёгкая промышленность…………………………………………...17 §5. Научно-технический потенциал Москвы………………………....18 Глава III. Тенденции развития экономики Москвы и перспективы привлечения инвестиций………………………………………………………20 §1. Валовый региональный продукт…………………………………..20 §2. Промышленный рост……………………………………………….22 §3. Инвестиционный климат…………………………………………...22 Заключение……………………………………………………………………….25 Список литературы………………………………………………………………27 Приложение………………………………………………………………………28 Введение. Москва – столица Российской Федерации. Она дорога всем людям как столица России, крупнейший центр промышленности, культуры и науки. Развитие в столице влияет на развитие всей страны. В Москве действуют почти все отрасли рыночной специализации. Её продукция потребляется по всей России и вывозится в другие страны. Сегодня Москва является крупнейшим экономическим, политическим, научным центром Российской Федерации. Основу экономики Москвы составляет богатейший научно-технический и промышленный потенциал города. В Москве расположены автомобильные, авиационные и машиностроительные заводы, предприятия текстильной и пищевой индустрии, городского строительства. Москва является крупнейшим транспортным центром России и Восточной Европы. С 1990 года Москва стала признанным лидером современных российских экономических реформ. Возросший вес экономики Москвы в экономике новой России характеризуется существенным увеличением доли Москвы в доходах и расходах бюджета РФ. Всё это доказывает большую значимость московской промышленности, а, следовательно, и актуальность проблемы размещения производства в столице России. Рассмотрим историю развития промышленности российской столицы. К началу прошлого века Москва сформировалась как торгово – промышленный центр. В её структуре по числу предприятий преобладали заведения текстильной, пищевой, писчебумажной, красильной и прочих отраслей промышленности. По численности занятых первое место занимали текстильщики, составлявшие около 40% всех рабочих. Московские мануфактуры, расширяя свое производство, достигали больших успехов в технике, успешно соперничая с зарубежными фабриками. Москва была центром интеграции действующих производств с вновь возникающими промышленными предприятиями. К примеру, химические заводы анилиновых красителей возникали в ответ на потребности развивающихся производств по отделке хлопчатобумажных тканей; инструментальные заводы – в связи с появлением станкостроительных заводов; заводы чугунолитейной промышленности – с потребностью станкостроительных заводов в чугунном литье. К началу реформенных преобразований в 90-х годах доля занятых в промышленности сократилась почти в 2 раза, занятых в науке и научном обслуживании – увеличилась в 4 раза. Меняясь структурно, градообразующая база Москвы продолжала расти количественно, обусловливая увеличение численности населения вплоть до начала 90-х годов – эпохи реформенных преобразований. Вместе с тем жесткое административное управление экономикой страны, игнорировавшее объективные экономические законы, отсутствие конкурентной среды, которая бы производила постоянный отбор наиболее прогрессивных методов хозяйствования, стали приводить вначале к малозаметному, а затем к все большему замедлению развития промышленности. Даже по самым профильным отраслям, одной из которых является станкостроение, столица стала терять свое значение в России. Сегодня проблема экономического развития в Москве как никогда важна для выхода России из кризиса, стабилизации её положения на международном рынке. Рассматривая размещение отраслей рыночной специализации Москвы, перспективы привлечения инвестиций, научно-технический потенциал, мы попытаемся приблизиться к решению этой задачи. Глава I. Общая характеристика г. Москвы. §1. Экономико-географическое положение Москвы и современный статус города как столицы РФ. Москва, столица и самый большой город России (Приложение – рис. 1, 2), находится в центре Восточно-Европейской равнины, в между¬речье Волги и Оки, на р. Москва. Её площадь (без населенных пунктов, подчиненных администрации Москвы) - 994,8 км кв. Центральное положение региона благоприятствовало превращению Москвы в ядро русского государства, в настоящее время Москва является столичной областью. Граница города в основном про¬ходит по Московской кольцевой автомобильной дороге. Москва граничит с 7 другими областями, в частности: С.-В. - Ярославская область В. - Владимирская область Ю.-В. - Рязанская область Ю. - Тульская область Ю.-З. - Калужская область З. - Смоленская область С.-З. - Тверская область. Москва обладает удобным транспортным положением благодаря географическим факторам и исторически складывавшимся торговым связям с другими торговыми и промышленными центрами России. Существует также радиальная конфигурация транспортных магистралей, которая способствует выгодности ЭГП данного региона. Москва располагается в непосредственной доступности к крупнейшим сырьевым базам страны: Поволжье (нефть, газ), Урал (металлы), Европейский север (лес, рыба, уголь, нефть, газ) и Беларусь (с/х сырье). Итак, можно сделать вывод, что ЭГП данного региона благоприятное и влияет на темпы роста промышленного производства по всей стране, на обеспеченность сырьем и топливом и специализацию отраслей производства. Усиливает это влияние также административно центральное положение в иерархии управления страной. §2. Население и трудовой потенциал Москвы. На 1 января 2002 года численность постоянного населения в городе составила 8 миллионов 530 тысяч человек (1-е место по РФ). На 1000 мужчин приходится 1225 женщин. Средняя плотность около 900 чел. на 1 кв. км. Национальный состав, в %: русские – 90, украинцы – 3, татары и евреи – по 2, белорусы – 1, армяне – 0,5; проживают также такие национальности, как мордва, азербайджанцы и др. Много мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья. Временные мигранты — около 1 млн. чел. Всего по Москве 30 - 100 тыс. бездомных. Трудовой потенциал Москвы. По образовательному уровню населения, доле экономически активного населения и по уровню занятости в народном хозяйстве Москва является лидером Российской Федерации. Спецификой столичного региона является значительное превышение экономически активного населения, в том числе занятого в народном хозяйстве, над численностью населения в трудоспособном возрасте (на 6 – 9%). К концу августа 2002 года численность экономически активного населения Москвы составляла 5482 тыс. человек, из них 98,5% были заняты в экономике. В качестве официально безработных в органах государственной службы занятости было зарегистрировано 0,7% экономически активного населения. В общей численности занятого в экономике города населения 51% составляли штатные работники крупных и средних предприятий и организаций, около 5% - работники на условиях совместительства и по договорам гражданско – правового характера (рис. 3). Рис. 3. Структура занятого в экономике столицы населения по условиям занятости в 2002 году. На формирование трудового потенциала столицы существенное влияние оказывают ее трудовые связи с пригородами. Вследствие этого – статистика, характеризующая численность занятых, завышена за счет жителей Подмосковья, работающих в Москве. Показатель занятости москвичей, отнесенный к населению столицы в трудоспособном возрасте, превышает численность трудоспособного населения (Приложение - табл. 1). Из таблицы видно, что в 2000 и в 2001 гг. превышение составляло уже более трёхсот человек, а отношение занятого населения к трудоспособному – 106,7 и 105,9%. Высокая занятость в столице наблюдается на фоне ухудшения демографических показателей, в частности снижения численности постоянного населения Москвы. Так с 1989 года население уменьшилось более чем на 400 тысяч человек. Вследствие сокращения доли молодых возрастов увеличивается доля лиц старше трудоспособного возраста. Это явление нельзя назвать позитивным, так как оно происходит не по причине роста продолжительности жизни населения, как в развитых странах, а вследствие неоправданно резкого снижения рождаемости. Убыль населения покрывается за счёт мигрантов, которые замещают коренное население. Это оказывает негативное воздействие на уровень интеллектуального потенциала населения столицы. Необходимо отметить, что кризис затронул большинство научно – исследовательских учреждений. Высшие учебные заведения, используя широко распространившийся процесс коммерциализации обучения в высшей школе, оказались более жизнеспособными. Это положение хорошо иллюстрируется сокращением численности аспирантов, обучавшихся в научных учреждениях, более чем в 2 раза и их увеличением в высших учебных заведениях в 1,6 раза. За период 1989 – 2000 годы в высших учебных заведениях численность обучавшихся аспирантов выросла с 18,5 тыс. человек до 28,8 тыс. человек, а их численность относительно всего числа аспирантов выросла с 52,7% до 78,7%. (Приложение - табл. 2). На протяжении всего реформенного периода сокращалась подготовка молодых научных кадров в отраслях, определяющих развитие научно – технического прогресса. Наиболее привлекательными для молодежи стали экономические, юридические, медицинские, фармацевтические и социологические отрасли наук. Молодежь в Москве стремится получить такое образование, которое позволит претендовать на высокооплачиваемую работу. Россия берет на себя огромные расходы по подготовке специалистов практически во всех областях знаний, но не создает условий, при которых эти специалисты могли бы трудиться в своей стране. §3. Природно-ресурсный потенциал. Москва расположена в зоне смешанных лесов. В ней находятся лесные массивы с площадью от 5 до 3000 га, самые большие — национальный парк «Лосиный остров», Битцевский и Измайловский лесопарки. Лесистость Москвы — не менее 36%. Это самый «зе¬леный» в мире мегаполис. По природно-ресурсному потенциалу город занимает 89-е место. Вблизи Москвы наиболее интенсивно используются месторождения нерудных ископаемых - известняков, огнеупорной и кирпичной глины, строительных, стекольных песков, гравия. Расположенное в Московской области месторождение фосфоритов (Воскресенско-Егорьевское) играет значительную хозяйственную роль в развитии Центральной федеральной области. Водными ресурсами Москву обеспечивает река Москва. Большую рекреационную ценность в Москве представляют многочисленные историко-культурные и архитектурные памятники, которыми так богат город. Это, например, сооружённый на Красной площади памятник Минину и Пожарскому, который представляет скульптурную группу на гранитном пьедестале простой и строгой прямоугольной формы. Также это Александровский сад, Могила Неизвестного солдата. В этом месте горит негасимый огонь, посвященный героям, погибшим в Великой Отечественной войне. В Центральной федеральной области создан первый в стране кольцевой комплексный туристический маршрут “Золотое кольцо” (Москва - Сергиев Посад - Переславль-Залесский - Ростов - Ярославль - Кострома - Иваново - Суздаль - Владимир - Москва). Глава II. Отрасли рыночной специализации. §1.Градообразующие отрасли столицы. В начале 90-х годов в Москве, как и по всей России, были сделаны значительные усилия по преодолению застойного состояния экономики с помощью создания конкурентной среды на основе использования рыночных рычагов, демонополизации экономики, становления ее многоукладного характера. Всего за 10 лет реформ градообразующая база столицы претерпела существенные изменения. В ее структуре резко упало значение промышленных отраслей, особенно отраслей, производящих средства производства. Машиностроение теряло свои позиции на протяжении всего последнего десятилетия. Особенно разрушительными для этой отрасли были 1994, 1995, 1996 годы, когда выпуск продукции сокращался на треть или почти на 40-50%. В станкостроительной и инструментальной отрасли промышленности наибольший уровень падения производства был отмечен в 1994, 1996, 1998 гг. – значительно превысивший 50%. В стекольной и фарфорово – фаянсовой промышленности падение производства достигло 80-90%. Кризисная ситуация в промышленности была отчасти связана с потерей сырьевой базы, оказавшейся за пределами России, отчасти с жесткой конкуренцией импортных товаров. Успешно адаптировалась к рыночным условиям пищевая промышленность, постепенно став ведущей отраслью в индустрии города, а также полиграфическая, сохранившая и даже увеличившая объемы производства своей продукции (Приложение - табл. 3). После дефолта 1998 года наблюдалось некоторое улучшение деятельности промышленного производства в Москве, что отразилось в повышении индексов его развития. Заслугой Московского Правительства является сохранение строительного комплекса, не только не снизившего объемы работы, но и расширившего их, особенно в производственной сфере. Реформенные преобразования привели к бурному развитию финансово – коммерческой деятельности в столице. Доля занятых в общей коммерческой деятельности по обеспечению рынка возросла в среднем в 5 раз, занятых в кредито - финансовой деятельности и в страховании – в 3 раза, в торговле, общественном питании, материально – техническом снабжении и сбыте – в 2 раза (Приложение - табл. 4). Вместе с тем оттеснение на задний план обрабатывающей промышленности лишает народное хозяйство возможности внедрять новые отечественные технологии. Структура народнохозяйственного комплекса столицы изменилась в худшую сторону. Крайне неблагоприятные условия экономической деятельности (налоговый прессинг, финансовый “голод”, разрыв экономических связей и т. д.) сделали продукцию многих отраслей промышленности столицы неконкурентноспособной как на внутреннем, так и на внешнем рынке (Приложение - табл. 5). Так, в чёрной металлургии производили 0,9% промышленной продукции, в стекольная и фарфоро-фаянсовой – 0,1%. Развитие обрабатывающей промышленности тормозится во многом ростом цен на энергоносители – электроэнергию, нефть и нефтепродукты, газ, а также услуги связи, транспортные тарифы. За годы реформирования темпы роста внутренних цен на энергоносители в среднем раза в три превышали темпы роста цен на все другие виды продукции. Такое завышение тарифов на энергоресурсы оказало разрушительное воздействие на черную, цветную металлургию, машиностроение и металлообработку, железнодорожный транспорт, зачастую работавшие в убыточном режиме (Приложение - табл. 6). Не менее сильным фактором, разрушающим промышленность как страны в целом, так и столицы, является искусственно созданная нехватка денег в обращении. Финансовая политика государства стала тормозом развития реальной экономики, модернизации промышленности и строительства. Реформаторы пытаются добиться финансовой стабилизации путем административного сдерживания денежной массы. Результатом таких мер является искусственное снижение уровня инфляции за счет колоссального роста неплатежей во всех звеньях народного хозяйства. Осуществляемая явно в недостаточных размерах денежная эмиссия обслуживает, главным образом, сферу обращения товаров и услуг, но не решает проблем бюджетного дефицита. Кроме того, заниженный в результате реформенных преобразований уставный капитал предприятий обусловил низкий коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств. Их нехватка и недоступность кредитов коммерческих банков вынуждает предприятия прибегать к кредиторской задолженности в товарной форме. Финансовый голод не позволяет предприятиям осуществлять необходимую модернизацию производства, тормозит внедрение результатов научно – технического прогресса в практику. Таким образом, к началу нового столетия Москва вновь стала приобретать роль торгово – финансового центра, но не восстановила своего значения как центра обрабатывающей высокотехнологичной промышленности, а также центра науки, разработки и внедрения в практику новейших технологий. §2. Машиностроение и металлообработка. Ведущее место в промышленном производстве занимают машиностроение и металлообработка. Это часть сложного производственного комплекса Москвы (58% численности промышленно-производственного персонала), основу которого также составляют легкая (14%) и пищевая (6%) промышленность. Ведущие отрасли машиностроительного комплекса: станкоинструментальная, автомобильная, электротехническая и приборостроительная. Отходы металлообработки используют в передельной, черной и вторичной цветной металлургии. Машиностроение тесно взаимодействует с химической отраслью, производящей пластмассы, лаки, краски, шины и другие резинотехнические изделия. Если рассматривать такой показатель, как объём промышленной продукции (работ и услуг) в оптовых ценах предприятия по машиностроению и металлообработке, можно сказать, что в 2002 году он составлял 99885,4 млн. руб; в 2003 – 117688,7. Машиностроение. Москва - крупнейший транспортный узел Российской Федерации. Здесь сходятся 11 железнодорожных магистралей и 12 крупнейших автодорог общегосударственного значения, удобно связывающих столицу с железнодорожной и автодорожной сетью страны. С постройкой в 1937 г. канала им. Москвы (126 км), соединившего pеки Москва и Волга, город стал портом пяти морей. От Москвы проложены многочисленные воздушные трассы. Во внешних транспортных связях города доминируют железные дороги. В грузообороте московского железнодорожного узла прибытие груза в 7 раз превосходит отправление. Во внутригородском транспорте большая роль принадлежит метрополитену, на долю которого приходится 2/5 перевозок пассажиров. Удельный вес только автомобилестроения в структуре машиностроения весьма значителен. В Москве имеются производственные объединения имени И.А. Лихачева (ЗИЛ), производственное объединение АЗЛК, выпускающее легковые автомобили «Москвич». В Ликино-Дулеве (Московская область) находится автобусный завод. Один из крупнейших в стране заводов транспортного машиностроения Коломенский тепловозостроительный завод (Московская область). Также развито производство металлорежущих станков («Красный пролетарий», им. С. Орджоникидзе), инструмента («Калибр», «Фрезер»). Москва – центр речного судостроения и судоремонта, а также основной центр станкостроения. Это центр отрасли по производству приборов, средств автоматизации и систем управления (заводы «Энергоприбор», «Физприбор», «Манометр» и др.). Здесь изготовляется оборудование для легкой промышленности. В числе основных предприятий машиностроения: Коломенские заводы тепловозостроительный и тяжелого станкостроения, Мытищинский “Метровагонмаш”, Подольский машиностроительный и электромеханический заводы, Люберецкий завод сельскохозяйственных машин им. Ухтомского, Ликино-Дулевский автобусный завод и др. Мытищинский машиностроительный завод - ныне “Метровагонмаш”, отметивший в этом году свое столетие, по праву называют флагманом российского машиностроения. Москва - Родина отечественного авиастроения. Начало развития отечественного авиастроения было положено в 1909 году Н. Е. Жуковым. Самолет У-2 (конструктор Поликарпов) широко применялся в сельском и лесном хозяйстве, для аэрофотосъемок, санитарных перевозок, как связной самолет. Москва – главный железнодорожный узел страны. Сегодня Московская железная дорога располагает в Москве 9 вокзалами. Общая протяженность железной дороги превысила 500 км. В связи с переходом крупных машиностроительных заводов столицы к комплексной механизации и автоматизации производства возросла роль станкостроения. Развивается электромашиностроение («Динамо», им. Владимира Ильича, им. В.В. Куйбышева), производство телевизоров (1/6 в РФ, 2-е место после Владимирской обл.), холодильников. Металлообработка. Еще в начале 40-х годов крупным центром металлообработки выступала Москва. Здесь насчитывалось более полутора сотен кузниц. В столице работали лучшие в России мастера по золоту и серебру. В Москве занимались обработкой меди и других цветных металлов (изготовление котлов, колоколов посуды с расписной эмалью, чеканкой и др.). Издавна существовавшая в Москве металлообработка была основана на добыче болотных руд. На территории города действует множество крупных предприятий черной и цветной металлургии, машиностроения и металлообработки: 1. «Металлообрабатывающий завод». 2. ОАО «Завод спецоснастки», производящий металлообрабатывающее оборудование. 3. ЗАО «Инженерно-технический», также производящий металлообрабатывающее оборудование 4. ОАО «Экспериментальный завод «Металлист»» (металлообрабатывающее оборудование) 5. «Руда и металлы» 6. «Сталь». §3. Химическая промышленность. Химическая промышленность относится к числу профилирующих отраслей московской индустрии. Она тесно связана с машиностроением, которое снабжает лаками и красками, и с текстильной промышленностью. Ее лицо определяют крупные предприятия, построенные в годы пятилеток, такие, как Дорогомиловский химический завод, Дербеневский химический завод, завод “Каучук”, химический завод им. П. Л. Войкова и др. Специфика этой отрасли в Москве заключается в высоком удельном весе тонкой химии, значительном развитии парфюмерного и фармацевтического производств, изготовлении реактивов и моющих средств. Одним из ведущих заводов в отрасли является АО “Московский нефтеперерабатывающий завод в Капотне, который обеспечивает нефтепродуктами и горюче-смазочными материалами (ГСМ) Москву и Московский регион, а также вырабатывает полипропиленовые пакеты и мешки и другие товары народного потребления. Основные заводы химической промышленности: нефтеперегоночный завод близ станции Кусково Московско-Нижегородской железной дороги (родоначальником промышленности пластмасс), Химический завод им. П. Л. Войкова (выпускает сульфат алюминия, хромолан для водоотталкивающей пропитки тканей, соли олова, кадмия, другие чистые реактивы и препараты), химико-фармацевтический завод им. Л. Я. Карпова, находящийся на территории Пролетарского района и являющийся головным предприятием АО “Мосхимфармпрепараты”( выпуск антибиотиков, ферментов медицинского назначения, медпрепаратов в желатиновых капсулах) Химическая промышленность составляет значительный удельный вес в структуре промышленного производства Подмосковья (8%). Ведущие предприятия: Воскресенское ПО “Минудобрения” (работает на привозном апатитовом концентрате), Клинский и Мытищинский производственные объединения “Химволокно”, Загорский лакокрасочный завод, а также предприятия в Щелково, Орехово-Зуево. Объём промышленной продукции (работ и услуг) в оптовых ценах предприятий по химической и нефте-химической промышленности составляет: на 2002г. – 9841,3 млн. руб; на 2003 г. – 12508,8 млн. руб. §4. Легкая промышленность. Текстильная промышленность занимает особое место в промышленном комплексе Москвы, так как производит товары первой необходимости. В настоящее время в отрасли действует более 135 предприятий, на которых работает около 80000 человек. Крупнейшим предприятием текстильной промышленности Москвы является “Даниловская мануфактура”. Предприятие выпускает хлопчатобумажную пряжу и суровые ткани. Бумагопрядильная и ткацкая фабрики АО “Даниловской мануфактуры” в основном вырабатывают ситцы, миткали, платочные ткани. Тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева выпускает чисто- и полушерстяные ткани для мужских и женских пальто, костюмов. АО “Полишелк" (Вятская ул.), возникшая как “Анонимное общество прядения коконного отброса в России”, которое учредила группа французских специалистов, была и остается единственным в России переработчиком коконных отходов в высококачественную пряжу, охотно покупаемую за рубежом (Италия, Германия, Япония, Швейцария). В конце ХIХ века в районе Семеновской площади был построен ряд ткацких фабрик (ныне АО “Семеновская мануфактура”), трикотажная фабрика “Красная заря”, шелковый комбинат им. Щербакова. В Пресненском районе была построена Прохоровская мануфактура (ныне “Трехгорная мануфактура”). Примером гибкого сочетания форм собственности является “Даниловская мануфактура” и АО “Московская ситценабивная фабрика”. В качестве ее учредителей “Московской хлопковой палаты” выступил ряд структур: концерн “Ростекстиль”, банк “Менатеп”, АО “Легсырьеконтракт”. Объём промышленной продукции (работ и услуг) в оптовых ценах предприятий по лёгкой промышленности составляет: на 2002г. –9417,3 млн. руб; на 2003 г. –10219,1 млн. руб. §4. Научно-технический потенциал Москвы. В наступающей исторической эпохе главными ценностями станут человек и природа, культура и знания, информация и творчество. Они же выступят и основными источниками экономического роста. С чем же Москва входит в XXI век? С количественным сокращением и качественным обеднением национальной интеллектуальной элиты, разрушением фундаментальной и прикладной науки, культуры, наиболее технологичных отраслей промышленности. Так, за период с 1992 по 2000 год численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, сократилась на 42% (Приложение - табл. 7). Особенно значительные потери научных кадров наблюдались в естественных и технических отраслях наук. Так, только за период 1995 – 2000 года численность исследователей естественных наук уменьшилась на 7 тысяч, технических – почти на 18 тысяч человек. В том числе в технических отраслях наук произошел большой отток кандидатов наук. Из сферы науки выбывают в первую очередь наиболее молодые, перспективные кадры. В условиях отсутствия притока молодых специалистов, старения основного состава научных коллективов, наука умирает “естественным” путем. Недооценка роли науки на государственном уровне выразилась в резком сокращении ее финансирования из бюджета. Больше, чем в 10 раз бюджетные ассигнования на науку сократились по сравнению с дореформенным периодом. За период с 1992 по 2000 годы в расходах федерального бюджета доля расходов на науку сократилась с 2,4% до 1,7% (Приложение - табл. 8). Наука вынуждена содержать себя сама и поэтому львиная доля текущих затрат идет на прикладные исследования и разработки. Доля затрат на фундаментальные исследования составляет незначительную часть от всех внутренних текущих расходов. По той же причине в структуре внутренних текущих затрат на научные исследования и разработки большую часть составляют оплата труда и отчисления на социальные нужды (51,7%), самые незначительные (4,6%) – на приобретение оборудования (Приложение - табл. 9). В то же время для обеспечения современного уровня технической оснащенности отраслей народнохозяйственного комплекса чрезвычайно важной проблемой является сохранение научных кадров, в том числе технических отраслей наук. Однако решение ее тормозится крайне низким уровнем финансирования науки, низким уровнем оплаты труда ее работников. Не меньшей проблемой является и отсутствие внедрения научно – технических достижений в практику. В результате в столице идет угасание и полное исчезновение высокотехнологичных отраслей промышленности. Прекратилось производство комплектов автоматических и полуавтоматических станочных линий для машиностроения и металлообработки, вычислительных и управляющих комплексов; снизилось до практического исчезновения производство металлорежущих станков с числовым программным управлением и т. д. Глава III. Тенденции развития экономики Москвы и перспективы привлечения инвестиций. В последние годы в экономике Моск¬вы произошли серьезные структурные сдвиги: доля промышленного произ¬водства столицы неуклонно снижалась, в то время как возрастал объем коммерческих услуг банков, сырьевых и фондовых бирж. В настоящее время финансовый и биржевой секторы эко¬номики города организуют инвестици¬онную и коммерческую деятельность на большей части российской территории. §1. Валовый региональный продукт. После общероссийского финансового кризиса 1998 г. экономика города развивалась устойчиво, демонстрируя темпы прироста валового регионального продукта (ВРП) на уровне 5—10% в год (рис. 4). Рис. 4. Динамика ВРП Москвы и ВРП Российской Федерации (в сопоставимых ценах) Источник: Москомзайм. Валовый региональный продукт Москвы в 2000 г. оценивался в 1343 млрд руб., в 2001 г. — 1758 млрд руб. (60,5 млрд долл.). Это соответствует более чем 21% объема ВВП страны при доле населения Москвы 5,9% от числа проживающих в РФ. Соответственно по¬казатель валового продукта Москвы на душу населе¬ния в 3,6 раза превышает аналогичный средний рос¬сийский показатель, составив в 2000 г. 157 тыс руб. (5,5 тыс. долл.). Соотношение объема инвестиций в ос¬новной капитал и объема ВРП города несколько ниже среднероссийского уровня. По уровню валового продукта на душу населения Москва превосходит такие страны Восточной Европы, как Чехия, Венгрия и Польша. §2. Промышленный рост. По объему промышленного производства в 2001г. Москва занимала 2-е место среди субъектов Россий¬ской Федерации. В течение последних лет городу удалось не только преодолеть тенденцию сокращения про-изводства, но и обеспечить рост выпуска продукции, объем которой увеличился в 1999—2001 гг. более чем на 20%. В первом полугодии 2002 г. промышленные пред¬приятия города продолжили динамичное наращивание производства, объем которого возрос более чем на 4% по сравнению с соответствующим периодом 2001 г. (Приложение - табл.10). Наибольший удельный вес в промышленности г. Мо¬сквы занимают такие отрасли, как пищевая промыш¬ленность, машиностроение и металлообработка элек¬троэнергетика, совокупная доля которых составляет около 70% всего промышленного производства. В январе—июле 2002 г. более высокие (по сравне¬нию с аналогичным периодом прошлого года) темпы роста производства были зафиксированы в пищевой промышленности, промышленности строи-тельных материалов, лесной, деревообрабаты¬вающей и целлюлозно-бумажной промышленности, химической и нефтехимической промышлен-ности. Все более заметную роль в экономике города игра¬ют малые предприятия. Доля их продукции в ВРП горо¬да по официальным данным составила в 2000 г. более10%. По числу малых предприятий Москва является ли¬дером в РФ, значительно, в несколько раз, опережая остальные регионы. Особую роль малые предприятия играют в обеспечении занятости населения: на их долю приходится 25% общего числа работающих. Следует отметить, что в последние годы в экономике Москвы доминирует сфера услуг, что характерно для экономик развитых стран. В настоящее время объем предоставления услуг в Москве превосходит объем производства товаров в 2,6 раза, тогда как в 1995 г. доля услуг в структуре ВРП составляла лишь немногим более 50%. Ведущее место в сфере услуг принадлежит розничной торговле и общественному питанию, на до¬лю которых приходится более половины общего объема ус¬луг. Другой важнейшей отраслью сферы услуг являются транспорт и связь, что отражает роль Моск¬вы как крупнейшего в стране транспортного и телеком¬муникационного центра. Москва является крупнейшим субъектом Россий¬ской Федерации по величине бюджетных доходов, а также крупнейшим донором консолидированного бюд¬жета России и ежегодно формирует до 1/3 его доходной части. §3. Инвестиционный климат. По объему инвестиций в основной капитал Москва устойчиво занимает лидирующее положение в Россий¬ской Федерации, значительно опережая по этому по¬казателю остальные регионы страны. За период 1993—1999 гг, доля города в общем объеме капитальных вложений России составила 15,7%. В январе—ноябре 2000 г. в общем объеме россий¬ских инвестиций в основной капитал почти 14% вложе¬ний приходилось на долю экономики г. Москвы, где, в от¬личие от общероссийской ситуации, их большая часть (почти 3/4) была осуществлена за счет привлеченных средств. За период 1997—2000 гг. прирост ин¬вестиций в основной капитал в Москве составил 40%, причем опережающими темпами росли инвестиции не-производственного назначения (Приложение - табл. 11). Москва является абсолютным лидером среди регио¬нов России по привлечению иностранных инвестиций. На Москву приходится более 1/3 общего объема ино¬странных инвестиций в экономику России. На 1 января 2000 г. накопленный иностранный ка¬питал в экономике Москвы с учетом поступлений про¬шлых лет составил 14,3 млрд долл. Наибольший удель¬ный вес в накопленном иностранном капитале соста-вили вложения, осуществляемые на возвратной осно¬ве. Сегодняшнее положение инвестиционного рынка Москвы можно охарактеризовать как стабильное. Пос¬ле некоторого спада в 1999 г., когда в город поступило 2,7 млрд долл., ситуация стабилизировалась и объем .иностранных инвестиций превысил 4 млрд долл. по итогам 2000 г. и увеличился до почти 5,7 млрд долл. в 2001 г., что свидетельствует о росте интереса к инве¬стиционным возможностям Москвы со стороны зару-бежных деловых кругов (Приложение - табл. 12). Бурный рост иностранных инвестиций в последние годы наблюдается в торговле и общественном пита¬нии Москвы, на долю которых приходится основной объем поступающих из-за рубежа капиталовложений. Почти 2/3 всех иностранных инвестиций в экономи¬ку Москвы, поступивших в 2001 г., приходилось на пять стран: Кипр, Великобританию, Францию, Германию и США. Объем иностранных инвестиций в экономику Москвы с начала 2002 г. вырос в 1,5 раза, а всего в этом году правительство города планирует привлечь около 8 млрд долл. иностранных инвестиций, что примерно соответст¬вует объему доходной части столичного бюджета. Инвестиционная привлекательность экономики Моск¬вы отмечена ведущими международными рейтинговыми агентствами, которые присвоили городу наивысшие сре¬ди регионов России долгосрочные кредитные рейтинги на уровне суверенного. Прогнозы рейтин¬гов — стабильный и позитивный. Агентства считают, что в Москве наблюдается устой¬чивый экономический рост, улучшается положение с ли¬квидностью и налоговыми поступлениями, город отлича¬ет сравнительно диверсифицированная экономика, в структуре которой доминирует сектор услуг; Москва все¬гда полностью и своевременно выполняла свои долго¬вые обязательства, в том числе и по еврооблигациям. Заключение. Хорошо диверсифицированная экономика Моск¬вы, в которой доминирует сфера услуг, успешно преодолела последствия финансового кризиса 1998 г. и демонстрирует стабильный рост, темпы которого превосходят общероссийские. Этот рост, а также безупречная кредитная история города, полностью контролируемый Правительством Москвы уровень муниципального долга, сбалансированный городской бюджет, высокие на уровне суве¬ренного рейтинга России кредитные рейтинги от веду¬щих мировых агентств позволяют городу поддержи¬вать наивысшую среди субъектов Российской Феде¬рации инвестиционную привлекательность, как среди отечественных, так и зарубежных инвесторов. При этом следует отметить и стабильный рост инвестиций в основной капитал (в том числе иностранных), и сохранение высокого интереса инвесторов к ценным бумагам, обращающимся на столичных фондовом и долговом рынках. В концепции комплексного социально-экономического развития Москвы отражена необходимость коренного улучшения структуры промышленности. Приоритетное развитие дается машиностроению. Высокими темпами намечено развивать автоматизированное управление промышленным производством. Решено провести полное обновление активной части основных производственных фондов наиболее перспективных предприятий. Промышленность Москвы ориентирована на то, чтобы совместно с областью создать объединенную заготовительную базу для машиностроения, реализовать региональную комплексную целевую программу специализации и развития межотраслевых производств. Поставлена задача увеличения выпуска продукции, профильной для столицы. Прежде всего, это станки с числовым программным управлением, “обрабатывающие центры”, гибкие производственные модули, переналаживаемые автоматические линии, оборудование, снабженное средствами микропроцессорной техники и др. Прогнозные показатели и условия функционирования отраслей экономики, городского хозяйства и социальной сферы на предстоящие три года разработаны на основе анализа социально-экономического развития города за предшествующий период, целевых параметров Генерального плана развития города Москвы до 2020 года и заданий городских целевых программ, утвержденных Правительством Москвы. Базовая задача предстоящего периода состоит в активизации всех факторов, обеспечивающих устойчивый рост валового регионального продукта города Москвы с темпами не ниже 6% в 2004-2006 гг. и наращивание этих темпов до 8-11% на следующих этапах в целях устойчивого повышения жизненного уровня граждан и сбалансированного решения всех узловых проблем развития города. Рост инвестиций, промежуточного и конечного спроса, в том числе потребительского, обеспечат устойчивые темпы роста промышленности. Рост промышленного производства за трехлетний период составит 29% к уровню 2003 года. Темп роста прибыли промышленных предприятий за этот период составит 160%, темп роста налоговых платежей - 150%. Заработная плата в промышленности за 2004-2006 гг. увеличится на 60%. Предполагается осуществление сдвигов в отраслевой структуре промышленности, связанных с модернизацией производственного сектора экономики города, более активной ориентацией производителей города на возрастающий потребительский спрос и продвижением московской продукции на региональные и внешние рынки. Опережающими темпами, по сравнению с другими отраслям промышленности, в городе будут развиваться машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность, нефтепереработка. В промышленном производстве города возрастет доля предприятий оборонного комплекса, отраслей, производящих конечную продукцию. Список литературы. 1. Гладкий Ю.Н. Социально-географическая география России. Учебник для вузов. 2000 г. 2. Ефимов О. Экономика федеральных округов Р.Ф.// «Экономист». - №7, с. 95 – 96, 2002 г. 3. Кулешов В.В. Анализ развития экономики федеральных округов: финансовый аспект// «Регион: экономика и социология». - №1, с. 3 – 13, 2003 г. 4. Лагутенко Б.Т. Справочник по экономической географии России. 2001. 5. Мосгоркомстат “Московский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 11, 12, 25, 68,119 6. Мосгоркомстат “Социально – экономическое положение г. Москвы в январе – сентябре 2002 года”, М., 2002, с. 41 – 42. 7. Москва в цифрах: 1990, с. 157 8. Московская область// «Внешняя торговля». - 2002 г. 9. Московская область// «Охрана труда и соц. страхование». - 2003 г. 10. Правительство Москвы; Московский справочник, вып. 2 11. Региональная экономика: учебник для вузов. Под ред. Т.Г. Морозовой. 2003 г. 12. Самогородская М. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федерального округа// «Инвестиции в России». - № 8, 2003 13. Щуриков А. Тенденции развития экономики Москвы и перспективы привлечения инвестиций// «Рынок ценных бумаг». - № 24, с. 63 – 66, 2002 г. 14. Щуриков А. Управление долгом в Москве// «Рынок ценных бумаг». - № 23, с. 60 – 63, 2002 г. 15. Интернет-ресурс: официальный сервер правительства Москвы www.mos.ru Приложение. Рисунок 1. Карта Москвы. Рисунок 2. Карта Московской области. Таблица 1. Соотношение трудоспособного населения столицы, занятого в экономике (тыс. человек) на начало года. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Трудо- способное население 4964,6 4960,1 4972,2 5016,1 5062,6 5105,4 Всего занято в экономике 5207,4 5123,7 5153,2 5221,4 5399,7 5408,1 Отношение занятого нселения к трудоспо- собному, в % 104,9 103,3 103,9 104,1 106,7 105,9 Мосгоркомстат “Московский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 11, 12, 25. Таблица 2. Численность аспирантов в Москве, тыс. человек 1989 г. 2000 г. Всего 35,1 36,6 Из них обучавшихся ּ с отрывом от производства без отрыва от производства ּ ּ 18,8ּ 16,3 ּ ּ 26,9ּ 9,7 В научных учреждениях 16,6 7,8 Из них обучавшихся ּ с отрывом от производства без отрыва от производства ּ ּ 6,9ּ 9,7 ּ ּ 5,3ּ 2,5 В высших учебных заведениях 18,5 28,8 Из них обучавшихся ּ с отрывом от производства без отрыва от производства ּ ּ 11,9ּ 6,6 ּ ּ 21,6ּ 7,2 Москва в цифрах: 1990, с. 157 Московский статистический ежегодник, 2001, М., 2001, с. 68. Таблица 3. Индексы физического объема продукции по отраслям промышленности столицы (в процентах к предыдущему году) 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Вся промышленность 77,6 81,3 86,9 98,7 102,5 114,1 114,5 Электроэнергетика 99,8 98,2 102,2 98,0 98,0 97,8 103,0 Черная металлургия 65,7 94,7 73,7 146,9 106,8 112,0 112,0 Химическая и нефтехимическая промышленность 89,4 77,8 124,5 112,1 94,1 135,0 135,0 Машиностроительная и металлообрабаты- вающая промышленность 57,4 72,5 60,7 96,6 99,8 119,1 107,1 - станкостроительная и инструментальная 46,2 77,3 46,1 99,4 47,0 78,8 107,2 - приборостроение 97,8 77,8 177,4 119,6 103,8 106,9 53,1 - автомобильная 70,9 30,0 82,0 251,6 140,0 90,0 70,1 - подшипниковая 55,8 109,1 102,3 100,1 79,3 112,9 112,9 Лесная, деревообрабаты- вающая и целлюлозно- бумажная промышленность 72,7 76,2 81,4 85,8 104,8 122,8 122,8 Промышленность строительных материалов 93,1 86,5 73,0 76,0 98,8 110,2 110,2 Стекольная и фарфорово- фаянсовая промышленность 22,1 10,6 21,7 44,7 59,4 122,2 202,2 Легкая промышленность 64,7 69,8 93,8 76,8 93,7 112,0 112,0 - текстильная 48,5 71,1 63,8 81,9 81,9 119,5 119,5 - швейная 96,6 69,9 136,4 69,6 102,9 112,4 112,4 - кожевная, меховая и обувная 67,1 67,5 70,7 92,4 81,3 108,3 108,3 Пищевая промышленность 93,5 95,8 97,0 105,5 103,5 105,4 115,4 - мясная 114,7 93,1 122,5 93,4 91,6 108,7 106,3 -маслосыродельная и молочная 90,5 84,0 112,7 143,3 119,5 90,8 110,1 - хлебопекарная 82,8 93,5 82,2 93,2 133,4 116,6 116,6 Полиграфическая промышленность 90,1 90,3 104,5 90,1 90,1 130,1 130,1 Мосгоркомстат “Московский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 119. Таблица 4. Изменение численности занятого населения по отраслям экономики столицы за период реформенных преобразований (в %) 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Всего занято в экономике 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Промышленность 19,5 18,1 18,6 15,2 14,8 14,4 13,4 Строительство 13,2 13,4 13,9 14,4 14,9 15,7 15,4 Транспорт 6,0 5,9 6,3 6,3 6,5 6,4 6,3 Связь 1,2 1,4 1,4 1,5 1,4 1,7 1,7 Торговля, общественное питание, Материально – техническое снабжение и сбыт, заготовки 14,7 15,8 13,3 15,4 17,4 18,6 18,9 Информационно - вычислительное обслуживание 0,4 0,5 0,5 1,3 1,1 1,0 0,9 Операции с недвижимым имуществом 0,1 0,1 0,1 0,5 0,4 0,5 0,7 Общая коммерческая деятельность по обеспечению рынка 4,6 4,8 4,7 5,0 5,1 4,9 4,8 Жилищно – коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания 4,3 4,2 3,6 4,2 4,2 4,2 4,9 Здравоохранение, физкультура и спорт, социальное обеспечение 6,2 6,2 6,0 6,0 6,0 5,9 5,9 Образование, культура и искусство 9,5 9,5 9,6 9,5 9,2 9,0 8,9 Наука и научное обслуживание 12,7 11,0 10,7 10,5 9,3 7,7 7,7 Кредитование, финансы, страхование, пенсионное обеспечение 2,1 2,6 2,8 2,9 2,5 2,5 2,8 Управление 2,4 3,0 4,3 3,7 3,8 3,8 3,8 Мосгоркомстат “Московский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 26. Таблица 5. Особенности отраслевой структуры производства промышленной продукции в столице (январь – сентябрь 2002 года) Объем произведенной продукции, млн. руб. Структура производства промышленной продукции, % Всего 247682,8 100,0 Электроэнергетика 22793,9 9,2 Топливная 4783,3 1,9 Черная металлургия 2326,7 0,9 Цветная металлургия 3924,6 1,6 Химическая и нефтехимическая 7482,9 3,0 Машиностроение и металлообработка 71385,8 28,8 Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 6007,0 2,4 Промышленность строительных материалов 10298,1 4,2 Стекольная и фарфоро-фаянсовая 207,4 0,1 Легкая 6807,5 2,7 Пищевая 80092,4 32,3 Микробиологическая 22,5 0,01 Мукомольно-крупяная и комбикормовая 2129,0 0,9 Медицинская 4672,0 1,9 Полиграфическая 8011,3 3,2 Другие 16738,1 6,8 Мосгоркомстат “Социально – экономическое положение г. Москвы в январе – сентябре 2002 г.”, М., 2002, с. 5. Таблица 6. Прибыль промышленных предприятий столицы по отдельным отраслям промышленности (млрд. рублей, с 1998 г. – млн. рублей) 1996 1997 1998 1999 2000 Электроэнергетика 4844,6 3666,7 267,1 8560,2 13235,5 Черная металлургия - 163,2 - 58,7 - 25,5 137,6 135,2 Химическая и нефтехимическая промышленность - 32,5 22,0 - 1,3 688,4 752,6 Машиностроение и металлообработка - 1424,3 578,3 - 4792,5 4945,4 832,3 Мосгоркомстат “Московский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 120. Таблица 7. Изменение численности персонала, занятого исследованиями и разработками в РФ и Москве, тысяч человек 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 РФ 1532,6 1315,0 1106,3 1061,0 990,7 934,6 855,2 872,4 887,7 г. Москва 480,9 407,9 324,4 337,4 318,4 290,4 253,4 275,4 276,8 Москва в % к РФ 31.4 31,0 29,3 31,8 32,1 31,1 29,6 31,6 31,2 Госкомстат России “Российский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 509. Таблица 8. Финансирование науки из средств федерального бюджета 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Фунда- ментальные исследова- ния и содействие НТП – млн. руб. (до 1998 г. млрд. руб.) в ценах 1991 г. 5,99 4,45 3,69 2,44 2,25 3,01 1,94 2,20 2,35 в процен- тах к ВВП 0,50 0,41 0,39 0,29 0,27 0,36 0,23 0,24 0,24 к расхо- дам федераль- ного бюджета 2,43 2,56 1,66 1,60 1,60 2,02 1,32 1,74 1,66 Госкомстат России “Российский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 515. Таблица 9. Структура внутренних затрат на научные исследования и разработки в 2000 году млн. рублей % Внутренние текущие затраты 73873,3 100,0 Оплата труда и отчисления на социальные нужды 38181,9 51,7 Приобретение оборудования 3433,4 4,6 Другие материальные затраты 17470,9 23,6 Прочие текущие затраты 14787,2 20,0 Госкомстат России “Российский статистический ежегодник 2001”, М., 2001, с. 517. Таблица 10. Объемы промышленного производства Российской Федерации и г. Москвы Субъект 2000г. 2001г. 6 мес. 2002г. млн руб. % к 1999 г. млн руб. % к 2000 г. млн руб. % к 6 мес. 2001 г. РФ 4762500 109,0 5881000 104,9 3167000 103,2 Москва 229086 112,6 287038 107,5 161941 104,1 Источник: Госкомстат РФ. Таблица 11. Инвестиции в основной капитал по секторам экономики Москвы в 1998—2001 гг., % к итогу Сектор экономики 1998г. 1999г. 2000 г. 2001г. Отрасли, производящие товары 13,2 14,0 12,1 11,9 Отрасли, оказывающие услуги 86,8 86,0 87,9 88,1 Источник: Правительство Москвы; Московский справочник, вып. 2. Таблица 12. Структура и динамика иностранных инвестиций в экономику Москвы в 1999 - 2001 гг. Вид инвестиций 1999 г. 2000 г. 2001 г. млрд долл. %к итогу млрд доля/ % к итогу млрд долл. % к итогу Прямые инвестиции 788,0 29,7 1473,4 36,5 1154,7 20,4 в том числе взносы в уставный Фонд 402,0 15,1 416,8 10,3 623,9 11,0 Портфельные инвестиции 4,0 0,2 72,6 1,8 166,9 3,0 Прочие инвестиции 1862,0 70,1 2491,6 61,7 432,4 76,6 В том числе: торговые кредиты 12,0 0,5 71,7 1,8 92,9 1,6 прочие кредиты 1740,0 65,6 2394,1 59,3 4211,6 74,5 Всего 2654,0 100,0 4037,6 100,0 5654,0 100,0 Источник: Правительство Москвы; Московский справочник, вып. 2.