Вход

"Век золотой" Екатерины

Курсовая работа* по истории
Дата добавления: 11 февраля 2007
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 343 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
"Век золотой" Екатерины План: 1. "Сон в летнюю ночь" Петр III. Переворот. 2. Философ на троне. Просвещенный абсолютизм. 3. "Гром победы раздавайся". Внешняя политика. 4. Новые черты в культуре. 1. "Сон в летнюю ночь" Взойдя на престол путем переворота 25 ноября 1741 г., Елизавета Петровна не чувствовала себя на нем достаточно прочно. Секретарь францу зского посольства в Петербурге Рюльер свидетельствовал, что "она никогд а не полагалась на безопасность носимой ею короны". Императрица не забыв ала о законном российском государе Иоанне YI - главной причине своих страх ов, хотя и не собиралась нарушать обета сохранить ему жизнь. Чтобы упрочи ть собственные позиции и положить конец притязаниям сторонников браун швейского семейства, Елизавета Петровна уже 28 ноября 1741 г. поспешила прово згласить сына голштейн-готторпского герцога Карла Фридриха и Анны Петр овны, дочери Петра Великого Карла- Петера- Ульриха наследником российско го престола. 5 февраля 1742 г. 14-летний кильский принц был привезен в Петербург, крещен по пр авославному обряду и уже официально объявлен наследником российской к ороны великим князем Петром Федоровичем. Небезынтересен и тот факт, что если по материнской линии нареченный Петр Федорович приходился родным внуком Петру Великому, то по линии отца - вну чатым племянником шведскому королю Карлу XII. Два противника, таким образо м, примирились в потомке. При известных обстоятельствах Карл-Петер мог претендовать и на шведски й престол. Но когда в ноябре 1742 г. в Петербурге появилась делегация из Стокг ольма, чтобы уведомить об избрании Карла-Петера наследником шведской ко роны, ее ждало разочарование - человека с таким именем более не существов ало. Еще будучи в Голштинии слабый физически и нравственно, Петр Федорович бы л воспитан гофмаршалом Брюмером, который был скорее солдат, чем педагог, " более конюх, чем воспитатель" (по словам С. Платонова) . Молодого принца учи ли много, но так неумело, что он получил полное отвращение к наукам: латынь , например, ему надоела так, что позднее в Петербурге он запретил помещать латинские книги в свою библиотеку. Учили его к тому же, готовя главным обр азом к занятию шведского престола, и, следовательно, воспитывали в духе л ютеранской религии и шведского патриотизма - а последний в то время выра жался, между прочим, в ненависти к России. Чтобы исправить положение в Петербурге к будущему императору были сроч но приставлены опытные учителя, а обязанности воспитателя Елизавета Пе тровна возложила на академика Штелина. Отмечая способности и превосход ную память Петра, Штелин позднее вспоминал, что гуманитарные науки насле дника особенно не интересовали, а любимейшими предметами были фортифик ация и артиллерийское дело. И хотя, по словам Штелина, уже к концу 1743 г. Петр т вердо знал основания русской истории и мог перечислить всех государей Р оссии от Рюрика до Петра Великого, новый воспитатель не смог внушить ему любви к его новому отечеству, где он всегда чувствовал себя чужим. В феврале 1745 г. Петру Федоровичу исполнилось 17 лет, а 25 августа того же года н аследник русского престола вступил в брак с 16-летней ангальт - цербтской п ринцессой Софьей Фридерикой Августой, нареченной в православии Екатер иной Алексеевной. Главную роль при заключении этого брака играл политич еский расчет: с одной стороны Елизавета полагала, что захудалая немецкая принцесса не доставит ей в будущем особых неприятностей (а потому отвер гла других претенденток, в частности дочерей польского и французского к оролей) . с другой, за Софью Фредерику усиленно хлопотал прусский король Ф ридрих II, считая, что она "более всех годилась для России и соответствовал а прусским интересам". Сама Екатерина Алексеевна прекрасно осознавала, ч то ей нужен не Петр (который, кстати, приходился ей троюродным братом) , а им ператорская корона. Позднее она писала о своем состоянии перед свадьбой : "Сердце не предвещало мне счастья; одно честолюбие меня поддерживало". Это честолюбие через 17 лет и помогло ей сделаться самодержавной правите льницей России и оно же заставило Екатерину в своих манифестах конца июн я-начала июля 1762 г., а затем в "Записках" нарисовать уродливо-гротескный обр аз обманутого супруга. Чтобы застолбить этот образ в общественном созна нии и потомков, немало поработали и приближенные Екатерины, сочувствующ ие ей иностранцы. Тенденциозная информация перекочевала и в труды позднейших историков. С. М. Соловьев называл Петра Федоровича "чужим государем", "заклятым врагом России", существом слабым физически и духовно. Для В. О. Ключевского Петр III был "самым неприятным из всего неприятного, что оставила после себя импе ратрица Елизавета", ограниченным, ничтожным, лживым, спившимся человеком , ненавистником всего русского. Все эти оценки перекочевали и в новейшую историографию, в первую очередь в марксистскую, и особенно живучи они в х удожественной литературе и кинематографии: достаточно вспомнить велик олепный, но далеко не объективный британский фильм "Молодая Екатерина". Правда, нельзя игнорировать и положительных суждений о Петре, встречающ уюся в исторических трудах разного времени. В частности, В. Н. Татищев, Н. М. Карамзин, а в новейшее время С. М. Каштанов, С. О. Шмидт, американские исследо ватели М. Раеф, К. Леонард продемонстрировали более здравый подход к проб леме. Особо следует отметить попытку дать непредвзятую характеристику Петра III человека и государственного деятеля, предпринятую в 1991 г. А. С. Мыльниковы м, опубликовавшим в журнале "Вопросы истории" статью "Петр III" и монографию " Искушение чудом: " Русский принц", его прототипы и двойники-самозванцы". Не идеализируя Петра Федоровича, Мыльников, однако, отмечает, что он отнюдь не был грубым солдафоном: любил итальянскую музыку и неплохо играл на ск рипке, имел коллекцию скрипок; любил живопись, книги; содержал богатую ли чную библиотеку и заботился о ее постоянном пополнении. Сохранился ката лог его нумизматического кабинета. Петр - великий князь проявлял устойчи вый интерес к нуждам Кильского университета (в его родной Голштинии) и пе тербургского сухопутного шляхетского кадетского корпуса, "главнокоман дующим" которого был назначен в феврале 1759 г. он демонстрировал простоту п оведения. Он охотно общался с рядовыми людьми, солдатами. Став император ом, Петр ездил и ходил по Петербургу один, без охраны, навещал на дому свои х бывших слуг. Ему были свойственны такие качества как открытость, добро та, наблюдательность, азарт и остроумие в спорах, но и вспыльчивость, гнев ливость, поспешность в действиях. По всей видимости ощущение двойственности происхождения (русский о мат ери и немец по отцу) порождало у Петра Федоровича некий комплекс двойног о самосознания. "Все же, если он и ощущал себя в значительной степени немце м, - пишет А. С. Мыльников, - то - немцем на русской службе". Петр имел свой взгляд на ключевые вопросы внутренней и внешней политики России: расхождения по ним с Елизаветой Петровной привели к тому, что их л ичные взаимоотношения стали натянутыми и даже отчужденными. В узком кру жке придворных обсуждалась даже возможность высылки великого князя в Г олштинию с объявлением императором его малолетнего сына Павла. Может быть оно так и произошло бы, но на Рождество 25 декабря 1761 г. императриц а Елизавета, процарствовав ровно двадцать лет и один месяц скончалась, и Петр Федорович вступил на престол под именем Петра III. В своем первом мани фесте он обещал "во всем следовать стопам премудрого государя, деда наше го Петра Великого". С первых же недель царствования Петр III обратил особое внимание на укрепл ение порядка и дисциплины в высших присутственных местах, сам подавая то му пример. Вставал император обычно в 7 часов утра, выслушивал с 8 до 10 доклады сановни ков; в 11 часов лично проводил вахтпарад (развод дворцового караула) , до и по сле которого иногда совершал выезды в правительственные учреждения ил и осматривал промышленные заведения. Хотя первоначально он решил было л иквидировать елизаветинскую Конференцию при высочайшем дворе, но зате м все же приказал ее "на прежнем основании оставить". Преемственность в де ятельности Петра III проявилось и в подборе руководящих кадров. Ближайшим и его сподвижниками оставались Н. Ю. Трубецкой, активный участник перево рота 1741 г., М. И. Воронцов, один из фаворитов Елизаветы, меценат и покровитель Ломоносова И. И. Шувалов. Большую роль играли пользующиеся доверием импе ратора его секретарь Д. В. Волков, генерал-прокурор Сената А. И. Глебов, дире ктор Кадетского корпуса А. П. Мельгунов. Недостаточно образованный, слабовольный Петр, конечно, не мог самостоят ельно охватить интересов огромной страны, да имел к тому мало охоты. Одна ко нередко и он бывал открыт добру, и побуждаемый благоприятными обстоят ельствами, с удовольствием подписывал манифест или указ, обещавшие каку ю-нибудь "милость". Трое упомянутых выше доверенных лиц во многом стимули ровали законотворческую деятельность нового самодержца. Когда такой с тимуляции не было, Петр мог впасть в такую деятельность самостоятельно. Так, возвращаясь ночью из Аничкова дворца от гетмана Кирилла Разумовско го верхом на коне, он подвергся нападению бродячих собак. На следующий де нь на имя генерал-полицмейстера Корфа вышел именной высочайший указ сле дующего содержания: "Извести имеющихся в Санкт-Петербурге собак близ дво рца". Всего за 186 дней царствования Петра III, им было издано 192 указа, и большая част ь из них все-таки была далеко не сумасбродной. Общий курс правительства страны был продворянским. 18 февраля 1762 г. вышел ма нифест о даровании вольности российскому дворянству - дворяне освобожд ались от обязательной государственной службы, и могли теперь продолжат ь или прекращать службу по собственному желанию и в любое время. Примечательно, что при этом на дворянстве была оставлена учебная повинн ость, возложенная на него Петром Великим. Манифест от 18 февраля обязывал д ворянина отдавать своих сыновей в казенную школу или приготовлять их да лее к экзамену по установленной программе, "чтобы никто не дерзал без обу чения пристойных благородному дворянству наук воспитывать своих детей " Получалось так, что до Петра I дворянство заставляли служить не учась, Пе тр I приказал учиться для службы, а при внуке Петра I дворянство от службы о свободили, но продолжали принуждать учиться, т.е. ученье сделали для него новой обязательной службой. Развитию чувства собственного достоинства у дворян должно было способ ствовать и упразднение 21 февраля Тайной канцелярии: "... ненавистное "слово и дело" - не долженствует отныне значить ничего, и мы запрещаем употреблят ь оного никому; о сем, кто отныне оное употребит, в пьянстве или в драке, или , избегая побоев и наказания, таковых тотчас наказывать так, как от полици и наказываются озорники и бесчинники". Внесудебный произвол в делах поли тического свойства заменялся отныне обычным судебным разбирательство м. Ряд указов посвящался более гуманному обращению с крепостными. Так, указ ом от 7 февраля "за невинное терпение пыток дворовых людей" была пострижен а в монастырь помещица Зотова, а ее имущество конфисковано для выплаты к омпенсации пострадавшим; указом от 25 февраля за доведение до смерти двор ового человека воронежский поручик В. Нестеров был навечно сослан в Нерч инск. При этом в русском законодательстве впервые убийство крепостных б ыло впервые квалифицировано как "тиранское мучение". Облегчением участи церковно-монастырских крестьян явился указ от 21 март а 1762 г. о полной секуляризации недвижимых церковных имуществ; церковно-мо настырские крестьяне освобождались от прежних повинностей, наделялись землей и переводились в ведение государства с выплатой ежегодной подуш ной подати, которая на 1762 г. была установлена в размере одного рубля с души мужского пола. Указ был составлен Д. Волковым в умной, иронической форме: " Соединяя благочестие с пользой отечества... монашествующих яко сего врем енного жития отрекшихся освободить от житейских и мирских попечений... к рестьянам отдать землю, которую они прежде пахали на архиереев, монастыр и и церкви". В законодательстве Петра III отмечается серия актов направленных на поощ рение деятельности купцов и промышленников. Указ о коммерции от 28 марта п редусматривал расширение экспорта хлеба и другой сельскохозяйственно й продукции, одновременно запрещалось ввозить в страну сахар, сырье для ситценабивных предприятий и другие товары, производство которых было н алажено в России. ряд указов был направлен на расширение применения воль нонаемного труда на мануфактурах, на льготы купечеству и т.д. Указом от 29 января 1762 г. император положил конец преследованиям старообря дцев за веру, а манифестом от 28 февраля бежавшим за рубеж "разного звания л юдям, также раскольникам, купцам, помещичьим крестьянам, дворовым людям и воинским дезертирам" разрешалось возвращаться в Россию до 1 января 1763 г. " без всякой боязни и страха". Раскольники после этого указа стали почитат ь (и почитают поныне) Петра III своим заступником, а связанные с гонениями за старую веру случаи сомосожжения прекратились. Несомнено, что именно это т указ сыграл немалую роль в движении Е. Пугачева, расположив в его пользу значительное число раскольников. Правительство Петра III задумывалось над мерами по поднятию боеспособнос ти армии и флота. Император предпринимает шаги по укреплению воинской ди сциплины в гвардейских частях. Его отношение к гвардейцам было негативн ым: он называл их "янычарами", неспособными ни к труду, ни воинской службе и считал опасными для правительства. Петр не скрывал своего намерения в бу дущем упразднить гвардейские полки вовсе, а для начала послать их воеват ь с Данией, чтобы отобрать у нее Шлезвиг для своей любимой Голштинии. Арми я спешно перестраивалась на прусский лад, вводилась новая форма, менялис ь названия полков, Старшим командирам, вплоть до отвыкшего от этого гене ралитета, предписывалось лично проводить строевые учения. Все это не мог ло не породить оппозиции Петру III в офицерской среде, прежде всего среди г вардейцев. Недовольно было и духовенство, и часть знати, шокированной не которыми выходками императора, пренебрежением правилами придворного э тикета. Недовольством именно этих кругов и воспользовалась Екатерина Алексеев на, которая по ее собственным словам была равнодушна ко многому, но не к им ператорской короне. В заговоре активную роль играли гвардейцы братья Ор ловы, П. Пассек, С. Бредихин, братья Рославлевы, малороссийский гетман и пр езидент Академии наук, командир Измайловского полка граф Разумовский, Е . Дашкова и др. В общей сложности, через участвовавших в заговоре офицеров , Екатерина могла рассчитывать на поддержку примерно 10 тыс. гвардейцев. "М ожно думать, - пишет С. Ф. Платонов, - что эти высокопоставленные лица имели с вой план переворота и, мечтая о воцарении Павла Петровича, усвоили его ма тери Екатерине Алексеевне лишь опеку и регентство до его совершеннолет ия". Для увеличения числа сторонников Екатерины заговорщики распускали сь сплетни о намерении Петра заточить свою законную жену в Шлиссельбург ской крепости и даже убить ее, а затем вступить в брак со своей фавориткой Елизаветой Дашковой, переженить голштинцев и пруссаков на придворных д амах, переодеть православных священников в одежды лютеранских пасторо в и сбрить им бороды и т.д. и т.п. На 29 июня, в день первоверховенных апостолов Петра и Павла по православно му календарю, Петр Федорович, который уже несколько дней прибывал в Оран иенбауме, назначил свои именины в Петергофе, где его и должна была ожидат ь жена. Но ночью 28-го, за несколько часов до его прибытия туда, Екатерина уех ала в столицу. Опираясь на гвардейские полки, она провозгласила себя сам одержецей, а своего супруга низложенным. Петра III эти события застали врас плох. Он час за часом упускал время и в конце концов упустил все. Утром 29-го преданные императрице войска окружили петергофский дворец и император , оказавшейся в плену у собственной жены, безропотно подписал составленн ый загодя екатерининскими вельможами манифест об отречении. "... Он позвол ил свергнуть себя с престола как ребенок, которого посылают спать" - замет ит по этому поводу впоследствии прусский король Фридрих II. Низложенного императора доставили в Ропшу под тщательное наблюдение Ф. Барятинского, А. Орлова, П. Пассека и пр. Охранники угадали тайное желание императрицы - 6 июля 1762 г. внука Великого Петра не стало. Философ на троне. "Просвещенный абсолютизм" Екатерины II Екатерина Алексеевна оказалась на русском престоле не им ея на то никаких прав. Она, по словам В. О. Ключевского, "совершила двойной за хват: отняла власть у мужа и не передала ее сыну, естественному наследник у отца". Свержение Петра III явилось полнейшей неожиданностью для подданны х, далеких от придворных интриг. Когда в Москве был получен манифест о вос шествии Екатерины II на трон и губернатор, огласив его перед военным гарни зоном и жителями города, выкликнул здравицу в честь новой самодержицы, о на повисла в тишине: солдаты и народ молчали. Пошли слухи о Екатерине как ц арице "ложной", фактически - самозванной. В северной столице наблюдался ро ст настроений в пользу томившегося в Шлиссельбургской крепости Иоанна Антоновича, вплоть до возможного бракосочетания с ним новой императриц ы. Будучи от природы женщиной одаренной, обладавшей упорной волей и редким умением понимать людей и влиять на них, Екатерина II сравнительно быстро о владела положением. В манифестах от 28 июня и 6 июля она постаралась обосно вать свои действия, оправдывая их "опасностью всему Российскому государ ству", проистекавшей от изменнической политики Петра III, волей "всех наших верноподданных" и самого Бога. Екатерина всячески подчеркивала свою при верженность к новой родине, ее языку обычаям и вере. Она ходила из Москвы п ешком на богомолье к Троице-Сергеевой лавре, в Ростов на поклонение моща м святого Дм. Ростовского, ездила в Киев и поклонялась печорским угодник ам. Новая государыня решила также для начала дезавуировать ряд действий св оего предшественника: отменила мирный договор с Пруссией и вновь начала переговоры, служба дворян вновь объявлялась обязательной, но секуляриз ация церковных имуществ была лишь приостановлена (Екатерина не собирал ась отказывать вовсе от этой соблазнительной для государства идеи) . Одн ако ближайшие события показали, что о полном разрыве с прежней политикой не может быть и речи. Но особенно важно пожалуй то, что новое правительство только принимало в расчет хорошие образцы своих предшественников, но вело государство по с обственной программе. И значительное место в этой программе занимали не только задачи вытекающие их практической потребности времени (усилени е могущества империи, укрепление государственного строя и позиций в нем дворянства и пр.) , но и отвлеченные теории, усвоенные императрицей преиму щественно из французской литературы - Вольтера, Дидро, Монтескье, Деламб ера. Это последнее обстоятельство и позволяет характеризовать ее время как период "просвещенного абсолютизма". Смысл просвещенного абсолютизма состоял в политике следования идеям П росвещения, выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые н аиболее одиозные феодальные институты (а иногда делавшие шаг в сторону б уржуазного развития) . Мысль о государстве с просвещенным монархом, спос обным преобразовать общественную жизнь на новых, разумных началах, полу чила в XVIII веке довольно широкое распространение. Сами монархи в условиях разложения феодализма, вызревания капиталисти ческого уклада, распространения идей Просвещения вынуждены были встат ь на путь реформ. В роли тогдашних "просветителей" выступали и прусский ко роль Фридрих II, и шведский - Густав III, и австрийский император Иосиф II. В России же развитие и воплощение начал просвещенного абсолютизма прио брело характер целостной государственно-политической реформы, в ходе к оторой сформировался новый государственный и правовой облик абсолютно й монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сос ловное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная ме роприятиями предшествующих царствований, отмечена важными законодате льными актами, выдающимися военными событиями и значительными террито риальными присоединениями. Это связано с деятельностью крупных госуда рственных и военных деятелей: А. Р. Воронцова, П. А. Румянцева, А. Г. Орлова, Г. А. Потемкина, А. А. Безбородко, А. В. Суворова, Ф. Ф. Ушакова и других. Сама Екатери на активно участвовала в государственной жизни. Задачи "просвещенного монарха" Екатерина представляла себе так: "1. Нужно п росвещать нацию, которой должен управлять. 2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы. 3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию. 4. Нужно способств овать расцвету государства и сделать его изобильным. 5. Нужно сделать гос ударство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям". И это не было лицемерием или нарочитой позой, рекламой или честолюбием. Е катерина действительно мечтала о государстве, способном обеспечить бл агоденствие подданных. Свойственная веку Просвещения вера во всемогущ ество человеческого разума заставляла царицу полагать, что все препятс твия к этому могут быть устранены путем принятия хороших законов. Россий ское же законодательство была крайне запутанным. Формально все еще прод олжало действовать Соборное Уложение 1649 г., но за прошедшие с тех пор более 100 лет было издано множество законов и указов, зачастую не согласующихся друг с другом. Хотя при Петре I, а затем при его преемниках предпринимались попытки создать новый свод законов, но всякий раз по тем или иным причина м этого сделать не удавалось. Екатерина взялась за эту грандиозную задачу по-новому: она решила созват ь выборных представителей от сословий и поручить им выработать новое Ул ожение. В течении двух лет она трудилась над программой своего царствова ния и предложила ее в 1767 г. в форме "Наказа", в котором впервые в истории Росси и были сформулированы принципы правовой политики и правовой системы. "Наказ" состоял из 20 глав, к которым потом добавилось еще две, главы делилис ь на 655 статей, из них 294 были заимствованы из тракта Ш. Монтескье "О духе зако нов"; 104 из 108 статей в десятой главе взяты из тракта Ч. Беккариа "О преступлен иях и наказаниях". Тем не менее "Наказ" является самостоятельным произвед ением, выразившим идеологию российского "просвещенного абсолютизма". "Наказ" торжественно провозглашал, что цель власти состоит не в том, "чтобы у людей отнять естественную их вольность, но чтобы действие их направит ь к получению самого большего ото всех добра". Вместе с тем Екатерина пред усмотрительно отмечала: "Для введения лучших законов необходимо потреб но умы людские к тому приуготовить". На этом основании она предписывала: "Г осударь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть, не может действовать сходно с пространством толь вели кого государства". Вольность в понимании Екатерины означала "право все т о делать, что законы позволяют". Свобода в ее представлении вполне сочета лась с неограниченным самодержавием. Таким образом, взгляды императриц ы отнюдь не полностью совпадали с идеями Монтескье, мечтавшего об ограни ченной, конституционной монархии. Скорее, они приближались к взглядам те х просветителей (в частности Вольтера) , которые предпочитали абсолютизм , но с просвещенным монархом. Гарантией от превращения такого монарха в д еспота должны были послужить органы управления, стоящие между народом и верховной властью и действующие на основе законности. Идея была заимств ована опять-таки у Монтескье, но при этом - совершенно искажена. Французск ий философ представлял эти "посредующие власти" относительно независим ыми от престола, а у Екатерины они создаются и действуют исключительно п о воле монарха. Значительно решительнее императрица высказывалась за реформу судопро изводства. она отвергала пытки, лишь в исключительных случаях допускала смертную казнь, предлагала отделить судебную власть от исполнительной. Вслед за гуманистами просветителями Екатерина провозглашала: "Гораздо лучшее предупреждать преступления, нежели наказывать". Однако все рассуждения о свободе довольно странно звучали в стране, где значительная часть населения находилась в крепостной зависимости, фак тически в рабстве. Императрица уже в 1762 г., почти сразу после вступления на престол, издала Манифест, в котором однозначно заявила: "Намерены мы поме щиков при их имениях и владениях нерушимо сохранять, а крестьян в должно м им повиновении содержать". Указы 1765 и 1767 гг. еще больше усилили зависимость крепостных от их господ. И все же Екатерина видела в крепостном праве "несносное и жестокое иго", "ч еловеческому роду нестерпимое положение", чреватыми серьезными потряс ениями для государства. Правда, и "генеральное освобождение" она считала несвоевременным и опасным, а для "приуготовления умов" к освобождению им ператрица за 34 года своего царствования раздала генералам, сановникам и фаворитам около 800 тыс. казенных крестьян обоего пола, распространила кре постное право на Украину. В духе "Наказа" проходило и его обсуждение. Еще в период работы над ним Ека терина показывала свое произведение сподвижникам и под влиянием их зам ечаний сожгла добрую половину написанного. Однако главное обсуждение э того документа намечалось на заседании специальной Комиссии для кодиф икации законов. Подобные комиссии создавались при Петре I в 1700 г. и при Елизавете Петровне в 1754 г. Принцип образования новой комиссии был иной: если при Петре I комисси я состояла из высших чиновников, а при Елизавете к ним добавляли по два вы борных от дворянства и от Синода, то в Комиссии 1767 г. правительственные учр еждения имели только 5 % мест, а выборные от дворян - 30 %, 39 % - от городов, от свобо дных сельских обывателей - 14 %, от казаков и инородцев - 12 %. Таким образом, факт ически это был представительный орган, в котором участвовали все сослов ия, кроме крепостных крестьян. Были избраны 564 депутата, которые привезли с собой 1,5 тыс. наказов, отражавших основные требования сословий. В задачу Комиссии входило, выслушав предложения каждого сословия, подготовить п роект нового уложения законов на основе екатерининского "Наказа". Комиссия начала свою работу 30 июля 1767 г. "Наказ" был выслушан с восхищением, н екоторые депутаты даже прослезились. Тогда и было принято решение препо днести императрице титулы Великая, Премудрая, Мать Отечества. Впрочем, к огда 12 августа делегация депутатов представилась с этой целью Екатерине , императрица сказала: "Ответствую: на Великая - о моих делах оставляю врем ени и потомству беспристрастно судить, Премудрая – никак себя таковой н азвать не могу, ибо один Бог премудр, и Матерь Отечества - любить Богом вру ченных мне подданных я за долг звания моего почитаю, быть любимой от них е сть мое желание". Тем не менее именно с этого момента уже современники буд ут называть её “Великой” . Однако основную свою задачу - кодификации законов - Комиссия, прозаседав до 14 декабря 1767 г., решить так и не смогла. Работа ее отличалась очень слабой подготовкой, отсутствием продуманной системы, а также взаимной рознью д епутатов. Например, семь ее первых заседаний были посвящены чтению екате рининского "Наказа", "обряда управления" и вопросу поднесения императриц е вышеупомянутого титула. За время следующих восьми заседаний было проч итано и обсуждено 12 крестьянских наказов. Потом 10 заседаний были заполнен ы чтением и обсуждением законов "о правах благородных". Даже в те законы, которые Комиссией были выработаны, не вошли многие поло жения екатерининского "Наказа". Но это не значит, что Комиссия и "Наказ" не и мели определенного значения. В период работы Комиссии (до декабря 1768 г.) ста ли более ясными пожелания свободных сословий, сводившиеся к получению б ольших прав и сословного самоуправления. В то же время "Наказ", восторженн о встреченный депутатами и широко опубликованный за границей, вскоре бы л ими же превращен в секретный документ, из которого убирались все прогр ессивные идеи. Тем не менее, принципы "просвещенного абсолютизма", провоз глашенные в "Наказе, нашли свое воплощение в законодательной деятельнос ти императрицы. Значение Комиссии состояло и в том, что она фактически дала начало много численным комиссиям, комитетам, советам череда которых протянется и чер ез царствование сына Екатерины и ее внуков, а итогом их работы в конце - ко нцов была отмена крепостного права в феврале 1861 г. Уже в 1762 - 63 гг. были изданы указы, которые нанесли удар по монополиям в сфере торговли и промышленности. Особое значение имел указ от 23 октября 1763 г., кот орым предписывалось, "чтоб отныне и впредь всем, кто пожелает разного зва ния, фабрики и заводы... строить и размножать". 17 апреля 1767 г. было предписано "н икакое ремесло и рукоделие, каким городские жители безгрешное пропитан ие себе промышлять могут, не запрещать" - объявлялась, таким образом, свобо да городских промыслов. принцип свободной промышленности торжественно возвещался в манифесте от 17 марта 1765 г.: отменялись казенные сборы с промыш ленных предприятий, каждый получал право "заводить станы всякого рода и на них производить всякого рода рукоделия без других на то дозволений ил и приказаний". Однако полной свободы хозяйственной жизни не могло быть до тех пор, пока сохранялось крепостное право. Внутренние противоречия "Наказа" нашли се бе полное отражение в политике Екатерины II по крестьянскому вопросу. С од ной стороны, в 1766 г. она анонимно поставила перед Вольным экономическим об ществом конкурсную задачу о целесообразности обеспечить помещичьих кр естьян правом на движимую и земельную собственность и даже присудила пе рвую премию французу Лебею, утверждавшему: "Могущество государства осно вано на свободе и благосостоянии крестьян, но наделение их землей должно последовать за освобождением от крепостного права". Но с другой стороны, именно при Екатерине II дворянство добивается почти б езграничных полномочий в отношении принадлежащих ему крестьян. В 1763 г. бы ло установлено, что крепостные крестьяне, которые решились "на многие св оевольства и предерзости", должны "сверх надлежащего за их вины наказани я" оплачивать все расходы, связанные с посылкой воинских команд на их усм ирение. В 1765 г. императрица разрешила помещикам по своему произволу ссыла ть крепостных на каторжные работы. Наконец, в 1767 г. вышел указ, который объя влял государственным преступлением всякую жалобу крестьян на своих по мещиков. Таким образом, дворянин становился полновластным судьей в свои х владениях, и его действия в отношении крестьян не контролировались со стороны органов государственной власти, суда и управления. В целях усиления абсолютизма были перестроены органы центральной влас ти. Екатерина считала, что Сенат присвоил себе слишком много полномочий и в 1763 г. по проекту Н. И. Панина реформировала его, разделив на 6 департаменто в (4 в Петербурге и 2 в Москве) . Каждый департамент при этом выступал как сам остоятельное подразделение со своим кругом дел и своей канцелярией, что разрушало единство Сената и ослабляло его. В этих условиях необычайно во зрастала роль личной канцелярии императрицы. Подготовка законодательн ых актов после 1768 г. сосредоточилась в Совете при высочайшем дворе, создан ие же его еще раз показало стабильность высших советов при особе монарха как института русского абсолютизма. Будучи опытным политиком, Екатерина II сделала выводы из событий крестья нской войны 1773-1775 гг. Война показала императрице "о ком пещиси должно" - полож иться можно было лишь на дворянство. К тому же и помещикам, напуганным раз махом пугачевских выступлений, стала очевидной необходимость реформ, а потому можно было не опасаться дворянской оппозиции. Прежде всего следовало укрепить местное управление, которое показало с вою неэффективность в борьбе с крестьянскими волнениями. 7 ноября 1775 г. был о издано "Учреждение для управления губернией Всероссийской империи" На кануне реформы территория России разделялась на 23 губернии, 66 провинций и около 180 уездов. Теперь сохранялись только губернии и уезды. В основу деле ния был положен чисто количественный критерий - численность населения. Н а территории губернии проживало около 400 тыс. душ, на территории уезда - око ло 30 тыс. душ. Количество губерний при этом возросло до 50. Во главе губернии стоял губернатор, несколько губерний подчинялись генерал-губернатору или наместнику. Так, указом от 23 декабря 1781 г. было образовано Уфимское наме стничество в составе двух областей - Оренбургской и Уфимской. Главным го родом стала Уфа, а Оренбург остался военным центром края. В каждой губернии создавался обширный штат чиновников. При губернаторе существовало губернское правление, надзиравшее за деятельностью всех губернских учреждений и должностных лиц. Финансовыми и хозяйственными делами занималась казенная палата. Школами и "богоугодными" заведениями (больницами, богадельнями и т.п.) ведал Приказ общественного презрения в к отором "председает губернатор сам и заседают двое заседателей верьхняг о земскаго суда, двое заседателей губернского магистрата". В уездах испо лнительным органом власти был нижний земской суд во главе с капитан испр авником, выбираемым дворянством. В уездных городах власть принадлежала назначаемому городничему. Полностью изменилась судебная система. Она была построена по сословном у принципу: для каждого сословия свой суд. Дворян судили верхний земской суд в губернских городах и уездный суд - в уездных. Горожан - соответственн о губернский и городовой магистраты, государственных крестьян - верхняя и нижняя судебная расправы. В губерниях создавался совестный суд из пред ставителей трех сословий, который выполнял функции примирительной или третейской инстанции. Все эти сословные суды были выборными. Более высок ой судебной инстанцией являлись создаваемые в губерниях судебные пала ты - гражданская и уголовная, члены которых не избирались, а назначались. В ысшим судебным органом империи был Сенат. Важнейшим новшеством екатерининской реформы было введение выборного н ачала, забытого в России со времен земских соборов. Однако выборность со четалась с соблюдением сословных принципов и обеспечением преимуществ господствующему сословию. Это шло вразрез со взглядами просветителей, к оторым раннее следовала Екатерина, но больше соответствовало российск ой действительности, т.к. в тогдашних условиях выборное самоуправление, не опирающееся на сословия в стране просто было невозможно. Важно отметить и попытку внедрить разделение властей, о чем императрица говорила еще в Уложенной грамоте. Екатерина провозгласила: "Государев на местник не есть судья". Суд должен был обрести независимость и подчинять ся только закону. Если бы это стало реальностью, то в России уже в 18 веке нач алось бы формирование правового государства. Но всесильное российское чиновничество никогда не соблюдало независимости судей и судов. На прак тике губернаторы по своему благоразумению отстраняли и назначали перв ых и "перетряхивали" вторые. В результате суд в России не воспринимался ка к место, где следует искать справедливость. В Европе человек взывал к суд у и закону. В России - к государственной власти. Это свидетельствует о слаб ости российского общества и необычайной силе государства. Губернская реформа почти вдвое увеличила численность в стране городов: все пункты размещения губернской и уездной администрации были объявле ны городами, а их население - мещанами и купцами. Появилось 216 новых городов . Первыми, кому царизм нанес удар, были запорожские казаки, издавна привле кавшие в свою среду активные элементы, готовые выступить против крепост ничества. В начале июня 1775 г. войска генерала Текели, возвращавшиеся с русс ко-турецкой войны, внезапно напали на Запорожскую Сечь и полностью разру шили ее. В манифесте, извещавшем об этом событии население России, Екатер ина писала, что казаки якобы помышляли "составить из себя область, соверш енно независимую, под собственным своим неистовым управлением". После Яс ского мира 1791 г. основная масса запорожских казаков была переселена на Ку бань. Распространение губернской реформы на Левобережную Украину привело в начале 80-х гг. к упразднению там административного деления на полки и сотн и и введению наместничеств, губерний и уездов. Все войсковые регалии, нап оминавшие о прежней автономии Украины (знамена, печати и др.) , были достав лены в Петербург. Тем самым были окончательно ликвидированы остатки авт ономии Украины и элементы ее национальной государственности. Проведение реформы на Дону сопровождалось созданием Войскового гражда нского правительства, копировавшего губернскую администрацию централ ьных районов России. В Эстляндии и Лифляндии был ликвидирован особый при балтийский порядок, предусматривавший более обширные, чем у русских пом ещиков, права местных дворян на труд и личность крестьянина. Прибалтика в результате проведения областной реформы в 1782-1783 гг. была разделена на две губернии - Рижскую и Ревельскую - с учреждениями, существовавшими в прочи х губерниях России. Унификации подверглось и управление народами Среднего Поволжья, Сибир и и прочих районов, причем правительство, проводя там губернскую реформу , нередко игнорировало этнический состав населения. Так, территория Морд овии была поделена между четырьмя губерниями: Пензенской, Симбирской, Та мбовской и Нижегородской. Сибирь была разделена на три губернии: Тобольс кую, Колыванскую и Иркутскую. Губернская и уездная администрация опирал ась на местную верхушку: князей, тайшей и зайсанов, распределявших ясак и чинивших суд и расправу. Стремясь создать наиболее реальные гарантии "просвещенной монархии", Ек атерина II начала работать над жалованными грамотами дворянству, городам и государственным крестьянам. Грамоты дворянству и городам получили за конную силу в 1785 г. Жалованная грамота дворянству закрепила за каждым пот омственным дворянином свободу от обязательной службы. Они освобождали сь и от государственных податей, от телесного наказания. За ними сохраня лось право собственности на движимое и недвижимое имущество (даже в случ ае осуждения владельца, дворянские имения не конфисковывались) , а также право судиться только равными (т.е. дворянами) , вести торговлю, "иметь фабр ики и заводы по деревням". Дворянское общество каждого уезда и каждой губ ернии закрепляло за собой право периодически собираться, избирать сосл овных предводителей, иметь собственную казну. правда, императрица не заб ыла поставить дворянские собрания под контроль генерал-губернаторов (н аместников) . Согласно "Грамоте на права и выгоды городам Российской империи" от 21 апрел я 1785 г. "среднего рода люди" (мещане) , подобно дворянам, получили личные и кор поративные права - наследственную неотъемлемость сословного звания, не прикосновенность и свободное распоряжение собственностью, свободу про мышленной деятельности. Из состава жителей городов выделялись торговц ы, записанные в гильдии и получившие особые привилегии - откупаться день гами от рекрутской повинности и быть свободными от казенных нарядов. Кро ме того, купцы первой и второй гильдий, как и именитые граждане (ученые, ху дожники, "всякого звания и состояния капиталисты, кои капитала от пятиде сяти тысяч рублей и более за собой объявят", банкиры, "кораблехозяева" и пр .) , освобождались от телесных наказаний. Городское общество рассматрива лось, как юридическое лицо; оно имело право обсуждать и удовлетворять св ои нужды, избирать городского главу. Объединяющим центром городского са моуправления становилась городская "общая дума" из депутатов от всех кат егорий городского общества. Руководствуясь общими принципами свободы экономической жизни, законодательница разрешила жителям деревень "сво бодно, безопасно свои произрастания, рукоделия и товары в город возить и потребное для них для них из города вывозить". Первоначальному екатерининскому намерению дать Жалованную грамоту и с ельским обывателям не суждено было осуществиться. Грянула революция во Франции и правительство отказалось от такого рискованного шага, да и сам а императрица к этому времени успела отказаться от "философических и неи сполнимых мечтаний юности". 3. “Гром победы, раздавайся…” . Внешняя политика "Гром победы, раздавайся, Веселится храбрый Росс! Звучной славой украшайся: Магомета ты потрёс... Воды быстрые Дуная Уж в руках теперь у нас; Храбрость россов почитая, Тавр под нами и Кавказ. Уж не могут орды Крыма Ныне рушить наш покой: Гордость низится Селима, И бл еднеет он с луной... Славься сим Екатерина, Славься нежная к нам мать! Сегодня мы стыдливо забыли эти вдохновенные и торжествен ные строки и даже трудно найти сборник стихов, где они были бы напечатаны. Но это все будет потом, а двести лет назад князь Потемкин-Таврический сти хи Гавриила Державина "Гром победы, раздавайся" с легкостью непостижимой обратил в гимн национальный. Музыку на слова Державина сочинил доблестн ый офицер Осип Козловский, состоящий в свите Потемкина, - один из героев шт урма Очакова. Этот гимн, написанный в форме полонеза, часто звучит и в наши ни, хотя мы об этом не догадываемся. П. И. Чайковский включил начало его в сцену бала свое й оперы "Пиковая дама", затем, постепенно отходя от музыки оригинала, гениа льно модернизировал ее. Действительно, гром победы сопутствовал внешней политике российского правительства при Екатерине Великой. В делах внешних, как и во внутренни х, прослеживаются два этапа. Гранью между ними является Французская бурж уазная революция. а) . Русско-турецкие войны. В 60-х гг. главным противником России на международной арене была Франция. Цель ее политики по отношению к России отчетливо выразил Людовик XV: "Все, ч то в состоянии ввергнуть эту империю в хаос и заставит ее вернуться во мр ак, выгодно моим интересам". Французское правительство придерживалось т радиционной линии укрепления так называемого "Восточного барьера", в сос тав которого входили пограничные с Россией государства - Швеция, Речь По сполитая и Османская империя. Французская дипломатия в предшествующее время дважды использовала свое влияние, чтобы толкнуть Швецию и Османск ую империю в войну с Россией. Страной, которая соединила бы два крайние зв ена "Восточного барьера", была Речь Посполитая. Именно она стала местом ст олкновения противоречивых интересов Франции, Австрии, России, Пруссии и даже Османской империи. Находившаяся в состоянии упадка и утратившая зн ачение суверенного государства, Речь Посполитая позволяла более сильн ым соседям вмешиваться в свои внутренние дела. В начале 60-х гг. ожидали кончины престарелого короля Августа III. К предстояв шей политической борьбе в связи с выбором нового короля готовились Фран ция, Австрия, Пруссия и Османская империя. Активное участие в ней принима ло и русское правительство, заинтересованное в том, чтобы преемник являл ся проводником ее влияния. На почве единства интересов оформился союз Ро ссии с Пруссией. Цели участников этого союза были далеко не одинаковыми. Если Екатерина II предпочитала иметь целостную Речь Посполитую, находящу юся в сфере русского влияния, то Фридрих II, заключая этот союз, имел в виду д алеко идущие планы ее территориального раздела, которые не мог осуществ ить без согласия России. Вместе с тем были совпадающие интересы союзнико в - они состояли в сохранении условий, которые открывали бы широкие возмо жности для вмешательства во внутренние дела Речи Посполитой. Королем в 1764 г. был избран ставленник России Станислав Понятовский, поддержанный т акже и Пруссией. Спустя 4 года был решен в угодном союзникам духе диссиден тский вопрос: не католики наравне с католиками могли занимать все должно сти. Недовольная этим решением часть польской шляхты организовала в Бар е конфедерацию, вступившую в вооруженную борьбу с находившимися в Речи П осполитой русскими войсками. Османская империя, пристально следившая за событиями в Речи Посполитой и науськиваемая Францией, потребовала вывода оттуда русских войск, а так же отказа от покровительства диссидентам. В 1768 г. она объявила войну Росси и. Ко второй половине XVIII в. Османская империя утратила былое могущество. Ее экономические ресурсы оказались слабее, чем у России, обладавшей к тому же сильной сухопутной армией, мощным военно-морским флотом и талантливы ми военачальниками. Это позволило России с одинаковым успехом вести вой ну на суше и на море, причем добиваться побед над превосходящим по числен ности противником. В течение первых трех лет войны османским войскам не удалось одержать ни одной победы, они оставили Хотин, Яссы, Бухарест, Изма ил и другие крепости на Дунайском театре военных действий. Два из многоч исленных поражений османов были особенно сокрушительными. Первое, 25-26 июн я 1770 г., когда русская эскадра, обогнув Европу, появилась в Средиземном море и под Чесмой одержала блистательную победу. Запертые в бухте все неприя тельские корабли, за исключением одного, были сожжены. Османская армия н асчитывала 150 тыс. человек при 150 орудиях, в то время как у Румянцева было 27 ты с. человек и 118 орудий. Тем не менее, русские войска нанесли османам сокруши тельное поражение - те потеряли весь обоз и всю артиллерию. Становилось о чевидным, что цель, ради которой Порта начала войну, не будет достигнута. Б олее того, ей предстояло пойти на территориальные уступки. Россия предпр иняла мирную инициативу, которая, однако, не встретила поддержки у султа нского правительства. К продолжению войны Османскую империю толкала, прежде всего, Франция, со гласившаяся продать ей свои корабли для восстановления флота, утраченн ого в Чесменском сражении. Не вызывали восторга русские победы и в Лондо не, но английское правительство, заинтересованное в сохранении торговл и с Россией, ограничилось отзывом своих офицеров из русского флота. У Авс трии были свои основания, чтобы открыто поддерживать Османскую империю , - она сама претендовала на часть Дунайских княжеств, находившихся в рука х русских войск. По союзному договору, заключенному с султанским двором, Австрия обязалась любыми средствами, в том числе военными, добиваться во звращения османам всех территорий, занятых русскими. Двусмысленную позицию занимала Пруссия. Будучи формально союзником Ро ссии, она втайне от нее создавала трудности для русской дипломатии. В эти х условиях царское правительство не могло противодействовать осуществ лению плана раздела Речи Посполитой, с которым Австрия и Пруссия начиная с 1768 г. обращались к России. Фактический раздел Речи Посполитой начался ещ е в 1770 г., когда Австрия и Пруссия оккупировали часть ее территории. Конвенц ия 1772 г. оформила первый раздел Речи Посполитой: Австрия захватила Галици ю, к Пруссии отошло Поморье, а также часть Великой Польши. Россия получила часть Восточной Белоруссии. Слова Екатерины II, обращенные к Дидро, -"если бы я могла еще отказаться от ра здела, я охотно бы это сделала" - на этот раз полностью соответствуют отнош ению в это время России к разделу Речи Посполитой. Согласием на раздел Ре чи Посполитой Россия отколола Австрию от Османской империи. Не надеясь н а эффективную помощь извне, османы в 1772 г. согласились вести мирные перего воры. Главным пунктом разногласий был вопрос о судьбе Крыма - Османская и мперия отказывалась предоставить ему независимость, в то время как Росс ия настаивала на этом. Военные действия возобновились, причем протекали в условиях, когда Россия была охвачена крестьянской войной. Русским войс кам под командованием А. В. Суворова в июне 1774 г. удалось разгромить османов при Козлудже. Противник согласился возобновить переговоры. Царское пра вительство тоже было заинтересовано в незамедлительном окончании войн ы, с тем, чтобы освободившиеся силы бросить на подавление народного движ ения внутри страны. 10 июля 1774 г. переговоры в болгарской деревне Кючук-Кайн арджи завершились подписанием мирного договора. По Кючук-Кайнарджийскому миру к России переходили Керчь, Еникале и Кин бурн, а также Кабарда. Россия получила право на строительство военно-мор ского флота на Черном море, ее торговые корабли могли беспрепятственно п роходить через проливы, Молдавия и Валахия, хотя формально и оставались под властью Османской империи, но фактически находились под протектора том России. Султанский двор, являвшийся инициатором войны, обязался упла тить России контрибуцию в 4,5 млн. руб. Два итога напряженной войны имели дл я России огромные последствия: плодородные земли Северного Причерномо рья стали объектом хозяйственного освоения; Крым, откуда в течение многи х столетий ханы совершали грабительские набеги, перестал быть вассалом Османской империи, что укрепило безопасность южных границ России. Гарантированная Кючук-Кайнарджийским миром независимость Крыма являл ась самой чувствительной потерей Османской империи. Цель ее внешней пол итики в ближайшие десятилетия и состояла в том, чтобы вернуть Крым в сфер у своего влияния. Уже в 1775 г. османы грубо нарушили условия договора, провоз гласив ханом своего ставленника Девлет-Гирея. В ответ русское правитель ство ввело в Крым войска и утвердило на ханском престоле своего кандидат а Шагин-Гирея. Однако османские агенты организовали против него восстан ие. Девлет-Гирей высадился на турецком корабле в Кафе, чтобы вернуть себе ханский трон, но потерпел поражение от войск Шагин-Гирея и убрался восво яси. Соперничество двух держав в борьбе за Крым закончилось обнародован ием 8 апреля 1783 г. указа Екатерины II о включении Крыма в состав России. Тем са мым Османская империя лишалась своего плацдарма в военных столкновени ях с Россией. В том же 1783 г. был заключен Георгиевский трактат с Восточной Г рузией, укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранског о и османского ига. С установлением союзнических отношений с Австрией у Екатерины II возник внешнеполитический план, получивший название "Греческого проекта". Он пр едусматривал изгнание Османской империи из Европы путем создания из ее владений (Бессарабии, Молдавии и Валахии) буферного государства Дакии во главе с внуком Екатерины Константином. Смысл существования Дакии состо ял в том, чтобы лишить Россию, Австрию и Османскую империю общих границ. Ав стрия не возражала против проекта, рассчитывая на округление своих влад ений за счет османских земель, но ее территориальные притязания были сто ль непомерными, что план создания Дакии остался на бумаге. Между тем Османская империя хотя и признала в 1784 г. присоединение Крыма к Р оссии, но интенсивно готовилась к войне с нею. Воинственные настроения с ултанского двора разжигали Англия и Пруссия, намереваясь извлечь из кон фликта собственные выгоды: Англия стремилась чужими руками изгнать Рос сию с берегов Черного моря, поскольку основание черноморских портов мог ло лишить английских купцов выгод, которые они извлекали из слабости тор гового флота России на Балтике; Фридрих II подстрекал османский двор к вой не с Россией, руководствуясь видами на очередной раздел Речи Посполитой , ибо знал, что Россия, вовлеченная в войну, не в состоянии будет противоде йствовать его планам. Франция тоже оказывала помощь Османской империи в подготовке к войне - под руководством ее инспекторов и офицеров совершен ствовались крепостные сооружения и боевая подготовка османской армии. В конце июля 1787 г. султанский двор в ультимативной форме потребовал от Рос сии признания своих прав на Грузию и допуска османских консулов в Крым. Р оссия, не заинтересованная в открытии военных действий вследствие пора зившего страну сильного неурожая, готова была пойти на уступки, но Осман ская империя, не дождавшись ответа на ультиматум, открыла военные действ ия нападением на Кинбурн. Попытка овладеть крепостью путем высадки деса нта была отбита Суворовым. Неудача османов активизировала враждебные д ействия английского правительства. Оно запретило заход в свои порты рус ской эскадре, готовившейся к отправлению из Балтийского моря в Средизем ное. Была запрещена также вербовка английских офицеров на службу в русск ий флот. Те же Англия и Пруссия толкнули на войну против России Швецию. Со стороны Швеции это была вторая попытка пересмотреть условия Ништадт ского мира: летом 1788 г. она без объявления войны напала на Россию. Шведский король Густав III тщательно готовился к конфликту, ибо, рассчитывая на легк ие победы, стремился укрепить свою власть и сломить сопротивление оппоз иции. У короля были основания надеяться на успех: главные силы русской ар мии и ее лучшие полководцы находились на юге. Густав III не скупился на хвас тливые заявления -он говорил, что намерен овладеть Эстляндией, Лифляндие й и Курляндией, а заодно с ними Петербургом и Кронштадтом. Перед отъездом из Стокгольма на театр войны он объявил придворным дамам, что "надеется д ать им завтрак в Петергофе". Начало военных действий вскрыло полную несо стоятельность и даже нелепость шведских притязаний: в ожесточенном сра жении 6 июля у о. Готланда Балтийский флот под командованием адмирала С. К. Грейга одержал победу, вынудив шведские корабли искать спасения в Свеаб орге. Война не принесла шведам никаких выгод, но она значительно усложнила пол ожение России на южном театре военных действий, прежде всего тем, что лиш ила ее возможности перебросить Балтийский флот в Средиземное море и под нять против Османской империи томившиеся под ее гнетом народы Балкан. Во йна со Швецией, кроме того, повлекла немалые расходы. В то же время рухнули надежды Англии и Пруссии, да и Османской империи, на то, что России не под с илу вести войну на два фронта. Османская армия, как и флот, на всем протяже нии войны терпели одно поражение за другим, причем в ходе войны с блеском проявились высокая боевая выучка солдат и матросов, а также полководчес кие дарования А. В. Суворова и незаурядный талант флотоводца Ф. Ф. Ушакова. В 1788 г. отличился Черноморский флот: в июне на Днепровско - Бугском лимане б ыла разгромлена гребная флотилия османов, а 3 июля у о. Фидониси русская эс кадра нанесла поражение османскому флоту, располагавшему численным пр евосходством. Эти победы лишили османов возможности помогать осажденн ому Очакову, взятому в результате ожесточенного штурма в декабре. В камп ании 1789 г. наступательные операции османов на суше были парализованы А. В. С уворовым. 21 июля Суворов после 60 км марша с ходу атаковал османов при Фокша нах, где 25 тыс. русских и австрийцев вынудили спасаться бегством 30 тыс. осма нов. Победа была достигнута решительной штыковой атакой, предпринятой п осле 9-часового сражения. 28-29 августа была одержана морская победа между о. Тендрой и Гаджибеем. Самым примечательным сражением всей войны был штур м Измаила. Эта мощная крепость с гарнизоном в 35 тыс. человек при 265 орудиях с читалась неприступной. Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентя бря 1790 г. 2 декабря под Измаилом появился А. В. Суворов. Сразу началась интенс ивная подготовка к штурму крепости: в учебном лагере выкопали ров и насы пали вал, соответствовавшие габаритам крепостных сооружений, и войска т ренировались в преодолении препятствий. За 5 дней до начала штурма Сувор ов отправил коменданту крепости знаменитый ультиматум: "24 часа на размыш ление и воля; первые мои выстрелы уже неволя; штурм -смерть". На рассвете 11 д екабря начался штурм: войска преодолели ров, по штурмовым лестницам взоб рались на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом, тесня ожесточенно сопр отивлявшегося неприятеля, овладели ею. Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подвигов русских воинов – в штурме крепости сочета лись высокий боевой дух и замечательная выучка солдат и офицеров с полко водческим гением A. A. Суворова. Взятие Измаила венчало исход не только кам пании 1790 г., но и всей войны. 29 декабря 1791 г. был заключен Ясский мирный договор. Цели, ради которых Осман ская империя развязала войну, не были достигнуты. Ясский договор подтвер дил присоединение к России Крыма и установление протектората над Грузи ей. Результаты войны для России не соответствовали ни ее военным успехам , ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам. К ней была присоединена лишь территория между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавия и Валахия б ыли возвращены османам. Скромные для России итоги войны были связаны с т ем, что Англия не расставалась с идеей создания антирусской коалиции. Ра нее русской дипломатии удалось расстроить эти планы. Чтобы не оказаться в изоляции, правительство должно было форсировать мирные переговоры. Три обстоятельства определили успехи России в войнах с Османской импер ией и Швецией: России в этих войнах доводилось не нападать, а отражать агр ессивные действия соседей; боеспособность русской регулярной армии бы ла неизмеримо выше шведской и особенно османской - ополченцы последней, располагая двойным, тройным перевесом в численности, неизменно терпели поражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков; немаловажн ой причиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии и флоте талантливых полководцев (П. А. Румянцев, A. A. Суворов) и флотоводцев (Г. А . Спиридов, Ф. Ф. Ушаков) . Они подняли военное искусство на более высокую сту пень. Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной стратегии, смы сл которой состоял в равномерном распределении войск по всей линии фрон та с использованием в качестве опорных пунктов крепости, применил более эффективное средство громить неприятеля - сосредоточение основных сил на главном участке сражения. Целью операции он считал не маневрирование и истощение ресурсов противника, уничтожение его живой силы. Знаменитое сочинение Суворова "Наука побеждать" наполнено множеством а форизмов и крылатых фраз, понятных как офицеру, так и солдату. Главными до стоинствами воина он считал патриотизм, храбрость, выносливость, решите льность. Флотоводец Ф. Ф. Ушаков, опиравшийся на собственный опыт и опыт св оего предшественника Г. А. Спиридова, подобно Суворову, не знал поражений. Главной целью сражения он считал уничтожение неприятельского флота и, п режде всего флагманского корабля, на котором должен быть сосредоточен о гонь. Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливых военачальнико в: Кутузова, Багратиона и многих других в армии, Сенявина, Лазарева и други х - на флоте. б) . Россия и революция во Франции. Разделы Польши. В отношении русского царизма к событиям во Франции прослеживается два э тапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царский двор рассматри вал начавшуюся революцию как событие повседневной жизни, т. е. как бунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстро справиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Пар иже результатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с вре менными финансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля. По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядков нас троение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, что революция угрожает судьбам трона не только в Париже, но и всем феодально- абсолютистским режимам Европы. Екатерина убедилась и в другом: Людовику XVI и французскому дворянству своими силами не восстановить старый поряд ок. Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Прусс ии. В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью военного вмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реализовать эти намерения не удалось , так как Австрия, Россия и Пруссия были озабочены разделом Речи Посполит ой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этом этапе абс олютистские режимы ограничились разработкой планов интервенции и оказ анием материальной помощи французской эмиграции и контрреволюционном у дворянству внутри страны. Екатерина на сколачивание наемной армии дал а французским принцам взаймы 2 млн. руб. Она стала душой коалиции, создаваемой для борьбы с революционной Франци ей. Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался высадить в австрийск их Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться войска фра нцузских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместо войск, заня тых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдавать субсидию в размере 300 тыс. руб. Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смерть Леопольда II и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная причина состоял а в том, что монархические режимы обнаружили продвижение идей революции к границам их собственных владений и сочли первостепенной задачей оста новить это продвижение. Речь идет о событиях в Речи Посполитой. В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва, Украина и Белоруссия. На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в., Литовское княжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленный непрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощали экономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало около 4,5 млн. человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн.) , к концу Северной войн ы сократилось до 1,8 млн. человек и лишь к 1772 г. достигло 4,8 млн. На долю литовско го и белорусского народов пали тяжелые испытания: запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах. Правительство Речи Посполитой проводило политику полонизации и окатол ичивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон, провозгласивши й польский язык государственным языком Великого княжества Литовского. Еще раньше, в 1673 г., был закрыт доступ не католикам в шляхетское сословие. Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая степень централи зации, допускавшая существование у магнатов собственных вооруженных с ил, ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполито й как суверенного государства. Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в ее внутренни е дела сильных соседей и позволила осуществить ее первый раздел. Констит уция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством его феодальные привилегии, кресть яне оставались в крепостной зависимости, за католичеством сохранялось значение государственной религии. Однако конституция отменяла "liberum veto", зап рещала организацию сепаратистских конфедераций, передавала исполните льную власть королю. Было упразднено деление Речи Посполитой на королев ство Польское и Великое княжество Литовское, на их основе провозглашала сь единая Польша. Укрепление государственности противоречило интересам Пруссии, Австри и и России. У них был формальный повод для вмешательства в дела Речи Поспо литой, так как ей не разрешалось изменять конституцию и отменять "liberum veto". В с амой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхта воспротивились усилен ию королевской власти. В знак протеста против конституции 3 мая 1791 г. они пр и поддержке Екатерины II организовали в Тарговицах конфедерацию и обрати лись к России за помощью. По призыву конфедерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусск ие войска, создались условия для нового раздела. В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, по которому к Пруссии о тходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань) , а Россия воссоединилас ь с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, из которой б ыла образована Минская губерния. Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально-освободительного движения, возглавленного участником борьбы североамериканских колони й за независимость генералом Тадеушем Костюшко. Оно началось в марте 1794 г. в Кракове, а в апреле - в Великом княжестве Литовском. Осенью 1794 г. А. В. Суворов взял штурмом предместье Варшавы Прагу. Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен. В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец ее существованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, не дожидаясь его заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска в Сандомир, Люблинскую и Хел минскую земли, а Пруссия - в Краков. К России отошли западная часть Белорус сии, западная Волынь, Литва и герцогство Курляндское. Последний король Р ечи Посполитой отрекся от престола, а древний трон польских королей из К ракова был доставлен в Петербург и установлен в... туалетной комнате росс ийской императрицы. На нем она и умрет "садясь на судно" (по словам А. Пушкина) в ноябре 1796 года. Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение в сос тав России Литвы и Курляндии имели два последствия. Польско-литовские фе одалы сохранили свои владения, и повинности с крестьян взимались в прежн их размерах. Иначе и не могло быть - царизм, безжалостно эксплуатирующий с обственный народ, проявлял в этом вопросе полную солидарность с литовск ими и польскими феодалами, которым были предоставлены права и привилеги и российского дворянства. Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Российское прави тельство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив их права держать свои войска и крепости. Население бывшего Великого княжес тва Литовского и Западной Украины втягивалось в орбиту всероссийского рынка. Для него наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой, пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия об еспечила защиту извне, чего не могла гарантировать слабая Речь Посполит ая. Прекратились религиозные преследования православных, а католикам б ыла предоставлена свобода вероисповедания. Воссоединение с Россией на родов, этнически близких русским, способствовало взаимному обогащению их культур. В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Посполитой, события во Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там была свергнута мо нархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20 сентября войск а интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпели сокрушительное поражен ие при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казнь бывшего короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу. Императрица принимала меры к организации новой антифранцузской коалиц ии. В марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англией об обоюдн ом обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции: за крыть свои порты для французских судов и препятствовать торговле Франц ии с нейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкой русс ких военных кораблей в Англию для блокады французских берегов - двинуть сухопутные силы в помощь англичанам, находившимся в это время в состояни и войны с Францией, императрица не решалась -они были необходимы для борь бы с повстанцами Тадеуша Костюшко. Как только движение в Речи Посполитой было подавлено, между Россией, Анг лией и Австрией в конце 1795 г. был заключен контрреволюционный тройственны й союз. В России началась подготовка 60-тысячного экспедиционного корпус а для действий против Франции. Смерть императрицы помешала отправке это го корпуса. 4. Новые черты в культуре. Вторая половина 18 в. явилась важным периодом в развитии ру сской культуры, и абсолютистскому государству принадлежала в этом проц ессе значительная, а порой и инициативная роль. Так, Екатерина II утверждал а, что только "заведением народных школ разнообразные обычаи в России пр иведутся в согласие, исправятся нравы". В 60-70 гг. ею была сделана попытка соз дать в стране систему воспитательно-образовательных учреждений. По пор учению императрицы И. И. Бецкой - один из представителей педагогической м ысли в России, взгляды которого формировались под влиянием идей Я. А. Каме нского, Дж. Локка, Ж. Ж. Руссо - разработал "Генеральное учреждение о воспита нии обоего пола юношества". В соответствии с этим учреждением были отрыт ы училище при Академии художеств (1764) , Общество двухсот благородных девиц (1764) с отделениями для мещанских девиц, коммерческое училище (1772) . среди созд анных Бецким учебно-воспитательных учреждений одно имело особое значе ние в истории русской школы и просвещения - это Общество благородных дев иц (Смольный монастырь, или Смольный институт) Оно положило начало женск ому среднему образованию в России. Воспитанницы делились на 4 возраста : 6-9,9-12,12-15,15-18 лет. Каждый возраст носил платья своего цвета: коричневого, голубого, сероват ого и белого. Прием в первый класс производился раз в три года. Учебная про грамма включала русский и иностранные языки, арифметику, географию, исто рию, стихотворство, геральдику, архитектуру, рисование, музыку и танцы. Да вали девушкам и некоторые знания в области домашней экономии. Однако созданные по проекту Бецкого воспитательно-учебные заведения о хватывали слишком малое количество детей. В 1782 г. для проведения более мас штабной школьной реформы была образована Комиссия об учреждении учили щ. Основные документы и план реформы были разработаны австрийским педаг огом сербом Ф. И. Янковичем, который хорошо знал русский язык. По этому пла ну в городах создавались народные училища двух типов: главные - в губернс ких городах и малые - в уездных. Эти училища являлись всесословными и соде ржались за счет государства. В малых училищах изучались чтение, письмо, ч истописание, арифметика, катехизис, а в главных - Закон Божий, русский язык , география, история, естественная история, геометрия, архитектура, механ ика и физика, иностранный язык. Значение этой реформы трудно переоценить - речь шла о создании общероссийской системы образовательной школы. Учрежденная в 1763 г. Медицинская коллегия должна была готовить медицински х работников. В 1774 г. при Берг-коллегии открылось Горное училище, впоследст вии реорганизованное в горный институт. Появились и другие специальные учебные заведения, частные школы. Большой шаг вперед делает русская наука. В 1783 г. была основана особая Росси йская академия для изучения языка и литературы. Существовавшая с петров ских времен Академия наук за 1768-1774 гг. провела пять экспедиций, которые внес ли ценный вклад в изучение географии страны. В 1765 г. возникает Вольное экон омическое общество, в "трудах" которого печатались многочисленные стать и по организации и ведению сельского хозяйства. В Академии наук значител ьно возросло число русских ученых, среди них - выдающиеся натуралисты И. И . Лепехин и Н. Я. Озерецковский, астроном С. Я. Румовский, минеролог В. М. Север гин и др. К рассматриваемому времени относилась деятельность видных ист ориков М. М. Щербатова и И. Н. Болтина; активно публиковались источники по р усской истории (Н. И. Новиковым, академией наук) . Издательская продукция у величивается чрезвычайно. За весь 18 век в России было издано 9500 книг, из них около 85 % приходилось на царствование Екатерины II. 15 января 1783 г. императрица подписала указ о позволении заводить "вольные" типографии. Книга, журнал, газета становятся элементом повседневного быта все больш его числа людей. В Петербурге была открыта первая в России публичная биб лиотека. Книготорговцы начинают открывать при лавках платные библиоте ки. К концу 80-х годов существовало 15 государственных библиотек. растет чис ло частных книжных собраний. "Книги сделались предметом моей страсти". - пи шет Е. Р. Дашкова, собравшая библиотеку в 900 томов. Такие страстные книголюб ы были и среди дворян, и среди купцов, и даже среди крестьян. Н. М. Карамзин, в статье, опубликованной в 1802 г. в "Вестнике Европы", отмечал, чт о число любителей чтения "едва ли в какой земле... так скоро возрастает, как в России. Правда, еще многие дворяне, и даже в хорошем состоянии, не берут г азет, но зато купцы, мещане любят уже читать их, самые бедные люди подписыв аются и самые безграмотные желают знать, что пишут из чужих земель". Его по ддерживает другой литератор И. И. Дмитриев: "В зрелых летах Хераскова чита ли только просвещеннейшие из нашего дворянства, а ныне всех состояний: к упцы, солдаты, холопы и даже торгующие пряниками и калачами". Крепнет национальное своеобразие отечественной литературы. новаторск ие достижения в русской литературе прежде всего имели место в произведе ниях Д. И. Фонвизина, Г. Р. Державина, Н. М. Карамзина. Художественная литерат ура оказывалась тесно связанной с общественными идеями века Просвещен ия. Эти идеи естественных прав человека, свободы и равенства развивала и зарождающаяся "разночинная" интеллигенция. Все более заметные очертани я приобретал процесс формирования русской национальной культуры, вбир ающий в себя достижения и традиции культуры, созданной многовековой дея тельностью народа, всех его слоев, но в первую очередь - крестьянства, и но вой культуры, творившейся, главным образом, образованными слоями общест ва. "Её великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязыва ли" - писал о Екатерине II А. С. Пушкин. Действительно, роскошь и изящество сос тавляли характернейшую черту эпохи, которую потомки стали называть "ека терининской" Императрица была ласкова и проста в обхождении с придворны ми и даже слугами и в отдельных случаях помнила, что “поклон спины не ломи т” . После грубости монархов предшествующего времени все это казалось уд ивительным и даже пугающим. Сама Екатерина с тоской рассказывала: "Когда я вхожу в комнату, можно подумать, что я медузина голова: все столбенеют, в се принимают напыщенный вид; я часто кричу... против этого обычая, но крико м не остановишь их, и чем более я сержусь, тем менее они непринужденны со м ною, так что приходиться прибегать к другим средствам". О придворных нравах времен Елизаветы Петровны она презрительно писала: " Остерегались говорить об искусстве и науке, потому, что все были невежда ми: можно было побиться об заклад, что лишь половина общества еле умела чи тать, и я не очень уверена в том, чтобы треть умела писать". Теперь при дворе начитанность и образованность были в цене. В домах стол ичной знати появились обширные библиотеки, где заняли почетное место со чинения французских классиков, а рядом с ними стояли на полках и произве дения отечественных авторов. Екатерина, вероятно, не менее Елизаветы Петровны любила балы, маскарады, развлечения, но при этом была натурой деятельной. "Для Екатерины жить смо лоду означало работать", - писал В. О. Ключевский. Пожалуй, единственная из р оссийских монархов она вполне профессионально владела пером, и сама про бовала силы в драматургии, журналистике и исторических изысканиях. Но, к онечно, главной "работой" императрицы было управление обширной империей , которую она кокетливо называла своим "маленьким хозяйством". Она постоя нно уделяла много сил и времени государственным делам, не отдавая их на о ткуп ни приближенным, ни фаворитам. Ко времени вступления Екатерины на российский престол фаворитизм здес ь был уже не в новинку: достаточно вспомнить Бирона при Анне Иоановне или Разумовского при Елизавете Петровне. Однако именно при Екатерине фавор итизм превратился в России в государственное учреждение (как во Франции при Людовике XIV и Людовике XV) . Фавориты, живя с императрицей, признавались л юдьми, служившими отечеству, и были заметны не только деятельностью и си лой влияния, но даже капризами и злоупотреблениями. Историки насчитывают 15 фаворитов Екатерины за время с 1753 по 1796 г. Многие из н их, особенно в конце царствования, были значительно (на 30 и более лет) молож е императрицы. В течении 10 лет находился возле императрицы Григорий Орло в. У них родился сын, получивший впоследствии титул графа Бобринского. Ек атерина даже подумывала о браке со своим любимцем и возведении его на пр естол. По преданию, остановила её фраза Н. И. Панина: "Императрица может дел ать, что хочет, но кто же станет повиноваться графине Орловой! " Но крупней шей фигурой из числа любимцев императрицы все-таки следует признать Пот емкина. Сын смоленского дворянина, в 1762г. он среди заговорщиков, после чего становится подпоручиком гвардии. Участвует в русско-турецкой войне (1768-1774) и получает звание генерала. Затем вице-президент Военной коллегии, граф, генерал-фельдмаршал, шеф регулярных войск. Но главной сферой интересов Потемкина были военное дело и освоение внов ь завоеванных территорий. А. С. Пушкин писал о Потемкине: "Ему мы обязаны Че рным морем". Австрийский император Иосиф говорил о нем: "Я понимаю, что это т человек... мог приобрести влияние на императрицу. У него твердая воля, пы лкое воображение, и он не только полезен ей, но необходим... Трудно сыскать человека, более способного держать в руках народ еще грубый, недавно лиш ь тронутый просвещением, и обуздать беспокойный двор". Действительно, вл ияние Потемкина простиралось столь далеко, что все последующие фаворит ы попадали к Екатерине лишь по его представлению. Но и Потемкин отнюдь не был тем полновластным и самостоятельным правителем, каким являлся Биро н при Анне Иоановне. Сохранилось письмо Екатерины барону Гримму, написан ное в день смерти светлейшего: "Снова страшный удар разразился над моей г оловой.... Мой выученик, мой друг, можно сказать, мой идол, князь Потемкин - Та врический умер в Молдавии... Это был человек высокого ума, редкого разума и превосходного сердца. Цели его всегда были направлены к великому". Английский посланник Гаррис и Кастера, известный историк, даже вычислил и, во что, обошлись России фавориты Екатерины Второй. Наличными деньгами они получили от неё более 100 миллионов рублей. При тогдашнем русском бюдже те, не превышавшем 80 миллионов в год, это была огромная сумма. Стоимость пр инадлежащих фаворитам земель также была огромна. Кроме того в подарки входили крестьяне, дворцы, много драгоценностей, по суды. Вообще фаворитизм в России считался стихийным бедствием, которое р азоряло всю страну и тормозило её развитие. Деньги, которые должны были и дти на образование народа, развития искусства, ремесел и промышленности , на открытие школ, уходили на личные удовольствия фаворитов и уплывали в их бездонные карманы. Вторая половина 18 в. - время становления русского помещичьего быта. После освобождения дворян от обязательной государственной службы поместья с тановятся местом их постоянного обитания. За несколько десятилетий был а создана довольно густая сеть загородных усадеб, расположенных, как пра вило, вдали от обеих столиц. В этих усадьбах сложилась особая "бытовая кул ьтура". “Проще всех в усадьбах устраивались те, которые, располагая большими сре дствами и некоторым вкусом, старались искусством прикрыть неправильно сть своего житейского положения. Удаляясь от столичного шума, доброволь ный отшельник где-нибудь в глуши Владимирской или даже Саратовской губе рнии, в стороне от большой дороги, среди своих 20 тыс. десятин земли воздвиг ал скромную обитель во 100 комнат, окруженную корпусами служб с нескольким и сотнями дворовых слуг. Все музы древней Греции при содействии домороще нных крепостных ученых, художников, артистов и артисток призывались укр асить и оживить этот уголок светского отшельника, тайного советника или капитана гвардии в отставке. Гобелены, обои, разрисованные от руки досужим сельским мастером, портрет ы, акварели, гравюры, удивительные работы сюжеты из античной древности, а мфилада из 20 зал и гостиной с перспективой, замыкаемой по обоим концам кол оссальной фигурой Екатерины II, вышитой шелками и с необыкновенно свежим подбором колеров, в одной из угольных задних комнат ряд больших завешанн ых темно-зеленой материей книжных шкафов с надписями "Historia", "Phisique", "Politique", в другой - домашний театр с тремя рядами кресел в партере, а подле - зала в два света, от потолка до пола увешанная портретами, - живая история 18 века в лицах, где- нибудь в углу особо от других тщательно вырисованная на полотне типичес кая фигура с тлеющими угольными глазами, игольчатым носом и идущим ему н австречу загнутым и заостренным подбородком - известная фигура Вольтер а, а наверху дворца уютная келейка, украшенная видами Франции, где под жел тым шелковым пологом покоится веселый собеседник хозяина m-r Grammont, самоотве рженный апостол разума, покинувший родную Францию, чтобы сеять просвеще ние среди скифов Сердобского уезда. В доме на стенах глаз не находил мест а, ни завешанного наукой или искусством, не оставалось щели, через котору ю могли бы проникнуть в этот волшебный фонарь уличный свет или житейская проза. А за домом тянулся обширный парк с 42 просеками и дорожками и 10 храмами-бесе дками на перекрестках - приют новых чар и воображения. Все дорожки и бесед ки имели свои названия, которые рисовали воображению либо приманки обще жития, либо художественные образы, либо только приятные воспоминания. Бы ли беседки Славы, Дружбы, Истины, вместилище чувствий нежных, дорожки при ятного наслаждения, уединения, неожиданного утешения, истинного разуме ния, постоянного друга, веселой мысли, милой жены, жаркого любовника, верн ых любовниц, услаждения самого себя, наконец дорожка Марии Антоновны, т.е. французской королевы Марии Антуанетты с ее мраморным бюстом. Что делали и как жили обитатели этих изящных приютов? Один из них, екатери нинский вельможа и дипломат князь А. Б. Куракин, холостой отец 70 детей, пере д лестницей своего деревенского дворца на Хопре выставил для сведения г остям свою программу, один из пунктов которой гласил: "Хозяин почитает хл ебосольство и гостеприимство основанием взаимственного удовольствия в общежитии, следственно видит в оных приятные для себя должности". Итак, жили для друзей и наслаждались их обществом, а в промежутках уедине ния любовались, читали, пели, писали стихи - словом, поклонялись искусству и украшали общежитие. "Это была приторная и распущенная идиллия барского сибаритства, воспитанная беззаботной праздностью крепостного быта” - т ак иронично, но очень верно опишет В. О. Ключевский быт екатерининского ве льможи вдали от столичного шума. Правда, в самом конце 18 века в быт российской аристократии проникает дух с ентиментализма. Из пышных дворцов обитатели перебираются в "дома уедине ния", отличающиеся и скромностью и архитектуры и внутреннего убранства. Регулярные парки сменяются пейзажными садами. Но это тоже была дань моде . В результате реформ Екатерины II активизировалась общественная жизнь дв орян. Дворянские съезды, выборы сопровождались различными торжествами балами, маскарадами. Появился дополнительный повод для частой перемены платья, возникновения новых его видов. Одеваться стремились богато и мод но. Путешествовавший по России в 70-х гг. академик Георги отмечал, что дворя нки "всех классов" не только в столице, но и в губернии ходят в европейском платье. С 1779 г. журнал "Модное ежемесячное сочинение, или Библиотека для дам ского туалета" стал публиковать моды. Усилилось значение униформы. В 1782 г. б ыл издан указ, который регламентировал цвета дворянской одежды по губер ниям, в соответствии с цветами губернского герба. В апреле 1784 г. указом "О му ндирах для дворян и губернских чиновников" впервые во всей империи вводи лось форменное платье для всего находящегося "у дел дворянства и граждан ства". По указу предусматривался не только определенный цвет, но и опреде ленный покрой мундира для каждой губернии. При Павле I была проведена пол ная унификация чиновничьей одежды. В 1797 г. вводится единый статский мунди р для всех губерний. Всем был определен кафтан темно-зеленого сукна "с наб людением в воротниках и обшлагах тех цветов, кои заключаются в губернски х гербах, и с означением на пуговицах тех самых гербов". Предпринимались п опытки регламентации и женской одежды. Во второй половине 18 века вышел це лый ряд правительственных постановлений, рекомендовавших дамам соблюд ать "более простоту и умеренность в образе одежды". Парадные платья разре шалось украшать кружевом шириной не более двух вершков (9 см) , а шить их сле довало только из московской золой или серебряной парчи. Нарядные платья полагалось шить из отечественного шелка или сукна, и по цвету они должны были соответствовать мужским губернским костюмам. Крестьяне, мещане, ку пцы продолжали носить преимущественно одежду традиционного покроя. Историческое значение деятельности Екатерины Великой. В 1791 г. канцлер А. А. Безбородко по поручению Екатерины соста вил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выгля дел весьма солидно:. В списке значились 29 губерний 1. Устроенных губерний п о новому образцу,: 29 144 2. Городов вновь построенных города, 30 заключенных кон венций и трактатов, 78 одержанных побед, 123 указа “для облегчения народа” и т .д.: 144 3. Конвенций и трактатов заключено: 30 Добавим к этому, что у Польши и Турц ии были отвоёваны земли с населением до 7 млн. человек; а общая численность населения империи увеличилась с 19 млн. человек (1762 г.) до 36 млн. (1796 г.) ; армия с 162 ты с. человек возросла до 312 тыс. ; флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов; сумма государственных доходов с 16 млн. рублей по днялась до 69 млн. рублей; число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс. ; увеличен вво з - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей; увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей. >> Действительно, 34-летнее царствование Екатерины Великой ост авило яркий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личн ости императрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и ве личие ею содеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то Екатерина Великая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и вкл ючив в состав империи Крымский полуостров. У Екатерины н ельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не ус пел закончить Пётр. Одного этого достаточно, чтобы потомк и с благодарностью вспоминали её имя. Никогда еще за всю историю Россия не достигала такого могущества и возде йствия на международные отношения. Тот же А. А. Безбородко говорил, что ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России. И это не бы ло преувеличением. К. Маркс в "Истории секретной дипломатии 18 в. ", используя соответствующие документы, бичует "низкопоклонство" английских госуда рственных деятелей и дипломатов перед Россией. Даже учитывая непрофесс ионализм Маркса как историка и его идеологическую одержимость (вызывав шую неприязнь к "контрреволюционной" России) , эти оценки являются подтве рждением небывалого усиления международных позиций России к концу 18 сто летия. Историческое значение деятельности Екатерины Великой определяется до вольно легко на основании того, что было сказано выше об отдельных сторо нах екатерининской политики. Мы видели, что Екатерина по вступлении на п рестол мечтала о широких внутренних преобразованиях, а в политике внешн ей отказалась следовать за своими предшественниками Елизаветой и Петр ом III. Она сознательно отступала от традиций, сложившихся при Петербургск ом дворе, а между тем результаты её деятельности по своему существу были таковы, что завершили собой именно традиционные стремления русского на рода и правительства. В делах внутренних законодательство Екатерины за вершило собой тот исторический процесс, который начался при временщика х. Равновесие в положении главных сословий, во всей силе существовавшее при Петре Великом, начало разрушаться именно в эпоху временщиков (1725-1741) , ко гда дворянство, облегчая свои государственные повинности, стало достиг ать некоторых имущественных привилегий и большей власти над крестьяна ми - по закону. Наращение дворянских прав наблюдали мы во время и Елизавет ы, и Петра III. При Екатерине же дворянство становиться не только привилегированным с ословием, имеющим правильную внутреннюю организацию, но и сословием, гос подствующим в уезде (в качестве землевладельческого сословия) и в общем управлении (как бюрократия) . Параллельно росту дворянских прав и в завис имости от него падают гражданские права владельческих крестьян. Расцве т дворянских привилегий в ХVIII веке необходимо соединялся с расцветом кре постного права. Поэтому время Екатерины было тем историческим моментом, когда крепостное право достигло полного и наибольшего своего развития. Таким образом деятельность Екатерины II в отношении сословий (Не забудем, что административные меры императрицы носили характер сословных мер) б ыла прямым продолжением и завершением тех уклонений от старорусского с троя, какие развивались в XVIII веке. Екатерина в своей внутренней политике д ействовала по традициям, завещанным ей от ряда ближайших её предшествен ников, и довела до конца то, что они начали. Напротив, в политике внешней Екатерина, как мы видели, была прямой послед овательницей Петра Великого, а не мелких политиков XVIII века. Она сумела, как Пётр Великий, понять коренные задачи внешней русской политики, и умела з авершить то, к чему стремились веками русские государи. И здесь, как в поли тике внутренней, она довела до конца своё дело, и после неё русская диплом атия должна была ставить себе новые задачи, потому что старые были исчер паны и упразднены. Если бы в конце царствования Екатерины появился в России московский дип ломат XVI или XVII вв., то он бы почувствовал себя вполне удовлетворённым, так ка к увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросы внешней политики, к оторые так волновали его современников. Итак, Екатерина - традиционный д еятель, несмотря на отрицательное отношение к русскому прошлому, несмот ря, наконец, на то, что она внесла новые приёмы в управление, новые идеи в об щественный оборот. Двойственность тех традиций, которым она следовала, о пределяет и двоякое отношение к ней потомков. Если одни не без основания указывают на то, что внутренняя деятельность Екатерины узаконила ненор мальные последствия тёмных эпох XVIII в., то другие преклоняются перед велич ием результатов её внешней политики. Как бы то ни было, историческое знач ение екатерининского времени чрезвычайно велико именно потому, что в эт у эпоху были подведены итоги предыдущей эпохи, завершились исторически е процессы, раньше развивавшиеся. Эта способность Екатерины доводить до конца, до полного разрешения те вопросы, какие ей ставила история, застав ляет всех признать в ней первостепенного исторического деятеля, незави симо от её личных ошибок и слабостей. >> В последние годы царствования Екат ерина думала передать престол не сыну Павлу Петровичу, а любимому внуку Александру Павловичу. В Петербурге прошел даже слух, что готовится соотв етствующий манифест. 5 ноября 1796 г. императрицу постиг апоплексический уд ар и вскоре она умерла, не приходя в сознание. Историки сходятся на мнении , что завещание Екатерины в пользу Александра действительно существова ло, но во время агонии императрицы оно было Павлом уничтожено. В 12 часов но чи на 6 ноября 1796 г. высшее духовенство и двор принесли присягу на верность новому самодержцу – Павлу. Литература: Миненко Н. А. Российская империя во второй половине XVIII в. В кн.: История Росси и с древнейших времен до второй половины XIX ве ка. Курс лекций /Под ред. проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн. ун-т. 1995, с . 212-233. Заичкин И. А., Почкаев И. Н. Русская история от Екатерины Великой до Алексан дра II. М.., 1994. Исаев И. А. История государства и права России. Полный курс лекций. М., 1994. История Оренбуржья. - Учебное пособие. Оренбург, 1996. Ключевский В. О. Курс русской истории. Т. 5. М., 1988. Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. Краснобаев Б. И. Очерки истории русской культуры XYIII века. М., 1987. Мыльников А. С. Искушение чудом: "Русский принц", его прототипы и двойники-с амозванцы. М., 1991. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск, 1996. Политическая история России. Хрестоматия / Сост. В. И. Коваленко и др. М., 1996. Рыцарева М. Г. Русская музыка XYIII века. М., 1987. Эйдельман Н. Я. Грань веков. политическая борьба в России. Конец XYIII - начало XIX столетия. М., 1982.
© Рефератбанк, 2002 - 2024