Психофизиологические и психологические аспекты конституции

Психофизиологические и п сихологические аспекты конституции ПЛАН 1. Морфологические аспекты конституции 2. Основные координаты телосложения 3. Конституциональные половые различия 4. Схемы телосложения 5. Психофизиологические и психологические ас пекты конституции 6. Сопоставление особенн остей психологич еской и морфологической конституции 7. Список литературы Морфологи ческие аспекты конституции В силу ряда причин в биологии и медицине до сравнительно недавнего времени разрабатыв ался главным образом морфологический аспект к онсти туции , т . е . она , по существу , и дентифицировалась с индивидуальными (индивидуально-тип ологическими ) особенностями телосложения . Старейший и наиболее традиционный подход к типологии телосложения - визуальный , описательный , основываю щийся на четко различающ и хся (диск ретных ) вариантах . Начиная с первых попыток выделения конституциональных типов , предпринятых еще в античную эпоху , было предложено б ольшое количество различных схем , преимущественно морфологических или чисто клинических , котор ых насчитывается не м енее шести десятков . Сам принцип их построения на ос нове сложившегося структурного полиморфизма Н . Sapiens об условил реальность и сходство главных типов различных вариантов классификаций . Вместе с тем дискретные типы , как , например , вытяну тый астенический, округлый пикнический или мускулистый атлетический , охватывают меньшую часть популяции ; большинство людей принадлежит не к “чистым” , а к “смешанным” типам . К настоящему времени значительно усилилась тенденция разрабатывать и использовать более объективн ы е количественные методы в оценке телосложения . Определяется степень п риближения индивида к “чистому типу” (или компоненту ) с учетом непрерывности распределения конституциональных признаков в популяции . Та кой подход в большей мере соответствует п опуляционн о -центристскому мышлению . Примен яются различные технические приемы , начиная с простейших (подсчет очков ) и кончая дискр иминантной функцией , множественным регрессионным и факторным анализами. К аждый из этих подходов имеет свои сильные и слабые стороны . Выд еление контрастных типов более перспективно для теоретического обоснования конституциональных схем и концепций , поскольку межсистемные корреляц ии лучше проявляются в крайних вариантах , а также в аспекте конституционального прогноз ирования , поиска морфолог и ческих марк еров функциональных состояний . Количественный под ход со своей стороны позволяет охарактеризова ть большую часть популяции или даже всю популяцию ; такая классификация информативна пре жде всего для целей прикладной антропологии и эргономики (напри м ер , стандарти зации различных бытовых и производственных об ъектов ). Основ ные координаты телосложения Наибо лее распространены в схемах морфологической к онституции следующие основные координаты телосло жения : 1. Координата уз ко-широкосложенности как тен денции к преобладающему линейному и ли широтному росту (долихо-брахиморфия , лепто-эурис омия ). Эта координата достаточно универсальна у приматов и многих видов млекопитающих . У зко - и широкотелые варианты выделены у кры с , мышей и даже очень ранних зародышей к роликов . У человека тенденция к большей стройности или коренастости нередко выражена уже в детстве и может сохра няться до взрослого состояния . Наиболее объек тивная характеристика этой координаты достигаетс я сопоставлением расчленения тела по продольн ой и п оперечной осям , т . е . ег о пропорций (от лат . “ргорог ti о” - соотношение ) . Наиболее распространенным и простым спо собом оценки пропорций является метод индексо в (указателей ). В первую очередь это опреде ление относительной длины нижних конечностей и относи тельной ширины плеч (к общей длине тела ). Выделяются три основных вари анта : долихоморфный (узкое туловище , длинные конечности ), мезоморфн ый (средние величины обоих индексов ) и брахиморфный (широко е туловище , короткие ноги ). Более корректным является метод регрессий , учитывающий нео динаковые по силе связи отдельных признаков как между собой , так и с тотальными размерами тела . Существует наследственная обусл овленность пропорций тела : анализ семейного с ходства свидетельствует о достоверной корреляции между ро д ителями и детьми , на чиная уже с раннего детства . Наблюдаются в озрастные изменения пропорций : чередование период ов “полноты” и “вытягивания” в связи с изменениями интенсивности и направления роста основных размеров тела , а также половой диморфизм . При один а ковом росте отношение длины рук и ног (интермембральн ый указатель ) выше у мужчин , у них боль ше ширина плеч , а у женщин - ширина таз а ; четкие половые различия выражают тазо-плече вой индекс (выше у женщин ) и показатель андроморфии (утроенная ширина плеч мин у с ширина таза , который больше у му жчин ). Отмечены и групповые вариации пропорций : этнотерриториальные , профессиональные , спортивные и т . д . Примеры : вытянутое “линейное” тел осложение у многих экваториальных популяций ; западно-восточный градиент увеличения длин ы сегментов руки относительно ноги на тер ритории бывшей СССР ; большая брахиморфия сель ского населения сравнительно с городским ; тен денция к “широкотелости” у тяжелоатлетов ; гиг антоидные пропорции (длинноногость и широкоплечес ть ) у рабочих тяжелых видо в физи ческого труда в прошлом и др. 2. Костно-мышечная и жировая координаты определяются главным образом вариациями развития основных компонентов тела (сомы ). Д ля характеристики развития костного , мышечного и жирового компонентов используются различные мето ды : балльная оценка ; “фракционировани е” косвенная оценка на основе антропометрии по специально разработанным формулам ); рентге нографические , биохимические и биофизические мето ды : например , креатинин мочи используется как показатель развития мускульного к о мпонента ; с помощью изотопных методов определяется содержание воды , общего жира , кле точной массы и др . К числу “косвенных приемов относится и оценка развития жирового компонента на основе удельного веса тела (обратная связь со степенью жироотложения ). Ком поненты тела обнаруживают вариац ии на уровне как макро -, так и микростр уктуры . Микроморфологические различия в развитии жирового компонента выражаются в количестве , размерах и топографии жировых клеток , ст епени заполненности их жиром : при ожирении у детей объем жировой клетки во зрастал примерно втрое по сравнению с кон тролем . Морфометрические характеристики двуглавой мышцы плеча (общее число волокон , средний диаметр волокна , число разделенных перимизием пучков и площадь поперечного сечения мыш цы ) были у ат л ета в 1,5-2 раза выше , чем у лиц контрольной группы с х орошим физическим развитием . Отмечается разница и в гистохимических харакстоках мышц . Компо ненты тела проявляют также возрастные и п оловые вариации . Количество мышечной ткани на иболее велико и относил ь но стабил ьно в 20-30 лет , в дальнейшем происходит внача ле слабое , а затем все более интенсивное ее уменьшение , особенно после 50 лет . В продольном исследовании группы мужчин (метод 40 К ) уменьшение мускульной массы в перио д 3-7-го десятилетий происходит со скорост ью около 3 кг за десять лет , у женщин оно было меньшим . Общей возрастной тенденци ей , видимо является и изменение топографии жироотложения . Методом компьютерной томографии показано перераспределение жира в брюшной обл асти за счет снижения подкожного ж ира и увеличения внутриабдоминального , однако в процентном отношении содержание жирового к омпонента даже повысилось из-за более интенси вной потери тощей массы . Интенсивность возрас тных сдвигов может варьироваться в разных популяциях : так , падение массы т е ла , видимо , значительнее в менее цивил изованных группах . В меньшей степени сдвиги затрагивают костный компонент , хотя по имею щимся данным после периода полового созревани я относительная кортикализания костей начинает снижаться , особенно отчетливо у женщин в связи с уменьшением продукции эстро генов. Конст итуциональные половые различия Полов ые различия в соотносительном развитии компон ентов тела отчетливы , начиная с пубертатного периода . Развитие мускульного компонента (и его креатининового эквивалента ) у стойчиво выше у мальчиков и мужчин ; жироотложение во всех возрастах больше в женских г руппах , хорошо выражены и половые различия в топографии подкожного жироотложения : у же нщин оно максимально в нижней части живот а , над гребнем таза и на передней стор оне б едра , начиная уже заключительно й фазы нейтрального детства . На основе дан ных о топографии , размерах и липолитической активности адипоцитов выделяются два основных типа ожирения : “андроидный” (мужской ) с пр еимущественным сосредоточением жира в области туло в ища и некрупными жировными клетками , легко набирающими и теряющими жир , и “гиноидный” (женский ) с расположением ж ировых клеток , обычно более к крупных и стабильных метаболически , не только в облас ти живота , но и на бедрах и ягодицах . Оба эти типа встречаю т ся и у как в норме , т ак и при ожирении , но с разной частото й . При “противоположный” (по полу ) тип ожир ения , например андроидный тип женщин , связан с повышенной частотой метаболических нарушений , т.е . является фактором риска. Внутриткане вые корреляции в предела х основных компонентов сомы максимальны для подкожного жироотложения , более умеренны для мускульного и костного компонентов . Межткане вые корреляции принято считать несущественными , однако имеются данные о более тесной с вязи мышеч н ого и костного компоне нтов , особенно в периоде развития , и относ ительной независимости жирового. Кроме этих основных координат телосложе ния , в схемах морфологической конституции исп ользуются также : координата макро-микросомии (гипер -гипотрофии ) определяющ аяся вариациями в о бщих размерах тела ; андро-гинекоморфии-по степени выраженности признаков полового диморфизма , к числу которых относятся прежде всего вт оричные половые признаки , а также пропорции , форма позвоночника (у женщин лучше выражен поясничный ло р доз ), живота , (длинне е у женщин ), таза (более широкий и накл оненый у женщин ), грудной клетки (короче и уже у женщин ), ног , состав тела и д р. Схемы телосложения В конкретных схемах координаты обычно выступают в разных комбинациях друг с другом . Ч аще всег о схемы телосложении 3-4-членные . Наибольшую известность получили типологии : Э . Кречмера (лептосомный - атлетический - пикнический типы ); К . Сиго (респираторный - дигестивный - му скулярный - церебральный типы ); М . В . Черноруцког о (астеники - нормостеники - гиперстеники ); В . Н . Шевкуненко-Д . А . Жданова (долихо-брахим орфия и гипо-гипертрофия ); К . Конрада (лепта-пикн оморфия и гипо-гиперплазия ); Р . Кнуссмана (лепто- пикноморфия и макро-микросомия ) и др . Широкое распространение имеет схема У . Шелдона в различн ы х модификациях ; в ее ос нове три типа (компонента ); эндоморфия , мезомор фия и эктоморфия , приблизительно соответствующие крайним вариантам пикника (преимущественное развитие жирового компонента ), атлета (преобладание костно-мускульного компонента ) и астени к а (отсутствие этих тенденций ). Степень выраженности каждого компонента оценивается по 7-балльной шкале на основе фотографического описания , 17 измерительных признаков и весо-ростовог о индекса . Пример формулы соматотипа , по Ш елдону : 3-5-2, где приводятся с р едние о ценки со ответсвенно для компонентов эндо -, мез о - и эктоморфии . В популярной модификации американских антропологов Б . Хит и Л . Карт ера число баллов не ограничивается , и шка ла оказывается открытой с обоих концов . Ан ализ по этой схеме также проводит с я на основе стандартных фотографий (5Х 7 см ) и /или антропометрической программы и з 10 признаков (длина и масса тела ; жировые складки в области плеча , лопатки , верхней подвздошной ости и голени , эпифизарные ди аметры плеча и бедра ; обхваты плеча в согнутом с остоянии и голени ). В отечественной антропологии наибольшее применение получили схемы : В . В . Кунака (1931) д ля мужчин с выделением трех основных (груд ной - мускульный - брюшной ) и четырех промежуточ ных (грудно-мускульный , мускульно-грудной , мускульно-брюш ной и брюшно-мускульный ) типов ; схема И . Б . Галанта (1927) для женщин , включающая 7 типов , объединенных в три группы на основе преобладающих тенденций линейного или широтного роста или же отсутствия таковых : соответс твенно лептосомные (астеническая и стен о пластическая ), мезосомные (пикническая и ме зопластическая ) и мегалосомные (атлетичес кая , суба тлетическая и эурипластическая ) конституции . Для детей обычно используется схема клинической диагностики В . Г . Штефко и А . Д . Остро вского (1929), согласно которо й выделаются шесть основных типов (астеноидный , торакальный , мышечный , дигестивный , неопределенный и абдом инальный , последний в норме сейчас уже поч ти не встречается ) . В большей части названных выше схем различаются основные типы линейного и ок руглого (ил и широтного ) роста , имеющие разные наименования : от “чистой” долихо-брахиморфи и (лонги-брахитипы , узко-широкосложенные ), т . е . ва риантов , выделенных на основе пропорций тела , до эндо-мезо-эктоморфии , астено-пикноморфии и т.д ., где в первую очередь учитыва ю тся признаки , характеризующие развитие му скульного и жирового компонентов . В настоящее время широко используется комбинирование опи сательных схем с различными приемами объектив ной количественной характеристики , облегчающей вы деление соматотипов. Псих офиз иологические и психологические аспекты конституции Иссле дование по и психологических параметров конст итуциональных типов концентрируется в основном вокруг топологических показателей нервной сист емы и признаков темперамента . В значительно меньшей степени затрагивается сфера инте ллекта , хотя есть данные о связи интенсивн ости интеллектуальной деятельности с процессами метаболизма. Первостепенный интерес представляет изучени е в конституциональном аспекте характера фено типических поведенческих реакций . По дан н ым исследования рабочих Новосибирска , строителей БАМа и некоренных жителей Заполярья , на основании характера реагирования выделены тр и конституциональных варианта (два контрастных и один промежуточный ), различающихся по биох имическому профилю , имм унному статусу , заболеваемости . Так называемые “спринтеры” , прояв ляющие хорошую переносимость сильных кратковреме нных раздражителей по сравнению со “стайерами ” , обладающими повышенной устойчивостью к хро ническим нагрузкам слабой и средней интенсивн ости , характе р изуются более высоким уровнем липидов и значительно большей конц ентрацией глюкозы в крови после физической нагрузки , как у “стайеров” она мало изм енена . Тип ы а даптивного реагирования выделены и по другим показателям , например по со стоянию сердечно-сосуд и стой системы и гемодинамики . Роль нервной системы , прежде всего Ц НС , в регуляции био логической жизнедеятельности организма несомненна : тип высшей нервной деятельности человека и психическая индивидуальн ость связаны с его биохимической индивидуальн остью уже в силу обратного влияния биохимических процессов на состояние ЦНС в норме и патологии . Выше указывалось , что интенсивность интеллектуальной деятельности , по-вид имому , связана с процессами метаболизма ; актив ированность как синтетическая характеристика н ервной системы ассоциируется , с о дной стороны , с уровнем энергетического обмен а организма , а с др угой-с некоторыми лично стными и интеллектуальными показателями . Но в заимоотношения свойств нервной системы и особ енностей поведения человека очень сложны. Зн ачительный интерес представляет с фера ассоциаций особенностей эндокринной констит уции с индивидуальными чертами психики , изуча ющихся преимущественно в патологии . Как извес тно , поведение животных в значительной степен и зависит от эндокринного статуса . По д а нным НИИ экспериментальной патологии и терапии АМН СССР , в стаде павианов гамадрилов уровень гормонов был связан с иерархическим положением животного : например , уровень надпочечниковых гормонов (кортизола ) у доминанта был ниже , чем у подчиненных о собей . В отличие от поведения живо тных поведение здорового человека как социаль ного существа не детерминируется и не рег ламентируется эндокринными воздействиями ; роль по следних сводится в основном к влиянию н а развитие нервной системы на ранних этапа х онтогенеза ( половая диф ференцировка гипоталамуса , синаптогенез и др .) , а также к временному изменению активности некоторых структур мозга . Мозг человека-это не только орган-мишень для гормональных воздействий , но и продуцент нейрогормонов , например рилизинг- фактор о в , влияющих на память и эмоции . Однако из этого не следует , что нейроэндокринный статус не влияет на окр аску нашего поведения. Имеются лишь немногие данные о связи свойств темперамента (реактивность , чувствительно сть , эмоциональность ) с индивидуальными ра зличиями эндокринного статуса . Например , сообщаетс я о достоверном повышении тестостерона у женщин “вспыльчивого типа” сравнительно со “с покойным” или у мужчин с агрессивным пове дением . Возможно , что и половой диморфизм в некоторых психологических характер и стиках человека (большая эмоциональность женщин , большая склонность мужчин к логическому и абстрактному мышлению ) частично опосредован половыми гормонами , хотя , разумеется , их влияни е несоизмеримо с ролью межличностных отношени й и социальных воздействий . П оловые стероиды вызывают изменения в основном в таламической и гипоталамической областях моз га и контролируют активность в экстрапирамидн ой , септальной и лимбической областях , являясь возможным нейрорегулятором . На поведение чел овека влияют и другие гормо н ы : катехоламины (особенно соотношение адреналина и норадреналина ), кинины , пептиды , биогенные ам ины , эндорфины и энкефалины . Предполагается , на пример , что одной из причин преждевременной эмоциональной зрелости может явитьс я избыточн ая секреция СТГ . Пока з ано , что в услових напряженной деятельности гормональный статус человека закономерно связан с его индивидуально-типологическими и индивидуально-психоло гическими особенностями . В патологии роль ней роэндокринного статуса в окраске поведения на иболее рельефн а . Так , в уникальных клинических наблюдениях с пер еменой пола , выясняется большая роль го рмонов в определении да же таких особенностей п сихики , как чувства б есстрашия , сострадания , я ркость эмоциональных восприятий , устойчивость к разным видам стресса. Со поставл ение особенностей психологической и морфологичес кой конституции Наиболее ранн им и традиционным аспектом конституциональных психологических исследований является сопоставлени е особенностей психологической и морфологической конституции . Обычно испол ьзуются индивид уально-типологические характеристики нервной системы , и темперамента . Специфические трудности сост оят в отсутствии вполне адекватных методов и тестов для определения силы и подвиж ности нервных процессов без учета приобретенн ых особенностей услов норефлекторной деяте льности , так что даже при использовании та кого свойства , как темперамент , в значительной степени освещаются не вр кожденные , а при обретенные свойства . Следует также иметь в виду , ч то темперамент отнюдь не характериз ует содержат е льную сторону личн ости-в згляды , убеждения , мировоззрение. Из числа конституциональных схем , постро енных на комплексной основе , с учетом тело сложения и особенностей темперамента , наибольшую известность получили типологии Э . Кречмера и У . Шелдон . Соглас но концепции Кречмера , шизотим ия (подразумеваются такие свойства , как скрытн ость , сдержанность , неконтактность , интраверия и т . д .) ассоциируется с астеноморфией (лептомо рфией ), тогда как цик лотимия (общительность , ко нтактность , экстраверсия и др .) - пик н оморфией ; с атлетизмом , согласно Кречмеру , связана “иксотимия” (греч . “ ixos” - тягучий ) , до некоторой степени воспроизводящая черты флегматика . Типы темперамента в значительной степени определяются гуморальным статусом , что и обусловливает их корреляцию с о строением тела . Эта связь видимо , отчетливее в клинике , но даже и в п ределах “ чистой” патологии есть определенные расхождения в литературных данных . Вообще к онституциональные особенности телосложения проявляют свою тропность по отношению лишь к о преде л енным формам психопатий . Все же в большей части исследований подтвержда ется преобладание вытянутого телосложения среди больных шизофренией и округлого типа-при циркулярном психозе . Возможно , что некоторая п ротиворечивость результатов отчасти обусловлена в а риациями возрастного состава различ ных обследованных групп , так как шизофрения проявляется сравнительно рано , тогда как ко мпонент эндоморфии усиливается с возрастом. В схеме Шелдона выделено 60 показателей темперамента , объединенных в три варианта : и з них висцеротония и церебротония более или менее соответствуют цикла - и шизотими и схемы К речмера ; третий вариант - соматотония - включает такие черты , как энергичность , с клонность к риску , храбрость , уверенность в осанке и др . Сам Шелдон определил очень высо к ие корреляции , (порядка +0,8) меж ду балльными оценками компонентов телосложения и темперамента : висцеротония-эндоморфия , соматотония - мезоморфия и церебротония - эктоморфия . Однак о проверка этих связей другими исследователям и не привела к однозначным рез у льтатам. СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ 1. Рогинский Я.Я ., Леви н М.Г . Антропология . М .: Изд.МГУ , 1978. 2. Хрисанфова Е.Н ., Перевозчиков И.В . Антроп ология . М .: Изд.МГУ , 1991