Юридические документы: понятия и виды

СОДЕРЖАНИЕ Вв едение… ………………………………………………… ……….. стр3 Глава 1.1 Классификация ю ридических документов………....стр4 1.2 Работа с юридиче скими документами…………… стр12 Глава 2.1 Техника правоприменительных актов и других юридических докумен тов……………………………... .......... стр20 2.2 Ле гализация документов…………………………… стр 23 Заключение………………………………………………… ……... с тр25 Литература………………………………………………… ……… с тр26 Введение В настояще е время наш двадцатый век, осложнен раз личными общественными связями и отношениями, развивающихся на разных о трезках времени и на различных расстояниях . Ю ридические документы делают на шу современную жизнь легче в различных сферах деятельности, жизни и обще ния с другими людьми. Вообще документы играют очень важн ую роль в нашей жизни, так например паспорт. С паспортом человек может объ ехать весь мир, не обременяя себя ни заботой о средствах транспорта, ни за пасами пищи и одежды. Такие возможности нам предоставляют юридические д окументы. Спектр юридических документов мног ократен и обширен, но у всех документов есть одна общая черта – они все яв ляются материальными носителями признания за субъектами определенных правомочий. Поэ тому исследование вопроса касающегося юридичес ких документов имеет большое прикладное значение. Роль юридических документов переоценить очень слож но. В гражданском праве, например – это договор, согласно которому стороны имеют определенные права и обязанно сти. В случае нарушения определенных правил договора и проведение судеб ного разбирательства по этому поводу, суд исследует в первую очередь док ументы, а только за тем выслушивает доводы сторон. Активация юридической практики, повышение ее социальной роли вызвали стойкую тенденцию увеличения количества юридических документов. В свя зи с этим классификация массива юридических документов необходима как с практической, так и с теоретической точки зрения. И свою тему я посветила аспектам, касающимся системы юридических докум ентов. Глава 1.1 Классифи кация юридических документов Под классификацией юридических документов необходи мо понимать логический прием, с помощью которого их подразделяют на отде льные классы по наиболее существенным признакам их сходства и различия . Документ – это материальный носитель информации. Док ументы бывают разные текстовые, изобразительные, звуковые и т.д. Юридиче ские документы- это, как правило, текстовые документы несущие в себе прав овую тематику. Юридические документы способствуют всем стадиям развития правового регулирования. Более четкое понимание документов несет в себе их класси фикация. В зависимости от правовой информации все документы можно разде лить на пять основных групп: 1) нормативные правовые доку менты. Сюда относятся все нормативные правовые акты, как источники нормы права; 2) документы, содержащие решения индиви дуального характера, имеющие властно-обязательный характер, влекущий п равовые последствия, т.е. устанавливающие, изменяющие и прекращающие суб ъективные права и юридические обязанности. К ним относятся индивидуаль ные решения как органов общественных организаций, так и государственных органов; 3) документы фиксирующие юридические фа кты. Это наиболее многочисленная группа юридических документов. Если вс его нормативных документов в стране 30-40 тысяч, то ясно, что количество доку ментов второй группы должно измеряться миллионам. Многочисленност ь и разнообразие последних предполагает их более детальное деление пре жде всего по характеру фактов. Это: а) документы, фиксирующие факты, определяющие правовой статус субъектов(паспорт, военный билет, докумен ты об образовании, различные удостоверения – участника войны, пенсионе ра, инвалида, документы, удостоверяющие служебное положение, свидетельс тво о рождении , о браке, об усыновлении и т.д.); б) документы, фиксирующие факты, от которых зависит правовой режим объектов права (документ об отводе зем ельного участка); в) документы, фиксирующие факты-в олеизъявления субъектов права (сделки, доверенности, договоры, заявлени я, жалобы и т.д.); г) документы, фиксирующие факты события (акты о порче или уничтожении посевов); д) документы, фиксирующие факты д вижения товарно-материальных и иных ценностей (приходно-расходные фина нсовые документы банков); 4) деньги и цен ные бумаги; 5) документы, фиксирующие факты-доказательства, используемые для обос нования (доказывания) фактов, имеющих юридическое значение (протоколы ос мотра места происшествия, допроса, очной ставки, обыска, выемки документ ов, заключение эксперта и др. Черданцев А.Ф. Теория го сударства и права. М., 1999. С . 362-364 ) Классификация позволяет так же определить границы и в озможности регулирующего воздействия юридических документов на общес твенные отношения, уяснить роль каждого из них в системе правового регул ирования, выявить «нежизнеспособные» юридические документы, установит ь их значение в деле совершенствования правотворческой и правопримени тельной деятельности. Основания деления юридических документов – необходимое средство и зучения правовой регламентации общественных отношений. Их широко след ует применять при классификации юридических документ ов в юридической науке и практике. Одним из важнейших критериев классификации является характер право вой информации. Данный критерий позволяет выделить нор мативные правовые документы; документы, содержащие решения индивидуал ьного характера; документы, фиксирующие юридические факты; деньги и ценн ые бумаги; документы фиксирующие факты-докозательства (А.Ф.Черданцев). Юридические документы можно разделить в зависимости от вида субъект а, от которого они исходят. В соответствии с данным критерием можно выдел ить документы исходящие от публичных организаций (государственных и об щественных), юридических лиц, отдельных граждан и выполненные ими совме стно. Так, государственные органы и учреждения издают правовые акты и пр инимают решения, которые всегда оформляются документально. Граждане и ю ридические лица так же могут от своего имени подготавливать самые разли чные документы (обращения, заявления, жалобы). Некоторые юридические док ументы исходят от избирателей, например, акты референдумов (в частности, Конституция РФ 1993г.). однако большинство юридических документов принимаю тся либо коллегиальным органом, либо индивидуально лиц ом, имеющим право на принятие такого юридического документа. Коллегиаль ными органами в Российской Федерации являются Государственная Дума, Пр авительство РФ и др. единолично принимают нормативные правовые акты Пре зидент РФ, главы субъектов РФ, руководители учреждений, предприятий и ор ганизаций. Юридические документы можно классифицировать по отр аслевой принадлежности. По этому признаку их предлагается подразделят ь на публично-правовые и частноправовые Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и до казательство в суде. М., 2000. С .50 . К част но правовым относят: договоры, наследственно-правовые а кты и др. Документы некоторых отраслей права могут быть как частноправов ыми, так и публично-правовыми. Это зависит от того, какие отношения они опо средуют – координации (отношения равных субъектов, не зависящих от воли друг друга) или отношения субординации (власти и подчинения, зависящие о т усмотрения административных органов). Основанием классификации юридических документов вы ступает характер их официальности. В этой связи их можно разделить на оф ициальные и неофициальные (личные) документы. В делопроизводстве официа льный документ определяется как документ, созданный юридическим или фи зическим лицом, оформленный и удостоверенный в установ ленном порядке Стенков М.В. Документы. Делопро изводство. М., 2001. С .140 . В юридической литературе справедливо указывается, что юридические документы как аккумуляторы информации, им еющие юридическое значение, носят, как правило, официальный характер, за некоторыми исключениями (например, договор, нотариально не удостоверен ный), ибо исходят от официальных органов, уполномоченных на их принятие и выдачу Общая теория го сударства и права / Под. ред. проф. М.Н. Марче нко. Т. 2. Теория права. М., 2000. С .366 . Официальность юридическому документу может придава ться и надлежащим порядком его удостоверения. Данный порядок должен быт ь регламентирован нормативными правовыми актами. В результате докумен ты, которые исходят от физических лиц, также могут быть официальными. Разграничение всех документов на оф ициальные и личные имеет важное практическое значение. Например , легализация требуются в международных право вых отношениях лишь для официальных документов . Под лег ализацией подразумевается формальная процедура, используемая диплома тическими или консульскими агентами страны, на территории которой доку мент должен быть представлен Конвенция, отменяющая требование легализации иностранны х документов, от 5 октября 1961 . . В зависимости от тер ритории, на которой действует тот или иной юридический документ, их можн о разделить на: 1) действующие на территории Российской Федерации; 2) действующие за пределами территории Российской Фе дерации. Юридические документы, действующие на территории России, делятся на: дей ствующие на всей территории страны; действующие на территории субъекта РФ; действующие на территории региона; документы муниципального образо вания; локальные юридические документы (территория предприятия, учрежд ения и т.д.). С позиции начала (дата) действия юридического документа их можно разгр аничить на документы, которые: 1) вступают в силу немедленно с момента их подписания; 2) вступают в силу с указанной в самом юридическом документе даты; 3) вступают в законную силу по истечен ии срока, определенного законом; 4) вступают в законную силу с момента государственной регистрации; 5) становят ся юридически властными с момента их опубликования; 6) вступают в законную силу с момента его принятия или утверждения ; 7) вступают в законную силу с момента события (факта), указанного в зак онодательстве; 8) вступают в силу с момента получения адресатом. Юридические документы можно подразделять в зависимости от круга лиц, в отношении которых принят тот или иной документ. С учетом данного их мож но разделить на: 1) документы, действующ ие в отношении неопределенного круга лиц, - документы общего действия; 2) документы, действующие в отношении оп ределенного круга лиц (специальные юридические документы). В зависимо сти от срока действия юридические документы могут быть: А) бессрочные, т.е. документы, в отношении которых срок действия не уста новлен (их можно применять в течении не ограниченного ср ока, они действуют до того момента, пока не будут отменены или заменены). Б) срочные, т.е. документы, в которых установлен срок их действия либо эт от срок установлен в нормативном правовом акте для всей группы этих доку ментов; В) срочно-бессрочные юридические документы – акты, для которых срок м ожет устанавливаться (трудовые договоры); Г) разовые юридические документы (это документы, которые используются сразу же после их составления и не имеют никаких сроков, например, разова я доверенность, приказ о приеме на работу). Срочные юридические документы, в сво ю очередь, можно разделить на краткосрочные , среднесроч ные и долговременные. Краткосрочные юридические документы – это докум енты, срок действия которых не превышает одного года. Среднесрочные юрид ические документы – это акты, срок действия которых от года до десяти ле т. Долгосрочные юридические документы - это документы, срок действия кот орых превышает десять лет. Юридические документы содержаться н а разных носителях и соответственно могут различаться по виду носителя. Принципиальным является разграничение документов на рукописные и доку менты, изготовленные с помощью технических средств. Среди последних выд еляются машинные документы, изготовленные с помощью средств компьютер ной техники. Наибольшее количество юридических д окументов зафиксировано на бумажном носителе. Это доку менты, содержащие речевую информацию, закрепленную любым типом письма. Д окументирование может осуществляться и на машинном носителе, но за тем т ак же закрепляться на бумажном носителе. На бумажных носителях создаютс я нормативно правовой акт, доверенность, приказ, должностные инструкции , договор, паспорт, удостоверение, деньги и ценные бумаги. Некоторые «бума жные документы» изготовляются путем заполнения соответствующих бланк ов и граф. Современный прогресс дал новый носитель информации – электронный. Посредством средств электрической техники и связи изго тавливаются электронные документы. Для них характерно не только исполь зование электротехнических средств изготовления, но и фиксация информ ации на электронных носителях. В зависимости от технических особенност ей носителей информации электронные документы подразделяются на перфо носители, магнитные, полупроводниковые и оптические. Современный законодатель учитывает, что юридические документы могут фиксироваться в электронном виде. Так, согласно п. 1ст. 71 ГП К РФ к письменным доказательствам относятся документы и материалы, выпо лненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные по с редством факсимильной, электронной или другой связи. В ГК РФ (п. 2 ст. 434), уста новлено что договор в письменной форме может быть заключен путем состав ления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена док ументами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной ил и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Таким образом, договор в письменной форме будет счи таться заключенным, даже если стороны договора друг друга «не видели» и просто обменялись сведениями, используя свои компьютеры или факсы. В связи со сказанным все более актуальной становится электронная цифровая подпись, которая дает возможность идентифициров ать участника правоотношения. Под электронной цифровой подписью поним ается реквизит электронного документа, защищенный от подделки, получен ный в результате криптографического преобразования информации с испол ьзованием закрытого ключа электронной цифровой подписи, позволяющий у становить отсутствие утраты, искажения или подделки информации, содерж ащейся в электронном документе , а также идентифицирова ть обладателя электронной цифровой подписи (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. «Об электронной цифров ой подписи»). Ценные бумаги, такие, как векселя, акции и другие, могут сущес твовать в бездокументарной форме, то есть на электронном носителе Пахомов А. Правовая сущн ость векселя и вексельного обязательства //Приложение к журналу Хоз яйство и право. 2001г. № 12. С . 3 . 1. 2 Работа с юридическими документами Совокупность правил, приемов, способов подготовки, сост авления, оформления юридических документов, их систематизации и учета н азывается юридической техникой. Различаются следующие виды юридической техники: закон одательная (правотворческая) техника, техника систематизации норматив ных актов, техника учета нормативных актов, техника индивидуальных акто в Общая теория государст ва и права. Под ред. М.Н. Марченко. М. Зерцало. 2000. С.56 . Целью юридической техники являются рационализировани е юридической деятельности, достижение ясности, простоты, краткости, опр еделенной стандартности, единообразия (унифицированности) юридических документов. Законодатель ная (нормотворческая) тех ника - это совокупность правил, приемов, средств и способ ов подготовки, составления и оформления нормативных актов. Законодател ьная техника имеет две основные цели. Во-первых, рационально, адекватно у регулировать общественные отношения, не допустить пробелов, изложить н ормативные акты достаточно четко, недвусмысленно, определенно и в то же время достаточно кратко, экономично, в определенной мере единообразно, с тандартно. Многословие, расплывчатость формулировок, недостаточная че ткость, пробельность снижают эффективность правового регулирования. Другая це ль нормотворческой техни ки ориентирована на субъекто в - адресатов нормативных актов и состоит в том, чтобы сде лать нормативные акты достаточно понятными, ясными для лиц, которым они адресованы, чтобы у них не возникали сомнения относительно их прав и обя занносте й, предусмотренных нормативными актами. Правила законодательной (нормотворческой) техники можно подразделить на три вида: а) Правила , относящиеся к внешнему оформлению нормативных актов. Каждый нормативн ый акт должен иметь необходимые реквизиты, которые отражали бы его юриди ческую силу, предмет регулирования, сферу действия, придавали бы ему офи циальность. Каждый нормативный акт должен иметь: название вида норм ативного акта (закон, указ, постановление и т. д.), название органа, его издав шего, наименование акта, отражающего его содержание, предмет регулирова ния. Это название должно быть по возможности кратким. Далее, нормативный акт должен содержать дату и место его принятия, а для более рационального учета нормативных актов и его номер. Такие реквизиты нормативного акта, как его название (по виду и содержани ю), дата, орган и место принятия, взятые вместе, составляют так называемый титул нормативного акта. Обязательным реквизитом является подпись соо тветствующего должностного лица. б) Правила, относящиеся к содержанию и структуре нормати вного акта. Нормативный акт должен иметь достаточно определенный предм ет регулирования и рассчитан на регулирование однородных общественных отношений. Он не должен регулировать отношения разного рода и типа. Отно шения, составляющие предмет регулирования разных отраслей права, должн ы регулироваться особыми актами. Из этого правила вытекает другое: нормативный акт не дол жен изменять или отменять нормы, регулирующие отношения другого рода не жели те, которые регулируются данным актом. Например, нормативный акт, ус танавливающий нормы уголовного права, не должен отменять или изменять н ормы земельного или семейного права. В нем могут содержаться лишь предпи сания об отмене или изменении норм, составляющих предмет регулирования данного акта. В нормативном акте должны быть решены все вопросы, относ ящиеся к регулированию данных отношений. Нормативный акт, следовательн о, не должен содержать пробелов. Акт должен содержать такие решения вопросов, чтобы регу лирование было однотипным, единообразным. Таким примером могут служить нормы Особенной части Уголовного кодекса. Нормативный акт по возможности должен избегать исключ ений и отсылок. Регулирование важных принципиальных вопросов не должн о заслоняться вопросами второстепенными. Этому обязана способствовать определенная структура н ормативного акта, которая строится на логически последовательном изло жении акта, отражающем специфику регулируемых общественных отношений, преследует цель удобства пользования нормативным актом. Крупные нормативные акты могут состоять из двух частей, не считая титула: из вводной (или преамбулы) и постановляющей. В преамбуле указываются причины, поводы, цели издания нормативного акта. В постановл яющей части излагаются нормы права. Постановляющая часть в конце акта мо жет содержать предписания, определяющие время и порядок вступления нор мативного акта в силу, а также предписания, отменяющие действие других а ктов. Что же касается законов РФ, рассчитанных на длительный срок действ ия, то обычно порядок введения законов в действие, отмена других актов оп ределяются, как правило, особым постановлением. В числе правил, относящихся к структуре нормативного ак та, можно назвать нижеследующие: · нормы более общего характера должны по мещаться в начале нормативного акта; · однородные норм ы должны выделяться, излагаться компактно, без разброса в разных частях нормативного акта; в крупных нормативных актах должны обособляться в гл авы, разделы, части; каждая глава, раздел, часть должны иметь название. Например, УК РФ подразделен на Общую и Особенную части, двенадцать разделов, тридц ать четыре главы. Каждая глава нормативного акта состоит из статей, котор ые в свою очередь могут подразделяться на части (пункты, параграфы); нумер ация статей должна быть сплошной, т. е. одна нумерация должна идти через вс е разделы, части и главы. Нумерация статей должна быть постоянной, стабил ьной. В случае внесения дополнений в нормативный акт эти дополнения внос ятся или в виде части уже существующей статьи, или вводится новая статья, которая помещается в соответствующей главе, ей присваивается номер уже существующей статьи, но с обозначением ее небольшим цифровым знаком (циф рой), который ставится рядом с номером статьи. Например, Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в уголовный код екс Российской Федерации» принятом Государственной Д умой 21 ноября 2003 года, одобре нном Советом Федерации 26 ноября 2003 года и подписанном Президентом 8 декабря 2003 г Постановление Конституционного суда «О вн есении изменений и дополнений в УК РФ» от 20 апреля 2006г. № 4-П . введены две статьи под номером 228, которые обознача ются цифрой 1 (называет ся "статья 228-один"), друг ая - цифрой 2 (называется "статья 228- два"). в) Правила и приемы изложения норм права (язык нормативн ых актов). Общее правило изложения норм права состоит в том, что нормы прав а следует излагать кратко, четко и определенно. За многословием может по теряться основной смысл нормы. Многословие, расплывчатость могут дать п овод различному толкованию норм права, препятствовать их единообразно му применению. Краткость и определенность формулирования достигается с помощью различных приемов изложения норм права, использованием специ альных терминов, стандартных языковых оборотов. Отсюда вытекают следующие требования к языку норматив ных актов: · формулировки норм права должны облада ть определенной стандартностью, стереотипностью, грамматическим едино образием; · терминология но рмативных актов должна быть единой. Для этого необходимо: один и тот же те рмин, слово в нормативном акте употреблять в одном и том же значении; одно и то же понятие (явление, предмет) обозначать одним и тем же термином. Для д остижения точности и определенности терминов, их единообразного поним ания могут использоваться легальные дефиниции (дефинитивные нормы), в ко торых дается определение термина, его разъяснение, обязательное для адр есатов нормативного акта. Это легальное определение может иногда сущес твенно расходиться с обыденным или даже научным определением. Формализ ация понятий привносит в правовое регулирование большую точность и опр еделенность; · в нормативном ак те должны использоваться общепризнанные в науке и практике термины. Тер минологическое новаторство здесь неуместно, ибо может внести разнобой при толковании и применении норм права. Следовательно, терминология дол жна быть устойчивой. При составлении специальных нормативных актов (в об ласти санитарии, медицины, ветеринарии, техники безопасности и т д.) могут использоваться специальные термины. Эти термины должны употребляться в общепризнанном значении для соответствующей отрасли знаний и сферы д еятельности; · следует избегат ь употребления иностранных слов, неологизмов, архаизмов, метафорически х выражений, афоризмов и т. п., нечетких, двусмысленных, многозначных выраж ений. Достоинс твом языка права являются четкость, краткость, определенность, стереоти пность, единообразие, его сухость, доступность для понимания. Достижению указанных свойств текстов нормативных акто в способствуют разные способы (приемы) изложения норм права. Они отличаю тся по разным признакам. Во-первых, по форме предложения, в котором выражена норм а права может быть сформулирована в виде нормативного или повествовате льного (утвердительного или отрицательного) предложения. С логико-языко вой точки зрения норма есть высказывание о должном или возможном поведе нии ее адресатов. В нормативном высказывании всегда наличествуют норма тивные термины: "запрещено", "обязан", "имеет право" и т. п. Во многих случаях норма и формулируется в виде норматив ного предложения с использованием указанных и им подобных терминов. Нап ример, "продавец вправе", "должник обязан", "суд имеет право", "следователь об язан" и т. п. Но довольно часто норма оформляется в виде повествовательног о предложения без использования нормативных терминов. Это имеет место, н апример, в случаях, когда описываемое действие является одновременно и п равом, и обязанностью субъектов. Например, в АПК РФ изложен так "Арбитражн ый суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению... " Лукьянова И.Н. Использов ание документов и материалов, изготовленных по средством электронной с вязи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ// Государ ство и пра во. – М.; Наука, 2000. - №6. – С .96-101 . Более точно он мог быть изложен с использованием нормативных тер минов: "Арбитражный суд вправе и обязан оценивать доказательства" и т. д. Во-вторых , по степени обобщенности, абстрактности изложения можно выделить абстр актный и казуистический способы изложения. Обобщенный способ изложени я сводится к обобщению многих действий к одному более общему или абстрак тному понятию без детального описания, без детального перечисления обс тоятельств. При казуистическом способе изложения обстоятельства детал ьно (казуистически) перечисляются. Например, детально перечислены в УК Р Ф и КоАП РСФСР обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Каждый из способов имеет свои достоинства и недостатки. С помощью первог о способа достигается краткость, с помощью второго - точность, конкретность изложения. В-третьих, по степени полноты изложения нормы выделяются прямой, ссылочный, бланкетный способы. При прямом спосо бе все элементы, все содержание нормы изложены в одной статье. При ссылоч ном способе вместо первой (гипотезы) или второй части (диспозиции, санкци и) сформулирована отсылка к другой статье данного или другого, конкретно указанного нормативного акта. Бланкет ный способ (от фра нц. "бланк" - белый, чистый) состоит в том, что дается отсылка к определенному роду, виду каких-либо правил. Например, "нарушение правил пожарной безопасности" (ст. 219 УК РФ). Сами правила в этом случае многочислен ны, могут изменяться, а бланкетная норма оставаться неизменной. С помощь ю двух последних способов достиг ается краткость, закон одательная экономия. К числу средств юридической техни ки следует отнести также фикции, презумпции, юридические конструкции. Глава 2.1 Техника правоприменительных актов и других юриди ческих документов Порядок составления и оформления правоприменительных актов и других документов вытекает из характера регулирования соответ ствующих отношений, форма их, как правило, определяется соответствующим и нормативными актами. Техника составления правоприменитель ных актов и других документов - это предмет других, отраслевых учебных дисциплин. Однако можно назвать некоторые общие пра вила их составления. Каждый документ, прежде всего, должен быть надлежаще офо рмлен внешне, иметь необходимые "привязки" к месту, времени, субъектам, фак там и т. д. Эти привязки находят выражение в реквизитах документа названи е документа, орган, издавший или выдавший документ, время и место выдачи (и ли принятия), к кому обращен (или выдан) документ, подписи соответствующих должностны х лиц и в необходимых случаях - печать. Документ должен иметь определенное юридическое содерж ание (решение органа, фиксация какого-либо юридического факта). Он должен быть четким, ясным, кратким, не вызывающим двойственного толкования, сом нения. Язык правоприменительных актов и других документов по своей терминологии, стилю не должен расходиться с языком нормативных ак тов. Большинство требований, предъявляемых к стилю нормативных актов, от носятся и к стилю индивидуальных юридических документов. Образно выраж аясь, правоприменительные акты и другие документы индивидуального хар актера должны говорить на одном языке с нормативными актами Логико-языковые феноме ны в праве, юридической науке и практике / Черданцев А.Ф. – Екатеринбург; Издательство УИФ «Наука», 1993 . С.45 . Юридических документов индивидуального характера вел икое множество. Поэтому они нуждаются в определенной унификации, станда ртизации, что не только облегчает их составление и использование, но и сп особствует упорядочению правового регулирования. Стандартизация и унификация позволяют рационализиров ать, упростить и удешевить составление документов, использовать для их с оставления менее квалифицированные кадры и простые средства оргтехник и, электронно-вычислительную технику. Унификация и стандартизация достигается путем установ ления требований к документам в законах, утверждением соответствующим и органами бланков, формуляров юридических документов. Унификация правоприменительных актов достигается пут ем перечисления в процессуальных законах обязательных реквизитов и оп ределения их структуры. Например, ГПК РФ определяет структуру решения су да (вводная, описательная мотивировочная, резолютивная), перечисляет нео бходимые реквизиты. То же самое мы видим и в других процессуальных кодек сах, а в УПК каждой составной части приговора посвящается отдельная стат ья. Унификация документов, опосредующих, например, граждан ско-правовые отношения, также осуществляется путем перечисления обяза тельных реквизитов и требований к их содержанию (учредительные договор ы, уставы, письменные сделки, доверенности, ценные бумаги и т. д. ). Унификация достигается также путем печатания бланков различных документов (договоров, доверенностей, протоколов и т. д.), которы е могут быть изготовлены и не на бланках; путем печатания бланков строго утвержденной формы; путем печатания бланков и формуляров строгой отчет ности с отпечатанными типографским способом сериями и номерами докуме нтов, которые заполняются, выдаются и регистрируются соответствующими органами (акты гражданского состояния, паспорта граждан, паспорта на тра нспортные средства, документы об образовании, железнодорожные накладн ые и т. п. ). Наконец, документы, не требующие какого-либо заполнения , заранее отпечатанные полностью (облигации, акции, лотерейные билеты и и ные ценные бумаги на предъявителя и др.). Относительно большой группы документов установлена их обязательная регистрация. Это является не только необходимым условием их юридической силы, но позволяет также проверить при регистрации их зак онность, а в последующем проверить и их подлинность. В обязательном порядке регистрируются все документы, в ыдаваемые государственными органами, учредительские документы юридич еских лиц, многие сделки, документы о правах на земельные участки, выпуск ценных бумаг и др. Регистрация каких-либо объектов собственности (недвиж имости, транспортных средств, оружия и т. п. ) также сопровождается проверк ой и регистрацией соответствующих документов. 2.2 Легализация документов Легализация документов - это придание и м юридической силы, юридического значения Общая теория государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М. Зерцало. 2000 . С34 . Легализация документов, обращающихся внутри государства, как уже отмечено, осуществляется посредством реквизитов, определяемых законо м. В ряде случаев, кроме того, требуется их нотариальное удостоверение и р егистрация. Однако иной характер легализация носит в случаях, когда документ выходит за пределы государства. В этом случае требуются дополн ительные условия легализации. Одной из форм является консульская легализация. В этом с лучае документ в подлиннике или копии документов, не подлежащих вывозу з а границу (трудовые книжки, военные билеты, удостоверения личности), удос товеряются нотариусом. Подпись нотариуса удостоверяется органом Минис терства юстиции. Далее подпись должностного лица органа Министерства ю стиции и печать удостоверяются должностным лицом консульской службы М ИД РФ. После этого документ легализуется в дипломатическом представите льстве или консульстве того государства, на территории которого будут и спользованы документы, путем удостоверения подписи должностного лица МИД РФ и печати. Как видим, процедура легализации весьма длительная и сло жная. Другой способ легализации осуществляется на основе Га агской конвенции от 5 октября 1961 г., от меняющей консульскую легализацию. Очевидно, это возмож но только между государствами - участниками названной к он венции. Их на сегодняшний день - 52, в том числе и Россия. В этом случае на документе или на особом листе, скрепленно м с документом, проставляется "апостиль" (удостоверяющая подпись). Апости ль представляет собой оттиск штампа определенной формы, в котором указы вается, чья подпись, должность и печать подтверждаются, кто, когда и где ее удостоверил, подпись лица, удостоверяющего документ, и печать. В России а постиль, в зависимости от вида документа, проставляют органы Министерст ва юстиции, органы записи актов гражданского состояния, Управление дела ми Генеральной прокуратуры, соответствующие архивные органы. С помощью апостиля не могут быть удостоверены документы, имеющие отношение к комм ерческим или таможенным операциям. И как более упрощенная форма признания легальности док ументов, выданных органами одного государства на территории другого го сударства, является признание их официальности на основе многосторонн их международных конвенций и двусторонних договоров о правовой помощи. В их ряду следует назвать Конвенцию о правовой помощи и правовых отношен иях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. между одиннадцатью членами СНГ и двусторонн ие договоры о правовой помощи России с двадцатью двумя другими государс твами. Отсутствие подобных договоров с другими государствами мира (США, Англия, ФРГ, Италия, Франция, Бельгия и др.) создает весьма значительные за труднения в защите прав граждан и организаций России. З аключение Классификация юридических документов представляе т собой сложный прием юридической техники и имеет важнейшее для теорети ческого познания сущности юридического документа. Таким образом, систе матизация юридических документов, определение в этой связи их функцион альной направленности позволяют определить и «уровень эффективности» правовых документов. Классификация юридических документов есть важней шее средство познания правовой действительности, особенностей правово го регулирования, и в этом качестве она должна широко использоваться в п равовой науке и на практике. В этой связи проблема юридических документо в, их классификация требует дальнейшего исследования. Юридические документы имеют самую важную, определяющую роль в юриди ческой практике на любом уровне ее осуществления. Они являются носителе м воли правоприменителя и правообладателя субъективного права, которо е подтверждает соответствующий юридический документ. Без юриди ческих документов невозможно функционир ование правовой системы общества. Список литературы Общая теория госуда рства и права. Под ред . М.Н. Марченко. М. Зерцало 2000г. Лукьянова И.Н. Использование до кументов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в к ачестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ // Государство и п раво. – М.; Наука, 2000г. - №6. – с.96-101 Ло гико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / Черданцев А.Ф. – Екатеринбург; Издательство УИФ «Наука», 1993г. Общая теория госуд арства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М. Зерцало. 2000г. Пахомов А. Правовая сущность векселя и вексельн ого обязательства //Приложение к журналу хозяйство и право. 2001г. №12 Конвенция, отменяющая требование ле гализации иностранных документов, от 5 октября 1961г. Вершинин А.П. Электронный документ: п равовая форма и доказательство в суде. М., 2000г. Стенков М.В. Документы. Делопроизвод ство. М., 2001г. Общая теория государства и права / Под ред. проф. М.Н. Марченко Т.2. Теория права. М., 2000г. Черданцев А.Ф. Теория государства и п рава. М., 1999г.