Вход

Общие сведения об умозаключении

Реферат по философии
Дата добавления: 20 ноября 2011
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 62 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Общие сведения об умоз аключении Умозаключение - это процесс получения знания уз одного , двух или боле суж дений, принимаемых за истинные или правдоподобные, на основе специфики л огических форм исходных и получаемого суждения с использованием или бе з использования особых методологических средств, а также на основе мысл енного оперирования предметами. Умозаключение имеет определенную структуру, в которой присутствуют сх одные посылки - суждения, а также получаемое суждение - заключение. Логика исследует умозаключения, осуществляемые на основе или с использ ованием особенностей логических форм посылок и заключения. Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и традуктивные (по ан алогии). Посредством дедуктивных умозаключений выводят некоторую мысл ь из других мыслей. Индуктивные умозаключения наводят на мысль. Традукти вное умозаключение построено на определении сходства объектов в одних признаках и заключении об их сходстве в других признаках. Используя различные виды умозаключения необходимо твердо знать их пра вила, а также ошибки, возникающие при построении умозаключений. В процессе познания действительности человек приобретает знания. Все н аши знания по своему происхождению делятся на непосредственные, почерп нутые из опыта, и опосредованные, выводные. При этом большая часть знаний получается человеком с помощью рассуждений, т.е. путем выведения новых з наний из уже имеющихся, приобретенных. Основной логической формой опоср едованного мышления служит умозаключение. Умозаключение - это форма мышления, посредством которой из одного или не скольких суждений выводится новое суждение. Отличительная особенность умозаключения о других логических форм мышл ения состоит в следующем: - в умозаключении мысль движется от одних суждений и понятий к другим, из о дного содержания знания выводится новое знание; - логический акт умозаключения состоит не только в анализе уже известног о знания, но и в синтезе нового материала, полученного их опыта; - в умозаключении проявляется большая познавательная роль; ибо построен ие научных теорий, выдвижение гипотез, доказательство и опровержение ра зличных положений основаны на более или менее сложных цепях умозаключе ний; - велика коммуникативная роль умозаключения. Ведь часто человек прибега ет к рассуждениям не только, чтобы решить какой-то вопрос для себя, а для т ого, чтобы сделать очевидным правомерность и обоснованность своих реше ний для других. Следовательно умозаключение выступает одним из средств аргументации. Эти отличительные особенности умозаключения подчеркивают важность зн ания его сущностных характеристик для умелого использования будущими офицерами в своей профессиональной деятельности. В зависимости от того, из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, умозаключения делятся на непосредственные и опосредованные. В непосредственных умозаключениях вывод строится по одному суждению п утем его преобразования (обращения и превращения) или на основе правил с оотношения истинности и ложности подчиненных и несовместимых суждений . Виды непосредственных умозаключений получаются путем: - обращения суждения; - превращения суждения; - противопоставления предикату; - умозаключения по логическому квадрату. В опосредованных умозаключениях вывод следует из двух или нескольких с уждений, логически связанных между собой. Опосредованное умозаключение имеет свою структуру. Во всяком умозаклю чении необходимо различать три основных элемента: = исходное знание (посылки); = обосновывающее знание (логическое основание вывода); = выводное знание (заключение). Посылки умозаключения - исходные известные суждения, из которых выводит ся новое знание в виде суждения. Обосновывающее знание - выражается в правиле умозаключения. Это переход от посылок к заключению. Выводное знание - суждение, выведенное из посылок. I. Закон исключенного третьего - закон мышления. II. Закон исключенного третьего впервые сформулирован Аристотелем. III. Некоторые законы мышления впервые сформулированы Аристотелем. В данном умозаключении I и II - посылки, а III -выводное значение. Следует видеть, что новизна выводного знания имеет различный характер. В одних случаях, новизна выводного знания выражается в том, что от предме тов, охарактеризованных в одной из посылок только общими выводами, перех одим в выводе к предметам, охарактеризованным особенными, или индивидуа льными признаками. В других случаях новизна выводного знания заключается в том, что от пред метов, охарактеризованных в посылках индивидуальными, или особенными, п ризнаками, мы переходим в выводе к предметам, охарактеризованным общими признаками. В третьих умозаключениях новизна выводного знания выражается в том, что известным из посылок предметам или классам предметов мы приписываем в в ыводе новые признаки. При наличии содержательной связи между посылками новое истинное знани е можно получить при соблюдении двух условий: 1) должны быть истинными исходные суждения - посылки умозаключения; 2) в процессе рассуждения следует соблюдать правила вывода, которые обус ловливают формальную правильность умозаключения. Следует остановиться на классификации умозаключений. Можно выделить и х виды в зависимости от различных оснований. В настоящее время придержив аются следующих видов умозаключений. 1) В зависимости от строгости правил вывода различают: - демонстративные (необходимые) умозаключения; - недемонстративные (правдоподобные) умозаключения. Демонстративные умозаключения характеризуются тем, что заключение в н их с необходимостью следует из посылок, т.е. логическое следование в них (т .е. в выводах) представляет собой логический закон. В недемонстративных умозаключениях правила вывода обеспечивают лишь в ероятность следования заключения из посылок. 2) В зависимости от направленности логического следования, т.е. по характе ру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылк ах и заключении различают три вида умозаключений: - дедуктивные (от общего знания к частному); - индуктивные (от частного знания к общему); - умозаключения по аналогии (от частного к частному). В настоящее время говорят о классификации умозаключений в зависимости от выбора основной структурной единицы анализа (выводы логики суждений и логики понятий). В одном случае правомерность вывода оценивается посредством анализа о тношений между суждениями. В другом случае для проверки умозаключений необходим анализ на уровне о тношений между понятиями. Отсюда и различаются выводные схемы: = логики суждений (логики высказываний); = логики понятий (логики предикатов). Эти породили в современной логике два новых раздела - логика выс казываний и логика предикатов. Анализ на уровне отношений между понятиями используется в теории силло гизма, при преобразовании субъектно-предикатной структуры суждений, в н екоторых видах индукции. Исследование выводов на уровне логики суждений применяется при описан ии условных, условно-категорических и многих других видов умозаключени й Выводы: 1. Умозаключение - это процесс получения знания или правдоподобного утве рждения, выраженного в суждении, из одного, двух или боле суждений, приним аемых за истинные или правдоподобные, на основе специфики логических фо рм исходных и полученного суждения. 2. Умозаключение имеет определенную структуру, где исходные суждения наз ываются посылками, а получаемое знание - заключением. 3. Умозаключения имеют определенную классификацию, в которой основные ви ды умозаключений выводятся по различным основаниям.
© Рефератбанк, 2002 - 2017