Вещественные доказательства

ПЛАН : 1. Понятие вещественные д оказательства. 2. Виды вещественных дока зательств 3. Процесс собирания веще ственных доказательств. 4. Проверка и оценка вещес твенных доказательств 5. Процессуальное оформл ение вещественных доказательств и приобщение их к делу. 6. Судьба вещественных до казательств и кто эти вопросы решает. 7. Отличие документа от вещественных доказательств. 8. Задача Ст.81 УПК РФ «Вещественные доказательства». 1. В самом общем виде их мож но определить как материальные следы (последствия) преступления или ино го расследуемого деяния. В качестве вещественных доказательств выст упают предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результ ате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями. Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), местонахожд ение (например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменение (например, фальшивая монета, п оддельный документ и т.п.) Таким образом вещественные доказательства, в с илу сохранившихся признаков или свойств, являются носителями доказате льственной информации. При совершении преступления нередко в качестве орудий и средст в используются предметы хозяйственно-бытового назначения, огнестрельн ое оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, специально приспособленные для совершения преступления изделия, отравляющие и сильнодействующие вещества и газы. Иными словами, преступная деятельность определенным об разом отражается на объектах преступного воздействия, на обстановке со вершения преступления в виде видимых или невидимых следов, орудий и сред ств, преступных последствий. Будучи обнаруженными, эти следы, орудия, сре дства совершения преступления могут быть информацией об обстоятельств ах содеянного, приобрести статус вещественных доказательств. Вещественные доказательства, в отличие от той доказательстве нной информации, которая получается от очевидцев преступления, способн ы длительное время сохранять информацию, если они не относятся к скоропо ртящимся предметам и не поддаются климатическому воздействию. 2. Уголовно-процессуальный закон (ст.81 УПК) называет следующие виды вещественных доказательств : а) Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, например, ор удия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, посредством которых совер шалось хищение (отмычка, лом, которым взламывался сейф и т.п.) б) Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предме там относятся, например, одежда со следами крови или с разрывами, предмет ы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п. в) Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство, например по хищенные деньги и вещи. г) Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. Имеются в виду не те д еньги и ценности, на которые направлено преступное посягательство (напр имер, похищенные), а именно нажитые, приобретенные в результате совершен ия преступления (например, при занятии запрещенным промыслом). д) Все другие предметы которые могут служить средствами к обнаружению пр еступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению ви новных, к опровержению обвинения или смягчению ответственности. К ним от носятся, например, предметы, оброненные преступником на месте совершени я преступления. В ст.81 УПК не упоминается о веществах, жидкостях и газах, ко торые также используются при совершении преступления, могут служить ср едствами установления виновного и др. обстоятельств дела. Хотя закон их не указывает, но при известном допущении их также можно отнести к средст вам для обнаружения обстоятельств совершения преступления. 3. Закон (ст.81, 82 УПК) говорит о вещественном доказательстве. Использ уя это понятие надо иметь в виду, что вещь, обнаруженная следователем или представленным ему обвиняемым, может использоваться как вещественное доказательство лишь при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу в порядке, установленном в законе. Этот порядок включает следующие действия . - Должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения пре дмета следователем (судом). Обычно вещи изымаются в ходе какого-то следст венного действия (осмотра, обыска, выемки и др.) и факт изъятия фиксируется в протоколе данного действия. Вещи могут быть также представлены обвиня емым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также гражданами (ст.86 УПК), что также должно быть оформлено соответствующим протоколом. - Вещественное доказательство должно быть осмотрено и подробно описано и по возможности сфотографировано (ст.82 УПК). Осмотр вещественного доказа тельства может быть произведен в ходе того следственного действия, при к отором оно изъято (например при осмотре места происшествия), и тогда его р езультаты фиксируются в протоколе, либо в ходе отдельного следственног о действия – осмотра вещественного доказательства (предмета), оформляе мого самостоятельным протоколом. - Вещественное доказательство должно быть приобщено к делу особым поста новлением следователя или определением суда. Лишь после вынесения тако го постановления (определения) на предмет может быть распространен режи м вещественного доказательства. Постановление (определение) о приобщен ии предмета к делу в качестве вещественного доказательства выражает ре шение следователя (суда) об относимости данного предмета к делу и означа ет поступление его в исключительное распоряжение следователя или суда. Точная процессуальная фиксация факта приобщения предмета к делу в каче стве вещественного доказательства необходима в связи с тем, что такие пр едметы нередко представляют материальную или духовную ценность, а такж е для предотвращения их утраты или замены. - Вещественные доказательства могут быть первоначальными и производны ми. Первоначальные вещественные доказательства – это предметы – подлинн ики, оригиналы ( например, орудие преступления, предмет со следами престу пления). Производные вещественные доказательства – это различного рода их мат ериальные модели. Можно выделить следующие виды производных веществен ных доказательств: а) копии вещественных доказательств ( например, слепки и оттиски различн ых следов); б) предметы – аналоги, которые обычно используются взамен вещественног о доказательства – оригинала, когда последний не обнаружен (например, в место необнаруженного ножа – орудия убийства – на экспертизу направл яется нож такого же типа); в) к производным вещественным доказательствам нередко относят образцы для сравнительного исследования. 4.Образцы, как и иные производные вещественные доказательства, использую тся в экспертном исследовании, когда непосредственное исследование св оего вещественного доказательства – оригинала невозможно и нецелесоо бразно. Исследование в таком случае проводится путем сравнения не с сами м идентифицируемым объектом, а с полученным от него образцами. Например, идентификации огнестрельного оружия по пулям и гильзам исследуется не непосредственно особенности канала ствола, а отстреливаются экспериме нтальные пули и гильзы, которые и отражают эти особенности и т.д. Таким об разом, образцы тоже выступают в качестве материальной модели веществен ного доказательства – оригинала, отражающей какие-то его свойства. Исследование вещественного доказательства осуществляется посредств ом различных следственных действий. Наиболее простым способом являетс я осмотр вещественного доказательства. При осмотре устанавливаются и ф иксируются индивидуальные признаки предмета, доступные непосредствен ному восприятию (размеры, форма, цвет и др.), либо выявляемые с помощью прос тейших приборов (например, лупы). Для исследования свойств вещественног о доказательства может проводится также следственный эксперимент, а дл я идентификации – предъявление для опознания. Наиболее сложной формой исследования вещественного доказательства является экспертиза. Экспе ртным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего в ыявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования ( на пример, определяется природа и химический состав вещества). Проверке подлежат подлинность вещественных доказательств, а также неи зменность их свойств с момента их получения. В этих целях могут проверят ься условия хранения. Оценка вещественного доказательства включает в себя установление их д опустимости, относимости и доказательственного значения. Допустимость вещественного доказательства определяется соблюдением правил их изъя тия и процессуального оформления, о которых говорилось выше. Так, не могу т быть вещественным доказательством предметы, появление которых в деле никак не оформлено или изъятие которых произведено с грубыми процессуа льными нарушениями (например, выемка произведена без понятых). Относимость вещественных доказательств и их доказательственное значе ние зависят от того факта, который они устанавливают. Как правило, вещест венные доказательства свидетельствуют о самом факте преступления, а о д ругом событии, имеющим доказательственное значение, т.е. являются косвен ными доказательствами. Даже при индивидуальной идентификации предмет а обычно устанавливается лишь доказательственный факт. Например, идент ификация оружия, которым совершено убийство, является лишь косвенным до казательством виновности его владельца, т.е. не исключено, что этим оружи ем воспользовалось какое-то другое лицо. Вместе с тем в определенных ситуациях предметы могут выступать и в роли прямых вещественных доказательств, если сам факт их наличия у определен ного лица образует преступное деяние. Например, обнаруженное у обвиняем ого или наркотическое средство при обвинении в не законном хранении таких предметов. Вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с други ми доказательствами, и прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты их исследования. Вещественные доказательства тоже могут быть сфальсифицированы. Судебн ой практике известны случаи искусной подделки даже пальцевых отпечатк ов, не говоря уже об умелой инсценировке самоубийств, пожаров, ограблени й и других ситуаций. Для того чтобы вещественные доказательства могли быть использованы дл я установления фактических обстоятельств дела, они подлежат тщательно й проверке, всестороннему исследованию и критической оценке. В соответствии со ст.82 УПК вещественные доказательства хранятся при уго ловном деле до вступлении приговора в законную силу или до истечения сро ка обжалования постановления или определения о прекращении дела. Исклю чение составляют предметы, которые в силу их громоздкости или по иным пр ичинам не могут храниться при деле. Такие предметы должны быть сфотограф ированы по возможности опечатаны, после чего могут быть помещены на хран ение в место, определяемое следователем или судом, о чем в деле должна име ться соответствующая справка. В случаях изъятия предметов, веществ, могу щих быть вещественными доказательствами, обращение с которыми требует определенных навыков или специальных знаний, а также при необходимости точного фиксирования качественных характеристик и индивидуальных при знаков объекта либо определения его стоимости привлекаются соответств ующие специалисты. Исходя из обстоятельств дела, когда нет возможности и ли затруднительно изъять объект в целом, целесообразно изъять часть объ екта, на котором находятся или могут находиться следы, имеющие отношение к расследуемому делу. 5.Все изымаемые предметы, ценности и документы предъявляются понятым и и ным присутствующим при этом лицам, при необходимости помещаются в упако вку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранно сть имеющихся на них следов, снабжаются бирками с удостоверительными на дписями и подписями лица, у которого произведено изъятие, понятых, следо вателя, работника органа дознания, прокурора, судьи, которые скрепляются печатью соответствующего органа, о чем делается отметка в протоколе сле дственного или судебного действия. В протоколе перечисляются все изымаемые предметы, деньги, ценности, доку менты. При изъятии большого числа предметов и документов в обязательном порядке составляется специальная опись, прилагаемая к протоколу и явля ющаяся его неотъемлемой частью. В протоколе или в прилагаемой к нему опи си указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, д ругие отличительные признаки каждого изымаемого предмета, а также мест а их обнаружения. Протокол и опись составляется в двух экземплярах, подписываются лицом, п роизводящим изъятие предметов, ценностей, документов или других объект ов, понятыми и присутствующими при этом лицами, в т.ч. лицом, у которого про изводилось изъятие, а в случае его отсутствия – совершеннолетним члено м его семьи либо представителем домоуправления, ЖЭКА, старшим по дому, ст аростой села и т.д. Копия протокола и описи выдаются на руки лицу, у которого произведено из ъятие соответствующих объектов, а в его отсутствие – совершеннолетним членом его семьи либо указанным выше представителем. Когда дело прекращ ено постановлением лица, производящего дознание (следователя и т.д.) по пр едусмотренным законом основаниям или по амнистии, то хранить веществен ные доказательства нет необходимости, если истек установленный законо м срок на обжалование решения о прекращении уголовного дела. В случаях к огда разбирательство уголовного дела в суде завершилось вынесением об винительного или оправдательного приговора, вступившего в законную си лу, хранение дальнейшее документов также отпадает. 6.Судьба вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, долж на быть разрешена при вынесении постановления или определения о прекра щении уголовного дела, т.к. вопрос о предметах, деньгах, ценностях затраги вает нередко интересы обвиняемого, его законных представителей, потерп евшего и т.д.(ст.81 УПК) Относительно судьбы предметов, орудий, денег и ценностей по разрешении у головного дела принимаются следующие решения: - в отношении орудий преступления, принадлежащих обвиняемому, принимает ся решение об их конфискации и передаче в соответствующие учреждения (ес ли они имеют ценность) для реализации, если не имеют ценности – для уничт ожения. Вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учре ждения или уничтожаются. К запрещенным к обращению в гражданском оборот е относятся наркотические средства и сильнодействующие вещества, золо то в сыром виде или слитках и т.д. Вещи, не представляющие никакой ценности и не могущие быть использованн ыми, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть им выданы. Деньги и ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства; остальные вещи выдаются законным владел ьцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государ ства. Если по поводу принадлежности подлежащих возвращению вещей имеет место спор со стороны владельцев, то вопрос о принадлежности этих вещей разрешается в порядке гражданского судопроизводства, возвращение веще й производится по вступлении решения об этом в законную силу. 7. Документы, которые признаны вещественными доказательствами, о стаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаю тся заинтересованным учреждениям. Документы могут также передаваться заинтересованным лицам, являющимся владельцами документа, представляю щего историческую ценность, культурную или научную ценность. Если вещественные доказательства сданы на специальное хранение, по мес ту их хранения направляется копия или выписка из приговора, определения или постановления, в котором указана их дальнейшая судьба. Принятое реше ние является обязательным для руководителей учреждений, где находятся на специальном хранении вещественные доказательства. Вещественные доказательства, подлежащие возвращению владель цам выдаются им в натуре под расписку, которая подшивается в уголовное д ело и нумеруется очередным его листом. Изъятые ценности (деньги) владелец может получить под расписку в течение шести месяцев со дня уведомления его о прекращении дела или вступления приговора в законную силу. По истечении этого срока суммы, вырученные от реализации ценностей, зачисляются в доход бюджета РФ. Уничтожение вещественных доказательств производится особой комиссие й в составе трех человек. Об уничтожении вещественного доказательства с оставляется акт, который приобщается к материалам дела, а в книге учета и х делается соответствующая отметка. Работникам правоохранительных органов запрещается участие в реализац ии вещественных доказательств и других изъятых предметов и ценностей, а также их приобретение. Документы – это разного рода документы, изготовленные не в ходе процесс уальной деятельности (справки, акты ревизий, акты документальных провер ок, ведомости, расписки и др.), но используемые в процессе как источники до казательств. Документом признается любой предмет материального мира, на котором как ими-то условными знаками (буквами, цифрами и др.) зафиксирована какая-то мы сль или имеется изображение какого-либо объекта. Наиболее распростране нными являются письменные документы (печатные и рукописные). Доказательством по уголовному делу документ становится в случаях, когд а зафиксированные в нем сведения имеют значение для дела. В сферу доказы вания по уголовному делу могут быть вовлечены любые документы – официа льные и неофициальные (например, личное письмо), исходящие от организаци й, учреждений, должностных лиц и от граждан, письменные и неписьменные. До кументы могут быть первоначальные (подлинники) и производные (копии). При оценке доказательств нужно учитывать свойства их источника (например, к омпетентность должностного лица, выдавшего справку). Неофициальные, лич ные документы (частные , личные письма и др.) обычно проверяются путем доп роса их автора. Для его установления может проводиться подчерковедческ ая экспертиза. Официальные документы должны содержать необходимые рек визиты (печать, подписи и т.д.). Если возникают сомнения в подлинности доку мента, он подлежит особо тщательной проверке и исследованию. В этих целя х может быть проведена экспертиза. В случае, когда документы были средством совершения преступления или пр едметом преступного воздействия или обладают другими признаками вещес твенного доказательства (ст.81 УПК), они мотивированным постановлением (сл едователя, суда) признаются вещественными доказательствами и приобщаю тся к уголовному делу. При этом документ должен быть осмотрен, о чем составляется соответствую щий протокол. Документы, письма и другие записи, приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства, должны храниться при деле в конвертах вл оженными между чистыми листами бумаги. Документы хранятся в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Итак, документ, как самостоятельный вид доказательств необход имо отличать от документов – вещественных доказательств. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобре тает какой-либо из его признаков, о которых речь шла выше (например, будет похищен или подвергнется подчистке). В таких случаях документ приобщает ся к делу в качестве вещественного доказательства. 8. Задача По делу об убийстве Макеева, совершенному во время охоты из дроб ового охотничьего ружья, на судебно-баллистическую экспертизу была нап равлена дробь, обнаруженная в трупе при судебно-медицинской экспертизе, и дробь, изъятая у подозреваемого Неверова. Эксперт дал заключение об од инаковой родовой принадлежности дроби. Затем по делу была проведена пов торная судебно-баллистическая экспертиза по тому же вопросу, на которую дополнительно была направлена дробь, извлеченная из дерева, около котор ого был убит Макеев. Эксперт, проводивший повторную экспертизу, установи л, что дробь, извлеченная из трупа и из дерева имеет единый источник проис хождения (завод-изготовитель), а дробь, изъятая у Неверова – другой источ ник происхождения. Эксперт приобщил к заключению образцы дроби, получен ной им с завода, на котором была изготовлена дробь, принадлежащая Неверо ву, которая отличалась по технологическому признакам от дроби, извлечен ной из трупа и из дерева. 1) К какому виду доказательств относится дробь: а) изъятая из трупа потерпе вшего; б) из дерева; в) у подозреваемого; г) полученная от завода-изготовите ля? 2) Вправе ли эксперт производить в ходе экспертизы поиск, обнаружение вещ ественных доказательств (например, дроби или пули при вскрытии трупа) и п олучение образцов продукции от завода-изготовителя, необходимых ему дл я сравнительного исследования? Ответ: 1) Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной гр уппе в зависимости от того, из какого источника получены фактические дан ные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в пред мет доказывания, или к другим которые подтверждают или отрицают эти обст оятельства. а) дробь, изъятая из трупа потерпевшего – по источнику происхождения яв ляется первоначальным; - по отношению к событию пр еступления прямым. б) дробь, из ъятая из дерева – по источнику происхождения производным; - по отношению к событию пр еступления – прямым. в) дробь, из ъятая у подозреваемого – по источнику – первоначальным; - по отношению – косвенны м. г) дробь, п олученная у завода-изготовителя - по источнику – производ ным; - по отношению – косвенны м. 2) В данном случае согласно ст.57 УПК эксперт не вправе самостоятел ьно собирать по своей инициативе дополнительные материалы – истребов ать документ медицинских учреждений, бухгалтерские документы, проводи ть опросы родственников и т.п. Отсюда следует, что эксперт в данном случае не вправе производить поиск, обнаружение вещественных доказательств. Т акже он не вправе делать сравнительное исследование, т.к. необходимо ход атайство о предоставлении дополнительных материалов, эксперт может за явить, как в момент объявления постановления о назначении экспертизы, та к и в ходе ее производства. Оно может быть заявлено устно или письменно. Не обходимо, чтобы эксперт указал, какие именно и для производства каких ис следований ему нужны дополнительные материалы. При отказе в ходатайств е эксперт продолжает исследование и при невозможности дать заключение сообщает об этом.