Вход

Клонирование и этическая проблема

Реферат по биологии
Дата добавления: 29 мая 2004
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 307 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Содержание Введение 3 1. Клонирование 4 1.1 Ч еловеч еский клон 4 1.2 Задачи стоящие пер ед клонированием 4 2. Этическая пробл ема клонирования 6 2.1 Клонирование личностей 7 2.2 Возражения против клонирования 8 Заключение 15 Список литературы 16 Введение Тема моей работы - "Клонирование и этич еская проблема ". Выбор этой темы мною не случаен , поскольку эта тема очень интересна для большинства образованных людей. Клонирование человека сейчас уже очень близко к реальности благодаря истори че скому научному прорыву д-ра Яна Вильмута и его коллег из Великобритании . Эта возможн ость потенциально дает всем нам невероятные преимущества . К сожалению , на обсуждение этой темы с самого начала оказывали влиян ие сенсационные , но вводящие в заблуждение с ообщения СМИ , и общая негативная эмоциональная реакция , порожденная ошибочной научной фантастикой . Отрицательное отношение к клонированию людей - больше следствие захватыва ющей дух новизны идеи , чем каких-либо реал ьных нежелательных последствий . При разум н ом регулировании преимущества клонирования людей существенно перевесили бы недостатки . Если введенная в заблуждение общественность наложит полный запрет на клонирование че ловека , это оказалось бы печальным эпизодом в человеческой истории . В данной работе мною обсуждаются как преимущества , так и предполагаемые отри цательные последствия клонирования человека . В первой главе своей работы я рассмотрю клонирование как процесс и явление , а во второй главе мною будет рассмотрен этиче ский аспект этого явления. 1. Клонир ование 1.1 Человеческий клон На самом деле клон - это просто иде нтичный близнец другого человека , отсроченный во времени . Однако научно-фантастические романы и кинофильмы создали у людей впечатление , будто человеческие клоны окажутся бездум ными зомби , монстрами вроде Франкенштейна и ли двойниками . И все это - полная чушь . Клоны человека будут обычными человеческими существами , совершенно как вы или я , вов се не зомби . Их будет вынашивать обычная женщина в течение 9 месяцев , они родятс я и будут воспитываться в семье , как и любой другой ребенок . Им потреб уется 18 лет , чтобы достичь совершеннолетия , как и всем остальным людям . Следовательно , кл он-близнец будет на несколько десятилетий мла дше своего оригинала , поэтому нет опасности , что лю д и будут путать клона-бли знеца с оригиналом . Так же как и идент ичные близнецы , клон и донор ДНК будут иметь различные отпечатки пальцев . Клон не унаследует ничего из воспоминаний оригинальн ого индивида . Благодаря всем этим различиям , клон - это не ксерокоп и я или двойник человека , а просто младший идентичн ый близнец . Человеческие клоны будут иметь те же самые юридические права и обязан ности , как и любой другой человек . Клоны будут человеческими существами в самом пол ном смысле . Вы не будете иметь права д ержа т ь клона в качестве раба . Рабство на людей было запрещено в США в 1865 году . Следует подчерк нуть , что клонирование человека должно осущес твляться на индивидуальной добровольной основе . Живой человек , которого планируют клонировать , должен будет дать на это свое согласие . Также и женщина , которая будет в ынашивать клона-близнеца и потом растить этог о ребенка , должна действовать добровольно . Ник акой другой сценарий не мыслим для свобод ной демократической страны . Поскольку при кло нировании требуется женщина , ч т обы вынашивать ребенка , нет опасности , что учены е-злодеи будут создавать тысячи клонов в с екретных лабораториях . Клонирование будет делатьс я только по просьбе и при участии обы чных людей в качестве дополнительной альтерна тивы для воспроизводства . Многие с прашивают : "Для чего клони ровать человека ?" Существует как минимум две веские причины : чтобы предоставить возможность семьям зачать детей-близнецов выдающихся лич ностей и чтобы позволить бездетным парам иметь детей . Живя в свободном обществе , мы также дол ж ны задаться вопросом : "Действительно ли отрицательные последствия на столько неизбежны , что нам следует запретить это делать взрослым людям , действующим до бровольно ?" Мы увидим , что в целом отрицате льные последствия не так уж непреодолимы . Там , где предвид я тся определенные злоупотребления , они могут быть предотвращены с помощью узконаправленных законов и регулир ующих норм , о которых будет говориться ниж е. 1.2 Задачи стоящие перед клон ированием Клонировани е органов и тканей - это задача номер о дин в области транспланталогии , травматологи и и в других областях медицины и биол огии . При пересадке клонированного органа не надо думать о подавлении реакции отторже ния и возможных последствиях в виде рака , развившегося на фоне иммунодефицита . Клониро ванные органы ст а нут спасением дл я людей , попавших в автомобильные аварии и ли какие-нибудь иные катастрофы , или для л юдей , которым нужна радикальная помощь из-за заболеваний пожилого возраста (изношенное сердц е , больная печень и т.д .). Самый нагл ядный эффект клонирования - дать возможнос ть бездетным людям иметь своих собственных детей . Миллионы семейных пар во всем ми ре сегодня страдают , будучи обреченными , остав аться без потомков . По признанию Андрея Ак опяна , директора Республиканского Центра репродук ции человека Минздра в а РФ , у н ас в стране бесплодна каждая шестая - седь мая семейная пара . Какие трагедии , какие с емейные драмы возникают на этой почве ! И вот , оказывается , эту ситуацию можно изме нить . Можно иметь своего собственного ребенка , реальное продолжение самого себя в о времени . Далее . Клонирование поможет людям , страдаю щим тяжелыми генетическими болезнями . Если ге ны , определяющие какую-либо подобную болезнь , с одержатся в хромосомах отца , то в яйцеклет ку матери пересаживается ядро ее собственной соматической клетки , - и тогда появится ребенок , лишенный опасных генов , точная к опия матери . Если эти гены содержатся в хромосомах матери , то в ее яйцеклетку б удет перемещено ядро соматической клетки отца , - появится здоровый ребенок , копия отца . И еще . Любители всяческой экзо тики , наверное , никогда не переводились среди рода человеческого . Есть они и сейчас : и те , кто завещают отправить свой прах на ракете в сторону Солнца , и те , кто тратят десятки тысяч долларов на сохранени е своего тела в криогенных камерах до того времени, когда медицина сумеет вернуть их в нормальное состояние и избавить от неизлечимых сегодня болезней . Дум ается , и в области клонирования найдутся п одобные любители экзотики . Одни пожелают увид еть свою собственную копию , свое телесное "альтер эго " еще при св о ей жиз ни . Другие захотят "возродиться " в иную ист орическую эпоху : спустя 50 - 100 лет . Более скромная , но не менее важная задача клонирования - регулирование пола сельск охозяйственных животных и клонирование в них сугубо человеческих генов , "терапевтическ их белков ", которые используются для лечения людей . Например , гемофиликов , которые страдают от мутаций в гене , кодирующем кровеостанавл ивающий белок ("фактор IX"). Сегодня эти белки добывают из крови доноров , а те бывают разные , в том числе и инфицированн ы е вирусом СПИДа . Вот почему гемофилики считаются "группой риска " по СПИДу . В последнем номере за 1997 год журнал "Сайенс " с ообщил о клонировании американскими учеными ш ести овец , три из которых несли человеческ ий ген фактора IX. Героиней стала овечка Пол л и , у которой ген активно работа ет ! Со временем , когда она подрастет и обзаведется своим потомством , в ее молоке будет и человеческий белок , отличающийся от овечьего . Так овечка Полли станет служить на благо человечеству . Учтя опыт шотландцев , американцы не сколько модифицировали метод клонирования , использовав ядра эмбриональных , то есть зар одышевых , фибробластов - клеток , дающих соединитель ную ткань , взятых из взрослого организма . Тем самым они резко увеличили эффективность метода , а также облегчили задачу введения "чужого " гена , поскольку в кул ьтуре фибробластов это делать значительно лег че и дешевле . Обошли они с помощью зародышевых клет ок и теломерный "запрет ". Вполне возможно , ч то все эти разумные доводы повлияли на американских законодателей , которые п риняли в конгрессе билль о клональных правах : клонирование человека запрещается всего лишь на десять лет , запрет не распространяется на животных и клонирование органов и тканей ... А 14 февраля , в день святого Вален тина , "Радио России " сообщило , что ученые Йоханнесбургского университета обратилис ь в свой Национальный этический комитет с просьбой разрешить им работы по клониров анию человека . Вспомним , кстати , что первая пересадка сердца человеку была сделана име нно в Йоханнесбурге . 2. Этическая проб лема к лонирования По пово ду клонирования существует огромное количество споров и дискуссий , так даже актуальность этой темы доказывается простым примером - ко л-вом существующих фильмов и сериалов про клонирование («Парк Юрского Периода» , «Секретные материалы» , «Пришельцы» , сериалы «Клон» и т.д .). Человеку свойствен страх перед новым и неизведанным . Сейчас уже забыли , что в конце семидесятых мир всколыхнула гораздо более жаркая дискуссия о возможности клониров ания людей , возникшая после успешного клониро вання л ягушек . В ту пору ученые от махнулись : "Млекопитающие - не лягушки . Понадобятся долгие десятилетия , если не сотни лет , чтобы научиться работать с гораздо меньшим и яйцеклетками людей ". Но тогда же на волне общественного интереса Айра Левин , известный америк ан ский журналист , пишущий на темы науки , быс тро опубликовал книжку "Мальчики из Бразилии ", в которой рассказывалось , как в далеких джунглях этой страны клонируют гитлеров из клеток кожи фюрера ... И все же не будем забывать , что полное название книги Мэри и мело продолжение : "Или совре менный Прометей ". Согласно греческому мифу , Зев с в конце концов простил "мятежника " и отпустил его с гор Кавказа . Французскими би ологами публично обсуждается перспектива проведе ния работ по клонированию человека . Минувшие меся цы дали специалистам возможность трезво осмыслить ситуацию , оценить методические и технологические трудности , лежащие в области клонирования высших млекопитающих . Обдумать , на конец , и этические проблемы : ведь , при клон ировании человека каждая "неудачная к о пия " окажется уродом , но при этом п олноправным человеком и за его уродство о тветственность будет нести фактически все чел овечество . Будет нести как сообщество людей , которые не сумели остановить безнравственные посягательства науки . В публикуемой дальше п о дборке высказываются мнения "за " и "против " клонирования , дается хронология р абот по клонированию амфибий и млекопитающих , рассказывается об американском физике Сиде , чьи громогласные заявления о намерении п риступить к работам по клонированию человека выз в али бурную реакцию в общ ественном мнении. Так что прежде всего постараемся не поддаваться страхам перед новым и неизведа нным . А вспомним , что клонирование постоянно происходит в естественных условиях , когда р ождаются однояйцевые , или идентичные близнецы . И дентичны они в своем генном наборе , что легко доказывается возможностью пересад ок органов и тканей между ними . Просто развитие нескольких зародышей из одного оп лодотворенного яйца происходит редко и непред сказуемо . При использовании клонирования , сетуют п ротивники женского равноправия и феминизм а , не нужны будут мужики . Это неверно с биологической и социальной точек зрения . Наши женщины вынуждены были после войны о бходиться без мужчин , не пришедших обратно . Вряд ли это принесло кому-нибудь пользу . И вряд л и женщины , подобно ге родотовским амазонкам , смогут и в плане пр одолжения рода всегда обходиться без мужских половых клеток . Здесь научные возражения гораздо более серьезны . Но о них чуть позже . Клонирование будет нарушать "промысел б ожий ", заявляют с амво н а . Хорошо , отвечают ученые , аппендицит тоже в божьих "руцех ", однако никто , даже сам патриарх и папа , не обходится без услуг врачей . Ученые же говорят как раз об "исправлен ии " тех генетических дефектов , которые и в озникли-то благодаря божьему "недосмотру ". Таким образом , эмоциональные возражения п ротив клонирования людей не имеют под соб ой какой бы то ни было рациональной б азы . Против нового направления в репродуктивн ой технологии человека протестуют те же л юди , что пикетировали против "Последнего искуш ени я Христа " режиссера Скорсезе . 2.1 Клонирование личностей Выдающиеся люди ценны во многих отнош ениях , как культурных , так и финансовых . На пример , в США кинозвезды и звезды сп орта часто стоят сотни миллионов долларов . Давайте рассмотрим конкретный пример Клинта Иствуда . Его фильмы за 30 лет принесли не сколько миллиардов долларов . Сегодня ему 67 лет и он приближается к завершению своей актерской и режиссерской карьеры . Он од и н из самых популярных из нын е живущих кинозвезд . Как сказал Ричард Шик ель в своем очерке об Иствуде , "Для акт еров , более чем для кого бы то ни было , генетика - это судьба ". Культурное и эк ономическое значение клонирования Клинта Иствуда было бы громадным. Десятки миллио нов поклонников были бы в восторге . К тому же , это могло бы быть сделано оче нь подходящим образом . Он , несомненно , имеет финансовые ресурсы , чтобы оплатить эту проц едуру . Его новая жена сейчас в детородном возрасте , и смогла бы легко выноси т ь и родить ребенка , который в оспитывался бы в их семье . Если бы сем ья Иствудов решила , что они хотят это сделать , почему правительство должно это запр етить ? Отчего бы это должно быть преступле нием ? Та же аргументация относятся и к звездам спорта . Например , предлагали клониро вать Майкла Джордана , супербаскетболиста . Разумеет ся , это должно делаться только с одобрения мистера Джордана и женщины , предпочтительно замужней , которая желает растить этого ре бенка . Миллионы поклонников баскетбола с радо стью восприн я ли бы сообщение об успешном клонировании Майкла Джордана . Также был бы широкий интерес и много побудит ельных стимулы для клонирования других главны х фигур в спорте , например Вильта Чемберле на , Вилли Мейс , Теда Вильямса , последнего б ейсбольного игрока боль ш ой лиги с личным счетом более 400 очков . Конечно , нам придется подождать около 20 лет , чтобы близ нецы этих великих людей спорта достигли с овершеннолетия . Кроме того всегда есть вероят ность , что близнецу спортсмена спорт может оказаться неинтересен . Однако при от крывающихся перед ними возможностях зарабатывать миллионы долларов это не кажется слишком вероятным. Почему не следует также разрешать клонирование выдающихс я представителей интеллигенции и ученых , таки х как научного фантаста-провидца Артура С . Кларк а , д-ра Джонаса Салька , изобретателя полиомиелитной вакцины и даже самого д-ра Яна Вильмута ? Вильмут определенно получит Нобелевскую премию в категории медицина /фи зиология . Действительно , стоило бы клонировать каждого из Нобелевских лауреатов ради того бу д ущего вклада , который их б лизнецы могли бы потенциально внести в на уку . Опять же речь идет о решении , кото рое делается непосредственно вовлеченными индиви дами : донором ДНК , женщиной , которая будет вынашивать ребенка и ее мужем , который буд ет помогать раст и ть этого ребенка. Клонирование ра зумно даже и в случае простых смертных . Понятие "исключительных людей " не ограничиваетс я кинозвездами и лауреатами Нобелевской преми и . Всем нам известны люди , которых мы у важаем и которыми восхищаемся . Иногда мы г оворим себ е , "Побольше бы в мире та ких людей , как этот !". Клонирование людей по зволяет нам пойти дальше пустых размышлений подобного рода . Предположим , старый дядюшка Макс - прекрасный человек , к которому с л юбовью и уважением относятся в обществе и в семье . Его пл е мянница со своим мужем решают , что они бы хотели иметь ребенка , такого же , как дядюшка Ма кс . Он польщен и согласился позволить себя клонировать . Почему же Конгресс США в своей бесконечной мудрости должен вмешиваться и объявлять дядюшку Макса и его плем янн и цу преступниками , которых следует арестовать полиции по делам воспроизводства населения и посадить в тюрьму ? Где же тут вредные последствия для них самих и для общества ? Почему это должно быть преступлением ? Что же мы можем ожидать от челове ческих клонов ? Ответ вытекает из изуче ния обычных идентичных близнецов . По внешност и клон практически полностью повторяет оригин ального индивида , имеет практически тот же рост и телосложение . Для известных супермод елей и кинозвезд это может оказаться наиб олее важными к а чествами . Идентичные близнецы имеют 70-процентную корреляцию в ин теллекте и 50-процентную корреляцию в чертах характера . Это означает , что если клонироват ь выдающегося ученого , то его клон-близнец может на самом деле оказаться еще умнее , чем исходный учен ы й ! А если клон Элизабет Тейлор будет иметь несколь ко другой характер , разве это имеет значен ие ? В настоящее время мы не можем с уверенностью сказать , какой процент близнецов выдающихся людей будет делать равные по значимости вклады в науку . Однако , если з а претить клонирование , мы никогда и не узнаем . Решительность и энергичность - несомненно , важные характеристики многих выд ающихся людей . А на них , похоже , сильно влияет генетика . Если же обнаружится , что клоны выдающихся людей не оправдывают репутац ию свои х предшественников , то стимул для клонирования людей ослабнет . Тогда мы увидим , что люди , будучи информированными , захотят производить клонирование менее часто . 2.2 Возражения против клонирования Некоторые политики в С оединенных Штатах сейчас предлагают уберечь нас от в сех несчастий , связанных с клонированием люде й путем полного законодательного запрета . Инт ересно , что при ближайшем рассмотрении никаки х серьезных проблем в действительности не существует . В нескольких с л учаях , когда возможны злоупотребления , они могут б ыть предотвращены с помощью узконаправленного законодательства . И нет ничего , связанного с клонированием человека как таковым , что б ы оправдывало бы его криминализацию . Единстве нное возражение , которое ост а ется в результате анализа - технология клонирования пока не совершенна . Но это - оправдание д ля дальнейших исследований , а не для запре та . Единственное возражение , которое остается в результате а нализа - технология клонирования пока не совер шенна . Но это - оправдание для дальнейш их исследований , а не для запрета. Количество фант астических и абсурдных возражений против клон ирования человека просто изумляет . Это показы вает фундаментальное отсутствие понимание этого понятия у широкой публики . Вместо того , что бы потворствовать страхам , исходящим из неведения , политикам следовало бы предпр инять программу по созданию у публики тре звого понимания вопроса . Если законодатели СШ А окажутся достаточно глупы , чтобы сделать клонирование человека преступлением , есть мног о шансов , что Верховный суд объя вит это антиконституционным . Если даже он этого не сделает , у американцев все равно останется возможность полететь в свободную страну , чтобы произвести эту процедуру . Давайте рассмотрим в деталях некоторые из основных возраж ений против клонирования людей , которые бытуют среди людей . Сама мысль об этом проти воестественна и отвратительна. Создание еще одног о человека с тем же самым генетическим кодом нарушило бы человеческое достоинство и уникальность. Эти аргументы сводятся н а нет существованием сегодня в мире 150 миллионов человек , чей генетический код не является уникальным . Я говорю о естествен ных идентичных близнецах , которые появляются на свет в среднем 1 раз на 67 рождений . Ес тественные близнецы намного более одинаковые, чем клоны-близнецы , так как естественные близнецы имеют в точности одинаковый воз раст , в то время как клон-близнец и дон ор ДНК обычно будут иметь разницу в в озрасте в несколько десятков лет . Отвратитель ны ли естественные двойняшки или тройняшки ? Нарушают ли близнецы человеческое д остоинство ? Нет , конечно . Такая отрицательная реакция во многих случаях - просто результат дезинформации и п утаницы вокруг понятия человеческого клона . Н о если вы находите клонирование отвратительны м , то , конечно же , не делайте е го ! Даже если многие люди все же находят мысль о клонировании человека отвратительной , это не достаточное основание для запрета . Во имя индивидуальной свободы в этом м ире разрешены многие виды деятельности , котор ые люди находят отвратительными . Например , м ногие считают отвратительными серьги в носу и операции по изменению пола . Но они не запрещены , так как мы ц еним свободу выбора . Существует взгляд , что "преступления без жертвы " не должны считатьс я преступлениями . А кто бы был жертвой в случае клонирования человека ? Труд но поверить , что клоны будут считат ь себя как жертвами только потому , что у них тот же самый генетический код , что и у кого-то еще . Ведь миллионы идентич ных близнецов не считают себя жертвами . Та кже трудно понять , как общество в целом могло бы пострадать от клонирования людей . Наоборот , к лон вероятно должен думать о себе как о ком-то особенном , и тем в большей степени , если он - бл изнец выдающейся личности . У них также буд ет преимущество в том , что с самого на чала жизни будет известно , к че м у у них есть способности . Так где проблема ? Клонирование сократило бы ге нетическое разнообразие , делая нас более уязв имыми к эпидемиям и т.п. Это возражение базируется на необоснованной экстремальной экстраполяции . На этой планете существует более 5 млрд. л юдей . Очевидно , клонирование человека будет пр оизводиться очень в скромных масштабах из-за предполагаемой стоимости процедуры . Кроме то го большинство женщин все же не захотят быть матерями клонов-близнецов . Пройдет много десятилетий прежде , чем общее ко л ичество клонов людей достигнет хотя б ы 1 млн . человек во всем мире . По процен тному соотношению , это составило бы микроскоп ическую часть от общего населения и не оказало бы никакого воздействия на генетич еское разнообразие людей . Также далее мы о бсудим , ка к клонирование человека по может нам восполнить потерянное генетическое разнообразие . Если же в некотором отдаленном будущем клонирование людей станет широко распространенным , то некоторые ограничения на такую деятельность могли бы быть оправда ны . Однако , б у дем иметь в виду , что даже если был бы создан один клон каждого человека на планете , генетичес кое разнообразие практически не уменьшитс я , поскольку у нас все еще оставалось б ы 5 млрд . генетически различных индивидов . Это может привести к созданию людей- монстров или уродов Клонирование человека - это не то же самое , что и генная инженерия человека . При клонировании ДНК копируется , в результате чего появляется еще один человек , точный близнец существующего индивида и следователь но - не монстр или урод . Ген ная же инженерия подразумевала бы модификацию человеческой ДН К , в результате чего может появиться челов ек , непохожий ни на одного другого , ранее существовавшего . Это предположительно могло бы привести к созданию очень необычных лю дей , даже монстров . Генная инженерия чело века , имея большой позитивный потенциал , дейст вительно очень рискованное предприятие , и дол жна была бы проводиться только с величайш ей осторожностью и под надзором . Клонирование же безопасно и банально по сравнению с генной инженерией . Если вы опа саетесь клонирования человека , то генная инже нерия человека вас должна просто ужасать . Диктаторы могут употребить клонирование в о зло Существует возможность , что беспринципные диктаторы , такие как Фидель Кастро или Са ддам Хусейн могут попытаться ув ековечить свою власть , создав свой клон и перед ав ему власть , когда они умрут . Существует также возможность , что такие люди могут попытаться создать супер-армию из тысяч к лонов Арнольда Шварцнеггера или ему подобного . Эти возможности нельзя сбрасывать со с четов . Однако важно понимать , что законы , принятые в США и других демок ратических странах не могут контролировать по ведение диктаторов-нег одяев в тоталитарных с транах . Запрет на клонирование людей в США или Европе не остановит клонирование в Ираке . И есл и Саддам Хусейн за хочет клонировать себя , никакое военное вторж ение не сможет его остановить . Зло в э тих сценариях происходит не от клонир ова ния как такового , а от диктатур . Надлежаще е решение было бы - всемирный запрет на диктаторов , но он , разумеется , м а ловероятно , чтобы осуществился . Технология не совершенна , она может пр ивести к смерти плода Ни одна сфера человеческой деятельности не свободна от случайной смерти . Клониров ание человека - не исключение . Некоторые из остальных клонированных в Рослине ове ч ек были мертворожденные . В настоящий момент технология клонирования млекопитающих находится в экспериментальной стадии и процент успеш ных исходов пока что низкий . Судя по д ополнительным экспериментам на высших млекопитаю щих , можно предвидеть , что процеду р а клонирования будет усовершенствованна в плоть до такого качества , когда риск выкид ыша или смерти ребенка будет такой же , что и для остальных рождений . Тридцать тысяч человек умерли на Орег онской тропе . Сорок тысяч погибают в США каждый год в автокатастро фах . Также множество крушений самолетов со смертельными исходами , сотни людей и десятки детей умирают в каждом происшествии . Каждый год много взрослых и детей давятся куриными костями и умирают . Однако мы не думаем о запрете на автомобили , самолеты или жа р енных цыплят из-за получаемой пользы , которая перевешивает риск . Если само леты были бы изобретены сейчас , а не 90 лет назад , я боюсь , были бы серьезные п редложения запретить самолеты из-за риска тра вм и гибели людей . Было бы абсурдным з апретить новые техн о логические достиж ения только потому , что они изначально не идеально б езопасны . Миллионеры будут клонировать себя только для того , чтобы получить органы для трансплантации Это одно из самых несуразных из всех заявлений насче т клонирования . Человеческий кл он - это человеческое существо . В свободном обществе вы не можете заставить другое человеческое существо дать вам один из своих внут ренних органов . Также вы ни коим образом не можете убить другого человека , чтобы получить один из его органов . Уже сущ еству ю щие законы препятствуют таким злоупотреблениям . Заметьте также , что если ваш клон-близнец получил травму в несчастно м случае , вас могут попросить отдать одну из ваших почек , чтобы сохранить жизнь клону ! Ес ли донор органа - еще ребенок , общество мож ет пожел ать вмешаться и объявить , что это запрещено . В действительности удаление какого-либо органа ребенка , будь то клона или нет , для трансплантации другому человек у - очень спорная практика , которая должна строго регулироваться . Многие законные будущие приложе ния технологии клонирования оказываются в сферах трансплантации органов , пересадки кожи для жертв пожаров и т.п . В этих случаях не требовалось бы клонирование целого человека , а только применение той же технологии переноса ядра клетки для выращивания новы х тканей или органов для медици нских целей . Действи тельно ли нам нужно 200 клонов Софи Лорен или Синдии Кроуфорд ? Возможно , нет , и маловероятно , что это случится . (Однако идея воспроизведения красивых женщин большинст ву мужчин не показалась бы такой плохо й .) Если мы говорим о клонировании живого человека и требуется его согласие , как это должно быть по закону , крайне маловероятно , ч то человек согласится на создание 200 клонов . Человек , вероятно , одобрит создание не боле е чем 1 или 2 клонов себя . Также вспо мните , что клонов человека нельзя производить массово в лаборатории . Каждый из них должен быть выношен в положенный срок жен щиной , также как и любой другой ребенок . Как критики клонирования себе представляют , что можно уговорить 200 женщин выносить этих 20 0 одинаковых младенцев ? Если мы действ ительно беспокоимся , что это возможно , обществ о может просто запретить создание больше чем 2 клонов одной личности , а не клонирова ние в целом . Если мы говорим о клонировании кого-то , кто сейчас уже умер , более отдален ная возможность , тогда вопрос ограничения количества клонов-близнецов становится разумной темой для размышлений и дебатов . И у нас будет много времени для этих деб атов . Конечно же , если просто существуют н есколько индивидов с одинаковой внешностью , т аких к ак тройняшки или "четверняшки ", это вовсе не обязательно ведет к дег радации человеческой сущности этих людей. Это равнозначно принятию на себя роли Бога В Библии и в священных текстах др угих основных религий не содержится очевидног о запрета на клонирован ие человека . Сл едовательно , религиозная оппозиция клонированию ч еловека не имеет твердых оснований . Тем не менее , существует множество людей , которые дума ют , что клонирование человека "неправил ьно " по религиозным соображениям . Этим людям , конечно , не сле д ует участвовать в клонировании . Религиозным лидерам , которые верят , что клонирование человека - "неправильно ", дано право проповедовать свою веру , и у беждать всех , кого они могут убедить . Но они дискредитируют себя , когда предлагают з аключать в тюрьму люд е й , которых они не могут убедить . Иисус никогда н е пропагандировал силу , чтобы принуждать люде й жить в соответствии с христианскими воз зрениями . Навязывание религиозных воззрений с помощью законов - весьма жалкая идея , и мал о того - нарушение конституции С Ш А . В отличие от абортов , которые предпола гают прекращение жизни плода , клонирование по дразумевает создание новой жизни . Следовательно , оппозиция клонированию человека не основываетс я на устоявшихся моральных принципах . Также можно приводить аргументы , что если Б ог не захотел бы , чтобы мы клонировали млекопитающих и людей , он не создал бы доктора Вильмута . Пожалуйста , оставайтесь вер ными своим воззрениям и вере , но не го ворите мне , что мне делать с моей ДНК ! Лично я не захотел бы себя клонирова ть , но свобо д ные люди должны б ыть свободны в своем выборе и не прин уждаться со стороны общества . Обвинение в исполнении роли Бога - нея сная , но постоянно повторяющаяся критика . Мы ее слышим каждый раз , когда в медицине появляется новое серьезное достижение . В свое вре мя контролирование рождаемости с помощью противозачаточных средств , оплодотворени е в пробирке и пересадка сердца критикова лись на тех же самых основаниях . Бог ч асто делает замечательные вещи , которые нам следует стараться повторить . Если исполнение роли Б о га при клонировании чел овека может иметь плохие последствия , критики обязаны определить в точности , какие имен но плохие последствия это могут быть . Пока что они этого не сделали . Желательно е правительственное регулирование Клонирование человека - это н ов ое и неисследованное правовое поле , которое определенно потребует некоторого законодательного регулир ования для предотвращения злоупотреблений . Здесь приводится некоторые предложения , какие умер енные законы казались бы желательными . 1. Клоны людей должны официально иметь те же юрид ические права и ответственность , что и люб ое другое человеческое существо . У людей н е будет права держать человеческого клона в винном погребе для запасных частей д ля своего тела , хоть сколько-нибудь более , чем они это могут дел а ть с идентичными близнецами . Плохое обращение с любыми человеческими существами есть преступлени е безотносительно того , является ли их ген етических код уникальным . 2. Живущий в настоящее время человек не должен клонироваться без его письменного согласия . Любому человеку автоматически дается право собственности на его генетиче ский код и право им распоряжаться по собственному усмотрению ; код должен оставаться под его контролем . Человеку должно быть разрешено определять по своей воле , хочет ли он разрешить к л онировать се бя после смерти , и при каких условиях . Мы можем пожелать запретить клонирование несо вершеннолетних , т.к . они еще не достигли зр елости для принятия та кого рода решение . 3. Клоны человека должны вынашиваться и рождаться только взрослой женщиной , дей ствующей по собственной воле , без принуждения . Выращивание человеческого плода вне тела женщины , например , в лабораторных аппаратах , должно быть запрещено . В настоящий момент не существует технологии для искусственного выращивания плода , но японские и с следователи над этим работают . 4. Существует причина полагать , что предр асположенность к жестокости и убийству генети чески предопределяются . Клонирование осужденных у бийц и других жестоких преступников следует запретить . Клонирование Чарльза Мэнсона не д олжно быть законным . В мире дос таточно преступников и без искусственного их создания . Запрет несомненно должен распрос траняться на известных массовых убийц прошлог о , таких как Гитлер , Ленин и Сталин , пр едвидя тот день , когда это станет возможны м . Клонир ование умерших Интересный , но малоизвестный факт о процедуре клонирования доктора Вильмута , что она производится с замороженными , а не свежими клетками . (Эта информация получена непосредственно от Яна Вильмута д-ром Патриком Диксоном .) Это означ ает , что не т необходимости , чтобы доно р ДНК , будь то животное или человек , бы ли живы , когда производится клонирование . Если образец ткани человека заморожен должным образом , человека можно было бы клонировать через длительное время после его смерти . В случае людей , к оторые уже умерли и чья ткань не была заморожена , клонирование становится более сложным , и сегодняшняя технология это делать не позволя ет . Однако , для любого биолога было бы очень смелым заявить , что э то невозможно . Давайте сейчас заглянем в ближайшее бу д ущее и поразмышляем о возможност ях , которые откроются , если наука сможет р азработать метод для получения клона из Д НК уже умершего существа . Все ткани человека содержат ДНК и могут потенциально быть источником для кло нирования . Перечень тканей включает че лов еческие волосы , кости и зубы . К сожалению , ДНК начинает медленно разлагаться через несколько недель после смерти , разрушая сегме нты генетического кода . По прошествии 60 миллион ов лет только короткие фрагменты ДНК дино завров сохранились , поэтому шансы о с уществления джуро-парка невелики . Однако с уществуют хорошие шансы восстановления последова тельности ДНК из образцов человеческой ткани , т . к . времени прошло существенно меньше . Представьте себе генетический код как книг у , из которой с течением времени слу ч айным образом удаляются абзацы и ли страницы . Если у нас есть только од на копия книги , полный текст не может быть восстановлен . К счастью , у нас есть больше , чем одна копия . В кости или образце ткани могут быть многие тысячи кл еток , каждая со своей копией к од а ДНК . Это подобно обладанию тысячами копи й той же самой книги . Если страница 239 у далена из одной книги , эта страница может оказаться целой невредимой в другой , поэт ому , комбинируя информацию из многих клеток , можно в точности восстановить исходный ген е тический код . Еще один обнадежива ющий фактор - что только небольшой процент из трех миллиардов символов генетического ко да человека отвечает за индивидуальные различ ия . Например , генетические коды шимпанзе и людей на самом деле на 99% совпадают . Это означ а ет , что восстанавливать приде тся менее 1% кода , т.е . только ту часть , к оторая определяет индивидуальные различия между людьми . Конечно , все это за пределами сегодняшней технологии , но принципиально осуществ имо . Сохранились пучки волос многих известных люд ей прошлого . Список этих людей включает Исаака Ньютона , Джоржа Вашингтона , Наполеона , Бетховена , Мерлин Монро , Элвиса Прес тли и Джона Леннона . Например , не так д авно был проведен химический анализ нескольки х волосков Исаака Ньютона . Обнаружилось , что из-з а его химических экспериментов они в высокой концентрации содержат мышьяк . До сих пор локоны волос были просто экстравагантными редкостями . С клонированием человека , которое уже на пороге реальности , они сейчас приобретают много большую значи мость . Вполне в озможно , что великие люди прошлого могли бы быть клонированы из образцов их волос , тканей или кост ей . Мозг Альберта Эйнштейна сохранен в спе циальном сосуде . Нам известно местонахождение костей многих других известных людей , таких как Авраам Линкольн , Леон а рдо д а Винчи , Эва Перон . Нам следует предпринят ь соответствующие меры , если необходимо , закон одательные , чтобы гарантировать , что образцы т каней выдающихся людей прошлого будут сохраня ться от разрушения должным образом . Было б ы желательно криогенное хране н ие этих образцов для предотвращения дальнейшего разрушения ДНК . Перспектива клонирования выдающихся людей прошлого - крайне захватывающая возможность , и оправдывает наиболее интенсивные исследовательские усилия . Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн - два велич айших ученых всех времен . Представьте потенциал для научного прогресса , если эти два ученых могли бы быть клонированы и обучены в 21 веке ! Учитывая зависимость личности от культурной среды , кло н Ньютона воспитывался бы в Англии , а клон Эйнштейна - без сом н ения в еврейской семье , возможно настоящих потомков Эйнштейна . Так же как и с клонами к инозвезд и спортсменов , нет гарантии , что их близнецы обязательно захотят изучать физик у . Вместо этого в своей новой жизни он и могут посчитать более интересной какую-то другую область науки , такую как искусственный интеллект или генная инженерия . Предполагая , что они будут рождены примерно в одно и то же время , окажется во зможным , чтобы клоны-близнецы Ньютона и Эйнште йна сотрудничали в научной работе ! Какие н аучные чудес а могли бы открыть эти два великих ума , работая вместе ? Также можно представить , что великие п олитические лидеры прошлого могли бы быть клонированы из пучка волос или из оста вшихся костей . Имена , которые приходят на ум - Уинстон Черчилль , Авраам Линкольна, Т еодор и Франклин Рузвельт , Джон Ф . Кеннеди . Существу ют некоторые доказательства , что склонность к лидерству определяется генетическ и . Конечно , жизненный опыт человека налагает большой отпечаток на его личность , интересы и устремления . Однако не кажется невероятным , что некоторые из близнецов этих великих людей могли бы также поже лать вступить на путь политики и достичь ее вершин , также как дети политиков и ногда повторяют карьеру своих отцов . Наскольк о невероятно захватывающим было бы оказаться свидетеле м президентской гонки в следующем столетии между близнецом Авраама Линкольна и близнецом Франклина Рузвельта , не разбитого параличом ! Кто бы выиграл соп ерничество между клонами-близнецами Джона Ф . К еннеди и Рональдом Рейганом ? Будет ли Уинс тон Черчилль еще раз выбран премье р министром Великобритании , или он окажется не у дел в предположительно мирной обс тановке 21 века ? Может быть , вместо этого он стал бы выдающимся телекомментатором и п исателем . Также был бы громадный интерес и выгода от клонирования велик их фигур спорта прошлого , таких как Джим Торп , Тай Кобб , Бейб Рут и Джис Оунс . Олимпийски е игры 2032 года могли бы стать сенсацией , если клоны Джима Торпа и Джис Оунса должны будут соревноваться друг с другом . Заключение Очевидно , что клонирование человека имеет громадные потенциальные преимущества и несколько возможных отрицательных последствий . Ка к и со многими научными достижениями прош лого , такими как самолеты и компьютеры , ед инственная угроза - это угроза нашей собственн ой узк о й умственной самоудовлетворенн ости . Клоны человека могут сделать большой вклад в области научного прогресса и к ультурного развития . В определенных случаях , г де предвидятся возможные злоупотребления , их можно предотвратить с помощью узконаправленного специ а лизированного законодательства . С каплей здравого смысла и разумным ре гулированием , клонирование человека - не есть н ечто , чего нужно бояться . Нам следует ожид ать его с волнительным нетерпением и подд ерживать научные исследования , которые ускорят осуществ л ение клонирования . Исключитель ные люди находятся среди величайших сокровищ мира . Клонирование человека позволит нам сохранить , а со временем даже восстановить эти сокровища . Как вы уже поняли , существует два мнения по поводу Клонирования : «опасаться дальн ейшего кло нирования» и «бросить все силы на продолж ение проекта» . Я скорее поддерживаю вторую часть мнений . Давайте вспомним те далёкие года , когда религиозные убеждения человека запрещали ему обращаться к врачам , а тепер ь человечество просто не может жит ь без Лекарств и Медицины , хотя сущес твуют и по сей день люди отказывающиеся от Медицинской помощи . Пройдут года , десятил етия и клонирование будет естественным спутни ком человечества , так же как сейчас для нас Медицина. Список литературы 1. Н . Грин , У . Стаут , Д . Т ейлор , Биология , Москва , «Мир» , 1993 г. 2. Ф . Киберштерн , Гены и генетика , Москва , «Параграф» , 1995 г. 3. Научно-популярный журнал «Знание-сила» , № 4, 1998 г. 4. Природа , № 1000, декабрь 1998 г. 5. Русская газета , статья Стивена Вира : «Клонироварие человека аргу менты в защиту».
© Рефератбанк, 2002 - 2017