Вход

Механизм следообразования при раскрытия преступления

Курсовая работа по праву и законодательству
Дата добавления: 23 января 2002
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 526 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Исп ользование знаний о механизме следообразования при раскрытии преступл е ний 1. Понятие трассологии 1 2. Виды следов и механизм их образования 3 3. Общие правила осмотра , фиксации и изъятия следов 6 3.1. Обнаружение следов на мес те происшествия и особенности их осмотра 6 3.2. Общие правила фиксации следов 7 3.3. Общие правила изъятия следов 8 4. Следы рук 9 4.1. Виды следов рук 10 4.2. Обнаружение , фиксация и изъятие следов рук 11 5. Следы ног 14 6. Следы орудий взлома и инструментов 16 7. Следы транспортных средств 20 8. Следы зубов и ногтей 24 9. Практические примеры 25 К главе 4: 25 К главе 4: 26 К главе 5: 27 К главе 6: 28 К главе 8: 29 10. Литература 29 1. Пон ятие трассологии Трассология является отрасль ю криминалистической техники и представляет с обой с и стему научных положений , а так же соответствующих им технических средств и методов о б наружения , фиксации и исследования материальных следов с целью раскрытия пр еступл е ний. Следами принято называть изменения , возник шие на месте происшествия . Следователь с ц елью выяснения по таким следам обстоятельств рассл едуемого события нередко обращ а ется за помощью к специалистам , использ у ющим знания из различных областей наук и и техники , например , для определения при роды и свойств вещества , которым образован след . Судебно-следственная практика наряду с этим выявила необ ходимость научной разр аботки в рамках трассологии специальных средс тв и методов. В криминалистике следом в широком смыс ле называется результат любого материал ь ного из менения первоначальной обстановки , происшедшего в следствие совершения пр е ступления . Это - следы отображения , предметы или их части , различно го рода вещества , и з менившееся взаимное располож ение предметов. Следом в узком смысле является мат е риально фиксированное отображение вне ш него строения одного объекта на другом , а также наслоение , отслоение и другие подобные им р е зультаты механических , термических , хим и ческих и иных в оздействий , не передающие внешнего строения в оздействовавшего объекта . В трассологии изучаются вопросы обнар у жения , фиксации , изъятия и иссл едования именно следов в узком смысле. На месте происшествия очень часто о б на руживают следы рук , ног , транспортных средств , орудий взлома и т.п . При их изучении возможно выяснить ряд обстоятельств , пом о гающи х раскрыть преступление и изобличить преступн ика . Так , по следам ног иногда удае т ся о пр еделить место проникновения преступника в помещение , выяснить особенности его походки , размер обуви , идентифицировать ее . По сле дам рук человека нередко осуществл я ется ин дивидуальная идентификация оставившего их челове ка. Технические средства и методы трас сологии разрабатываются на основе следующих н аучных положений. Объекты материального мира индивидуальны . Все объекты материального мира то ж дественны только самим себе , то есть каждый объек т индивидуален . Многие объекты схо д ны по ряду признаков внешнего стр оения , но вся совокупность признаков делает каждый о бъект неповторимым . Особенно важны частные пр изнаки , к которым трассология относит детали , особенности внешнего строения тех или ин ых частей объектов . В материальном м и ре не бывает абсолютно гладких повер хностей , в се они имеют неодинаковые по форме и размерам и различающиеся по месту расположени я неровности (выпуклости , вогнутости и т.п .). При определенных условиях внешнее строени е одного объекта может отобразиться на др угом . При этом воспроизводятся не т оль ко форма и размеры объекта , но часто и микр о структура его поверхности . Отображение вне шнего строения объекта в следе можно испо л ь з овать для его идентификации путем выделения индивидуальных признаков , отобразивши х ся в следе , и сравнения их с признаками о бъекта , которым предположительно мог быть обр а зован этот след . Возможность идентификации объекта по следу устанавливается полнотой и четкостью отображения признаков внешнего строения объекта в следе , зависящих от усл о вий следообразования . При этом наиболее существенными из них являются физически е свойства материала , на котором образуется след , и объекта , его образующего , а также мех а низм взаимодействия объектов. Отображение в следе внешнего строения предмета является преобразованным . При возникнове нии следы отображения признаков внешнего строения предмета всегда оказыв а ются не гативными по отношению к самим признакам . Так , при вдавливании одного предм е та в другой вогнутости в следе соответствуют вы пуклостям на предмете , и наоборот . В зав и си мости от условий во зникновения следа м огут наблюдаться и иные преобразования , напр и ме р , выпуклости на следообразующем предмете отр азятся в виде царапин. Объектами трассологического исследования могу т быть только твердые тела , свойства котор ых относительно неизменяемы . Трассо логическая идентификация возможна тогда , к о гда при знаки оставившего след объекта и отображения признаков в следе в течение опред е ленного времени существенно не изменяются . Только твердые тела имеют относительно устойчивое внешнее строение , благодаря чему п осле образования следа практически мало изменяютс я , сохраняя необходимую для исследования инфо рмацию . Это обуславливает во з можность отождествления объектов по ист е чении некоторого времени по сле образования следа. 2. Виды след ов и механизм их о бразования Следы , изучаемые трассологией , возникают обычно при непосредственном конта кте двух объектов . Объект , на котором обра зовался след , называется следовоспринимающим , объе кт , который оставил след - следообразующим , а участки соприкосновен ия поверхностей объект ов во время образования следа - контактными поверхностями. Материально фиксированные отобр а жен ия могут формироваться при различных усл о виях взаимодействия объектов . Совокупность таких условий называется механизмом образ о вания с леда. П рактика и экспериментальные исследова ния показывают , что наиболее существенно на следообразование влияют такие факторы , как характер движения объектов относительно друг друга в момент следообразования , сво й ства их материалов , а также характер и место локал изации изменений , являющихся результатом взаимодействия. Следы , изучаемые в трассологии , делятся на статические и динамические , объемные и поверхностные , локальные и периферические. След может образоваться только при пло тном контакте двух объектов , а входи ть в т а кой контакт они могут лишь при взаимном встречном движении либо при передвижении о д ного относительно другого . Если объекты передвигаются относительно друг друга только по нормали (прямой , проходящей пер пендикулярно к поверхности объекта ), их контак т ные п о верхности в момент следообразован ия не смещаются (нажим , удар ). В данном случае обр а зуется статический след - оттиск , отпечаток . Если же объекты движутся и п о нормали и по касательной (скольжение , ра зрез , разруб ), образуется динамический след. В стат ическом следе особенности ко нтактной поверхности следообразующего объекта от ражаются обычно без существенных изменений . П оэтому по такому следу можно опред е лить фо рму и размеры следообразующего объекта . Не претерпевают существенных измен е ний и частные приз наки его внешнего строения , что облегчает установление тождества . Т и пичны ми следами такого вида являются следы обу ви в грунте , пальца руки на том или ином предмете. Разновидностью статического следа является след качения . При качении , несмотря на о бщее сме щение объектов относительно друг друга , контактные поверхности их в момент следообразования не сдвигаются (следообразующая поверхность как бы разворачивается ). Примером такого следа является след протектора ав томобильной шины. В динамическом следе особенно сти в нешнего строения следообразующего объекта отобра жаются с существенным изменением - в виде различных трасс (царапин ) различной ширины и глубины . Обычно наблюдаемые в следе трассы являются отображением крупных особенностей в нешнего строения следообразу ю щего объе кта , поскольку отображения ме л ких осо бенностей часто перекрываются отображениями боле е крупных . Взаиморасполож е ние отображений особенност ей следообразующего объекта в следе может меняться в зав и симости от угла встречи ко нтактных поверхностей . По д инамическому сл еду не всегда мо ж но установить размеры и форму следообразующего объекта , однако идентифика ция по д и намическому следу все-таки возможн а. По характеру изменений , возникающих на следовоспринимающем объекте , следы д е лят на объемные и поверхностн ые. Объемными (вдавленными ) следами называют сл еды , образованные за счет деформ а ции сле довоспринимающего объекта и представленные в трех измерениях - по длине , ш и рине и глубине . Они образуются , например , на грун те , металле , древесине , пластилине в р е зульта те надавливания или удара каким-либо п редметом (обувью , инструментом , шиной транспортного средства и т.п .). Такие следы содержат обычно достаточно полную информ а цию о следообразующем объекте , позволя ю щую установить его групповую принадле ж ность и индивидуал ьное тождество. Качество следа зависит от ряда физичес ких свойств вещества следовоспринимающей поверхн ости : чем пластичнее вещество и мельче эле менты его структуры , тем полнее и четче отобразятся мелкие особенности следообразующего объекта . Например , на им еющем мелк о зернисту ю структуру мягком металле небольшие особенно сти орудия взлома отобразятся полнее и то чнее , чем на дереве , которое имеет крупные элементы структуры. Следы , образованные в результате поверхнос тных изменений следовоспринимающего объекта в виде наслоения или отслоения вещества и характеризуемые по двум измерениям - длине и ширине , - называют поверхностн ы ми , или плоскостными . Строго говоря , эти следы им еют и глубину , однако она настолько мала , что обычно ей пренебрегают . Подобные сле ды возник ают либо при отделении части вещества от следообразующего объекта и н ан е сении его на следовоспринимающую поверхность , либо наоборот , при отслаивании части какого-ли бо вещества от следовоспринимающей п о верхности . Поэтому такие следы , в свою оч е редь , де лят н а следы наслоения и следы отс лоения. Типичными примерами поверхностных следов являются отпечатки пальцев рук чел о века на твердых поверхностях , обуви на полу , прот ектора автомобильной шины на дороге с тве рдым покрытием (асфальт , бетон ). В зависимости от мес та расположени я изменений следовоспринимающей поверхности , за счет которых образуются следы , последние де лят на локальные и периферические. Локальные образуются в результате изменен ий следовоспринимающей поверхности в месте вз аимодействия контактных поверх ностей , перифери ческие - за пределами контактных поверхностей . К первым относятся , например , следы , оставленны е загрязненной подошвой обуви , ко вторым - следы обуви с чистой подошвой , но загрязне нным верхом . Последние м о гут образоваться в случае , если верх обуви обильно покр ыт каким-либо сыпучим веществом (цементом , муко й и т.п .). При резком опускании ноги час тицы этого вещества , осыпаясь , м о гут оче ртить контуры подошвы обуви. На практике в качестве объектов трассо логического исследования наиболее часто вст речаются следы рук , ног человека , обуви , орудий взлома , транспортных средств , зубов и ногтей человека. 3. Общие пра вила осмотра , фиксации и изъятия следов 3.1. Обнаружение следов на месте происшествия и особенности их осмотра Следы могут быть оставле ны на различных участках места происшествия . Поэтому при их поиске необходимо учитыва ть обстановку места происшествия , свойства сл едовосприн и мающих поверхностей , механизм обра зования следов . Так , следы рук (пал ьцев ) чаще всего удается обнаружить на дверях около запоров , дверных ручках , стеклянных и полированных поверхностях ; следы обуви - в месте возможного проникновения в помещение (около вхо д ной двери , около окна , на о городе и т.п .). При обнаружении следов не обходимо принять меры к их сохранению до изъятия . Для этого следы накрывают подручными предм етами (ведром , ящиком и т.п .). На месте происшествия нередко обнаруживае тся несколько следов , оставленных одн о родными объектами (например , следы обуви ) или разнооб разными частями одного и того же п редмета (например , следы разруба , образованные несколькими участками лезвия топора ). Как прав ило , с места происшествия изымаются все вы явленные следы . Практика показывает , что даже недостаточно полные и четкие следы могут явиться материалом для исследования , поскольку в своей совокупности они дают наиболее точное представление о следообразу ю ще м объекте. При осмотре необходимо тщательно искать следы , образованные различными объект а ми : рука ми , обувью , орудием взлома и т.п . Не л ьзя , например , закончить осмотр , не поп ы тавшись обнаружить следы транспортного средства , есл и следователь располагает да н ными , чт о похищенное преступники увозили на автомашин е. При осмотре важно выяснить , не появили сь ли в результате образования следов оп и л ки , стружки , щепки , частицы краски и т.п ., а в том случае , если они найдены , их необходимо изъять для последующего ис следования. При осмотре следует попытаться определить механизм образования следов . Нередко он и меет существенное значение для установлени я обстоятельств расследуемого события . При этом зачастую целесообразно обратиться за помощью к специалисту. 3.2. Общие пра вила фиксации следов Следы , обнаруженные на ме сте происшествия , подлежат фиксации . Без этого нево з можно обес печить их дальнейшее исп ользование для расследования преступления и у ст а новления истины по делу. Фиксация состоит не только в описании следов в протоколе следственного действия , но и в применении технических средств и методов , обеспечивающих сохранение сле до в в неи з менном виде и возможность пос ледующего использования их в качестве веществ енных док а зательств . Это делается л ибо путем изъятия следов в натуре , либо посредством получ е ния со следов различных ко пий. В протоколе осмотра указываются обнаружен ные сле ды , предметы , на которых они найдены , их количество , состояние , основные общ ие признаки (материал , форма , размеры , цвет и т.п .). При наличии на предмете нескольких следов указываются расстояния между ними и взаимное положение. Следы во всех случаях целесоо бразн о сфотографировать . На фотоснимках запечатлев а ется месторасположение следа и его общий вид . Иногда составляется схема расположения след ов . Она должна давать представление о том , на каких предметах находятся следы , в к а ком взаимном положении , какова их форма и размеры. В протоколе указываются также способы фиксации , изъятия и упаковки следов. Примерное описание следа в протоколе о смотра места происшествия может выглядеть так : "На правой полированной дверце двухствор чатого платяного шкафа , справа от замо ч ной скважины , обнаружен мало видимый отпечаток па льца . След имеет форму эллипса , ра з меры 2,3х 1,5 см , находится в 2 см от замочной скваж ины по горизонтали . В нем четко отр а зились капиллярные линии в виде окружностей. Отпечаток сфотографирован методом масшт абной съемки , затем опылен алюминиевым порошком и снова сфотографирован . След откопи рован на лист светлой следокопировальной плен ки , которая по краям прошита , к ней при креплена бирка с надписью : "След пальца , о б на руженный на месте происшествия по делу о кр аже из квартиры Ивановых по ул.Л енина , д .30, кв . 20. 25 октября 1997 г . Следователь ....." 3.3. Общие пра вила изъятия следов После осмотра , фотографирован ия и описания в соответствии с УПК сл еды подлежат изъятию и приобщению к дел у. При выборе способа изъятия следов учит ывается прежде всего характер следовоспр и нимающей поверхности . Если след в процессе хранени я может измениться так , что его нел ь зя б удет использовать для исследования (например , кусок сливочного масла , на котором о б р азо ван след пальца , может расплавиться ), то не обходимо сразу же изготовить его копию , пр иняв все меры к сохранению объекта со следом. При работе со следами руководствуются следующими правилами : а ). необходимо стремиться изъять след в месте с предметом , на к отором он об разован ; б ). если след находится на малоценном громоздком предмете и часть этого предмета со следом может быть отделена от нег о без существенного ущерба , необходимо изъять эту часть ; в ). при невозможности изъятия предмета или его части со следо м , след копир уется с применением научно-технических средств и способов фиксации и изъятия следов (ф отогр а фирование ; закрепление следов на следовосп ринимающей поверхности ; получение слепков с о бъемных следов ; снятие отпечатков с поверхнос тных следов ). 4. Следы рук Наиболее успешно из всех следов при расследовании преступлений исполь зуются сл е ды рук . Их ценность обусловлен а особыми свойствами кожи ладоней. Кожа ладоней имеет многочисленные мелкие линейные возвышения , повторяющие р е ль еф нижнего слоя кожи - дермы . Кожа состоит из двух основных слоев : верхнего - эпиде р миса (надкожицы ) и нижнего - дермы (собственно ко жи ). Дерма в верхней части состоит из с осочков , в средней части которых распол о жены протоки потовых желез . Линейные во з в ы ше ния эпидермиса по строению и взаимному расположению соответствуют сосочкам де рмы ; они называются папиллярами . Между этими возвышениями находятся углубления-бороздки . Чередую щиеся возвыше-ния и бороздки делают кожу п оверхностей ладоней рук рельефной . Папил л ярами покрыта вся поверхность ладоней . На коротких участках они пр я молинейные , а на значительном - изгибающиеся . Папиллярные линии никогда не пересек а ются , но могут сливаться , прерываться , разъединяться , о бразовывать сложные сочетания , называемые п а пиллярн ыми узорами. Папиллярные узоры как объекты трассологич еского исследования характеризуются тремя свойст вами : индивидуальностью , относительной устойчивостью и восстанавливаем о стью . Папиллярные линии обра зуются при внутриутробном развитии плода , а уничтожаютс я после смерти человека при разложении трупа , не изменяя в течение всей жизни свое относ и тельное взаиморасположе ние . Устойчивость папиллярного узора очень ва жна с криминал и стической точки зрения . Восстанавл иваемость папиллярного узора - это его способн ость восстанавливаться после повреждения кож и (порез , ожог и т.п .), если не был за тронут сосо ч ковый слой дермы . Индивидуальность папиллярного узора заключается в неповторимо сти совокупности характеризующих его признаков . Признаки папиллярного узора делятся на общие , к которым относятся вид узора (дуговой , петлевой , завитковый ), разновидность (пе т ли обычные , пирамидальные и т.д .), размеры ; и частные , т.е . различные особенности стро е ния папиллярных линий в виде крючков , вилок , о брывков и т.п. Идентификацию челове ка можно произвест и даже по отпечатку небольшой части л а дони , но наиболее часто для этого используют отпечатки ногтевых фаланг пальцев. Папиллярные узоры ногтевых фаланг тщатель но изучены и классифицированы . Кла с сификация используется для регистрации прест упников и при производстве дактилоскопич е ских эк спертиз. Другие участки пальцев и ладоней не обладают такими четко классифицируемыми уз о рами . Папиллярные линии средних и основных фал анг пальцев менее изогнуты . На ряде участк ов ладони папиллярные линии обра зуют ф игуры в виде треугольников ; имеются и э л ли псовид-ные узоры , а также подобные дуговым , петлевым , завитковым . Однако строгая классификаци я всех этих узоров пока не создана . Не смотря на это , в ряде случаев папилля р ные узоры ладоней успешно используются для идентификации , так как имеют значительное к оличество частных признаков. При идентификации человека по следам р ук в качестве дополнительных особенностей мог ут быть использованы отображения потовых пор , флексорных складок и "белых линий ". Флексо рные скла дки - это складки кожи на ладонных поверхностях , расположенные в местах сгиба частей ладони , а "белые линии " - отобр ажения морщин кожи в поверхностном следе. 4.1. Виды след ов рук С наибольшим успехом иде нтификация проводится по ст атическим пове рхностным следам рук , в которых обычно чет ко отражаются особенности папиллярных узоров . Они м о гут быть следами-отслоениями и следами-насл оениями . Следы-наслоения делятся на вид и мые , мал овидимые и невидимые. Видимые следы рук образуются обычно за счет отделения от ладоней или пальцев к а кого-либо постороннего вещества (к раска , чернила , грязь ). Маловидимые следы появляются за счет о тделяемых от пальца или ладони потожир о вых выделений кожи человека , которые бесцветны и не образуют контраста со сле довоспр и ни мающей поверхностью . Маловидимые следы образуются на предметах с гладкими , тве р дыми , не впитывающими поверхностями. Невидимые следы - это тоже потожировые выделения кожи , но на поверхностях , кот о рые их впитывают . Такие следы остаются на бума ге , ка ртоне , фанере и т.п. Следы-отслоения на практике встреч а ются ре же . Они образуются за счет уноса с п о ве рхности запыленного либо свежевыкрашенного объек та части вещества , прилипшего к п а пиллярным линиям. 4.2. Обнаружение , фиксация и изъятие след ов рук Пригодные для идентификации следы рук образуются на предметах , структ ура повер х ности которых мельче папиллярных линий . Это - предметы с гладкой поверхност ью (стекло , полированная мебель , изделия из фарфора , пластмассы , металла и т.п .), а также пластичные мелкозернистые вещества (пласт илин , незастывший сургуч , свежая оконная замаз ка и др .). На пластичных веществах можно обнаружить объемные следы рук. Методы выявления следов рук зависят от особенностей механизма их образования . При осмотре предметов на них нельзя остав лять отпечатков своих пальцев , так как впо следствии их можно принять за следы , остав ленные преступником . Поэтому предметы для осм отра необходимо брать за такие места , на которых не остаются пригодные для иденти фикации следы . К усок стекла , например , берут за его грани ; стакан или бутылк у - за дно и верхний срез . Целесообразно для осмотра предметов надевать резиновые п ерчатки . При поисках сл е дов часто полезно применять лупу с большим углом зрения . При отыскании объемных сл е дов пр едметы надо освещать под косым углом , чтобы лучш е выявить их рельеф. Маловидимые потожировые следы рук обнаруж ить труднее . Предметы , на которых м о гут быт ь найдены маловидимые потожировые следы , осма триваются при различных углах освещения . Иног да помещение, в котором производится осмо тр , целесообразно немного з а темнить , расположив источник света с противоположной наблюдателю стороны и обеспечив такой угол освещения , при котором след становится наиболее заметным . Потожировые следы , маловидимые и невидимые , вы являют путем опыления поверхн о стей ра зличными порошками (если эти поверхности не увлажнены и не засалены ). Данный способ основан на том , что потожировые выделения продолжительное время полностью не высыхают , поэтому к ним прилипают частицы порошка . П орошок должен быть мелким и сухим . Сл ед на темной поверхности окрашивают светлым порошком , на светлой поверхн о сти - тем ным . Наиболее часто используются порошки алюм иния , бронзы , окиси цинка , сви н цовых б елил (светлые ), и порошки железа , графита , са жи , окиси меди (темные ). На специальную кисточку с очень мягким волосом набирают небольшое количество порошк а и стряхивают на опыляемую поверхность . П осле этого , водя по поверхности к и сточкой , перемещают по ней порошок . К участкам с потожировыми выделениями порошок прили пает , с остальной же поверхности удаляется чис той кисточкой. На бумаге потожировые следы обнаруживают перемещением порошка по ее поверхн о сти , либ о постукиванием с противоположной стороны , ли бо подниманием краев листа бум а ги . Изли шки порошка стряхивают. В н астоящее время используется так же способ окрашивания потожировых следов рук с помощью так называемой магнитной кисти . Ею можно проявлять следы , имеющиеся на ра з личных поверхностях . Основная деталь таког о приспособления - стержневой постоянный магнит , к одн ому концу которого притягивается порошок железа , образуя при этом подобие кисти . Ею и обрабатывается поверхность со следом , причем на поверхности остаются то лько прилипшие к потожировым выделениям части цы порошка железа . В зависимости от хара к те ра следа и обрабатываемой поверхности ис пользуют разные виды порошка (крупный , среднег о помола или пылеобразный ). Напр и мер , на чистой гладкой поверхности следы лу ч ше проявлять пылеобразным порошком , а на шер оховатой или слегка засаленной - кру п ным. Распространенным с пособом выявления сл едов рук является окрашивание их парами й ода . Окуривание парами йода следа , окрашенного железным порошком , позволяет прочно скрепить его с поверхностью предмета. Химические способы проявления потожировых следов основаны на реакции солей о р ганич еских кислот , содержащихся в потожировых выде лениях , и проявляющего раствора (нингидрина ил и азотнокислого серебра ). Они используются при проявлении следов на п о верхности с грубой структурой : картоне , фанере и т.п. Если след руки нельзя изъять вмес те с предметом , его копируют . Для э того применяют несколько способов . Самым расп ространенным является копирование следов , опыленн ых порошками , а также следов отслоений , об разованных на запыленных поверхностях , на да к ти лоскопическую пленку , состоящую из дву х целлулоидных листов . Один из них покрыт липкой копировальной массой , другой не имее т такого слоя и является предохранительным . Прозрачная пленка используется для изъятия следов , опыленных темным порошком , а те м ная - светлым . В необходимых случаях дактило п ленка может быть заменена отфиксирова н ной и слегка увлажненной фотобумагой черного или белого цвета. От листа следокопировальной пленки отреза ется кусок , немного превышающий по размерам след . Затем отделяют предохранительный слой и накладывают копировальн ый слой липкой стороной на след , прикатывая при этом так , чтобы между пленкой и поверхн о стью не оставалось пузырьков воздуха . Затем пленку отделяют от поверхности и прикрыв а ют пред охранительным листком . Плотно прикатав оба сл оя друг к другу , пленку по края м прошивают нитками . К концам нитки прикрепля ют бирку с соответствующей пояснительной надп исью о месте , времени обнаружения следа , с пособе его проявления и т.д . Во избежание возможной порчи копии следа на пленке или самой пленки , дактилопленку с откопиров а н ным на ней следом впоследствии необход имо сфотографировать. На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации оставившего след лица необходи мо направлять предмет со следом или его отпечаток на дактилопленке и фотосн и мок , а также отпечатки всех пальце в каждого подозреваемого или других лиц , которые мо г ли случайно оставить не месте происшествия следы рук. 5. Следы ног Следы ног нередко являют ся объектами трассологических исследований и способны оказать существенную помощь в уст ановлении истинных обстоятельств происшествия . На практике чаще всего встречаются следы обуви , реже - следы босых ног . Они быва ют стат и ческие и динамические , объемные и поверхностные. Наибольшее идентификационное значение имеют объемные статические следы о буви . Они образуются обычно в мягком грунте или в снегу . При изучении их можно определить не только размер и форму обуви , котор ой они оставлены , но и установить ее и ндивидуальное тождество . Следы обуви обычно образуются при ходь бе или беге . При этом на оп орную повер х ность сначала опускается каблук , оказывающ ий давление в направлении вперед и вниз . П о том в контакт с поверхностью вступают промежуточная и подметочная части , наконец , пр о исходит отталкивание носка от грунта , причем давление направлено уже назад и вниз. Продольный профиль объемного следа обуви или босой ноги в грунте имеет вид дуги с углублениями в пяточной и носоч ной частях . Поэтому точно длина следа в грунте опред е л я ется по длине ду ги. Поверхностные следы образуются обычно обу вью с загрязненной подошвой на ровных поверхностях - паркете , линолеуме , листах бумаги и т.п . Идентификационное значение таких с ледов невелико . По ним можно установить ли шь форму и размеры обуви и в редких сл у чаях - идентифицировать ее. Поверхностный след , пригодный для исс ледования , может оставить и ступня бос ой н о ги . След обычно образуется за счет потовых выделений , смешанных с грязью или пылью . Кожа ступней ног , как и ладоней рук , имеет папиллярные узоры , обладающие таким и же свойствами , однако рисунок их заметно проще. И ндивидуальная идентификация по следам папиллярных узоров ступней ног возможна . При этом вначале определяют участок ступни , отобразившийся в следе , а затем сравнивают признаки , которыми данный участок характериз уется. Пригодные для исследования динамич е ские следы обуви остаются на месте прои с ш е ствия очень редко . Они образуются мет аллическими деталями (шпильками , гвоздями , набо й ками ) подошвы обуви и могут использоваться при идентификации. Рассматриваемые следы обычно хорошо видим ы . Исключение составляют отдел ьные следы обуви и потовые следы ступней ног. Невидимые следы может оставить на лино леуме , крашеном и лакированном полу , б у маге , мраморе , кафеле , стекле обувь с каучуковой , резиновой или резиноподобной синтет и ческой подошвой . Их проявляют путем обработки п орошком железа , а затем переносят на листы специально приготовленной бумаги с л ипкой поверхностью. Потовые маловидимые следы ног обнаруживаю т при осмотре предметов под разли ч ными уг лами освещения и зрения . Для их проявления применяют раствор нингидрина и п о рошок ж елеза крупного помола. При обнаружении следа обуви или босой ноги его измеряют и описывают в прот околе . Следует иметь в виду , что наименова ние частей следа соответствует названию часте й стопы и подошвы обуви. В следе обуви общую длину подошвы , длин у подметочной , промежуточной частей и каблука измеряют по линии , проходящей чер ез крайние точки закруглений каблука и но ска ; ширину подметочной части - в самом шир оком месте ; ширину промежуточной части - в с а м ом узком месте ; ширину каблука - в самой широко й его части или по его пе реднему краю. В объемном следе обуви общую длину и длину отдельных частей измеряют по к ривой линии профиля дна следа. В следе босой ноги прежде всего из меряют общую длину по линии , проходящей че рез крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги третьего пальца , до точки пересечения продольной линии с перпендикуляром , восстановленным к этой линии из крайней передней точки большого пальца . Затем измеряют ширину плюсневой , про меж у точной и пяточной частей (по тем же линиям , что и в следе обуви ), длин у и ширину пальцев. При обнаружении на месте происшествия дорожки следов важно определить и описать в протоколе ее элементы : линию ходьбы , д лину и ширину шага , угол шага , линию ст опы , угол разворота стопы. Единичные следы обуви и дорожку с ледов рекомендуется сфотографировать . Элеме н ты доро жки целесообразно показать на схеме . С объ емных следов изготовляют слепки , а п о верхностные следы копируют при помощи бумаги с л ипкой поверхностью. Путем криминалистического исследования сл едов ног удается установить важные для дела обстоятельства . По конфигурации следа подошвы , отпечаткам деталей ее рисунка , фо р ме и размерам каблука и иным признакам можно составить представление о виде и фа соне обуви . По следу обуви устанавливают пр и мерный рост человека , который в 6-7 раз превыш ает длину подошвы обуви человека . Исследовани ями установлено , что длина подо ш вы стоп ы находится в пропорциональной зависимости от роста человека и у жителей России со ставл я ет у мужчин - примерно 15,8% роста , у жен щин - 15,5% роста. По походке можно судить о некоторых особенностях человека . У левши , например , дл ина левого шага больше правого , у хромого длина и угол шага ноги , на которую он хром а ет , меньше и т.д. На экспертизу следов ног и обуви н аправляются следы либо слепки или отпеча тки с них , обувь или отпечатки босой н оги подозреваемого. 6. Следы ору дий взлома и инструментов Для взлома преград , препя тствующих проникновению преступника в помещение , пр и меняются разнообразные способы и использ уются различные инструменты , как специальн о изготовленные воровские приспособления ("фомка " и др .), так и обычные слесарные , ст о лярные или плотничьи инструменты - зубило , молоток , топор , стамеска , долото , ножовка , кусачки и т.п . Нередко для взлома использ у ют случ айно попавшиеся предметы - желе з ный пру т , отрезок трубы , камень и др . Иногда д ля преодоления железной преграды прим е няют ав тогенные горелки , прожигая дверцу сейфа , желез ного ящика и других объектов. Очень важно для следователя знать типи чные способы взлома . По его особенностям можно установить характер события , например , отличить действительный взлом от инсц е нированн ого ; определить вид инструмента , которым произ веден взлом ; судить о физической силе прес тупника , его квалификации . Изучение и регистра ци я способов взлома помогают выявлению рецидивистов , проведению профилактической работы по организации системы охраны объектов , кон струированию замков , разработке систем сигнализац ии и т.д. Объекты взлома можно разделить на две большие группы : а ).замки , б ).с троите льные преграды и хранилища . Способы преодолен ия этих преград существенно отличаются друг от друга. Замки делятся на навесные (наружные ) и внутренние (врезные , накладные ). Престу п ники ли бо отпирают замок , либо взламывают. Замки отпирают подобранными и ли по ддельными ключами , отмычками , специальными щипцами , трубками , а также ломиком , стамеской , путе м отжима ригеля замка . При отпирании замка поддельными или по добранными ключами на внутренних сте н ках кор оба обычно остаются дугообразные следы от бородки , не соответствующие по вел и чине радиусам подлинного ключа . На некоторых частя х замка иногда удается обнаружить следы о т уступов бородки. В замке нередко выявляются поломки отд ельных его частей , а в некоторых случаях о б наруживаются отдельные части ключа (обы чно бородка ). Если у подозреваемого най дена остальная часть ключа , то возможна ид ентификация целого по части. Отмычки - это приспособления для открывания замков определенного типа . Они могут быть сложными и очень простыми , например , в виде изогнутого куска проволоки . Следы о т мычки образуются на внутренних стенках короба , сувальдах , ригеле и боковых стенках скважины и имеют вид царапин . Отдельные части замка могут быть сломаны . Щипцы с длинными тонкими концами с насечкой ("уистити ") служат для захвата и п о в орота ключа , вставленного во внутренний замок изнутри помещения . При применении эт о го инструмента на конце ключа остаются след ы в виде царапин. Отжим ригеля замка производится путем введения в щель между дверью и дверной к о робкой плоского металлического пр едмет а , заостренным концом которого ригель утаплив а ет ся в короб замка . При отжиме ригеля на нем остаются царапины от конца примененн ого для этого инструмента , а на створках запертого объекта - следы трения и давлен ия. Навесные замки взламывают путем вырыва ния , перекусывания или перепиливания дужки замка либо разрушения его короба. При вырывании дужки замка на п о верхности двери , ящика или иного запер того объе к та остаются следы от конца орудия , использованного в качестве рычага . С леды иногда ост а ются и на кор обе за мка. При перекусывании дужки замка и с пользуемые для этого специальные ножницы (или кусачки ) оставляют характерные следы с обеих сторон дужки . По ним можно иде нт и фиц и ровать орудие взлома . Для пере пиливания дужки замка обычно используют ножов ку по м е та ллу , реже трехгранный нап ильник . При этом на дужке обычно не ос тается следов , пр и го д ных для идентификации орудия взлома . По ним можно судить лишь о виде примененного инструме нта. При таком способе взлома возникают сле ды в виде металлических опилок . Отсутст вие или небольшое количество опилок мо жет свидетельствовать о том , что дужка пол ностью или частично была перепилена в дру гом месте , что является одним из признаков инсценировки преступления . Разумеется , что во всех случаях необходимо проверить , не уда лены ли опилки с места происшествия , например , при уборке помещения. Металлические опилки могут быть о б наружены на одежде , обуви , под ногтями п о д о зреваемого . Однородность опилок с места происшествия и под ногтями подозреваемого ин о гда является ценной уликой. Пр испособления для навески замка - к ольца , пробои , петли , накладки - преступники взл амывают путем вырывания , перекусывания или пе репиливания . На них остаются следы , аналогичны е описанным. Нередко объектами взлома являются форточк и , окна , двери , стены , полы , потолки п о ме щений , а также железные и деревянные шкафы , ящики , сундуки и т.п . Для взлома подо б ны х объектов обычно применяют два способа - отжим и разрушение. Отжим используют обычно при открывании дверей , окон , форточек , ящиков столов , комодо в и т.п . В эти х случаях действуют так же , как и при отжиме ригеля зам ка : сначала вводят орудие взлома в щель между створками преграды , а затем действуют им как рычагом для увеличения щели . С леды , образуемые при введении инструмента в щель , имеют вид трасс , образованных особенностями строения поверхности соответств ующих частей инстр у мента . Хотя по таким сле дам редко удается определить форму и разм еры примененного для взлома инструмента , одна ко в принципе идентификация возможна. При действии орудием взлома как рычаго м на ч астях объекта взлома остаются следы нажима : на одной стороне щели - от конца орудия взлома , на другой - от уч астка , на который опирался рычаг . По этим следам , особенно по следу от конца ор удия взлома , можно устан о вить форму , размеры конца орудия взлома , а иногда устано вить его групповую принадле ж ность и индивидуаль ное тождество. К разрушению преграды преступники прибега ют чаще всего в тех случаях , когда они не боятся привлечь внимание создаваемым при этом шумом . Разрушение препятствия может быть частичным и ли общим. Данный способ имеет несколько разновиднос тей . Одна из них - отделение части пр е грады вместе с внутренним замком . В преграде сначала просверливают одно или несколько отве рстий , в одно из которых вставляют пилу и выпиливают часть преграды вместе с за м ком . По следам сверления и распила можно определить иногда только вид использова нного инструмента . Другая разновидность - высверлив ание , выпиливание или вырезание в прегр а де о тверстия , через которое рукой или приспособле нием открывается замок или какой- нибудь другой запор . Отверстие проделывают таким ж е способом , как и при отделении части препятствия. При разрушении преграды в ее наиболее слабом месте (пролом ) из двери , например , выпиливают или выбивают филенку . В стенах , потолке и полу выпиливают или вы р ывают слабо укрепленные доски или бревна . К кирпичных стенах сначала выбивают один кирпич , затем при помощи зубила или лома разбивают кирпичную кладку , проделывая в стене отве р стие. Одним из способов является вырезание ( алмазом , стеклорезом ) или выдавлива ние сте к ла форточки , окна или двери . Чтобы избежать шума от падающих осколков , используе т ся т ак называемый пластырь . На кусок ткани нан о сится какое-либо липкое вещество , з а счет кот о рого ткань прилипает к стеклу и осколки не рассыпаются. Следы от орудий вз лома осматривают и фиксируют по общим правилам , излагавшим ся ранее . Все следы должны быть тщательно описаны в протоколе . Нельзя ограничиваться осмотром и фиксацией только тех из них , которые находятся непосредственно возле мес та взлома . Необходимо осматри в ать и фиксировать следы также в месте незаверш енного взл о ма . Положение замка , следы взло ма на нем и на преграде следует фикси ровать методом масштабной фотосъемки . Взломанные замки , части дверей , окон и других объ ектов , име ю щих следы орудий взлома , реком енд уется изымать в натуре и только в крайнем случае д е лать слепки . С места происшествия необходимо изымать все вещественн ые доказательства взлома - щепки , опилки , осколк и и т.п. На трассологическую экспертизу с ц е лью установления способа взлома , групповой при надлежности и индивидуального отождествления ору дий взлома представляются : при экспертизе замка - замок (в том виде , в каком он был обнаружен на мест е происш е ствия ), предполагаемое орудие взло ма (вскрытия ) замка (ключ , отмычка , ножницы и ли их части ); при э кспертизе взломанных преград - части преград со следами или слепки следо в и предполагаемое орудие взлома. Кроме того , на экспертизу по возможнос ти представляются фотоснимки и схемы ра с полож ения следов. 7. Следы тра нспортных средств Следы транспортных средств - это материально фиксированные отображения отд ел ь ных частей транспорта (чаще всего колес ), п о которым можно выяснить ряд обстоятельств расследуемого дела , относящегося как к само му транспорту , так и к особенностям его и с пользо вания. В следственной практике чаще всего вст речаются следы колесного транспорта , реже - сан ного и гусеничного. Следы колесного транспорта по механизму образования относятся к следам качения . В зависимости от свойств следовоспринимающей пов ерхности (грунт, асфальт , бетон и др .) о ни могут быть объемными и поверхностными : первые образуются за счет деформации мя г кого грунта и отображают рельеф поверхностей колес , вторые являются отпечатками см о ченной или загрязненной поверхности колес. Колеса транспортных сред ств при то рможении образуют динамические следы. Следы транспортных средств изучают для установления групповой принадлежности и индиви дуальной идентификации транспортного средства , ос тавившего их , а также обсто я тельств использования транспорта - направления движения , мест остановок , торможений и т.п. Следы механического колесного транспорта и особенно автомобилей , мотоциклов , м о тороллеров являются наиболее частыми объектами исследов ания . Эти транспортные сре д ства имеют пневмати ческие шины с рельефными рисунк ами (ри сунками протектора ), кот о рые отображаются в следа х . Они характеризуются также числом осей и количеством колес на каждой оси (по о дному колесу на двух осях у мотоциклов и мотороллеров , по два колеса на двух осях у легковых автомобилей , два колеса на передней оси и четыре на задней у ле г ких грузовиков и т.д .). Механизм образования следов автотранспортных средств имеет особенности . Число и распол ожение оставляемых следов обычно не соответст вует количеству осей и колес . Это объясняе тся тем , что при прямо линейном движени и транспортного средства следы передних колес обычно полностью или частично пер е крываются задними (исключение составляют грузовые моторол леры с одним колесом на передней оси и двумя на задней ). Следы передних и задних колес дву х осного транс порта удается разл ичать лишь на п о воротах , где они не совп адают . При движении на поворотах трехосных транспортных средств различаются только следы колес передней и задней осей , а следы колес средней оси перекрываются следами колес задней. Групповую принадл ежность (вид , марку , модель ) автомототранспортного средства можно у становить путем изучения следов пневматических шин по признакам , отобража е мым в следах , и сравнения этих данных с данны ми специальных таблиц , характеризующими ходовые части автомототранспор тных средств , которые имеются в специальной литературе. По ширине колеи устанавливают расстояние между колесами , находящимися на одной оси . Эта величина постоянна для отдельных мар ок автотранспортных средств. Различают ширину колеи от колес передн их и задн их осей . Она определяется измер е нием расстояния между центрами следов одинарных колес , между средними линиями следо в сдвоенных колес либо между отпечатками аналогичных частей рисунков протекторов шин п равого и левого колес. По следам колес определяется мод ел ь шины . Для отдельных видов , марок и мо делей автомототранспортных средств предназначаются определенные модели пневматических шин . Шина характеризуется внешним (наружным ) диаметром , вн утренним диаметром , ш и риной , высотой профиля , ши риной и рисунком протек тора. Внешний диаметр шины определяется приблиз ительно по длине окружности колеса , которая примерно соответствует длине следа одного оборота колеса . Она устанавливается путем изм ерения расстояния между двумя последовательными отпечатками какой-либо о д ной о собенности протектора в следе. Длина окружности колеса несколько изменяе тся от нагрузки , давления в шине , вида и состояния грунта , скорости движения. Ширина следа протектора при обычных ус ловиях следообразования (протектор не очень и зношен , нормально накач ана шина и т.п .) соответствует ширине беговой части шины. Чаще всего шина каждой модели имеет особый рисунок протектора . Некоторые модели шин , впрочем , могут иметь одинаковый рисунок , который тем не менее у разных моделе й шин имеет разные размеры. Для опре деления модели пневматической шины результаты измерений и изучения р и су нка сравнивают с данными соответствующих табл иц . Затем по моделям пневматических шин , ш ирине колеи передних и задних осей , количе ству колес определяют возможную марку автомот отранспортн ого средства , оставившего следы . При этом также используют данные специальн ых таблиц. По следам колес гужевого транспорта мо жно судить о его устройстве . Для этого по следам нужно определить вид шины ко леса (пневматическая , монолитная резиновая , желе з на я ), количество колес , осей , их ширину , д лину окружности колеса. По следам гусеничного транспорта , в ко торых отображаются траки (звенья гусеницы ), тож е можно судить о виде и модели трансп ортного средства . Следы гусениц обычно четко отображают размеры , устройств о и мелк ие характерные особенности траков. Следы саней и лыж для установления обстоятельств расследуемого события использ у ются редко . По ним удается установить только ш ирину и профиль полозьев (лыж ). При этом следует учесть , что при движении полозья или лы жи раскатываются , то есть скол ьзят не только по ходу движения , но и в стороны и следы получаются несколько шире статического положения полозьев (лыж ). По следам саней можно определить и ширину колеи. Следы животных . Наибольшее практическое зн ачение имеют с леды подков лошади . Они могут быть поверхностными (на асфальте , б етоне ) и объемными (на мягком , мелкозе р нистом грунте ). Объемные следы подков позволяют выясн ить не только размеры и устро й ство по дковы , но и произвести ее индивидуальное о тождествление , так к ак шипы подковы , гв оздевая дорожка , шляпки гвоздей обычно характ еризуются большим количеством и н див и дуаль ных признаков . Отождествление н е подкова нной лошади по следам копыт пра к т и чески затруднено из-за быстрой изнашиваемо сти копыт. Для обнаружения , осмотра и фиксации следов транспорта применяются общие правила осмотра и фиксации трассологических объектов . Следы колес фотографируют панорамным способом , с масштабом . С отдельных участков таких следов , содержащих наибольшее кол и чество частных признаков , изготовл яют гипсовые сл епки . Целесообразным является выче р чивание схемы следов транспортных средств с указание м необходимых размеров . Если сл е ды оста влены на листе бумаги , одежде потерпевшего и т.п ., то после фотографирования об ъ екты со следами изымаются. При авар иях , наездах следы могут быть оставлены не только колесами , но и другими частями транспортного средства - бамп ером , решеткой радиатора , выступающими частями кузова и др . - на теле и одежде челов ека , заборах , столбах , частях другого транспорт а , учас т вовавше го в происшествии . О пределить по ним вид , модель и марку т ранспортного средства хоть и трудно , но ин огда тем не менее удае т ся установить групп овую принадлежность дет а ли машины , оставившей сле д , и даже ее индивидуальное тождество. Направление движения транс порта , места стоянок и торможений определяются по сл е ду ющим признакам : При переезде луж , канав , жидкой грязи образуются брызги , летящие в сторону движ е ни я . Об этом же можно судить по поверхно стным следам на сухих участках пути , образ ова н ным влажными колеса ми после переез да луж. Тонкая ветка , палка , стебель травы при переезде их колесом ломаются , образуя уго л , открытый в сторону движения. Падающие с движущегося транспортного сред ства капли жидкости (масла , бензина и пр .) на дороге оставляют пятна , лучи , неро вные края которых направлены в сторону движ е ния. Места торможений определяются по следам скольжения колес , которые образуются ввиду прохождения транспортом некоторого расстояния пр и застопоренных колесах . Такие следы имеют вид полос , в которых рисунок прот ект ора не отображается . При торможении на гру нтовой дороге в результате смещения грунта в конце следа может образоваться валик , указывающий направление движения транспорта. Места стоянок автомототранспорта с извест ной степенью вероятности можно опред е лить по следам потеков масла , воды , горючего. На трассологическую экспертизу с целью отождествления транспортного средства по его следам направляются копии следов (слепок , ма сштабный фотоснимок ), схему распол о жения с ледов , а также шины , которые могли оставит ь э ти следы . При невозможности или затруднительности предоставления шины направляются отпечатки рисунков протекторов шин , сделанные при помощи типографской краски на белой бумаге . Длина такого отпечатка должна сос тавлять полторы длины окружности шины. 8. Следы зуб ов и ногтей Следы зубов обнаруживаются обычно на продуктах питания (сыр , масло , шоколад , я б локи и т.п .), а иногда на теле потерпевшего или преступника . По ним можно судить о нек о торых обстоятельствах прои сшествия , например , о характере борьбы по терпевшего с пр е ступником ; иногда по ним во зможна и индивидуальная идентификация личности. Зубы по внешнему строению индивидуальны . Их форма , размеры , взаиморасполож е ние , хар актерные особенности могут четко отображаться в следах. На пра ктике чаще всего встречаются следы передних зубов , особенно верхних . О ни бывают двух видов : надкуса (когда в следе отображаются режущие или жевательные п о ве рхности зубов ) и откуса (когда след образу ется передними поверхностями зубов . Следы над куса имеют ви д вдавленных площадок , а откуса - ряды последовательно расположе н ных тра сс (валиков и желобков ). Эти следы фиксируются по общим пр а вилам , но с учетом характера с ледовоспр и ним а ющего объекта . Использование силиконовых паст расширяет возможности получен ия коп ий с таких следов . Следы зубо в на теле человека фиксируются и изымаютс я с помощью специ а листа в области судебной медицины. Следы ногтей встречаются чаще всего на теле человека . Идентификационное их знач е ние невелико . Поскольку ногти не имеют ярко выраженны х частных признаков , а кожа чел о века очень эластична , такие следы обыч но не содержат ярко выраженных особенностей . О д нако место расположения следов , их чис ло и характер могут давать некоторое пред ставление об обстоятельствах происшествия , наприм ер , о харак тере борьбы жертвы с пре ступником . Поэтому следы ногтей рекомендуется тщательно описывать и фотографировать. Если у задержанного под ногтями сохран ились частички кожи или какого-либо пост о ронне го вещества , захваченного с тела жертвы , и з-под ногтей вычищают содержимое , а сами ногти остригают и все это направляют на экспертное исследование. 9. Практические примеры Приведем несколько примеров из следственной практики , описанных в лит ературе. К главе 4: В квар тире дома п о улице Л . был найден труп молодой жен щины А . При осмотре места происшествия пон ятым пригласили ее соседа Б ., который пове л себя неестественно , чем и навлек на себя подозрение в причастности к преступлению . Наряду с другими вещественными доказат ельствами следователь изъял с места пр ои с шествия бутылку из-под пива "Жигулевское ", на которой отчетливо виднелись жирные сл е ды ладо ни . Однако на допросе Б . заявил , что до приезда на осмотр оперативно-следственной гр уппы он из любопытства со своим другом В . заходил в квартиру А . и перестав ил бутылку с пола на стол . Объяснить , з ачем он это сделал , Б . не смог . В . п одтвердил показания товарища , заметив , что так и не понял , зачем тот зазвал его в квартиру убитой и , взяв с пола пивну ю бутылку , поставил ее на ст о л. Обнаруженные в этом случае на бутылки отпечатки пальцев , кажется , не могли имет ь доказательственного значения . На это и р ассчитывал преступник . Однако в ходе дактилос к о п ической экспертизы удалось установить , что Б . брал эту бутылку в правую руку не один раз , а трижды . Об этом свидете льствовал механизм образования следов пальцев и ладони , их взаимное расположение и пр очие характерные признаки. Прочитав экспертное заключение , Б . сознался , что в тот день был в гостях у А ., расп и вал с ней спиртное , а зате м з адушил из ревности. К главе 4: В городе Н . ограбили столовую . След пальца преступника был обнаруж ен на разорва н ной пополам фотокарточке кассира , лежащей вместе с выручкой в ящике вз ломанного касс о вого аппарата . След остался на гля нцевой стороне , причем частично на черном , а частично на белом фоне. Чтобы сфотографировать его , что было н еобходимо для раскрытия преступления , сл е дователю К . пришлось проявить немалую изобретательность , поскольку ни один из извес т ных спо собов съемки не п озволял получить четк ое изображение папиллярных линий на столь необычном фоне . После нескольких экспериментов была применена следующая ор и гинальная методика . След пальца преступника опылили ц ветным магнитным порошком "Агат ", а затем н аложили на него ватный тампон , смоченный раствором ослабителя по Фа р меру . Че рный фон обесцветился , и это позволило пол учить отчетливый след пальца на белом фон е , сфотографировать его и поместить в карт отеку следов рук , изъятых с нераскр ы тых преступлений. Сравнивала этот отпечат ок с другим и ЭВМ , работавшая по специальной програ м ме . Она отобрала самые похожие . В результате экспертизы было установлено , что отпечаток на фотографии оставлен большим пальцем правой руки вора-рецидивиста М ., кот орый вск о ре был задержан. К г лаве 5: В кустах на пустыре в городе Д . нашли едва живую восьмилетнюю Т . Придя в себя в больнице после операции , девочка вспомнила , что во время прогулки ее позвал посмотреть на зайчиков какой-то дядя , одетый в спецовку . Он заве л ее в кусты , г де вдруг больно схватил руками за шею . Больше Т . ничего не запомнила и описать внешность преступни ка не смогла. Единственное , что могло помочь в розыс ке , это четкая дорожка следов на влажном сн е гу , описанная следователем в протоколе осмотра места происшест вия . На снегу х орошо о т печатались подошвы поношенных кир зовых сапог 43-го размера , которые следователь сф о тографировал и с которых снял объемные гипсовые слепки-копии. Два месяца велись интенсивные пои с ки , в ыдвигались , проверялись и отбрасыв а лись са мые раз личные версии , но затраченные у силия не дали сколь-нибудь ощутимого р е зульт а та . Расследование по делу было приостановлено , однако розыскную работу милиция не пр е кращала. Минул год . Преступление почти забылось жителями города , начала забывать о нем и Т . То лько родители ребенка , следовател ь прокуратуры и сотрудники уголовного розыска не имели права забыть о преступнике , до сих пор разгуливающем на свободе . И они нашли его. В поле их зрения попал некий Р ., в сарае которого при обыске были найде ны под кучей му сора поношенные кирзовы е сапоги 43-го размера . В них подозреваемый , как выяснилось , еще недавно ходил на работу . Р . отрицал свою причастность к пре ступлению , утверждая , что видит Т . впервые , а в день совершения преступления лежал до ма больной . Последнее о б ст о ятельство подтвердила его жена . В бумагах бухгалтерии предприятия , на котором работал Р ., нашлос ь и документальное подтверждение его болезни - листок нетрудоспособности . Сама потерпевшая не смогла его опознать в группе других мужчин . В такой ситуации ре шающее "сл ово " принадлежало сапогам , которые могли подтв ердить , был ли Р . в момент происш е ствия н а пустыре. При сопоставлении подошв сапог с храни вшимися в уголовном деле гипсовыми сле п ками и фотоснимками эксперт-криминалист выявил многочи сленные совпадени я . Одинак о выми бы ли размеры подметки и каблука , ширина выст упающего ободка и промежуточной части , длина и форма переднего среза каблуков , места расположения и размеры потертостей на ни х . Аналогичным оказалось и количество гвоздей , их утопление в подметки , другие х а ра ктерные особенности . Хотя Р . еще целый год после совершения преступления носил сап о ги , сохранилось большое количество идеально совпад ающих признаков . Это позволило сд е лать об основанный вывод , что следы на месте проис шествия были оставлены именно этой парой сапог. Отождествление сапог Р . по оставленным на месте происшествия следам явилось р е шающим доказательством его виновности в нападении на Т . Преступник предстал перед с у дом и получил по заслугам. К главе 6: Заведующий складом авто ремонтного завода заявил в милицию , что не известными л и цами выдернут пробой из косяк а двери склада и некоторые запасные части похищены . При осмотре места происшествия оперативно-следственными работниками было установлено , что дверь и косяк на в нешних своих сторонах никаких следов взлома не и меют . Замок в з а крытом состоянии висит на пробое открытой двери , а второй пробой находится в дужке за м ка , что невозможно при взломе двери или косяка при закрытом замке . Продолжая осмотр , они заметили , что на том месте косяка , где ранее нах одились загнутые концы пр о боя , им е ют ся следы какого-то твердого предмета , а на полу , под косяком , валяются щепочки , цвет краски на которых похож на цвет крас ки двери и косяка . Это позволило предполож ить , что концы пробоя снач ала были отогнуты изнутри , и лишь затем пробой был выдернут сн а ружи при открывании двери. Изучив форму и размеры следов на к осяке , оперативные работники предприняли пои с ки предмета , которым могли быть отогнуты концы пробоя . Их внимание привлекла отвертка н а рабочем столе заведующего складом , п ринадлежащая , по его словам , ему . Перед экс пе р том-трассологом были поставлены вопросы : не об разованы ли следы на косяке двери в м е ст ах крепления пробоя данной отверткой , не я вляются ли найденные щепочки отщепками от ко сяка ? Эксперт ответил на оба вопроса утверди тельно . Со следов на косяке с помощью спец и альных полимерных материалов он снял к опии . Трассы , отобразившиеся в следе и на копии , были сфотографированы . Затем изъятой у зав.складом отверткой были оставлены эксп ер и ментальные следы - с разной силой нажима , п од разным углом наклона лезвия отвертки . Э ти следы также были сфотографированы . После этого эксперт стал сравнивать фотоснимки п одлинных и экспериментальных следов . Один из последних совпал во всех деталях со сл е дом на косяке . Такое совпадение могло озна чать только одно : оба следа оставлены одни м и тем же орудием - отверткой . О том , что щепочки были отломаны именно от ко сяка двери , свидетельствовало их совпадение с косяком по линии отщепа . Когда заключение экспер та было пре дъявлено заведующему складом , тот признался в совершении инсценировки кражи. К главе 8: При осмотре помещения в городе К ., из которого была совершена кража , следователь обнаружил на куске шоколад ного масла следы зубов ч еловека . С помощью полимерной па с ты с них был сделан слепок . Вскоре по подозрению в совершении преступления был заде р жан некто Л . Сле пок с зубов на масле и слепок с з убов Л ., полученный с помощью зубного техн ика , были направлены трассологу . Следы на куске масла и на экспериментальном слепк е совпали , и эксперт с уверенностью дал заключение , что след на масле оставлен зубами Л . Преступник был наказан. Как видно , знание механизмов следообразования , прав ильное применение этих знаний на практике способно зачасту ю оказать весьма большу ю помощь в раскрытии преступлений и устан овлении истинных обстоятельств происшествия . 10. Литература 1. Бе лкин Р.С .: Ведется расследование . - М .: "Советская Россия ", 1976. 2. Ищенко Е.П ., Любарский М.Г .: В поисках истины . - М .: "Юридическая литер а тура ", 1986. 3. Криминалистика : Учебник для вузов МВД России . Т .2; Техника , тактик а , орг а низация и методика расследования преступл ений / Отв . редактор Б.П.Смагоринский . - Волг о град : ВС Ш МВД России , 1994. 4. Криминали стика : Уче бник /Под ред.И.Ф.Пантелеева , Н.А.Селиванова . - М .: "Юр идическая литература ", 1984. 5. Практика криминалистическ ой экспертизы . Сборник 1-2.- М ., 1961.
© Рефератбанк, 2002 - 2018