Внешняя политика и решение глобальных проблем современности

ПЛАН . 1. Введение. 2. Типы цивилизационного развития. 3. Глобальные проблемы совреме нности и их вл ияние на международную политику. 4. Основные направления сотрудничества государств в поисках решения глобальных пр облем : а ) причины обострения глобальных проблем ; б ) международное сотрудничеств о в решении глобальных проблем ; в ) роль международных организаций в решении глобальных проблем ; г ) сотрудничество государств на региональном уровне. 5. Заключение . 6. Список литературы. Введение. В современных условиях больше , чем когда-либо в прошлом , развитие каждой страны зависит от международной обстановки . Российский народ , будучи в стадии реф ормирования всех сторон общественной ж изни , кровно заинтересован в установлении справедливого мирового порядка , основанного на равноправном и взаимовыгодном сотрудни честве и всеобщей безопасности. В поле зрения всех , кто разд еляет тревоги и надежды XXI века , все чаще о казыва ются противоречия глобального масш таба , так называемые глобальные проблемы , затрагивающие сами основы человеческого суще ствования . Эти противоречия тесно связаны с загрязнением окружающей среды и Мир ового океана , истощением природных ресурсов и климатичес к ими изменениями , ростом народонаселения на планете и трудностями обеспечения его продовольствием , углублением неравенства в развитии отдельных стран , регионов и расширением зон б едности нищеты. Остро стоящие перед всеми народа ми мира глобальные пробле мы привлека ют к себе внимание учёных , политических деятелей , мировой общественности в цело м. Целью моего реферата является ра ссмотрение глобальных проблем современности и их решений в контексте международных отношений. Для достижения поставленно й цели необходимо решить следующие задачи : -рассмотреть особенности современного этапа общественного развития ; -выделить типы цивилизационного разв ития ; -перечислить глобальные проблемы сов ременности и проанализировать их влия ние на международную политику ; -рассмотреть основные направления сотрудничества государств в поисках их решения. Современный мир как мир всего человечества весьма сложен и динамичен . В нё м происходят в соответствии с объективными законами колоссальные из менения , революционные преобразования . Для нег о характерны не только социальные револю ции , но и НТР , принёсшая , с одной стороны , небывалый материальный , социальный и духовный прогресс , а с другой – качественный скачок в средства х разрушения , в появлении и совершенство вании ядерного оружия , создающего серьёзную угрозу существованию человечества. Исключительно сложными стали и м еждународные отношения , представляющие собой , прежде всего , в заимодействие исторически сложившихся национальных (или многонациональ ных ) государств , имеющих свои собственные интересы . Количество государств в связи с распадом колониальной системы после второй мировой войны значительно увеличил ось и ныне превышает 170, из которы х более 160 являются членами ООН . Они н е однородны по своему экономическому и социально – политическому строю. Прежде всего около 30 развитых кап италистических государств , в том числе С ША , страны Западной Европы , а также Канада , Япония , Авст ралия , Новая Зелан дия , Израиль и ЮАР . Они производят п римерно 55% мировой промышленной продукции , обладают большим н аучно - техническим потенциалом и огромной военной мощью. Субъектами международных отношений в ыступают Россия , КНР , Монголия , Вьетнам , КНДР , Куба и др . Занимая примерн о 25% суши земного шара , они производят менее 30% мировой промышленной продукции. Самую многочисленную группу государс тв , участвующих в международных отношениях , составляют около 130 развивающихся стран Ази и , Африки и Л атинской Америки , к оторые производят не более 15% мировой пром ышленной продукции. На мировой арене действуют не только государства и их объединения ( и самое универсальное из них – ООН ). Активными субъектами международной политики выступают политически е партии , обще ственные организации и их объединения (п рофсоюзные , молодёжные , женские и др .), а также различные движения – антиядерное , GREENPEACE и д р . Что касается отдельных граждан , то они всё больше становятся активными у частниками международных отноше ний , о чём свидетельствуют развитие туризма , расш ирение культурных связей , обмен студентами , врачами , учёными. Веками внешняя политика была при вилегией узкого круга влиятельных лиц – глав государств , правительств и професс иональных дипломатов . Теперь она станов ится делом сотен миллионов людей (народн ая дипломатия ). Для этого имеются богатые возможности . Ведь в мире насчитывается более 4000 международных организаций , из ко торых межправительственных только около 300. Современный мир не только многол ик , сложен , но и противоречив , в нём переплелись многие противоречия – как между государствами , так и внут ри них. Несмотря на них , важнейшей закон омерностью современного мира является единст во его как целого , служащее объективным фундаментом всей с истемы международ ных отношений. Отметим основные факторы , которые подтверждают , что современный мир взаимоза висимый , взаимосвязанный , целостный : · интернационали зация производства на основе международного разделения труда · двусторонний и многосторо нний обмен информацией , приведший к тому , что сегодня все страны , за редким исключением , действуют в рамках глобальной информационной сист емы · состояние ресурсов природы , в том числе полезны х ископаемых , сырья , топлива , лесов , которы е катастрофически ист ощаются , но кот орые необходимы для нормального функциониров ания национального и мирового хозяйств · над всеми противоречиями и проблемами современности встало главное противоречие – между миром и опасностью войны , между выживани ем человечества и опасность ю его гибели А это о значает , что последствия современной НТР , имеющие глобальный характер , усложнили мирохо зяйственные связи , важнейшей формой которых стала интеграция . Мы можем заново п олучить или уточнить представление о дру гих субъектах международных от ношений , а также узнать их мнение о данно м государстве . Понятно также , что в охране и возрождении природы заинтересованы все государства , весь мир . И для того , чтобы наша цивилизация выжила , в се должны объединиться и общими усилиями предотвратить её гибел ь. Типы цивили зационного развития. Термин «ц ивилизация» может употребляться в разных смыслах . Он применяется как для обозн ачения типов общества , так и типов р азвития , связанного с накоплением достижений , обеспечивающих бытие и развитие человека . Речь идёт о технико-технологическом прогрессе , успехах в регуляции социальн ых отношений достижений культуры , т.е . обо всём , что способствует восхождению чело века по ступеням духовного и социального совершенствования. В развитии человечества после того , как оно преодолело стадию вар варства и дикости , существовало множество цивилизаций - конкретных видов общества , каж дое из которых имело свою самобытную цивилизацию . Известный историк и философ А.Тойнби выделил и описал 21 цивилизацию . Все они могут быть разделе ны на два больших кла сса , соответственно типам цивилизационного пр огресса – на традиционные общества и техногенную цивилизацию. Техногенная цивилизация является довольно поздним п родуктом человеческой истории . Долгое время история п ротекала как взаимодействи е традиционных обществ . Лишь в 15-17 столетия х в Европейском регионе сформировался ос обый тип развития , связанный с появление м техногенных обществ , их последующей эк спансией на остальной мир и изменением под их влиянием традицион н ых обществ . Некоторые из них были пр осто поглощены техногенной цивилизацией , прой дя через этапы модернизаций , они превращ ались затем в типичные техногенные общес тва . Другие , испытав на себе влияние западной технологии и культуры , тем не менее , сохраняли м н огие тра диционные черты , превратившись в своего рода гибридные образования. Различия традиционной и техногенной цивилизации но сят принципиальный характер. Традиционные общества характеризуются медленными темпами социальных изменений , прогресс идё т очень медленно по сравнению со сро ками жизни индивидов и даже поколений . Виды деятельности , их средства и цели иногда столетиями не меняются в эт их типах цивилизаций . Соответственно в к ультуре приоритет отдаётся традициям , канониз ированным типам мышлени я , образцам и нормам , аккумулирующим опыт предков (Древняя Индия , Древний Китай , Древний Египет и др .). Этот тип социальной ор ганизации сохранился и до наших дней : многие развивающиеся государства сохраняют черты традиционного общества. Что же касается техногенной цивилизации , которые часто обозначают расп лывчатым понятием «западная цивилизация» , име я в виду регион её возникновения , то это особый тип социального развития и особый тип цивилизации , определяющие признаки которой в известной степени против о положны характеристикам тради ционных обществ . Темпы социального развития здесь резко ускоряются , экстенсивное ра звитие сменяется интенсивным ; резервы роста черпаются уже не за счёт расширени я культурных зон , а за счёт перестро йки самих оснований прежних с п особов жизнедеятельности . В культуре высшей ценностью становятся инновации , творче ство , формирующее новые оригинальные идеи , образцы деятельности , целевые и ценностные установки . Этот процесс обеспечивает ус коренное развитие техники и технологии , которые проходят всё более спрес сованные циклы обновления за счёт внедре ния в производство научных знаний . Так возникает новый тип развития , основанный на ускоряющемся изменении природной сре ды , предметного мира , в котором живёт человек . Это приводит к ускоряющим с я трансформациям социальных свя зей людей . В техногенной цивилизации НТП постоянно меняет типы общения , формы коммуникации людей , типы личности и о браз жизни , ускоряет прогресс общества . Е ё победоносное шествие по всей планете порождало представление , что и менно она является магистральным пут ём развития человечества . Ещё 5-10 лет назад мало кто полагал , что сам его техногенный прогресс и система ценностей приведут человечество к критическим рубеж ам , что резервы цивилизационного развития этого типа могут быт ь исчер паны. Это обнаружилось только в конце нашего столетия , когда глобальные кризи сы заставили критически отнестись к преж ним идеалам прогресса . Техногенная цивилизаци я оказалась в глубоком и затяжном к ризисе. Глобальные проблемы современности и их в лияние на международную политику. Глобальные проблемы современности – это совокупность наиболее остр ых мировых проблем , решение которых треб ует массового осмысления и объединения у силий всех народов и государств . Особенн ость их состоит в том , что каж дая из этих проблем носит комплексный характер , что обусловлено растущей целостн остью мира. Группа глобальных проблем включает в себя в качестве главных : · нахождение п утей устойчивого экономического развития в связи с тем , что соврем енные технологические структуры достигли предела · проблемы войны и мира , обеспечения международной безопасности , разоружения и конверсии , укре пления доверия к сотрудничеству между на родами · экологические проблемы , поставившие человечество п ер ед угрозой экологического коллапса , сравнимог о с последствиями ракетно – ядерной катастрофы · проблема чел овека , включая измерение общественного прогре сса и соблюдения социальных , экономических и индивидуальных прав и свобод личнос ти , борьбу с междунаро дной преступно стью и терроризмом , гуманизацию международных отношений. Поскольку эти проблемы глобальные , общечеловеческие , то естественно , что их решение должно находиться в эпицентре международной поли тики . Особо сложной является проблема по иска уст ойчивого экономического развития , разумности производства и потребления , ибо от её решения , в конечном счёте , зависит решение всех остальных проблем. Современная модель производства и потребления в условиях доминирования капи тализма на большей части з емного шара по-прежнему выступает в конкретно-исто рической форме производства стоимости и прибавочной стоимости – капитала . Капитал же не имеет внутренней меры и ст ремится к бесконечному количественному возра станию . Поэтому общественное богатство отожде ст в ляется с огромным скоплением товаров , а общественный прогресс – с безграничным умножением их количества и разнообразия . Развитые страны – «з олотой миллиард» из 5,6 млрд . людей на планете – обеспечили такое количество э тих товаров , что потребляют в среднем в 20 раз больше ресурсов план еты , чем развивающиеся государства . На до лю 75% остающегося за вычетом «золотого мил лиарда» населения Земли приходится 14% мирового дохода . Это позволило экономистам и социологам говорить о вступлении развитой части капиталист и ческого мира в новую стадию – стадию потребите льского общества. В потребительском обществе принужден ие к труду дополняется принуждением к потреблению различными средствами манипуляции , в первую очередь при помощи реклам ы . Индивидуальная свобода челове ка н изводится до свободы выбирать между разл ичными , беспрерывно меняющимися , но фактически идентичными видами одного и того ж е товара («шмотки» , телесериалы , поп – культура и т.д .). В настоящее время общепризнано , что дальнейшее распространение на вс ё население Земли характерного для «золо того миллиарда» потребления приведёт к т акому давлению на природную среду , котор ое вызовет планетарную экологическую катастр офу и сделает Землю непригодной для обитания. Именно по этому участники конфер енции ООН по окружающей среде и развитию (Бразилия , 1992) приняли концепцию уст ойчивого развития , которая предусматривает не обходимость создания более современного техн ологического базиса (совершенствования систем автоматического управления , разработка новых источ н иков энергии , средств е ё хранения и передачи , деурбанизация на основе развития транспортных и телекомм уникационных связей и пр .). Если до с их пор природа служила вечным и неи счерпаемым источником приложения для человеч еского труда – индустриальный тип тех н ологии , то теперь , наоборот , труд должен превратиться в основу сохра нения окружающей среды – постиндустриальный тип технологии . Создание материального богатства всё более будет зависеть от интеллектуального развития субъекта , от ст епени научного познания ч еловеком и обществом законов природы и техн ологий. Из всех глобальных проблем проблема войны и мира до недавнего времени представляла сь самой жгучей проблемой современности . По некоторым подсчётам за последние 55 ве ков произошло 15 тыс . войн , в которы х погибло 3,6 млрд . человек . За 50 с лишним послевоенных лет в мире про изошло 250 войн , в них участвовало 90 государс тв , чьи общие потери превысили 35 млн . человек . Это свидетельствует о том , что мировое сообщество ещё не созрело для полного предотвращени я войн , хотя объективные условия настоятельно тре буют такой зрелости . Но усилия народов и государств должны быть направлены н а преодоление , прежде всего причин , порож дающих войны . Для этого требуется ограни чить , а затем и прекратить гонку воо ружений – свое о бразную раковую опухоль человечества . Милитаризация стала невыносимым бременем для всех государств , т.к . лишает их ресурсов , необходимых для преодоления отсталости и нищеты. Экологическая проблема в её соврем енном виде возникла в 60-е годы текущ его ст олетия . С этого времени ст али проявляться и усиливаться симптомы э кологического кризиса , который в наши дн и характерен практически для всех контин ентов Земли , всех государств . Экологический кризис – это резкое ухудшение со стояния естественной среды о битания человека (биосферы ) в результате нарастающего отравления и загрязнения земли , воды , атмосферы (одно из проявлений системного кризиса современной цивилизации ). Составные элементы экологического кр изиса : · нарушение естественного баланса газо в ого состава атмосферы . Наблюдается устойчивая тенденция повышения удельного веса углекислого газа СО 2 в атмосфере планеты . С 1860 г ., т.е . за 130 лет , доля СО 2 в атмосфере выросла на 30%, причём особенно быстрыми темпами она растёт в последние десятилетия . Последствия нарушения газовой оболочки Зе мли могут быть катастрофическими в связи с т.н . «парниковым эффектом» и обус ловленным им потеплением климата на Земл е . Считается , что примерно через 50 лет средняя температура на планете может повысить с я на 1,5 – 4,5 0 С , что приведёт к таянию ледников , айсбергов , горных шапок , к нарушению геологических структур вечной м ерзлоты . Уровень Мирового океана (70% земной поверхности ) может подняться на 1,5 м , пр оизойдёт затопление огромных территорий , в т.ч . кр упных многомиллионных городов. · разрушение озонового слоя атмосферы . Пло тный слой атмосферного озона О 3 предохраняет всё живое на планете от губительного УФ излучения солнца . Разрушение этого слоя равносильно гибели человечества , животно го и раститель ного мира . Считается , что сокращение плот ности слоя озона на 20% и более можно сравнить только с прогнозируемыми после дствиями ядерной войны . К 2000 г . (по про гнозам ) уничтожено почти 16% озонового покрова Земли. · состояние живой и неживой природы . В настоящее время ежегодно выводится из строя и превращается в бесплодную пустыню 6 млн . га плодородных земель , погиб ает от пожаров и кислотных дождей б олее 11 млн . га леса . Под угрозой исчез новения находится до 10% растений и 30% животных . Биомасса суши уменьшилась на 7%, а её продуктивность на 20%. Интенсивность ж изни в Мировом океане упала на 30%. В различных регионах планеты возникли зоны бедствия , где загрязнение окружающей ср еды превысило все мыслимые нормы (а н е только установленные ). Самыми загр язнёнными являются Европейский континент , в США - «Кремниевая долина» , в Англии – «Северная долина» , в России – ба ссейны рек Волги и Урала и т.д. О возможных последствиях загрязнен ия окружающей среды можно судить и на примере хранения радиоактивных отход ов : для распада плутония до состояния не опасного для живых организмов треб уется 250 тыс . лет ; изготовленные из совреме нных металлических сплавов оболочки контейне ров для радиоактивных веществ начинают р азр у шаться под действием влаги через 20 – 30 лет. · преодоление отсталости и нищет ы в развивающихся странах. В развивающихся странах проживает подавляющее большинство населения планеты . · проблема человека. Во многих регион ах планеты человек н е защищён от бедности , манипуляции его сознанием , приниженности , лишён уважения . Лю ди чувствуют себя чужими , ненужными собс твенному государству , помехой на пути «ц ивилизации “нового мирового порядка”» . Против этого протестует и наука , и культура , и гуманистическое общественн ое сознание. Причины обострения глобальных проблем. Среди причин , обусловивших превращение этих проблем в глобальные , есть причи ны как социально– экономического , так и научно-технического характ ера. Что относится к с оциально-экономическим причинам ? Производство – это не только производительные силы , технология , но и принципы их использования , цели и инт ересы , определяющие это использование . Следова тельно , практику реального развития общ ества , тип его отношений с окруж ающим миром , природой определяет не один лишь уровень развития производительных сил , технологическое и организационное отноше ние , но и отношения социально-экономические . Современная колоссальная научно-техническая мощ ь , реа л изующая цели хищнического освоения природы создают опасности , угр ожающие судьбе всей планеты . Не менее важна и научно-техническая сторона п роблематики . Ведь человечество стало в н аши дни «мощной геологической силой» (В.И . Вернадский ). Масштабы его де ятельнос ти не имеют подобия в истории плане ты . Вот только один пример : распахивая почву , люди ежегодно перемещают массу земли , в 3 раза превосходящую количество в сех вулканических продуктов , поднимающихся из недр планеты за тот же срок. Человек выступ ает в совершен но иной роли «переносчика атомов» . То , что в течение миллиарда лет накаплив алось в недрах природы , люди извлекают и разносят по всей планете. В результате человеческой деятельнос ти создаются новые концентрации элементов в совершенно иных сочетаниях . В природную среду всё время поступают не только отходы производства , но и ра зличные вещества , входящие в состав прод уктов деятельности общества . Попав в при родную среду , они затем концентрируются и накапливаются в тканях растений , живот ных и л юдей нередко с вес ьма опасными последствиями для жизни. Наконец , человек вырывается за п ривычные пределы среды своего существования – в космос , использует уже внебиос ферный источник энергии – атомную энерг ию , ставит под свой контроль такие с илы , когда нажатием одной кнопки м ожет положить начало гигантским катаклизмам на Земле. В результате мир человека , воору жённого по последнему слову науки и техники , оказывает такое давление на мир природы , что начинает заметно сдержи вать рост общественного прои зводства и негативно воздействовать на самого человека . Возникают конфликтные ситуации глоб ального масштаба. Сегодня таких ситуаций уже не мало . И хотя многие из них уходят своими корнями в глубь человеческой истории , современное развитие производител ьных сил в условиях недостаточности знаний о природе обострило их , придало им планетарный характер. Междуна родное сотрудничество в решении глобальных проблем. Специфика глобальных проблем состоит , прежде всего , в том , что они к асаются каж дого живущего на Земле человека , требуют для своего решения объединённых усилий всего человечества . Након ец , они все находятся в такой сложно й взаимозависимости , что решение одной и з них невозможно без учёта других п роблем. Глобализация человеческих п робле м закономерно предполагает гуманизацию между народных и межгосударственных отношений . Это означает , что политика ведётся ради людей , что интересы человека , его прав а выше прерогатив государства : не люди живут ради государства , а государство функционир у ет ради людей , призва но быть их оружием , средством , а не самоценностью . Главный критерий государствен ных и общественных институтов – служени е людям . Однако идея верховенства не должна превращаться в абсолют , отрываться от реальностей бытия. Взаимосвя зь , масштабность и долговременность глобальных проблем по-новому ставит перед человечеством вопрос о т ом , как нейтрализовать или хотя бы о слабить их . Речь идёт о необходимости совместного коллективного решения глобальных задач , объединения усилий всех стр а н мира и всех политических сил планеты . На каких основах это можно сделать ? Понятно , что первым и главным условием является мир , мирное развитие , резкое сокращение военных затрат. Другим условием выступает всесторонн ее сотрудничество , взаимный уч ёт инт ересов , развитие науки и обогащение её достижениями всех государств . Все народы сегодня должны пройти трудные университ еты глобальной проблематики и заново пер еосмыслить практику своей жизни , политику своих государств , переоценить свои ресурсы разви т ия . Необходимо значительн ое расширение международного сотрудничества на самых разных уровнях – двустороннем , многостороннем , региональном и всемирном , с использованием различных международных институтов и организаций , и , прежде всего , ООН. Новые перспектив ы этого сотрудни чества и решения глобальных проблем отк рывает принципиальное изменение положения де л в мире в результате ликвидации пр отивостояния двух систем , краха тоталитарных режимов в Восточной Европе и Совет ском Союзе . Значительно спала напряжённос т ь , началось сокращение ядерных арсеналов , численности войск , развернулся процесс мирного урегулирования региональных конфликтов. В этих условиях появилась возмож ность строительства нового международного по литического порядка на основе баланса ин тересо в различных стран и повышение меры управляемости миром. Роль международных организаций в решении глоба льных проблем. Важнейшая роль в решении глобаль ных проблем принадлежит международным органи зациям , и в первую очередь системе О ОН . Сохранение мир а , упрочение междун ародной безопасности и разоружение , являясь главной задачей ООН , служат основной предпосылкой создания международного климата , необходимого для решения глобальных пр облем . Важное место в деятельности ООН занимают проблемы охраны окружаю щ ей среды , здравоохранения , нормализации положения с продовольствием и др. В центре внимания международных организаций находятся вопросы охраны окружаю щей среды . Большую работу в этой обл асти проводит ЮНЕП – созданная в 1972 г . специальная организация ООН , занимающ аяся проблемами сохранения среды обитания. Итогом координационной деятельности ЮНЕП и др . организаций стала Общественна я программа ООН по окружающей среде . Кроме того , ЮНЕП ведёт ряд совместных работ с международными неправительственными организациями , и в первую очередь с Международным союзом природы и п риродных ресурсов и Научным комитетом по окружающей среде Международного совета научных союзов. Действующий при Экономическом и социальном совете ООН Комитет по науке и технике ориент ируется на под готовку всемирного плана действия по при менению достижений науки и техники , разр аботку единой научно-технической политики. Реализацию социального развития в развивающихся странах ООН связывает с утверждением нового Международного экономи ческого порядка . Декларация и програ мма действий по его установлению были приняты ООН в 1974 г . Основной её це лью выступало повышение доли развивающихся стран в мировом промышленном производстве с 7% в середине 70-х годов до 25% к 2000 году. Наряду с задачами преодоления экономического отставания развивающихся стр ан большое место в деятельности междунар одных организаций занимает решение продоволь ственной проблемы . Среди организаций , входящих в систему ООН , проблемами продовольстви я и сельского хозяйст в а зан имаются продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН-ФАО , Всемирный продовольствен ный совет , Экономический и социальный со вет ООН и его региональные комиссии , Международный банк реконструкции и развит ия и др . организации. Важную роль играют международн ые организации в решении энергетической проблемы . Среди них международное агентство ООН по атомной энергии (МАГАТЭ ) и другие международные организации . Они зани маются не только текущими вопросами разв ития энергетики , но и проблемами её г л обального развития . Подготавливаемы е ими прогнозы позволяют полнее представ ить будущее энергетики и последствия воз можных решений по развитию энергетического порядка. Эффективность действий международных организаций по решению глобальных проблем завис ит , в конечном счёте , от решения главной проблемы современности – войны и мира . Ключевой характер этой проблемы заключается не только в т ом , что всё возрастающая гонка вооружени й «съедает» те средства и ресурсы , к оторые необходимы для решения других гло б а льных проблем. Расходы человечества на вооружение к 2000 году приблизились к $1,5 трлн . Огранич ение роста военных ресурсов и передача хотя бы незначительной части сэкономлен ных в результате гонки вооружений ресурс ов в фонд развивающимся странам прирос т мирового национального продукта со ставил бы 4%. Снизилась бы и нагрузка на окружающую среду . Сокращение общих во енных расходов на 20% создало бы объективну ю основу для решения всей системы г лобальных проблем. Вопросы разоружения , региональных кон фли ктов , другие аспекты проблемы вой ны и мира регулярно рассматриваются на Генеральной Ассамблее ООН – её вы сшем форуме . Значительную роль в междуна родных делах играет Совет Безопасности – основной политический орган ООН , на который возлагается главная ответ с твенность за поддержание мира и безопасности. Сотрудн ичество государств на региональном уровне. Серьёзные усилия предпринимаются в последние годы по решению глобальных проблем на региональном уровне различными региональными организациями го сударств. Наиболее активно в этом направл ении действуют европейские организации . В частности , участники сессии Европейского С овета в апреле 1990 г . приняли специальную Экологическую программу . В ней главы государств и правительств Европейского Со обще ства признали особую ответственность за состояние окружающей среды как перед собственными гражданами , так и пер ед остальным миром . Они обязались активи зировать по защите и улучшению природной среды в рамках , как самого общества , так и всего мира . Признани е более широкой ответственности за решение одной из главных и наиболее мощных региональных групп и группировок в мире имеет принципиальное значение для расширения сотрудничества на глобальном уровне и оказания конкретной помощи развивающимся странам и реше н ия их трудностей. В Западной Европе Европейский Со юз обязался принять более эффективные ме ры для защиты морей и прибрежных ра йонов государств-членов ЕС от угрозы всл едствие транспортировки нефти и опасных веществ. Сообщество призвало все государс тва ЕС выделить больше финансовых и технических ресурсов для развивающихся стран , чтобы помочь им в решении таких проблем , как сохранение лесов , у лучшение состояния окружающей среды , неконтро лируемый рост населения и др. Намечены определённые меры по решению ряда экологических проблем З ападной Европы . Было принято решение о создании Европейского экологического агентства , котор ое должно предоставлять надёжную и объек тивную информацию гражданам Европы о сос тоянии окружающей среды . Ряд государств со провождает эти доклады национальными планами действий по защите окружающей среды , подготовленными в таком виде , ч тобы они привлекали максимальный интерес и поддержку общественности. Цель таких планов – обеспечиват ь гарантированное право граждан на чис тую и здоровую окружающую среду , особенно в том , что касается : · качества воздуха ; · рек , озёр , прибрежных и морских вод ; · качества продуктов и питьевой воды ; · защиты от шумов ; · защиты от заражения почвы , от эрозии почвы и от опустынивания ; · сохр а нение среды обитания флоры и фауны , ландшафтов и других элементов природного наследия ; · качества , удобств жилых районов. В 1991 году руководители семи крупнейших промыш ленно развитых стран Запада приняли экон омическую декларацию , в которой предус матривалось : 1. подгото вка эффективного проекта конвенции об из менении климата , содержащего надлежащие обяза тельства с упоминанием всех источников и причин выбросов , вызывающих «парниковый эффект» . Все участники конференции взяли на себя обязательства по проведению в жизнь конкретной стратегии , направлен ной на ограничение этих выбросов и предусматривающей меры по облегчении адаптац ии природы . 2. выработ ка соглашений по принципам управления , о храны и стабильного развития всех видов лесов , на основе которо го будет подготовлена конвенция об общих принцип ах . Оно должно иметь форму , приемлемую для развивающихся стран , где растут т ропические леса , соответствующую цели заключе ния всемирной конвенции о лесах. 3. мобилиз ация финансовых ресурсов для оказания со дей ствия решению развивающимися странами экологических проблем. Как показывает опыт международного сотрудничества , для повышения эффективности в деле решения глобальных проблем принципиально важным является создание оптимальных , благопр иятных параметров международной среды . Заключение. В футурологических работах 60-х годов предсказывались всевозможные идиллии бескон фликтного развития «индустриального общества» , «конца идеологии» , социального равенства и материального преуспевания в госу да рстве «всеобщего благоденствия» . Между тем в реальной жизни эти идиллии не подтвердились : в конце 60-х годов западный мир столкнулся со студенческими волнени ями и расовыми беспорядками , валютными к ризисами и политическими убийствами , террорис тическими а к тами и контрреволюци онным вандализмом . Вместо обещанного рая , где НТП должен был быть залогом ав томатического разрешения всех проблем и противоречий , а промышленный рост – гар антией процветания и могущества , мир ока зался в тисках экологического кризиса , и н фляции и безработицы . «Технолог ический оптимизм» сменился «экологическим пе ссимизмом». Будущее цивилизации – в понимании того , что современный мир – это одна , общая цивилизация , в которой приоритет принадлеж ит общеформационным (общечеловеческим ) ценно стям . В условиях развития противореч ивого и в то же время взаимозависим ого мира критическое осмысление существующих достижений и просчётов является одним из условий объединения прогрессивных си л в поисках социально приемлемых для человечества путей и сред с тв разрешения глобальных проблем современности . Только таким путём может быть обес печен общественный прогресс человечества. Список литературы : 1. Краснов Ю.К . и др . Основы науки о политике . 1993. 2. Мальцев В.А . Осно вы политологии . 1998. 3. Соловьёв М.Д . Приоритет общечеловеческих интересов в современных международных отношениях . 1991.