Вход

Промышленный переворот в России в ХIХ в

Реферат по истории
Дата добавления: 13 ноября 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 219 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Оглавление Введение 1. Историческая обстановка в России накануне пр омышленного переворота 1.1 Правление Александра I 1.2 Правление Николая 1 2. Начало промышленного переворота (дореформен ный период Х I Х века) 2.1 Социальное развитие России 2.2 Сельское хозяйство 2.3 Промышленность Заключение Список использованной литературы Введение Переход к индустриальной системе хозяйства осущ ествлялся в ходе промышленного переворота (промышленной революции), озн ачавшего радикальную перестройку производства. Промышленная революци я с технич е ской точки з рения представляет переход от ручного труда к механизирова н ному, с организационной – созда ние вместо мануфактур фабрик, использ о вавших системы машин. Промышленный переворот имел важне йшие экон о мические и со циальные последствия: изменилось соотношение между сельским хозяйство м и промышле н ностью в п ользу последней, опережающими темпами развивались отрасли тяжелой про мышленности и новые виды транспорта, получили развитие капиталистичес кие формы организации а г рарного производства, торговли, кредитно-денежной сферы, нал оговой си с темы. Более ч етко оформилась классовая структура капиталистического о б щества. На первый план из лиц наем ного труда выступили промышленные рабочие. Из многообразных слоев бурж уазии выдел и лись промы шленники, противостояние этих социальных групп стало определяющим фак тором п о литического ра звития капиталистических государств. Промышленный переворот происходил во всех стран ах, вступавших на капиталистический путь развития. Однако он имел как об щие, так и спец и фически е предпосылки, связанные с историческими, экономическими, политическим и, с о циальными, культур ными и психологическими особенностями различных обществ, Переход к про мышленному капитализму (индустриал ь ной системе) осуществлялся многообразными путями: револ юционным (Англия, Франция), реформистским (Германия, Россия), переселенчес ким (США), революционно-реформистским (Япония) [3] . Целью контрольной работы является предоставление цельного и си с темного по нимания начало промышленного переворота (дореформенного п е риода Х I Х века). А – актуальность. Сегодня в условия мирового экономического кризиса ка к никогда актуально понимание исторических процессов прошлого. Ц – цели. Целью, данной контрольной работы, является изучение пре д посылок н ачала промышленного переворота . З – задачи. Поэтому в своей работе я поставил задачи: изучить истор и ческую обстановку в России накануне промышленного переворота, а также проце с сов протекания историче ских событий развития предпринимательства в Ро с сии использу я учебные пособия по истории в количестве 10 источников, а также информаци ю, находящуюся на истори ко-экономических порталах всемирной с е ти Интернет. 1. Историческая обстановка в Р оссии накануне промышленного перевор о та 1.1 Правление Александра I В царствовании Александра I выделяют два периода: д о войны с Нап о леоном 1812— 1814 гг. (период подготовки либеральных реформ) и после войны (период преоблад ания консервативных те н д енций). Павел I оставил после себя четверых сыновей: Александра, Констант и на, Николая и Михаила. Старший из них, Александр, вступил на престол; он был любимым внуком Екатерины II и заб отами ее получил тщательное во с питание. Александр I был человеком нового столетия. Пообещав править по заветам с воей бабки Екатерины II, он гораздо глубже ее понимал идеи фра н цузских просветителей и пытался пр етворить в жизнь некоторые их полож е ния. Еще в юном возрасте он почерпнул эти идеи от своего воспит ателя, швейцарского республиканца Ф. Лагарпа. Вступив на престол, Алекса ндр отменил наиболее одиозные указы отца и восстановил Жалованные грам оты дворянству и городам, отменил запрет на выезд за границу, на европейс кую литературу, возвратил из ссылки офицеров и чиновников (около 12 тыс. ч е ловек), пострадавших при П авле. Не доверяя старому отцовскому окруж е нию, а может быть, и, опасаясь его, он в 1801 г. соб рал вокруг себя кружок «молодых друзей», получивший назв а ние Негласного комитета (1801— 1803). В нег о входили А.А. Чарторыйский, П.А. Строганов, Н.Н. Новосильцев и В.П. Кочубей. Вс е они были давними приятелями Александра Павловича и каждый из них был п о-своему интересен и т а ла нтлив. Воспитанные под влиянием английских государственных идей, они ст ремились применить эти идеи к обустройству России. Организуя Комитет, император пытался не только собрать свою «к о манду», но и создать штаб, которы й должен был разработать проекты реформ Ро с сии. Планы Комитета были довольно обширны: от полной реорганизации государственного управления, постепенной отмены крепос тного права до введения конституции в России. При этом под конституцией понималось создание представител ь ного учреждения, провозглашение демократических свобод, огр аничение посре д ством зак она самодержавной власти. За полтора года работы Комитет наметил основные направления буд у щих перемен, сосредоточившись н а двух главных проблемах: ограничении крепостного права и изменении фор мы правления. Однако практические результаты де я тельности «молодых друзей» оказал ись незначительными, хотя о некоторых мероприятиях надо сказать особо. У казом 12 февраля 1801 г. получили разреш ение покупать незаселенные свободные земли все недворяне, за исключени ем крепос т ных крестьян: к упцы, мещане, государственные крестьяне. Тем самым была нарушена монопол ия дворянства на землю, несколько расширены во з можности для предпринимательства . 20 февраля 1803 г. по инициат иве С.П. Р у мянцева (сына ека терининского фельдмаршала П.А. Румянцева) появился указ императора «О во льных хлебопашцах», кот о р ый послужил поводом для обвинения Александра I в лицемерии. Действ и тельно, разрешение отпускат ь крестьян на волю (с об я за тельным наделением землей) на условиях, определенных свободным соглаше нием (то есть за в ы куп), пол ученное помещиками по этому указу, не повлияло на крепостнич е скую систему. Получившие вольную н а основании указа крестьяне стали именоваться «вольными хлебопашцами» . Этот акт имел в большей степени моральное, нежели реальное, значение: к к онцу царствования в «вольных хлебопашцах» числилось лишь 47 тыс. Однако, е сли пре д положить, что это т указ был не столько наивным обращением к добрым чувствам помещиков, ск олько прове р кой их готовн ости к радикальным переменам, то такой шаг выглядел вполне разумным и не обходимым. В 1803 г. Негласный комитет был распущен ввиду неприятия его проектов дворянством и неготовности и мператора к радикальным действиям. Первая половина царствования Александра ознаменовалась важными преоб разованиями во внутренних учреждениях. Заметным шагом на пути соверше н ствования государственн ой структуры управления стал Манифест 8 сентября 1802 г. об учреждении министерств. Большинство историков сх о дится во мнении, что это н аиболее важное, если не единственно реальное преобразовательное мероп риятие, осуществленное Александром в первые годы царствов а ния. Новый виток реформаторской активности Александра I связан с им е нем М.М. Сперанского (1772— 1839). Выход ец из семьи сельского священн и ка, Сперанский благодаря поразительной работоспособности с делал головокружител ь ну ю карьеру и стал одним из ближайших советников императора. Являясь сторо нником освобождения крестьян, Сперанский тем не менее пр и держивался более умеренных взгляд ов, чем члены Негласного комитета (п о лучившего среди дворянства и бюрократии прозвище «якобинск ой шайки»). В отличие от членов Негласного комитета, бывших почитателями английских учреждений, Спера н ский отдавал предпочтение французской системе; он увлекался простотой и стройностью государственного механизма во Франции при Нап олеоне. Сперанский считал, что к отмене крепостного права необходимо при йти в результате ц е лой се рии политических реформ. Эта позиция оказалась близка либеральному и ос торожному императору. К тому же государственная машина Российской имп е рии действительно требо вала модернизации. Проект Сперанского означал превращение самодержавной монархии в ко н ституционную. Император одобрил этот проект, но принять его в целом не р е шился. Реализованы были лишь некоторые замыслы Спе ранского. Так, в я н варе 1810 г. был создан Государственный сов ет; в том же году последовало преобразование министерств, функции которы х были распределены более точным образом, чем прежде (при этом министерс тво коммерции было упразднено и были вновь учреждены министерства поли ции и путей сообщ е ния; впо следствии обер-прокурор Священного синода получил значение м и нистра). В более полном виде идеи Сперанского удалось осуществить в России лишь ч ерез 100 лет, в 1905— 1906 гг. Реформаторскую деятельность Александра I отличала компромис с ность и непоследовательность, что вызвало негативную реакцию как слева, так и справа. Сперанский — «первы й министр» императора — стал объектом постоянных нападок консерватив ной части «света» и противников преобр а зований. О Сперанском распускались политические сплетни, молва объявл я ла его даже французским шпионом. Наступило и охлаждение в личных о т ношениях Александра и Сперанского . В итоге в 1812 г. Сперанский был о б винен в шпионаже в пользу Нап олеона и выслан в Нижний Новгород под строгий надзор полиции, а затем пер еведен в Пермь. На государственную службу он был возвращен в 1816 г.; вп о следствии Сперанский был назначен генерал-губернатором Сиб ири (1819). Война с Францией нарушила реформаторские планы Александра I. Одержав поб еду над Наполеоном, Россия превратилась в основного гаранта Венской меж дународной системы, поддерживавшей статус-кво на контине н те. Новое международное положение не благоприятствовало внутренним р е формам. Второй период царствования Александра I (1815— 1825) большинством историков ха рактеризуется как консервативный в сравнении с первым — л и беральным. Усиление консервативны х тенденций и оформление жесткого полицейского режима связывается с де ятельностью всесильного А.А. Ара к чеева. Однако именно в это время осуществляется ряд либеральн ых преобр а зований, что не позволяет однозначно оценивать вторую половину царств о вания Александра I как консерватив ную. Император не оставлял попыток решения крестьянского вопроса и осущ ествления своих конституционных идей. С 1816 г. эти попытки были возобновлены и начались они, как это ни странно звучит, с организации военных поселени й. Дело в том, что в основе этой идеи лежали прогрессивные и гуманные намер ения. Помимо самообе с пече ния армии, что, конечно, было немаловажно, император пытался с п о мощью военных поселений уменьшить количество крепостных крестьян в западных и централ ь ных губерниях. Скупая у разоренных войной помещиков земли и крестьян, правительство сужало границы распро странения крепос т ного пр ава, ведь военнопоселенцы должны были стать, по сути, государс т венными крестьянами. В реальности военные поселения стали причиной возмущений и бунтов. К концу царствова ния Александра I военными пос е ленцами стали 375 тыс. государственных крестьян, находившихся п од к о мандованием Аракчее ва. Фактически поселенцы дв а жды закрепощались — как крестьяне и как солдаты. Их жизнь рег ламентировалась армейскими но р мами. За минимальные проступки следовали жестокие нак а зания. С 1816 г. всесильным временщиком стано вится А.А. Аракчеев — х о ро ший организатор, кадровый военный, ставший, однако, одной из мрачных фигу р XIX века. Он был груб, безапелляционен и гордо заявлял, что служит не Отечес тву, а государю. С 1816 г. Александр I пре кратил выслушивать тр а ди ционные доклады министров, читая лишь краткие выжимки из них, кот о рые готовились в канцелярии Ара кчеева. Таким образом, Аракчеев фактич е ски стал премьер-министром. В 1816 г. по инициативе эстляндских дво рян Александр подписал указ об освобождении крестьян губернии от крепо стной зависимости. Крестьяне получили личную свободу, но лишились права на землю и тем самым оказ а лись в полной зависимости от помещиков. По такому же сценарию крепос т ное право было отменено в Кур ляндии (1817) и Лифляндии (1819). Таким о б разом, в 1816— 1819 гг. на территории Прибалтики впервые в истории Ро ссийской империи было отмен е но крепостное право. Подтолкнуть к подобной инициативе помещ иков Малоро с сии не удалос ь. Тем не менее в 1816— 1819 гг. по поручению императора канцелярия Аракчеева и Ми нистерство финансов втайне подготавливали проекты осв о бождения всех крепостных крестьян , причем проекты достаточно радикал ь ные, кое в чем опередившие Положение 19 февраля 1861 г. Аракчеев предлагал освободить кр е стьян посредством выкупа их у поме щика с последующим наделением землей за счет средств казны. По мнению ми нистра финансов Гурьева, отнош е ния между крестьянами и помещиками следовало строить на дого ворной основе, а различные формы собственности на землю вводить п о степенно. Оба проекта были одоб рены императором, но ни один из них так и не был реализован. Слухи о грядущ ем падении крепостного права стали активно циркулировать по России и вы звали нег а тивную реакцию помещиков. В марте 1818 г. император поручил групп е своих советников (среди них был поэт П.А. Вяземский) во главе с бывшим чле ном Негласного ком и тета, главой российской администрации в царстве Польском Н.Н. Новосильцевым, р азр а ботать проект консти туции для России. В 1819 г. такой проект под названием «Государственная уставная грамота Российской империи» б ыл представлен гос у дарю и одобрен им. Проект российской конституции декларировал основные полит ические свободы, равенство всех граждан п е ред законом и значительно ограничивал права самодержц а. Конституция предусматривала создание представительного органа (Гос ударственного Сейма или Думы), состоявшего из двух палат (Сената и Посоль ской палаты). Сенат формировался царем из членов императо р ской фамилии и сенаторов. Посольск ая палата назначалась императором из числа кандидатов, избра н ных дворянскими собраниями и горож анами. Закон считался принятым, если после обсуждения в палатах он утвер ждался царем. Конституция провозгл а шала свободу слова, печати, свободу вероисповедания, равенств о всех гра ж дан перед зако ном, неприкосновенность личности и собственности, незав и симость суда, ответственность чино вников. Вопрос о крепостном праве в проекте конституции не ставился. Сог ласно «Уставной грамоте», император наделялся широкими правами: опреде лял персональный состав палат Думы, имел знач и тельные законодательные прерогативы. Конституция Новосильцева являлась шагом назад в сравнении с прое к том Сперанского (система наз начения в Думу вместо выборности; дополн е ние имущественного ценза у Сперанского сословным прин ципом у Нов о сильцева, т.к. б ольшая часть депутатов избиралась от дворянства). Однако и на реализацию этого проекта Александр I так и не решился. Император не чувствовал подде р ж ки своим начинаниям ни в своей семье, ни в придворно-бюрократических сф е рах, ни в кругах поместного дворянс тва. После 1822 г. он окончательно утратил и нтерес к государственным д е лам, передал их в ведение министров, вернее, в ведение Аракчеев а. Указом 1822 г. Александр I восстанови л право помещиков направлять на поселение в Сибирь крепостных крестьян «за дурные проступки». 1.2 Правление Николая I По рождению Николай I не должен был царствовать, поэтому его воспит а ние ограничивалось обычной для Великих князей подготовкой к военной деятельности. Нельзя сказать, ч то Николай I не сознавал своих пробелов в вопросах государственного упра вления. Но само это управление воспринималось им дост а точно своеобразно. Император счита л, что лучшее решение любого вопроса может и должен предложить именно он — с а модержавный монарх. Министры же, начальники канцелярий, командующие войсками, п о слы являются лишь исполнителями ве рховной воли. Такая система управления получила в исторической л и тературе название военно-бюрок ратической. Вступление на престол императора Николая I сопровождалось бурн ы ми событиями. Новый император, к азалось, с первых шагов вступил в конфликт со зн а тью, привлекая к следствию и отправляя на каторгу замешанных в неуда в шемся восстании дворян. Однако вскоре 30-летний Николай сумел завоевать симпат ии светского общества. Они были вызваны не столько молодостью и энергией имп е ратора, сколько наде ждами на изменение мрачной атмосферы последних лет и возможное продолж ение преобразований. Многим, включая А.С. Пушкина, Н и колай I напоминал Петра Великого. Да и сам император боготворил своего пре д ка. Самодержавный принцип в царствование Николая I получил классическое во площение и был возведен в абсолют. Проводником этого принципа стала со б ственная Его Величества канцелярия, превратившаяся в важнейшее государственное учреждение. Ни колай посредством своих флигель - и ген е рал-адъю тантов лично мог контролировать практически любую сферу общественных и государс т венных отноше ний. Со времен Петра I до времен Николая I почти непрерывно создавались комисс ии для совершенствования российского законодательства. Но де я тельность этих комиссий остава лась почти безрезультатной относительно своей главной задачи — соста вления Свода законов. Между тем накопи в шаяся с течением времени огромная масса указов, не собранн ых вместе и часто противор е чивших друг другу, крайне затрудняла делопроизводство и спос обствовала зл о употребле ниям чиновников. Николай I одной из главных задач своей внутренней политики считал реглам ентацию всех сторон российской жизни — в этом он был сродни Петру I. Импер атор желал иметь законы на все случаи жизни, он любил повт о рять: «Царская власть должна опира ться на закон». Второму отделению императорской канцелярии под руковод ством возвращенного на службу Сп е ранского было поручено привести в систему все российское зак онодательс т во. В 1830 г., после 4-летней работы, было издано 45 томов «Полного собр а ния Россий ских законов», в которые вошли почти все указы, начиная с С о борного уложения царя Алексея Миха йловича до кончины Александра I (б о лее 30 тыс. актов). К 1832 г. вышл и еще 6 томов, включивших законодател ь ные акты 1825— 1830 гг. В следующем году были подготовлены 15 томо в действующего законодательства — «Свод действующих законов Российск ой империи». Отличительными характеристиками внутренней политики Николая I были ук репление и консервация дворянского сословия. По указам Екатерины II двор я н ство каждой губернии со биралось в губернский город и составляло «дворянское собрание» для выб ора должностных лиц; каждый поместный дворянин имел право голоса. Это пр аво с течением времени стало источником многих злоупотре б лений; богатые помещики набирали с ебе клиентов из мелкопоместных дворян и по своей воле распоряжались их г олосами. Манифест 1831 г. ограничил пра во г о лоса на дворянских в ыборах имущественным цензом (100 душ крестьян или 3000 десятин земли); исключе ние было сделано лишь для облад а телей больших чинов. Николай I, будучи расчетливым политиком, видел главную цель своего царст вования в укреплении и охранении существующего строя. Но он не мог не пон имать необходимости определенных общественных преобразований. Несомненно, ключевым вопросом всей политики Николая I оставалась кр е стьянская проблема. Вскоре п осле вступления на престол Николай издал ман и фест от 2 мая 1826 г ., которым опровергались ложные вести о перемене в правах сельского насе ления. Однако в 1842 г., выступая на зас е дании Государственного Совета, император заявил: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощут и тельное и очевидное, но прикасаться к оному теперь — бы ло бы злом конечно еще более г и бельным». Эта речь императора содержит ответ на вопрос о том, п очему многочисленные проекты, подготовленные различными секре т ными комитетами по рассмотрени ю крестьянского вопроса, так и не были реализованы. В декабре 1826 г. был образован особый комитет для пересмотра си с темы государственного управления и составления проектов пр еобразований. Шест и летня я работа комитета не принесла реальных плодов. На протяжении царствован ия Николая I было создано еще 9 секретных комитетов, пыта в шихся как-то решить крестьянский в опрос, изменить положение помещич ь их, государственных и удельных крестьян. В 1835 г. образовался комитет специально по вопросу о б отмене крепостного права. Эта акция была рассчитана на десятилетия. Пе рвон а чально мыслился лиш ь ввод «инвентарей», то есть определенных правил и норм, обязательных дл я помещиков и крестьян. Но и в таком умеренном виде реформа не прошла, импе ратор и его един о мышленни ки не нашли поддержки даже среди членов царской фамилии. Единственным сл едствием работы этого комитета стала реформа в отнош е нии государственных крестьян, пров еденная П.Д. Киселевым. Киселев был постоянным членом всех секретных ком итетов по крестьянскому делу. Н и колай I называл его «начальником штаба по крестьянской части» . Кис е лев высказывался за «двуединую реформу», которая бы коснулась и помещич ь их, и государственных крестьян: пре образования в госуда р ств енной деревне должны были стать образцом для помещиков в их отношениях с крестьян а ми. План Киселе ва, по существу, означал постепенную ликвидацию крепос т ного права (личное освобождение кр естьян, регулирование государством крестьянских наделов и п о винностей). В царствование Николая I отмечается некоторое ограничение сферы крепос тного права, но интересы помещиков при этом практически не ущемлялись. Б ы ла запрещена продажа кре стьян с разбивкой семей (указ 1841 г.), по купка крестьян безземельными дворянами ( 1843 г.). Наиболее крупным законодательным актом в отношении помещич ьих крестьян стал разработа н ный Киселевым указ 1842 г. « Об обязанных крестьянах», который стал опр е деленной модификацией указа Александра I от 1803 г. «О вольных хлебопашцах». Соглас но указу 1842 г., п о мещик мог по соглашению с крестьян ами (без какого-либо выкупа) предоставить им личную свободу и земельный н а дел в наследственное вла дение, за который крестьяне обязаны были платить или выполнять определе нные договором пови н ност и. По существу, получая личную свободу, крестьяне оставались прикрепленн ыми к земле. Такие крестьяне стали называться «обязанными». Указ 1847 г. пр е доставил крестьянам право выкупаться на волю с зем лей при продаже имения за долги помещика. В 1848 г. последовал указ, разрешавший всем категориям крестьян пр иобр е тать недвижимую соб ственность. В 1847 г. на Правобережной Украине, а з а тем в Белорус сии стала проводиться инвентарная реформа, которая фиксир о вала крестьянские наделы и повинно сти. Комитеты создавались вплоть до 1848 г ., когда революции в Европе побудили Николая I встать на путь открытой реак ции и окончательно отк а за ться от планов изменения положения крепостных крестьян. Николаевское правительство пыталось р азработать собственную идеологию, которая пр о тивопоставила бы отечественный путь развития запа дному, чреватому революционными потряс е ниями. Жесткая охранительная политика Николая I вызвала сопротивление росси й ского общества. Вспыхнул о национально-освободительное движение в Польше, произошли холерные бу нты (1830— 1831). Различные общественные течения, п ы таясь найти свои собственные решения проблем росси йской дейс т вительности, с формулировали оригинальные социально-политические и философские конц епции. Последней громкой схва ткой николаевского реж и м а с оппозицией явилось дело петрашевцев 1849 г. Члены кружка, собира в шегося вокруг выпускника Царскосельского лицея, ответствен ного чиновн и ка МИДа М.В. Бу ташевича-Петрашевского, являлись последователями Ш. Фурье, то есть стор онниками переустройства общества на основе орган и зации коммун-фаланстеров. Участник и «пятниц» Петрашевского дискутир о вали по важнейшим вопросам российской жизни (славянскому, про блемам судоустройства, цензуры), говорили о необход и мости отмены крепостного права, вв едении свободы книгопечатания, внедрении гласности и состяз а тельности в суде, обсуждали литера турные новинки. Среди петрашевцев б ы ли чиновники, военные, литераторы (в том числе М.Е. Салтыков, Ф.М. До с тоевский). 2. Начало промышленного перев орота (дореформенный период Х I Х века) 2.1 Социальное развитие России Население страны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую его часть составляли крестьяне. Доля крепостн ых непр е рывно уменьшалас ь: в конце XVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительн о с другими сословиями, смертность крепостных — результат тяжелых жизн е н ных условий. Крепостные по-прежнему были лишены гражданских прав, они не могли уходить без разре шения на заработки, брать откупа и подряды, вступать в финансовые сделки, жаловаться на хозяина. Однако хозяйственное развитие постепенно ск а зывалось на жизни крепостной деревни. После введения в 1724 г. денеж ной подушной подати крестьяне все чаще стали ух о дить работать по найму; тем самым подспудно разруш ался основной при н цип кре постного права — прикрепление к земле. К концу 1850-х гг. в губе р ниях промышленного Центра уже 26,5% муж ского населения деревень уходило на заработки, а в Московской и Тверской г у берниях — до 43%. Многие к рестьяне-отходники становились торговцами или ремесленниками, а скопи в капитал, иной раз превращались во владельцев мануфактур. Именно крест ь янские промыслы служили о сновной базой развития капиталистической м а нуфактуры в России; они производили подавляющую час ть продукции обрабатывающей промышленн о сти. Хотя процесс перехода из крестьян в горожане был затруднен, горо д ское население России за первую половину XIX века выросло с 2,8 млн. до 5,7 млн. человек, а его удельный вес вырос с 6,5 до 8%. В стране появилось более 400 новых городов, а общее их число превысило 1 тыс. Население Петербурга увелич и лось с 336 тыс. до 540 тыс., Москвы с 275 тыс. до 462 тыс. человек. При этом б о лее половины жителей обеи х столиц в 50-е гг. являлись пришлыми кр е стьянами-отходниками. Около 130 тыс. дворянских семей, составлявших около 1% населения страны, выст упали в качестве господствующего сословия России. В руках дворян находи лась власть, им принадлежало более трети всех земельных угодий Европе й ской России. Уже в XVIII веке в борьбе за экономическое и политическое влияние дворянство окончательн о победило родовую знать. Табель о рангах, введенная Петром I, должна была обеспечить приток в дворянство новых талантов и энергичных организато ров. Однако этого не пр о изо шло — вскоре была изменена суть Табели, а служба стала для дворян н е обязательной. Согласно петро вским планам, чин должен был соответствовать должности, но на пра к тике должность давалась по чину, а последний являлся зачастую пожалованием. В XIX веке дв о рянство понемногу стало уступать с вои позиции в сфере упра в л ения (и культуры) выходцам из других сословий — разночинцам. Наметившееся в XIX веке относительное ослабление дворянства во многом об ъяснялось ухудшением его экономического положения. Указ Петра I о единон аследии, который мог бы создать в России богатое и самостоятельное дворя нс т во, был вскоре отменен. В результате имения постепенно дробились, мельчали, закладывались; бедн ели или даже исчезали целые дв о рянские роды. В XIX веке 70% помещиков являлись мелкопоместными, вл а девшими менее чем 100 душам и (мужского пола) крепостных крестьян. 2.2 Се льское хозяйство Нужда в деньгах заставляла дворян больше внимания уделять ведению хозяйства в своих имениях. За первую половину XIX века разм ер барской з а пашки в расче те на одну крестьянскую душу вырос более чем в 1,6 раза, в 2,5— 3,5 раза увеличил ся размер оброка. Наряду с этим наблюдались и попытки помещиков р а ционализировать хозяйство, вве сти новую агротехнику, сельскохозяйственные машины. Отдельные дворяне с успехом занялись предпринимательством. Но в целом картина была безрад остной. Если к нач а лу XIX век а в кредитных учреждениях было заложено 5% крепостных, имевшихся у помещи ков, то к концу 50-х гг. — уже 65%. Общая площадь дворянского землевладения пок а не уменьшалась, однако в Центральной России помещики начали распродав ать свои земли пре д ставит елям других сословий. Сельское хозяйство развивалось по-прежнему экстенсивно, и урожа й ность практически не увеличива лась. В 1802— 1860 гг. посевная площадь увеличилась на 53%, а сбор хлебов — лишь на 42%. По подсч е там Вольного эк ономического общества, уже в 1814 г. пр оизводительность сельск о го труда в крепостнической России была в 5— 6 раз ниже, чем в Англии и Герма нии. Ра з рыв этот продолжал увеличиваться. 2.3 Промышленность В первой половине XIX века выявилось быстрое отстава ние росси й ской промышлен ности от западной. Особенно наглядны в этом отношении показатели развит ия черной металлургии. Если в 1800 г. Ро ссия в ы плавляла 9971 тыс. пудо в чугуна, а Англия — 9836, то к 1860 г. Росси я увеличила его производство до 18198 тыс. пудов, т.е. на 82,5%, а Англия — до 241900 тыс. п у дов, т.е. в 23 раза. Русская промышленность в первой половине XIX века была предста в лена несколькими типами мануфакту р: казенной, вотчинной, посессионной и частн о капиталистической. Первые три основывались на креп остном труде, собстве н ник мануфактуры был и собственником работника. Вместе с тем в российской про мышленности появляются новые черты. Вольнонаемные р а бочие, составлявшие в конце XVIII века п римерно 41% работников, во вт о рой четверти XIX века стали уже преобладать (54%), а к 1860 г. — господствовать в промышле н ности (82%). Быстро развивалась хлопчат обумажная промышленность, в кот о рой доминировал вольнонаемный труд рабочих из крестьян-отхо дников [3] . Заключение Важным фактором экономического развития страны яв илось начало промышленного переворота. Ряд российских историков датир ует это с о бытие 1830— 1840 гг., др угие относят начало промышленного переворота к 1850— 1860 гг. В зарубежной лит ературе распространена точка зрения, с о гласно которой промышленная революция в России началась лишь в 1890-е гг. Обычно под «промышленным переворотом» понимают совокупнос ть экономических, социальных и политических преобразований, вызванных переходом от мануфактуры, основанной на ручном труде, к фабрике, базиру ю щейся на машинной технике . Промышленный переворот приводит как к ш и рокому применению машин, так и к формированию промышле нной буржу а зии и наемных р абочих. Следствием начавшегося промышленного переворота в России стал большой приток в пр о мышле нность рабочей силы, причем не сезонных рабочих, а вольнонаемных, заинте ресованных в результате св о его труда и получении квалификации, необходимой для работы на относительно сложных машинах. В обрабатывающей пр о мышленности численность наемных р абочих в 1825— 1860 гг. выросла в 4 раза — со 114,5 тыс. до 456 тыс. человек. Эти процессы п остепенно подтачивали устои российской фе о дальной системы [3] . Список использованной литературы 1. Гусейнов Р. История экон омики России. – Новосибирск, 1998. 2. История м ировой экономики/Под ред. А.Н. Марковой, Г.Б. П о ляка. – М., 1999. 3. История э кономики. Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИН ФРА-М, 2002. - 384 с. 4. Конотопо в М.В., Сметанин С.И. Очерки истории эконом и ки. М., 1993. 5. Тимошина Т.М. Экономическая история России. – М., 1998. 6. Хромов П.А . Экономическая история СССР: первобытный и феодальные способы прои з водства в России. – М., 1986. 7. Хромов П.А . Экономическая история СССР. Период промышленного и монополистич е ского капитализма в Росси и. – М., 1982. 8. Экономич еская история зарубежных стран. Курс лекций/Под ред. Н.И. П о летаева, В.И. Голубович и др. – Минск, 1996. 9. Экономич еская история капиталистических стран/Под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жам и на. – М., 1986. 10. Экономич еская история капиталистических стран/Под ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Сарыч е ва. – М., 1985.
© Рефератбанк, 2002 - 2017