Вход

Итоги Крымской войны 1853 - 1856 гг

Реферат по истории
Дата добавления: 03 января 1999
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 231 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
План 1. Причины возникновения конфликта 2. Ход войны 3. Итоги войны . “Парижский трактат” Одно из крупнейших событий XIX в ., отметивше е собою кр у той поворот в истории Европы в это столетие . Бесспорное торж е ство конс ервативных элементов в начале века завершилос ь в 1815 году Венским конгрессом , надолго уст ановившим политическое строение Европы . “Система Меттерниха” получила господство по все му европейскому материку и получила свое крайнее выражение в Священном Союзе , объединя вшем в начале все правительства континентальн ой Европы и представлявшем как бы взаимно е стр а хование всех европейских правительств от всяких поп ыток со ст о роны упра вляемых народов изменить в свою пользу ре ставрир о ванные феодальные порядки . И действительн о не раз французские , австрийские и прусск ие войска ходили усмирять свободолюбивых подд анных разных мелких и крупных тиранов Гер мании , Италии и Ис пании . Французская р еволюция 1830 года сделала первую брешь в это м товариществе взаимного страхования от свобо ды , просв е щения и прогресса. За нею последовали события в Бельгии , Польше , Испании , англо-французское сближение , революция и народные движения 184 8 года , новое торжество реакции после того , как по ддержанная русской армией Австрия подавила во оруженные русские народные движения Венгрии , Италии и Германии . Консервативная группа держ ав с самой могущественной из них , Россией , во главе , каз а лось , еще боле е сплотила сь и упрочилась , восстановив свою гег е монию в Европе . Эта сорокалетняя гегемония (1815 — 1853 года ), самым могущественным образом задерживавша я развитие народов , вызывала в Европе всео бщую ненависть , которая с особенной с и лой на правлялась против России , как главного о плота Священного Союза . Между тем события выдвигали вопросы , требовавшие р е шения , сое динявшие западные либеральные державы и напро тив того разъединявшие восточные консервативные . Такими вопрос а ми , единственными , на которых з ападная гр уппа могла пытаться дать би тву , и явились затруднения и осложнения на Востоке . Инт е ресы Англии и Франции , во м ногом несходные , здесь сходились на охране Востока от поглощения Россией. Три основных фактора обусловили появление и развитие неп о средственно “во сточного вопроса” : 1) упадок , некогда могущественной , Османской империи ; 2) рост национально-освободительныого движения народов против османского ига ; 3) обострение противоречий между европейски ми странами на Ближнем Востоке , вызванных борьбой за раздел ми ра. Напроти в того , Австрия не могла в этом вопрос е быть искре н ней союзницей России , так же , как и западные державы , всего для себя опасаясь от поглощения Востока русской и мперией . Таким образом , Россия была изолирован а . И хотя главный исторический интерес борьбы заключался в задаче устранить консервативную г е гемонию России , четыре десятилетия тяготившую над Европой , тем не менее , консервативные державы оставили Россию одинокой и тем подготовили торжество либеральных держав и , стало быть , л и беральных принцип ов . И в Англии и во Франции во йна с северным консервативным колоссом была популярна , причем война из-за к а кого-нибудь западного вопроса (итальянского , венгерского , по л ь ск ого ) могла только сплотить консервативные дер жавы . Война из-за восточного вопроса их р азъединяла . Нужен был повод. Таким предлогом послужили пререкания из-з а святых мест в Палестине , начавшиеся еще в 1850 году . Спор шел между прав о славной и католической церковью о “палестинских святын ях” , находившихся на территории Османской имп ерии . Речь ш ла о том , какой из церквей принадлежит право владеть христианскими п а мятниками в Иерусалиме и его окрестно стях . Россия защищала православное духовенство , а Франция покровительствовала кат о ликам . Кро ме того , Турция , в которой проживало доста точно много хрис тиан , отказывалась обеспе чить их равноправие с мусульман а ми. Таким образом , так как у России не было союзников , Кры м ская война началась в обстановке дипломатической изоляции Ро с сии , котор ой предстояла борьба с коалицией наиболее технически развитых государ ств. Крайне неблагоприятны для России были и внутренние усл о вия в ней . Отсталая военн ая промышленность , базировавшая на крепостном труде , не могла обеспечить армию новейшим вооруж е нием и снаряжением . Бездарность командова ния , казнокрадство интендантного ве домства , устаревшее вооружение и бездорожье сильно понижали боеспособность русской армии , несмотря на г е роизм и самоотверженность русских солдат и матросов. Крымская война началась как захватническа я с обеих сторон . Если царизм стремился к захвату черномо рских проливов и к ра с ширению своего влияния на Балканах , то Англия и Франция стр е мились вытеснить Ро ссию с берегов Черного моря и из пред елов Закавказья . Османская империя также прес ледовала в этой войне свои , реваншистские цели. Для улаживания вопроса им ператор Николай I в 1853 году о т правил в Константинополь чрезвычайного посланника князя Меньшикова , которы й потребовал от Порты подтверждения пр о тектората России над всеми православными в Турецко й империи , установленного прежними договорами . После почти 3- месячных переговоров князь Меньшиков , получив от Порты , поддержива в шейся Англией и Францией , решительный отказ в пр инятии пре д ставленной им ноты , 9 мая вернул ся в Россию. Тогда император Николай I, не объявляя войны , ввел русские войска , под командованием князя Горчакова , в Дунайские княж е ства “ околе Турция не удовлетворит справедливых тре бований России” (манифест 14 июня 1853 года ). Собравш аяся в Вене ко н ференция из представителей Росс ии , Англии , Франции , Австрии и Пруссии для улаживания мирным путем возн икших ра зногласий , цели не достигла . В конце сентя бря . Турция , под угрозой войны , потребовала очищения княжеств в двухнедельный срок , а 8 октября английские и французские флоты вош ли в Босфор , нарушив этим конвенцию 1841 года , объявившую Босфор закрытым д л я военных судов всех держав. 23 октября султан объявил России войну . К этому времени наша Дунайская армия (55 тысяч солдат ) сосредоточена была в окрестност ях Бухареста , имея передовые отряды на Дун ае , а турки имели в Европейской Турции до 120 — 130 тысяч сол дат , под к о мандование м Омера-паши . Войска эти расположены были : 30 т ы с яч у Шумлы , 30 тысяч в Адрианополе , остальные по Дунаю от Виддина до устья. Несколько ранее объявления воины турки начали военные действия захватом в ночь на 20 октября Ольтеницкого кара нтина на левом берегу Дуная . Прибывший русский отр яд генерала Да н ненберга (6 тысяч солдат ) 23 октября атаковал турок и , несмотря на численное их превосходство (14 тысяч ), почти уже занял туре ц кие укрепления , как был отведен назад генералом Данненбергом , сч итавшим невозм ожным удерживать Ольтеницу под огнем туре ц ких батарей с правого берега Дуная . Затем О мер-Паша сам вернул турок на правый берег Дуная и беспокоил наши войска лишь о т дель ными внезапными нападениями , чем отвечали и русские во й ска . Одновре менно с этим турецкий флот подвозил припасы ка в казским горцам , действовавшим прот ив нас по наущению Порты и Англии . Что бы воспрепятствовать этому , 18 ноября адмирал П. С.Нахимов с эскадрой из 18 кораблей напал н турецкий флот в Синопской бухте . После 3-х часового боя , неприятельский флот , в числе 11 судов был истреблен : пять судов взорвано , турки потер я ли до 4000 убитыми и ране ными и 1200 пленных , у нас же выбыло из строя 38 офицеров и 229 нижних чинов. Это явилось поводом для прямого вм ешательства Англии и Франц ии в конфли кт между Россией и Турцией . В январе 1854 г . 70-тысячная англо-французская армия высадилась в болгарском городе Варна . В марте Англ ия и Франция предъявили России ул ь тиматум о б очищении Дунайских княжеств от войск , а вскоре , не дожидаясь ответа , объявили ей войну. Между тем Омер-паша , отказавшись от на ступательных опер а ций со стороны Ольтеницы , собра л к Калафату до 40 тысяч солдат и решил разбить слабый передовой Мало-Валахский отря д генер а ла . Анрепа (7,5 тысяч солдат ). 25 декабря 18 ты сяч турок а таковали у Четати отряд в 2,5 тысячи солдат полковника Баумгартена , но подошедшие подкрепления (1,5 тысячи ) спасли наш отряд , ра с стрелявший все патроны , от окон чательной гибели . Потеряв до 2 тысяч человек , оба наши отряда отступили ночью к селу Моцецей. По сле сражения у Четати Мало-Валах ский отряд усиленный до 20 тысяч , расположился на квартирах у Калафата и преградил ту р к ам доступ в Валахию ; дальнейшие военные де йствия в январе и феврале 1854 года ограничив ались мелкими столкновениями. Тем временем действи я наших войск на Кавк азе сопровожд а лись полным успехом . Здесь турк и , еще задолго до объявления войны , собрав 40-тысячную армию , в середине октября откры ли неприязненные действия . Начальником русского действующего корпуса назначен был энергичный князь Бебут ов . Получив свед е ния о движении турок к Александрополю , Бебутов 2 н оября выслал отряд генерала Орбелиани . Отряд этот неожиданно наткнулся у с е ла Баянду ра на главные силы турецкой армии и е два спасся в Але к сандрополе . Турки же , опасаяс ь русских подкреплений , заняли п о зицию у Башкадыклара . Наконец 6 ноября получен был м анифест о войне 14 и ноября князь . Бебутов двинулся на Карс. Другой турецкий отряд (18 тысяч ) 29 октября подошел к Ахалцыху , но начальник Ахалдыхско го отряда князь Андронников со своими 7-ю тыс ячами 14 ноября сам атаковал турок и обратил их в беспорядочное бегство . Турки потеряли до трех с половиной тыс яч солдат , тогда как наши потери ограничил ись лишь 450 чел. Вслед за победой Ахалцыхского отряда , и Александропол ь ский отряд под командованием к н язя Бебутова (10 тысяч солдат ) разгромил 19 ноября 40-тысячную армию турок на сильной Башк а дыкларской позиции и только крайнее у томление людей и лошадей не позволило раз вить достигнутый успех преследованием . Тем не менее , турки в этом бою потеряли до 6 тыс яч солдат , а наши войска около 2 тысяч. Сведения об указанной победе сразу по дняли престиж русской армии , и готовившееся в Закавказье общее восстание сразу з а тихло. Между тем 22 декабря 1854 года соединенный англо-французский флот вступил в Черное море , им ея целью защищать Турцию со ст ороны моря и способствовать ей в снабжени и своих портов необходимыми запасами . Посланн ики наши немедленно прервали сношения с А нглией и Францией и вернулись в Россию . Император Николай I обратился к Австрии и Пруссии с предло ж е нием в случае в ойны его с Англией и Францией , соблюдать стр о жайший нейтралитет , но обе эти державы уклонились от наложения на себя каких либо обязательств , отказавшись в то же время , и от присоединения к союзникам . Для обеспечения же своих владений они з аключили между собою оборонительный союз . Таким обр а зом , в начале 1854 года выяснилось , что Россия в предстоящей войне осталась без союзников , а потому приняты были самые р е шительные меры для усиления наших вой ск. Судьба войны решалась в Крыму , хотя военны е действия в е лись также на Ду нае и в Закавказье , а английские и фра нцузские суда обстреливали Одессу , Николаев , Н овороссийск , города Пр и азовья , предпринимали попытки высадиться на Аландских остр о вах , на соловках , на Кольском полуострове и даже в Петропавло с ке-Камчатском. К началу 1854 на пространстве по Дунаю и Черному морю до Буга расположено был о до 150 тысяч русских войск . С этими сил а ми предполагалось двинуться вглубь Турции , подн ять восстание балканских славян и объявить Сербию независимой , но враждебн ое настр оение Австрии , усиливавшей свои войска в Т рансильвании , заставило отказаться от этого с мелого плана и ограничиться пер е ходом чер ез Дунай , для овладения лишь Силистрией и Рущуком. В первой половине марта русские войск а переправились через Дунай у Га лаца , Браилова и Измаила , а 16 марта заняли Г ирсово . Безостановочное наступление к Силистрии неминуемо повело бы к занятию этой кре пости , вооружение которой не было еще даже окончено . Однако , вновь назначенный главноком андующий , князь Паскевич , еще не при б ыв лично к армии , остановил ее , и только настояния самого императора заставили его продолжать наступл е ние к Сидиетрии . Сам же главнокомандующий , опасаясь , чтобы а в стри йцы не отрезали путь отступления русской армии , предлагал вернуться в Россию. Остановка р усских войск у Гирсова дала туркам время ус и лить , как самую крепость , так и гарнизон её (с 12 до 18 тыс яч ). П о дойдя к крепости 4 мая с 90-тысячной группой , князь Паскевич все опасаясь за св ой тыл , расположил свою армию в 5 верстах от кр е пости в укрепленном лагере для прикрытия моста через Дунай . Осада же креп ости поведена была только против восточного её фронта , а с западной стороны турки , в виду русских , подвозили в крепость запасы . Вообще действия наши под Силистрией носили отпечаток крайней осторожности самого главнокомандующего , к о торого см ущали еще и неверные слухи о происшедшем якобы с о единении армии союзников с арм ией Омера-паши , 29 мая конт у женный на рекогносц ировке князь Паскевич уехал из армии , пер е дав ее князю Горчакову , который энергично пов ел ос аду и 8 июня решил штурмовать форты Араб и Песчаное . Уже сделаны были все распоряжения к штурму , как за два часа до штурма было получено приказание князя Паскевича немедленно снять осаду и перейти на левый берег Дуная , что и было исполнено к вечеру 13 июн я . Н ак о н ец , согласно условию , заключенного с Австрией , обязавшейся поддерживать наши интересы пере д западными дворами , с 15 июля начался вывод наших войск из княжеств , которые с 10 а вгуста з а няты были австрийскими войсками . Турки вернулись на правый берег Д у ная . Во время этих действий союзники предп риняли на Черном море ряд нападешй на наши прибрежные города и 8 апреля жестоко бомбардировали Одессу ; затем союзный флот п оказался у Севастополя и направился к Кав казу . На сухом пути поддержка союзников вы сказал а сь высадкой отряда у Галли поли для защиты Константинополя , а затем в ойска эти в начал июля перевезены б ы ли в Варну и двинулись в Добруджу . Здесь хол ера произвела в их рядах сильное опустоше ние (с 21 июля по 8 августа 8тысяч забол е ло и из них 5 тысяч умерло ). Военные действия весной 1854 года на Кав казе открылись на нашем правом фланге , где 4 июня князь Андронников с Ахалцы х ским отря дом (11 тысяч солдат ), разбил турок у Чолока . Несколько позднее , на левом фланг Эриван ский отряд генерала Врангеля (5 тысяч ) 1 7 июня атаковал 16 тысяч турок на Чингильских высотах , опрокинул их и занял Баязет . Гл авные силы Кавказской армии , т . е . Александ ропольский отряд князя Бебутова , 14 июня двинули сь к Карсу и остановились у села Кюрю к-Дара , имея в 15 версах впер е ди себя 60-т ыс ячную анатолийскую армию Зарифа-паши . 23 июля За риф-паша перешел в наступление , а 24-го двину лись вперед и русские войска , получившие л ожные сведения об отступлении т у рок . Столк нувшись с турками , князь Бебутов выстроил войска в боевой порядок . Ряд энерги чны х атак пехоты и кавалерии остан о вил право е крыло турок . Затем князь Бебутов , после весьма упо р ного рукопашного боя , отбросил центр противника , израсходовав для этого почт и все свои резервы , а после этого , наши атаки обр а тились против турецкого левого фл анга , который в это время об о шел уже наше расположение . Атака увенчалась пол ным успехом : турки в полнейшем расстройстве отступили , потеряв до 10 тысяч солдат и к роме того , у них разбежалось около 12 тысяч башибуз у ков . Наши потери составили окол о 3 тысяч че ловек . Несмотря на блистате льную победу , войска наши не рискнули одна ко прист у пить к осаде Карса без оса дного артиллерийского и осенью отошли обратно к Александрополю . Дальнейшие военные действия Восточной войны свелись главным образом к одинадцати-м есячной осаде Сев астополя. ...Вскоре произошло сражение на реке Ал ьме . Оно было пр о играно бездарным А.С.Меньшиковым . Путь на Севастополь был открыт . В окт ябре 1854 г . началась его героическая оборона , длившаяся 11 месяцев . Ее возглавили сначала адм ирал В.А .Корнилов , а после его гибели П.С.Нахимов , который также г е ройски погиб в к онце осады . Среди участников обороны Севаст о поля находились Л.Н.Толстой , описавший ее в "Сев астопольских рассказах» , и хирург Н.И.Пирогов . Н е только солдаты и матросы , но и все жите ли города-крепости встали на его защиту . Парусные суда пришлось затопить при входе в бухту , ибо они не могли п р о ти востоять более быстроходному и маневренному п аровому флоту союзников . Затопление флота при входе в бухту оградило город от напа дения с моря , а 10 тыс . моряков с з атопленных судов влились в гарнизон защитнико в. Но так как на рекогносцировке , предпри нятой маршалом Р а гланом , выяснилось , что союзники по причине тесноты высадиться около само го Севастополя не могут , то и было реш ено , чтобы в ы садку про извести около Ста рого форта , а затем занять Евпаторию . Окол о полудня 1 сентября 1854 года флот союзников сосредот о чился против Евпатории , а к вечеру 3 тысячи союзников заняли этот город , которы й защищался 740 человеками слабосильной к о манды , пол ьзовавшейся здесь лечением грязями . Команда эта , и с требив , насколько могла , магазины и запасы , отступила к Симф е рополю. Ко 2 сентября флот союзников стал прот ив Кичикбельского озера , началась высадка , кот орая была окончена к 6 сентября . Меньшиков , главнокомандующий а рмией в Крыму , не м ог сосред о точить больше 30 тысяч солдат , и не мог помешать высадке , хотя знал о ней и даже предугадал пункт высадки , потому он задумал лишь задержать противника на позициях у рек Алме Каче и Бе л ь бе ке и допустить его до уже ослабленного С евастополя , куда тем временем могли подойти подкрепления . На Алме сосредоточилось до 33,5 тысяч русских войск , а 8 сентября уже произошло сраж е ние , кончившееся полным нашим поражением . Мы потеряли 5708 человек , союзники — 3334. К 12 сентября авангард союзн иков со брался около Бельбека , желал обойти Севастопо ль , противник предполагал совершить трудный м арш к Инкерману . Меньшиков , боясь быть отр езанным в Севастополе , оставил его , желая совершить фланговое движение к Бахчисараю , и прошел мимо союзников всего в 4 верстах , выслав для прикрытия генерала Кирьякова , но последний , увидев непри я теля , о тступил и дальнейшее движение главных сил было даже без прикрытия. К 14 сентября французы заняли Федюхины высоты , а англ и чане двинулись к Балаклаве , гар низон которой сост оял из 80 стро е вых и . 30 отставных солдат под командованием полковника Манто . Он оказал упорное сопротивление , н о потерял всего двоих убит ы ми . Потери противника были более значительны. К 22 сентября действия в поле почти прекратились , и союзн и ки начали про изводство осадных работ против Севастополя . Штурм , так им образом , был отложен на долгое время . К половине октября к нам подошли подкр епления , а сильное приближение французских ос адных работ к 4-му бастиону заставляло опа саться скорого штурма . Решено было с делать нападете на союзников в поле . Это было поручено генералу Липранди , которы й и исполнил его 13 октября от села Чор гун к Балаклаве. Успех русских был блестящий , но пользы почти не принес , так как хотя и з амедлил осадные работы , но указал неприятелю его слабое место . Союзники укрепили Балаклаву и Сапун-гору и стали еще боле е угрожать 4-му бастиону . План Меньшикова , п олучивш е го к 20 числам октября перевес над союзниками , движением на И н керман разрезать пр отивника на 2 части и оттеснить их к мо рю , не удалс я , так как 24 октября в сражении при Инкерман он потерпел решитель ное поражение . Союзники также отложили штурм и дум а ли даже снять осаду , но пот ом перешли только от атаки к обороне . Русские не потеряли бодрости , но в них поселилось печальное убеждение , что начал ьники не умеют предводительствовать. В начале 1855 года русские пытались , по настоянию импер а тора Николая I перейти в наступ ление , но неудачное движение на Евпаторию побудило только сменить Меньшикова , которого зам е нил Горчаков . Союзники также бездей ствова ли и только к 7 мая Пелисье предпринял экспедицию с целью лишить Севастополь с о общения . К 12 мая занята Керчь и все лето с оюзники опустошали побережье Азовского моря . 22 мая они заняли Федюхины и Бал а клавские высоты . Решительные действия возобновилис ь лишь к июню , когда решено было “предпри нять что либо , что бы пол о жить коне ц бойне” , и 4 августа , вопреки мнению Тотлеб ена , сдел а но было нападение со стороны реки Черной , окончившееся неуд а чей с потерей 8 тысяч человек. Наконец 27 августа Севастополь пал. В действиях наступило затишье . Оно ознаменовал ось только демонстрациями союзников на Евпато рию и Николаев с целью выманить Горчакова из его п о зиции под Севастополем , а со 2 — 5 октября была занята слабая , турецкой постройки крепость Кинбурн . Затем союзник и начали устраиваться на зимовку. На Малоазиатском театре войны действия возобновились во второй половине мая 1855 года занятием нами без боя Ардагана и нас туплением к Карсу . Зная о недостатке продо вольствия в Карсе , новый главнокомандующий ге нерал Муравье в ограничивался о д ной лишь блокадой , но , получив в сентябре известия о движении на выручку Карса перевезенной из Европейской Турции армии Омера-паши , р ешил овладеть крепостью штурмом . Штурм 17 сентяб ря , поведенный хотя и на важнейший , но вместе с тем и на сильне й ший , запад ный фронт (Шорахские и Чахмахские высоты ), стоил нам 7200 человек и кончился неудачей . А рмия же Омера-паши не могла продвинуться д о Карса за недостатком перевозочных средств и 16 ноября гарнизон Карса сдался. Чтобы закончить описание Восто чной войны , следует еще упомянуть о некоторых второстепенных действиях , предпринятых союзниками . В 1854 году союзная эскадра из 80 судов по д кома н дованием английского адмирала Непира , 14 июн я появилась у Кронштадта , затем отошла к Аландским островам , а в о ктябре в е р ну лась в свои гавани . 6 июля того же года два английских судна бомбардировали Соловецк ий монастырь на Белом море , безуспе ш но требуя сдачи его , а 17 августа к порту Петропа вловскому (в Т и хом океан ) тоже прибыла эскадра союзников и , обстреляв город , произвела высадку , которая вскоре была отбита. В 1855 году , в мае в Балтийское море вторично направлена была сильная союзная эскадра , которая , простояв против Кро н штадта , ос енью ушла назад . Боевая деятельность её ог раничилась лишь бомбардированием Свеабо рга . После падения Севастополя 30 августа , военные действия в Крыму приостановились , а 18 марта 1856 года подписан был Парижская декларация 1856 г . - акт , по д писанный на Парижском конгрессе Англией , Австрией , Пруссией , Россией , Сардинией (ныне Италия ) и Ту рцией и установивш ий н о вые четыре принципа международного морско го права : 1) блокада может быть объявлена лишь в случа е наличности у блокирующего достаточного числ а военных судов для воспрепятствования морски м сношениям блокируемого берега ; 2) неприятельск ий груз , за исключени ем военной контр а банды , не подлежит захвату н а нейтральном судне ; 3) равным образом нейтральный груз на неприятельском судне не подлежит захвату ; 4) отменено каперство . К Парижской декла рации затем примкнули Швеция и Норвегия , Д ания , Н идерланды и Португалия . Испания и Соединенные Штаты отказались присоединиться , но в войну 1898 г . за Кубу соблюдали эт и четыре пункта. По т рактату Россия лишалась южной части Бессараби и с уст ь ем Дуная , но возвращала оставле нные ею в ходе военных действий С евастополь и другие крымские города , а вза мен их отдавала ту р ции занятые русскими войс ками Карс и всю Карсскую область . Но с амым тяжелым условием для России была "ней трализация» Че р ного моря . Суть ее заключалась в следующем : России и Османской империи запр ещалось иметь на Черном море военный флот , а также военные крепости и арсеналы . Черноморские проливы объявлялись закрытыми для военных судов всех стран , "д околе Порта будет находиться в мире» . След овательно , в случае войны Черноморское побере жье России ок а зывалось беззащитным . Парижский трактат устанавливал свободу плавани я судов всех стран по Дунаю , что о т крывало простор широкому распространению на Балканск ом п о луострове австрийских , английских и франц узских товаров и нан о сило сильный ущерб экспор ту Росси и . Трактат лишал Россию права защищать интересы православного населения на территории Османской империи , покровительствоват ь Сербии и Дунайским княжествам , что ослаб ляло влияние России на ближневосточные дела. Этот мир закончил продолжительную и т яжелую во йну России против 4 государств Европы (Турция , Англия , Франция и Сард и ния , пр исоединившаяся к союзникам в начале 1855 года ). Последствия Восточной войны были громадны . В Европе г е гемония перешла на 15 лет к Франции и привела к либеральному переустро йству в сей Западной Европы . В России же недостатки , обнаруженные Восточной войной , открыли собою эпоху реформ и общественно го обновления. Под влиянием этого поражения царское правительство увид е ло настоятельную необходимость отм ены крепостного права и пр о ведения других реформ . Оно раскрыло глаза прав ящим кругам Ро с сии на то , что крепостное п раво - главная причина и военно техн и ческой от сталости страны , помимо нарастания кризиса по мещечь е го хозяйства , предпосылок к экономическом у кризису и т.д . Они осознали угрозу для России быть отброшенной в ранг второст е пенных держав , что практически произошло , если говорить о м и ровой арене . Но потерпел поражение не русский народ , а про гни в ший феодально-крепостнический режим . Громадную роль в пореформенном развитии России играл транспорт , особенно железн одорожный . Для России , с ее огромн ы ми простр анствами , железные дороги имели большое не только х о зяйственное , но и военно-стратегиче ское значение : последствия бездорожья осоьенно отрицательно проявились в Крымскую войну. Пореформен ные десятилетия ха рактерны быстрым ростом желе з нодорожной сети : если в 1861 г . насчитывалось всего 1.5 тыс . верст железных дорог , то к 1891 г . - 28 тыс , а спустя десятилетие - уже 58 тыс . Железные дороги св язали важнейшие промышленные центры России. Списо к используемой литературы 1. И.В.Потапчук , А.А.Овсянников , Т.И.Скрипникова “Чтение по русской ист о рии” 2. Е.М.Воронина “Пособие по истории” 3. В.И.Моряков , В.А.Федоров , Ю.А.Щетинов “История России” 4. М.Н.Воробьев “Русская история” 5. “Большая энциклопеди я” , т.т . 5, 11, 14, 17 (СПб , Т-во “Просвещение” , 1896 год ) 6. “Обзор войн России от Петра Великого до наших дней” под редакцией ген е рал-лейтенанта Леера , ч . III (Спб ., 1889); 7. А . Петров “Русская военная сила” , т . II, Москва , 1897): 8. А . Петров “Война Ро ссии с Турцией . Дунайс кая кампания 1853 и 1854” (Спб ., 1890) 9. М . Богданович “Восточная война 1853 — 56г.” (1877); 10. Н . Дубровин “Восточная война 1853 — 56 г.” (1878); 11. “Записки Петра Конон овича Менькова” , изд . Березовско го (1898); 12. И.Григорович , “Очерки новейшей истории” (1896).
© Рефератбанк, 2002 - 2017