Понятие и предмет криминологии, методы криминологических исследований

Содержание 1. Понятие криминологии как социолого-правовой науки 2. Предмет криминологии. 3. Краткая история крим инологии. 4. Методы криминологич еских исследований. 5. Место криминологии в системе других н аук. Список литературы. 1. Понятие криминологии к ак социолого-правовой науки . Криминология – социально-правовая наука которая изу чает преступность, личность преступника, причины и условия преступност и, методы и средства ее предупреждения. Криминология – учение о преступлении. Crimen – п реступление, logos - учение. Объектом науки криминологии являютс я общественные отношения и связанные с пр е ступностью и другими правонарушениями, причинами и условия ми преступления, местом и ролью личности преступника в системе обществе нных отношений, а так же решением задач по предупреждению и профолактики правонарушений. Криминология изучает не только закономерности отдель ных преступлений, индиви д у ального преступного поведения но и престу пности как массового преступного поведения. Почему совершает преступление человек? Почему для реш ения своих проблем многие избирают преступный путь? Что делать в целях н едопущения этого? Эти вопросы волнуют умы людей уже не одно тысячелетие. На них пытались отвечать философы и писатели, с о циологи и врачи, экономисты и политики . Наука к риминология изучает преступ ность, виды преступности, преступления; их пр и чины, иные виды их взаимосвязей с различн ыми явлениями и процессами; результативность принимавшихся мер по борь бе с преступностью. На этой базе криминологии вырабаты вают рекомендации по совершенствованию борьбы с преступностью. Многие из этих рекоменд а ций передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам разного профиля д ля их детальной проработки с учетом специальных научн ых познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений. Криминология. Учебник для вузов. Под редакцией А. И. Долговой. М. Издательство «Норма». С. 5 В настоящее врем я преобладающим является взгляд на криминологию как общетеор е тическую науку о преступности, выводам и которой должны считаться прежде всего сп е циалисты в области других наук так называемого криминально го цикла (уголовного, уголо в но-пр оцессуального, уголовно-исполнительного права, кримин алистики, судебной статист и ки, кр иминальной психологии и т.п.). 2. Предмет кримин ологии. Предмет к риминологии — это закономерности: п реступности во всех ее проявлен и ях; детерминаци и и при чинности прест упности; п одверженности преступности раз личным воздействиям. Криминология , в отличие от философии, изучает преступность в конкретных условиях мес та и времени, определенных пространственно-временных границах. Наиболе е общие з а кономерности преступн ости, как одного из явлений человеческого общества, служат предм е том философских исследований в связи с изучением общих закономерностей природы и о б щества. Крими нология, во-первых, рассматривает преступность как специфическое социа льное явление, качественно отличное от иных видов негативных социальны х отклонений. Во вт о рых, признает ее органическую взаимосвязь с другими отрицательными явлениями (пья н ством, наркоманией, проституцие й, фиктивной экономикой и т. д.). В реальной жи зни трудно провести отчетливую границу между преступностью и иными нег ативными социальными отклонениями — любое их изолированное ра с смотрение бывает относительным, искусст венным. Изучая лиц, совершающих преступления, криминологи наблюдают из менение форм их общественно опасного поведения в изменяющихся условия х и то, что с изменением этих форм поведение не только не теряет крайнюю ст епень общественной опасности, но даже ст а новится порой еще более опасным, а уголовный закон остается пре жним. Криминолог не ограничивается только областью преступного по действующ ему закону, но одновременно изучать закономерности взаимодействия пре ступности и иных форм нег а тивных социальных отклонении, перерастания последних в наиболее общественно опасные. Детерминация и причинность преступности — это в целом процесс порождения преступности в обществе (социальная дете рминация) и выделение в данном процессе прои з водящих, причинных зависимостей (причинность). Изучаются де терминация и причинность преступности в целом на каком-то этапе развити я общества, преступности государства, рег и она, преступности представителей определенных социальны х групп , отдельных в идов пр е ступности, индивидуального преступного поведения. При этом выде ляются причины разного уровня (сущест вующие на уровне макро- и микросреды, региона и т. п.), разного характера (экономичес ки е, политические и иные), ан а лизиру ется их взаимосвязь ; взаимосвязь причин и условий, диалектика причины и следствия. При а нализе закономерностей подверженности пр еступ ности различным воздействиям преследуется цель выра ботки наибо лее эффективных мер борьбы с нею. Одновременно это позволяет полнее выяв лять закономерности самой преступности, ее причины и условия. Борьба с пр еступностью — сложная, многоаспектная деятельность, самосто я тельная сфера социального управ ления. Она включает: о бщую организацию борьбы с преступностью (анализ, прогноз, программирова ние, правовое регулирование, кадровое и иное обеспечение); предупреждени е преступности, т. е. воздействие на процессы ее дете р минации и причинности (или, как часто говорят, устранение причин и условий преступн о сти); правоохранительную деят ельность (карающую, т. е. направленную на применение предусмотренных зак оном мер к лицам, совершившим преступления, и правовосстанов и тельную, т. е. по устранению при чиненного преступлением вреда и возмещению ущерба). Итак, во-первых, криминология не "всенаука", спо соб ная давать универсальные р е ком ендации на все случаи жиз ни, во-вторых, криминол огия имеет свой угол зрения, решая проблему борьбы с преступностью в конкретных условиях места и времени. Криминол огические выводы могут и должны' быть использованы в процессе социал ь ных преобразований, но надо различать криминолога и революционера, криминолога и вр а га существующей власти. Содержа ние криминологии как науки — это исследование и оценка преступности, ее изменений, региональных и социально-групповых различий, их оценка; иссл едование и оценка процессов детерминации и причинности соответствующе й преступности, ее изм е нений и различий; разработка рекомендаций по борьбе с преступностью, а т акже методол о гии и мет одики криминологических исследований. Борьба с преступностью — это термин, который часто встречается в публицистичес ких произведениях, средствах массовой информации, в практике правоохра нительных органов. Но в учебниках по криминологии, как правило, говорило сь о предупреждении преступн о сти, контроле за ней, преодолении. На первых порах это было в ызвано необходимостью подчеркнуть, что только криминологи разрабатыва ют рекомендации по предупреждению преступности. Немецкий ученый Ганс Иоахим Шнайдер свою книгу "Крими нология" начинает с т о г о, что "криминология — это самостоятельная междисциплинарная наука со с воей истор и ей, характе ризующаяся оригинальными методами исследования и своеобразными инсти т у тами и организациям и, имеющимися во всех странах мира". Указание на методы крайне важно. Их св оеобразие тоже определяет необходимость выделения специалистов, владе ю щих этими методами, а т акже организацию специальных исследовательских учреждений . 3. Краткая история криминологии. История существования преступлений столь же продолжител ьна, сколько продолж и т ельна история рода человеческого на Земле. На вопросы, что же такое преступление, почему пре ступления совершаются и что делать с теми кто их совершает, пытались отв ечать еще в древнем мире философы, полит и ки, писатели и поэты. Платон интересовался п ричинами преступлений и анализировал их мотивы , о н о т стаивал принципы и ндивидуализации наказания. Оно должно, соответствовать не только харак теру содеянного, но и побуждениям виновного, учитывать, были ли проявлен ы кова р ство, жестокост ь либо имело место юношеское легковерие. В ранних трудах Платон даже пис ал, что наказание – благо для преступника, которое способно восстанавли вать гармонию в его душе. Он допускал смертную казнь, также отмечал личны й характер наказания, т.е. то, что оно не должно распространяться на потомк ов преступника. Одновременно говорил о возмещении причиненных потерпе вшему вреда и убытков. Аристотель в своих трудах придавал равенству всех полноправных граждан перед законом. При этом он подчеркивал важную предупредительную роль наказания, ибо пол а гал, что люди воздерживают ся от дурных поступков не из высоких побуждений, а из страха наказания, и б ольшинство склонно предпочитать свои выгоды и удовольствия общему бл а гу. При назначе нии наказания Аристотель считал важным учитывать обстоятельства с о вершения преступления и не наказывать за преступления, совершенные при обстоятел ь ствах» превышающих обыкновен ные силы человеческой природы». То есть правомерное поведение не должно требовать проявления героизма. В то же время суще ственными при назначении наказания считаются такие обстоятельства, ка к рецидив, особая жестокость в и новного, нежелание загладить причиненный вред и ряд други х. Одновременно Аристотель выступал против произ вола судей и призывал видеть в них слуг закона, а не его творцов. Таким образом, многие основополагающие идеи о причинах преступлений, п ринц и пах ответственно сти за них были заложены на заре человеческой истории. Римские прозаик и и поэты много внимания уделяли преступлениям, а их мнения вли я ли на юристов, политиков. В эпоху господства церкви, условия для развития научно го знания практически исче з ли с исчезновением возможности свободно излагать свои убеждения и критиче ски относится к достигнутому. Господствующим стало учение, что все дано человеку свыше, а в основе пр е сту пления лежит либо злая воля, либо предначертание свыше – злой дух, всели вшийся в него. Канонисты решительно отрицали смертную казнь, на первый план ставили та кую цель наказания, как исправление преступников, и, казалось, в своих уче ниях не обращали особого внимания на идею возмездия. До конца XV века уголовно-правовые учения находились в полной зависимости от церкв и, но позднее постепенно образовалось светское сословие юристов, в том ч исле крим и налистов. В период Возрож дения ( XV - XVII века) криминалисты как бы застыли в рутине, по о б разному выражению М.П. Чубинского, а свежие идеи начали исходить от философов и пис а телей, других лиц. Бекон обратил вн имание на совершенствование законов, ибо полагал, что легальная ча сто прикрывает один из видов насилия либо охраняет обман и жестокость. Монтескье писал о гуманизации м ер наказания, а также о предупре дительных мерах. Главной причиной преступления он считал злонравие и рекомендовал государству в целях предупр еждения преступления заботится о благонравии. Монтескье классифициров ал пр е ступления и соответственно рекомендовал дифференцировать наказания за них. Он в частн о сти требовал точного определения круга г осударственных преступлений и писал, что отсу т ствия здесь точности достаточно для превращения правлени я в деспотическое. Монтескье Ш.-Л. О духе законов. Избр. Произв. М. 1955 Чезаре Беккариа в 26 лет написал книгу «О преступлениях и наказаниях» (1764г.). Она была первым в истории специальным трудом на эту тему. Первый параграф книги начинаетс я со слов «Законы суть условия, на которых люди, существовавшие до этого н езависимо и из о лированно друг от друга, объединились в общество». Русские юристы-к риминалисты в XIX – начале XX века были приверженцами кла сс и ческого позитивистского нап равления или социологического направления в правые. 4. Методы криминологических исследований. Методы криминол огических исследований – система приемов, способов, средств сб о ра, обработки и анализа информации пр именяемых с целью познания преступности ее причин и условия выработки м ер предупреждения преступности. 1. Общенаучные методы – ме тоды которые применяются во всех науках, сюда вх о дит: - анализ; - синтез - элементы соединяются в единое; - индукция и дедукция – рассуждение от частного к общему и наоборот; - обобщение; - абстракция; - формализация; - аналогия; - исторический подход – изучение преступности в историческом разрезе, в движении; - системный подход – изучение не одного, системы явлений; - моделирование; - математические методы. 2. Специальные ме тоды - аналитическое обследование (группировка и ранжирование). - социологическое о бследование (выборка, контент анализ); - математический анализ (аппроксимация, экстрополяция). 3. Социологически е методы – методы изучения социальных явлений в их конкретном проявлен ии в конкретных условиях места и времени. - изучение документо в (статистические отчеты, материалы уголовных дел, заявления о преступле ниях с ответами на них, жалобы и т.д. - опросы проводятся л ибо заочно (анкетирование), либо очно (интервью). В первом случае разрабаты вается анкета с перечнем вопросов. Интервью представля ет собой беседу с лицом, совершившим преступление, или его родственникам и, или сотрудниками правоохранительных органов, а также другими лицами. - эксперимент – метод исследования, при котором происх одит последовательная фи к сация и контроль за состоянием объекта, изменяющимся под воздействием некотор ых факт о ров, управляемых экспери ментатором. - методы прогнози рования – разделяются на фоновые и профильные. Фоновые методы создают н еобходимую информационную базу. Профильные методы – это методы эстрап ол я ции, моделирования, экспертны х оценок. 5. Место криминологии в системе других наук. Распространены четыре основные точки зрения. Первая заключается в том, что крим и нология — социология преступности, и ба зовой должна быть социологическая подготовка исследователя. Исходя из этого в ряде государств криминологию преподают будущим соци о логам, а не юристам Вторая позиция сводится к тому, что криминология — юридическая наука, и базовой должна быть юридическая подготовка соотве тствующего специалиста. Иногда при этом подчеркивают, что криминолог, в отличие от других специалистов-юристов, должен лучше знать социологию, социальную психологию. Третья позиция заключается в том, что криминологическое исследование — это иссл е дование прежде всего поведения чело века и соответственно его должны проводить специал и сты-психологи, психиатры Четвертая позиция прямо определяет криминологиче ское исследование как междисц и пли нарное. "Криминология — это система разнородных. .. знаний и методов, об разующих специфическую целостност ь, а также система особого рода междисциплинарной науч но- исследовательской деятельности, направленной на изучение пре ступности", — считают В. Б. Першин и А. Н. Подрядов. Цит. По книге: Курс советской криминологии. Том 1. М ., 1985. С. 58 Психологи, экономисты, политологи, философы участвуют в изучении пробле м преступности, но в рамках своих специальностей.) . Сквозное же решение всех проблем, с о ставляющих содержание криминологии, осуществляют юри сты-криминологи. В учебниках и уче бных пособиях по криминологии отмечается также тесная взаим о связь криминологии с прокурорским надзо ром, гражданским правом и процессом, другими правовыми специальностями, а также с иными общественными науками: философией, пол и тологией, социологией, экономикой, демогр афией, социальной и общей психологией, стат и стикой. Этот перечень практически можно продолжать долго, так как преступность пронизывает все сферы общественной жизни. Одновременн о криминология, изучающая закономерности определенного социального яв ления, вносит свой вклад в разработку научных представлений об обществе и человеке. Как всякая наука, она обладает солидным теоретическим потенц иалом. Но, как давно извес т но, наук а — та же практика, только более широкой и далекой перспективы. "Scientia vinces", гов орили в Риме, что означает — наукой победишь. Литература. Криминология. Учебни к для вузов / Под общей редакцией професс ора А.И. Долговой – М. Изд. НОРМА 2000г.