Москва и московский Кремль 14-15 вв

План : стр. 1) Введение . 3 2) Возвы шение Москвы . Начало Объединения русских 4 земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства . 3) Москва становится церк овным центром всей Руси . 8 4) Московский Кремль в 14-15 веках . 10 5) Заключение : Завершение объединения рус ских земель . 16 1)Введение. В конце XI Москва представляла собой небольшое поселение славян-вятечей в устье ре ки Неглинной . Первое летописное упоминание о Москве относится к 1147 году . Основателем Мо сквы cчитаетс я суздальский князь Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха . До князя Юрия т ерритория нынешней Москвы принадлежала боярину Кучке . Незадолго до 1147 г . великий князь е хал из Киева через Москву к своему сы ну Андрею Боголюбскому . Кучка отказался воздать кн язю почести достойные его титула . Это очень рассердило Юрия Долгорукого и он убил боярина , а на месте поселения прик азал заложить город . Князь Юрий вел много летнюю борьбу за киевский престол , вовлекая в нее других князей . После одной из побед над соперни к ами он приглас ил своего союзника , чернигово-северского кн . Св ятослава Ольговича , отпразновать это событие в пограничный пункт - Москву . Согласно летописи , празднование военной удачи в Москве сост оялось весной 1147 г . этот год принято считат ь годом осно в ания Москвы . Под 1156г . летопись сообщает , что Юрий "заложи гра д Москву ", т.е . в этом году был а построена в нутренняя крепость-детинец (так тогда назывался Кремль ). Никто и не предполог ал , что через несколько веков этот город станет столицей Российского г осударства . XIV век стал веком надежды д ля русского народа . Более двухсот лет не было единства на Руси : шли бесконечные междоусобные войны , а иноземные завое ватели , пользуясь ими , терзали ослабевшую страну . В начале века московские князья начали пре дп ринимать активные попытки «собирания зе мель» вокруг Москвы . Было это непросто , та к как на роль «собирателей» претендовали Лит ва , Тверь , Суздалъско-Нижег ородское княжество , Рязань. Нелегко пришлось московским князьям , но к концу века Москва стала при зн анным центро м Русских земель . Для этого Ивану Калите пришлось высту пить на стороне мо нголов против Твери . За это он получил право сбора дани с Русских земель — прекратились ордынские набеги. Сыновья Ивана Калиты — Симеон Гордый , Иван Красны й — расш ирили з емли московские . Но самая больш ая слава выпала внуку Калиты — Дмитрию . При нем появился белокаменный Московский Кремль , про изошла первая серь езная победа над монгольск им войском на реке Бож . С его именем связано важ нейшее событие XIV века — Куликовская б итва . Победа над войсками Ма мая была одержана ценой больших усилий , но именно она стала переломной в судьбе Русского государства . XIV век б ыл особенным и для Русской православной ц еркви . Митрополит владимирский Феогност переехал в Москву , придав ей с татус духовной сто лицы . Начался процесс стано вления русского централизованного государства , за кончившийся только в первой половине XVI века . Но начало этому процессу было положено именно в XIV веке. В XV веке продолжал ся процесс централизации российс кого госу дарства . Правящие в Москве Василий I , Василий II и Иван III сумели во много раз уве личить Московские земли . Даже непокорные Новгород и Тверь вынуждены были признать власть московского князя . 2) Возвышение Москвы . Начало Объединения русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государст ва. Как и в Западной Европе по сле периода феодальной раздробленности , на Ру си в Х IV-Х V вв . наступает время формиров ания единого российского государства . Каковы же причины объединения русс ких земель ? Если следовать логике формационного подхода , то решающим условием должен был служить экономический фактор . Экономические потребности , независимо от воли и желания людей , зас тавляют налаживать экономические связи между отдельными регионами , на ч инает формир оваться единый рынок . Политическая раздробленност ь становится тормозом для развития экономики . Под влиянием экономических факторов политич еские границы преодо леваются , происходит объедине ние земель , формирование единого : государства. В какой-то мере эта схема дос таточно точно работала в Западной Европе . Но на Руси процесс объединения шел по иному сценарию . И хотя экономические связи между отдельными княжествами , без сомнения , развивались , но общий всероссийский рынок в озник позже — тольк о в XVII веке , а экономические остатк и былой раздробленности — внутренние таможни — будут ликв идированы лишь в середине XVIII в ., во время правле ния императрицы Елизаветы . Таким образом, политические процессы на Руси опережали экономические. Русь испытыва ла сильнейшее давление одновременно с двух сторон — с Востока и Запада . На Востоке на ее жизнедеятельност ь покушалась Золотая Орда , на Западе — молодое и агрессивное Литовское княжество . В противостоянии и победе над этими двумя силами и закладывались осно вы единого российского государства . Успешное же противостояние могло осуществлять только единое крупное г осударство . Усилиями нескольких пок олений выдающихся деятелей на Руси складывается такое государство Рассмотрим конк ретно , как происходил этот процесс. Историки свидетельствуют , что к XIV веку наиболее сильные позиции в рус ских землях занимают княжества Тверское , Моск овское и Новгородское . Борьба за захват ру сских земель долгое время шла , прежде всег о , между Тверским и Московским княжествами Сложность э той борьбы состояла в т ом , что оба княжества находились в политич еской зависимости от Золотой Орды . Поэтому успех их политики зависел от того , как они построят свои отношения с Ордой и смогут использовать ордынских ханов в ро ли покровителей . Организаторо м объединения русских зем ель явилось Московское княжество. Причины этого связаны как с выгодн ым географическим положением Москвы , так и личными качествами ряда князей занимавших Московский «стол» в Х IV-Х VI вв . Город Мос ква возникает в XII веке на южной ок раине Ростовско-Суздальской земли , недалеко от границы с Чернигово-северской землей , т.е . в центре тогдашнего русского мира , на перек рестке трех важных дорог . Первая дорога пр оходила с Запада на Восток : от верхнего Поднестровья Владимиру-на-Клязьме и дал е е в землю волжских булгар . Вторая-с Юго-запада на Северо-восток — с Киевского и Черниговского Юга на Переславль-Залесский и Ростов . Третья — с Северо-запада на Юго-восток , из Новгородской земли в землю Рязанскую . Таким образом , Москва рано ста ла узлом тор г овых путей , и , в частности , важным центром торговли хлебом . И это давало большие преимущества московск им князьям , которые , обогащаясь на торговле и пошлинах , позднее сумели приобрести у ханов Золотой Орды «ярлык» на великое княжение Владимирское , и с друг о й — расширять свои владения путем скупки земли у мелких удельных князьков . Усиление Московского княжества происходит при Данииле Александровиче (1276-1303) (сы не Александра Невского ), который в 1301 году з ахватил Коломну , в 1302 — Пересла вль , в 1303 — Можайск и тем самым увеличил свои владения по чти в два раза и стал хозяином побере жья всей Москва реки . Экономи ческое , политическое и военное укрепление Мос ковского княжества произошло при Иване Калите и его сыновьях . Сын Да ниила Александрови ча Иван Даниилович Кали та (1325-1340) резко интенсифицировал процесс консолидаци и русских земель вокруг Московского княжества . В 1327 г . в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание , вызванное дейс твиями татарского отряда во главе с баска ком Чол-ханом . Э тим воспользовался преемни к московского князя Юрия И ван Данилович по прозвищу Калита . Во главе московско-ордынского войска он подавил народное движение и опустошил тв ерскую землю . В качестве награды он получи л ярлык на великое княжение и не упус кал его до самой смерти После тверского восстания Орда окончатель но отказывается от системы баскачества и передает сбор дани в руки Великого князя . Сбор дани - “ордынского выхода” , установление контроля над рядом соседних территорий (Угличем , Костромой , северным Гали чем и др .), а в с вязи с этим - расширение земельных владений , что притягивало боярство , в итоге , усилили Московское княжество . Кроме того , Калита сам прио бретал и стимулировал покупку своими боярами сел в других княжествах , что укрепляло влияние Москвы , п ривлекало под власть Калиты боярские фамилии из других княжеств. В 1325 г ., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем , Ивану удалось перенести митрополичью кафедру в Москву . Политическ им лавированием, интригами Иван Калита перехват ил у Т верских князей «ярлык» на в еликое княжение . С 1327 года он получает прав о сбора дани с русских земель в польз у Золотой Орды . Эту дань он собирает « железной рукой» , беспощадно подавляя всякое с опротивление . Немалая часть денег остается в его казне (отсюда п розвище «Кал ита» — денежный мешок ). Часть земель он прикупает к своим владениям у соседних мелких князьков . Эту политику продолжили ег о наследники :Семен Иванович Гордый (1340-1353), Иван Иванович Красный (1353-1359) и Дмитрий Иванович Дон ской (1359-1389). Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389 ) в 9 лет оказался во главе Московског о княжества . Воспользовавшись его малолетством , суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константино вич добыл в Орде ярлык . Но московское боярство , сплотившись вокруг митрополита А лексея , сумело возвратить великое княжени е в руки своего князя . При великом князе Дмитрии Донском произошли существенные события в объединительном процессе . Москва становится кру пнейшим экономическим и политическим центром Руси . В этот период значитель но возрос ло торгово-ремесленное население Москвы . Большое развитие получает производство оружия . В Мо скве появляется целое поселение оружейников . Развитие оружейного дела способствовало росту военной мощи Московского княжества . Московский князь имел в сво е м распоряже нии многочисленное и хорошо вооруженное войск о . В 60-70-е годы Москва успешно выдерживает борьбу за великое княжение Владимирское с Суздальско-Новгородским , Тверским и Рязанским князьями . Значительно была расширена территория княжества. У силение Московского к няжества позволило Дмитрию Донскому поднять з намя открытой борьбы за освобождение страны от татаро-монгольских поработителей . Свидетельств ом укрепления позиции московского князя стало строительство в 1367 г Кремля из белого известняка - первого каменного сооружени я на Руси после нашествия . Летописец отмеч ает , что Дмитрий начал “всех князей русских привожаше под свою волю”. Его соперником выступила Литва , на кот орую опиралась Тверь . Великое княжество Литов ское (9/10 его жителей составлял и православны е люди , населявшие Южные , Юго-Западные и За падные земли бывшей Древней Руси ) под руко водством князя Ольгерда превратилось в мощную силу , претендующую на объединение всех ру сских земель . Ольгерд нанес ряд поражений Орде и освободил Киевское , Ч е рниго вское и Волынское княжества от ига . Три же похода на Москву (1368, 1370 и 1372 гг .) не пр инесли ему желаемого успеха . В итоге Литва из-за внутренних религиозных и этнических противоречий , слабости княжеской власти и в мешательства внешних католических сил не сумела стать во главе объединительного процесса русских земель . В 1375 г . Дмитрий Иванович во главе ко алиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь , отобрал ярлык , который в результат е интриг оказался в руках тверского князя , и заставил его признать вассальную зависимость от Москвы (стать “братом молодш им” по терминологии того времени ). Так нач ался процесс превращения самостоятельных князей в удельных , что необычайно укрепило Моско вское княжество , обезопасило его тылы и по зволило вступить в б орьбу с Орд ой. Этому же способствовало наступление с конца 1350-х гг . “великой замятни” в самой Орде , выразившейся в частой и насильствен ной смене ханов . В 1375 г . власть захватил темник Мамай , который , не будучи чингизидом , не имел законных прав на “царск ий престол” . Дмитрий Иванович , воспользовавшись ослаблением Орды , отказался платить дань . Столкновение становилось неизбежн ым . После первого поражения русских на р . Пьяне в 1377 г ., Дмитрий Иванович в 1378 г . лично возглавил полки и нанес сокрушительн ое п о ражение войскам мурзы Бегича на р . Воже. Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г . Мамай заключил союз с литовск им князем Ягайло и двигался ему навстречу . Дмитрий , сплотив под своими знаменами си лы почти всех Северо-Восточных земел ь (кроме тверской и нижегородско-суздальской ; против оречивы сведения об участии в ополчении н овгородцев ), поддерживаемый двумя братьями Ягайла (Андреем Полоцким и Дмитрием Брянским ) пе решел Дон , чтобы не дать возможности соеди ниться союзникам . Кроме того, этим действие м он отрезал возможные пути отступления р усских войск и продемонстрировал готовность с ражаться до последнего . Силы сторон (примерно по 50 тысяч человек ) были равны. Благодаря патриотизму и мужеству русских воинов , сплоченных общей верой и еди ным руководством (на Куликовом поле , в отличие от битвы на р . Калке , вышли войска , имеющие четкий план действий и подчиненные одному князю ), а также умелым действиям засадного полка под началом двоюрод ного брата Дмитрия Владимира Андреевича Серпу ховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца , в решающий момент сумевшего переломить ход б итвы , была одержана блестящая победа.Историческое значение победы заключалось в том , что Русь была спасена от разорения , которое грозило стать не менее страшным , чем ба тыево . Мос ква окончательно закрепила за собой роль объединителя , а ее князья - за щитников русской земли . Эта первая стратегиче ски важная победа , давшая Дмитрию прозвище “Донской” , заставила русских людей поверить в свои силы , укрепила их в правоте своей веры.Победа на Поле Куликовом — это не только военно-политическая , но духовно-нравственная победа . В военно-политическом отношении Куликовская битва показала , что р усская армия может сражаться на равных , и даже побеждать такого сильного противника . Был развеян миф о н епобедимости золотоордынской армии . Духовно-нравственный смысл этой победы состоит в том , что благод аря ей русским людям удалось преодолеть в ековой страх перед поработителями , возродить чувство национальной гордости , национального дост оинства . После победы на Куликовом поле золотоордынское иго продолжалось на Руси е ще около ста лет . Однако характер взаимоот ношений Руси и Орды существенно изменился . И хотя хан Тохтамыш в 1382 году сжег М оскву и восстановил формальное подчинение Рус и Орде , реально в пр е жней форм е подчинения уже не было . В 1389 году Дмит рий Донской впервые передал великое княжение без ярлыка своему сыну Василию I (1389-1425). В 1393 г . Василий I без согласия хана захватил Ни жний Новгород , Муром , Мошеру . При Василии Д митриевиче позиции Мо с квы продолжали укрепляться . В 1392 г . ему удалось присоедини ть Нижегородское княжество , в целом улучшить , благодаря женитьбе на дочери Витовта , от ношения с Литвой , отстоять в 1408 г . Москву от набега ордынских войск Едигея . Некоторые местные князья переход или в разряд служилых , удельных князей - слуг Московского князя , т.е . становились н аместниками и воеводами в уездах , которые ранее были самостоятельными княжествами . Существенным вкладом в объедин ительный процесс явилась победа в борьбе за великокняже ский престол Василия II Темно го (1425-4462) над Галицким князем Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Дмитрием Шемякой , Василие м Косым и Дмитрием Красным. 3) Москва становится церковным центром всей Руси. В консолидации русских земель , форми ровании единого российского государства важную роль играла православная церковь . В течение относительно короткого времени двух-трех век ов христианство пустило глубокие корни на русской земле . Православная церковь стала о дним из самых авторите т ных инстит утов . Она оставалась важнейшим связующим звен ом всех русских земель в период феодально й раздробленности до татаро-монгольского нашестви я. Во время татаро-монгольского ига ее зн ачение еще больше возросло . Православие служи ло духовно-нравственной о порой русского н арода в годы тяжелых лишений . На ее ав торитет опирались великие князья московские , проводя свою объединительную политику . Известно , что глава Русской православной церкви митр ополит Владимирский Петр был в тесной дру жбе с Иваном Калитой , по д олгу жил в Москве , где и умер в 1326 г ., и был погребен в Успенском соборе . Его приемник митрополит Феогност окончате льно поселился в Москве , которая таким обр азом стала церковной столицей всей Руси . П еренос кафедры митрополита в Москву способств овал у креплению политической роли московс кого княжества. При Калите Москва стала духовным цент ром всей Русской земли , постоянным местопребы ванием русских митрополитов . Трудно переоценить политическое значение переноса митрополичьей к афедры из Владимира в Москв у . Старая традиция связывала для русских людей пре дставления о царствующем городе с тем мес том , где жили и государь и митрополит . Можно было не признавать притязаний московско го князя , но нельзя было под страхом о тлучения игнорировать митрополита. Москва получила неоспоримые преимущества перед всеми другими городами . У митрополи та было право назначения епископов и суда над ними и нередко им пользовался , си лу духовной власти испытали даже иерархи таких крупных городов , как Новгород и Твер ь. Легко представить себе , какие большие средства стекались в Москву вследствие п риезда видных духовных лиц , ибо устройство церковных дел обходилось недешево. Многочисленные политические нити сходились ко двору митроп олитов , которых контролировали московские кн язья . Спор между Москвой и Тверью за преобладание был решен в пользу М осквы уже тогда , когда преемник Петра , мит рополит Феогност , родом грек , окончательно утв ердил в ней свое местопребывание. По каким же причинам митрополиты выбрали своим п остоянным местопребыванием Москву ? Любопытные соо бражения по этому поводу высказал Пл . Соко лов , по мнению которого московские князья предоставили митрополитам существенные преимущества по сравнению с теми возможностями , которы ми располагали епископ ы в других княж ествах . Кроме того московские князья обладали достаточной реальной силой , чтобы поддержать угодных для них кандидатов на митрополич ий престол . Немалое значение имело центрально е положение Москвы и относительное удобство отношений с Констант и нополем . Нак онец , одним из мотивов переноса кафедры ми трополитов именно в Москву являлось отсутстви е в ней своих епископов . Митрополит «всея Руси» не задевал в Москве ничьих цер ковных интересов . Иван Калита и митрополит Петр положили начало тому своеобраз н ому сочетанию светской и духовной вла сти , которое стало характерно для Москвы д опетровского времени . Двор великого князя и двор митрополита помещались в непосредственном соседстве ; светская власть нашла себе дух овную опору , поддерживая , в свою очередь , в с е й своей гражданской мощью главу русской церкви – митрополита . Так , мален ький Кремль Калиты уже вместил в себя зародыши другого , более позднего «царствующего града Москвы». Утверждение ми трополичьего престола в Москве было ударом по тверским князь ям , претендовавшим на первенствующую роль среди русских князей . Поэтому ожесточенная борьба между Тверью и Москвой за преобладание сопровождалась такой же борьбой за митрополичий престол . Московские князья и добились от конст антинопольского патриарха канонизации главы Русской православной церкви митрополита Владим ирского Петра , который стал таким образом первым «московским и всея Руси чудотворцем» . Преемник Петра грек Феогност окончательно утвердил митрополичье место за Москвой , кот орая с э т ого времени сделалась гражданской и церковной столицей Руси. Поддержка церкви обеспечила моско вским князьям преобладание над другими русск ими князьями . С необыкновенной силой эта поддержка сказалась в 1329 г ., когда Калита ходил выгонять из Пскова тверск ого кн язя Александра Михайловича . Калита прибегнул к помощи митрополита Феогноста , который посла л «проклятье и отлучение от церкви на князя Александра и на псковичь» . Православн ая церковь использовала любимое средство римс ких пап , столь часто издававших и н тердикты , или отлучения от церкви . Оно было грозным оружием в руках духовенства , действовавшим как удар молота на слабые души скверных людей : закрывались ц еркви , прекращалось богослужение , переставали крес тить младенцев , венчать вступающих в брак , даже о тпевать покойников . Страх отлучения заставил Александра Михайловича покинуть Пск ов , чтобы проклятье не легло на город . Так пишет летописец , симпатизирующий тверскому князю . Новгородский автор пишет проще : «Пско вичи выпроводиша князя Олександра от себе» . 4)Московский Кремль. Московский Кремль возник на крутом Бо ровицком холме на берегу Москвы-реки , при впадении в нее речки Неглинной . На месте Кремля когда-то шумел бор , от которого и пош ло название местности . В древн ости холм был значительно круче и выше . Как полагают некоторые историки , именно здесь , на Боровицком холме , суздальский княз ь Юрий Долгорукий , сын Владимира Мономаха , принимал в 1147 г . своего союзника и гостя - Новгород-севе рского князя Святослава Ольго вича , отца знаменитого Игоря Святославовича , в оспетого в "Слове о полку Игореве ". "Приде ко мне , брате , в Москов ", - приглашал к себе Юрий Святослава . Дата первого летописн ого упоминания о Москве теперь условно сч итается датой основания Москвы. Уже в начале XII в . у подножия Борови цкого холма , вдоль берега Москвы-реки , тянулось торгово-ремесленное поселение , а на оконечнос ти Боровицкого мыса , у устья р . Неглинки , стоял маленький городок , защищенный с напол ьной стороны широким рвом глубиной 5 м . Этот городок , видимо служил убежищем д ля жителей поселения при нападении на них врагов. Под 1156 г . Тверская летопись отметила , чт о Юрий Долгорукий "заложи град Москву на устниже Неглинны , выше реки Аузы ". Заложит ь "град " по тому време ни означало п остроить крепость или город , окруженный рвом , земляным валом с тыном или острогом . Юрий Долгорукий умер в 1157 г . в Киеве , и строительство на Боровицком холме "мал др евян града " вел , по-видимому , его сын , владим ирский князь Андрей Боголюбский. Этот городок занимал самую возвышенную юго-западную часть холма , его крутой мыс , лежащий у современных Боровицких ворот . Вер оятно , южная стена деревянного городка Юрия Долгорукого , обращенная к Москве-реке , тянулась по холму вдоль обрыва от Боровицких в орот немного дальше теперешней Тайницкой Башни . Западная стена городка от тех же Боровицких ворот шла вдоль обрыва реки Неглинной примерно до Троицких ворот . Обе эти стены замыкались восточной стеной , ко торая включала уже всю ныне сущестующую С оборную пло щ адь , образуя в плане треугольник . При строительстве Большого Крем левского дворца в 40-х годах XIX в . были об наружены остатки стен , построенные из толстых дубовых бревен , "лежавших одно на другом стеною до 22 аршин в земле ". Общая протяженность стен городк а достигла примерно 700 м. В 1263 г . великий Владимиро-суздальский князь Александр Невский завещал Москву своему младшему сыну Даниилу . С 1282 по 1303 г . Даниил жил и княжил в Москве , при нем она превратилась в с толицу Московского княжества . В княжение Д аниила произошло дальнейшее расширение Кр емля. Возросшее благосостояние Москвы позволило развернуть в Кремле большое строительство . В это время в нем были возведены перв ые каменные здания , определившие его архитект урно-пространственную композицию. В 1331 г . летописец сообщил о бо льшом пожаре Москвы - "и погоре город Кремн ик ". Это было первое во времени летописное наименование Кремлем великокняжеского двора в Москве . Следующий пожар произошел в 1335 г ., а в 1337 г . летопись отметила , что "Москва вся погор е ", но о том , сгорел и ли кремлевские укрепления , не упомянула . Однако вскоре Иван Калита начинает постройку нового , более обширного дубового Кремля. "Месяца ноября в 25 день замыслиша , з аложиша рубити град Москву и кончаша тое же зимы на весну в великое го вение ", - говорит под 1339 г . Воскресенская летопись , из чего следует , что стены Кремл я длиной примерно в один и три четвер ти километра были возведены менее чем в полгода . Судя по короткому сроку строительс тва , можно предположить , что вся заготовка строит е льных материалов , а может быть и срубов , была произведена заблаговремен но. Дубовый Кремль Ивана Калиты в плане представлял собой неправильный треугольник с о срезанным углом у Боровицких ворот и занимал площадь около двух третей современ ного Кремля . Сев еро-западная стена дубового Кремля шла вдоль реки Неглинной почти на по лкилометра . Южная стена тянулась вдоль Москвы- реки примерно на такое же расстояние , захв атывая спускавшийся к реке подол . Восточная стена Кремля , соединявшая две первые , проход ила почт и параллельно современной в осточной кремлевской стене . Со стороны Красно й площади вдоль стены тянулся глубокий ро в.Кроме Боровицких ворот в Кремле Ивана Ка литы , несомненно , были ворота и в восточно й стене , может быть даже не единственные , которые вели на п о сад. По аналогии с деревянными русскими кр епостями более позднего времени нужно полагат ь , что кремлевские укрепления состояли из двух параллельных рубленных стен , связанных м ежду собой поперечными схватками из бревен . Пространство межу деревянными стенам и было заполнено плотно утрамбованной землей и камнями . Толщина крепостных стен в зависимости от местных условий колебалась от одной до трех саженей . По верху стен был устроен настил из пластин или до сок . С наружной стороны Кремля нависала ча сть стены с б о йницами . Над сте нами шел дощатый навес . Обороноспособность кр епостных стен усиливалась проездными и глухим и башнями , поставленными с расчетом обстрела врага вдоль наружных стен из лука . Пр оездные башни обыкновенно рубились квадратными , а глухие - также ше с ти и вос ьмигранными . Завершались башни шатровыми крышами . Для сопротивления огню снаружи крепостные стены обмазывались глиной . Общая протяженность стен доходила до 1700 м. Однако дубовый Кремль Калиты просуществ овал недолго . В 1354 г . летопись отметила : " погоре город Москва , Кремник весь ". В связи с пожаром Кремля , а также со сведениями о замыслах Литвы и Твери внеза пно напасть на Москву , зимой 1366 г . Дмитрий Донской и его двоюродный брат и соратн ик Владимир Андреевич Серпуховской по настоян ию митрополит а Алексея и совету старейших бояр решили "ставити город Москву камен , и еже умыслиша , то и сотвориша , тоа бо зимы и камень повезоша ко г раду ". Приступая к строительсту стен и баше н Кремля , Дмитрий Донской "многи мастеры н аведе в Москву ", а весной 1367 г . " заложи Москву камен и начаша делати беспрестани ". Стены и башни ставились с небольшим отступом наружу от деревянных стен Кремл я Калиты . Только восточная стена , особенно ее южная часть , сильно отодвинулась к пос аду , так что новый Кремль по своей пло щади пр иблизился к современному . Стены его были выложены из подмосковного камня , вероятно , добывавшегося в селе Мячково , при впадении Пахры в Москву-реку . При реставр ации кремлевских стен в 1945-1959 гг . в их то лще местами были обнаружены части белокаменны х стен, вошедших в более поздние кир пичные стены Кремля Ивана III. Судя по этим очень скудным остаткам стен , они были сложены из отесанных нар ужных блоков с забуткой внутри на известк овом растворе . Толщина стен колебалась между 2-3 м. Стены Кремля были усиле ны высоки ми выступавшими башнями . Шесть из них имел и проездные ворота : Фроловские , Тимофеевские и Никольские - в восточной стене , Чешковы , ил и Водяные , - в южной , Боровицкие и Ризположе нские (ныне Троицкие ) - в западной . На углах кремлевских стен , в их ст ыках , высились глухие круглые башни : С виблова и Беклемишевская со стороны набережно й Москвы-реки и угловая башня , стоявшая на крутом берегу р . Неглинной на месте б олее поздней Граненой , или современной Средне й Арсенальной башни . Все названные ворота и баш н и , кроме Никольской , стояли почти на тех же местах , что и нын ешние одноименные ворота и башни . Общая пр отяженность стен белокаменного Кремля доходила до 2 км. С возведением крепостных стен Москву стали называть "белокаменной ". С восточной , н аиболее уязвим ой стороны Кремля , вдоль стены , обращенной к посаду , между Москвой-ре кой и р . Неглинной шел ров и насыпной вал. Белокаменный Кремль Дмитрия Донского с его мощными стенами и высокими башнями был грандиозным сооружением . Известный археолог и историк рус ской архитектуры Н.Н.Вор онин подсчитал , сколько примерно потребовалось рабочих рук и материалов для строительства белокаменного Кремля . Оказалось , что для фундаментов стен и башен (не говоря о внешнем рве ) нужно было вынуть 17600 кубометров земли и выложи т ь около 54 тыс . кубометров каменной кладки . Только для пере возки камня от каменоломен в Мячкове , удал енных на 50 км от Москвы по реке , в течение четырех месяцев должны были непрерывн о работать 4560 подвод . На основных работах в Москве в 1367 г . было занят о бо лее 2 тыс . человек . Перед строительством новых укреплений б елокаменный Кремль Дмитрия Донского , не раз горевший и , несмотря на ремонты , значительно обветшавший , уже не мог отвечать прямому своему назначению . Появление артиллерии треб овало коренной пер естройки его фортификац ионных устройств. Иван III лишь немного расширил территорию Кремля Дмитрия Донского , несколько выпрямил его восточную стену . Новые кремлевские ук репления сохранили в плане неправильный треуг ольник с общим протяжением стен в 2235 м с площадью внутри стен около 28 га . В каждой стене семь башен , из которых у гловые замыкают две стороны треугольника . Все го в крепостных стенах Кремля насчитывается 18 башен и сверх того - небольшая надстенная , или Царская башенка , в виде шатра на кувшинооб р азных колоннах и отдел ьно стоящая вне стен Кремля невысокая при брежная башня при въезде на Троицкий мост через р . Неглинную. По углам треугольника кремлевских стен возвышаются круглые башни , между которыми по периметру стен были размещены прямоугол ьные , ч асть из них - проездные с во ротами . Расстояние между башнями обусловлено как дальнобойностью огнестрельного оружия того в ремени , так и степенью опасности , какой мо гла подвергаться стена в том или ином месте при нападении врага . Все кремлевские башни неск олько выступают наружу . Сле дуя рельефу почвы , стены Кремля в плане идут не по прямой , а по слегка лома ной линии , что позволяло с любой башни видеть остальные , а также обстреливать сосе дние прясла стены. Кремлевские стены и башни возведены из хорошо обожже нного красного кирпича размерами от 30x14x7 до 31x15x9 см . Вес такого кирпича - около 8 кг . Каменщи ки называют его "двуручным ". Кладка стен и башен крестовая на песчано-известковом раств оре , местами с добавлением толченого кирпича (цемянки ). Фундамент и цоколь стен - б елокаменные . Высота кремлевских стен , не считая зубцов , колеблется от 5 до 19 м , а толщина - от 3,5 до 6,5; ширина боевой площадки от 2 до 2,5 м . С внутренней стороны Кремля , благодаря подсыпке и умелому использованию рельефа почвы , стены значительно ниже , чем снаружи . Внутри Кремля , вдоль стен , был оставлен свободный проезд . Высота башен с позже надстроенными над ними шатрами и венчающими их звездами достигает 28-71 м , а этажность - от двух до десяти . Самые в ысокие башни Кремля - Спасская и Тр оицкая , а самые низкие - Петровская и Благо вещенская . Как и все русские кремли , Московский Кремль был застроен жилыми зданиями , двор ами бояр . Над небольшими , преимущественно дере вянными домами возвышалась центральная группа монументальных каменных со оружений на Соборной площади . Здесь находились главные со боры и комплекс великокняжеского (впоследствии царского ) дворца , заново отстроенного в 1487-1508. О т него сохранился тронный зал , так называе мая Грановитая палата . Другие палаты дворца были распол оже ны на гребне холма вдоль реки , примерно в том месте , где в настоящее время стоит Большой Кремлевский дворец . Жилая часть дворца оставалась в значительной мере деревянной вплоть до 17 века . Гениальным произведением русс кой архитектуры является Успенс кий со бор (1475-79; архитектор А ристотель Фиораванте ), созданный под влиянием русских построек предшествующего времени . Это было центральное общественно-культовое здание Кре мля , столицы и всего русского государства . Псковскими мастерами были возведены в 1484-89 Благовещенский собор и в 1485-86 – цер ковь Ризположения . Архангельский собор – усыпальница царей (1505-09; архитектор Алев из Новый ) . Успенский с обор стоит на месте построен ного Иваном Калитой в 1326-1327 годах первого ка менного собора Москвы . До него , в сво ю очередь , стояли древнейшие московские церкв и – деревянная XII века и каменная XIII века . Построил Успенский собор приглашенный Ива ном III итальянский архитектор Аристотель Фиоравант и . Собор возведен в 1475-1479 годах по образцу Успенского собора XII века в старинном русском городе Владимире . Это подчеркивало преемственность Москвы п о отношению к одному из древних центров русской земли.В течение четырех веков Успен ский собор Московского Кремля оставался главн ым храмом Руси , в нем венчали на царст во п рестолонаследников , оглашали государствен ные акты , на церковных соборах избирались митрополиты и патриархи , совершали другие тор жественные церемонии . Собор служил усыпальницей московских патриархов и митрополитов.Собор отли чается изысканной простотой в о ф о рмлении фасадов , необычайной цельностью объема . Пять мощных барабанов заканчиваются золоч еными куполами , напоминающими шлемы древнерусских воинов . Гладкие пилястры делят стены зда ния на равные плоскости - прясла , каждая из которых имеет полукруглое заве ршение - закомару . С южной , северной и западной сторон собор украшает фриз из узких ароче к . Главный вход в храм расположен со с тороны Соборной площади . Широкая лестница зав ершается порталом из трех полукруглых арок . Вход в здание как бы охраняют архангел М ихаил и ангел-хранитель ; выше в арки вписаны фигуры святых . Над ними - изображение богоматери с младенцем. Великолепно внутреннее убранство собора . Интерьер просторный и светлый . Стены сохран или фрагменты росписи , выполненные в 15 веке знаменитым живописце м Дионисием . В собо ре хранятся иконы , созданные в 12 веке. Архангельский собор был построен в 1505-1509 годах приглашенным из Италии архитектором Алевизом Новым в традициях ру сского зодчества , но его богатая отделка н осит черты итальянского Возрожден ия . Пост ройка началась при Иване III и была закончен а при его сыне , Великом князе Василии Ивановиче . До этого здесь находился древний Архангельский собор , сооруженный еще Иваном Калитой в 1333 году в память избавления Мо сквы от сильного голода . В начале X V I века его из-за тесноты разобрали и освободили место для постройки более обш ирного храма.Архангельский собор был усыпальницей московской правящей династии . Эта традиция продолжалась до конца XVII века . Пять глав , венчающих собор , несколько смещены к вост о ку , барабаны имеют различный диам етр и расставлены асимметрично . Центральный к упол позолочен , а боковые покрашены серебряно й краской . Стены собора завершаются закомарам и . Закомары украшены белокаменными раковинами , а фасады - пилястрами с капителями , карн и зами и высоким белокаменным цоко лем . Снаружи стены собора делятся на два яруса горизонтальным поясом , что придает ему вид двухэтажного гражданского здания . В старину был такой обычай : перед военными походами и после успешных сражений московс кие князья при х одили в свой р одовой некрополь и поклонялись праху предков , а также славили “ мужество , храбрость , тщание и старание всего воинства” . Особо почитались захоронения Дмитрия Донского и Владимира Храброго. Небольшая одноглавая церков ь Ризположения была п ост роена псковскими мастерами в 1484-1486 годах . Эта церковь находится на месте древней церкви Ризположения , возведенной в 1451 году митрополит ом Ионой в память избавления Москвы от нашествия татарских полчищ.В ночь на 2 июля 1451 года татары подошли к Мо с кв е , но внезапно отступили , бросив все награ бленное добро . Это событие было вызвано по литической борьбой в стане врага , но церко вь придала ему чисто религиозное значение , так как оно совпало с церковным праздн иком “Положения ризы” . В память об этом и была названа церковь . В 1473 году она сгорела вместе с двором митрополита . На освободившемся месте возвели новую кирпичную церковь на подклете , обнесенную с трех сторон открытой папертью - гульбищем . За ней сохранилось старое название.Церковь Ри зположения соор ужена в стиле раннемосковс кого зодчества , с некоторыми элементами псков ской архитектуры . Глава разукрашена геометрически м рисунком из кирпича . Стены по вертикали разделены на три части и с трех сторон украшены орнаментированным поясом из о божженной глины, который делит фасады церкви на два яруса . Сюжеты фресок св язаны в основном с посвящением богоматери . В пятнадцати сценах рассказывается о родит елях Марии - Иоакиме и Анне , о ее жизни в родительском доме , в храме , о ее замужестве , рождении сына и успении. Особенностью настенной живописи церкви Ри зположения является отсутствие изображения “Стра шного суда” на ее западной стене . В ос тальном она строго канонична : в центральном куполе помещено изображение “Спаса Вседержател я” , в барабане написаны пророки и еван г елисты. В юго-западной части Соборной площади расположен изящный девятиглавый с золотыми ку полами Благовещенский собор . Собор строился в 1484-1489 годах пско вскими мастерами как домовая крепость великог о московского князя , где совершались обряды бракосоче тания , крещения детей . Первоначаль но храм был небольшой и венчался тремя главами.Здесь присутствуют черты псковской архи тектуры : восьмигранник под центральным барабаном , оригинальные пояски на главах и много других декоративных элементов . С площади в храм ведут два входа с высоки ми крыльцами. 5)Заключение : Завершени е объединения русских земель. Завершающая фаза в объединительном процес се связана с деятельностью двух выдающихся политических деяте лей Руси : Ивана III и Ивана IV. В период правления Ивана III Васильеви ча (1462-1505) к Московскому княжеству были присоедине ны Ростов (1474), Великий Новгород (1478), Двинская земля (1478), Тверь (1485), Казань (1487), Вятская земля (1489). В зав исимость о т Москвы попали Псков и Рязань . Таким образом в конце XV века границы территории единого Русского государства на севере доходили до Белого моря , на юге — до Оки , на западе — до Верхнего Днепра , на востоке — до отрог ов Северного Урала . Наиболее важным достижением Ивана III было окончательное свержение татаро-монгольского ига в 1480 г . (знаменитое стояние на реке Угр е ). К тому времени Золотая Орда переживала упадок . В результате феодальной раздробленно сти от нее отпало ряд территорий , на которых возникли самостоятельные ханства . В середине XV века на территории средне го Поволжья образовалось Казанское ханство , в низовьях Волги — Астраханское ханство , С еверное Причерноморье вошло в состав Крымског о ханства , на территории меж ду реками Волгой и Уралом сложилось самостоятельное государство — Ногайская Орда . Татары , живущ ие к востоку от Уральских гор в низов ьях рек Иртыша и Тобола , образовали Сибирс кое ханство . На территории Казахстана и Ср едней Азии образовались Казахское и Узб е кское ханства . В результате распада Золотой Орды соо тношение сил сложилось в пользу Русского государства . Но хан Золотой Орды Ахмат реш ил принудить Москву к уплате дани . На реке Угре произошла встреча русских и тат ар ских войск . Осознав превосходство русск ого войска , которое было многочисленно и л учше вооружено , Ахмат не отважился на сраж ение и постепенно отступил . После провала похода Ахмата на Русь Золотая Орда в 1502 г . прекратила свое существование. Свержение татар о-монгольского ига обе спечило Руси условия для интенсивного экономи ческого , политического и культурного развития . Сильно возрос международный авторитет Мос ковского княжества как на Востоке , так и на Западе . С этого времени Русь вновь стала существовать ка к независимое г осударство Восточной Европы , но уже в ново м качестве . Именно с этого времени объединение ру сского государства вокруг Москвы фактически п ривело к созданию Российского государства , хо тя термин «Россия» , «Российское государство» формально в политический лексикон входит во времена правления Ивана IV. Росту авторитета нового Росс ийского государства при Иване III способствуют т акже победы русских войск в так называемы х Первой (1488-1494) и Второй (1500-1503) порубежных войнах с Великим кня жеством Литовским . В результате этих войн Москва присоединяет Верховные области — область верхнего течения р.Оки (Новосиль , Одоев , Воротын ск , Белев и т.д .) и северные города (Пути вль , Новгород-Северский , Трубачевск и др .). При этом коренным образом изменил ся статус главы государства . Великий князь Московский и Владимирский превращается в «государя всея Руси» — «самодержца» . Слово «самодержец » сначала употреблялось в значении независимо сти великого князя от какого-либо другого государства , а затем и в смысл е неограниченности его власти в своей стране . В целях укрепления самодержавной власти Иван Ш сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софией (Зоей ) Палеолог . Свое родство с в изантийским императором он использовал для укрепления авторитета великокняжеской власти и российского государства . Старый Московский герб с изображением Георгия Победоносца , по ражающего копьем змея Иван III объединил с д ревним гербом Византии — двуглавым орлом . На печати с гербом Русского госу дарства был указан новый титул Ивана III «Божьей милостью государь всея Руси вел икий князь Иоанн» . Введением нового герба Русского государства и новым титулом Иван III хотел подчеркнуть , что после брака с С офьей Палеолог Русское государство становится пря м ым наследником Римской Византи йской империи , а московский государь — пр ямым преемником самодержавной власти византийско го императора . По Византийскому образцу строи лись торжественные церемонии . Объединительную политику продолжил и сын Ивана III Василий II I (1505-1533). В перио д его правления власти Москвы был подчине н Псков (1510), а в 1521 прекратило свое существова ние последнее удельное княжество — Рязанское . Если Ивану III при восшествии на престол досталась территория в 430 тыс . км 2 ., то его внуку Иван у IV в 1533 г . в 6 раз больше. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличилис ь в 30 раз по сравнению с началом XIV. Главной причиной возвышения Москвы стал политический фактор - умелая политика московских князей , извлекавших поль зу и з отношений с Ордой , а также поддержка церкви и переезд митрополита в Москву . Процессу возвышения способствовал ряд гео графических факторов :1)благоприятные условия для восстановления и развития , так как это был старый центр пашенного земледелия и р аз витого ремесла ; 2)удаленность от орды , защищенность лесам и и , как следствие этого , постоянный прито к населения из других территорий ; 3)расположени е на стыке торговых путей. XV век завершило правление Ивана III , женившегося на племяннице послед него ви зантийского императора . Московский князь стал величать себя госуда рем всея Руси . При нем Русь стала Россией , полу чила герб с изображением двуглавого орла и Георгия Победоносца , окончательно о свободилась от монголь ской зависимости . Свержение татаро- монгольского ига обе спечило Руси условия для интенсивного экономи ческого , политического и культурного развития . Сильно возрос международный авторитет Московског о княжества как на Востоке , так и на Западе . С этого времени Русь вновь стал а существовать как н езависимое госу дарство Восточной Европы , но уже в новом качестве . Именно с этого времени объедине ние русского государства вокруг Москвы фактич ески привело к созданию Российского государст ва , хотя термин «Россия» , «Российское государс тво» формально в полит и ческий лек сикон входит во времена правления Ивана IV. К концу XV века Москва становится признанным политическим , эк ономическим и духовным лидером Руси . Список использованной литературы : 1) Огонов ская И . С . История России . -Екатеринбург :У-Фактория , 2002г . 2) Тихомиров М . Н . Древняя Москва 12 – 15 вв . / М . 1992г . 3) Канторович И . В . Из истории Москвы . / М . 1997г. 4) Иванов В . “Московский Кремль”.Москва ,1981