Акционерные общества. История и сущность

Содержание. Стр. Вступление…………………………….. с. 3 История появления и Развития А О ………………………….. с. 5 Сущность АО…………………………… с. 11 Понятие и основные черты АО…… с. 13 Акции, их виды …………………………..с. 16 Роль общего собрания акционеров…. с.19 Типы АО……………………………………с. 20 Заключение………………………………. с. 22 Вступление. Эту курсовую работу мне хотелось бы посвятить исследованию истории акционерных обществ и р аскрытию их сущности. Мой интерес к этой теме обусловлен той огромной ро лью, которую играют акционерные общества в экономике не только отдельны х стран, но и в масштабах, превосходящих размеры многих государств. С момента своего появления акционерные общества стали не только эконом ическими субъектами, но стали оказывать существенное влияние на жизнь о бщества и политику государственной власти. Это мнение бесспорно и разде ляется многими учеными: «Власть этих акционерных обществ столь велика и столь очевидна, что сами буржуазные авторы сравнивают ее с властью феодалов периода раннего сре дневековья» Кулагин М. И. «Избранные труды». М. 1997. с. 50 . Не только ученые-юристы отмеч ают это, А. Зиновьев в своей книге «Запад» называет их «квазипубличные и г осударствоподобные». Зиновьев А. «Запад». М. 2000. с. 144 Для появления и развития акционерной формы юридических лиц тре бовались определенные предпосылки. Некоторые авторы считают, что своим возникновением акционерные общества обязаны появлению колоний и разви тию, в связи с этим международной торговли, Другое мнение на причину появ ления акционерных обществ высказали Ф. Энгельс и К. Маркс – по их мнению г лавная причина возникновения акционерных обществ – необходимость цен трализации капитала: "Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться пока накопление не доведет некоторые отдель ные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обще ств сделала это в один миг К. Маркс, Ф. Энгельс Соч. т.23, с. 642 . Но эта позиция, на мой взгляд, отражая реалии XIX века, не очень соответствуют тому времени, когда возникали первы е акционерные компании. Необходимость концентрации капитала в среднев ековье не так уж велика, учитывая не только закрытость и враждебность го сударств по отношению друг к другу, но и внутренние противоречия и феода льную раздробленность. По моему мнению, зарождению общественных отноше ний, приведших к появлению акционерных обществ, способствовали сословн ые ограничения, запрещавшие властьимущим заниматься коммерцией. В феод альном обществе такими классами были духовенство и земельная аристокр атия (дворянство). Эта же причина способствовала и появлению коммандитны х товариществ, которые многие авторы называют предшественниками и близ кими по сути акционерным обществам. В то время приток капиталов в создав аемые акционерные компании, по моему мнению, происходили не потому, что т ребовалась концентрация капитала для экономической деятельности, а по тому, что эти средства были лишними и феодальный строй не мог предложить их владельцам (духовенству и дворянству) способов с выгодой их использов ать. Признание акционерных обществ в качестве одной из форм юридического ли ца стало возможным же только тогда, когда у государства возникла необход имость освоения новых территорий, а у частных лиц появилась возможность приумножить свои капиталы, участвуя в сверхвыгодной торговле с заморск ими территориями. Существование колонии оправдано только до момента, по ка она приносит экономическую выгоду, а получение экономической выгоды – это главная цель и прямая задача коммерческих юридических лиц. Это совпадение частных и публичных интересов и стало, по моему мнению, пр ичиной законодательного признания такой формы юридического лица как а кционерное общество. В настоящее время законодательство достаточно детально регламентируе т положение акционерных обществ. Основным источником акционерного пра ва в современных государствах является закон. Даже в Англии и США роль пр ецедентов в правовом регулировании, организации и функционировании ак ционерных компаний незначительна по сравнению с ролью и значением зако на. Во многих странах ныне действующие законы приняты достаточно давно, что свидетельствует о том, что закон правильно и полно отражает сущность этой формы юридического лица, как пример, я упомяну французский закон «О торговых товариществах» от 27 июля 1965 года, закон ФРГ «Об акционерных общес твах» от 6 сентября 1965 года, в Финляндии действует закон об акционерных общ ествах от 29 сентября 1978 года, а в Великобритании «Закон о компаниях» 1985 года. История появления акционерных обществ и их развитие Появление акционерных компаний стало следствием необх одимости огромной концентрации капитала для, в первую очередь, торговли с отдаленными колониями и странами. Эта необходимость возникла в Эпоху в еликих географических открытий (с конца 15 века). Основные черты акционерн ых компаний наиболее четко прослеживались в компаниях, которые впервые появились в Голландии в 16 веке. Правда многие ученые придерживаются иной точки зрения и обнаруживают черты, присущие акционерным компаниям у юри дических лиц в более раннем времени и родиной акционерных обществ назыв ается и средневековая Италия, и Древний Рим. А. И. Каминка утверждал, что мн ение будто голландские акционерные компании являются старейшими, слож илось лишь потому, что они были столь яркими, что обратили на себя внимани е всей Европы. Каминка А. И. "Акционерные компании" Т.1 СПб 1902 с. 152 Как на одну из древнейших переходных форм к акционерным компаниям указы вают на societates vectigalium publicorum в Древнем Риме, в основании которых лежала передача в аренду госу дарственных доходов на основании договоров, заключавшихся с одним или н есколькими лицами на 3, 5 или 100 лет, которые несли неограниченную имуществе нную ответственность перед государством и вносили определенный залог. В состав товарищества входили полные товарищи и вкладчики, отвечавшие т олько суммой вклада. Они по своему характеру довольно похожи на современ ные коммандитные товарищества, но сходства с акционерными компаниями в них трудно обнаружить, тем более, что существеннейшей черты акционерной компании - акций, еще не было, равно как и отчуждаемость долей исторически ми источниками скорее опровергается, чем подтверждается. На протяжении 13-го и 14-го столетия получили особое развитие так называемы е communitates , societates или colonnae , основа нные на том, что некоторые лица отдавали свои деньги или товары капитану какого-нибудь отправляющегося в плавание корабля, вследствие чего обра зовывался общий фонд ( columna comunuis ), доли участников являлись отчужда емыми и имели рыночную цену. Но еще не было понятия "акция" и имущественная ответственность членов могла превышать размер сделанного вклада. И. Т. Тарасов указывает в качестве первого акционерного общества Генуэзс кий банк, учрежденный в 1345 году (по другим данным - в 1371). Капитал банка был раз делен на 20400 равных долей, которые были отчуждаемы; управление его было выб орным, его органами были - общее собрание и правление. По образцу Генуэзск ого банка был учрежден Английский банк Патерсона в 1694 году. Тарасов И. Т. "Учение об а кционерных компаниях" М 1998 с. 83-84 Развитие акционерного дела последовало в Голландии. В 1595 году (по другим д анным - в 1602) была учреждена Голландская Ост-Индская компания, после чего бы л учрежден целый ряд акционерных компаний, среди которых особенно выдел ялась Голландская Вест-Индская компания. К крупным и древнейшим голланд ским акционерным компаниям можно так же отнести Суринамскую, Северную и Леванскую компании. Амстердамская биржа в 17-ом столетии имела такое же зн ачение, какое имеют в настоящее время крупнейшие мировые биржи. За Голландией, в хронологическом порядке, следует Англия. Акционерные ко мпании там появляются в конце 16-го века, и одной из первых была знаменитая Английская Ост-Индская компания (учрежденная в 1609году, по другим данным - в 1613). Учреждению Английской Ост-Индской компании предшествовало создание Ан гло - Гамбургской торговой компании, которая и была самой древней из всех английских торговых компаний. В 1566 году была образована Англо-Русская тор говая компания. Но их нельзя считать акционерными компаниями, так как он и имели характер товариществ: пайщики были выборные и могли исключаться по постановлению общего собрания. Признание акционерных компаний зако нодательством последовало с большим опозданием. Акционерные компании учреждались всякий раз специальным законом: королевским декретом, парл аментским актом, как привилегия предприятия, которому особо покровител ьствовало правительство. Законодательное признание акционерные компа нии впервые получили во Франции. Code de commerce (торговый кодекс 1810 года) представляет первую попытку с формулировать правила, касающиеся акционерных компаний Писемский П. "Акционерны е компании с точки зрения гражданского права" М 1876 с.11 Весь начальный период становления и развития акционерного дела в Европ е характеризовался периодическими массовыми банкротствами, которые яв ились следствием ажиотажа вокруг акционерных обществ. Голандская Ост - Индская и Вест - Индские компании разорились достаточно быстро, в 30-е годы 17-го столетия в Голландии ознаменовались многочисленными банкротствам и. В 20-е годы 18-го столетия спекуляция акциями в Англии достигла угрожающих размеров. История сохранила множество примеров создания акционерных к омпаний с самыми различными целями: один шутник напечатал в газетах, что в известном вымышленном месте будет открыта, в ближайший вторник, подпис ка на акции суммой 2 млн. фунтов стерлингов для предприятия, имеющего цель ю растапливать опилки и из них лить масло, щели и щепки. Тарасов И. Т. "Учение об акционерных компаниях" М 1998 с.89 Вся эта вакханалия вынудила английский парламент принять 11 июня 1720 года знаменитый Bubble - Act (закон о мыльных пузырях ), который запретил основание компаний с ограниченной ответственностью. В 1734 году был издан Акт Джона Бернордса запретивший спекуляцию акциями и ценными бумагами. Английский парламент в дальнейшем принял еще ряд акто в, которые должны были внести порядок в процесс образования акционерных компаний, среди них особо выделяется Акт Роберта Пилля - 14 июля 1841 года (запр ет на учреждение акционерных банков, состоявших более чем из 6 членов, вво дит концессионную систему, солидарную ответственность). Акционерные компании существовали и в колониях Англии в Северной Амери ке. К 1776 году во всех 13 колониях насчитывалось всего лишь несколько десятко в корпораций. Большую роль играли такие крупные колониальные английски е компании, как «Вирджиния компани» (возникла в 1629 году) и «Гудзон компани» (1670). Они представляли собой компании по монопольной колонизации земель в Северной Америке, возникшие на основании специальных привилегий, даров анных английским королем. Помимо чисто экономических функций, они были н аделены большими политическими правомочиями, благодаря чему эти компа нии в определенной степени являлись своего рода политическими и торгов ыми департаментами метрополии. За 11первых лет независимости, с 1776 по 1787 годы было организовано лишь 20 новых к орпораций. К 1800 году их было 335. В первый период существования США, каждая новая предпринимательская ко рпорация могла возникнуть только по специальному решению законодатель ного органа соответствующего штата либо федеральных органов, дававшем уся в форме утверждения устава корпорации. При этом устанавливались дов ольно жесткие рамки для для деятельности вновь возникающих корпораций с установлением обязанности строгого соблюдения последними принципа с пециальной правосубъектности ( doctrine of ultra vires ). Регламентир овался так же размер капитала и территория на которой могла функциониро вать корпорация. В 1811 году в штате Нью-йорк был принят первый в истории США общий закон о пре дпринимательских корпорациях, в нем впервые устанавливался явочный по рядок образования компаний, а так же устанавливалось минимальное число учредителей. К 1837 году штат Коннектикут ввел еще более либеральный для би знесменов закон о корпорациях. Начиная с конституции штата Луизиана 1835 го да, многие штаты стали включать в свои конституции специальные положени я, полностью или частично запрещающие корпораций в разрешительном поря дке. В Российской империи развитие акционерного дела шло с существенным отс таванием от передовых европейских стран. Попытка впервые внедрить на ро ссийской земле акционерные компании была предпринята Петром Первым ср азу же по его приезде из первой его поездки в Европу в 1699 году Указ от 27 октября 1699 года (С вод Законов Российской империи, №1706) . Но этот указ не приве л к образованию акционерных компаний. В 1739 году Л. Лангом был составлен про ект компании для торговли с Китаем. Сенат рассмотрел проект и вынес реше ние о начале записи в Коммерц-коллегии всех лиц, пожелавших участвовать в компании, с указанием размера вкладываемого капитала. Однако на призыв ы правительства никто не откликнулся. То же самое повторяется в 1740 и 1741 году . Ученые придерживаются по этому поводу мнения, что крупные капиталисты того времени были поставлены в исключительно привилегированное положе ние, их свобода была чрезмерна и посуществу безответственна. Смысла объе диняться не было Каминка А. И. "Акционерные компании" Т.1 СПб 1902 с.341, 343 . Впервые перешли от проектов к делу в 1757 году, когда была создана Рос сийская Константинопольская компания. В 1758 году создали компанию Персид ского торга. В 1794 году была создана знаменитая Русско - Американская компания. Она обра зовалась из частных промысловых обществ, появившихся после открытия Ал еутских островов и северо - западного побережья Америки в 1741 году. Указом о т 8 июля 1799 года эта компания была принята под Высочайшее покровительство. С 1822 по 1855 год в России возникло не более 81 акционерной компании. По официаль ным сведениям, в 1876 году в России было 550 акционерных компаний. Спекуляции акциями и массовые банкротства в России не имели таких масшт абов как в Европе. Во много это определялось жестким контролем государст ва за процессом создания акционерных компаний и высокой стоимостью акц ий (цена акции составляла от 50 до 1000 рублей, наибольшее распространение пол учили акции номинальной стоимостью 250 рублей - эта сумма была сопоставима с годовым заработком высококвалифицированного рабочего). Российское законодательство, призванное регулировать акционерные отн ошения, вплоть до 1917 года не было настолько развито, как того требовало вре мя. Практически все нормы права, регулирующие порядок создания и деятель ность акционерных обществ, содержались во втором отделении главы "О това рищества" ч.1 т. 10 Свода Законов Российской Империи. Второе отделение, назыв авшееся "О товариществах по участкам или компаниях на акциях", представл яло собой мало измененную копию Положения "О компаниях на акциях" 1836 года. М ногочисленные попытки усовершенствования акционерного законодатель ства неоднократно предпринимались во второй половине 19 века. Так, в 1859 году Министерством финансов были начаты работы по подготовке нового Положе ния "О товариществах по участкам или акционерных компаниях", которые был и завершены в 1867 году. В том же году этот проект был отвергнут Государствен ным Советом. Следующий проект, разработанный за два года (1870 - 1872), даже не доше л до рассмотрения на Государственном Совете. В дореволюционной России а кционерные общества создавались в разрешительном порядке ст.2140 Свода Законов: "Ни одн а компания на акциях не может быть учреждена без особого разрешения прав ительства". , что влекло за собой длительную процедуру сог ласования их уставов в Комитете министров, а иногда, и в Государственном Совете. Профессор Петражицкий Л. И. отмечал, что в этот период положение ак ционерных обществ регулировалось не нормами Свода Законов, а администр ативными предписаниями, издаваемыми отдельно для каждого вновь возник ающего общества в процессе утверждения его устава и далеко отступающим и от общего закона. Эти предписания образовывали "что-то вроде обычного а дминистративного акционерного права, существующего независимо от дейс твующего общего закона и вопреки ему" Петражицкий Л. И. "Акционерная компания: акционерные злоупо требления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве". СПб 1898 с. 3 . Русское дореволюционное законодательство допускало возникновение ак ционерных компаний, преследующих как торговые, так и неторговые цели. Эт о вытекает из смысла ст. 2191 т. 10 Свода Законов. Тарасов И. Т. также придерживае тся мнения о допустимости акционерной формы для организаций культуры и просвещения (театры, музеи, библиотеки, больницы, учебные заведения) Тарасов И. Т. "Учение об ак ционерных компаниях" М 1998 с. 112 . К 1916 году в России был о учреждено 2956 акционерных компаний с капиталом 5,5 млрд. рублей Метелева Ю. А. «Правовое п оложение акционера в акционерном обществе» М 1999 с. 23 . В перв ые годы советской власти существование негосударственных коммерчески х компаний было исключено, и только необходимость заставила новую власт ь пойти на правовое признание акционерных обществ. 1 января 1923 года вступи л в силу ГК РСФСР в котором 45 статей (ст. 322-366) были посвящены акционерным обще ствам. ГК установил разрешительную систему учреждения акционерных общ еств, общество могло выпускать именные акции и на предъявителя. К 1925 году в стране было учреждено 161 акционерное общество с общей суммой основного к апитала 285315 тыс. рублей. Подавляющую их часть составляли смешанные и госуд арственные: на их долю приходилось около 80% обществ, а совокупный размер и х капитала составлял 151402 тыс. рублей. Метелева Ю. А. «Правовое положение акционера в АО» М 1999 с.27 С 1929 года в СССР акционерные общества прекратили свое существ ование и на долгие 70 лет эта форма юридического лица не существовала в наш ей стране, в экономике безраздельно господствовали государственные пр едприятия. Сущность акционер ных обществ Сущность акционерн ых обществ первоначально формулировалось как определенное развитие об ъединений лиц. Последние, в свою очередь, восходят к договору о совместно й деятельности. Наиболее полное определение акционерному обществу было дано Г. Ф. Шершен евичем в работе «Курс торгового права»: “Акционерное общество есть осно ванное на договоре соединение лиц с целью совместного производства тор гового промысла при помощи капитала, разделенного на равного размера до ли, пределами которых и ограничивается ответственность каждого участн ика” Шершеневич Г. Ф. «Курс торгового права» Т1 СПб 1908 с.383 По вопросу о том, является ли а кционерная компания союзом лиц или союзом капиталов, мнение ученых разд елилось. Так, Г. Ф. Шершеневич считал акционерную компанию соединением ли ц, А. И. Каминка – одновременно союзом лиц и капитала: “Акционерная компан ия представляет из себя не мертвый капитал, а союз лиц, являющихся предст авителями данного капитала” Каминка А. И. «Акционерные компании» Т1 СПб 1902 с.9 . Пахман С. В., Писемский П. А., Цитович П. П. считали акционерные компан ии соединением капитала. В течение всего XIX века во француз ской юридической доктрине по существу безраздельно господствовала дог оворная теория правовой природы акционерных обществ. Названная концеп ция соответствовала политике экономического либерализма, которой бурж уазные государства придерживались в эпоху промышленного капитализма. Договорная концепция имела несомненные положительные последствия на п рактике. В частности, требования об отмене разрешительного порядка возн икновения акционерных обществ обосновывались ссылками на свободу дого вора. Из договорной теории также следовало, что его участники сами, своей волей определяют отношения между собой. Но со временем все оче виднее стали видны и недостатки этой теории: Ґ Как объяснить появ ление компаний одного лица; Ґ Невозможность изме нения устава, так как это требовало бы единодушного согласия всех сторон , его заключившего; Ґ Права органов упра вления признавались, в силу договора, правами поверенных. Но это противоречило интересам третьих лиц, с которыми общество вступало в правоотношения; та к как сделки, совершенные управляющими за пределами полномочий, делегир ованных акционерами, не связывали само общество. На смену договорной тео рии пришла институциональная теория. Известный юрист Ж. Ринер усматривал в акционерном обществе прежде всего механизм аккумуляции капиталов. В 1980 году во Франции вышла книга Ж. Пэлюсс о «Анонимное общество: юридическая техника организации предприятия», в которой автор пытается объяснить юридическую природу акционерного общ ества через категорию «предприятие». Акционерное общество – это совокупность юридических правил, техники, п риемов, предназначенных для того, чтобы юридически организовать и регла ментировать жизнь экономического организма – предприятия. Акционерно е общество постепенно приспосабливается к нуждам предприятия. «Предприятие – продолжает автор, - не ограничивается тем, что обращает с ебе на пользу технику организации общества, оно идет гораздо дальше и ус танавливает верховенство своего собственного интереса над интересами акционеров». Кулагин М. И. Избранные труды. М.1997. с.58-59 Другой французский юрист М. Деспа кс утверждает, что коллектив акционеров из полновластного хозяина пред приятия превратился в его слугу. Около 60 лет назад Берли и Минз выпустили свою книгу "Современная акционерная компания и частная с обственность". В этой книге распыление акций рассматривалось как основа теории контроля управляющих. Иными словами, с увеличением масштабов акц ионерных компаний и приобретением акций все большим числом людей ее, ста новится возможно контролировать, даже не имея абсолютного большинства акций. Чем сильнее распыление акций, тем меньше их число требуется для то го, чтобы контролировать акционерную компанию. В конечном счете, ее оказ ывается возможным контролировать, вообще не располагая акциями. Эту же м ысль выразил Х. Окумура: "Управляющие не представляют ни акционеров, ни ра ботников. Они представляют корпорации". Окумура Х. Указ. соч. с. 174 Понятие и основные черты акционерных обществ В соответствии с законом РФ №208-ФЗ от 26 декабря 1995г. акционер ным обществом п ризнается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязатель c тва и права участников общества (акцион еров) по отношению к обществу. По российскому закону, учредителем акционерного общества может быть и о дно лицо, указанный закон лишь повторяет запрет, содержащийся в гражданс ком кодексе - единственным учредителем не может быть другое юридическое лицо с одним учредителем. Подобное положение существует и в США, а вот в др угих государствах законодатель требует обязательно нескольких учреди телей: во Франции - не меньше семи Закон Франции №66-537 от 24. 07. 1966 "О торговых товариществах" ст. 73 ("Акци онерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: сбор ник зарубежного законодательства"/ под ред. Туманова В. А. М 1995 , а по Закону Германии об акционерных обществах - не меньше пяти. Акционерный закон ФРГ от 6. 09. 65 ст.2 /там же В СССР "Положение об акционерных обществах" у станавливало число учредителей - не менее трех. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17. 08. 27 Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его госуда рственной регистрации в установленном федеральными законами по рядке. Лет 30 назад во всех штатах США корпорация считалась учрежденной с момент а регистрации в государственных учреждениях, а в штатах, в которых выдав алось свидетельство о регистрации устава - с момента его выдачи. Теперь э тот порядок изменился: примерный закон (Примерный закон о предпринимате льских корпорациях 1969 года - Model Business Corporation Act ) и законы штатов предусмат ривают, что корпорация возникает в момент предоставления ее устава в соо тветствующее государственное учреждение. Сыроедова О. Н. "Акционерное право США и России" М 1996 с.37 Причиной этого стала "открытая конкуренция между неск олькими штатами с целью "украсть бизнес по регистрации компаний друг у д руга". Это соревнование между штатами получило название "соревнование в нестрогости" ( race in laxity ). она же, Указ. соч. с.19 Общество создается без ограничения срока, если иное не установ лено его уставом. Общества могут ос уществлять любые виды деятельности, за исключением запрещенных зак онод а тельством РФ, также деятельность общества в таких отра с лях как: добыча д рагоценных металлов, деятельность в военно-промышленном комплексе, доб ыча мин е ралов, сырья, леса, пушнины, осущ ествляется только с разрешения Прав и т ельства РФ. Но общая правосубъектность акционерных обществ не во всех ст ранах является признанным принципом: в Финляндии закон Закон об акционерных общ ествах от 29. 09. 78 //Государство и право, 1996, №3 требует, чтобы в уст аве общества определялись сферы его деятельности. Общество имеет сво е фирменное наименование, которое должно содержать указание на его о рганизационно-правовую форму и тип (закрытое или открытое). Общество вп раве иметь полное и сокращенное наименование на русском языке, ин остранных языках и языках народов Российской Федерации. Общество, фирме нное наименование которого зарегистрировано в установленном правовы ми актами Российской Федерации порядке, имеет исключительное право его использования. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами. Общество должно иметь круглую печать, со держащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указанно фирменное на именование общества на любом иностранном языке или языке народов РФ. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем прина длежащим ему имуществом, оно не отвечает по обязательствам своих акцион еров. Государство и его органы не несут ответственности по обязательств ам общества, равно как и общество не отвечает по обязательствам государс тва и его органов. Акции открытого общества могут переходить от одного лица к другому без с огласия других акционеров. В соответствие с п.3 ст.11 Закона РФ "Об акционерн ых обществах" уставом общества может быть ограничено количество акций, п ринадлежащих одному акционеру: например, в ОАО "Нижнеэнерго" это огранич ение составляет - 0,5% акций, в АО "Свердловэнерго", "Самарэнерго" - 1%, то же в уста ве АО "Сургутнефтегаз". В соответствие с п.3 ст. 11 этого закона, общество впра ве ввести указанные выше ограничения для отдельных акционеров. В некото рых акционерных обществах принимаются решения, направленные на ограни чение владения акциями общества иностранными инвесторами. Так, согласн о уже упомянутому уставу АО "Сургутнефтегаз", доля иностранных участнико в в его уставном капитале не может превышать 5%акций общества. Акции закрытого общества могут переходить от одного лица к другому толь ко с согласия большинства акционеров, если иное не оговорено в уставе. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Многими американскими исследова телями придерживаются мнения о том, что возможен выпуск акций без указан ия номинальной стоимости; большинство штатов США уже давно стали разреш ать выпуск акций без номинальной стоимости Главным управляющим органом в АО является общее собрание акцио неров. О бщество обязано ежегодно проводить общее собрание акционеров (годовое общее собрание акционеров). Годовое общее собрание акционеров прово дит ся в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два ме сяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финан сового г ода общества. На годовом общем собрании акционеров решается вопрос об из брании совета директоров (наблюдательного совета) общест ва, ревизионно й комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора об щества, рассматр иваются представляемый советом директоров (наблюда тельным советом) об щества годовой отчет общества. Проводимые помимо годового, общие собран ия акционеров являются внеочередными. Акции, их виды Акция является одним из основных признаков акционерного общества. Акцией является ценная бумага, подтверждающая право акционе ра участвовать в управлении обществом, в его прибылях и распределении ос татков имущества при ликвидации общества. В США определение акции соде ржится в Примерном законе о предпринимательских корпорациях 1969 года (его новая редакция - 1984 год), он определяет акции как "единицы, на которые разбит ы права в корпорации". Акции оплачиваются акционера ми в рублях, иностран ной валютой в рублевом эквиваленте путем предоставления иного имущест ва в собственность либо в пользование акционерного общества. Стоимость акции выражается в рублях независимо от формы внесения вклада. Акция н еделима, в случаях, когда одна и та же акция принадлежит нескольким лицам, все они по отношению к акционерному обществу признаются одни акционеро м и могут осуществлять свои права через одного из них или через общего пр едставителя. Согласно п. 2 ст. 31 Закона «Об акционерных обществах», владельцы обыкновенных акций имеют право г олоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров. По общем у правилу одна обыкновенная акция предоставляет своему владельцу один голос. В Англии существовал иной подход. Считалось традиционным голосов ать на общем собрании путем поднятия руки. При этом каждый акционер, неза висимо от количества принадлежащих ему ак ций, имел право на один голос. Д анный принцип общего права действует в настоящее время только в том случ ае, если внутренний регламент акционер ного общества не предусматривае т иного положения. В подавляющем боль шинстве внутренние регламенты зак репляют классическое правило романо-германской системы: одна акция - оди н голос. Акция может предоставлять своему владельцу и больше одного голо са. Такие акции, названные многого лосыми, получили наибольшее распрост ранение в США Акционерная корпорация. М., 1992. С. 42-44. . Но даже обычная акция, дающая право одного голоса, в некот орых случаях может предостав лять большее количество голосов. Речь, в ча стности, идет о кумулятивном голосовании при выборе членов совета дирек торов акционерного общества. В России процедура кумулятивного голосов ания обязательна для тех акционерных обществ, где число владельцев обык новенных акций превышает ты сячу человек (абз. 1 п. 4 ст. 66 Закона «Об акционер ных обществах»), но она может применяться и в обществах, в которых число ак ционеров, имеющих обыкновенные акции, не доходит до указанной цифры. В по следнем случае возможность применения кумулятивного голосования долж на быть предусмотрена в уставе акционерного общества. Сущность подобно го голосования заключается в том, что на каждую голосующую акцию обществ а приходится количество голосов, равное общему числу членов совета дире кторов. Законодатель предоставляет ак ционеру право отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за од ного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в чле ны совета директоров (абз. 2 п. 4 ст. 66 Закона об АО). Процедура кумулят ивного голосования была заимствована отечественным законодателем из а кционерных законов американских штатов. Впервые она была введена в 1870 год у в штате Иллинойс по аналогии с пропорцио нальным представительством р азличных групп на политической сцене Аме рики. Кумулятивное голосовани е традиционно рассматривается как один из способов защиты прав мелких а кционеров. Оно позволяет им провести в со став совета директоров своего представителя, который сможет отстаивать интересы выдвинувшей его гру ппы. Кумулятивная система голосования стала общепризнанным принципом американского корпоративного права. Пять штатов США считают этот принц ип настолько важным, что включили его в свои конституции Сыроедова О. Н. Указ. соч. с. 60 . Акция должна содержать следующие реквизиты: · фирменное наименование акци онерного общества и его местонахождение; · наименование ценной бумаги - «акция», ее порядковый номер, дату выпуска, вид акции (простая или привилегирован ная) и ее номинальную стоимость, имя держателя ( для именной акции ); · размер уставного фонда акционерно г о общества на день выпуска акций, а также количество выпускаемых ак ций; · срок выплаты дивидендов; · подпись председателя правления акци онерно го общества. Акционерное общес тво по существующему законодательству мо жет выпускать только именн ые акции эта норма содер жится и в Положении об акционерных обществах от 1927 года . В С ША также разрешено обращение только именных акций, даже определение "акц ионер", приведенное в п.1.40 Примерного закона звучит следующим образом: "акц ионер - означает лицо, на имя которого зарегистрированы акции в книгах ко рпорации". Причины, заставляющие государство запрещать акции на предъяв ителя это и соблюдение антимонопольного законодательства и вопросы на логообложения. Но эти запреты существовали не всегда, во Франции до наст оящего времени акционерные общества называются анонимными - societe anonyme , хотя и там разрешены лишь именные акции. Российское законодательство п редусматривает возможность выпуска акций на предъявителя в определенн ом соотношении к величине оплаченного уставного капитала, требуя лишь, ч тобы были соблюдены нормативы, установленные Федеральной комиссией по ценным бумагам ст. 2 Закона о рынке ценных бумаг от 22. 04. 96 . Но пока такие нормативы отсутст вуют. Выпуск акций на предъявителя предусмотрен законодательством некоторы х так называемых оффшорных зон, примером здесь могут служить Британские Виргинские острова (в 1984 году там вступил в силу ордонанс о компаниях межд ународного бизнеса, который закрепил такое право за оффшорными компани ями – теми, которые зарегистрированы на островах, но ведущие свою деяте льность за их пределами «Оффшорные фирмы в международном бизнесе» М 1997 с 76 . Акции могут быть выданы только после полной оплаты их стоимости. Движен ие именной акции фиксируется в книге регистрации акций, которая ведется акционерным обществом или специальными органами, имеющими право веден ия реестра акционеров. Роль общего собрания акционеров Собрание акционеров - вы сший орган АО. Но здесь возникает вопрос: является ли он высшим органом уп равления общества или нет? В соответствии с п.1 ст.47 ФЗ "Об акционерных общес твах" - да, а по законодательству других стран, например Венгрии, нет параграф277 венгерского з акона "О хозяйственных обществах" , то же в Чехии и Словакии параграф184 Торгового код екса Чехии и Словакии .Большинство американских ученых с читают, что система управления опирающаяся в основном на решения акцион еров, была бы подобна государству, управляемому путем постоянного прове дения референдумов. Сыроедова О. Н. "Акционерное право США и России" М 1996 с.57 - 58 Известный специалист в области зарубежного гражданского пра ва М. И. Кулагин писал: "Почти в любой работе буржуазных авторов, посвященн ой проблемам акционерных компаний, можно встретить резкую критику собр аний акционеров. Их называют "бесполезной формальностью", "ареной для ора торских упражнений директоров и членов наблюдательного совета","бессод ержательной церемонией обмена банальностями и не относящимися к делу з амечаниями", "одним из наиболее слабых мест ... акционерного права". Кулагин М. И. "Избранные тр уды" М 1997 с. 107 П. Самуэльсон писал, что «до начала 60-годов XX века на собрании акционеров присутствовало не более 10 человек. Впоследствии круг участников ежегодных собраний расширился до 100 челове к и более, привлекаемых бесплатным угощением и возможностью прерывать к ритическими замечаниями выступающих членов правления или хотя бы погл ядеть на этот спектакль» Самуэльсон П. «Экономика» М 1992 Т.1 с.106 . Действительно, прослеживается некоторая тенденция к ограничению компе тенции общего собрания акционе ров. Она проявляется в установлении исче рпывающего перечня вопросов, относящихся к компетенции общего собрани я. Такое положение содержится в §119 Закона ФРГ «Об акционерных обществах» . В случае, если общее соб рание принимает решение по вопросам, выходящим за рамки его компетен ции, они признаются недействительными. Российский законодатель воспри нял подобный подход (п. 3 ст. 48 Закона «06 акционерных об ществах»). Падение роли собрания акционеров проявляется еще и в том, что права, явля вшиеся некогда прерогативой общего собрания, могут быть переданы тепер ь другому органу управления. Согласно статьям 215 и 287 Закона Франции «О торг овых товариществах», к таким правам относится право на увеличение или ум еньшение уставного капитала, выпуск облигаций. Из п. 2 ст. 48 отечественного акционерного Закона следует, что вопросы, связанные с увеличением устав ного капитала, могут быть переданы на рассмотрение со вета директоров а кционерного общества. Типы акционерных обществ Существует два типа акционерных обществ: открытые и закры тые (ОАО и ЗАО). Основное отличие между ними заключается в способе распределения акций. Акции закрытых акционерных обществ распределяются среди их учредителе й. Акции открытых акционерных обществ свободно продаются и покупаются, и совладельцем объединенного имущества такого общества может стать вся кий, кто купил хотя бы одну акцию. При этом акции открытого акционерного о бщества могут переходить от одного владельца к другому без согласия дру гих акционеров способ защи ты акционерами своих прав путем продажи акций получил в Чикагской школе экономики и права название "выбора в пользу Уолл - стрит" , т огда как акции общества закрытого типа - лишь с согласия большинства акц ионеров, если иное не оговорено в уставе общества. Закрытое акционерное общество представляет собой объединение не тольк о капиталов, но и конкретных участников (физических и юридических лиц). В З аконе об акционерных обществах предусмотрено: в закрытое АО может входи ть не более 50 участников (физических и юридических лиц). С момента превыше ния этого предела общество будет признаваться открытым независимо от з аписи в уставе и обязано перерегистрироваться в качестве открытого. Впе рвые подобный вид акционерных обществ был предусмотрен в Законе "О предп риятиях и предпринимательской деятельности" от 25. 12. 90. В открытом АО есть главные собственники - владельцы контрольного пакета акций. При существенной размытости собственности им порой достаточно в ладеть 15% акций, чтобы контролировать ситуацию, проводить политику хозя ина. Эта тенденция была присуща акционерным компаниям и ранее. В. И. Ленин писал об этом: "Опыт показывает, что достаточно владеть 40% акций, чтобы расп оряжаться делами акционерного общества, ибо известная часть раздробле нных мелких акционеров не имеет на практике никакой возможности приним ать участие в общих собраниях и т. д." Ленин В. И. Соч. Т.22 с.216 Но время вносит поправ ки в эти расчеты, и позднее авторы приводят другие цифры – «Практика пок азывает, что благодаря распыленности большей части акций, 5 – 6 % общего их числа вполне достаточно для осуществления действенного контроля» Перло В. «История финанс овых магнатов» М 1958 с 67 . Заключение В заключение, по моему мнению, необходимо обозначить общие тенде нции развития акционерного законодательства и отметить особенности пр авового положения акционерных обществ и акционеров в отдельных госуда рствах. Развитие общественных отношений не во всех странах идет равномерно и од инаково, эти различия находят свое отражение и в праве, регулирующее эти общественные отношения. Этим, на мой взгляд, и объясняются те различия, ко торые можно заметить в национальных законодательствах, посвященных ре гулированию правового положения акционерных обществ. Общим для всех государств является то, что в настоящее время в абсолютно м их большинстве, действуют специальные законы, регулирующие организац ию и деятельность акционерных обществ. Именно законодательству (национ альному, наднациональному – в Евросоюзе, на уровне субъектов государст ва – в США) принадлежит сегодня основная роль в обеспечении правового р егулирования общественных отношений, связанных с акционерными обществ ами. В настоящее время в экономически развитых странах можно наблюдать ряд т енденций, связанных с деятельностью акционерных обществ, которые наход ят свое отражение в законодательстве: Ґ Уменьшение размера долей акций, пр инадлежащих отдельным акционерам. Эта закономерность обусловлена стре млением крупных корпораций объединять свои ресурсы для завоевания нов ых рынков, а также желанием обезопасить свои вложения от риска, связанно го с деятельностью отдельной компании – разделив свой капитал на мелки е пакеты акций, их владелец, тем самым, страхует себя от непредвиденных не гативных обстоятельств. В 1988 году только 8 из 50 крупнейших американских кор пораций имели в своих списках владельцев, которым принадлежало 5% и более акционерного капитала. Хессель М. «Совет директоров корпорации: контроль через пр едставительство» //Корпоративное управление. М 1996 с.62 Ґ Характерным для высокоразвитых госуд арств можно считать увеличение числа институциональных инвесторов (то есть акционеров – юридических лиц). В США доля акционерного капитала, на ходящегося в распоряжении институциональных инвесторов, увеличилась в 80-е годы XX века с 50% до 62%. Эти закономерности также можно обусловить и антимонопольным законодательством, дробление капит ала и приобретение одним акционерным обществом акций другого общества – весьма распространенный способ обойти антимонопольные ограничения. Подобная ситуация порождает противоречия между институциональными ин весторами и акционерами – физическими лицами. Например, Х. Окумура, анал изируя деятельность акционерных обществ в Японии, убедительно доказыв ает, что главной целью инвесторов - юридических лиц при покупке акций, в от личие от физических лиц, чьи интересы к обществу определяются размером в ыплачиваемых дивидендов, является установление абсолютной доминанты в процессе управления акционерным обществом. Окумура Х. «Корпоративный капитализм в Японии» М 1986 с.75-76 Под дивидендом, согласно п.2 ст.42 ФЗ «об акционерных обществах» следует по нимать часть чистой прибыли, то есть прибыли, оставшейся после уплаты на логов, по итогам деятельности акционерного общества, выплачиваемой в ви де дохода на акцию. Российское законодательство содержит весьма существенный с моей точки зрения недостаток, в нем не предусмотрено право акционера требовать вып латы дивидендов в судебном порядке, если акционерное общество, не смотря на полученную прибыль, отказывается начислять дивиденды. Это позволяет крупным акционерам, держа в своих руках управление акционерным обществ ом ущемлять права мелких акционеров. В США законодательство предоставл яет такое право акционеру, более того помимо суда там существует специал ьный государственный орган, следящий за тем, чтобы корпорации получая пр ибыль, платили своим акционерам дивиденды. Сложившаяся ситуация отражается и на неимущественных правах мелких де ржателей акций. По российскому законодательству участвовать в подгото вке повестки дня общего годового собрания акционеров имеют право тольк о те, кто обладает не менее чем 2% голосующих акций общества. Возможность р ядовых акционеров участвовать в формулировании повестки общего собран ия ограничивается и зарубежным законодательством. Так, например, из ст. 160 Закона Франции «О торговых товариществах» следует, что включать в повес тку общего собрания проекты решений по каким-либо вопросам могут лишь ли ца, представляющие не менее 5% уставного капитала. По законам большинства штатов США совет директоров может проигнорировать предложения акционе ров, если акционер владеет акциями на сумму менее 1000$ или менее чем 1% от обще го числа находящихся в обращении акций. Таковы, на мой взгляд, осн овные тенденции в акционерном праве большинства государств. Российско е законодательство об акционерных обществах еще продолжает развиватьс я и у него есть возможность развиваться и совершенствоваться, учитывая о пыт, пройденный зарубежным акционерным законодательством.