* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Внешняя политика Германии и СССР нака нуне ВОВ
П Л А Н Р Е Ф Е Р А Т А
Введение.
Политическая обстановка в мире накануне войны.
Внешняя по литика Германии.
Внешняя политика СССР.
Краткий ан ализ теории ведения боевых действий.
Наступление.
Оборона.
Подготовка к войне СССР.
Развитие п ромышленности.
Увеличение числа воин ских подразделен ий и распре-
деление войск по армиям.
Военно-морской флот СССР.
Особенности технического оснащения Красной Армии.
Подготовка к войне Германии.
Разработка плана "Барбаросса ".
Распределение немецких сил по группам армий.
Оценка технического оснащения Вермахта.
Выводы.
В В Е Д Е Н И Е .
Двадцатый век войдет в историю как век небывалых донынетехнических достижений и как век небывалых доныне войн . Снача-ла Землю потрясла Первая мировая война . Четыре долгих года ев-ропейскую землю вздымал и снаряды , разрезали линии траншей,обильно пол ивали кровью . В водах мирового океана тон ули воен-ные и гражданские корабли , плавали рогатые мины , подстерегаясвои жертвы . Мировая война дала толчок развитию науки . Впервыебы ли широко применены аэроплан ы . На полях сражений появилисьгромоздкие , неповоротливые бронированные машины - первые тан-ки , прообраз ы гроздного оружия . Впервые были пременены отрав-ляющие вещества : их жертвами стали ты сячи солдат . Пулеметыпрочно обосновались среди оружия стрел к ового взвода , а в неко-торых армиях стали появляться первые пистолеты-пулеметы . Из-заэтого много потеряла ка валерия как род войск , она уже не могл апротивостоять шквалу огня пехотных подразделени й.Поле оконча-ния первой мировой войны прошло всего лишь дв а дцать лет , какн ачалась новая . Вторая мировая война стала самой крупной извсех ранее известных . Она длилась шесть лет . В войну было вов-лече но 72 государства , в ней принимали участие в качестве сол-дат 110 млн . человек (1). Трагично сложилась эта в о йна длярусского народа . Германскими войсками была оккупирована почтився европейская часть СССР , враг вп лотную подошел к Москве -древней столице нашей Родины . Ценой огромных человеческихжертв , напряжения всех физических и духовных сил нашему вели- к ому народу улалось разгромить захватчиков . Но почему-же впагбыл допущен до Москвы несмотря на героическ ое сопротивлениенаших войск ? Какая основная п ричина ? Однозначного ответа наэтот вопрос ник то не дал до сих пор . Существует множе сво вер-сий . Авт о рская точка зрени я на эту проблему представлена вданном р еферате .
2.ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В МИРЕ НАКАНУН Е ВОЙНЫ .
Прелюдией любой войны служит какая-либо дипломатическаядеятельность . Поэтому рассмотрим ха рактер внешней политики - 3 -СССР и Германии в 30-х - начале 40-х годов двадцато го века . В 1933 году Адольф Гитлер стал н овым рейхсканцлером Гер-мании . Результатом этого стала резкая смена курса внешней по-литик и . Но в начале правления новог о лидера изменения были нестоль заметны . Первые грозные сигналы стали заметны в 1936 го-ду . Уже в 1936 году нацистское руководств о рассматривало всевоенное планирование через призму своей основной цели - напа-дение на СССР . В соответствии с этим Гитлер требовал : "Итак , яставлю следующие задачи : 1. Немецкая армия через четыре года должна быть готова кбою . 2. Немецкая экономика в течение четырех лет должна бытьготова к войне " (16). 24 июля 1937 года была введена в силу новая "Директива оед и ной подг отовке Вермахта к войне " за подписью воен ного ми-нистра Вернера фон Бломберга . Он о тмечал , что необходима "пос-тоянная готовность Вермахта к войне : а ) чтобы отразить любоен ападение ; б ) быть в состоянии использовать для войны создав-шиеся благ о приятны е политические возможности . Это должно бытьуч тено при подготовке Вермахта к возможной войне в мобилизаци-онный период 1937/38 гг ."(16). 25 ноября 1936 года в Берлинезаключен "Антикоминтерновский пакт " между Германией и Японией,оформивший б лок эт и х государств в целях з авоевания мировогогосподства (1). В ноябре 1937 года к этому договору присоедини-лась Италия . Так им образом образовалась ось Рим - Берлин - Т о-кио . 4 февраля 1938 года указ Гитлера преобразова л военное ми-нистерство в штаб Верховно г о Главнокомандования и подчинил егонепосредственно фюреру . Затем агрессивная внеш няя политика вы-лилась в аншлюс Австрии и захват Чехословакии . Затем последо-вало напад ение на Польшу , которое начало мировую вой ну . Что жеделали наиболее вероятные противни к и Германии в будущей войне :А нглия , Франция и СССР . 17 апреля 1939 года совет ское руко-водство предложило западным державам тройственный договор овзаимопомощи . Переговоры шли крайне медленно . В конце июля 1939 год а западные державы приняли советск о е предложение на-чать переговоры по в оенным вопросам . Миссия Англии и Францииприбы ли в Москву 11 августа . Затем переговоры заш ли в тупик.После этого Сталин резко измен ил курс внешней политики и стал - 4 - искать сближе н ия с Германией . Сбли жения с СССР искала и Герма-ния , и 23 авг уста 1939 года был заключен договор о ненапад ениисроком на 10 лет . Одновременно был подписан "секретный допол-нительный протокол ", определивший сферы интересов обеих сторонот Балтийского до Чер н ого морей . По этому договору в зону вли-яния СССР попали Фи нляндия , Литва , Латвия , Эстония , Бессара-бия , Бук овина , районы Польши с украинским и белор усским насе-лением . Эти районы и были прис оеденены к СССР в 1940 году , заисключением Фи нляндии , котору ю защитило мнение Лиг и Наций . Пакт о ненападении был выгоден обеим сторонам . Германиион предоставлял возм ожность разобраться с Англией и Францией илучше подготовиться к воене против СССР . СССР имел возможностьукрепить промышленность и подготовить Кра с ную Армию к во йнепротив Германии .
3. КРАТКИЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ .
Кратко рассмотрим теорию ведения военных действий . Начнемс подготовки к началу агр ессивной войны , к грандиозному нас-туплению по всему фронту . Что же долж на делат ь держава , гото-вящая агрессию ? Наступление - ос новной вид военных действий,осущесвляемых с ц елью разгрома противника и овладения важнымир убежами или районами . Противник уничтожается огнем артилле-рии , ударом авиации и другими средствами п о ражения , атакойтанков и мотострелковых войск . Для наступления обычн о создает-ся превосходство в силах и сред ствах над противником на нап-равлении главног о удара (1).Самой важной задачей является по д-тягивание войск к границе , создание мощных ударных гр у ппировокв местах основн ых ударов . Авиация размещается как можно ближек границе , в том числе дальняя . Желат ельно , чтобы полки истре-бителей и фронтовых бомбардировщиков находились в непосредс-твенной близости к границе , чтобы осущесвлять подде ржку насту- пающих войск . Дальние бомбардир овщики должны находиться на та-ком удалении от границы , чтобы без особых трудностей с первыхже часов войны бомбить любые ц ели на вражеской территории . Во-енно-морской фл от должен перемещаться на свои передовые базы,причем п одготовка к войне флот а должна быть закончена на - 5 -две-три недели (в идеальных условиях ) раньше , чем армии . Этонужно для того , чтобы еще д о начала войны вывести корабли вморе . В таком случае они начнут войну у же будучи на основныхморских коммуникация х противника . Это же , в полной мере , от но-сится и к подводному флоту , который осо бенно важен для наруше-ния морских перевозок противника . Сухопутные войска последнимизавершаю т подготовку к наступательной операц и и . Создаютсяударные группировки в местах основных ударов . Главной отличи-тельной черто й этих группировок является наличие в них доста-точных сил артиллерии , чтобы проломить оборону противника , ивысокий процент мобильн ых войск (танки , мотопехота , кава л е рия )от общего числа воинских соединений в них . Также ударные груп-пировки отличаются от обычных более высокой численностью войс ки лучшим техническим оснащением . При подгото вке наступлениятыловые части (части материально-те хнического обеспечения , са-ни т арные ча сти и др .) также подтягиваются к границе . Это жеотносится и к войскам служб безо пастности , которые должны ос-воить и охранять новые территории . Перейдем к рассмотрению обороны . Оборона - вид боевыхдействий , применямы й с целью сорвать и л и отразит ь наступлениепревосходящих сил противника , удерж ать занимаемые позиции,создать условия для пе рехода в наступление (1). Что же должнадалать страна , готовящая хорошую оборону своих руб ежей ? Преждевсего вдоль границы должна быть создана линия обеспечения.Ли-ния обесп ечения - многокилометровая и в длину , и в глубину по-лоса оборонительных сооружений , кото рые обычно такой последо-вательности : у самой границы полосы укрепленных огневых то-чек (ДОТы , ДЗОТы ), соединенных между собой , хорошо обес п еченныхбоеприпасами , водой и прдовольствием , медикаментами ; затемидут многокило метровые минные поля , лесные засеки , противота н-ковые рвы и заграждения , искуственные водоем ы и болота , много-ярусные заграждения из к олючей проволоки , в случае войны в зо- н е оборонительных сооружений планиру ется интенсивное действиенебольших диверсионных групп и снайперских формирований , зат-рудняющих продвижение войск противника ; за линией заг ражденийимеется вторая , более мощная , линия ог невых укреплений , иногдамногоэше л онирован ная . Основные силы обороняющейся стороны на-хо дятся за полосой обеспечения , не принимают активного участия - 6 -в боевых действиях , в ожидании главного удара противника . Пр и-мером хорошо организованной системы оборо н ы может служить такназываемая "л иния Маннергейма ", созданная на Карельском пер е-шейке Финляндией с помощью Англии , Франции и Бельгии . Этапрекрасно организованная полос а укреплений простиралась в глу-бину на 95 к м , и имела ширину по фронту 135 км . " Л иния Маннер-гейма " создавалась с 1927 по 1939 гг . Она была названа в честьглавнокомандующе го финской армией маршала барона Карла Гу ставаМаннергейма (1). Неудачным примером создания о боронительныхсооружений может служить "линия Мажи но ", созданная в 19 2 9 -1934 годах Францией на границе с Германией от Бельфора д о Лон-гюйона , протяженностью 380 км . "Линия Мажино " названа по именивоенного министра Франции генерала А.Мажино ."Линия Мажино " со-вершенствовал ась вплоть до 1940 года , однако не был ус траненее г лавный недостаток : возможност ь обхода по флангам войскаминеприятеля с последующим выходом их в тыл линии оборо ны . В 1940 году немецко-фашисткие войска обходным маневром вышли втыл "линии Мажино " и г арнизон капитулировал . При оборонитель-ной войне а виации остается на тыловых , хо рошо подготовленныхаэродромах . Задачей истребительной авиации является обеспече-ние безопастности родных городов и основных промышленных райо-н ов , а также действие против вражеских фрон товых бомбардиров-щиков , защита от ни х своих войск и укрепленных районов . Фрон-товая бомбардировочная авиация должна наноси ть постоянные уда-ры по войскам неприятеля , продвигающегося по полосе обеспече-ния , нервиро вать и обескровливать врага . Стратегические б ом-бардировщики должны бомбить вражеские промышленные центры , го-рода , коммуникации . Но все это авиация делает с баз практичес- ки не досигаемых для неприятеля . Когда стр ана готовится к обо-роне , то ее военно-морс кой флот должен еще до войны выставитьзаг радительные минные поля на подст у пах к своим базам и основ-ным морским коммуникациям . Флот должен быть расположен та кимобразом , чтобы он мог обеспечить максимал ьную защиту своихморских перевозок . Мы рассм отрели отвлеченную теорию подготовки и веден иянаступательных и оборонит е льных вое нных действий , теперь обра-тимся к действитель ным событиям . - 7 -
4.ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ СССР .
Рассмотрим подготовку к войне со стор оны СССР . Сказать,что Красная Армия не гот овилась к войне , мы не можем , так какприближение войны чувствовалось в полити ческой обстановке,сложившейся к концу 30-х годо в и ее неотвратимость обуславли-валась действ иями Германии и ее союзников . Поэтому ССС Р гото-вился к войне , готовился очень напр яженно : ускор е нными темпамив районах Поволжья , Урала и Сибири создавалась вто рая промыш-ленно-экономическая база , при этом о собое внимание уделялосьразвитию оборонной промы шленности : расходы на оборону в госу-дарственн ом бюджете СССР на 1941 год возросли до 43,4% п ротив 32,6% в 1940 году . Особое внимание уделялось танкостроению,авиационной промышленности и производству боеприпасов . В нача-ле 1941 года советские заводы выпустили около двух ты сяч ист-ребителей новых моделей (ЯК -1, ЛаГГ -3, МиГ -3), 458 пикирующихбо м бардировщиков Пе -2, 249 штурмовиков Ил -2. В 1941 году име-лась возможност ь увеличить производство боеприпасов более ч емв 3 раза по сравнению с 1940 годом . С янв аря по июнь 1941 годапроизводство боеприпасов по важнейшим видам увеличилось на 66%. Быстр ы ми темпами шло производство новы х типов танков КВ иТ -34, так что к 22 и юня 1941 года их количество на западныхграницах достигло 1475 штук (2). Повышению мобилизационной готовности Советских Вооружен-ных Сил способствов ало проведение в начале и юня 1941 годаучебного сбора , по которому в воинские части было вызвано 755000 резервистов . Продолжалось развертывание всех видов иродов войск , у лучшалась их структура , создавались новые час тии соединения . Так , в феврале - марте 1941 года началось ф орми-рование 20 механизированны х корпусов , а в апреле - 10 противо-танковых а ртиллерийских бригад резерва Главного Командован ия.Кроме того , намечалось создать 106 авиаполков , вооруженных но-вой техникой . В середине число авиаполков по сравнению с нача-ло м 1939 года увеличилось более чем на 80%. К середине 1941обшая численность Красной Армии достигла более 5 млн . человеки была в 2,8 р аза больше , чем в 1939 году (2). Из этих факт оввидно , что предстоящая война и подготовка к ней занимали всеболее знач и т ельное место в социально-экономической сфере стра-
- 8 -ны . Значит СССР к войне го товился . Встает вопрос , к какой вой-не ? В 1941 году на территории СССР существовало 5 вое нных ок-ругов , которые граничили с иностранным и государствами на евро-пейской террит ории СССР : Прибалтийский особый военный округ (ПрибОВО ), в дальнейшем преобразованный в Северо-западныйфронт ; Западный особый военный окр уг (ЗОВО ), в дальнейшем -Западный фронт ; Кие вский особый военный округ ( КОВО ), в даль-нейшем - Юго-западный фронт ; Одесский военный округ (ОдВО ), вдальнейшем - 9-ая армия ; Ленинградский военный округ (ЛВО ), вдальнейшем - Северный фронт (3). К июню 1941 года численнос ть Советских Вооруженных Силсоставляла свыше 5 млн. чел .: Сухопутные войска и Во йска ПВО -свыше 4,5 млн .; ВВС - 476 тыс .; ВМФ - 344 тыс . На вооруженииармии состояло свыше 67 тыс . орудий и минометов , 1860 танковновых типов (1475 н а Западной границе ), общее же число танков с учетом быстроходных , многоба ш енных , плавающих и др . состав-ляло более 10 тыс . единиц (из них 8 тыс . на Западной границе ).На вооружении авиации дальнего действия состояли самолеты Ил -4(ДБ -3Ф ) и Пе -8 (всег о около 800 самолетов ). На вооружении ос-тальной авиации состояло около 10. тыс. само летов (из них 2739самолетов новых типов ). На вооружении ВМФ состояло 276 боевыхкораблей основн ых типов , в том числе 212 подводных лодок (4). Рассмотрим рассредоточение этих сил по а рмиям . К началувойны Красная Армия имела 28 общевойсковых армий. Из них 1 и 2Краснозн аменные армии , а также 15 и 16 армии всю в ойну охраня-ли дальневосточные границы СССР , и мы не будем их рассматри-вать . В Крас ной Армии было образованно 2 стратегических эш ело-на . Рассмотрим первый стратегический эшелон . На территорииПрибОВО сформировались 8-я , 11-я и 27-я армии . 8-я армия быласоздана в октябре 1939 года на базе Новгородской армейскойоперативной группы ; в августе 1940 года она была включена вПрибОВО . К началу войны в 8-ю армию входили : 10-й и 1 1 -йстрелковые корпуса (ск ), 12-й механизирован ный корпус (мк ),9-я противотанковая бригада ; командующий - генерал-майорП.П.Собенников . 11-я армия была сформирована в 1939 году в Бе-лорусском особом военном округе (позже ЗОВО ), участвовал а в - 9 -походе советских вой ск в Зап.Белоруссию . в 1940 году включенав сос тав ПрибОВО ; в ее состав входили : 16-й и 29-й ск , 3-й мк ,23-я , 126-я , 128-я стрелковые дивизии (сд ), 42-й и 46 -й ук-репрайоны (УР ); командующий - генерал- лейтенант В.И.Морозов .27- я армия была сформирована в мае 1941 года в ПрибОВО ; в еесостав входили : 22-й и 24-й ск , 16-я и 29-я сд , 3-я стрелковаябригада (сбр ); командующий - генерал-майор Н.Э.Берзарин . Н атерритории ЗОВО были сформированы 3, 4, 10, 13-я армии . 3-яармия была создана в 1939 году в Белорусском особом ВО на базеВит ебской армейской группе войск , в сентябре 1939 года участ-вовала в походе Красной Армии в Зап.Белоруссию . В ее составвходили 4 ск , 11 мк , 58 УР ; командующий - генерал-л е йте нантВ.И.Кузнецов . 4-ая армия была сформированна в августе 1939 го-да в Белорусском особом ВО на базе Бобруйской армейской груп-пы , в сентябре 1939 года участвовала в походе в Зап.Белорус-сию ; в ее состав входили : 28 ск , 14 м к , 62 УР ; командующий - г енерал-майор А.А.К оробков . 10-я армия была сформированна в 1939 в Белорусском особом ВО , в сентябре 1939 года участвовалав походе Красной Армии в Зап.Б елоруссию . В ее состав входили :1-й и 5-й ск , 6-й и 13-й мк , 6-й кавалерийский ко рпус (кк ),155-я сд, 66-й УР ; командующий - генерал-майор К.Д.Голубев .13-я армия была сфор мирована в мае-июне 1941 года в ЗОВО , онаобъед инила соединения и части , находившиеся в р айоне Минска . Вее состав входили : 21-й ск , 50-я сд , 8-я артиллерийская брига-да противотан ков о й обороны ; командующий - генерал-ле йтенантП.М.Филатов . На территории Киевского ОВО были сформированы 5,6, 12 и 26 армии . 5-я армия б ыла создана в 1939 году в КОВО ; вее состав входили 15-й и 27-й ск , 9-й и 22-й мк , 2-й и 9-й УР ;командующий - генерал-ма й ор М.И.Потапов . 6-я армия - сформиро-вана в августе 1939 года в КОВО , в сентябре 1939 г ода участво-вала в походе Красной Армии в Зап . Украину ; состав : 6-й и 37-йск , 4-й и 15-й мк , 5-й и 6-й УР ; командующий - ген ерал-лейте-нант Н.Н.Музыченко . 12-й арми я - сформирована в 1939 году вКОВО , в сентябре 1939 года участвовала в походе Красной Армиив Зап . Украину ; состав : 13-й и 17-й ск , 16-й мк , 10-й , 11-й и 12-й УР ; командующий - ген ерал-майор П.Г.Понедельник . 26-я ар-мия - сформирована в июле 1940 года в К О ВО ; сост ав : 8-й ск ,8-й мк , 8-й УР ; командующий - генерал-лейтенант Ф.Я.Костенко . - 10 -На территории Одесского ВО была сформирована 9-я армия в июне 1941 года . Ее состав : 14-й , 35-й и 48-й ск , 2-й кк , 2-й и 8-ймк , 80-й, 81-й , 82-й , 84-й и 86-й УР ; командующий - гене-рал-полковник Я.Т.Черевиченко . На территории Ленинградского ВОбыли сформированы 7, 14 и 23 армии . 7-я армия - сформированаво 2-ой половине 1940 го да в ЛВО . Ее состав : 54-я , 71-я , 168-яи 237-я сд и 26-й У Р ; командующий - генер ал-лейтенант Ф.Д.Го-реленко . 14-я армия - сформирована в октябре 1939 в ЛВО ; сос-тав : 42-й ск , 14-я и 52-я сд , 1-я танковая дивизия , 23-й УР ,1-я смешанная авиадивизия ; командующий - генер ал-лейтенантФ.А.Фролов . 23-я армия - сформи рована в мае 1941 года в Ле-нинградском ВО ; состав : 19-й и 50-й ск , 10-й мк , 27-й и 28-йУР ; командующий - генерал-лейтенант П.С.Пшенников (4,7). Из приведенных выше данных видно , что на начало войны усамой западной границы Советского Союза б ыли сосредоточены ог-ромные силы . На первый взгляд все советские армии на одно ли-цо , но , рассматр ивая их качественный состав , мы видим серь ез-ные отличия между разными армиями . Для дальнейшего анализа намнужно вернуться в прош лое , к Финской зимней войн е . За несколь-ко месяцев до войны было развернуто несколько советских армий :14-я армия (две стрелковые дивизии ), 9-я армия (три стрелковые дивизии ), 8-я армия (четыре стрелковые дивизии ) и 7-я армия (10-й механизированный корпус , три танковые бригады , 10-й ,19-й , 34- й и 50-й стрелковые корпуса , отдельная сбр , одиннад-цать отдельных артиллерийских полков , авмация армии ). Средиармий , участвовавших в Финской войне ясно выделялась 7-я ар-мия . З ная , что Советский Союз готовил агрессивную войну противФи н ляндии , мы по пр аву можем назвать 7-ю армию армию ударной исказать , что именно ей будет принадлежа ть честь нанесенияглавного удара . Это можно подтвердить , если посмотреть на ко-мандный с остав этой армии : командующий - К.А.Мерецков , кот орыйкомандует Л ВО , затем станет нача льником Генерального штаба , аеще позже получи т звание Маршала Советского Союза ; штабом ар-тиллерии 7-й армии командует Л.А.Говоров , его имя говорит самоза себя : вряд ли сейч ас кто-нибудь не знает героя войны Марша-л а Советского Союз а Л.А.Говорова . Так им образом мы можем дать определения уда рной армии.Для этого посмотрим на германский Вермахт . В нем существуют - 11 -ярко выраженные механизмы агрессии - танковые группы ; от обык-новенных армий их отличает наличие большого количества танков.Таким обр азом мы видим , что основным признаком , по которому мыможем назвать любую совескую армию ударной - это наличие в неймеханизирован ного корпуса (на 1941 год это около 1000 танков ). Таким образом , анал и зируя по этому фактору армии первогостратегического эшело на , мы видим , что все армии , кроме 27-й и 13-й на западной границе и 7-й и 14-й в ЛВО , могут быть назва-ны ударными . Причем среди этих армий особо выделяются 10-я ,5-я и 6-я , имеющие по два мк , и с в ерхмощная 9-я армия , имеющаятри ск , два мк (т.е . превосходящая по колич еству пехоты и ме-ханизированных войск все остальные армии в 1,5 раза ) и одинкк . 9-ая армия выделялась среди остальных и своим командующим :по званию генерал-полковник , ни одна арми я кроме 9-й , не имелак омандующего такого высокого звания (во всех Вооруженных СилахСССР - 8 генерал-полковников ). Да и сама личность генерал-пол-ковника Я.Т.Черевиченко заслуживает внимания . Достаточно ска-зать , что в Гражданскую войну он командовал кавал е рийским пол-ком (Жуков в это ж е время лишь эскадроном ) (4). Мощь 9-й армиивпе чатляет . Если бы она была полностью укомпл ектована , то в еесоставе оказалось бы бол ее 3000 танков ( примерно весь гер-манский Вермахт ), но , если сравнивать с Германией , то о к а жет-ся , что качество танков 9-й армии значительно лучше : командир 2-го кавал ерийского корпуса 9-й армии генерал-майор П.А.Бе ловсвидетельствует , что даже кавалерия 9-й арми и должна была по-лучить танки Т -34 (8). Таким образом 9-я армия на начало войныока з алась самой мощной из всех Советских Армий . Но расположе-ние ее очень странно : 9-я армия находится на территории ОдВО,т.е . на границе с Румынией . Зачем самая м ощная из армий нахо-дится на румынской гра нице ? Разве Румыния готовится к нападе-нию на СССР, и 9-я армия должна отразит ь удар ? Встает и другойвопрос : зачем в июне 1941 года на западных границах СССР был исконцентрированы армии первого стратегического эшелона , боль-шинство из корорых можно назвать ударными ? Для какой цели онивплотную при двинуты к границе , ведь при таком расположении имбыло бы очень трудно обор онять родную землю ? Но кроме первого стра тегического эшелона в Крансной Армиисуществовал также второй стратегический эшелон . Рассмотр им его - 12 -по арми я м . 19-я армия - сформирована в июне 1941 года в Севе-ро- Кавказском округе ; состав : 25-й и 34-й ск , 26-й мк , 38-ясд ; командующий - генерал-лейтенант И.С. Конев . 20-я армия -сформирована в июне 1941 года в Орловском Военном Округе ; сос-тав : 61-й и 6 9 -й ск , 7-й мк , 18-я сд ; к омандующий - гене-рал-лейтеннт Ф.Н.Ремезов . 21-я армия - сформирована в июне 1941 года в Приволжско м Военном Округе ; состав : 63-й и 66-йск , 25-й мк ; командующий - генерал-лейтенант В.Ф.Герасименко .22-я армия - сформирова н а в июне 1941 года в Уральском ВоенномОкруге ; состав : 51-й и 62-й ск ; командующий - генерал-лейте-нант Ф.А.Ермаков . 24-я армия - сформирована в июне 1941 года вСибирском Военном Округе ; состав : 52-й и 53-й ск ; командующий - генерал-лейтенант С.А.Ка лини н . 16-я армия - сформирована виюле 1940 года в Забайкальском Военном Округе , на начало войныперемещалось к западной границе СССР ; состав : 32-й ск , 5-й мк,ряд артиллери йских частей ; командующий - генерал-лейтенантМ.Ф.Лукин (4, 7). Таким образом мы види м , что второй стратеги-ческий эшелон состоял из ше сти армий , из которых четыре имеютв своем составе механизированные корпуса , т.е . четыре из шестиармий второго эшелона могут назы ваться ударными . Зачем созданыеще шесть армий в дополнение к первому эшелону, и , что болеестранно , зачем они подтя гиваются к границе ? Мы рассмотрели сухопутны е армии , а теперь обратимся кВМФ . На н ачало войны в ВМФ СССР состояло 4 флота : Северный,Краснознаменный , Балтийский , Черноморский и Тихоокеанский . Северный фл о т им ел в своем составе 8 эсминцев , 7 стороже-вых кораблей , 2 тральщика , 14 охотников за подводными лодками ,15 подводных лодок ; на полуостровах Рыба чий и Средний находил-ся 23-й УР , в кото рый входили два пулеметных батальона и ар- тиллерийский полк ; ВВС С еверного фло та имел в своем составе 116 самолетов (полов ину составляли устаревшие гидросамолеты ).Командов ал флотом контр-адмирал А.Г.Головко . Краснознаменн ый Балтийский флот имел в составе 2 линкор а ,2 крейсера , 2 лидера , 17 эсминцев , 4 минных заг р адителя , 7сторожевых кораблей , 30 тральщ иков , 2 канонерские лодки , 67торпедных катеров , 71 п одводную лодку ; ВВС флота - 656 самоле-тов , в т ом числе 172 бомбардировщика . Командовал флотом ви-це-адмирал В.Ф.Трибуц (5). - 13 - Черноморский флот имел в своем составе 1 линкор , 5 крей- серов (крейсер "Коминтерн " переоборудован в ми нный загради-тель ), 3 лидера , 14 эсминцев , 47 подводных лодок , 4 канонерс-кие лодки , 2 сторожевых корабля , 1 минный заградитель , 15тр а льщиков , 84 т орпедных катера , 24 катера-охотника за подвод-ными лодками ; ВВС флота - 625 самолетов (315 истребителей , 107бомбардировщиков , 36 торпедоносцев , 167 разведчиков ); бер его-вая оборона : 26 батарей (93 орудия калибра 100-305 мм ), 50 зе-нитных бат а рей (186 орудий , в основном 76 мм , 119 зенитных пу-леметов ). Командовал флотом вице-адмирал Ф.С.Октябрьский . Ду-найская в оенная флотилия была создана летом 1940 года . Онасостояла из 5 мониторов , 22 бронекатеров , 7 катер ов-тральщи-ков , 6 вооруженны х глиссеров ; ПВ О флотилии - 46-й отдельныйартдивизион и 96-я и стребительная эскадрилия ; береговая оборо-на флоти лии - 6 батарей (24 орудия от 45 до 152 мм ) (6). Тихо-оке анский флот рассматривать не будем . Зато давайте рассмотрим Пинскую военную флот и лию . Послезавершения освободительного похода летом 1940 года у СССР ока-зался небольшой участок устья реки Дунай . Сразу же посл е этогоДнепровская военная флотилия была расф ормирована , а ее матери-альная часть была распределена между двумя новями флотили я ми :Дунайской и Пинской . Пинская флоти лия была образована в июне 1940 года , подчиня лась в оперативном отношении командующемуЗОВО . В состав флотилии входили 7 мониторов , 15 брон екатеров ,4 канонерские лодки , 1 минный заградитель , авиационная эскад-рили я , зенитный арти ллерийский дивизион и рота морской пехоты.Ком андовал флотилией контр-адмирал Д.Д.Рогачев . Главно й базойфлотилии был город Пинск , тыловой базой - город Киев . Такимобразом Пинская военн ая флотилия стояла на реке Припять (5). Что же де л али советские ВМС нака нуне войны ? Они вовсе небездействовали . Вот доказательства : "советский Балтийский флотвышел из восточной части Финского залива накануне войны " (9).Но если посмотреть на карту , то ясно видно , что если флот вы-шел из восточной части Финского залива , то ему останется толь-ко один путь - на запад . Мало вероятно , чтобы КраснознаменныйБалтий ский флот в такое тревожное время устраив ал глобальныеучения . Тогда зачем же флот вышел из восточной части Финскогозалива ? - 14 - Зачем летом 1940 года была ра сформирована Днепровская во-енная флотилия , а ее корабли отданы Пинской и Дунайской вое н-ным флотилиям ? Днепровская военная флотилия могла отличнообеспечить оборону территории Совет ского Союза . А могл и обес-печить надежгость обороны в такой же мере две новые флотилии ?Нет , не могли . Другого от вета быть не может , так как Дунайскаявоенн ая флотилия занимала настолько маленький уча сток устьяДуная , что он насквозь мог просм атриваться с румынской сторо-н ы ; а Пинская военная флотилия находилась на ре ке Припять,причем там , где ее ширина не привышала 50 метров , при этом всостав флотили и входили 7 огромных мониторов - "речных крейсе-р ов ", а ведь даже развернуть монитор на Припяти большая проб-лема . Так зачем же была расформирована Днепровская военнаяф лотилия , и зачем были созданы Пинская и Дунайская флотилии ? Теперь обратимся к еще одному странному событию , проис-шедшему перед войной - к разрушению советской линии обе спече-ния и полосы долго в ременных укреплений (так называемой "линииСталина "). Создавал ось это колоссальное оборонительное соору-жение в годы двух первых пятилеток . Строительство ее не афиши-ровалось , как строительство ф ранцузской "линии Мажино " илифинской "линии Ма ннергейма ", строительство "линии Сталина " бы -ло покрыто тайной . В тридцатых годах вдол ь западной границыбыло построено 13 укрепленных районов , которые и составляли "линию Сталина ". Но строили их не у самой границы , как "линиюМажино ", а в глубине территории . Э т о очень важняй фактор , онозн ачает , что первый артиллерийский удар противн ика попадет впустоту , а не по УРам . УР состоял из опорных пунктов , каждыйиз кот орых был полностью автономен , и был в состоянии оборо-няться самостоятельно . Основной б оевой е д иницей УРа был ДОТ (до лговременная огневая точка ). О мощи ДОТа м ожно судить изпубликации в газете "Красная Звезда " 25 февраля 1983 года :"ДОТ N 112 53-ого УРа в районе Могилев-Подольский - это былосложное ф ортификационное подземное сооружение , с о стоящее изходов сообщения , капониров , отсе ков , фильтрационных устройств.В нем находились склады оружия , боеприпасов , продовольствия,санчасть , столовая , водопровод , красный уголок , наблюдат ельгыйи командный пункты . Вооружение ДОТа - тре хамбразурная пулем е т-ная точка , в которой стояли на стационарных турелях три "Мак - - 15 -сима ", и два орудийных полукап онира с 76 мм пушкой в каждом ".Зачастую ДОТы были связаны между собой подземными галереями . В 1938 году "линию Сталина " б ы ло решено усилить за счет строи-тельст ва тяжелых артиллерийских капониров , кроме то го началосьстроительство еще 8-ми УРов . Но осенью 1939 года , в момент начала второй ми ровой вой-ны , в момент установления общих границ с Германией , все строи-тельные р а боты на "линии Сталина " были п рекращены (10). Крометого гарнизоны УРов на "линии Сталина " были сначала сокращены,а затем п олгостью расформированы . Советские заводы прекрат иливыпуск вооружения и специального оборудования для фортификаци-онных сооружений. С уществующие УРы были разоружены ; вооруже-ние , б оеприпасы , приборы наблюдения , связи и управле ния огнембыли сданы на склады (11). Затем "лин ия Сталина " была пол-ностью разрушена , в т о время как полоса укреплений на новойгра нице еще не была постр о ена . Во т что говорит Главный маршалартиллерии Н.Н.Вор онов , в то время генерал-полковник : "Какмогло наше руководство , не построив нужных обо ронительных по-лос на новой западной границе 1939 года , принять решение оликвидации и раз оружении укреплен н ых районов на п режних рубе-жах ?" (12). Но вопрос Н.Н.Воронова надо дополнить и расширить :зачем вообще было разрушать "линию Сталина ", разве две линии обороны не лучше одной ? Обратимся к други м особенностям Красной Армии накануневойны . В апреле 19 4 1 года началось формирован ие 5 воздушно-де-сантных корпусов (примерно свыше 50000 человек , 1600 минометов 50 и 82 мм , 45 мм противотанк овые и 76 мм горные пушки , танкиТ -38 и Т -40, огнеметы ). Для транспортировки десантников ис- пользовались самолеты Р -5, У -2, ДБ -3 (сняты й с вооружениядальний бомбардировщик конструкции Ильюшина ), ТБ -3 (устаревшийстратегический бомбардир овщик ), ПС -84, ЛИ -2, различные модифи-кации грузовых планеров . Уровень подготовки советских десан т-ников был очень высок . Достаточн о вспомнить десанты огромныхмасс воздушгой пехоты во время различных учений середины-к онца 30-х годов , например , Киевских маневров . У маршала Г.К.Жуковав первом томе его "Восп оминаний и размышлений " есть фотографиядесанта , на которой все небо белое от купо л ов парашютов . Крометого в 1935 году впервые в мире посадочным способом была де - - 16 -сантирована танкетка Т -27, которая располагалась под фюзеляжемТБ -3. Затем в п оследующие годы таким же способом десантирова лилегкие броне а втомобили , орудия поле вой артиллерии и др . Навоздушно-десантные войс ка тратились огромные средства . Но за-чем ? В начале войны все воздушно-десантные подр азделенияисрльзовались в качестве стрелковых сое динений , лишь под Кие-вом , Одессой и н а Керченском полуострове применялись небольшиетактические десанты (4). Таким образом м ы видим , что в оборо-нительной войне возду шно-десантные войска не нужны , так какиспольз ование их в качестве стрелковых соединений не выгодноиз-за облегченного воору ж ения . Так зачем же накануне войны на-чинае тся формирование 5 воздушно-десантных корпусов ? На начало войны танковые и механизированные части КраснойАрмии располагали 8259 танками серии БТ (быстроходный танк )(13). Танки БТ были самыми знаменитыми и н а иболее люб ими тан-кистами танками предвоенных лет . Танк и серии БТ были созданына основе танков М .1930 величайшего танкового конструктораДж.Вальтера Кристи . В Советский Союз 2 шасси танка М .1930 при-были в начале 1931 года . После доработк и начался в ы пуск танковБТ на Харьковском заводе имени Коминтерна . В резуль тате дейс-твия советских мех.войск на осенних маневрах 1936 года нас-только потрясли британск их наблюдателей , что они сразу же свя-зали сь с Кристи и приобрели у него один М .1930 за 8000 фу н тов (13). На танках М .1930, а затем и на танках БТ , были вп ервыеприменены такие революционные решения , как свечная подвескакаждого из восьми опорных катков и большой угол наклона лобо-вой бр онированной плиты . Следует отметить , что эти новшествастал и азбучными истинами в современном танкостроении (13). Основной отличител ьной чертой танков БТ был комбинирован-ный ход , позволяющий танку двигаться как на гусеницах , так ина колесах . Это , и незав исимая подвеска обрезиненных опорныхкатков , позво лял о танку развивать рекордную по тем временамскорость (для машин такого кл асса ). Например , БТ -7 мог разви-вать 53 км /ч на гусеницах и 73км /ч на колесах . На танки БТ -5 иБТ -7 устанавливали 45 мм танковую пушку , она являлась достато-яно мощным во оружением д л я легкого танка . Брони рование БТ былона уровне мировых стандартов тогдашнего времени.
- 17 - Из этого мож но сделать вывод , что на основе М .1930 в Со-ветском Союзе в 30-е годы было созда но семейство отличных бое-вых маш и н . Если бы не одно но : танки БТ им ели крайне низкуюпроходимость по плохим дорог ам . В период распутицы их проходи-мость бы ла даже ниже , чем у автомашин (14). Таким образом тан-ки серии БТ не могли активно использоваться на европейскойтерритории СССР. Кроме того , в 1938 году был разработан проект танка А -20(автострадный ) в КБ , в озглавляемом М.И.Кошкиным (в последую-щем создателе м Т -34). Танк А -20 имел боевой вес 18 т , э кипаж 4человека , толщину брони до 20 мм , воор ужение осталось такимже , как у БТ -7, скорость хода на колесах и гусеницах - 65км /ч . Танк А -20, как и БТ , имел ни зкую проходимость (14). Такзачем же в Советском Союзе было 8259 танков БТ и разрабатывал-ся А -20? В 1932 году в СССР появились первые в мире серийные пла-вающие т анки Т -37, выпускавшиеся до 1936 года . Дальнейшим их развитием явился плавающий танк Т -38, имеющий скорость перед-вижения по воде до 6 км /ч , а по суше - 46 км /ч . ПостановлениемКомитета Обороны от 19 декабря 1939 года на вооружение былпринят плавающи й танк Т -40, и меющий более мощный двигатель,более толстую б роню , более мощное вооружение . Танк Т -40 был незаменим при форсировании крупных водных пре град , но в оборо-нительных боях широкого п рименения не нашел , и вскоре посленачала войны его прои з водство было прек ращено . С какой жецелью в Советском Союзе перед войной увеличивался и обновлялсяпарк плавающих танков ? Обратимся еще к одной интересной детали , на этот раз квооружен ию советских авиационных частей , а именно , к легендар-ному само л ету ИЛ -2. В 1939 году состоялся первый полет опытно-го само лета ЦКБ -55, прообраза знаменитого штурмовика . Ц КБ -55представлял собой двухместный вариант с бронированием всей пе-редней части , с двига телем АМ -38 и очень мощным стрелково-ар-тиллерий ским воор у жением , состоящим из 2-х пушек ПТБ -23 калиб-ра 23 мм , 2-х пулеметов ШКАС и 8-ми реактивных снарядов РС -82ил РС -132. Когда работы по подготовке самолета к серийномупроизводству были практически заверше ны , С.В.Ильюшину пердло-жили переделать штурмовик в одноместный вариант . Вместо каб ины - 18 -стрелка установили 12-мм бронеперегор одку и бензобак . Новыйсамолет получил названи е ЦКБ -55П , и был принят на вооружениепо сле государственных испытаний в 1941 году под индексом И Л -2.Он стал первым в мире бронированным самолетом-штурмовиком . Нов первые же дни войны вскрылся недостаток , который с самогоначала предвидел Ильюшин : уязвимость самолета при атаках вра-жеских ист ребителей сзади . В начале 1942 года Ильюшину былопре д ложено разработать двухместный вариант самолета ИЛ -2 ивнедрить его в с ерийное производство (15). Зачем же надо былоснач ала переделывать ИЛ -2 из двухместного в од номестный передначалом войны ? Мы рассмотрели подготовку к войне СССР , теперь обрати м сяк Германии .
5. ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ .
Примерно год германский Генштаб составля л план нападенияна СССР . В июле 1940 года начальник штаба 18-й армии гене-рал-майор Эрих Маркс получил от Генштаба сухопутных сил зада-ние раз работать общую идею военн ой кампании против СоветскогоСоюза . Маркс пре дложил следующую , в достаточной мере авантю-ри стическую , идею : исходя из гудериановской конц епции мощноготанкового прорыва , он рекомендовал образовать одну основнуюударную группу на южном фланге , а именно против Украины.Этагруппа должна была прорваться из Р умынии через всю Украину вДонбасс и затем резко повернуть на север - на Москву и Горь-кий . Этим маневром она должна была вынудить советские войсканачать бои с "пе реверн у тым фронтом ", будучи отрезанны ми отсвоих тылов . Затем Маркс изменил сво й замысел : он предложилсформировать две ударн ые группы , которые должны были выйти нали нию Ростов-на-Дону - Горький - Архангельск (16). Эти идеи , внесенные Марксом , подвер г лись обсуждению наряде оперативных совещаний с участием Гитлера , Браухича , Галь-дера (Браухич - генерал-фельдмаршал , с 1938 года командующийсухопутным и войсками ; Гальдер - генерал-полковник , с 1938 года начальник Генштаба сухопутных войск ) и других гене р алов . В ре-зультате возник новый вариант . 3 сентября 1940 года пост пер-вого обер-квартирмейстера (т.е . начальника оперативного управ - - 19 -ления ) германского Генштаба з анял генерал Паулюс . Вводя Паулю-са в курс дела , Гал ь дер дал ему следующ ие директивы : разрабо-тать точный план вторжен ия , рассчитывая на участие 130-140 не-мецких дивизий . Цель вторжения была определена Гальдером так :разгром советских частей в западной части СССР и предотвраще-ние их отхода в глубь страны ; выход на линию Волга - Архан-гельск с тем , чтобы советская авиация лишилась возможностибомбить Германию (16). Паулюс избрал несколько иной вариант , че м Маркс . Он наме-тил в качестве предварите льной цели линию Ленинград - Смоленск - Киев . Паулю с считал необходимым создать три группы армий :"Север " - с целью наступ ления на Ленинград ; "Центр " - наиболеесильную - с целью наступления на Минск - Смоленск ; "Юг " - сцелью выхода на Днепр у Киева . 5 дек абря 1940 года Гальдердоложил Гитлеру итоги п редварительной работы Генштаба . В соот-ветствии с планом должны быть задейств ованы 105 пехотных и 32танковые и мотодивизии , 2 армии должны были находиться в ре-зерве . Фюрер заявил , что он согласен с доложен ным оперативнымзамыслом . 18 декабря издае т ся знаменитая директива N21 "ОперацияБарбаросса ", предусматривавшая окончание всех приготовлений к 15 мая 1941 года . Основная идея плана "Бар баросса " сводилась кследующему : "... немецкие Вооруже нные Силы , - начиналась ди-ректива , - должны быть готовы к тому , чтобы еще до окончаниявойны с Англией победить путем б ыстротечной военной операцииСоветскую Россию ". Сро ки , отведенные на операцию "Барбарасса "постоян но сокращались . 31 июля 1940 года Гитлер заявлял Галь-деру : "Чем скорее мы разгромим Россию, тем лучше . 5 месяцев наоперацию ". Когда же оперативный план был передан на раз работкув Генштаб , генерал Маркс в своем п роекте назвал срок 9-17 не-дель , Браухич говорил о 6-8 неделях (16). К 22 июня 1941 года Германия с осредоточила против СССРсле д ующие си лы : 190 дивизий , до 5 млн . солдат и офицеров , око-ло 4300 танков и штурмовых орудий , 47200 орудий и минометов ,4980 боевых самолетов , свыше 190 бо евых кораблей . ВооруженныеСилы Германии были развернуты на 3-х стратегических направле-ниях . Групп а армий "Север ", развернутая в Восточной Пруссии , всоставе 16-й и 18-й арми й и 4-й танковой группы ( всего 29 ди - - 20 -визий : 23 пехотных , 3 танковых и 3 моторизова нных ) при под-держке 1-го Воздушного Флота и мела задачу р а згромить и захва-ти ть порты на Балтийском море , включая Лени нград и Кронштадт,лишить Советский Балтийский флот опорных баз . Командовал груп-пой армий "Север " генерал-фельдмаршал Лееб . Группа армий "Центр ", сосредоточенная на главном московском напр а влении , всоставе 4-й и 9-й армий , 2-й и 3-й танковых групп ( всего 50дивизий : 35 пехотных , 9 танковых и 6 моторизованных ; 2 брига-ды ), при поддержке 2-го Воздушного Ф лота должна была рассечьстратегический фронт обороны , окружить и уничтожить советс к иевойска в Белоруссии и развивать нас тупление на Москву . Коман-довал группой армий "Центр " генерал-фельдмаршал Бок . Группаармий "Ю г ", развернутая на киевском направлении , состо яла из 6-й , 17-й , 3-й и 4-й армий и 11-й румынской армии , 1-й танко-вой г р уппы и подвижного венгерского корпуса (всего 57 дивизий :48 пехотных , 5 танковых , 4 моторизова нных ; 13 бригад ) и приподдержке 4-ого Воздушного флота и румынской авиации имела за-дачу уничтожить советские войска войска на пр авобережной Укра-ине , выйти на Днепр и развивать наступление на восток . Коман-до вал группой армий "Юг " генерал-фельдмаршал Рун дштедт . Натерритории Норвегии и Финляндии был а развернута немецкая армия "Норвегия " (5 пехотны х дивизий ) и две финские армии (16 пехот-ных дивизий ), поддер ж иваемые 5-ым Возд ушным флотом и финскойавиацией . Армия "Норвеги я " имела задачу овладеть Мурманском иПолярным , финские войска - содействовать группе армий "Север "в захвате Ленинграда . В резерве Главного командования сухопут-ных войск Германи и находились 21 пехотная , 2 танковые и 1 мо-торизованная дивизии (16,4). Теперь проанализируем хорошо ли подготовилась Германия кнаступате льной войне в техническом плане . Вермахт выставилпротив Красной Армии 3582 танка , из котор ых 410 машин состав-ляли танк и Pz.1 и 746 - Pz.2. О качестве этих танков , ставшихсамыми масс овыми танками Вермахта 30-х годов (на 1 сентя бря 1939 года Вермахт насчитывал немногим более 3000 танков , изних 1445 Pz.1 и 1223 - Pz.2), говорят такие фак ты : в ходе гер-манско-польской в о йн ы 1939 года при прорыве позиций Волынскойбригады кавалерии под Мокра 35-й танковый полк 4-й танковойдивизии Вермахта потерял 11 Pz.1, 1-я та нковая дивизия остави - - 21 -ла там 8 Pz.2; прот ив Pz.1 поляки успешно примен я ли даже тан-кетки : обстрел двигателя и бензобака бронебойными патронамидавал неплохие результаты ; 5 сентября , во время контрударапольских войск под Петркув-Трыбунальским , один танк 7TP унич-тожил 5 Pz.1.Таким образом видно , что качество легких т а нков Pz.1 и Pz.2 оставляет желать лучшего . Они могли вести бой наравных с такими советскими танками , как Т -37, Т -38 и Т -40. Наблизких дистанциях Pz.2 мог быть грозен и для Т -26 с БТ -5 иБТ -7, но 45-мм пу шки последних могли поражать вражеские машины со э начительно больших расстояний . Д о конца 1941 года на Вос-точном фронте Вермах т потерял потерял практически все задейс-твов анные Pz.1 и свыше 400 Pz.2 (17). Созданные в начале 30-хг одов в первую очередь как учебные машины , легкие немецкиетанки Pz.1 и Pz.2 к 1939 год у безнадежго устарели , модерниза-ция могла ли шь несколько отсрочить их уход "со сце-н ы ". Вместе с тем эти быстроходные и ман евренные машины пол-ностью соответствовали самой идее блицкрига - "молниеносной "войны . Именно высок а я динамичность и передовая тактика позво-лили немецким танковым войскам добиваться быстрого успеха вкампаниях 1939-1941 годов . Не превоходя (кроме кампании вПольше и на Балканах ) противника по количеству и качеству бое-вых машин , они переигрывали его тактически (17). Военно-воздушные сил ы Германии в начале войны представля-ли со бой одни из лучших ВВС в мире . Несмотр я на то , что прило-жение Версальского дого вора запрещало Германии не только стро-ить , но даже иметь самолеты , которые в будущ ем м о жно было быиспользовать в любых военных целях , уже к 1938 году Герма ниярасполагала достаточно сильными ВВС . К 1941 го ду ВВС Германиирасполагали бомбардировщиками He-111, Ju-88, пикирующим бом-бардировщиком Ju-87, истребителями Bf-109F и E, Me-110, ш тур-мовиком Hs-118. Из перечисленных выше самолетов все были впол-не современными машинами , с отличными характеристиками , кроме Hs-118, который значительно уступал ИЛ -2. Конечно , советскиесамолеты не уступали германским обра зцам , но очень мало их ус-пел и выпустить до начала войны . Сильгые ВВС соответствовалистратегии блицкрига , они были нужн ы для поддержки сухопутныхвойск с воздуха . Например , германское командование сухопутныхвойск считало , что поддерка механизированных часте й пикирующи - - 22 -ми бомбардировщ иками Ju-87 увеличивает их скорость продвиженияв 2 раза (18). Однако , несмотря на сильные танковые войска и на , особен-но , сильную авиацию , Вермахт был мало подготовлен к большойвойне условиях зимы . В частн о сти , в ойска не имели зимнего об-мундирования , не имели подготовки ведения зимней войны , видыго рючего , которые использовались в Вермахте , пр и достаточносильном морозе разлагались на нег орючие компоненты , смазки (втом числе оружейны е ) при значительго м морозе просто застывали (16). Это явилось одной из причин поражения немецких войск подМосквой зимой 1941 года . Так готова ли была Германия к войнепротив такого серьезного противника , как Советский Союз ?
6.В Ы В О Д Ы .
Мы ра ссмотрели огромное количество фактичекой информациио Красной Армии и Вер махте накануне войны . Исходя из выше ска-з анного , можно сделать следующие выводы . Накану не войны СССР иГермания стянули к своим общим границам примерно одинаковые почисленнос ти войск а . Техническое оснащение Вер махта и КраснойАрмии можно оценить следующим образом . По количеству самолетовавиация Герм ании превосходила авицию Красной Армии (учиты ваятолько самолеты новых типов ) примерно в 1,8 раза . Но еслирассматривать всю авиацию Красной Армии (около 10000 самоле-тов ), то очень трудно сказать на чьей перевес , так как И -16типа 24 и И -153П незначительно уступали германским самолетам вскорости , превосхо дя их по вооружению , а именно они сост авляликостяк советских истребительных В В С . Тоже можно сказать и проСБ и его пикирующий вариант АР -20. По бронетанков ой техникеСССР значительно превосходил Германию . Вермахт имел 3582 тан-ка , из которых около трети приходилось на легкие машины Pz.1(чисто пулеметный ) и Pz.2 (20-ти мм пушка ) . Красная Армия име-ла на западной границе более 8000 машин , из которых 1475 при-ходилось на танки новых типов - Т -34 и КВ , признанных лучшимитанками в мире в своих категориях . Броню тяжелого КВ не моглапробить ни одна немецкая танковая или противотанк о вая пушка . Вто время Вермахт вообще не имел тяжелых танков . В принципетанки Т -26 и БТ -7 могли сражаться на равных с немецкими сред - - 23 -ними танками Pz.3 и Pz.4, особенно летом . По количеству орудийи м инометов между В е рмахтом и Красно й Армией было примерноеравенство . Надводный флот Германии уступал ВМФ СССР , но поплан у "Барбаросса " предполагалось вести борьбу с советскимифлота путем захвата их баз су хопутными войсками . Таким обра-зом , Германия не была готов а к влйне против такого серьезногопротивника , как Советский Союз . Вермахт не мог рассчитывать насколько-нибудь серьезные успехи в ходе войны , авантюрный план "Барбаросса " не имел будущего . Так почему же Вермахт в первыемесяцы войны имел столько головокру ж ительных успе хов ? Вероят-нее всего потому , что Советский Союз не готовился к обороне,но в тоже время шла серьезная подготовка к войне . К какой жевойне ? Ответ однозначен , если н е оборона , то наступление ! Этопредположение мо гут доказывать следующие фа к ты : в ойска стяги-ваются вплотную к границе ; разруша ется прекрасная линия оборо-нительных сооружений ; создается громадная ударная группировкавойск на румынской границе (9-ая армия ), нацеленныя на румынс-кие нефтяные месторождения ; изготав ливается огромно е количест-во танков БТ (около 8000 штук ), предназначенных для стрем и-тельных бросков по автострадам , но непригодн ых для действий вроссийском бездорожье ; созда ются 5 воздушно-десантных корпу-сов , предназначенных для стратегических десантов . Кроме то г о,все уставы , наставления , военные учебники РККА неустанно про-возглашали необходимость уничтожения противника на его же тер-ритории . Полевой устав РККА 1939 года гласит : "Рабоче- Кресть-янская Красная Армия будет самой напад ающей из всех когда-либонапад а вших армий ". Что и доказала Великая Отечественная война :оправившись от неудач первых месяц ев войны , Красная Армия 70%общего времени б оевых действий 1941-1945 годов провела в нас-тупатель ных операциях (4). Зачем же СССР готовился к нападениюна Германию ? Т рудно ответи ть на этот вопрос , но давайте попро-буем . Начиная с 1917 года большевики не уставая твердили о ми-ровой революции . Идея перманентн ой революции стала маниакаль-ной мечтой лидер ов ВКП (б ). Когда в 1918 году в Германии прои-зошла революция , каза л ось , ничт о не помешает воплотить мечту вжизнь . Но затем революция в Германии задушена , мир овая война,которая по теории Маркса-Энгельса м огла порадить другие рево-люции , закончилась п обедой Антанты . Может быть после этих со - - 24 -бытий лидеры единственного в мире социалистического государс-тва отказа лись от идеи мировой революции ? Нет ! Еще в конце 20-х годов в речах видных пол итических деятелей начинают появ-ляться упоминани я о мировой революции . Но мировая революци я н е могла случиться прото так , для ее возникновения нужна причина,нужно ух удшение экономической ситуации , тяготы и лише ния рабо-чего класса . Все это могла предос тавить только новая мироваявойна . Уже в ко нце 20-х годов Красная Армия начинает готов ить-ся к то м у , чтобы сыграть в новой мировой войне решающую роль.Гигантские маневры , в которых участвуют танки , артил лерия , са-молеты , огромные массы возрожденной кавалерии . Гигантскиестройки : электростанции , каналы , гигантские предприятия повсей стране . У к репление экономики , чтобы выстоять в новой ми-ровой бойне . Нападая на Герма нию можно было решить сразу нес-колько зад ач : уничтожить сверхопасного противника , рвущегося кмировому господству ; укрепить авторитет рук оводителей госу-дарства в глазах советс к ого советского народа ; и , наконец ос-во бодить захваченные Гитлером территории , чтобы установить наних социалистический строй , как это было сделано в 1945 году,когда образовался мировой социалистический лагерь . Таким обра зом , мы видим , что и СССР и Г ермания практичес-ки одновременно готовились к нападения друг на друга . Это не-быв алый случай в мировой истории . Можно сравн ить СССР и Герма-нию с двумя боксерами на ринге , которые одновременно хотятатаковать друг друга . Тот боксер , который опоздал, получаетвстречный нокаутирующий удар . У СССР было достаточно сил исредств , чтобы не оказаться в нокауте и затем выиграт ь сраже-ние . Но если бы Германия опоздала с нанесением удара , все мог-ло бы быть по-другому.
СПИСОК ЛИТ ЕРАТУРЫ
"Советский энци клопедический словарь ", Москва , Советск ая
энциклопедия , 1987 г.
2. "1941-1945. Краткая история , документы , фотографии ",
Г.А.Куманев , Москва , Политиздат , 1983 г.
"СССР в Великой Отечетвенной Войне 1941-1945 (краткая хро-
ника )", Москва , 1970 г.
4. "Великая Отечественная Война 1941-1945. Энциклопе дия ",
Москва , Советская энциклопедия , 1985 г.
5. "Боевой путь Советского Военно-Морского флота ", Москва , Во-
ениздат , под редакцией А.В.Басова , 1988 г.
"Черноморцы в Великой Отечественной Во йне ", Г.И.Ванеев,
Москва , Воениздат , 1978 г.
"Словарь-справочник Великая Отечественная Во йна 1941-1945",
под общей редакцией доктора военных наук М.М.Кирьяна,
Москва , Политиздат , 1988 г.
"Военно-исторический журнал ", 1959 г ., N 11.
"Эстонский народ в Вел икой Отеч ественной Войне Советского
Союза 1941-1945", т .1, Таллин , Ээсти раамат , 1973 г.
10."Бессмертный подвиг ", В.А.Анфилов , Москва , Наука , 1971 г.
11."Военно-исторический журнал ", 1961 г ., N 9.
12."На службе военной ", Н.Н.Воронов , Москва , Воениздат , 196 3 г.
13."Моделист-конструктор ", 1992 г ., N 6.
14."Оружие победы ", составители Г.В.Смирнов , И.П.Шмелев , Моск-
ва , Молодая гвардия , 1975 г.
15."Самолеты ОКБ имени С.В.Ильюшина ", Г.В.Ново жилов , Москва,
Машиностроение , 1990 г.
16."Германские генералы - с Г итлером и без него ", Л.А.Безы-
менский , Москва , Мысль , 1964 г.
17."Моделист-конструктор ", 1993 г ., N 3.
18."Моделист-конструктор ", 1992 г ., N 9.
19."Боевые самолеты ", И.Андреев , Москва , Прос трэкс , АО "Книга
и бизнес ", 1992 г.
20."Моделист-конструктор ", 1989 г ., N 3, 1989 г ., N 11, 1992 г ., N 5, 1992 г ., N 1-2.
21."Стрелковое оружие ", А.Б.Жук , Москва , Воени здат , 1992 г.