1. Биография. Леон (в крещении М ари Эспри Леон) Вальрас родился 16 декаб ря 1834 г. в г. Эвре (Нормандия). Он был старшим сыном школьного учителя и эконом иста-любителя Огюста Вальраса, сумевшего сделать собственное хобби гла вным делом жизни сына. Прадед Леона, Андреас Вальравенс, был портным, выхо дцем из голландской провинции Лимбург, переселившимся во Францию и осев шим в г. Монпелье (Лангедок) в середине XVIII в. Его дети приняли звучавшую по-фр анцузски фамилию Вальрас. В те времена будущая провинция Голландии, Лимб ург, входила в состав Рейнской Пруссии, и Леон, имевший смутное представл ение о своих предках, считал себя по происхождению немцем. В письме одном у из своих друзей в марте 1880 г. он, в частности, писал: "Правда в том, что мой пра дед был немецким иммигрантом из герцогства Пруссии, и наша фамилия - это и скаженная по-лангедокски Walraveins. Так, по крайней мере, рассказывал мой отец". Получив степени бака лавра искусств (1851) и наук (1853), Леон поступает в парижскую Горную школу, но вск оре, разочаровавшись в карьере инженера, оставляет ее с тем, чтобы занять ся литературой, философией и социологией. Его литературные опыты имели в есьма ограниченный успех, и в 1858 г. он соглашается с настоятельным желание м отца посвятить себя экономической науке и обещает продолжить его иссл едования. Между тем Л. Вальрасу нужно было жить. Не прекращая занят ий экономикой, он занимается журналистикой, служит в правлении железной дороги, в банке, читает публичные лекции по социальным вопросам. Карьера Л. Вальраса как экономиста началась с полемической работы против Прудон а, в которой он доказывал, что основным средством против несправедливост и является условие абсолютного равенства возможностей для всех. Одновр еменно он участвует в работе Международного конгресса по вопросам нало гообложения в Лозанне (Швейцария), где он привлек внимание одного швейца рского политика, Л. Руонне, который спустя 10 лет протежировал его на должн ость профессора экономики Лозаннской академии, вскоре преобразованной в университет. Вальрас руководил каф едрой политической экономии Лозаннского университета более 20 лет (1870-1892). Уй дя в отставку и передав кафедру другому блестящему экономисту, В. Парето, Вальрас продолжал акт ивно работать еще почти два десятилетия. Курьезным фактом последних лет его жизни было безуспешное лоббирование им самого себя на присуждение е му Нобелевской премии мира. Скончался Леон Вальрас 5 января 1910 г. в Монтрё (Ш вейцария). 2. Чистая экономическа я теория. Самая известна я работа Л. Вальраса - "Начала чистой политической экономии или теория общ ественного богатства" - вышла в двух частях в 1874 и 1877 гг. В ней и был реализован архитектонический замысел Вальраса - представить экономическую теори ю как систему последовательно усложняющихся моделей, начиная с модели о бмена одного товара на другой и кончая моделями, включающими денежное об ращение, налогообложение и т. п. Что же такое чистая пол итическая экономия по Вальрасу, чем она отличается от ее "нечистой" верси и в трудах его предшественников, современников и отчасти экономистов сл едующих поколений? Наиболее краткое и в то же время емкое определение чисто й политической экономии Л. Вальрас дал в Предисло вии к четвертому изданию (1900 г.) "Начал...": "Чистая политическая экономия - это, по существу, теория определения цен при гипотетическом режиме совершен ной свободной конкуренции". Таким образом, даже теория определения цен п ри режиме несовершенной конкуренции остается за пределами чистой поли тической экономии. "Она, - поясняет Л. Вальрас в примечании к этим словам, - является разделом прикладной экономической теории, исслед ующей, всегда ли режим свободной конкуренции является наилучшим". Поэтом у неудивительно, что анализ типов строения рынка Вальрас начинает с сов ершенной конкуренции и заканчивает монополией, в противоположность О. К урно, который шел от монополии к совершенной конкуренции. Если ограничить чистую политическую экономию лишь определ ением цен при совершенной конкуренции, то легко прийти к выводу, что она я вляется лишь частью математики. Его и сделал Л. Вальрас: "Если объектом мат ематики в общем является изучение величин такого рода, то теория меновой ценности есть в действительности отрасль математики, которой математи ки до сих пор пренебрегали и оставили ее неразвитой". Конечно, спешит огов ориться Л. Вальрас, нельзя утверждать, что эта чистая наука представляет всю экономическую науку. Сила и скорость тоже измеримые величины, но мат ематическая теория силы и скорости не представляет всей механики. Но все же чистая механика должна предшествовать прикладной. "Аналогично, если существует определенная чистая экономическая теория, она должна предш ествовать прикладной экономической теории; и эта чистая экономическая теория есть наука, во всех отношениях подобная наукам физико-математиче ским... Если чистая экономическая теория или теория обмена и меновой ценн ости, т. е. теория общественного богатства, взятая сама по себе, есть физик о-математическая наука, подобно механике или термодинамике, тогда эконо мисты не должны бояться использовать методы и язык математики". Хотя экономическая теория Л. Вальраса включает наряду с чис той еще и прикладную, и социальную теории, систематически им была разраб отана лишь чистая экономическая теория. Поэтому, подобно тому как А. Смит а часто называют отцом политической экономии, мы вправе назвать Л. Вальр аса отцом получившей мощное развитие во второй половине XX в. математичес кой экономики, стремящейся реализовать физический идеал научной теори и. И это притом, что, по мнению М. Фридмена, "чтение Начал не дает оснований у сомниться в справедливости экзаменаторов, дважды проваливших его на эк замене по математике при поступлении в Политехническую школу". 3. Теория общего равно весия. Теорию общего равновесия Л. Вальраса И. Шумпетер назвал "ед инственной работой экономиста, выдерживающей сравнение с достижениями теоретической физики". Построив систему уравнений общего конкурентног о равновесия и доказав существование ее решения, Вальрас решил задачу, перед которой остановился О. Курно. В своем "Исследовании по математическим основам теории бо гатства" (1838) Курно, в частности, писал: "До сих пор мы исследовали, как для каж дого товара, взятого изолированно, закон спроса совместно с условиями пр оизводства этого товара определяет его цену и регулирует доход его прои зводителя. Мы принимали данными и неизменными цены других товаров и дохо ды других производителей; но в действительности экономическая система - это целое, все части которого взаимосвязаны и взаимодействуют друг с дру гом. Увеличение дохода производителя товара А повлияет на спрос на товар ы В, С и т. д. и доходы их производителей, а это приведет к изменению спроса н а товар А. Дело представляется, следовательно, таким образом, что для полн ого и строгого решения проблем, относящихся к каким-то частям экономичес кой системы, необходимо рассмотреть всю систему в целом. Но это превышае т возможности математического анализа и наши практические методы вычи сления, даже если всем константам будет дана численная оценка". Многие полагают, что, со здав теорию общего равновесия, нематематик Вальрас превзошел мат ематика Курно. С этим не согласен М. Фридмен, полагающий, что Курно и Вальрас ставили перед собой разные задачи. Указание Курно на "практические методы вычисления" и численные оценки констант свидетельствует, по мнению Фридмена, о том, ч то Курно имел в виду не решение задачи "в принципе", а числовое решение спе цифической задачи. Его целью было построение инструментария, который мо г бы, используя соответствующий статистический материал, дать конкретн ый ответ на конкретный практический вопрос; скажем, как повлияет установ ление налога на товар А на спрос и предложение товаров В, С и т. д. и доходы и х производителей. Вальрас же пытался решить иную, хотя и не менее важную з адачу. Он "освободил" задачу О. Курно от ее эмпирического содержания и полу чил "полное и строгое" решение "в принципе", не претендуя на его использова ние для числовых решений. "Его задача - это проблема формы, не содержания: п редставить идеализированную картину экономической системы, не констру ируя механизма для решения конкретных задач". Впоследствии, как полагал М. Фридмен, вальрасовская моде ль была использована для решения задачи Курно. Речь идет о производствен ных коэффициентах. Вальрас принимал их по стоянными, полагая, что это дает некоторое приближение к реальности. Парето обобщил решени е Вальраса, распространив его на ситуацию с переменными производственн ыми коэффициентами. Повторное введение постоянных производственных ко эффициентов и их акцентуализация в модели "запуск- выпуск" В. В. Леонтьева и стало, по мнению М. Фридмена, "использованием конструкции Вальраса для р ешения задачи Курно". Предшественником Л. Вальраса в построении модели обще го равновесия был А.Н. Иснар (1749-1803), выпускник Школы мостов и дорог, яркий пред ставитель французской школы экономистов-инженеров, к которой принадле жал и Ж. Дюпюи. Главная работа А.-Н. Иснара - "Трактат о богатстве", вышедший в 1781 г., влияние которой на Л. Вальраса оценивается по-разному. Исследователь экономических трудов Иснара, Л. Реневье называет его "предком" Вальраса, р азумеется научным, Р. Робертсон - пров озвестником лозаннской школы, родоначальником которой был Л. Вальрас, а неоднократно цитировавшийся в этом разделе У. Жаффе - прародителем (progenitor) в альрасовской системы общего равновесия. Им удалось (особенно У. Жаффе) до казать знакомство Л. Вальраса с "Трактатом" Иснара, имевшимся в библиотек е отца, и исключительно высокую оценку его, а также выявить много общего в логике работы того и другого, включая общность аналитического инструме нтария вплоть до использования тем и другим одного из всего множества то варов в качестве счетного товара. При этом, как подчеркнул Жаффе в конце с воей статьи, "ее целью не является, однако, оценка оригинальности или знач ения работы Вальраса. Все, что я хотел представить здесь, это пример таког о рода проблем, когда мы сталкиваемся с необходимостью проследить родст во идей в истории экономической науки". Гораздо более бесспорно влияние на Л. Вальраса Л. Пуансо, чьи "Основы статики", впервые опубликованные в 1803 г., он прочел еще в 19-летнем возрасте и десятилетиями хранил у себя. В этой книге была представлена к артина взаимозависимости большого числа физических переменных, которы е под влиянием динамических сил приходят в состояние равновесия относи тельно своего положения и траектории. Астрономия стала для Вальраса тем идеалом, к которому он стремился приблизить экономическую теорию. Ш. Жид сравнивал систему общего равновесия Л. Вальраса с системой вселенной Ла пласа, которого называли французским Ньютоном. Система уравнений общего равновесия Л. Вальраса и доказ анное им существование ее решения имели не. только свою предысторию и бо гатое последействие, но и весьма любопытный "побочный продукт". Речь идет о механизме ее решения, скорее социально-экономическом, нежели техничес ком или собственно математическом. И прежде всего о механизме нащупыван ия. В теории процедуру нащупывания осуществляет аукционист, используя м етод проб и ошибок. В реальной же экономике, где фигура аукциониста отсут ствует, эту процедуру выполняет сам конкурентный рынок. "Рост и падение ц ен, - писал Л. Вальрас, - это метод решения уравнений посредством нащупыван ия, который делает рыночное решение таким же, как и теоретическое". И побочным продуктом вальрасовской модели общего конку рентного равновесия стала теория планового управления социалистическ ой экономикой. Для такой ее трансформации достаточно было заместить вал ьрасовского аукциониста государственным плановым органом, а процесс н ащупывания представить как итеративную процедуру согласования плана и цен. Этот "побочный продукт" модели общего равновесия Вальраса был перво начально получен экономистами лозаннской школы (В. Парето, М. Панталеони, Э. Бароне), а затем неоднократно воспроизводился в теориях рыночного соц иализма (О. Ланге, А. Лернер, Ф. Тейлор) и хозрасчетной системы планирования ( В. С. Немчинов, В. В. Новожилов). Заметив, что между публикацией работы А. Смита и теоретич еским вкладом Курно, Госсена, Джевонса и его самого прошло меньше века, Вальрас заключил: "Знач ит, мы были на своем посту и исполнили наш долг" - и выразил уверенность в то м, что в XX в. "математическая экономика встанет в ряд с математическими нау ками астрономией и механикой; и тогда нашей работе будет воздано должное ". 4. Вальрас - социальный философ. По мнению Вальраса, чистая эко номическая теория не исчерпывает всю экономическую науку, а представля ет лишь ее фундамент, - говоря современным языком, позитивную теорию рыно чного хозяйства, которая должна выявить объективные законы, управляющи е производством в системе, где доминирует принцип полезности. Как и мног ие экономисты того времени, Вальрас не ограничива лся этой частью экономической науки и выделял также ее социальную часть, которая должна заниматься вопросами распределения с учетом справедливости. Именно этой теме посвящена рабо та "Очерки социальнойэкономики. Теория распределения общественного бо гатства" (1896). Фактически в этом Вальрас следовал конц епции Дж. Ст. Милля, согласно которой законы производства носят объектив ный характер и в любом обществе действуют одинаково, а законы распределе ния зависят от институциональной структуры общества, которая в каждом о бществе разная. Надо заметить, что Вальрас сознательно с ебя называл последователем этого английского экономиста и социального философа. В теории Вальраса это означало, что если в производстве руково дит принцип полезности, то в распределении этот принцип должен уступить место принципу справедливости. Именно поэтому Вальрас отрицал чи стую теорию "laissez fair", согласно которой абсолютное невмешательство государс тва приведет к наилучшему из возможных состоянию. К экономическим гармо ниям Ф. Бастиа он относилс я как к сентиментальным убеждениям, не имеющим под собой теоретического обоснования: государство обязано вмешиваться в развитие хозяйства и сл едить за тем, с чем не может справиться рынок, - следить за денежным обраще нием, ограничивать спекуляцию, обеспечивать некоторые социальные гара нтии экономически слабым слоям общества и т. д. В частности, этот теоретик совершенной конкуренции серьезно опасался усиления в реальном хозяйст ве монополий, к созданию которых склонны предприниматели, и поэтому регу лирование монополий тоже относил к основным функциям государства. Наиболее радикальной идеей, которой придерживался Валь рас, была идея национализации земли. С одной стороны, Вальрас аргументирова л свое предложение недостаточной экономической эффективностью исполь зования земли частными владельцами. С другой стороны, получение государ ством земельный ренты должно было, по мнению Вальраса, заменить все оста льные налоги. Если потребности людей удовлетворяются за счет средств, со здаваемых капиталом и трудом, потребности государства могут быть удовл етворены за счет земельной ренты. Для этого государство должно начать ск упать землю (например, с помощью облигаций, погашая эти облигации позже з а счет получаемой ренты). Но взгляды настоящих социалистов (например, Луи Блана или Прудона) Вальрас отверг. Он счит ал, что социалисты просто не знают экономической теории и поэтому хотят достичь невозможного, не зная, что оно невозможно. Социализм - это просто н евежественная теория. Предлагавшиеся ими меры Вальрас называл насил ием над экономическими законами. На самом деле, по мнению Вальраса, необх одимо тщательное применение научного анализа в поиске способов устран ения бедности. Кроме двух перечисленных Вальрас выделял и т ретью составляющую экономической науки - прикладную теорию, которая дол жна заниматься изучением принципов формирования экономической полити ки государства. Прикладная теория делится на две части: этику, которая из учает отношения между людьми, и технологию, которая изучает отношения ме жду человеком и природой. Этой теории была посвящена его другая книга - "Оч ерки прикладной политической экономии : Теория производства обществен ного богатства" (1898).