Вход

Леон Вальрас

Реферат по исторической личности
Дата добавления: 08 октября 2007
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 135 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

1. Биография. Леон (в крещении М ари Эспри Леон) Вальрас родился 16 декаб ря 1834 г. в г. Эвре (Нормандия). Он был старшим сыном школьного учителя и эконом иста-любителя Огюста Вальраса, сумевшего сделать собственное хобби гла вным делом жизни сына. Прадед Леона, Андреас Вальравенс, был портным, выхо дцем из голландской провинции Лимбург, переселившимся во Францию и осев шим в г. Монпелье (Лангедок) в середине XVIII в. Его дети приняли звучавшую по-фр анцузски фамилию Вальрас. В те времена будущая провинция Голландии, Лимб ург, входила в состав Рейнской Пруссии, и Леон, имевший смутное представл ение о своих предках, считал себя по происхождению немцем. В письме одном у из своих друзей в марте 1880 г. он, в частности, писал: "Правда в том, что мой пра дед был немецким иммигрантом из герцогства Пруссии, и наша фамилия - это и скаженная по-лангедокски Walraveins. Так, по крайней мере, рассказывал мой отец". Получив степени бака лавра искусств (1851) и наук (1853), Леон поступает в парижскую Горную школу, но вск оре, разочаровавшись в карьере инженера, оставляет ее с тем, чтобы занять ся литературой, философией и социологией. Его литературные опыты имели в есьма ограниченный успех, и в 1858 г. он соглашается с настоятельным желание м отца посвятить себя экономической науке и обещает продолжить его иссл едования. Между тем Л. Вальрасу нужно было жить. Не прекращая занят ий экономикой, он занимается журналистикой, служит в правлении железной дороги, в банке, читает публичные лекции по социальным вопросам. Карьера Л. Вальраса как экономиста началась с полемической работы против Прудон а, в которой он доказывал, что основным средством против несправедливост и является условие абсолютного равенства возможностей для всех. Одновр еменно он участвует в работе Международного конгресса по вопросам нало гообложения в Лозанне (Швейцария), где он привлек внимание одного швейца рского политика, Л. Руонне, который спустя 10 лет протежировал его на должн ость профессора экономики Лозаннской академии, вскоре преобразованной в университет. Вальрас руководил каф едрой политической экономии Лозаннского университета более 20 лет (1870-1892). Уй дя в отставку и передав кафедру другому блестящему экономисту, В. Парето, Вальрас продолжал акт ивно работать еще почти два десятилетия. Курьезным фактом последних лет его жизни было безуспешное лоббирование им самого себя на присуждение е му Нобелевской премии мира. Скончался Леон Вальрас 5 января 1910 г. в Монтрё (Ш вейцария). 2. Чистая экономическа я теория. Самая известна я работа Л. Вальраса - "Начала чистой политической экономии или теория общ ественного богатства" - вышла в двух частях в 1874 и 1877 гг. В ней и был реализован архитектонический замысел Вальраса - представить экономическую теори ю как систему последовательно усложняющихся моделей, начиная с модели о бмена одного товара на другой и кончая моделями, включающими денежное об ращение, налогообложение и т. п. Что же такое чистая пол итическая экономия по Вальрасу, чем она отличается от ее "нечистой" верси и в трудах его предшественников, современников и отчасти экономистов сл едующих поколений? Наиболее краткое и в то же время емкое определение чисто й политической экономии Л. Вальрас дал в Предисло вии к четвертому изданию (1900 г.) "Начал...": "Чистая политическая экономия - это, по существу, теория определения цен при гипотетическом режиме совершен ной свободной конкуренции". Таким образом, даже теория определения цен п ри режиме несовершенной конкуренции остается за пределами чистой поли тической экономии. "Она, - поясняет Л. Вальрас в примечании к этим словам, - является разделом прикладной экономической теории, исслед ующей, всегда ли режим свободной конкуренции является наилучшим". Поэтом у неудивительно, что анализ типов строения рынка Вальрас начинает с сов ершенной конкуренции и заканчивает монополией, в противоположность О. К урно, который шел от монополии к совершенной конкуренции. Если ограничить чистую политическую экономию лишь определ ением цен при совершенной конкуренции, то легко прийти к выводу, что она я вляется лишь частью математики. Его и сделал Л. Вальрас: "Если объектом мат ематики в общем является изучение величин такого рода, то теория меновой ценности есть в действительности отрасль математики, которой математи ки до сих пор пренебрегали и оставили ее неразвитой". Конечно, спешит огов ориться Л. Вальрас, нельзя утверждать, что эта чистая наука представляет всю экономическую науку. Сила и скорость тоже измеримые величины, но мат ематическая теория силы и скорости не представляет всей механики. Но все же чистая механика должна предшествовать прикладной. "Аналогично, если существует определенная чистая экономическая теория, она должна предш ествовать прикладной экономической теории; и эта чистая экономическая теория есть наука, во всех отношениях подобная наукам физико-математиче ским... Если чистая экономическая теория или теория обмена и меновой ценн ости, т. е. теория общественного богатства, взятая сама по себе, есть физик о-математическая наука, подобно механике или термодинамике, тогда эконо мисты не должны бояться использовать методы и язык математики". Хотя экономическая теория Л. Вальраса включает наряду с чис той еще и прикладную, и социальную теории, систематически им была разраб отана лишь чистая экономическая теория. Поэтому, подобно тому как А. Смит а часто называют отцом политической экономии, мы вправе назвать Л. Вальр аса отцом получившей мощное развитие во второй половине XX в. математичес кой экономики, стремящейся реализовать физический идеал научной теори и. И это притом, что, по мнению М. Фридмена, "чтение Начал не дает оснований у сомниться в справедливости экзаменаторов, дважды проваливших его на эк замене по математике при поступлении в Политехническую школу". 3. Теория общего равно весия. Теорию общего равновесия Л. Вальраса И. Шумпетер назвал "ед инственной работой экономиста, выдерживающей сравнение с достижениями теоретической физики". Построив систему уравнений общего конкурентног о равновесия и доказав существование ее решения, Вальрас решил задачу, перед которой остановился О. Курно. В своем "Исследовании по математическим основам теории бо гатства" (1838) Курно, в частности, писал: "До сих пор мы исследовали, как для каж дого товара, взятого изолированно, закон спроса совместно с условиями пр оизводства этого товара определяет его цену и регулирует доход его прои зводителя. Мы принимали данными и неизменными цены других товаров и дохо ды других производителей; но в действительности экономическая система - это целое, все части которого взаимосвязаны и взаимодействуют друг с дру гом. Увеличение дохода производителя товара А повлияет на спрос на товар ы В, С и т. д. и доходы их производителей, а это приведет к изменению спроса н а товар А. Дело представляется, следовательно, таким образом, что для полн ого и строгого решения проблем, относящихся к каким-то частям экономичес кой системы, необходимо рассмотреть всю систему в целом. Но это превышае т возможности математического анализа и наши практические методы вычи сления, даже если всем константам будет дана численная оценка". Многие полагают, что, со здав теорию общего равновесия, нематематик Вальрас превзошел мат ематика Курно. С этим не согласен М. Фридмен, полагающий, что Курно и Вальрас ставили перед собой разные задачи. Указание Курно на "практические методы вычисления" и численные оценки констант свидетельствует, по мнению Фридмена, о том, ч то Курно имел в виду не решение задачи "в принципе", а числовое решение спе цифической задачи. Его целью было построение инструментария, который мо г бы, используя соответствующий статистический материал, дать конкретн ый ответ на конкретный практический вопрос; скажем, как повлияет установ ление налога на товар А на спрос и предложение товаров В, С и т. д. и доходы и х производителей. Вальрас же пытался решить иную, хотя и не менее важную з адачу. Он "освободил" задачу О. Курно от ее эмпирического содержания и полу чил "полное и строгое" решение "в принципе", не претендуя на его использова ние для числовых решений. "Его задача - это проблема формы, не содержания: п редставить идеализированную картину экономической системы, не констру ируя механизма для решения конкретных задач". Впоследствии, как полагал М. Фридмен, вальрасовская моде ль была использована для решения задачи Курно. Речь идет о производствен ных коэффициентах. Вальрас принимал их по стоянными, полагая, что это дает некоторое приближение к реальности. Парето обобщил решени е Вальраса, распространив его на ситуацию с переменными производственн ыми коэффициентами. Повторное введение постоянных производственных ко эффициентов и их акцентуализация в модели "запуск- выпуск" В. В. Леонтьева и стало, по мнению М. Фридмена, "использованием конструкции Вальраса для р ешения задачи Курно". Предшественником Л. Вальраса в построении модели обще го равновесия был А.Н. Иснар (1749-1803), выпускник Школы мостов и дорог, яркий пред ставитель французской школы экономистов-инженеров, к которой принадле жал и Ж. Дюпюи. Главная работа А.-Н. Иснара - "Трактат о богатстве", вышедший в 1781 г., влияние которой на Л. Вальраса оценивается по-разному. Исследователь экономических трудов Иснара, Л. Реневье называет его "предком" Вальраса, р азумеется научным, Р. Робертсон - пров озвестником лозаннской школы, родоначальником которой был Л. Вальрас, а неоднократно цитировавшийся в этом разделе У. Жаффе - прародителем (progenitor) в альрасовской системы общего равновесия. Им удалось (особенно У. Жаффе) до казать знакомство Л. Вальраса с "Трактатом" Иснара, имевшимся в библиотек е отца, и исключительно высокую оценку его, а также выявить много общего в логике работы того и другого, включая общность аналитического инструме нтария вплоть до использования тем и другим одного из всего множества то варов в качестве счетного товара. При этом, как подчеркнул Жаффе в конце с воей статьи, "ее целью не является, однако, оценка оригинальности или знач ения работы Вальраса. Все, что я хотел представить здесь, это пример таког о рода проблем, когда мы сталкиваемся с необходимостью проследить родст во идей в истории экономической науки". Гораздо более бесспорно влияние на Л. Вальраса Л. Пуансо, чьи "Основы статики", впервые опубликованные в 1803 г., он прочел еще в 19-летнем возрасте и десятилетиями хранил у себя. В этой книге была представлена к артина взаимозависимости большого числа физических переменных, которы е под влиянием динамических сил приходят в состояние равновесия относи тельно своего положения и траектории. Астрономия стала для Вальраса тем идеалом, к которому он стремился приблизить экономическую теорию. Ш. Жид сравнивал систему общего равновесия Л. Вальраса с системой вселенной Ла пласа, которого называли французским Ньютоном. Система уравнений общего равновесия Л. Вальраса и доказ анное им существование ее решения имели не. только свою предысторию и бо гатое последействие, но и весьма любопытный "побочный продукт". Речь идет о механизме ее решения, скорее социально-экономическом, нежели техничес ком или собственно математическом. И прежде всего о механизме нащупыван ия. В теории процедуру нащупывания осуществляет аукционист, используя м етод проб и ошибок. В реальной же экономике, где фигура аукциониста отсут ствует, эту процедуру выполняет сам конкурентный рынок. "Рост и падение ц ен, - писал Л. Вальрас, - это метод решения уравнений посредством нащупыван ия, который делает рыночное решение таким же, как и теоретическое". И побочным продуктом вальрасовской модели общего конку рентного равновесия стала теория планового управления социалистическ ой экономикой. Для такой ее трансформации достаточно было заместить вал ьрасовского аукциониста государственным плановым органом, а процесс н ащупывания представить как итеративную процедуру согласования плана и цен. Этот "побочный продукт" модели общего равновесия Вальраса был перво начально получен экономистами лозаннской школы (В. Парето, М. Панталеони, Э. Бароне), а затем неоднократно воспроизводился в теориях рыночного соц иализма (О. Ланге, А. Лернер, Ф. Тейлор) и хозрасчетной системы планирования ( В. С. Немчинов, В. В. Новожилов). Заметив, что между публикацией работы А. Смита и теоретич еским вкладом Курно, Госсена, Джевонса и его самого прошло меньше века, Вальрас заключил: "Знач ит, мы были на своем посту и исполнили наш долг" - и выразил уверенность в то м, что в XX в. "математическая экономика встанет в ряд с математическими нау ками астрономией и механикой; и тогда нашей работе будет воздано должное ". 4. Вальрас - социальный философ. По мнению Вальраса, чистая эко номическая теория не исчерпывает всю экономическую науку, а представля ет лишь ее фундамент, - говоря современным языком, позитивную теорию рыно чного хозяйства, которая должна выявить объективные законы, управляющи е производством в системе, где доминирует принцип полезности. Как и мног ие экономисты того времени, Вальрас не ограничива лся этой частью экономической науки и выделял также ее социальную часть, которая должна заниматься вопросами распределения с учетом справедливости. Именно этой теме посвящена рабо та "Очерки социальнойэкономики. Теория распределения общественного бо гатства" (1896). Фактически в этом Вальрас следовал конц епции Дж. Ст. Милля, согласно которой законы производства носят объектив ный характер и в любом обществе действуют одинаково, а законы распределе ния зависят от институциональной структуры общества, которая в каждом о бществе разная. Надо заметить, что Вальрас сознательно с ебя называл последователем этого английского экономиста и социального философа. В теории Вальраса это означало, что если в производстве руково дит принцип полезности, то в распределении этот принцип должен уступить место принципу справедливости. Именно поэтому Вальрас отрицал чи стую теорию "laissez fair", согласно которой абсолютное невмешательство государс тва приведет к наилучшему из возможных состоянию. К экономическим гармо ниям Ф. Бастиа он относилс я как к сентиментальным убеждениям, не имеющим под собой теоретического обоснования: государство обязано вмешиваться в развитие хозяйства и сл едить за тем, с чем не может справиться рынок, - следить за денежным обраще нием, ограничивать спекуляцию, обеспечивать некоторые социальные гара нтии экономически слабым слоям общества и т. д. В частности, этот теоретик совершенной конкуренции серьезно опасался усиления в реальном хозяйст ве монополий, к созданию которых склонны предприниматели, и поэтому регу лирование монополий тоже относил к основным функциям государства. Наиболее радикальной идеей, которой придерживался Валь рас, была идея национализации земли. С одной стороны, Вальрас аргументирова л свое предложение недостаточной экономической эффективностью исполь зования земли частными владельцами. С другой стороны, получение государ ством земельный ренты должно было, по мнению Вальраса, заменить все оста льные налоги. Если потребности людей удовлетворяются за счет средств, со здаваемых капиталом и трудом, потребности государства могут быть удовл етворены за счет земельной ренты. Для этого государство должно начать ск упать землю (например, с помощью облигаций, погашая эти облигации позже з а счет получаемой ренты). Но взгляды настоящих социалистов (например, Луи Блана или Прудона) Вальрас отверг. Он счит ал, что социалисты просто не знают экономической теории и поэтому хотят достичь невозможного, не зная, что оно невозможно. Социализм - это просто н евежественная теория. Предлагавшиеся ими меры Вальрас называл насил ием над экономическими законами. На самом деле, по мнению Вальраса, необх одимо тщательное применение научного анализа в поиске способов устран ения бедности. Кроме двух перечисленных Вальрас выделял и т ретью составляющую экономической науки - прикладную теорию, которая дол жна заниматься изучением принципов формирования экономической полити ки государства. Прикладная теория делится на две части: этику, которая из учает отношения между людьми, и технологию, которая изучает отношения ме жду человеком и природой. Этой теории была посвящена его другая книга - "Оч ерки прикладной политической экономии : Теория производства обществен ного богатства" (1898).

© Рефератбанк, 2002 - 2017