Издержки фирмы,сущность и структура

СОДЕРЖАНИЕ. В ведение ........................... .... .......................................... ...............................3 Глава 1.Исторический подход к издержкам производства в экономической науке................................................................................ 4 Глава 2.Введение в проблему сущности издержек производства, виды издержек, структура издержек....... ............. ...................................... . 9 2 . 1 . Прибыль как элемент издержек............................................................ 9 2.2. Виды издержек.............................................. ..... …………………….. 10 2.3. Издержки в краткосрочном периоде. .. ... ............. ............................... 13 2.4. Издержки в долгосрочном периоде.............................. ...................... 20 Глава 3. Анализ структуры изд ержек на примере АТБ ОАО"КМАпроектжилстрой" . ... .................................................................. 31 3.1. Кра ткая история фирмы……………………………………………... 31 3.2 . Формирование и учет издержек. .......................................................... 31 З аключение........ ........................................................................................... 37 Список использованной литературы ... .. .................... ............................... . 39 Приложения........................................ .. .. ..................... ................................ . 40 Введение. Цены на продукцию устанавливаются в результате взаимодействия спроса и предложения. Как уже известно, из курса экономической теории, спрос и пре д ложение определяют различные факторы. Важнейшим фактором, определя ю щим способность и стремление фирм поставлять продукт на рынок, является и з держки производства. Производство любого товара требует затрат ( Прилож е ние 2 ) , которые в силу своей относительной редкости имеют определённые ц е ны. Количество какого-либо продукта, которого фирма стремиться предложить на рынке, зависит от цен (издержек) и эффективности использования ресурсов, необходимых для его производства, с одной стороны, и от цены, по которой т о вар будет производиться на рынке, с другой. Автор выбрал данную тему курсовой работы, так как считает, что в услов и ях перехода России к рыночной экономике вопрос об издержках предприятия и минимизация их становится более актуальным. Рыночная экономика побуждает каждое предприятие наиболее эффективно использовать свои возможности для получения прибыли. В современных условиях предприятия стали обладать р е альной финансовой независимостью, самостоятельно распределять выручку от реализации продукции, по своему усмотрению распоряжаться прибылью, но прежде чем получить прибыль предприятие должно проанализировать все виды затрат для уменьшения их. Только в этом случае можно реально говорить о п о лучении прибыли. Актуальность определила цель исследования данной курсовой работы – исследовать сущность издержек производства и их структуру. Глава 1. Исторический подход к издержкам производства в экономической науке. Система учета затрат - это сердце всей системы управления предприятием, т.к. именно здесь собирается информация о фактических издержках, а следов а тельно, создаются основы для подсчета фактической прибыли. Чтобы показать значение категории “издержки” как составной части экономической теории, необходимо рассмотреть различные подходы к ним в современных теориях. Прежде выделим такие понятия, как “затраты”, “издержки”. Любое предприятие, начиная свою деятельность, предполагает получение прибыли. Методика по д счета финансового результата определяется методикой учета затрат, поэтому определение затрат должно быть не изолированным процессом, а составной ч а стью создания прибыли. Затраты - самый неопределенный термин в учете, поскольку он употребл я ется во множестве различных значений. Термин “ cost ” (себестоимость, стоимость, издержки, затраты) приобретает более точное значение, когда оно сопровождается определением: прямые, ко с венные затраты и т.д. На предприятии, учитывая расходы, говорят “затраты”, “издержки”. Зн а комство с зарубежной и отечественной литературой показывает неоднозначную трактовку этих терминов, что лишает их общенаучного статуса. Хотелось бы в этой курсовой работе показать взаимосвязь этих двух категорий в толковании западных и отечественных экономистов. Шведские ученые Ульф Ульсон, Рюне Ленквист, Бенгт Естрем У.Ульсон, Р. Ленквист, Б.Естрем . Экономика предприятия. Методическое руководство и основные понятия. Дидакт. Екон. 1994, с.63 так объя с няют эти термины: “Расходы, затраты, издержки”. Термин “расходы” (англ. e x penses ) употребляется чаще всего в значении суммы затрат при расчете резул ь тата. Расходы уменьшают собственные средства предприятия. Термин “затраты” (англ. cost ) - используется, когда речь идет об обмене одних ресурсов на другие и означает компенсацию за приобретенные или использованные на предприятии ресурсы. Роберт Н. Антони Антони Роберт Н. Основы бухгалтерского учета. М, “Триада НТТ”, 1993, с.311 предлагает такое определение затрат на производство. “Затраты производство ( Product costs ) представляют собой прямые затраты, св я занные с производством продукции, которые включают в себя прямые затраты на материал, труд и часть накладных затрат”. По его же точке зрения “Затраты ( expenditures )-это уменьшение суммы средств или увеличение суммы обяз а тельств как результат приобретения товара или оплаты услуги. Расходы могут иметь место после издержек”. Издержки - это не просто затраты, а затраты ресурсов, принявшие на рынке стоимостную форму, а следовательно, издержками называют денежное выраж е ние использования произведенных ресурсов, в результате которых осуществл я ется прои зводство реализация продукции. По нашему мнению, затраты - это расходы предприятия, выраженные в натуральном, трудовом показателях, иногда в денежных, а издержками являются обобщающим денежным выражением затрат. В условиях рынка издержки производства являются первой из наиболее важных стоимостных категорий, развивающейся вместе с производством, так как они (издержки) чутки к любым изменениям в производственной деятельн о сти. Среди рассмотренных теорий издержек необходимо, на мой взгляд, выд е лить две: неоклассическую (или институционалистическую) и неоинституцион а листическую. Представитель институционалистической теории - американский экономист Кларк Джон Бейтс (1847-1938). Он разработал свой вариант теории полезности, “Закон Кларка”. Суть этой теории полезность товара распадается на “пучок п о лезностей ценностей товара и измеряется суммой предельных полезностей всех его свойств” Ильин С. С., Василева Т. И. Экономика. Справочник студента. М.: АСТ. 1999. 544с. . Кларк уделил огромное внимание роли предпринимателя, развив теорию “трех факторов”.он сформулировал теорию предельной полезности, суть которой заключается в том, что в процессе производства наблюдается убывание производительности труда и капитала, а увеличение одного из факторов при п о стоянстве другого дает убывающий рост продукции. В своей работе “Исследование экономики накладных издержек” он ра с сматривал проблему накладных издержек ( overhead cost ). Кларк исследовал т а кие типы издержек, как: индивидуальные и общие, абсолютные и дополнител ь ные, финансовые и производственные, долгосрочные и краткосрочные. Другим представителем этой теории являлся Дж. А. Гобсона. Его заслугой является то, что он ввел понятие человеческих издержек ( human cost ). По его мнению, кач е ством и характером трудовых усилий, способности лица, а так же с точки зрения распределения труда в обществе. По мнению А. Нестеренко Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы интитуционалистической эволюционной теории.//Вопросы экон о мики, № 3, 1997, с.42-57 , в отличии от неоклассической доктрины, ра с сматривающей экономическую систему как механическую общность изолир о ванных друг от друга индивидов, институционалисты подчеркивают важность связей между элементами для формирования свойств как самих элементов, так и системы в целом. Данная теория объясняет развитие фирмы с учетом ее иннов а ционной деятельности, выделяя пять направлений инновационных изменений на микроуровне: · продукция · технология · рынок сбыта · сырье, материалы · организационные принципы и структуры Неоклассическая концепция, разработанная экономистами Запада, рассма т ривает издержки как взаимосвязь между объемом производства и ценой на да н ный вид товара и делят на зависимые/независимые от объема производимой продукции. Издержки производства с позиции социально-экономических отношений делятся на издержки общества и предприятия. Стандарты по учету затрат , утвержденные российским законодательством (Закон по бухгалтерскому учету, Положение о составе затрат по производству и реализации продукции), соотве т ствуют, по нашему мнению, именно этой концепции издержек производства. По мнению неоинституционалистов, неоклассическая теория имеет много пробелов. Сами они во главу ставят институты, представляющие собой структ у ру, которую люди накладывают на свои взаимоотношения, определяя, таким о б разом, стимулы, которые задают рамки функционирования экономики. Неоклассическая модель не отрицает наличие институтов, но в качестве б а зового института экономического регулирования ставит рынок, считая, что он стихийно отрегулирует все рыночные процессы. Представители этой теории не предусмотрели макропланирование экономики. Российские фирмы осуществляют свою деятельность в период переходной экономики. Переходной называется экономика, в которой осуществляется пр о цесс интитуциональной трансформации, т.е. изменение системы правил и норм, механизмов обеспечения их соблюдения и представления людей об экономич е ских процессах. Теория переходной экономики. Микроэкономикс. П/ред В.В. Герасименко. М., ТЕИС., с.176 Многие экономисты внесли существенный вклад в изучение издержек. Например, теория издержек К.Маркса основывается на двух принципиальных категориях - издержки производства и издержки обращения. Под издержками производства понимаются затраты на зарплату, сырье и материалы, сюда же входят амортизация средств труда и т.д. Издержки производства представляют собой расходы на производство, которые должны понести организаторы пре д приятия с целью создания товаров и последующего получения прибыли. В сто и мости единицы товара, издержки производства составляют одну из двух ее ч а стей. Издержки производства меньше стоимости товара на величину прибыли. Категория издержки обращения связана с процессом реализации товаров. Дополнительными издержками обращения являются издержки на упаковку, со р тировку, транспортировку и хранение товаров. Этот вид издержек обращения близок к издержкам производства и, входя в стоимость товара, увеличивает п о следнюю. Дополнительные издержки возмещаются после продажи товаров из полученной суммы выручки. Чистые издержки обращения — издержки на то р говлю (зарплата продавцов и т.д.), маркетинг (изучение потребительского спр о са), рекламу, затраты на оплату персонала штаб-квартиры и т.д. Чистые издер ж ки не увеличивают стоимости товаров, а возмещаются после продажи из приб ы ли, созданной в процессе производства товаров. Говоря об издержках производства и обращения, К. Маркс рассматривал процесс формирования издержек непосредственно по их основным элементам в производственном процессе. Он абстрагировался от проблемы колебания цен вокруг стоимости. Кроме того, в двадцатом веке появилась необходимость опр е делить изменения издержек в зависимости от количества производимой проду к ции. Глава 2. Введение в проблему сущности издержек производства, виды издержек, структура издержек 2.1. Прибыль как элемент издержек Каждое предприятие, фирма прежде чем начать производство продукции, определяет, какую прибыль, какой доход она сможет получить. Прибыль пре д приятия, фирмы зависит от двух показателей: цены продукции и затрат на ее производ ство. Рассматривая альтернативные подходы к категории “издержки”, необх о димо рассмотреть еще один аспект - подходы к издержкам в процессе принятия управленческих решений. В данном случае управление издержками можно ра с сматривать с двух сторон. Во-первых, ограниченность наличных ресурсов - м а териальных, трудовых, финансовых предполагает необходимость оптимизации их использования, а это основная задача управленческого учета. В этом случае надо учитывать альтернативный характер издержек плюс издержек упущенных возможностей. Поэтому в данном случае представляется возможным выделить экономический и бухгалтерский подход к о пределению издержек предприятия и прибыли. Минимальная плата, необходимая для того, чтобы вы посвятили свои пре д принимательские способности данному предприятию, называется нормальной прибылью наряду со скрытой арендной платой и скрыто платой нормальная о т дача от выполнения предпринимательских функций тоже входит в состав скр ы тых издержек. Не получая по крайней мере такой минимальной, или нормал ь ной, отдачи, вы не станете заниматься этой деятельностью и направите свои усилия в более привлекательную сферу бизнеса. Употребляя один и тот же термин «прибыль», экономисты и бухгалтеры придают ему разный смысл (рис.1). Бухгалтерская прибыль представляет собой о6шую выручку за вычетом явных издержек. Экономисты так же определяют прибыль иначе. Экономическая прибыль — это общая выручка от продаж (вал о вой доход) за вычетом всех издержек (явных и скрытых, причем в последние включается и нормальная прибыль предпринимателя). Поэтому если экономист говорит, что фирма едва покрывает издержки, то это значит, что все явные и скрытые издержки возмещаются, а предприниматель получает такую отдачу, к о торой едва хватает, чтобы он или она продолжали применять свои способности к данному виду деятельности. Если общая выручка фирмы превосходит эконом и ческие издержки, то всякий остаток поступает предпринимателю. Этот остаток называется экономической, или чистой, прибылью. Короче говоря: Экономическая Валовой Альтернативные затраты прибыль = доход — всех ресурсов. Рис.1. Экономическая и бухгалтерская прибыль Экономист рассматривает издержки произво д ства не так, как бухгалтер, к о торого интересует финансовый баланс фирмы. Бухгалтеры склонны к ретроспе к тивному взгляду на финансы фирмы, так как им приходится следить за активом и пассивом и оцен и вать эффективность деятельности фирмы в прошлом. К фа к тическим издержкам относятся фактические затраты и амортизационные отчи с ления по капитальному оборудованию, величина которых определяется в соответствии с налоговым з а конодательством. Экономисты и руководители, наоборот, интересуются перспективами фи р мы. Они озабочены предстоящими издержками и тем, как их снизить и повысить рентабельность. Они, следовательно, должны интересоваться вмененными и з держками — издержками, связанными с упускаемыми возможностями наилу ч шего использования ресурсов фирмы. Вмененные издержки включают явные з а траты, производимые фирмой, но не ограничиваются только ими. В свои расчеты и бухгалтеры, и экономисты включают фактические расх о ды в виде денежных затрат. К последним относятся заработная плата рабочих и служащих, расходы на сырье и материалы, арендная плата за недвижимость. Д е нежные затраты играют важную роль для бухгалтерской службы, так как они связаны с прямыми выплатами, производимыми компанией другим фирмам и отдельным лицам, с которыми они производят операции. Эти затраты сущ е ственны и для экономистов, так как издержки на зарплату и материалы пре д ставляют собой деньги, которые могли бы быть эффективно потрачены на др у гие цели. Денежные затраты включают также вмененные издержки. Например, зарплата представляет собой вмененные издержки на трудовые ресурсы, прио б ретаемые на конкурентном рынке. Посмотрим, как вменённые издержки отличаются от бухгалтерских изде р жек применительно к заработной плате, прибыли и амортизационным отчисл е ниям. Например, владелец магазина розничной торговли управляет магазином сам и предпочитает не выплачивать себе жалованье. Хотя никаких денежных операций не проводится, его торговля требует вмененных издержек, так как владелец мог бы получать жалованье где-нибудь в другом месте. По-разному бухгалтеры и экономисты относятся и к амортизации. При оценке будущих доходов экономист или руководитель интересуется капитал ь ными затратами на здания и машинное оборудование. Это связано не только с денежными затратами на приобретение и обслуживание техники, но также и с издержками на износ основных производственных фондов. При подсчете кол и чественных характеристик предшествующей деятельности фирмы бухгалтеры используют действующие правила налогообложения, чтобы определить размер амортизационных платежей и рассчитать прибыль. При этом размер амортиз а ционных отчислений не обязательно отражает действительный износ оборуд о вания. Понятие издержек основывается на факте редкости ресурсов и возможности их альтернативного использования. Издержки со стороны фирмы - выплаты, к о торые фирма обязана сделать, или доходы, которые фирма должна обеспечить поставщику ресурсов для того, чтобы отвлечь эти ресурсы от использования в альтернативных производствах. Издержки бывают внутренние и внешние. Денежные доходы, которые фирма несет в пользу поставщиков сырья, топлива, энергию и др., называются внешними. Их называют также явными или бухгалтерскими издержками, пот о му что они отражаются в бухгалтерском учете предприятия и имеют форму д е нежных платежей поставщикам факторов производства и промежуточных изд е лий. Издержки на собственный ресурс (оборудование), называются внутренн и ми или неявными. Статьи бухгалтерских издержек - это статьи затрат, образу ю щих себестоимость продукции. Статьи следующие: материальные затраты, з а траты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация и прочие затраты. Издержки производства зависят от цен необходимых ресурсов, от те х нологии, т.е. от количества ресурсов, необходимых для производства. Эконом и сты считают издержками все платежи - внутренние и внешние, необходимые для изготовления продукта (услуги). В реальной производственной деятельности необходимо учитывать не только фактические денежные издержки, но и альтернативные издержки. П о следние возникают из-за возможности выбора между, теми или иными экон о мическими решениями. Например, владелец предприятия может потратить им е ющиеся деньги различным способом: направить их на расширение производства или израсходовать на личное потребление и т.д. Измерение альтернативных и з держек необходимо не только для рыночных отношений, но и для объектов, не являющихся товарами. На нерегулируемом рынке товаров, альтернативные и з держки будут равны текущей установившейся на данный момент рыночной цене. Если на рынке существует несколько разных (обычно близких между с о бой) цен, то альтернативные издержки продажи товара по, естественно, наивы с шей из предложенных продавцу покупателями цен, будут равны наибольшей из всех оставшихся (кроме наивысшей) предложенных цен. На основании маркетинговых исследований менеджеры производственных фирм определяют условия производства товаров (услуг), которые будут поста в ляться на рынок. Значительное внимание при этом уделяют предстоящим затр а там. Затраты производственных факторов, используемых для производственной деятельности, называются издержками производства. Издержки представляют собой стоимость всех затрачиваемых материалов и услуг. Поэтому каждая фи р ма заинтересована в анализе затрат в динамике их соотношения с уровнем цены на продукт. 2.3.Издержки в краткосрочном периоде. В зависимости от времени, затрачиваемого на изменение количества пр и меняемых в производстве ресурсов, различают кратко- и долгосрочные периоды в деятельности фирмы. Краткосрочным периодом называют такой временной отрезок, в течение которого фирма не в состоянии изменить свои производственные мощности. Влиять на ход и результативность производства она может лишь путём измен е ния интенсивности использования своих мощностей. В этот период фирма м о жет оперативно изменять свои переменные факторы - количество труда, сырья, вспомогательных материалов, топлива. В краткосрочном периоде количество некоторых производственных факторов остаётся неизменным, количество других изменяется. Соответственно и издер ж ки в этом периоде подразделяются на постоянные и переменные. Постоянные издержки TFC ( total fixed cost -общая установленная сто и мость) - это такие издержки, величина которых не изменяется в зависимости от изменения объёма производства. Наличие таких издержек объясняется самим существованием некоторых производственных факторов, поэтому они имеют место даже тогда, когда фирма ничего не производит. На графике постоянные издержки изображаются горизонтальной линией, расположенной параллельно оси абсцисс (рис. 2 ). К постоянным издержкам относят затраты на оплату труда управленческого персонала, рентные платежи, страховые взносы, отчисления на амортизацию зданий и оборудования. Переменные издержки TVC ( total variable costs -общая переменная сто и мость) - это издержки, величина которых изменяется в зависимости от измен е ния объёма производства. К ним относят затраты на оплату труда, приобретение сырья, топлива, вспомогательных материалов, оплата транспортных услуг, соо т ветствующие социальные отчисления и т.п. Из рис. 2 видно, что переменные издержки увеличиваются по мере роста выпуска продукции. Однако здесь прослеживается одна закономерность: внач а ле рост переменных издержек в расчёте на единицу прироста продукции идёт замедленными темпами (до четвёртой единицы продук ции по графику рис. 2 ), затем они растут всё возрастающими темпами. Рис.2.Постоянные, переменные и общие издержки Здесь начинает сказываться закон убывающей отдачи. Тенденция к сокр а щению предельного продукта труда (и предельного продукта других вводимых факторов) настолько преобладает, что фраза “закон убывающей отдачи” часто используется для его описания. Закон убывающей отдачи гласит, что по мере того, как возрастает использование какого-нибудь производственного фактора (при фиксированных остальных производственных факторах), в итоге достигае т ся точка, в которой дополнительное использование этого фактора ведет к сн и жению объема выпуска продукции. Когда в качестве фактора производства ра с сматривается труд (при фиксированном капитале), небольшой рост трудозатрат существенно увеличивает выпуск продукции, так как рабочие получают во з можность дополнительной специализации. Однако, в конце концов, вступает в силу закон убывающей отдачи. Когда становится слишком много рабочих, о т дельные операции оказываются неэффективными и предельный продукт труда снижается. Закон убывающей отдачи применим на краткосрочном отрезке времени, к о гда, по меньшей мере, один производственный фактор остается неизменным. З а кон описывает уменьшение предельного, продукта, но не обязательно до отриц а тельного значения. Сумма постоянных и переменных издержек при каждом данном объёме производства образует общие издержки ТС ( total costs -общая стои мость). Из графика видно, что для получения кривой общих издержек сумму постоянных издержек TFC необходимо прибавить к сумме переменных издержек TVC (рис. 3 ). Для предпринимателя представляет интерес не только общая сумма изде р жек производимых им товаров или услуг, но и средние издержки, т.е. издержки фирмы на единицу производимой продукции. При определении прибыльности или убыточности производства средние издержки сравниваются с ценой. Сре д ние издержки подразделяются на средние постоянные, средние переменные и средние общие. Рис. 2. Кривые средних издержек фирмы в краткосрочном периоде Средние постоянные издержки AFC ( average fixed costs -средняя устано в ленная стоимость) - рассчитываются путём деления общих постоянных издержек на количество произведенной продукции, т.е. AFC = TFC/ Q . Так как величина постоянных издержек не зависит от объёма производства, то конфигурация кр и вой AFC имеет плавный нисходящий характер и свидетельствует о том, что с р о стом объёма производства сумма постоянных издержек приходится на всё во з растающее количество единиц производимой продукции. Средние переменные издержки AVC ( average variable costs -средняя пер е менная стоимость) – рассчитывается путем деления суммарных переменных и з держек на соответствующее количество произведенной продукции AVC = TVC / Q . Обратив внимание на рис.3 видно, что средние переменные издержки сначала снижаются, а затем растут. Здесь также сказывается действие закона убывающей отдачи. Средние общие издержки АТС ( average total costs -переменная общая сто и мость) - рассчитываются по формуле АТС = ТС/Q. На рис. 3 кривая средних о б щих издержек получена путём сложения по вертикали величин средних пост о янных AFC и средних переменных издержек AVC. Кривые АТС и AVC имеют U-образную конфигурацию. Обе кривые в силу закона убывающей отдачи заг и баются вверх при достаточно высоких объёмах производства. При увеличении числа занятых работников, когда постоянные факторы неизменны, производ и тельность труда начинает падать, вызывая соответственно рост средних изде р жек. Для понимания поведения фирмы очень важна категория предельных и з держек. Предельные издержки МС ( marginal costs -предельная стоимость) - это дополнительные издержки, связанные с производством каждой последующей единицы продукции. Поэтому МС можно найти путём вычитания двух рядом стоящих величин валовых издержек. Их также можно рассчитать по формул МС = ∆ ТС/ ∆ Q , где ∆ Q = 1. Если постоянные издержки не меняются, то пр е дельные - это всегда предельные переменные издержки. Значит, их можно ра с считать также путём вычитания двух рядом стоящих величин суммарных пер е менных издержек. Предельные издержки показывают изменения в издержках, связанные с уменьшением или увеличением объёма производства Q. Поэтому сравнение МС с предельной выручкой (выручкой от реализации дополнительно произведён ной единицы продукции) имеет весьма важное значение для определения поведения фирмы в рыночных условиях. Q Количество произведенного продукта Рис.4 . Соотношение производственных кривых и кривых издержек 4 4 Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2005. – ХХХ VI , 489 с. . Из рис. 4 следует , что кривые предельных издержек ( MC ) и средних пер е менных издержек ( AVC ) представляют собой зеркальное отражение кривых предельного продукта ( MP ) и среднего продукта ( AP ). Если предположить, что труд является единственным элементом переменных издер жек, а цена труда ( ставка зарабо тной платы) остается постоянной , то когда MP растет, MC сокр а щается, а когда МР снижается, МС растет. Следовательно, при таком допущ е нии, когда средний продукт (АР) растет, средние переменные издержки ( AVC ) сокращаются; когда средний продукт сокращается – издержки растут. Рассмотрим взаимосвязь общих TC , средних AVC и предельных MC и з держек. Для этого рис. 3 кривой предельных издержек и совместим его с рис. 2 в одной плоскости (рис. 5 ). Рис.5 . Взаимосвязь общих, средних и предельных издержек производства. Анализ конфигурации кривых позволяет сделать следующие выводы о том, что: 1) в точке a , где кривая предельных издержек достигает своего минимума, кривая общих издержек ТС из состояния выпуклости переходит в состояние вогнутости. Это означает, что после точки а при одних и тех же приращен и ях общего продукта величина изменений общих издержек будет возрастать; 2) кривая предельных издержек пересекает кривые средних общих и средних переменных издержек в точках их минимальных значений. Чем это объя с нить? Если предельные издержки меньше, чем средние общие издержки, последние уменьшаются (в расчёте на единицу продукции). Значит на рис. 4 средние общие издержки будут падать до тех пор, пока кривая предельных издержек проходит ниже кривой средних общих издержек. Средние общие издержки будут расти там, где кривая предельных издержек проходит выше кривой средних общих издержек. То же можно сказать и по отношению к кривым предельных и средних переменных издержек МС и AVC . Что же касается кривой средних постоянных издержек AFC, то здесь такой завис и мости нет, ибо кривые предельных и средних постоянных издержек не св я заны друг с другом; 3) первоначально предельные издержки ниже как средних общих, так и сре д них издержек. Однако вследствие действия закона убывающей отдачи они превышают как те, так и другие по мере увеличения выпуска продукции. Становится очевидным, что дальше расширять производство, увеличивая только затраты труда, экономически невыгодно. Изменение цен на ресурсы и производственных технологий приводит к смещ е нию кривых издержек. Так, рост постоянных издержек приведёт к смещению кривой FC вверх, а так как постоянные издержки AFC являются составной ч а стью общих, то и кривая последних также сместится вверх. Что же касается кр и вых переменных и предельных издержек, то на них рост постоянных издержек никак не отразится. Возрастание переменных издержек (например, удорожание труда) вызовет смещение вверх кривых средних переменных, общих и предел ь ных издержек, но никак не отразится на положении кривой постоянных изде р жек. Аналогичным образом можно рассуждать и о последствиях технологических изменений. Если таковые вызовут удешевление производственных факторов или повышение их производительности, то соответственно кривые издержек см е стятся вниз. 2.4 . Издержки в долгосрочном периоде . Долгосрочный период - такой временной отрезок, в течение которого фирма в состоянии изменить количество всех используемых ресурсов, включая и прои з водственные мощности. В то же время этот период по своей продолжительности должен быть достаточен для того, чтобы одни фирмы смогли покинуть данную отрасль, а другие, наоборот, войти в неё. Если существует множество комбинаций применения названных факторов для достижения определённого объёма производства, то неизбежно возникает вопрос: какая комбинация из их множества будет самой оптимальной, т.е. позв о ляющей достичь заданного объема выпуска с минимальными издержками? Так как используемые факторы предприниматель покупает на рынке, то при выборе варианта их сочетания он должен учитывать их рыночные цены. Предположим, что фирма использует два переменных фактора - труд и к а питал. Цена единицы труда Р L составляет 2 денежные единицы, цена единицы капитала Р K - 3 денежные единицы. Заданный объём выпуска достигается путём применения таких комбинаций производственных факторов, как 7 L и 1 K , З L и 2 K , 2 L и З K , 1 L и 7 K . На основании приведенных данных построим изокванту вы пуска Х единиц продукции (рис. 6 ). Р ис. 6 Изоква нта выпуска Х единиц продукции. Далее будем рассуждать так: если предприниматель имеет только 3 дене ж ные единицы, то он может приобрести только 1 единицу капитала. Обозначим соответствующие точки на осях абсцисс и ординат и соединим их прямой. Пол у чится изокоста (изокоста значит "равные издержки") 3 денежных единиц. Изок о ста - это прямая, каждая точка которой показывает различные комбинации в о влекаемых в производство двух переменных факторов при одинаковых издер ж ках на их приобретение. Аналогичным образом построим изокосты 6, 9, 12 и 18 денежных единиц. Получится карта изокост (р ис.7 ) Рис.7 Карта изокост Рис.8 Оптимальное сочетание используемых факторов производства А теперь совместим изокванту выпуска Х единиц продукции с картой из о кост. На рис. 8 видно, что изокванта в точке А касается изокосты 12 денежных единиц. Это значит, что затраты предпринимателя на приобретение произво д ственных факторов будут минимальными при условии, что он приобретает 3 единицы труда и 2 единицы капитала: (2 ден.ед.• 3)+(3 ден.ед• 2)=12 ден.единиц. Это самое оптимальное сочетание применяемых факторов производства для м и нимизации издержек на их приобретение. Всякая иная их комбинация (7 L и 1 K , 2 L и З K , 1 L и 7 K ) обойдётся предпринимателю дороже. Если данная комбинация применяемых факторов (3 L и 2 K ) минимизирует и з держки при заданном объёме производства при данной сумме из держек. Из рис. 9 видно, что для максимизации объёма выпуска фирма применяет комбинацию факторов, соответствующую точке А. Фирма не в состоянии осуществлять об ъ ём выпуска, соответствующий изокванте Р 2 , а тем более Р 3 , ибо последние ни в одной точке не соприкасаются с изокостой. Для перехода на более высокие изокванты фирме необходимы дополнительные производственные факторы (труд и капитал). Изменение цен на приобретаемые факторы производства вызывает измен е ние угла наклона изокосты. Как показано на рис. 10 , при первоначальной изок о сте Е 1 фирма минимизирует свои издержки в точке А 1 , применяя К 1 единиц к а питала и L 1 единиц труда. Если, например, увеличится цена капитала, то его применяемая величина уменьшится. Рис. 10 . Замена применяемого фактора при изменении его цены Чтобы сохранить прежний объём выпуска (остаться на прежней изокванте Q ), фирме необходимо осуществить технологическую замену капитала трудом. Угол наклона изокосты увеличится, и она примет положение Е 2 . Теперь фирма будет минимизировать свои издержки в точке А 2 , применяя К 2 единиц капитала и L 2 единиц труда. Угол наклона линии изокосты равен отношению цены единицы капитала к цене единицы труда. Угол наклона изокванты определяется отношением предельного продукта капитала к предельному продукту труда. А так как точке А (см. рис. 8 ) обе эти прямые имеют одинаковую крутизну, то можно утверждать, что в да н ной точке соотношение предельных продуктов капитала и труда равно соотн о шению цен единиц соответственно капитала и труда: МР K /МР L =Р K /Р L . (1.1) Известно, что предельная норма технологического замещения капитала трудом равна соотношению предельных продуктов капитала и труда: MRTS = MP K / MP L . (1.2) Преобразовав формулу (1.1) с учётом формулы (1.2), получим МР K /Р K =МР L /Р L . (1.3) Отсюда следует, что для минимизации своих издержек (при заданном объёме производства) фирме целесообразно замещать один фактор другим до тех пор, пока отношение предельного продукта каждого из факторов к цене единиц да н ных факторов не составит равную для всех вовлекаемых факторов величину. Иными словами, уравнение (1.3) показывает, что при минимальных суммарных издержках каждая дополнительная денежная единица затрат на производстве н ные факторы добавляет одинаковое количество выпускаемой продукции. Фирма минимизирует свои издержки тогда, когда затраты на производство дополн и тельной продукции одни и те же независимо от того, какой дополнительный производственный фактор применяется. Так как в долгосрочном периоде переменный характер всех применяемых факторов позволяет фирме использовать самые оптимальные варианты их соч е тания, то это непременно отразится на величине и динамике изменения её сре д них издержек. Итак, фирма решила увеличить объём производства, расширить свои мо щ ности. Что будет происходить с её средними общими АТС издержками? Скорее всего, на начальном этапе расширения производства они будут снижаться, а з а тем, когда в производство будут вовлекаться всё новые и новые мощности, ст а нут возрастать. Для объяснения такой закономерности рассмотрим особенности построения кривой долгосрочных средних общих затрат АТС, или так называемой плановой кривой. Рис. 11 . Кривая долгосрочных средних издержек фирмы На рис. 1 1 представлены пять различных вариантов (I-V) размеров пре д приятия, рассчитанных на производство различных объёмов продукции при наименьших средних издержках АТС. Эти варианты фирма может рассматр и вать как ступени своего роста. На каких-то промежутках (ступенях) своей де я тельности она не меняет своих производственных мощностей, а использует то, что имеется, т.е. можно полагать, что на каждой ступени фирма функционирует в краткосрочном периоде. Поэтому кривая, описывающая ее издержки на да н ном этапе, будет кривой краткосрочных средних общих издержек. Кривая средних общих издержек АТС 1 описывает краткосрочные средние издержки применительно для самого малого из рассматриваемых предприятий. Это значит, что если предприниматель ставит цель получить объём продукции, не превышающий 20 единиц, то он выберет именно этот вариант. Конечно, да н ный объём продукции мог бы быть произведён и на предприятии больших ра з меров, но в таком случае общие средние издержки увеличились бы, ибо выро с шие производственные мощности оказались бы недоиспользованными. Значит, выбор второго варианта размера предприятия предполагает расширение объёма выпуска в параметрах между 20 и 30 единицами продукции. Подобные рассуждения можно продолжить и далее. На рис. 1 1 кривая АТС 5 описывает издержки применительно к самому большому из рассматриваемых вариантов размера предприятия с объёмом выпуска более 60 единиц. На практике существует бесконечное множество вариантов размеров пре д приятия. Рассмотрев совокупность краткосрочных кривых для каждого из вар и антов, можно понять, как строится кривая долгосрочных средних издержек. Она является огибающей для всех возможных кривых краткосрочных средних общих издержек АТС. Кривая долгосрочных АТС показывает наименьшие издержки производства любого заданного объёма выпуска при условии, что фирма расп о лагала необходимым временем для изменения всех своих производственных факторов. Н аращивание производственных мощностей предприятия будет сопрово ж даться снижением средних общих издержек на производство единицы проду к ции (рис.11) вплоть до достижения размеров предприятия (третий вариант). Дальнейшее наращивание объёмов производства будет сопровождаться пов ы шением долгосрочных средних общих издержек. Почему так происходит? Почему кривая долгосрочных АТС имеет дугоо б разную форму? Законом убывающей отдачи это явление объяснить нельзя, ибо условием его действия является постоянство хотя бы одного из применяемых производственных факторов. Нам же известно, что в долгосрочном периоде и з меняться могут все факторы. Динамику кривой долгосрочных средних общих издержек можно объяснить при помощи так называемого эффекта масштаба. Изменение фирмой параметров своей деятельности, переход от одного в а рианта размеров предприятия к другому получил в теории название изменения в масштабе производства. Реакция долгосрочных средних издержек на измен е ние масштаба производства может быть различной. Рис. 1 2 . Динамика долгосрочных средних издержек: I - экономия от роста масштаба производства; II - постоянная отдача от роста масштаба производства; Ш - рост издержек в зависимости от роста масштаба производства. 1. Если на каком-то временном интервале долгосрочные средние издержки снижаются с увеличением объёма выпуска продукции, то имеет место экономия, обусловленная ростом масштаба производства (или положительным эффектом масштаба). Например, увеличение количества применяемых ресурсов на 10 % вызвало рост объёма выпуска на 12 %. Данный период времени с объёмом в ы пуска OQ 1 соответствует варианту I функционирования расширяющейся фирмы (рис. 1 2) . Существует ряд факторов, обусловливающих эффект экономии: а) углубление специализации труда. Сосредоточение усилий работника на всё сужающемся поле деятельности неизбежно повышает производительность его труда. Сказанное относится не только к производственным рабочим, но и к управленческому персоналу; б) неделимость производства. Всякая фирма для осуществления своей де я тельности должна иметь некий минимальный объём некоторых ресурсов. Пон я тие неделимости здесь употреблено в том смысле; что нельзя использовать, ск а жем, половину этого объёма ресурсов при изменении объёма выпуска, а лишь целиком. По мере роста фирмы затраты на такие ресурсы не увеличиваются (или увеличиваются незначительно), поэтому величина их издержек на единицу пр о дукции падает. Например, имеющийся у фирмы офис со своей "начинкой" может удовлетворять потребности фирмы на определённом этапе её роста без каких-либо количественных изменений; в) применение новых технологий. Применение в производстве различных технических нововведений требует значительных финансовых и иных затрат. Как правило, малые фирмы часто просто не в состоянии понести такие затраты. К тому же эффективность применения новой техники наиболее полно проявляет себя в условиях большого объёма производства; г) производство побочной продукции. Крупная фирма не в состоянии э ф фективно использовать неизбежные в производстве отходы. Их переработку осуществляют вспомогательные производства, что в конечном счёте тоже ведёт к снижению долгосрочных средних общих издержек. 2. Если на определённом временном интервале производства долгосрочные средние общие издержки при увеличении объёма выпуска растут, то имеет место ущерб от масштаба роста производства (или отрицательный эффект масшт а ба ). Например, увеличение количества применяемых ресурсов на 10% вызвало рост объёма выпуска на 7%. Этот интервал с объёмом выпуска свыше OQ 2 соо т ветствует варианту Ш функционирования расширяющейся фирмы (рис. 11). Причиной отрицательного эффекта масштаба могут быть, во-первых, технич е ские факторы. Так, крупномасштабное производство требует соответствующей сырьевой базы, и возможные срывы поставок сырья, энергии, вспомогательных материалов очень чувствительно ударят по производственным издержкам. Пр и мер из нашего недавнего прошлого - гигантские животноводческие комплексы, потребовавшие со временем доставки кормов на такие расстояния, что издержки на выход единицы продукции стремительно поползли вверх. Во-вторых, ущерб от роста масштаба производства может быть вызван организационными прич и нами. Рост административно-управленческого аппарата, растущая оторванность "верхних этажей" управления от непосредственного производства, потеря гибк о сти и оперативности в принятии управленческих решений - эти и другие факт о ры не могут не вызвать роста долгосрочных средних общих издержек. 3. Если же в течение определённого времени производства долгосрочные средние общие издержки никак не реагируют на изменение объёма выпуска, т.е. остаются неизменными, то фирма будет иметь постоянный эффект от изменения масштаба производства. Например, рост количества применяемых ресурсов на 10 % вызвал рост объёмов производства также на 10%. Данный временной и н тервал отвечает варианту II функционирования расширяющейся фирмы (рис. 1 2 ). Итак, суть эффекта масштаба сводится к тому, что в одних случаях расш и рение объёма выпуска будет сопровождаться снижением долговременных сре д них общих издержек, в других - их увеличением. Это обстоятельство оказывает существенное влияние на структуру той или иной отрасли. Чтобы понять это воздействие, вводится понятие минимального эффективного масштаба (MES), т.е. наименьшего объёма производства, при котором фирма может минимизир о вать свои долгосрочные средние общие издержки. На рис. 1 2 видно, что это во з можно при объёме выпуска, равном OQ 1 . Выбор оптимального размера предприятия будет зависеть от того, какая с и туация складывается с долгосрочными средними общими издержками. Если наблюдается тенденция снижения последних с увеличением объёма выпуска и если этот временной интервал достаточно продолжителен (рис. 1 3 А ), то наибольшую эффективность продемонстрируют крупные фирмы, ибо они обл а дают возможностью наиболее полно использовать последствия положительного эффекта масштаба. Если же положительный эффект масштаба по временной продолжительн о сти является относительно небольшим (рис. 1 3 Б ) и быстро сменяется отриц а тельным эффектом, то эффективнее других будут выглядеть небольшие фирмы, ибо они в состоянии оперативно вносить необходимые коррективы в свою х о зяйственную политику. Значителен удельный вес производства малых фирм в сельскохозяйственной отрасли, сфере услуг и некоторых отраслях лёгкой пр о мышленности. В случае достаточной продолжительности временного интервала с пост о янной отдачей от применяемых производственных факторов, когда положител ь ный эффект масштаба уже себя исчерпал, а отрицательный не вступает в де й ствие до тех пор, пока не достигнуты значительные объёмы производства, од и наково эффективными окажутся и крупные и небольшие фирмы. На рис. 1 2 п о казана та ситуация на том отрезке кривой долгосрочных средних издержек, к о торый описывает объём производства, равный Q 1 Q 2. Рис. 13 . Типы кривых долгосрочных АТС К ривая долгосрочных АТС сначала стремительно падает, затем темп пад е ния замедляется и она плавно снижается с увеличением объёма выпуска. Сре д ние издержки приближаются к постоянным. Такие кривые называются ещё L -образными кривыми. В целом же следует заключить, что структура отрасли зависит не только от условий формирования долгосрочных средних издержек, характерных именно для данной отрасли, но и от роли государственной экономической политики, м е ста национальной экономики в системе международного разделения труда и р я да других факторов. Рассматривая издержки в долгосрочном периоде, как уже выше сказано о том, что все издержки становятся переменными в связи с периодически происход я щими изменениями в условиях производства в результате инвестиционной де я тельности. Поэтому в долгосрочном плане теряет смысл раздельный анализ п о стоянных и переменных издержек. Однако анализ общих средних издержек с о храняет своё значение. Глава 3.Анализ структуры издержек на примере ЗАО «КМА по АТБ ». 3.1. Краткая история фирмы. Фирма « КМАпроектжилстрой » одна из известнейших среди строительных организаций города Старый Оскол . Для нормального функционирования было создано подразделение, которое обеспечивало нормальное функциони рование самого предприятия. АТБ « КМАпроектжилстрой » осуществляет следующие в и ды деятельности: • грузоперевозки; • оказание услуг складского хозяйства; Фирма «КМАпроектжилстрой» пер воначально была создана как вспом о гательное предприятие. Но постепенно , благодаря успешной деятельности рук о водства и умелому использованию благоприятно складывавшейся конъюнктуре, предприятие приобрел о вполне самостоятельный статус. 3.2.Формирование и учет издержек . Деятельность любой фирмы предполагает осуществление затрат. Д ля п о лучения максимально возможной прибыли необходимо снижать затраты на производство и реализацию этой продукции. Основной путь снижения затрат производства - это экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных . Различие между постоянными и переменными издержками имеет существенное значение для каждой фирмы. Переменные издержки - это издержки, которыми предприниматель может управлять в краткосрочном периоде. Постоянные издержки, напротив не подвержены текущему ко н тролю со стороны руководства фирмы; такие издержки в краткосрочной перспективе неизбежны и должны быть оплачены независимо от объема производства. В Таблице 1 представлены основные показатели по АТБОАО «Км а проектжилстой», характеризующие состояние предприятия. Основные показатели по АТБ «КМАпроектжилстрой» за 2004 год. Таблица 1 Наименование показателей факт 2003 года факт 2004 г о да % 2004 года к 2003 году 1. Объем перевозок , т. тн 976.7 926,4 94,9 2. Грузооборот , тыс. тнкм 18362.2 18784,4 102,3 3. Доходы , всего тыс. руб. 52940 56803,8 107,3 4. Численность работающих , чел. 264 264 100,0 5. Численность на производительность ,чел. 261 253 96,9 6. Производительность труда , руб. 202.835 224.521 110.7 7. Фонд заработной платы и выплат соц. характ е ра, тыс.руб. 16900.3 20679.5 122,4 8. Фонд оплаты труда, тыс.руб. 16789.1 20560.7 122,5 9. Фонд заработной платы для исчисления ср.месячной зарплаты, тыс. руб. 16626.8 20003.3 120,3 10. Средняя заработная плата,руб. 5309 6600 124,3 11. Прибыль от объема, тыс. руб. 699 38 -661 12. Прибыль от выполненных работ , тыс. руб. 12 09 1426 217 13. Балансовая прибыль ,тыс. руб. 500.0 208 -292 14. Потребление электроэнергии кВт. час. 479 459 -20 15. Газ тыс. мЗ 400 422 +22 16. Вода и канализационные стоки , мЗ 11001 8196 -2805 Постоянные издержки ( FC ) включают в себя затраты на содержание зданий, эксплуатацию сооружений, оборудования и т.д. TFC = 140,5+459+8196+52,7 +715+794,2+241,8 +2066 +422 = 13087,2 (тыс.руб.) Переменные издержки ( VC ) состоят из затрат на сырье, материалы, топливо, энергию, значительную часть рабочей силы. TVC = 20560,7 +3402.6+1215.2+146.8+25.9 = 25351,2 ( тыс.руб) Затраты на оплату труда предприятия АТБ ОАО « КМАпроектжилстой», к которым относят затраты на оплату труда управленческого персонала и осно в ного производственного персонала предприятия , отражены в Таблице 2 : Основные показатели плана по т руду и заработной плате по АТБ « КМАпроектжилстой» Таблица 2 Наименование показателей факт 2003 год факт 2004 год % 2004 года к 2003 году 1. Доходы, всего тыс. руб 52940 56803.8 107.3 2. Средства направленные на оплату труда, тыс. руб 16900.3 20679.5 122.4 3. Фонд заработной платы , тыс. руб 16789.1 20560.7 122.5 4. Фонд заработной платы для исчисления средней зарплаты , тыс. руб. 16626.8 20003.3 120.3 5. Численность работающих , чел. 264 264 100.0 6. Численность на производительность труда, чел 261 253 96.9 7. Производительность труда , руб 202835 224520 110.7 8. Плановая средняя з/плата 5138 6110 118.9 9. Фактическая средняяя з/плата 5309 6600 124.3 10.Плановая производительность труда, 2004 года к факту 2004 года План 198147 факт 224,52 108,3 11. Плановая средняя з/плата 2004года к фа к ту 2004 года План 6110 факт 6600 108.0 Из таблицы видно, что средняя заработная плата выросла по сравнению с 2003 годом. В состав затрат на оплату труда входят (Таблица 3 ) : - выплаты заработной платы за фактически выполненную работу, исчисленные исходя из сдельных расценок, тарифных ставок и должностных окладов в соо т ветствии с принятыми на предприятии формами и системами оплаты труда; - стоимость продукции, выдаваемой в порядке натуральной оплаты работникам; выплаты стимулирующего характера по системным положениям: премии; - выплаты компенсирующего характера, связанные с режимом работы и услов и ями труда, в том числе: надбавки и доплаты к тарифным ставкам и окладам за работу в ночное время, сверхурочную работу, работу в многосменном режиме, за совмещение профессий; - стоимость бесплатно предоставляемых работникам отдельных отраслей в соответствии с действующим законодательством коммунальных услуг, п и тания и продуктов, затраты на оплату предоставляемого работникам пре д приятий в соответствии с установленным законодательством порядком бе с платного жилья (суммы денежной компенсации за не предоставление бе с платного жилья, коммунальных услуг и прочее) ; - оплата очередн ых и дополнительных отпусков, компенсация за неиспольз о ванный отпуск, оплата проезда к месту использования отпуска и обратно, включая оплату провоза багажа, работников организаций, оплата льготных ч а сов подростков, оплата перерывов в работе матерей для кормления ребенка, а также оплата времени, связанного с прохождением медицинских осмотров, выполнением государственных обязанностей; - единовременные вознаграждения за выслугу лет (надбавки за стаж работы по специальности в данном хозяйстве) в соответствии с действующим законод а тельством; Расшифровка фонда потребления Таблица 3 Наименование показат е лей единица измер е ния факт 2004 года 1 . Средства направле н ные на оплату труда , тыс.руб 20649.5 в том числе : фонд зар а ботной платы тыс. руб 20560.7 социальные выплаты тыс. руб 118.8 надбавка тыс. руб 3402.6 абсолютная доплата тыс. руб 1215,2 квартирные выплаты тыс. руб 1426,8 представительские в ы платы тыс. руб 25,9 На предприятии АТБ «КМАпроектжилстрой» материальные затраты складываются из расходов на горюче-смазочные материалы, ремонт и о б служивание транспорта. В издержки данного предприятия включаются налоги: а землю. им у щество; и прочие расходы, такие как содержание милиции. Налоги по состоянию на 1.01.2004 года по АТБ ОАО «КМАпроектжилстрой». Таблица 4 Наименование налогов , тыс. руб сальдо на 1.01.2004г. начислено за 9 мес. Начислено итого за 2004 год перечи с лено сальдо на 1.01.2005 года октябрь ноябрь декабрь Налог на имущ е ство - 106,7 - - 33.8 140.5 141.0 -0.5 Налог на пр и быль - - - — 65.5 65.5 65.4 0.1 Налог на землю - - — - - - - - НДС - 4245 344.1 580.6 496.3 5666.0 5666.0 - 3% содержание милиции - - - - - - - - Подоходный налог 4,9 1877,4 290.7 279.4 212.1 2659.6 2664.5 - 5% с продаж - - - - - - - Итого: 4,9 6229.1 634.8 860.0 807.7 8531.6 8536.5 -0.4 Сборы: Дороги - Налог с владел ь цев - Итого : - Внебюджетные - Итого : -53.5 5376.5 788.4 575.3 572.9 7313.1 7259.6 - П -Ф. 28% - 4090.7 600.6 438.9 431.9 5562.1 5562.1 - Медицинское страхование 3.6% 525.9 77.1 56.2 55.8 715.0 715.0 Социальное страхование 4.0% -53,5 584.3 85.7 62.6 61.6 794.2 740.7 - Социальное страхование по несчаст.случаю 1.2% . 175.6 25.0 17.6 23.6 241.8 241.8 . Общие издержки ( TC ) представляют собой сумму постоянных и пер е менных издержек : ТС= 13087,2+25351,2=38438,4 (тыс.руб.) Предельные издержки (МС) – это дополнительные издержки, возни к шие в результате производства еще одной дополнительной единицы пр о дукта ( в нашем случае это одна тонна). Из Табл.1 «Основные показатели по предприятию АТБ ОАО «Кмапр о ектжилстрой» видно, что объем перевозок сократился ( 2003г.– 976,7; 2004г.-926,4 т.тн). Это говорит о том, что руководство предприятия, пр о анализировав предельные издержки за предыдущий период, пришло к в ы воду, что следует сократить объем перевозок для получения оптимальной прибыли. Объем перевозок АТБ ОАО «КМАпроекжлстрой» по отношению 2003 года к 2004 году составил 94,9 %, но доходы увеличились (102,3 % по отношению к 2003 году), за счет увеличения грузооборота. В целом предприятие находится в устойчивом финансов состоянии и обладает приемлемой платежеспособностью. Поэтому тщательный учет з а трат, контроль за соблюдением норм расхода, своевременно произведе н ные ремонтные работы, грамотное техническое и экономическое управл е ние предприятием - пути достижения необходимых результатов деятел ь ности. Заключение П ри исследовании данной темы выяснил а , что производство - это деятельность человека посредствам которой он удовлетворяет свои потребности. Ведь прир о да не предоставляет человеку необходимые ему блага. Их надо производить. Вот почему производство есть объективная необходимость. В самом начале работы было сказано, что каждая фирма в определении своей стратегии ориентируется на получение максимальной прибыли. В то же время любое производство товаров или услуг немыслимо без затрат. На приобретение факторов производства фирма осуществляет конкретные затраты. Центральное место в анализе хозяйственной деятельности любого ко м мерческого предприятия занимают проблемы издержек и дохода в той или иной форме. Вся совокупность затрат, связанных с использованием ресурсов и услуг для производства продукции, называется издержками производства. Последние в зависимости от их отношения к собственности предприятия и характера их учёта подразделяются на внешние или явные и внутренние или неявные издержки. На учёт издержек производства существенное влияние оказывает фактор времени, т.е. тот период за который происходит оценка как осуществлённых з а трат, так и полученных результатов. Поэтому, исходя из учёта фактора времени, издержки производства необходимо анализировать отдельно в краткосрочном и долгосрочном периодах. Применение этих понятий не должно ассоциироваться со строго определёнными промежутками времени. Применительно к каждой о т дельной отрасли эти понятия варьируются в довольно широком диапазоне. П о этому для разграничения краткосрочного и долгосрочного периодов используе т ся критерий неизменности или изменяемости условий производства. Если усл о вия производства, технология остаются неизменными, а производственные мощности предприятия фиксированными, то речь идёт об анализе издержек производства в краткосрочном периоде. Долговременность характеризуется и з менением условий функционирования предприятия и связана с реорганизацией, модернизацией, реконструкцией производства. В долгосрочном периоде в связи с рационализацией производства изменяются буквально все факторы произво д ства в качественном и количественном выражении, а, следовательно, изменяю т ся и все виды издержек как результат изменения стоимостной оценки каждого из используемых ресурсов. В результате все виды издержек изменяются и стан о вятся переменными величинами. В краткосрочном периоде при стабильности основополагающих условий производства его издержки подразделяются на п о стоянные и переменные. В заключении можно сказать, что, несомненно, каждый производитель до л жен стремиться к сокращению издержек производства, снижению себестоимости продукции. При стабильной цене на реализуемую продукцию и прочих равных условиях, сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции. И пусть каждая фирма стремиться использовать такой пр о изводственный процесс, при котором заданный объем производства будет обе с печиваться с наименьшими затратами на применяемые факторы производства. Список использованной литературы: Антони Роберт Н. Основы бухгалтерского учета. Триада НТТ, М.; 1993, с.311 Бакланов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Финансы и ст а тистика, М.:,2002. – 416с. Герасименко В.В. Теория переходной экономики.Микроэкономикс, ТЕИС, М.; 2000, 176 с. Ильин С. С., Василева Т. И. Экономика: Справочник студента. АСТ, М.; 1999.- 544с. Камаева В.Д. Экономическая теория. Гуманитарный издательский цент Владос, М.; 2000. – 640с. Карпов Э.А., Пятницкая Е.Н.,Заякина И.А.,Поддымова А.В. Микроэкономика. ООО «ТНТ»,Старый Оскол; 2003.-224 с. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и п олитика. ИНФРА-М, М.; 2005. - 972 с. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционалистической эволюционной теории.// Вопросы экономики , 1997, №3, 42-57 стр. Салимжанов И.К., Португалова У.В.,Морозова Е.А Ценообразование и налог о облажение. Проспект, М.; 2003. – 424 с. Ульсон, У ., Ленквист Р.,Естрем Д. Экономика предприятия: Методическое рук о водство и основные понятия. Дидакт. Екон. , М.; 1994, - с.63 Хайстова Ю.И. Экономическая теория, изд. Воронежского государственного университета ,Воронеж:, 1998.- 552 с..