Прогнозирование и планирование в экономике

Содержание Введение 3 1. Методы прогнозирования и планиро вания 4 2. Показатели эффективности производства 11 3. Прогноз показателей эффективности производства 14 Заключение 23 Список использованных источников 24 Введение. Чтобы эффективно управлять н ародным хозяйством или любым его структурным звеном, необходимо четко з нать, какими должны быть воздействие на экономику и его последствия. В странах с развитой рыночной модель ю экономики прогнозирование и планирование являются важнейшим инструм ентом государственного регулирования экономики. Нацелено применяя так ой инструмент, эти страны, как известно, добились большого успеха в техни ческом прогрессе, повышении уровня жизни населения и других социально-э кономических областях. В настоящее время следует отметить непрерывно растущую п отребность в прогнозах. Теория прогнозирования и планирования экономики базиру ется на экономической теории. Если последняя изучает глубинные процесс ы экономического развития, устанавливает их суть, движущие силы для любы х общественно-экономических формаций, то прогнозирование и планирован ие являются рабочим инструментом определения величин экономических по казателей, позволяют выявить наиболее эффективные методы регулировани я социально-экономических процессов в обществе и одновременно выступа ют в качестве методологической основы при рассмотрении вопросов прогн озирования и планирования отраслевых экономик, таких, как экономика про мышленности, экономика транспорта, экономика строительства и др. Таким о бразом, место теории прогнозирования и планирования в системе экономич еских дисциплин определяется тем, что она является как бы связующим звен ом экономической теории, с одной стороны, и отраслевыми экономиками – с другой. Данная наука имеет тесную связь со статистикой, от которой она за имствует методы анализа и необходимые сведения для расчетов. Прогнозир ование и планирование использует достижения естественных, биологическ их и других наук, особенно математики. 1. Методы прогнозирования и плани рования Прогнозирование и планирова ние экономики представляет собой сложный многоступенчатый и итеративн ый процесс, в ходе которого должен решаться обширный круг различных соци ально-экономических и научно-технических проблем, для чего необходимо и спользовать в сочетании самые разнообразные методы. В теории и практике плановой деятельности за прошедшие годы накоплен значительный набор р азличных методов разработки прогнозов и планов. По оценкам ученых, насчи тывается свыше 150 различных методов прогнозирования; на практике же в кач естве основных используется лишь 15— 20. Развитие информатики и средств вы числительной техники создает возможность расширения круга используем ых методов прогнозирования и планирования и их совершенствования. По степени формализации методы экон омического прогнозирования можно подразделить на интуитивные и формал изованные. Интуитивные методы базируются на интуитивно-логическом мышлении. Они используются в тех случаях, когда невозможно учесть влияни е многих факторов из-за значительной сложности объекта прогнозировани я или объект слишком прост и не требует проведения трудоемких расчетов. Такие методы целесообразно использовать и в других случаях в сочетании с формализованными методами для повышения точности прогнозов. Среди интуитивных методов широкое распространение полу чили методы экспертных оценок. Они используются как в нашей стране, так и за рубежом для получения прогнозных оценок развития производства, науч но-технического прогресса, эффективности использования ресурсов и т.п. Применяются также методы исторических аналогий и прогно зирования по образцу. Здесь имеет место своеобразная экстраполяция. Тех ника прогнозирования состоит в анализе высокоразвитой системы (страны, региона, отрасли) одного и того же приближенного уровня, который теперь и меется в менее развитой аналогичной системе, и на основании истории разв ития изучаемого процесса в высокоразвитой системе строится прогноз дл я менее развитой системы. Практика свидетельствует, что такие аналогии м ожно использовать при определении путей развития новых отраслей и видо в техники (производство ЭВМ, телевизоров и т.п.), структуры производства, п отребления и т.д. Естественно, что полученный таким образом "образец" — ли шь начальный пункт прогнозирования. К окончательному выводу можно прий ти, лишь исследуя внутренние условия и закономерности развития. К формализованным методам относятся методы экстраполяц ии и методы моделирования. Они базируются на математической теории. Среди методов экстраполяции широкое распространение по лучил метод подбора функций, основанный на методе наименьших квадратов ( МНК). В современных условиях все большее значение стали придавать модифи кациям МНК: методу экспоненциального сглаживания с регулируемым тренд ом и методу адаптивного сглаживания. Методы моделирования предполагают использование в проц ессе прогнозирования и планирования различного рода экономико-математ ических моделей, представляющих собой формализованное описание исслед уемого экономического процесса (объекта) в виде математических зависим остей и отношений. Различают следующие модели: матричные, оптимального п ланирования, экономико-статистические (трендовые, факторные, эконометр ические), имитационные, принятия решений. Для реализации экономико-матем атических моделей применяются экономико-математические методы. В практике прогнозирования и планирования широко исполь зуются -также метод экономического (системного) анализа, нормативный и б алансовый методы. Для разработки целевых комплексных программ использ уется программно-целевой метод (ПЦМ) в сочетании с другими методами. След ует отметить, что представленный перечень методов и их групп не является исчерпывающим. Рассмотрим методы, получившие широкое распространение в мировой практике. Методы экспертных оценок Основная идея прогнозирован ия на основе экспертных оценок заключается в построении рациональной п роцедуры интуитивно-логического мышления человека в сочетании с колич ественными методами оценки и обработки получаемых результатов. Сущность методов экспертных оценок заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалис та или коллектива специалистов, основанное на профессиональном, научно м и практическом опыте. Различают индивидуальные и коллективные экспер тные оценки. Методы экстраполяции В методическом плане основны м инструментом любого прогноза является схема экстраполяции. Сущность экстраполяции заключается в изучении сложившихся в прошлом и настояще м устойчивых тенденций развития объекта прогноза и переносе их на будущ ее. Различают формальную и прогнозную э кстраполяцию. Формальная базируется на предположении о сохранении в бу дущем прошлых и настоящих тенденций развития объекта прогноза; при прог нозной фактическое развитие увязывается с гипотезами о динамике иссле дуемого процесса с учетом" изменений влияния различных факторов в персп ективе. Следует отметить, что методы экстраполяции необходимо применят ь на начальном этапе прогнозирования для выявления тенденций изменени я показателей. Методы моделирования и экон омико-математические методы Моделирование предполагает конструирование модели на основе предварительного изучения объекта ил и процесса, выделения его существенных характеристик или признаков. Про гнозирование экономических и социальных процессов с использованием мо делей включает разработку модели, ее экспериментальный анализ, сопоста вление результатов прогнозных расчетов на основе модели с фактическим и данными состояния объекта или процесса, корректировку и уточнение мод ели. В зависимости от уровня управления э кономическими и социальными процессами различают макроэкономические, межотраслевые, межрайонные, отраслевые, региональные модели и модели ми кроуровня (модели развития фирмы). По аспектам развития экономики выделяют модели прогнози рования воспроизводства основных фондов, трудовых ресурсов, цен и др. Су ществует ряд других признаков классификации моделей: временной, фактор ный, транспортный, производственный. В современных условиях в республике развитию моделирова ния и практическому применению моделей стала придаваться особая значи мость в связи с усилением роли прогнозирования и переходом к индикативн ому планированию. Метод экономического анализ а Экономический анализ являет ся неотъемлемой частью и одним из основных элементов логики прогнозиро вания и планирования. Он должен осуществляться как на макро-, так и на мезо - и микроуровнях. При проведении экономического анал иза следует использовать системный подход. В качестве системы рассматр ивается народное хозяйство (экономика) в целом и его структурные части: с феры, регионы, отрасли, объединения, предприятия. Анализ должен быть комп лексным, т.е. всесторонним. Сущность метода экономического анализа заключается в то м, что экономический процесс или явление расчленяется на составные част и и выявляются взаимосвязь и влияние этих частей друг на друга и на ход ра звития всего процесса. Анализ позволяет раскрыть сущность такого проце сса, определить закономерности его изменения в прогнозируемом (планово м) периоде, всесторонне оценить возможности и пути достижения поставлен ных целей. Процесс экономического анализа подразделяется на ряд ст адий: постановку проблемы, определение целей и критериев оценки; подгото вку информации для анализа; изучение и аналитическую обработку информа ции; разработку рекомендаций о возможных вариантах решения проблемы и д остижения целей; оформление результатов анализа. Балансовый метод С помощью балансового метода реализуется принцип сбалансированности и пропорциональности. Он приме няется при разработке прогнозов, планов и программ. Сущность его заключа ется в увязке потребностей страны в различных видах продукции, материал ьных, трудовых и финансовых ресурсов с возможностями производства прод укции и источниками ресурсов. Балансовый метод предполагает разр аботку балансов, представляющих собой систему показателей, в которой од на часть, характеризующая ресурсы по источникам поступления, равна друг ой, показывающей распределение (использование) по всем направлениям их р асхода. В переходный период к рыночным отношениям усиливаетс я роль прогнозных балансов, разрабатываемых на макроуровне: платежного баланса, баланса доходов и расходов государства, баланса денежных доход ов и расходов населения, сводного баланса трудовых ресурсов, балансов сп роса и предложения. Результаты балансовых расчетов служат основой при ф ормировании структурной, социальной, финансово-бюджетной и кредитно-де нежной политики, а также политики занятости и внешнеэкономической деят ельности. Балансы применяются также для выявления диспропорций в текущ ем периоде, вскрытия неиспользованных резервов и обоснования новых про порций. Система балансов, используемых в прогнозировании и плани ровании, включает: материальные, трудовые и финансовые. В каждую из указа нных групп входит ряд балансов. Нормативный метод Нормативный метод является о дним из основных методов прогнозирования и планирования. В современных условиях ему стало придаваться особое значение в связи с использование м ряда норм и нормативов в качестве регуляторов экономики. Сущность норм ативного метода заключается в технико-экономическом обосновании прогн озов, планов, программ с использованием норм и нормативов. Последние при меняются для расчета потребности в ресурсах и показателей их использов ания. С помощью норм и нормативов обосновываются важнейшие пропорции, ра звитие материального производства и непроизводственной сферы, осущест вляется регулирование экономики. Норма характеризует научно обоснов анную меру расхода ресурса на единицу продукции (работы) в принятых един ицах измерения, например расход муки на 1 тонну хлебобулочных изделий со гласно утвержденной рецептуре. В виде нормы выступает потребление того или иного продукта на душу населения согласно научно обоснованному рац иону питания. Например, рекомендуемая норма потребления мяса и мясопрод уктов в год на 1 человека — 82 кг. В непроизводственной сфере применяются н ормы, характеризующие необходимый размер общей и жилой площади на 1 жите ля, потребление воды на 1 человека и др. Нормативы, как правило, раз рабатываются в относительном выражении. Они характеризуют степень исп ользования ресурсов (например, процент выхода годного литья от металло-з авалки), расход ресурса на 1 млн. р. продукции, размер платы за кредит (процен тные ставки) и др. Программно-целевой мето д По сравнению с другими мето дами программно-целевой ме тод (ПЦМ) явля ется относительно новым и недостаточно раз работанным. Широкое распрос транение он получил только в последние годы, хотя был известен давно и вп ервые использо вался еще при разработке плана ГОЭЛРО. ПЦМ тесно связан с нормативным, балансовым и экономи к о-математическими методами и предполагает разработку пла на начиная с о ценки конечных потребностей исходя из целей развития экономики при дал ьнейшем поиске и определении эффективных путей и средств их достижения и ресурсного обеспечения. С помощью этого метода реализуется принцип пр иоритетности планирования. Сущность ПЦМ заключается в отборе ос новных целей со циального, экономического и научно-технического развит ия, разработке взаимоувязанных мероприятий по их достижению в намеченн ые сроки при сбалансированном обеспечении ресур сами с учетом эффектив ного их использования. ПЦМ применяется при разраб отке целевых комплексных программ, представляющих собой документ, в кот ором отражаются цель и комплекс научно-исследовательских, производств енных, организационно-хозяйственных, социальных и других заданий и меро приятий, увязанных по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления. 2. Показатели эффективности пр оизводства Согласно экономической теор ии, эффективность производства означает его результативность, т.е. соотн ошение результата и затрат. Качество экономического роста хара ктеризует экономическая эффективность. Она сопряжена с эффективностью социальной, характеризующей повышение уровня жизни народа, расширения возможностей для гармоничного развития личности. Эффективность опреде ляется на всех уровнях управления общественным производством и оценив ается по различным критериям. Среди важнейших показателей эффективности, характеризу ющих качество экономического роста, следует выделить материало- и энерг оемкость, фондоотдачу, производительность труда. Материало- и энергоемкость характеризуют эффективность использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, рассчитыва ются как отношение соответственно материальных и энергозатрат к выпус ку продукции и измеряются в рублях на рубль продукции. Снижение или рост этих показателей, как правило, показывается в процентах. Так снижение по казателей энергоемкости свидетельствует об увеличении фондоотдачи, чт о обусловлено лучшим использованием основных средств. Под фондоотдачей понимается отношение объема продукции к стоимости производственных основных фондов. Фондоотдача обычно выра жается объемом продукции на один рубль стоимости основных производств енных фондов. Поскольку объем берется за какой-то период, то и стоимость о сновных фондов должна быть не на какую-либо дату, а в среднем за тот же пер иод. В отраслях и на предприятиях, где выпускается несколько видов разли чной продукции, фондоотдача рассчитывается по объему продукции в стоим остном выражении. Основными путями повышения фондоотдачи могут быть следу ющие: 1. увеличение времени раб оты машин, механизмов, оборудования: ввод в действие неустановленного об орудования; повышение коэффициента сменности; ликвидация внутрисменны х простоев; сокращение времени нахождения в ремонте. 2. оптимальная загрузка т ехники, производственных площадей. техническое совершенствование прои зводственных основных фондов: реконструкция на базе новой техники; моде рнизация оборудования; использование прогрессивных технологических п роцессов; развитие рационализаторского движения. Эффективность живого труда характеризует его производительность. В целом по народному хозяйству п роизводительность труда определяется путем отношения ВВП к численност и занятых в народном хозяйстве. На микроуровне производительность труд а рассчитывается как отношение выпуска продукции к средне списочной чи сленности работников. При разработке планов-прогнозов определяется уровень производительно сти труда и темпы его роста (снижения). На основе этого показателя произво дятся прогнозные расчеты потребности в рабочей силе отраслей материал ьного производства. В условиях высокого уровня скрытой безработицы это т показатель временно теряет свою значимость. На динамику производительности тру да влияет ряд факторов, которые можно объединить в следующие группы: 1. структурные сдвиги в пр оизводстве. Сюда относится влияние изменения удельного веса отдельных видов продукции или производств в общем объеме продукции; 2. повышение технического у ровня производства. К этой группе относятся такие факторы как внедрение новых технологических процессов, более производительных машин и обору дования, механизация ручного труда; 3. совершенствования управления, организации производства и труда. Эта г руппа включает мероприятия по совершенствованию управления производс твом, внедрению научной организации труда, изменению реального фонда ра бочего времени, разработке личных (бригадных) планов рабочих. 4. изменения объема производства. 5. отраслевые факторы. К ним относятся изменения естестве нных условий работы в добывающих отраслях и в отраслях, перерабатывающи х сельскохозяйственное сырье; 6. ввод в действие и освоение новых предприятий (объектов). Важнейшим фактором повышен ия производительности труда является внедрение новой техники, которое требует расширения энергетической базы, особенно электрических мощнос тей. Следовательно, развитие энергетического хозяйства характеризует рост технической вооруженности как отдельного предприятия, так и промы шленности в целом. По мере развития энергетического хозяйства на долю од ного рабочего в среднем приходится больше энергетических мощностей, ра бочий имеет возможность использовать больше производственных мощност ей. Для отражения этих сдвигов рассматривается коэффициент энерговоор уженности труда. Фактическая энерговооруженность тр уда выражается величиной энергии, израсходованной в среднем на единицу рабочего времени – на один отработанный человеко-час или на одного сред несписочного рабочего. Таким образом, формула коэффициента энерговоор уженности труда имеет следующий вид: . Прогнозирование показател ей эффективности производства предполагает проведение прогнозных рас четов каждого из них. Поскольку показатели используются для решения раз нообразных задач и каждый показатель несет определенную смысловую наг рузку, необходимо из всей системы методов прогнозирования использоват ь те, с помощью которых можно достичь более высокой точности прогноза. 3. Прогноз показателей эффект ивности производства Пользуясь методом прямолин ейной и нелинейной регрессии составить прогноз энергопотребления, про изводительности труда, энергоемкости основных производственных фондо в, объема выпуска продукции и показателей фондоотдачи и энерговооружен ности на следующую пятилетку, если известны – энергопотребление ( B ); – производительность труда в базово м пятилетнем периоде ( П ); – стоимость основных производственных фондов ( К осн ); – численность персонала в начале и конце базового периода ( П ср ). В таблице 1 приведены данные к расчету. Таблица 1. Исходные данные. Годы В, тыс.т.у.т/год П, тыс.у.е/чел-год К ср осн , тыс.у.е. П ср , тыс.чел. 1 10 12 600000 12 2 11 13 3 12 14 4 13 15 5 14 16 620000 25 Прогно зирование энергопотребления. В плановом периоде показате ль энергопотребления последующего года равен показателю предыдущего г ода плюс средняя разность отчетного периода: В 2 =В 1 + ∆В; В 3 =В 2 + ∆В; В 4 =В 3 + ∆В и т.д. ∆В=(В 5 – В 1 )/5 Определим показатель энерг опотребления на следующую пятилетку на основе данных из таблицы 1. ∆В=(14 – 10)/5=0,8 тыс.т.у.т./год В 6 =В 5 + ∆В= 14+0,8=14,8 тыс.т.у.т./год В 7 =В 6 + ∆В=14,8+0,8=15,6 тыс.т.у.т./год В 8 =В 7 + ∆В=15,6+0,8=16,4 тыс.т.у.т./год В 9 =В 8 + ∆В=16,4+0,8=17,2 тыс.т.у.т./год В 10 =В 9 + ∆В=17,2+0,8=18,0 тыс.т.у.т./год Полученные данные занесем в таблицу 2. Таблица 2. Годы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 В, тыс.т.у.т./год 10 11 12 13 14 14,8 15,6 16,4 17,2 18 Рост энергопотребления графически выглядит следующим образом. Спрогн озируем уровень производительности н а сле дующую пятилетку , для чего воспользуемся табл ицей 3. Корреляционная зависимость имеет вид: ; где Х=В – уровень энергопотр ебления, тыстут./год Y =П – производител ьность труда, тыс.долл/чел.год X , Y – средние значения эне ргопотребления и производительности труда. Таблица 3. Годы В=X П =Y X – X (X – X) 2 Y – Y (Y – Y) 2 (X - X)(Y - Y) 1 10 12 -2 4 -2 4 4 2 11 13 -1 1 -1 1 1 3 12 14 0 0 0 0 0 4 13 15 1 1 1 1 1 5 14 16 2 4 2 4 4 Ср.зн. 12 14 0 2 0 2 2 Сумма 60 70 0 10 0 10 10 у 6 =(14,8 – 12) + 14=16,8 тыс.у.е./чел-год у 7 =(15,6 – 12) +14=17,6 тыс.у.е./чел-год у 8 = (16,4 – 12) + 14=18,4 тыс.у.е./чел-год у 9 =(17,2 – 12) + 14=19,2 тыс.у.е./чел-год у 10 =(18 – 12) + 14=20 тыс.у.е./чел-год Построим график прямой y = a + bx Составим систему уравнений по данным первого и пятого г одов: 12=а +10в 16=а+14в Выразим параметр а из 2-х уравнений и приравняем: а=12-10в а=16-14в 12-10в=16-14в 2в=2 в=1 Подставив значение параметра в на йдем значение а: а=12- 10*1=2 Спрогнозируем производительность труда на следующую п ятилетку: y 6 =2 +1*14,8=16.8 тыстут /год y 7 =2+1*15,6=17.6 тыстут/год y 8 =2+1*16.4=18.4 тыстут/год y 9 =2+1*17.2=19.2 тыстут/год y 10 =2+1*18=20 тыстут/год Метод прямолинейной регрессии. Для прогнозирования производительн ости труда и других параметров на прогнозируемый период необходимо реш ить систему уравнений: na 0 +a 1 е x+a 2 е x 2 = е y а 0 +a 1 е x 2 +a 2 е x 3 = е xy а 0 +a 1 е x 3 +a 2 е x 4 = е x 2 y где x=B,y= П Составим таблицу: Годы Х=В Y=П X 2 X 3 X 4 XY X 2 Y 1 1 0 1 2 1 00 10 00 10000 120 1200 2 1 1 1 3 12 1 1331 14641 143 1573 3 1 2 1 4 1 44 1728 20736 168 2016 4 1 3 1 5 169 2197 28561 195 2535 5 1 4 1 6 196 2744 38416 224 3136 Сумма 6 0 7 0 730 9000 112354 850 10460 Решим систему уравнений и найдем постоянные коэффициент ы а 0 ,а 1 ,а 2 : 5а 0 +60а 1 +730а 2 =70 60а 0 +730а 1 +9000а 2 =850 730а 0 +9000а 1 +112354а 2 =10460 Сделав необходимые расчеты, по лучили: а 0 =547,142 а 1 = -48,764 а 2 =1,131 у 6 =547.142-48.764*24.8+1.131*24.8 2 =26,8 тыс.у.е./чел-год у 7 =547.142-48.764*25.6+1.131*25.6 2 =27,6 тыс.у.е./чел-год у 8 =547.142-48.764*26.4+1.131*26.4 2 =28,4 тыс.у.е./чел-год у 9 =547.142-48.764*27.2+1.131*27.2 2 =29,2 тыс.у.е./чел-год у 10 =547.142-48.764*28+1,131*28 2 =30 тыс.у.е./чел-год Расчет показателей фондоёмкости, эн ерговооружённости, фондоотдачи. Энерговооружённость труда: я энт = еb / П ср , тут/чел.год где еb - полное годовое потребление топлива и всех видов энергии; П ср - среднесписочная численность персонала. В плановом периоде показатель энерговооружённости пос ледующего года равен показателю предыдущего года плюс средняя разност ь отчетного периода: я П ср =(П ср5 -П ср1 )/5 П ср2 =П ср1 + D П ср и т.д. Найдем числовые значения пока зателя: П ср2 =П ср1 + D П ср =14,6 тыс.чел П ср3 =П ср2 + D П ср =17,2 тыс.чел П ср4 =П ср3 + D П ср = 19,8 тыс.чел П ср5 =П ср4 + D П ср =22,4 тыс.чел П ср6 =П ср5 + D П ср = 25 тыс.чел П ср7 =П ср6 + D П ср =27,6 тыс.чел П ср8 =П ср7 + D П ср = 30,2 тыс.чел П ср9 =П ср8 + D П ср = 32,8 тыс.чел П ср10 =П ср9 + D П ср = 35,4 тыс.чел Найдем показатель энерговоо ружённости на следующую пятилетку: я 6 = еb / П ср 6 я 7 = еb / П ср 7 и т.д. я 1 =70/12=5,8 тут/чел.год я 2 =70/14,6=4,8 тут/чел.год я 3 =70/17,2=4,0 тут/чел.год я 4 =70/19,8=3,5 тут/чел.год я 5 =70/22,4=3,1 тут/чел.год я 6 =70/25=2,8 тут/чел.год я 7 =70/27,6=2,5 тут/чел.год я 8 =70/30,2=2,3 тут/чел.год я 9 =70/32,8=2,1 тут/чел.год я 10 =70/35,4=2 тут/чел.год Графически изобразим динами ку изменения показателя энерговооруженности труда. Энергоёмкость основных п роизводственных фондов : я энф = еb / К ср осн , тут/год.долл; где К ср осн – средняя за год стоимость основных фондов Спрогнозируем на следующую пятилетку среднюю за год ст оимость основных фондов: я К ср осн =(К ср осн5 – К ср осн1 )/4 я К с р осн =(600000-620000)/4=5000 К ср осн2 =605000 т ыс. у.е. К ср осн3 =610000 т ыс. у.е. К ср осн4 =615000 т ыс. у.е. К ср осн5 =620000 тыс. у.е. К ср осн6 =625000 т ыс. у.е. К ср осн7 =630000 т ыс. у.е. К ср осн8 =635000 тыс. у.е. К ср осн9 =640000 тыс. у.е. К ср осн10 =645000 тыс. у.е. Найдем коэффициент энергоёмко сти: я энф1 =70/600000=11,67*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф2 =70/605000=11,57*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф3 =70/610000=11,48*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф4 =70/615000=11,38*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф5 =70/620000=11,29*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф6 =70/625000=11,2*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф7 =70/630000=11,11*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф8 =70/635000=11,02*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф9 =70/640000=10,94*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. я энф10 =70/645000=10,85*10 -5 т.у.т./тыс.у.е. Графически изобразим динами ку изменения показателей энергоемкости Фондоотда ча : я ф = S пр / К ср осн , тысдолл/тысдолл где S пр – выпуск готовой продукции в стоимостном выра жении S пр =П*П ср , тыс.долл где П – производительность труда П ср – среднесписочная численность персонала Найдем числовые значения коэффициента фондоотдачи: я ф1 =12*12/600000=24*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф2 =13*14,6/605000=31,37*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф3 =14*17,2/610000=39,48*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф4 =15*19,8/615000=48,29*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф5 =16*22,4/620000=57,8*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф6 =16,8*25/625000=67,2*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф7 =17,6*27,6/630000=77,1*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф8 =18,4*30,2/635000=87,5*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. я ф9 =19,2*32,8/640000=98,4*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. b ф10 =20*35,4/645000=109,77*10 -5 тыс.у.е./тыс.у.е. Графически изобразим дина мику изменения показателей фондоотдачи. Заключ ение. В настоящее время следует от метить непрерывно растущую потребность в прогнозах. Возрастает актуал ьность повышения качества прогнозных исследований. Это требует более у глубленного изучения и разработки основных проблем, возникающих в прог нозировании. Для этих целей в данной работе был рассчитан ряд показателей, характеризующих эффективность п роизводственной деятельности предприятия. Так был рассчитан показател ь энергопотребления. Этот показатель показывает степень использования энергоресурсов предприятия. Так, повышение данного показателя отрицат ельно сказывается на деятельности предприятия, так как растут затраты. Показатель производительности труда показывает, как на п редприятии используются трудовые ресурсы. Для лучшей деятельности пре дприятия необходимо увеличение показателя производительности труда, т ак как общество приобретает возможность производить больше продукции в расчете на каждого работника и, следовательно, полнее удовлетворять св ои растущие потребности. Рост производительности влечет за собой увеличения объе ма выпуска продукции, который в свою очередь улучшает использование осн овных фондов. Рост фондоотдачи позволяет получать больше продукции с им еющихся основных фондов без дополнительных капитальных вложений. Это о значает, что требуемый прирост продукции можно обеспечить с меньшим объ емом нового производственного строительства, что позволяет больше выд елять средств на другие нужды предприятия. Проведя анализ показателя эн ерговооруженности, определили, что здесь имеет место тенденция рост, что в свою очередь говорит о наличии такого фактора как внедрения новой тех ники и большее использование производственных мощностей. Список использованных источников: 1. «Прогнозирование и планир ование экономики», под ред. Борисевича В.И., Мн.: 2001г. 2. Бокун И.А., Темичев А.М.; «Прогнозирование и планирование экономики», МН.: 2002г. 3. Прузнер С.Л., Златопольский А.А., Некрасов А.М.; «Экономика энергетики», М.: 1984г. 4. Ежов А.И. «Статистика промышленности», М.: 1983г.