Русско-французские отношения последней трети XIX века

СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Глава I. Экономические отношения России и Франции 6 Глава II. Отношения России и Франции в области культуры 9 Глава III. Политические отношения России и Франции 11 1. Предп осылки заключения политического соглашения – 2. Заклю чение франко-русского союза 14 3. Между народное значение франко-русского союза 24 Заключение 27 Примечания 29 Список источников и литературы 32 ВВЕДЕНИЕ В сложной, в о многом противоречивой истории международной политик и Нового времени, в особенности XIX и XX столетий, отношения между Францией и Россией занимали и занимают особое место. Как давно уже заметили исследователи международных отношений, соглашения между Францией и Россией встречались в разных формах и в различных вариа нтах чаще, чем соглашения между другими государствами. Создание в 1879 – 1882 г одах по инициативе и под руководством кайзеровской Германии первого кр упного военно-политического блока положило начало разделению европейс кого континента на замкнутые внешние группировки. Несмотря на то, что, казалось бы, такой предмет, как история русско-француз ских отношений последней трети XIX века, представляется с первого взгляда наиболее простым и ясным, в действительности это не так. В литературе, пос вященной истории русско-французского союза 1891 – 1917 годов, вопрос о его ген езисе, происхождении, предыстории и конкретном содержании принадлежит к числу наиболее запутанных. Отсюда вытекают цель и задачи данной курсовой работы. Цель: проанализировать отношения России и Франции в 80 – 90-х годах XIX века. За дачи: а) изучить экономические отношения этих стран; б) изучить культурны е связи России и Франции; в) проанализировать франко-русские политически е отношения. Очень мало по данной теме опубликованных источников. Мной был использов ан «Проект военной конвенции от 5/17 августа 1892 года». Проект военной конвенции от 5/17 августа 1892 года. // Е. Е. Юровская. Пр актикум по Новой истории. 1870 – 1917. М., 1979. С. 283 – 284. Он был по дписан со стороны России Обручевым и со стороны Франции Буадерфом и яви лся важной вехой в истории франко-русских отношений конца XIX века. Его анализ чрезвычайно в ажен для того, чтобы понять условия заключения союза между Францией и Ро ссией. Кроме того, даются и отрывки первоначальный вариант французского проекта (отличающиеся от нового варианта), что позволяет понять как и поч ему был изменен проект. Среди литературы, посвященной этому вопросу, прежде всего надо упомянут ь работы крупнейшего советского исследователя истории новой истории Ф ранции А. З. Манфреда. В его книге «Образование русско-французского союза » Манфред А. З. Образование русско-фр анцузского союза. М., 1975. четко и ясно разобраны основ ные аспекты заключения данного союза. Автор подробно останавливается н а предпосылках и последствиях франко-русского сближения, на всех нюанса х заключения союза, а также подробно анализирует позицию Франции и позиц ию России по вопросу о сотрудничестве. Этой же теме посвящен доклад А. З. Манфреда, прочитанный в сокращенном вид е на франко-советской конференции в Париже в октябре 1958 года «Русско-фран цузские отношения конца XIX века» Манфред А. З. Русско-французски е отношения конца XIX века. // Очерки истории Франции XVIII – XX веков. М., 1961. С. 308 – 347. . Здесь упор делается уже не столько на собственно з аключение союза, сколько на весь спектр отношений России и Франции в ука занный период. А. З. Манфред также написал статью «К истории русско-французских культур ных связей 70 – 80-х годов XIX века» Манфред А. З. К истории русско-фр анцузских культурных связей 70 – 80-х годов XIX века. // Манфред А. З. Очерки исто рии Франции XVIII – XX веков. Москва., 1961. С. 348 – 393. , где подроб но рассматриваются франко-русские связи в области культуры. В статье эти связи рассматриваются на конкретных примерах. Наконец, именно А. З. Манфреду принадлежит раздел в «Истории Франции», пос вященном периоду Третьей республики. Здесь, правда, нет подробностей, но зато материал изложен очень четко. На основе этой главы можно представит ь основные аспекты вопроса, общий план проблемы. Почти столь же конспективна и работа Киняпиной Н. С. «Внешняя политика Ро ссии второй половины XIX века». Киняпина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1963. Зато в книге Ротш тейна Ф. А. «Международные отношения в конце XIX века» Ротштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века. показываются все интриги, окружавшие заключение договор а, борьба сторон, отношение к франко-русскому сближению России и Франции со стороны Англии и Германии. Наконец, стоит упомянуть и «Историю внешней политики России второй поло вины XIX века». История внешней политики России в торой половины XIX века. М., 1997. В этой книге (часть много томной «Истории внешней политики России») детально и подробно показаны основные этапы русско-французского сближения. Кроме того, важно то, что э та книга издана в 1997 году и поэтому не имеет идеологических оценок в отлич ие от вышеперечисленных работ. глава I. эконо мические отношения россии и франции Иностранны й капитал, в частности, французский, в последней трети XIX века усиленно про никал в Россию. Проникновение французского капитала в Россию началось с 70-х годов. В 1875 году было создано крупное французское горнопромышленное об щество на юге России, имевшее первоначальный капитал в 20 млн. франков. В сл едующем 1876 году было создано акционерное общество для устройства и экспл уатации газового освещения с основным капиталом в 3200 тыс. франков, занима вшееся устройством газового освещения в столице Российской империи. В 1877 году было создано на французские капиталы анонимное общество железоде лательного и сталелитейного завода «Гута Баннова» в тогдшней русской П ольше. В 1879 году было образовано франко-итальянское общество «Домбровски е каменноугольные копи» с основным капиталом в 6 млн. франков. Затем в 1880 го ду было образовано общество каменноугольных копей с основным капитало м в 3 млн. франков. В том же, 1880 году на Юге России было создано крупное общест во, организовавшее добычу и разработку железных руд, Французское общест во криворожских руд, имевшее первоначальный довольно крупный капитал в 5 млн. франков. В 1881 году было образовано крупное акционерное общество фран ко-русских заводов, располагавшее основным капиталом в 12,5 млн. франков. Вс лед за этим в 1884 году было организовано два новых французских предприятия : Общество для разработки каменной соли и угля в южной России с капиталом, приближавшимся к 3 млн. франков, и Общество камских железо- и сталелитейны х заводов. В 70-х – 80-х годах французский капитал занимал первое место среди иностранных предприятий в промышленности России. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975. С. 283 - 289 Со второй половины 80-х годов проникновение французского капитала в русс кую промышленность усилилось. Царское правительство на протяжении все й последней трети 19 века испытывало значительные финансовые трудности. В 70-х – 80-х годах главным кредитором царской России была Германия. Однако в о второй половине 80-х годов привело к изменениям в экономической области. В 1886 – 1888 годах начались переговоры между эмиссарами царского правительс тва и французскими банкирами, стремившимися найти доступ к безгранично му рынку, представлявшемуся им крайне выгодным. Уже в 1888 году начались пря мые переговоры с французскими банками. Эти переговоры развивались легк о и успешно. Первоначальная сумма займа была сравнительно невелика – 500 м лн. франков, но заем, заключенный в 1888 году, был лишь началом – за первым зай мом последовал новый. Русско-французские отношения кон ца XIX века // Манфред А. З. Очерки истории Франции XVIII – XX веков. Москва., 1961. С. 308 – 347. В феврале 1889 года указом царского правительства был выпущен консолидиро ванный российский 4%-ный железнодорожный заем первой серии на сумму 175 млн. рублей. Подписка на заем прошла с огромным успехом, и требуемая сумма был а перекрыта во много раз. Успехи финансовых операций показали широкие возмо жности, открывшиеся во Франции для получения царским правительством за ймов на покрытие ряда безотлагательных нужд. По мнению А. З. Манфреда, глав ное и решающее значение имели политические или стратегические интерес ы двух государств, побудившие их на протяжении длительного времени, прео долевая все препятствия и предубеждения, идти к сотрудничеству друг с др угом. Манфред А. З. Образование русско-фр анцузского союза. М., 1975. С. 283 - 289 Мы видим, что с 80-х годов оживляются экономические контакты России и Франц ии, причем явственно видно. Что инициатором являлась Франция. Это объясн яется двумя причинами. Во-первых, рынок России был привлекателен для фра нцузов, а богатейшие сырьевые запасы страны привлекали зарубежные инве стиции. Вторая причина крылась в политике. Экономические связи были тем мостом, на которых Франция расссчитвала построить связи политические. Однако б олее детально об этой стороне процесса будет рассказано в третьей главе , посвященной образованию франко-русского союза, его предпосылкам и посл едствиям. ГЛАВА II. ОТНОШЕНИЯ РОСС ИИ И ФРАНЦИИ В ОБЛАСТ И КУЛЬТУРЫ Оба государ ства в рассматриваемый период связывали и культурные традиции. Француз ская культура преимущественно повлияла на русскую. Вся русская дворянс кая интеллигенция воспитывалась на передовых идеях французского Просв ещения. Имена Корнеля, Рассина, Вольтера, Дидро были широко известны в Рос сии. В 80-х годах происходит крупное изменение во взаимоотношениях двух на циональных культур. В 1886 году опубликован труд известного французского л итератора, дипломата, политического деятеля Эжена Мельхлора де Вогюэ, оз аглавленного «Русский роман». В ряде статей, которые позднее Вогюэ объед инил в своей книге, он обратил внимание на авторов, оказавших большое вли яние на французские читающие круги. Речь идет о статьях Вогюэ. Посвященн ых романам Толстого и Достоевского. В короткий срок во Франции возникают издательства, специализирующиеся на издании русской литературы. Вслед за корифеями – Л. Толстым, Достоевским, Тургеневым – широко переводили сь на французский язык писатели, остававшиеся долгое время неизвестным и во Франции: Гончаров, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Островский, Григорович, Короленко и др. Сходные процессы наблюдаются и в других областях искусства. Русские ком позиторы так называемой «Могучей кучки» - Мусоргский, Бородин, Римский-К орсаков и др. получают широкое признание во французских музыкальных кру гах. Русско-французское сотрудничество становилось многообразным и разнос торонним. И в то время, когда царская Россия заключала у французских банк ов первые финансовые займы, французская культура сама получала «внутре нний заем» у русской культуры, пользуясь образным выражением одного из ф ранцузских литераторов. К истории русско-французских культурных связей 70 – 80-х годов XIX века. С. 348 – 393.// Манфред А. З. Очерки истории Франции XVIII – XX веков. М осква., 1961. С. 348 – 393. На улицах Парижа горят электрические фонари, которые в просторечии назы ваются «яблочкоф». Их называют так по имени их изобретателя, известного русского электротехника профессора Яблочкова. Французская историческ ая наука поворачивается к русской теме. Именно в это время, в 80-х – 90-х годах , появляется ряд капитальных исследований, посвященных целиком русской теме. Здесь достаточно назвать имена крупных французских ученых: А. Ромб о, посвятившего годы изучению русского этноса и написавшего ряд работ по русской истории, А. Вандоля, одного из крупных французских историков, раб отавшего в течение многих лет над историей русско-французского союза на чала 19 века и завершившего ее в известном трехтомном труде «Наполеон и Ал ександр». Серьезные работы возникают по истории русской литературы, русского язы ка. Здесь можно назвать профессора Луи Леже, создавшего оригинальные раб оты по русской грамматике и русской филологии вообще; профессора Курире , написавшего труд по истории русской литературы. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975. С. 290 – 295. Отношения между Россией и Францией в области культуры были широкими и мн огосторонними. Причем если долгое время Франция преимущественно была к ультурным «донором» России, то в конце XIX века процесс взаимодействия кул ьтур становится двусторонним. При этом французы не только знакомятся с п роизведениями культуры России, но и начинают разрабатывать эту тему на н аучном уровне, посвящать ей исторические, литературоведческие и филоло гические сочинения, что способствовало более глубокому пониманию обеи х культур. ГЛАВА III. ПОЛИ ТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И ФРАНЦИИ 1. ПРЕД ПОСЫЛКИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОГЛАШЕНИЯ Важнейшим м оментом русско-французских отношений конца XIX века было заключение этим и государствами союза. Это заключение базировалось на ряде политически х предпосылок, которые мы рассмотрим в данном параграфе. С конца 80-х – начала 90-х годов Франция вела ряд так называемых «малых» коло ниальных войн. В середине 80-х годов обострившиеся отношения с Англией и И талией на почве колоний и напряженные отношения с Германией поставили Ф ранцию в изолированное положение в Европе. История внешней политики России второй половины XIX века. М., 1997. С. 261. Не только на зап аде (Англия), юго-востоке (Италия), но и на южной границе Франции (Испания), до сих пор считавшейся наиболее безопасной, Франция оказалась во вражеско м окружении. Опасность для Франции возрастала. В создавшихся условиях бы ло вполне понятным и естественным стремление французской дипломатии к улучшению отношений и сближению с Россией - единственной невраждебной Ф ранции державой. История Франции. // Манфред А. З. М., 1973. С . 501 – 502. Теперь взглянем на международное положение России. В сложившейся к нача лу 80-х годов системе союзов в Европе – австро-германском о взаимной воено й помощи в войне одной из них с Россией, австро-германо-итальянском (Тройс твенном) о благожелательном нейтралитете в случае войны одной из них с ч етвертой державой и Союзе трех императоров Австровенгрии, Германии и Ро ссии (о нейтралитете) – центральное положение занимала Германия. Два пе рвых союза потенциально угрожали России, а дальнейшее существование Со юза трех императоров вызывала сомнения после болгарского кризиса. Собственные политические интересы России и Франции так прямо и остро, ка к с Англией и Австро-Венгрией, не сталкивались. На Востоке обе даже имели о бщего противника – Англию, соперницу Франции в Египте и на Средиземном море, а России в Азии. История внешней политики России в торой половины XIX век а. М., 1997. С. 259. Англо-русские противоречия в Средней Азии и на Ближнем Востоке стали одн ой из причин к усилению русско-французских контактов: Англия пыталась вт януть Австрию и Германию в конфликт с Россией. Киняпин а Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1963. С. 209. Кроме политических, были и экономические предпосылки. Хотя канцлер Капр иви и утверждал, что «торговые связи должны скреплять связи политически е путем сближения материальных интересов обеих стран», со стороны Герма нии последовали отказ применять в торговых отношениях с Россией диффер енциальный тариф, снизить таможенные ставки на зерно, лес, керосин и треб ование увеличить объем германского экспорта металлических изделий, хи мических препаратов и изделий из хлопка и шерсти. Настояния Германии были отвергнуты Петербургом, так как понижение пошл ин наносило ущерб интересам отечественной промышленности. Заключить договор с Францией было значительно легче, чем с Германией. Эт ому способствовала обоюдная готовность к уступкам, значительно меньши й объем торговли, а главное, отсутствие противоречий в этой сфере. К тому ж е в Париже его рассматривали как средство оказания давления на Берлин. История внешней политики России в торой половины XIX века. М., 1997. С. 293. Наконец, взаимопроникновение культур Франции и России, которые были рас смотрены во второй главе, способствовало установлению политических ко нтактов. Следовательно, мы можем сделать вывод о том, что сближению Франции и Росс ии способствовал ряд факторов, как-то: изоляция на внешнеполитической ар ене Франции, практически такая же изоляция России, угроза со стороны Тро йственного Союза, а также экономическое давление на Россию со стороны Ге рмании. Но мы должны отметить, что Франция в политическом плане гораздо б ольше ощущала потребность в России, чем Россия во Франции, и поэтому иниц иатива исходила именно от Франции. 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ФРАНКО-РУССКОГО СОЮЗА К середине 80- х годов были восстановлены русско-французские дипломатические отношен ия на уровне послов. С большим вниманием отнеслись в Париже к подбору нов ого посла. Им стал профессиональный дипломат А. Лабуле, видимо, не без даль него прицела: в Париже понимали, что прежде, чем искать путей к заключению союза с Россией, необходимо наладить дипломатические отношения. В конце ноября 1886 года царь говорил послу о желании улучшить отношения с Ф ранцией, о сложной международной обстановке и необходимости взаимодей ствия: «Мы нуждаемся в вас, и вы нуждаетесь в нас. Я надеюсь, что Франция это поймет». Цит. по: История внешней политики Р оссии второй половины XIX века. М., 1997. С. 295. Начало этого политического курса было удачным. Французская дипломатия без труда нащупала место, где, ничем не жертвуя и ничего не теряя, Франция могла оказать России услуги и на этой почве установить с ней контакты. Эт о были балканские дела. В практическом вопросе, возникшем в связи с воссо единением Румелии с Болгарией, болгаро-сербским конфликтом, французска я дипломатия охотно шла в ногу с русской и оказала ей поддержку. Царское п равительство, не избалованное сочувственным вниманием даже со стороны своих партнеров по союзу трех императоров – Австрии и Германии, сразу с умело оценить дружественную позицию французского правительства. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975. С. 195. В сторону сближения с Францией русское правительство давно подталкива ли оскорбления, исходящие из Берлина и ценные успехи Франции по восстано влению своей армии. Катков, еще недавно сторонник сохранения близости с Германией, теперь указывал на Францию как на единственного и наиболее це нного союзника против Англии и писал царю, что у России и Франции есть общ ий враг, «если только мы ошибочной политикой не заставим Францию поладит ь с ним. Этот враг – Англия, в борьбе с которой только Франция во всей Евро пе могла бы быть нам полезным сотрудником». Цит. по: Р отштейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века. С. 182. Но правительство подозрительно относилось к этим проектам, так как царс кое правительство испытывало инстинктивное отвращение к республиканс кому строю Франции, не веря в ее политические уступки, и вопреки мнению Ка ткова не без основания было убеждено, что и со стороны Франции Россия вст ретит сопротивление ее политике в отношении Турции. Когда при обострении франко-германских отношений в связи с деятельност ью Буланже в 1887 году французское правительство обратилось в Петербург с з апросом, окажет ли Россия поддержку Франции в случае столкновения с Герм анией и не придвинет ли она войска к прусской границе, то ходатайство, нес мотря на благосклонное отношение царя, было отклонено Гирсом. Но когда Франция переадресовала России болгарскую делегацию, приехавш ую за советом относительно кандидата на болгарский престол,, это произве ло на Россию благоприятного впечатления, а займы Франции в 200 млн. рублей в 1888 году, в 280 млн. в 1889 году, а затем и другие, еще больше расположили к Франции р усское общественное мнение и царя. Окончательно решили судьбу франко-ру сских отношений события 1889 и 1890 годов: в августе 1889 года в Англию с демонстрат ивным проявлением дружбы направляется Вильгельм II, напоминая в публичны х речах об англо-прусском братстве по оружию при Ватерлоо.В 1890 – 1891 годах ор ганизация и перевооружение французской армии были завершены. В 1889 году вс тупил в действие закон о трехлетней воинской повинности. В 1890 – 1892 годах в с оздавшихся новых условиях внутри страны и в Европе союз с Россией стал г лавной целью внешнеполитических программ всех партий и групп господст вующих классов и широких слоев населения . Там же. С . 183 – 185. В январе и марте 1890 году во Франции были размещены новые русские займы на с уммы в 650 млн. франков. Вскоре французские офицеры побывали на военных уче ниях в Нарве. Французский посол Лабуле считал, что почва в достаточной ме ре созрела для непосредственных переговоров о соглашении между двумя с транами. Манфред А. З. Образование русско-фр анцузского союза. М., 1975. С. 307. Тогда же, осенью 1890 года Лабуле возбудил вопрос о визите французской эска дры в русские воды. Но русские правительство не дало сразу определенного положительного ответа, проявляло большую сдержанность, чем французско е. Сдержанность русского правительства в значительной мере объяснялос ь тем, что еще не были преодолены колебания, сомнения в определении курса внешней политики. В 1887 – 1890 году действительно не было определенного мнен ия. В окружении русского императора были сторонники прогерманской орие нтации, такие как министр Николай Карлович Гирс и граф Владимир Николаев ич Ламздорф, занимавший, на первый взгляд скромный пост, должность начал ьника канцелярии министра. Они считали, что сближение с республиканской Францией является совершенно невозможным для императорского правител ьства. Но при этом царизм не мог не учитывать растущую угрозу со стороны Г ермании и Австро-Венгрии, не мог не видеть антирусского направления прав ительства Бисмарка, а затем Вильгельма II. Для правящих кругов и господств ующих классов России было также очевидным – это не требовало особой про зорливости – что в лице Франции создается противовес австро-германско й коалиции, направленной своим острием против России и Франции, что поэт ому необходимо пойти на укрепление связей с Францией. Там же. С. 310. Отставка в 1890 году Бисмарка из-за «русского вопроса» вызвало в правительс тве России настоящую панику. Новый германский канцлер Каприви отказалс я возобновить трехлетний сепаратный договор 1887 года. Но в России не хотели расставаться с иллюзиями относительно союза с Герм анией, считая ее политическим выразителем консервативно-монархической солидарности и континентального равновесия. В 1889 году царь счел нужным с ъездить в Берлин, его министры всячески отталкивали от себя мысль о пере мене ориентации. Мысль о сближении с Францией решительно не воспринимал ась, и посол в Париже Моренгейм получил, например, приказ отлучиться с пос та на время всемирной выставки 1889 года, дабы не участвовать в этом «апофео зе революции» (1789). Но сознание политической одиночества незаметно привод ило к фактическому сближению с Францией. Ротштейн Ф. А. Международ ные отношения в конце XIX века. С. 186 – 190. Существенные изменения, происшедшие в международном положении в 1890 – 1891 г одах, заставили русское правительство ускорить сближение с Францией. Ухудшение русско-германских экономических отношений также с каждым ме сяцем принимало все более острые формы. В начале 90-х годов германская экон омическая политика была явно невыгодна русским экономическим интереса м. Экономическая политика Германии серьезно ущемляла интересы русских экспортеров сельскохозяйственной продукции. К началу 1890-х годов таможен ная война между Германией и Россией приняла ожесточенный характер. Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975. С. 314 – 315. Для правящих кругов Российской империи становилось очевидным, что идти дальше по пути уступок Германии и игнорировать французское желание к сб лижению было бы политически неблагоразумным. В марте 1891 года французский посол возобновил переговоры с русским правительством о визите француз ской эскадры в Кронштадт. 25 июля к рейду Кронштадта подошла французская эскадра под командованием адмирала Жерве. Кронштадский визит французской военной эскадры стал ан трактом демонстративной франко-русской дружбы. Французских моряков вс тречала вся официальная, сановная Россия во главе с царем Александром III. Во Франции кронштадские торжества произвели еще большее впечатление, ч ем в России. Гирс, поставленный в необходимость императором, вопреки сво им личным пристрастиям, представил царю доклад. В докладе говорилось: 1) установление сердечного согласия между обеими д ержавами, со всеми практическими следствиями, и 2) соглашение о мерах, кото рые надо совместно принять в случае, если мир будет нарушен одной из держ ав Тройственного союза. Александр III одобрил идею соглашения с Францией, и пожелал, чтобы во 2-м пунк те было более точно определено, что именно надо считать актом агрессии п ротив одной из двух договаривающихся держав. Переговоры в Петербурге были в известной мере облегчены тем, что примерн о за три недели до этого, в июне, генерал Обручев имел ряд важных бесед в Па риже с генералом Буадефром. Главной темой бесед был вопрос о военной кон венции. Были рассмотрены и большие вопросы о главных внешнеполитически х задачах, которые ставит перед собой каждая из сторон. Буадерф считал не обходимым заключение военной конвенции, предусматривающей одновремен ную мобилизацию армий в случае нападения Германии; он выразил недоумени е тем, что готовность Франции на этот акт не встречает практической подд ержки со стороны России. Там же. С. 322 – 324. Переговоры велись на протяжении июля и августа 1891 года и французская деле гация по необходимости должна была принять поправки, которые вносила ру сская сторона. 28 июля, несмотря на воскресный день, царь принял Гирса, доло жившего о ходе переговоров, и одобрил в целом как выработанное соглашени е по существу, включая два главных пункта. После того как был установлен о кончательный текст соглашения, он был облачен в форму обмена письмами ме жду русским министром иностранных дел Гирсом и французским министром и ностранных дел Рибо. Там же. С. 328. Текст соглашения был составлен на русском и французском языках. Соглашение 27 августа знаменовало установление взаимно согласованной, о пределенной формы сотрудничества между двумя государствами. Оно предс тавляло собой одну из существующих основ русско-французского союза. Франко-русский союз был в сущности предрешен образованием коалиции сре динных держав, возглавляемой милитаристской, агрессивной Германией. Уг рожая одновременно и Франции и России, которым бы она хотела нанести уда ры поочередно, в разное время, германская коалиция, германская коалиция, несмотря на все ухищрения и маневрирования бисмарковской дипломатии, п одталкивала Францию и Россию навстречу друг другу. При всем огромном значении, которое имело для Франции августовское согл ашение 1891 года, оно казалось французским государственным руководителям с самого начала недостаточным. Французы считали необходимым начать с во енного соглашения. Французская сторона неизменно настаивала на выработке первоначально в оенного соглашения или, когда ей пришлось в августе 1891 года уступить русс ким требованиям, на включении пункта об одновременной мобилизации в тек ст политического соглашения. Франция была более России заинтересована в соглашении. Поэтому в август е 1891 года, французская сторона, отказавшись от спора, приняла всю русскую п рограмму соглашения. Но, добившись первого успеха, Фрейсине и Рибо не отк азывались от намеченной цели и вскоре возобновили действия, чтобы побуд ить русское правительство сделать следующий шаг. Министр иностранных д ел Гирс, после переговоров с Фрейсине, признал возможным и даже желатель ным соглашение, которое предусматривало бы: 1) обязательство поддерживат ь друг друга всеми силами в случае нападения на одну из сторон; 2) обязател ьство произвести мобилизацию армий обеих стран, в случае если Германия и ли Австрия мобилизуется, даже если не будет объявлена война; 3) обязательс тво сделать необходимые приготовления, чтобы придать военным усилиям о беих держав наибольшую действенность. Достигнутая во время переговоров Гирса договоренность об общей полити ке на Ближнем Востоке была реализована быстро. Русско-французский союз н а Ближнем Востоке становился действенным. Это подействовало и на Берлин. В конце октября 1891 года там заявили о готовн ости пойти на экономические уступки. Возможно, известную роль в этом сыг рала и кронштадтская демонстрация французско-русского единения, за кот орой, как справедливо подозревали немцы, крылись какие-то политические д оговоренности. В начале 1891 года начались переговоры о заключении русско-г ерманского торгового договора. Но экономическое и внутриполитическое положение России к этому времен и существенно осложнилось – стали явными огромные размеры неурожая 1891 г ода: стране грозил голод. Специальным указом запретили вывоз всех видов хлебов и картофеля. В этих условиях германская сторона не торопилась с о кончательным решением. В конце февраля 1892 года стало очевидным, что без ус тупок со стороны России Германия не пойдет на предоставление ей конвенц ионного тарифа, установленного по отношению к другим государствам. Шувалов, Гирс, Ламсдорф и Вышнеградский склонялись к принятию германски х требований. «Наше финансовое и экономическое положение ужасно! Мир и с покойствие нам безусловно необходимы», - констатировал министр финансо в. Он утверждал: «Немцы для нас настолько необходимы, что я согласен на уст упки и по финансовым, и по тарифным вопросам». История внешней политики России второй половины XIX века. М., 1997. С. 193 – 196. Учитывая воинственные настроения Берлина, в российском МИД стремились избежать обострения отношений с Германией, но не доверяли и Франции. Гир с справедливо полагал, что принятие военных обязательств, прочно связав Францию и Россию, лишило бы последнюю свободы. В торговом балансе России роль Франции была неизмеримо меньшей, чем Герм ании. Франция предложила России вступить с ней в торговые переговоры, а с 1892 года установила режим наибольшего благоприятствования для русских т оваров. Там же. Александр III постепенно приходил к выводу о необходимости заключения во енного договора. Русское правительство дало согласие на то, чтобы перейти к непосредстве нному рассмотрению проекта военной конвенции. Французский проект воен ной конвенции имел ярко выраженный односторонний характер, он предусма тривал концентрацию сил двух стран для войны против Германии. Для России неприемлемой во французских предложениях оставалась та же сторона – о дностороннее сосредоточение всех сил только против Германии. Возможно е и почти неизбежное столкновение с Австрией не учитывалось. Создавалос ь положение, что если бы Австрия напала на Россию, то французская помощь н е была бы ей гарантирована. Вот почему генерал Обручев выступил с возраж ениями против этого французского предложения. Буадерф получил директиву от своего руководства идти на уступки и приня ть русскую редакцию, так как во Франции больше всего боялись дальнейшего затягивания соглашения. 17 августа 1892 года конвенция была подписана Обручевым и Буадерфом. Проект военной конвенции от 5/17 августа 1892 года. // Е. Е. Юровская. Пр актикум по Новой истории. 1870 – 1917. М., 1979. С. 283. Эта конвенц ия означала по существу тесный военный союз между Францией и Россией. Он а была непосредственно связана с предыдущим соглашением (1891 год) и являла сь его естественным дополнением. И порядок оформления союза – сначала политическое соглашение, затем во енное – и содержание соглашения были приняты в соответствии с мнением р усской стороны. Оформление русско-французского союза и его содержание, о тразивших вынужденную уступчивость французской стороны, выражалось, ч то в то время союз с Россией был нужен Франции более, чем России, он был для Франции необходимостью. Манфред А. З. Образование русск о-французского союза. М., 1975. С. 346. Так, как указывалось выше, России удалось настоять на том, что Франция пом ожет России, если на нее нападет не только Германия, но и Австрия (во перво начальной редакции звучало: «Если Франция или Россия подвергнутся напа дению со стороны Тройственного союза или одной Германии...» Проект военной конвенции от 5/17 августа 1892 года. // Е. Е. Юровская. Пр актикум по Новой истории. 1870 – 1917. М., 1979. С. 283. ). Точно также предполагалась немедленная мобилизация союзных войск при мобилизации не только Тройственного союза или Германии, но и одной из ст ран союза (французский вариант предполагал мобилизацию только при моби лизации сил только Тройственного союза или Германии). Манфред А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975. Важно упомянуть, что военные силы, употребленные против Германии, со сто роны Франции должны были равняться 1300000 человек, а со стороны России только от 700000 до 800000 человек. Там же. Таким образом, мы видим, что инициатива исходила со стороны Франции, и ее в ариант конвенции был односторонним, однако так как она остро нуждалась в России, то русской стороне удалось исправить договор в свою пользу. 27 декабря 1893 года – 4 января 1894 года состоялся обмен письмами между Монтебе лло и Гирсом, по которому военная конвенция вступила в силу и приобрела о бязательный характер. Тем самым 4 января 1894 года было окончательно заверш ено оформление русско-французского союза. Там же. С . 350. Итак, инициатива исходила от Франции. Русское правительство, весьма конс ервативное, долго не хотело идти на контакт с республиканской Францией. Но постепенно идеологические соображения стали отходить на второй пла н перед соображениями стратегическими, и союз был заключен. При этом, так как инициатором была Франция, остро нуждавшаяся в союзнике, была принята русская редакция. 3. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ФРАНКО-РУССКОГО СОЮЗА Главным, сам ым важным, самым значительным по своим неисчислимым последствиям проце ссом международной политической жизни последних лет было медленное, не уклонное, преодолевающее множество препятствий, но развивающееся все в одном направлении сближение двух политически и в военном отношении наи более весомых держав европейского континента – России и Франции. С 1887 года это сближение двух великих держав совершалось с медленностью и верностью геологических процессов. В Берлине за этим процессом следили с вниманием, с настороженностью, с ревнивой подозрительностью, неизмери мо большей, чем в любой другой европейской столице. Все усилия дипломати и Бисмарка, 20 лет сложного маневрирования и поисков хитроумных комбинац ий ради одной заветной цели – предотвратить, не допустить русско-францу зского сближения – все, все оказалось напрасным. Русско-французское сбл ижение – то было не только банкротство главных внешнеполитических док трин Бисмарка, то было крушение всей его политики. Германская дипломатия пыталась предотвратить или хотя бы отсрочить сближение Франции с Росси ей. Там же. С. 299. Во Франции мало кто обманывался насчет неожиданного поворота в поведен ии Германии. Германские авансы не встречали во Франции почти никакого от клика. В 1830 году французская дипломатия хорошо уже понимала то, что она не м огла или боялась понять три года назад – в начале военной тревоги 1887 года. Тогда, опасаясь навлечь на себя гнев Германии, французы старательно скры вали от немецких взоров свои стремления и самые робкие шаги к сближению с Россией. Теперь они, наоборот, не только не скрывали, но афишировали пере д немцами свою дружбу с Россией: они хорошо знали, что это заставит немцев быть не только сдержанными, но и предупредительными, внимательными в Фра нции. Еще не достигнув соглашения с Россией, французская дипломатия одними на меками на его возможность уже реализовывала прямые выгоды в своих отнош ениях с Германией 5 августа 1890 года Англия и Франция заключают соглашение о своей колониальной политике, что внесло разрядку в англо-французские о тношения. Международные позиции Франции укреплялись. Это улучшение поз иций правящие круги Франции и французская дипломатия стремились испол ьзовать прежде всего для достижения соглашения с Россией. Насколько в Германии были встревожены франко-русским сотрудничеством, афишированным в Кронштадте, можно было судить по тому, что тут же германс кое правительство снова изменило свой курс по отношению к Франции, стрем ясь восстановить с ней добрые отношения. В Англии кронштадский визит произвел столь же сильное впечатление. Там с тревогой и раздражением следили за развивающимся франко-русским сближ ением. Там же. С. 301 – 302. Так, одна лишь внешняя демонстрация франко-русского сближения сразу пов ысила вес Франции, подняла ее авторитет и престиж, ее роль в системе европ ейских держав. Он давал себя чувствовать в Лондоне, в Берлине, в Вене, в Риме. Престиж Фран ции возрастал; с ней теперь считались как с силой. В сентябре 1891 года герман ское правительство вновь смягчило режим в Эльзас-Лотарингии, то был друж ественный жест в сторону Франции. Итальянское правительство явно стрем илось улучшить экономические и политические отношения с Францией. «Нов ое положение», создавшееся для Франции в результате союза с Россией, уве ренность, которой была исполнена правящая французская буржуазия, рассч итывавшая теперь на военную мощь России, придали французской колониаль ной политике также агрессивность, а континентальной – решительность и «твердость». Там же. С. 334. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. История внешней политики России вт орой половины XIX века. М., 1997. 2. Истор ия Франции. // Манфред А. З. М., 1973. 3. Киняп ина Н. С. Внешняя политика России второй половины XIX века. М., 1963. 4. Манфр ед А. З. Внешняя политика Франции 1871 – 1891. М., 1952. 5. Манфр ед А. З. К истории русско-французских культурных связей 70 – 80-х годов XIX века . // Манфред А. З. Очерки истории Франции XVIII – XX веков. Москва., 1961. С. 348 – 393. 6. Манфр ед А. З. Образование русско-французского союза. М., 1975. 7. Манфр ед А. З. Русско-французские отношения конца XIX века // Манфред А. З. Очерки исто рии Франции XVIII – XX веков. Москва., 1961. С. 308 – 347. 8. Проек т военной конвенции от 5/17 августа 1892 года. // Е. Е. Юровская. Практикум по Новой истории. 1870 – 1917. М., 1979. С. 283 – 284. 9. Ротшт ейн Ф. А. Международные отношения в конце XIX века. Важность и значение сближения Франции и России неоспоримо. Этот союз дву х мировых держав вывел их из международной изоляции и позволил вести бол ее независимую и «твердую» политику. Ведущие мировые державы, прежде все го Германия и Англия, стали больше уважать Францию и Россию. Но основным п оследствием русско-французского сближения стало образование двух круп ных противостоящих группировок Европы. Франко-русский союз в дальнейше м стал основой Антанты. Если брать более отдаленные последствия, то фран ко-русское сближение сыграло важную роль в расстановке европейских сил и первой мировой войне. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Обозревая р усско-французские отношения за 20 лет, нетрудно заметить, что эти взаимоот ношения двух государств не были неизменными; несколько схематизируя, мо жно установить три важнейших этапа: 1 период: 1871 – 1877 года – добрые отношен ия между двумя государствами; 2 период: 1878 – 1886 года – отчуждение Франции и значительное охлаждение отношений; 3 период: 1887 – 1891 – 1893 года – новый этап франко-русского сближения. В самом деле, можно ли считать случайным, что в нешняя политика Франции после довольно-таки длительного периода отчуж дения в 7 – 8 лет должна была вновь вернуться к «русскому курсу» и снова вс третила со стороны России понимание и сочувствие. В сложившейся в послед нюю треть XIX века расстановка сил в после франкфуртской Европе, при гегемо нистских тенденциях кайзеровской милитаристской Германии, в особеннос ти после создания возглавляемого Германией Тройственного союза, сближ ение Франции и России, а затем заключение двойственного союза как против овеса коалиции «срединных монархий» диктовалось жизненной необходимо стью. Закономерным и естественным ответом на образование агрессивного военн о-политического блока – Тройственного союза, возглавляемого Германие й и направленного своими остриями против Франции и России, было оформлен ие в 1891, 1893 – 1894 годах двойственного союза России и Франции. Русско-французск ий союз возник как ответ на образование Тройственного союза. Заключение русско-французского союза 1891 – 1893 годов было важным событием в развитии всей международной политики: оно знаменовало существенное из менение в соотношении и в расстановке сил в Европе. Заключение союза с Ро ссией было переломной вехой и в развитии Франции в период между двумя во йнами – франко-прусской и мировой. Союз с Россией создал для Франции нов ое положение, которое заключалось прежде всего в том, что изоляция была п реодолена, что союз с Россией обеспечил позициям Франции в Европе прочно сть и стабильность, восстановив полностью ее статус великой державы. С 1891 года французский генеральный штаб поставил вопрос о том, чтобы полит ическое соглашение было достигнуто военной конвенцией. Это было разумн ым и понятным, ибо, поскольку русско-французское соглашение складывалос ь как ответ на образование тройственного милитаристского союза, возгла вляемого Германией, этот ответ мог быть эффективным только в том случае, если бы политическое соглашение было дополнено военным. Но говоря о несомненно важных франко-русских политических связях, не буд ем забывать о том, что существовали еще и экономические, и культурные. Пра вда, экономические во многом определялись политической конъюнктурой. В то же время экономические контакты рассматриваемых стран определялись и чисто экономическими отношениями: французов привлекал русский рынок, а также богатейшие сырьевые ресурсы России. Как видно, инициатива и в эко номической сфере, как и в политической, исходила от Франции. Наконец, контакты в области культуры в рассматриваемый период становят ся более двусторонними, если можно так выразиться. Попробую пояснить: ес ли раньше в основном Россия воспринимала достижения французской культ уры, то теперь и Франция все больше воспринимает русскую культуру. Все эт о в целом способствовало сближению России и Франции, выгодном и перспект ивном для обеих сторон. ПРИМЕЧАНИЯ