Отличительные признаки темперамента

Несмотря на то, что тем перамент — один из наиболее древних терминов, введенный около двух с по ловиной веков тому назад Гиппократом, в психологии до сих пор нет строго го определения понятия "темперамент". В зависимости от общих концепций п сихики и личности разные психологи нового и новейшего времени относили к темпераменту очень различные особенности. Противоречивость признаков темперамента у различных авторов столь вел ика, что еще Бэн (1866) считал темпераменты "ненужной традицией старой и нелеп ой выдумки". А. Ф. Лазурский (1917), соглашаясь с Бэном, утверждал, что "учение о те мпераментах в настоящее время действительно уже отжило свой век". Итак, при разработке теории темперамента мы не можем исходить из какого- либо определенного понятия, обоснованного всеми предшествующими иссле дованиями. Понятие темперамента должно быть не исходной предпосылкой, а конечным результатом разработки теории темперамента. Исходной же пред посылкой этой теории должно быть описание признаков, по которым можно бы ло бы отличить темперамент от других индивидуальных психических особе нностей. Наша исходная точка зрения заключается в следующем. Так как психика — с войство нервной системы, то и индивидуальные свойства психики, в том чис ле и свойства темперамента, обусловлены индивидуальными свойствами не рвной системы. Поэтому первый основной признак свойств темперамента — это их обусловленность свойствами нервной системы. Об индивидуальных свойствах нервной системы мы можем судить только по и ндивидуальным особенностям нервной деятельности. В настоящее время в ф изиологии наиболее глубоко разработанной теорией нервной деятельност и является теория условных рефлексов. В ней показателями свойств нервно й системы служат индивидуальные особенности различных фазических усло вных рефлексов, т. е. сравнительно кратковременных реакций в ответ на раз дражитель. Определенные комбинации этих свойств у И. П. Павлова характер изуют общий тип нервной системы. Естественно поэтому, что при настоящем уровне наших знаний, если какие-либо индивидуальные психические свойст ва коррелируют с индивидуальными особенностями фазических условных ре флексов, то это один из надежных отличительных признаков свойств темпер амента. Это, однако, не значит, что психические свойства, коррелирующие с какими-л ибо другими индивидуальными особенностями нервной деятельности, не от носятся к свойствам темперамента. Уже в работах нашей лаборатории было о бнаружено, что некоторые индивидуальные психические свойства коррелир уют не только с индивидуальными особенностями фазических условных реф лексов, но и с индивидуальными особенностями условных функциональных с остояний, или, иначе, условных тонических рефлексов. В такого рода особен ностях тоже проявляются индивидуальные свойства нервной системы, и пот ому коррелирующие с ними психические свойства тоже являются свойствам и темперамента. Если бы в будущем обнаружилось, что, помимо условных рефл ексов, имеются и другие индивидуальные особенности нервной деятельнос ти, в которых проявляются свойства нервной системы, допустим, особенност и биоэлектрической деятельности, то мы вправе были бы отнести к свойства м темперамента те психические свойства, которые с ними коррелируют. Точно так же в результате физиологических исследований может значител ьно измениться первоначальное павловское представление как об основны х свойствах нервной системы, так и о комбинации этих свойств, характериз ующих общий тип нервной системы. Факты, установленные в лабораториях П. С. Купалова и Б. М. Теплова, уже сейчас требуют таких изменений.Однако принци пиальное значение указанного основного отличительного признака темпе рамента при этом нисколько не изменяется. Другими словами, конкретное со держание этого признака целиком определяется уровнем наших знаний о фи зиологии нервной деятельности. Логично предположить, что свойства нервной системы, как и свойства любой другой физиологической системы, зависят от свойств организма в целом. П оэтому и свойства темперамента в конечном счете зависят от свойств орга низма в целом. Но эта зависимость имеет более косвенный и опосредствован ный характер, тогда как зависимость темперамента от свойств нервной сис темы — прямая и непосредственная. Однако обусловленность общим типом нервной системы сама по себе взятая, не может быть отличительным признаком темперамента. С материалистичес кой точки зрения не существует вообще таких психических явлений, состоя ний и деятельностей, которые не зависели бы от работы коры больших полуш арий, а следовательно, не существует таких психических свойств, которые не зависели бы от физиологических свойств коры больших полушарий, т.е. от общего типа нервной системы. Специфические отличия свойств темперамента можно видеть лишь в характ ере этой нервно-физиологической обусловленности Свойства темперамент а, по-видимому, более непосредственно и более однозначно зависят от обще го типа нервной системы, чем какие-либо другие индивидуальные психическ ие особенности. Выражается это в том, что темперамент зависит только от о бщего типа нервной системы. При этом от определенного общего типа нервно й системы зависит определенный и только один тип темперамента Между тем динамические черты интересов, черты характера и другие свойст ва личности зависят не только от типа нервной системы, но и от других физи ологических условий, например функционального состояния нервной систе мы, системы условно-рефлекторных связей, различных физиологических мех анизмов и т.п. Общий тип нервной системы, по Павлову, — это конституционал ьный тип. Хотя свойства общего типа и изменяются прижизненно, но (как обус ловленные конституционально) изменяются очень медленно и лишь в ограни ченных пределах. Поэтому к свойствам темперамента мы вправе отнести так ие психические свойства, которые сохраняются на протяжении длительног о отрезка жизни и изменяются лишь медленно и постепенно. Хотя конституци ональная обусловленность общего типа нервной системы является основно й существенной причиной устойчивости и постоянства темперамента, она н е может служить отличительным признаком темперамента. Общим типом нервной системы обусловлен не только темперамент, но и порог и ощущений (Небылицын), формальные особенности мотивации, черты характер а Разница между свойствами темперамента и другими индивидуальными пси хическими особенностями может заключаться только в том, как на основе та ких взаимосвязей антенатальных условий и условий жизни и деятельности складывается та или иная группа индивидуальных психических особенност ей. Но этот вопрос может быть решен только в результате конкретного иссл едования. В новейшее время делались неоднократные попытки относить индивидуальн ую особенность к свойствам темперамента на основе корреляции с констит уциональными признаками организма, это вовсе не обозначало бы, что эти с войства обусловлены только конституционально. Антенатальные условия м огут в той или иной степени влиять также и на те психические свойства, кот орые возникают лишь при наличии определенных условий развития и воспит ания, придавая этим свойствам специфическое, индивидуальное своеобраз ие. Таким образом, конституциональная обусловленность общим типом нервной системы не может служить отличительным признаком свойств темперамент а. Так как общим типом нервной системы обусловлены не только свойства те мперамента, но и другие индивидуальные психические особенности, отличи тельные признаки темперамента должны быть не только нервно-физиологич ескими, но и психологическими. Эти признаки должны быть функциональными . Нужно, чтобы свойства темперамента выполняли такую же функцию в психич еской деятельности, какую выполняют свойства общего типа нервной систе мы в физиологической деятельности мозга. Общий тип нервной системы играет регулирующую роль в высшей нервной дея тельности. От свойств общего типа зависит динамика всех условно-рефлект орных процессов. Поэтому и свойства темперамента, поскольку они обуслов лены общим типом нервной системы, должны играть такую же регулирующую ро ль в психической деятельности. От них должна зависеть динамика всех псих ических процессов Какие индивидуальные и психические свойства выполня ют такую функцию. Прежде всего, это индивидуальные особенности эмоций и воли. Одни и те же динамические особенности психической деятельности завися т и от эмоций и от воли. Поэтому в конечном счете они определяются соотнош ением эмоциональных и волевых особенностей. Это соотношение (красис) и е сть тот характерный признак, который со времен Гиппократа лежит в основе понятия темперамента. Следовательно, есть объективные основания полаг ать, что индивидуальные особенности эмоционально-волевой сферы являют ся свойствами темперамента. Это, однако, не значит, что с темпераментом св язаны все индивидуальные особенности эмоционально-волевой сферы, и тол ько они. Так как темперамент обусловлен общим типом нервной системы, то психолог ическими признаками темперамента могут быть лишь достаточно устойчивы е и постоянные индивидуальные особенности эмоционально-волевой сферы, сохраняющиеся на протяжении длительного отрезка жизни Что касается ин дивидуальных особенностей в динамике протекания эмоционально волевых процессов, то есть некоторые данные, показывающие, что они впервые прояв ляются в раннем детстве и сохраняются на протяжении длительного период а жизни. Следовательно, их мы вправе отнести к свойствам темперамента. То чно так же и некоторые эмоциональные состояния типа настроения и аффект ивного гона, как например бодрое и тревожное настроение, впервые наблюда ются в раннем детстве и сохраняются на протяжении длительного периода ж изни. Однако определенное содержание чувств, как, допустим, надежда, или оптим истическое или пессимистическое настроение, или доброта и злобность и т . п., очень гибко изменяется в процессе восприятия в зависимости от мотиво в деятельности. Точно так же индивидуальные особенности в направлении в олевой деятельности, в содержании целей и мотивов сравнительно быстро и гибко изменяются в зависимости от объективной ситуации и объективных у словий жизни и деятельности. Поэтому мы не вправе отнести их к особеннос тям темперамента. Индивидуальные особенности эмоционально-волевых процессов, характери зующие темперамент, вопреки традиции, идущей от Канта, нельзя сводить то лько к скорости и силе эмоционально-волевых процессов. Круг этих особенн остей должен быть значительно расширен в соответствии с основными свой ствами общего типа высшей нервной деятельности. В соответствии со свойс твами возбудимости нервной системы мы должны различать не только эмоци ональную возбудимость, но и возбудимость усилия воли. Она определяется с тепенью значимости и длительностью тех раздражителей, которые необход имы для возникновения волевого усилия. При этом в соответствии с основны ми направлениями волевой деятельности мы можем различать возбудимость воли, направленной на вызов действия, и возбудимость воли, направленной на торможение действия. В соответствии с силой нервных процессов мы должны различать не только с илу эмоций и чувств, но и интенсивность волевого усилия. Она определяетс я интенсивностью действий, регулируемого усилием воли. И здесь мы также можем различать интенсивность усилия воли, направленного на вызов и на з адержку действия. Кроме того, к числу особенностей динамики эмоциональн ых и волевых процессов мы можем отнести устойчивость эмоций или волевог о усилия или их изменчивость и неустойчивость, плавность или резкость их изменения. Но динамика психической деятельности определяется не только индивидуа льными особенностями эмоционально-волевой сферы. Некоторые интеллекту альные особенности тоже играют существенную роль в такой регуляции. Так овы, например, возбудимость и сила ощущений, сосредоточенность, устойчив ость, отвлекаемость и переключение внимания, скорость запечатления и ле гкость мобилизации образов памяти (скорость воспроизведения), быстрота и гибкость ассоциативных процессов. Все эти особенности интеллектуаль ной сферы не только характеризуют течение собственно интеллектуальных процессов, но и в большей степени влияют на всю динамику психической дея тельности. Поэтому на тех же основаниях мы вправе отнести их к свойствам темперамента. Одна и та же особенность в общей динамике психической деятельности може т быть присуща людям совершенно различного темперамента, но при этом она приобретает совершенно различную психологическую характеристику, так как зависит от различного соотношения свойств темперамента. Так, наприм ер, порывистость свойственна людям различного темперамента, но у одних о на связана с относительно малой по сравнению с эмоциональной возбудимо стью — возбудимостью усилия воли, направленного на торможение, а у друг их она связана с относительно большей силой эмоций (страстностью) по сра внению с силой воли, направленной на торможение. Таким образом, отличите льным признаком свойств темперамента является то, что они образуют спец ифическое соотношение (красис), характеризующее тип темперамента в цело м. В зависимости от этого соотношения и каждое отдельное свойство темпер амента приобретает специфическую характеристику. Итак, мы имеем необходимые основания для того, чтобы отнести к свойствам темперамента индивидуальные особенности, которые: регулируют динамику психической деятельности в целом; характеризуют особенности динамики отдельных психических процессов; имеют устойчивый и постоянный характер и сохраняются в развитии на прот яжении длительного отрезка времени; находятся в строго закономерном соотношении, характеризующем тип темп ерамента; однозначно обусловлены общим типом нервной системы. Пользуясь перечисленными признаками, мы можем с достаточной определен ностью отличить свойства темперамента от всех других психических свой ств личности. Что отличает свойства темперамента от мотивов и отношений личности и черт характера? Динамика психической деятельности зависит не только от темперамента, н о и от мотивов, отношений личности и черт характера. Так, например, сдержан ность человека может объясняться мотивом долга, отношением человека к т руду, дисциплинированностью. Однако, в отличие от темперамента, мотивы, о тношения и черты характера обусловливают определенные особенности дин амики лишь в определенных типических обстоятельствах. Сдержанность, об условленная перечисленными выше свойствами личности, проявляется лишь в ситуации трудовой деятельности по выполнению задания, имеющего общес твенное значение. Между тем свойства темперамента обусловливают опред еленные особенности динамики в различных ситуациях, не имеющих какого-л ибо типического сходства по содержанию. Сдержанность как свойство темп ерамента может проявиться и в трудовой, и в игровой ситуации, и при наличи и, и при отсутствии каких-либо нравственно-правовых норм, требующих сдер жанности. Типическое объективное содержание ситуаций, в которых протекает деяте льность человека, полностью определяется объективными условиями и изм еняется в зависимости от них. Поэтому, в отличие от свойств темперамента, мотивы отношения личности и черты характера могут и не сохраниться на пр отяжении длительного отрезка жизни. Свойства темперамента не только определяют динамику психической деяте льности в целом, но и характеризуют динамику какого-либо одного или неск ольких психических процессов в отдельности. Например, эмоциональная во збудимость, сила и устойчивость эмоций характеризуют динамику эмоцион альных процессов. Интроверсия и экстраверсия характеризуют динамику н е только эмоциональных, но и интеллектуальных процессов. А мотивы, отнош ения и черты характера, хотя точно так же обусловливают динамику психиче ской деятельности в целом, характеризуют не динамические свойства отде льных психических процессов, но поведение человека в целом в определенн ой ситуации. Тем самым они характеризуют отношение к определенной типич еской ситуации. Чем отличается темперамент от способностей? Способности, так же как и те мперамент, характеризуются целостным единством взаимообусловленных к ачественных особенностей отдельных психических процессов; восприятия , памяти, мышления. Среди этих особенностей существенное значение имеют и особенности, характеризующие динамику психической деятельности. Но п ри характеристике способностей эти особенности всегда рассматриваютс я лишь в отношении продуктивности, успешности деятельности. Оценка прод уктивности, успешности деятельности — необходимый, основной момент пр и выделении любой индивидуальной особенности как элемента способносте й. Между тем при характеристике темперамента индивидуальные психическ ие особенности рассматриваются вне всякой связи с продуктивностью дея тельности. Оценка значения какой-либо особенности для успешности деяте льности совершенно несущественна для выделения ее в качестве свойства темперамента. Из сказанного вместе с тем вытекает, что некоторые особенн ости в динамике психических процессов могут рассматриваться в двояком аспекте: и как свойства темперамента, и как способности. По сравнению с отношениями личности, чертами характера и способностями особенности динамики психической деятельности представляются как фор мальные потому, что при одних и тех же динамических качествах, например э моциональной возбудимости или устойчивости эмоции, возможны очень раз личная направленность личности, различные черты характера, различные с пециальные и общие способности.