Вход

Особенности государственного устройства средневекового Новгорода

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 82 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Оглавление 1. Социально-экон омическое развитие Новгородского гос у дарства. 2. Особенности государственного устройства средневекового Новгоро да. 3. Высшие до лжностные лица средневекового Новгорода. 1. Новгородская земля (се в еро -западная Русь ) занимала огромную территорию от Л е дови того океана до верховья Волги , от Прибалти ки до Урала. Новгородска я земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их наб е гов . Богатство Новгородско й земли заключалось в нали чии громадн ого земельного фонда , попавшего в руки местного боярства , выросшего из местной р одоплеменной знати . Своего хлеба в Новгороде не хватало , но промысловые занятия - охота , рыб о ловств о , солеварение , производство железа , бортничество - получили значительное раз витие и да вали боярству немалые доходы . Возвышению Новг орода способство вало исключительно выгодное геог рафическое положение : город нахо дился на пере крестке торговых путей , связывавших Западную Европу с Русью , а через нее - с Востоко м и Византией . У прич а лов реки Волхов в Новгороде стояли десятки корабл ей. Для государственного образования в Новгор одском государстве были характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений : значительный социальный и экономически й вес новгородского б оярства , имеющего давние традиции , и его активное участие в торговой и промысловой деятельности . Основным экономическим фактором была не земля , а капитал . Это обусловило ос о бую социальную структуру общества и необычную для среднев ековой Руси форму го с у дарственного правления . Новго родское боярство организовывало торгово-промышленные предприятия , торговлю с западными соседями ( городами ганзейского торгового союза ) и с русскими княжествами. По аналогии с некоторыми регионами ср едневековой Западной Европ ы (Генуя , В е неция ) в Но вгороде сложился своеобразный республиканский (фе одальный ) строй . Ра з витие ремесел и торговли , более интенсивное , чем в других русских землях ( что об ъ яснял ось выходом к морям ) , потребовало создания более демократичного госуда р ственного строя . Основой для такой политической системы стал довольно широкий средний класс новгородского общества : житьи люди занимались торговлей и росто в щичеством , с воеземцы (своего рода хуторяне или фермеры ) сдавали в аренду или о б рабатывали землю , ку печество объединялось в несколько сотен (общи н ) и торговало с русскими княжествами и с “заграницей” (гости ). Городское население делилось на патрициат (“старейших” ) и “черных людей”. Новгородское крестьянство состояло , как и в других русских землях , из смердов- общинников , половников – зависимых крестьян , работающих “из полу” за часть пр о дукции на господ ской земле , и закладников , “заложившихся” , пос тупивших в кабалу , и холопов . 2. Как правило , Новгородом владел тот из князей , кто держал киевск ий престо л . Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контроли ровать великий путь "из варя г в греки " и доминировать на Руси . Ис п ользуя недовольство новгородцев (восстание 1136 г .), боярство , обла давшее значительной экономической мощью , сумело окон ч а тельно по бедить князя в бо рьбе за власть . Новгород стал боярской рес публикой . Вы с шим органом республики было вече , на котором избиралось новго родское управление , рассматривались важнейшие вопросы из экономическ ой , политической , военной , с у дебной , а дминистративных сфер . Наряду с общегородским вечем существова ли "ко н чанск ие " (город делился на пять районов - концов , а вся Новгородская земля - на пять об ластей - пятин ) и "уличанские " (объединявшие жите лей улиц ) вечевые сходы . Фа к тическими хозяевами на в ече были 300 "золотых поясов " - крупнейшие бояре Новгор о да . Вече избирало князя . К собраниям подготавливалась повестка дня , кандидатуры изб ираемых на вече должностных лиц . Решения н а собраниях должны были прин и маться единогласно . Имелис ь канцелярия и архи в вечевого собрани я , делопроизво д ство осуществлялось вечевыми дьяками . Орг анизационным и подготовительным орг а ном (подготовка з аконопроектов , вечевых решений , контрольная деяте льность , созыв веча ) являлся боярский совет (“Оспода” ) , включавший наиболее влиятельных лиц (представителей городской администрации , зн атных бояр ) и работавший под предс е дательством архиепис копа . Территор ия Новгородской земли делилась на волости и пятины , управляющиеся на началах местной автономии . Каждая пятина была припис а на к одному из пяти ко н цов Новгорода . Центром самоуправления пятины был пригород. 3. Главным должностным лицом в новгородском управлении был по садник (от слова "посадить "; обычно великий киевский князь "сажал " своего старше го сына наместн и ком Новгорода ). Посадник был главой правительства , в его руках были управлени е и суд , командовал войском , руководил веч евым собранием и боярским советом , пре д седательствовал в о внешних отношениях. Фактичес ки в посадники избирались бояре из четыре х крупнейших новгор одских родов . Вече выбирало главу новгородской церкви - епи скопа (впоследствии архиеп и скопа ). Владыка распоряжался казной , к онтролировал внешние отношения Великого Новгород а , торговые меры и т.д . (основная его ро ль – духовное главенство в церковной иер арх ии ). Третьим важным лицом го родского управления был тысяцкий , ведавший городским ополчением , судом по торговым делам , а т акже сбором налогов. Вече приглашало князя , который управлял армией во время военных походов ; его др ужина поддерживала порядок в город е . О н как бы сим волизировал единство Новг о рода с осталь ной Русью . Князя предупреж дали : "Без посадника тебе , князь , суда не с у дить , волостей не держ ать , грамот не давать . Даже резиденция кня зя находилась вне кремля на ярославовом д ворище - Торговой сторон е , а позднее - в нескольких кило метрах от кремля на Горо дище . По договору с городом (известно окол о 80 договоров 13-15 вв .) князю запрещалось приобрета ть землю в Новгороде , раздавать землю нов г о родских во лостей своим приближенным , управлять новгородским и волостями , ве р шить суд за пределами города , издавать законы , объявлять войну и заключать мир . Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев , с удить холопов , принимать закладников , из купцо в и смердов , охотиться и р ыбачить за пределами отведенных ему угодий . В случ ае нарушения договоров князь мог быть изг нан. Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х год ах XIII в . Не смогли захватить город и мон голо-татары , но тяжелая дань и за в и симость от Золотой Орды сказа лась и на дальнейшем р азвитии этого региона. Литература Орлов А.С . История России . М . :Проспект , 1997. 545с. Исаев И.А . История государства и пр ава России . М .: Юрист , 1994. 448с. Рыбаков Б.А . Киевс кая Русь и русские княжества 12-13 вв . М . :Наука , 1982.125с. Карамзин Н.М . Древняя Русь . М .:Наука ,1993. Сахаров А.Н . История России . М .: Просв ещение , 1995.304с.
© Рефератбанк, 2002 - 2017