Биосфера и ноосфера

Содержание работы Введение ………………………………………………………… .....стр. 3 1. Понятие Биосфера .......................................................................стр. 5 2. Понятие Ноосфера.......................................................... ...........стр. 12 3. Взаимодействие биосферы и ноосфе ры...................................стр.13 Заключение… ………………………………………………..……..стр. 19 Список использованной литературы……………………...………стр. 21 Введение Уже сотни лю дей побывали в космосе и через иллюминаторы космических летательных ап паратов видели внешний облик нашей планеты. Но еще в начале века В. И. Верн адский сумел взглянуть на Землю с еще более далекого расстояния и силой могучего воображения увидел главное, что отличает Землю от других плане т, - наличие на ней “проникнутой жизнью оболочки”! Она охватывает располо женные вверх и вниз от поверхности планеты многокилометровые толщи воз духа, воды, горных пород, насыщенные организмами. Освоение людьми космос а повысило верхнюю границу этой оболочки и поставило новые задачи по ее исследованию. Наличие на нашей планете водной оболочки – гидросферы – и воздушной – атмосферы действительно является одним из ее самых заметных отличий от других планет Солнечной системы. Но главное отличие все же состоит в том, что на Земле есть живое сущест во – растительный и животный мир. В связи с этим еще в 19 веке французский б иолог Ж. Б. Ламарк и австрийский геолог Э. Зюсс ввели понятие биосферы . Это иску сственно созданное из греческих корней слово буквально означает “шар, н аполненный жизнью, область жизни”. Особую ценность представляет результат большой ра боты В.И. Вернадского по соотношению форм движения материи. В учении о био сфере и ноосфере нашли отражение его мысли о воздействии высшей формы д вижения материи на низшие, о подчинении низших форм более развитым. Форм ы движения материи, по В.И. Вернадскому, неразрывно связаны с пространств ом, временем и налагают свой отпечаток на эти коренные условия бытия. Изучая биосферу, механизмы ее эволюции, Вернадский делает следующие обобщения: «1. Человек, как он наблюдается в природе, как и все жив ые организмы, как и всякое живое вещество, есть определенная функция био сферы, в определенном ее пространстве-времени. 2. Человек во всех его проявлениях составляет определенную часть строени я биосферы. 3. “Взрыв” научной мысли в XX столетии подготовлен всем прошлым биосферы и имеет глубочайшие корни в ее строении. Он не может остановиться и пойти н азад. Он может только замедлиться в своем темпе. Ноосфера – биосфера, пер еработанная научной мыслью, подготовлявшаяся шедшим сотнями миллионов , может быть, миллиарды лет процессом, создавшим Homo sapiens faber , не есть кратковременное и преходящее геолог ическое явление. Процессы, подготовлявшиеся многие миллиарды лет, не мог ут быть преходящими, не могут остановиться. Отсюда следует, что биосфера неизбежно перейдет, так или ин аче, рано или поздно, в ноосферу. Цивилизация “культурного человечества”, поскольку она является формой организации новой геологической силы, создавшейся в биосфере, не может прерваться и уничтожиться, так как это большое природное явление, отвеча ющее исторически, вернее, геологические сложившейся организованности биосферы. Образуя ноосферу, он а всеми корнями связывается с этой земной оболочкой, чего раньше в истор ии человечества в сколько-нибудь сравнимой мере не было». 1. Понятие Биосфера Биосферой называется та часть литосферы, гидросферы и атмосф еры Земли, в которой существует живое существо. В ее состав входят не толь ко растительный покров, животный мир и человечество, обитающие на планет е, но и все реки, озера, водная масса океанов, почвенный слой, верхний слой з емной коры, значительная часть тропосферы. На поверхности Земли практич ески нет участков, на которых отсутствует жизнь. Даже в жарких и безводны х тропических пустынях, на поверхности высокогорных ледников и полярны х льдов обнаружены микроорганизмы. В современном содержании понятие биосферы было всесторонне рассмотрен о выдающимся русским ученым В. И. Вернадским. Он доказал, что вся совокупно сть живых организмов, обитавших и обитающих на Земле, играет огромную ро ль в ее геологической эволюции, во всех современных физических и химичес ких процессах, которые протекают на земной поверхности и в водной толще океанов. Все живое вещество Земли сосредоточено в очень узкой части прос транства, прилегающего к земной поверхности и измеряемого по вертикали всего лишь несколькими километрами. Это меньше толщины литосферы и троп осферы, взятых вместе. Что касается массы живого вещества, то доля всей со вокупности живых организмов в общей массе Земли просто ничтожна и по отн ошению к массе биосферы составляет всего 0.25%. Высказанные В. И. Вернадским взгляды о ведущей роли живого вещества в образовании современного химического состава атмосф еры, гидросферы и части литосферы подтверждаются всем ходом развития на уки. Эта роль обусловлена высокой геохимической активностью живых орга низмов: они способны усваивать солнечную энергию и, используя ее в проце ссе фотосинтеза, создавать из простых веществ соединения значительно б олее высокой сложности. Деятельность живых организмов на земной поверх ности связана с цепочками разнообразных физико-химических превращений веществ – синтезом, трансформацией, распадом, непрерывно происходящим и в биосфере. В результате этих превращений под прямым и косвенным влиянием живых орг анизмов возникали в геологическом прошлом и возникают в настоящее врем я разнообразные земные образования, которые В. И. Вернадский предложил н азывать биокосными природными телами . Их объемы и значение для развития жизни на Земле позволяют со поставить биосферу с другими геосферами даже количественно. Жизнь на нашей планете воплощается во множестве форм и на разных уровнях , но принципиально важно то, что она едина. Все формы и проявления жизни не существуют сами по себе, а связаны сложными взаимоотношениями в единый к омплекс жизни. Эти взаимоотношения и связи удивительны. Именно они осуще ствляют биогенный круговорот веществ, то есть саму жизнь, и не дают ей пре рваться. Взаимосвязи в биосфере очень стойки, но достаточно разорвать хо тя бы одно звено или одну связь, и может погибнуть вся цепь взаимоотношен ий живой материи. Каждая из оболочек Земли, в которой существует биосфера, являет собой ос обую, неповторимую среду жизни. Эта специфика определяет своеобразие жи зненных форм, развивающихся в них. Так, вода представляет собой сплошную среду, в к оторой возможно существование плавающих организм ов. Поэтому жизнь пронизывает толщу воды – от ее поверхности до самого д на. Характер движения обусловливает форму тел, например обтекаемую, как у рыб, или расплывчатую, как у медуз. Относительно небольшое количество к ислорода, растворенного в воде, сформировало сложную систему газообмен а. Неоднородность химического состава морской вод ы выработало у организмов особые приспособления для поддержания стаби льности внутренней среды, например ионного состава. Атмосфера также является сплошной средой, но она менее плотная, чем вода. Вследствие этого обитатели атмосферы не могут существовать в отрыве от поверхности Земли долгое время: нет животных, которые парили бы в воздух е постоянно. Наконец, поверхностный слой Земли представляет со бой сложное структурное образование. Для существования в нем нужны разв итые органы локации в темноте, способность рыть землю, обходиться малым количеством воздуха и многое другое. Все это можно рассматривать как условия существования жизни. Но это и ре зультат ее существования: наличие живых существ определяет современны й химический состав и физические свойства воздуха, воды, почвы. Таким образом, биосфера, с одной стороны, и среда жизни, с другой, - результа т жизнедеятельности организмов. Специфика биосферы состоит в том, что в ней все время поддерживается связанный с деятельностью живых существ к руговорот веществ и четко направленные потоки энергии. Это то, чего пока не найдено ни на каких других планетах. В течение миллиардов лет живое существо на Земле использовало и в хо де образования биокосных тел тра н сформ и ровало солнечную энерг ию. Ее значительная часть законсервировала в угле, нефти и других полезн ых ископаемых органического происхождения. Ее дру гая часть была использована для формирования различных горных пород би окосного происхождения (от осадочных известняков до метаморфических г ранитов), накопленных солей, растворенных в воде океанов, кислорода, вход ящего в состав земной коры. Все эти природные тела и их компоненты, по выра жению В. И. Вернадского, представляют собой прямые и косвенные среды суще ствования “былых биосфер”. Земные недра “былых биосфер” свидетельствуют о пр ошлом Земли, о существовавшей на ней жизни. Здесь находят остатки органи змов, живших тысячи и миллионы лет назад. Эти остатки, попав в реку или мор е, покрывались илом, песком, глиной, пропитывались солями и окаменевали. И ногда встречаются остатки растений и животных, живших сравнительно нед авно и поэтому не окаменелых. Например, в вечной мерзлоте найдено нескол ько трупов мамонтов, живших тысячи лет назад, но полностью сохранившихся . Гораздо чаще встречаются только скелеты древних животных, их отдельные кости, зубы, раковины. Что касается древних растений, то в земных недрах н аходят стволы деревьев, отпечатки листьев на камнях. По отложениям горны х пород восстанавливают контуры древних морей, озер, рек, болот, пустынь. Непрерывность развития организмов на Земле состав ляет один из основных законов биологии, открытой Ж. Ламарком и Ч. Дарвином . Установлено, что чем древнее растения и животные, населявшие Землю, тем о ни были проще устроены. Наоборот, чем ближе к нашему времени, тем организм ы становились более сложными и более похожими на современные. В настоящее время история Земли и жизни на ней делится на пять эр. Каждая эра состоит из нескольких пер иодов, а периоды складываются из эпох и веков. Наша эра называется кайнозойской , то есть эрой новой жиз ни. Ей предшествовали эры средней и древней жизни (с оответственно, мезозойская и палеозойская). Самыми древними эрами являю тся протерозойская и архейская. От начала архейской эры нас отделяет более 3 млрд. лет. В слоях осадочных пород эт ой эры остатков организмов не обнаружено. В слоях же следующей, протерозойской эры , которая начала сь 2.5 млрд. лет назад, обнаружены остатки водорослей и морских беспозвоноч ных животных. Судя по этим остаткам, в то время в теплых водах лагун обитал о множество разнообразных одноклеточных организмов. Они использовали и растительные, и животные способы питания. Другими словами, на свету они были способны к фотосинтезу, в темноте – к питанию органическими вещест вами. Палеозойская эра началась 570 млн. лет назад. В земной коре сохранилось достаточно много остатков и сле дов существ, живших в то время. Они свидетельствуют о том, что в середине э ры произошло освоение растениями и животными суши. В то время в пресных в одоемах уже обитали зеленые и сине-зеленые водоросли, бактерии, низшие г рибы, одноклеточные корненожки, жгутиковые, ресничные инфузории, а также беспозвоночные, кишечнополостные и черви. В периоды мелководий и засух водные растения, у которых начинали развиваться прообразы корней, выжив али и постепенно расселялись в прибрежной полосе суши. Вместе с растения ми на сушу начали переселяться сначала беспозвоночные, а потом и позвоно чные. По-видимому, первыми из воды выбрались кольчатые черви, моллюски, а т акже предки наземных членистоногих. Палеозойская эра состояла из шести периодов : кембрийского, ордовикского, с илурийского, девонского, каменноугольного (или карбона) и пермского. В ча стности, каменноугольный период начался 350 млн. лет назад. В нем произошло наступление моря на су шу, горы сгладились. Большая часть Европейской равнины оказалась затопл енной морем, образовались огромные заболоченные низины. В них стала разв иваться наземная растительность. Древовидные папоротники, плауны и хво щи высотой до 50 м и диаметром до 3 м образовывали густые леса. Климат был теплый и влажный. У земноводных начали образовываться конечности, пр игодные для хождения. Некоторые из них были похожи на змей, другие – на ящ ериц и крокодилов. Последние достигали в длину 4 м. Во второй половине карбона климат стал более прохл адным и сухим. Огромные массивы лесов были потеснены песчаными и каменис тыми пустынями. Это особенно характерно для последнего периода палеозо йской эры – пермского . К его н ачалу вымерли ракоскорпионы, трилобиты, многие кораллы, древние морские лилии и ежи, гораздо меньше стало амфибий. В морях развилось больше костн ых рыб. На суше появились леса из голосеменных, в том числе хвойные. Эти изменения жизненной среды повлияли на развити е животных, в первую очередь позвоночных. Некоторые земноводные переста ли откладывать яйца в воду, а начали зарывать их в песок или кучи гниющих р астений. Появились первые пресмыкающиеся. Они не имели постоянной темпе ратуры тела, и с заходом солнца их жизненная активность падала. Скелеты, м ускулатура, кровеносная и нервная системы пресмыкающихся был по сравне нию с земноводными намного совершеннее. Вследствие своей большой актив ности они в короткий промежуток времени заселили огромные пространств а и стали на планете господствующими. Мезозойская эра началась 230 мл н. лет назад и продолжалась около 160 млн. лет. Она делится на три периода: три асовый, юрский и меловой. В начале мезозоя суша занимала громадные площа ди, но к его середине достаточно большая ее часть превратилась в море. В ко нце эры произошло мощное горообразование, и размеры материков увеличил ись. В морях широко распространялись моллюски, на суше – пресмыкающиеся . Последние приспособились к жизни не только в море, но и на суше. В мезозое появились все высшие представители растительного и животног о мира: цветковые растения, двукрылые и перепончатокрылые насекомые, кос тистые рыбы, птицы и млекопитающие, а также многочисленные двуногие архозавры. Хождение на двух ногах было удобно для жизни среди высоких растений: поднятое тело позволяло лучше и дальше видеть. В юрский и меловой периоды большие участки материк ов погрузились в море, климат стал мягким, ровным и теплым. В юрском периоде появились новые отряды пресмыкающихся, в том числе крокодилы и ящерицы. Некоторые из них были ог ромными: бронтозавры, диплодоки и брахиозавры достигали в длину 35 м, в высоту 9 м, а их масса достигала 60 т. Они были четвероногими, могли под нимать высоко шею, жили на побережьях морей и больших озер, питались мягк ой растительной пищей. Появившиеся в то время динозавры ходили на двух н огах, причем передние конечности у них были укорочены. Их масса достигал а 5-7 т, а высота – 6-8 м. Это были хищники. В юрском периоде появились первые мл екопитающие . Очевидно, их возникновение связано с п ереходом от откладывания яиц, которые согревало в основном солнечное те пло, к развитию зародышей в утробе матери и их рождению непосредственно из нее. В конце юрского периода появились первые цветковые растения. В середине мелового периода новая растительность практически полостью вытесн ила прежнюю. Благодаря появлению цветковых растений стали быстро разви ваться такие высшие классы животных, как насекомые, птицы, млекопитающие . Последние, в свою очередь, сыграли большую роль в развитии цветковых рас тений: они способствовали перекрестному опылению цветов, а также распро странению плодов и семян. В морях мезозоя жили ихтиозавры – рыбоящеры, похожие на дельфинов и дос тигавшие восьмиметровой длины. Они обладали спинными плавниками, ласта ми и рыбьими хвостами. Ихтиозавры превосходно плавали, но не могли выбир аться на сушу , и были живородя щими. В воздухе носились летающие ящеры – птерозавры. Конец мезозоя сопровождался тем, что вымерли все группы динозавров и мно гие отряды пресмыкающихся. Причину их массовой гибели еще предстоит узн ать. Кайнозойская эра началась о коло 70 млн. лет назад. В ней различают четыре периода: палеогеновый, неоген овый, третичный, четвертичный. Из мира ящеров в эру новой жизни перешли ящ еры, змеи, крокодилы, черепахи. Уже в начале эры появились все основные гру ппы современных млекопитающих, в том числе и обезьяны. Важную роль в эволюции млекопитающих сы грало развитие цветковых растений. Например, оно привело к появлению обе зьян: их основной пищей являются плоды, ягоды и семена. Четвертичный период , или антропоген , начавшийся около мил лиона лет назад, характерен тем, что именно в это время сформировались со временные флора и фауна . В начале антропогена началось по холодание, но в высоких широтах Северного полушария было еще относитель но тепло. Поэтому растительный и животный мир теперешних умеренных и хол одных поясов значительно отличался от современного. Например, в Евразии были широко распространены гигантские слоны, носороги, однопалые лошад и, верблюды, антилопы, грызуны, похожие на гигантских бобров. Дальнейшее похолодание во второй половине антропогена привело к оледе нению больших пространств Европы, Азии, северной Америки. Многие млекопитающие не смогли приспособиться к новым услов иям и вымерли. Остались мамонты, волосатые носороги , северные олени, овцебыки, волки, песцы, грызуны и другие немногочисленны е животные. От одного из видов обезьян, ходивших на двух ногах с вертикаль ным положением туловища, в конце антропогена произошли наши предки – питекантропы , или обезьянолю ди. Позже от них произошли первобытные люди ( неанде ртальцы ), а примерно 100 тыс. лет назад появились люди с овременного вида. С течением времени различие между умеренной и арктической зонами прибл изилось к современному. Считается, что преобладающее большинство ныне с уществующих диких видов растений и животных было на Земле уже около 20 тыс . лет назад. В настоящее время р астения образуют почти сплошной растительный покров на поверхности Зе мли и являются одной из важнейших частей ее биосферы. Только зеленые рас тения способны, поглощая лучистую энергию Солнца, создавать из углекисл оты, воды и минеральных солей органические вещества. Растения создают ор ганическую массу, как на суше, т ак и в воде. Именно растения служат местом обитания животных и пищей для н их. Зародившись в океане, растения вышли на сушу и в процессе эволюции, в х оде естественного отбора за миллионы леи достигли удивительного разно образия. 2. Понятие Ноосфера Потенциал ра стительных и живых организмов огромен. Но он может быть использован в по лном объеме лишь при глубоком знании всех процессов регуляции в живой кл етке и организме, при детальном изучении влияния на организмы внешних фа кторов. В 20 веке впервые в истории Земли человек узнал и охватил всю биосферу, зак ончил географическую карту планеты Земля, расселился по всей ее поверхн ости. Исторический процесс меняется на наших глазах коренным образом. Че ловечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. Перед ним встал вопрос об эффективном использовании биосферы в интересах чел овечества. Это новое состояние биосферы В. И. Вернадский назвал ноосферой . Ноосфера, по Вернадскому, это такой этап развития б иосферы, при котором “проявляется как мощная, все растущая геологическа я сила роль человеческого разума (сознание) и направленного им человечес кого труда”. Подобно тому как в зрелом и здоровом человеческом организме все функции, касающиеся взаимоотношения организма с внешней средой, коо рдинируются головным мозгом, так и функционирование современного глоб ального сверхорганизма – ноосферы – должно управляться ее совокупны м разумом. Ноосферная концепция Вернадского пробивала себе дорогу с большим труд ом. Его программная статья “Несколько слов о ноосфер е ” , предназначенная для отечес твенной газеты “Правда”, появилась лишь в узкоспециализированном журн але “Успехи современной биологии” за несколько месяцев до смерти автор а. В нашей стране о ноосфере вспомнили лишь в 1980 году, когда вышла в свет кни га В. И. Вернадского “Научная мысль как планетное явление”. Она не была опу бликована при жизни автора, но именно в ней концепция ноосферы изложена наиболее обстоятельно. “Ноосфера, - писал В. И. Вернадский, - это царство челов еческого разума. Это – новое состояние биосферы, к которому мы, не замеча я этого, приближаемся… Ноосфера есть новое геологическое явление на нашей планете. В ней впервы е человек становится крупнейшей геологической силой. Он может и должен п ерестраивать своим трудом и мыслью область своей жизни, перестраивать к оренным образом по сравнению с тем, что было раньше. Лик планеты – биосфера – химически резко меняется человеком сознател ьно и главным образом бессознательно… Человек должен теперь принимать все большие и большие меры к тому, чтобы сохранить для будущих поколений никому не принадлежащие морские богатства. Сверх того, человеком создаю тся новые виды и расы животных и растений. В будущем нам рисуются как возможные сказочные мечтания: человек стреми тся выйти за пределы своей планеты… в космическое пространство… И вероя тно, выйдет. Ноосфера – последнее из многих состояний из многих состояний эволюции биосферы в геологической истории – состояние наших дней”. 3. Взаимосвяз ь би осферы и ноосферы Соотношение понятий биосферы и ноосферы было введ ено в научный контекст работами В.И.Вернадского , Т.де Шардена и Э. Леруа . Основоположниками постулирова лось положение о «переходе» биосферы в ноосферу — на этом основании соб ственно и был введен сам термин «ноосфера». Однако, вопрос о правомернос ти, о способе и сроках такого перехода до сих пор остается проблемой. Соот ветственно, остается проблемной и интерпретация самой ноосферы. Единство Человека и Природы до сих пор осуществляется в рамках биосферы и практически за счет биосферы. Стихийный путь развития человечества по ставил его в ситуацию экологического кризиса, указывающего на неправом ерность потребительского отношения к природе. Возможность дальнейшего сосуществования Человека и Природы находится в зависимости от формиро вания ноосферы как разумной формы отношения Человека к природе, к общест ву и к самому себе. Провозглашенный Вернадским В.И . и Т.де Шарденом «переход» биосферы в ноосферу как п ереход к новой форме единства человека и природы не является неизбежным , поскольку не может произойти автоматически, т.е. стихийно, хотя и остаетс я необходимым в целях выживания человечества. Общеметодологическое значение понимание биосферы получает в трудах от ечественного ученого В.И.Вернадского , которым в начале века была создана концепция ноосферы. С этог о времени понятие биосферы остается практически однозначным. Более сло жным для восприятия является понимание ноосферы. Для полноты анализа необходимым является не только рассмотрение ноосф еры как новой формы существования биосферы, данное Вернадским, но также и обратное отношени е. Попытка такого подхода была осуществлена Т.де Ш арденом , работа которого выполнена преимущественно в телеологическом духе. Сов ременная наука отмечает недостаточность как позиции В.И.Вернадского, так и Т.де Шардена , однако методологическая основа их объединения пока не выработана. Понятие ноосферы практически не разрабатывается в направлении смыслов ого единства двух вышеуказанных позиций. Противоречивость определение ноосферы приводит к неоднозначной интерпретации понятия, провоцирующ ей отказ от его употребления. В этом случае происходит подмена понятия н оосферы на термины техн о - и ан тропосферы, что переводит исследования на уровень биосферной проблема тики как более общей по отношению к данной терминологии. Необходимо подчеркнуть, что биосфера и ноосфера принципиально отличаю тся друг от друга по типу самоорганизации, однако цивилизация преимущес твенно паразитирует на организованности биосферы. Ориентация на сосущ ествование предполагает поиск возможной автотрофности цивилизации. В этом случае ноосфера и выступит как искомое единство биосферы и ноосфер ы, заменив в этом отношении биосферу. Именно в этом положении и заключает ся смысл «перехода» биосферы в ноосферу. Т ип развития, который свой ствен современному человечеству, принципиально исчерпал себя. В этой св язи становится необходимым переосмысление понятия прогресса, опираясь на который и Вернадский, и Шарден создавали концепцию ноосферы. При рассмотрении биосферы и ноосферы как форм взаимоотношения Человек а и Природы (цивилизация и куль тура) может быть предложено понимание биосферы и ноосферы как различных форм единства человека и природы, которое являет ся основополагающим отношением в рамках планеты. Т акое допущение методологически обусловлено. В первой из указанных форм доминирует фактор организации по природному, т.е. обьективно-стихийному принципу, а во второй — по принципу культуры, разума. В рамках биосферы как эпохи становление культуры ноосферы подчинено за дачам ее цивилизационного развития. Следует отметить, что с эпохой ноосф еры это отношение должно стать обратным. Противопоставление цивилизац ии и культуры было характерным для русской философии, где оно принимало форму отношения внешнего и внутреннего бытия человека. Как и в природе, р азвитие человечества опосредуется переходом внешнего во внутреннее. Э то отношение можно представить и более общим образом. Природной необход имости противостоит случайность, которая предоставляет внешнюю возмож ность выбора субъекту — в ноо сфере эта возможность становится внутренней, осоз нанной , т.е. свободой. Процесс развития культуры пер еориентирует фактор причины на фактор цели — поэтому господство объективности сменяется на доминирование субъек тивности как потребности и способности человека д елать свое бытие все более осознанным, или целесообразным. Смена парадигм в науке и в философии с классическ ой на неклассическую указывает на то, что глобальны е изменения в мире составляет аналогию с теми изменениями, которые предс тавлены в развитии современного теоретическо го зн ания. Осмысление нового по нимания единства мира ид ет по пути соотнесения принципа всеобщей взаимосвязи, утвержденного об щей теорией систем, с категорией направления развития — через понятие с амоорганизации, представленное разработками синергетики. Понимание единства становится не только простра нственным, но и временным, а значит, направленным . В с вязи с переосмыслением понятия времени акценты исследований смещаются от динамических закономерностей к статистическим. В фокус внимания поп адают понятия случайности и субъективности. Аналогия между ними состои т в следующем: необходимость соотносится, с одной стороны, со случайност ью, а с другой, со свободой. Соотношение случайности и свободы с категорие й необходимости осуществляется через наличие возможности, развитие ко торой от случайности к свободе представляет собой все тот же процесс пер ехода внешнего во внутреннее. В философии эти же изменения можно проследить на основе конкретизации понятия диалектики . Понятие диалектики явилось важнейшим достижением классической философии как к атегория всеобщей взаимосвязи — однако, оно же оказалось и ее самой бол ьшой проблемой, поскольку в рамках классической философской мысли диал ектика была представлена только в своем формальном отношении. В классич еской теории диалектика выступает как апология всеобщего круговорота, в который вовлечен и сам человек. Фактически, она представляет собой апо феоз объективности. Современные тенденции становления методологии заключаются в том, что в теории выступает категория направления развити я , которая изначально трансцендентна методологии науки, хотя и существует благодаря телеологическому подходу. О трансцендентности указанного понятия естественнонаучным методам свидетельствует, в частности, упрек Дарви ну в спекулятивности его. Одна ко, о правомерности и своевременности данного нововведения свидетельс твует резонанс, полученный данной теорией среди ученых. Функциональный подход, делающий основную ставку на факт взаимоопосред ования, является второй ступенью теоретического отношения к миру, разви вающей непосредственно-системный взгляд на мир. Функциональный подход, хотя и подкрепляет доминанту всеобщего круговорота, предпосланную сис темным подходом, однако, полагает и возможность переосмысления соотнош ения категорий «форма» и «содержание», отдавая содержанию предпочтени е перед формой как более активной составляющей. Возможно, что в последне м положении заключено будущее системного подхода. Понятие самоорганизации , по лучившее приоритет в современной методологии науки, заключает в себе апофеоз эволюции методологии науки, возникший на основе синтеза общей теории систем, ки бернетики как теории управления и си нергетики . Стало возможным вз аимоопосредование механического и телеологического подходов, а вместе с тем и создание теории организации, где «механизм» и «направление» ста новятся имманентны друг другу и в теории. Идея единства систематики и си нергетики в теории о рганизации была впервые осуществлена в тектологи и А.А.Богданова . С тех же мето дологических позиций этим автором была дана критика современной ему фи лософии за недостаточный, формальный уровень присущей ей диалектичнос ти. О посредование объективного и субъективного не только является основным вопросом современной философии, но и заключает в себе проблематику ноосферы в плане соотнесения сознательного и стихийного, что в свою очередь перекликается с понятием разума как всеобщего опосре дующего фактора, а также с диалектикой как теорией такого опосредования. Для реального решения проблемы ноосферы в философско-методологическом плане необходим принцип диалектического монизма в форме, до пускающей единство классической и неклассической философии , а также единство самой класс и ческой фил ософии, ибо в качестве сущности любого противоречия выступает взаимодействие объективного и субъективного , а основной тенденцией развития служит возрастание р оли субъективного фактора. Фе номен отчуждения человека от природ ы, от общества и от самого себя . Понимание человека состоит в поним ании его будущего, однако, будущее не представлено как объект и не может б ыть познано средствами науки. Только нравственно му разуму подвластна проблема направления развития , понимание которой дает возможность осмысления будущего. Нап равление в данном случае выполняет функцию организующего фактора, факт ора единства. Становление н оосферы соотнесено с формами снятия отчуждения человека от природы, от общества и от самого себя . Эти формы отчуждения тесно взаимосвязаны между со бой, при этом каждая составляет глобальную проблему современности, в люб ой момент готовую обернуться кризисом, который поставит человечество н а грань катастрофы. Снятие форм отчуждения человека не имеет непосредст венного характера, однако соблюдается определенная логика в порядке ра зрешения указанных противоречий. Следует отметить, что она не совпадает с общепринятой. Так, отчуждение человека от природы не может быть снято о дним только развитием науки и техники, поскольку их стихийное развитие в о многом и спровоцировало современную ситуацию экологического кризиса . В современной научной литературе соотношение понятий биосферы и ноосф еры — как представлений об интегральных формах существования Человек а и Природы — исследуется, пре жде всего, в контексте экологи ческой проблематики. Несмотря на всю закономерность такого подхода, он о стается односторонним и, следовательно, ограниченным. Методологические акценты должны сместиться с экологической на комплексную проблематику — проблематику ноосферы, ибо только в проц ессе формирования ноосферы возможно становление новой формы единства человека и природы, а тем самым и снятие остроты экологической проблемат ики. Понятие ноосферы в данном контексте раскрывает принципиальное единств о указанных проблем в аспекте дальнейших путей развития общества. Противостояние нарастающим тенденциям не может быть ограничено стремл ением их компенсировать, уходом от катаклизма. Не обходимым остается осознание того положения ноосферы, к которому общес тво в результате сознательных усилий должно будет перейти, опосредован ное пониманием того, почему и как это возможно. Заключение Биосфера - не статическая структура “оболочки жизни”, выступающая как извечная данн ость окружающего нас мира, а, прежде всего геобиоисторический процесс. Положение человека в биосфере двоякое: с одной стороны, человек как биол огический вид является составной частью биосферы и, как все организмы, в ключен в трофические цепи; с другой стороны, человек , в отличие от других живых существ, имеет не только биологические, но и не биологические потребности (он создает и использует технику, строит здан ия, прокладывает дороги, печатает книги и т.п.) с точки зрения взаимодейств ия с биосферой в качестве одного из биологических видов человек являетс я гетеротрофом. Это означает, что он в своем организ ме не может создавать органические вещества, а должен получать их извне. Кроме того, человек дышит кислородом, пьет воду и, следовательно, связан с природой по всем своим биологическим каналам. С точ ки зрения того, что человек имеет еще и небиологические потребности, он в ынужден брать из окружающей среды ресурсы (руды, нефть, древесину и т.д.), ко торые другие живые существа не потребляют. При этом человек возвращает в природу массу отходов: пластики, металлы, стройматериалов и т.п. Так как последние природе несвойственный, то есть не имеют в ней своих редуценто в, то возникают и накапливаются загрязнения. Для своей хозяйственной деятельности человек исп ользует все больше и больше пространства. Вследствие этого нарушается з начительная часть ресурсов биосферы, подрывается многообразие форм жи зни, нарушается состояние среды обитания. Так, по Вс емирного фонда диких животных, каждый день на нашей планете вымирает, по меньшей мере, один вид живых организмов, и предполагается, что в ближайши е десятилетия исчезнут гориллы, носороги, бенгальские тигры, орангутанг и. К сожалению, темпы вымирания живых организмов во зрастают. Возросшая эксплуатация природных ресурсов, нарас тающее загрязнение среды обитания отбросами промышленного производст ва, рост заболеваний, постоянный голод миллионов людей – д ля устранения всего этого требуются согласованные усилия науки и человечества в целом. Необходимость оптимизации биосферы ученый связывал не только с чисто б иосферными потребностями человека. Человек понимается им не только как чисто природная сила, «геологический субстрат», а как сила, оптимизирующ ая свою деятельность в природе в соответствии с законами природы и красо ты. Ноосфера – это целостная геологическая оболочка Земли, формирующая ся в результате синтеза технической и культурной деятельности людей и е стественных природных процессов на началах социальной справедливости и красоты. Объединяющим началом этой целостности служит гармония челов ека с природой, ее красотой. Мы должны учитывать все эти факторы, думать о том, чт о ресурсы, которые мы используем в нашей повседневной жизни , не бесконечны , и относиться к ним бережно, не раст рачивать бесцельно. Список использованной литературы: 1. К онцепции современного естествознания : учебник дл я вузов/ В. Н. Лавриненко, В. П. Ратников, Г. В. Баранов и др.; Под ред. проф. В. Н. Лав риненко, В. П. Ратникова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 2. Потеев М.И. Ко нцепции современного естествознания., - СПб., Издательство «Питер», 1999. «В.И. Вернадский и современность», - М., Издательство «Наука », 1986г. МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РФ МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА Днев ное, вечернее, заочное обучение (подчеркнуть) Регистрац ионный № …………. Ф акультет Юридический . Курс II гр уппа__________________ . Дисциплина «Концепции современн ого естествознания» Тема К/ Р. «Биосфера и ноосфера» Ре цензент __ __________________________________________ (учен ое звание, фамилия, инициалы) Ф. И.О. студента Маслов а М.С. . № зач. Книжки 313 Дата выдачи______________________ Дата по лучения К/Р _________________________ Дата возвращения К/Р _______________________ Оц енка __ __________________________________________ (заче т, незачет) Подпись преподавателя ___________________ Р е ц е н з и я