Социально-экономическое и политическое развитие Российской Империи в конце XVIII века

ПЛАН. I . Введение………………………………………………………………………… 3 II . Основная часть 1. Особенности развития России в XVII в. 1.1. Особенности социально-экономического развития России в XVII в… 4 1.2. Политическое развитие. Укрепление самодержавной вл а сти………… 7 2. Соборное уложение 2.1. Исторические и экономические предпосылки создания Соборного Уложения 1649 года…………………………………………………… 10 2.2. Источники и основные положения Соборного Уложения 1649 года…11 2.3. Система преступл е ний……………… ………………………………… 15 2.4. Система наказ а ний……………………….……………………………… 16 2.5. Значение Соборного Уложения 1649 г. в общественно-политичес- кой жизни Ро с сии……………………………………………………….. 18 3. Народные движения 3.1. Соляной бунт……………………………………………………………...19 3.2. Медный бунт………………………………………………………………20 3.3. Восстание под предводительством С. Разина. ……………...………… 22 3.4. Восстания в Москве………………………………………………………23 4. Внешняя политика России в XVII в. 4.1. Основные задачи и направл е ния……………………………………… 25 4.2. Борьба за Укра и ну………………………………………………………..26 III . Заключ е ние……………………………………………………………….….…29 IV . Библиогр а фия………………………………………………………….……… 31 V . Приложение 1. Соборное Улож е ние 1649 г. …………………………………………………..32 2. Законодательство Периода Становления Абсолюти з ма…………………….34 3. Рисунок 1……………………………………………………………………… 38 4. Рисунок 2. Степан Р а зин………………………………………………………39 5. Рисунок 3. Карта России XVII в е ка………………………………...…………40 6. Хронология соб ы тий…………………………………………………………...41 7. Рисунок 4. Ик о ны…………………………………………………………….. 46 Введение XVII столетие в истории нашей страны - время примечательное, пер е ломное, наполненное событиями бурными и героическими. Это - время, когда заканчивается эпоха средневековья, начинается эпоха нового периода, поздн е го фе о дализма. Несмотря на пристальный интерес к XVII веку, его серьезное исследов а ние в исторической науке началось довольно поздно. Правда, уже историки XVIII столетия оставили нам свои суждения, но весьма общие, о веке предш е ствующем. C одной стороны, идет известная теория закрепощения и раскрепощения сословий в XVI-XIX веках: государство с помощью законов закрепостило все сословия, заставило их служить своим интересам. Потом постепенно раскр е пощало: сначала дворян (указ 1762 года о вольности дворянской), потом куп е чество (жалованная грамота городам 1785 года) и крестьян (указ 1861 года об отмене крепостного права). Эта схема весьма далека от действительности: фе о далы, как известно, составляли со времен Киевской Руси господствующий класс, а крестьяне - класс эксплуатируемый, государство же выступало защи т ником и н тересов феодалов. В соответствии с другой точкой зрения, борьба классов, сословий расц е нивалась как проявление антигосударственного, анархического начала. Крест ь яне - не главная движущая сила восстаний, а пассивная масса, способная лишь на побеги от своих господ или следование за казаками в годы многочисленных «смут», когда последние стремились пограбить, не подчиняясь организованн о му началу - государству. Проблема социального мира и социальных конфликтов всегда была и остается актуальной для нашей страны. В этой работе я постаралась раскрыть проблемы двух ведущих факторов: развития экономики и классовой борьбы. На развитие хозяйства, эволюцию классов и сословий существенное тормозящее влияние оказывает крепос т нический режим, достигающий своего апогея именно в этих столетиях. Уж е сточ е ние эксплуатации со стороны феодалов и государственных карательных органов вызывает усиление протеста народных низов. Недаром XVII век с о временники назвали «бунта р ным». История России XVII в. является предметом пристального внимания, но которому высказаны различные суждения. Исследования этих и других вопр о сов ведутся широким фронтом : это - издание источников (летописи, разря д ные, посольские, боярские книги, документы по истории народных восст а ний, культуры и др.), их сравнительное изучение, подготовка книг по широкому кругу проблем социально-экономического, политического, культурного разв и тия страны в одну из переломных эпох отечестве н ной истории. Особенности социально-экономического развития России в XVII в. Россия XVII в. – централизованное феодальное государство. Основой х о зяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее больши н ство населения. К концу XVI века происходит значительное расширение п о севных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на зе м лю, происходило дальне й шее закрепощение крестьян. Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила в новый этап социально-экономического развития. XVII век был временем зн а чительного роста производительных сил в области промышленности и земл е делия. Несмотря на господство натурального хозяйства, успехи общественного разделения труда привели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первых русских мануфактур. При этом росла не только вну т ренняя, но и внешняя торговля. Образование всероссийского национального рынка было качественно новым явлением, которое подготовило условия для возникнов е ния капиталистического производства и в свою очередь испытало на себе его о б ратное могущественное влияние. В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначал ь ного накопления – появление купцов, обладателей крупного капитала, нажи в ших богатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценной сибирской пушниной, новгородским и псковским льном). Однако в условиях кр е постного Русского государства процессы денежного накопления протекали своеобразно и замедленно, резко отличаясь от темпов и форм первоначального накопления в западноевропейских странах. Результатом такого положения б ы ло не только взаимное переплетение старых и новых производственных отн о шений, но до известного момента одновременное развитие тех и других. Фе о дальная собственность на землю продолжала расширяться и упрочиваться, п о служив основой для развития и юридического оформления крепостного пр а ва. Во второй половине XVII века ведущей отраслью экономики России оставалось зерновое хозяйство. Прогресс в этой сфере материального прои з водства в то время был связан с широким распространением трехполья и пр и менением естественных удобрений. Хлеб постепенно стал основным товарным продуктом сел ь ского хозяйства. В результате русской крестьянской колонизации были освоены новые районы: на юге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири. Во всех этих местах во з никли новые очаги земледельческой культуры. Но общий уровень развития сельского хозяйства оставался низким. Быстро росло дворянское землевлад е ние в результате многочисленных пожалований правительством поместий и вотчин дворянам. К концу XVII века вотчинное дворянское землевладение ст а ло превышать доминирующее ранее поместное землевлад е ние. В отличие от сельского хозяйства, промышленное производство продв и нулось вперед более заметно. Самое широкое распространение получила д о машняя промышленность; по всей стране крестьяне производили холсты и сермяжное сукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разн о образную одежду и посуду и многое другое. Через скупщиков эти изделия попадали на рынок. Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние ра м ки, превращается в мелкое т о варное производство. Центры металлургии сложились в уездах к югу от Москвы: Серпухо в ском, Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. Другой центр – уе з ды к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье. Кру п ным центром металлообработки выступала Москва. При всем своем развитии ремесленное производство не могло уже уд о влетворить спрос на промышленную продукцию. Это приводит к возникнов е нию в XVII веке мануфактур – предприятий, основанных на разделении труда между работниками. Если в Западной Европе мануфактуры представляли собой кап и талистические предприятия, обслуживались трудом наемных рабочих, то в России, в условиях господства феодально-крепостнического строя, возника ю щее мануфактурное производство в значительной степени было основано на креп о стном труде. Большая часть мануфактур принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству. Основным торговым центром по всей России по-прежнему являлась Москва, в которой сходились торговые пути со всех концов страны и из-за гр а ницы. В 120 специализированных рядах московского торга продавались шелка, меха, металлические и шерстяные изделия, вина, сало, хлеб и другие отеч е ственные и иностранные товары. Приобрели всероссийское значение ярмарки – Макарьевская, Архангельская, Ирбитская. Волга связала экономическими уз а ми многие города России. Господствующее положение в торговле занимали посадские люди, в первую очередь гости и члены гостиной и суконной сотен. Крупные торговцы выходили из зажиточных ремесленников, крестьян. Торговали разными тов а рами и во многих местах; торговая специализация была развита слабо, капитал обращался медленно, свободные средства и кредит отсутствовали, ростовщ и чество еще не стало профессиональным занятием. Разбросанность торговли требовала много агентов и посредников. Только к концу века появляется сп е циализир о ванная торговля. С образованием Русского централизованного государства была создана единая денежная система (реформа 1535 г.). С этого времени началась чеканка новой общегосударственной монеты – новгородки, или копейки, и московки-новгородки. Строй русской счетно-денежной системы стал десятичным. Ч е канка монеты была одной из статей доходов государства. Подавляющую часть государственных доходов составляли многочисленные налоги – прямые и ко с ве н ные, которые неуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в. Размеры налогов увеличились вдвое. Ва ж нейшей расходной статьей бюджета (свыше 60%) были военные ра с ходы. В XVII веке система прямых налогов была изменена. Поземельное обл о жение сменилось подворным. Возрос удельный вес непрямых налогов – там о женных и кабацких. Так, в 1679– 1680 гг. Непрямые сборы дали 53,3% всех д о ходов гос у дарства, а прямые – 44%. Среди всех классов и сословий господствующее место безусловно пр и надлежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплоч е нию прослоек класса феодалов. Служилые люди оформились в XVII веке в сложную и четкую иерархию чинов, обязанных государству службой по вое н ному, гражданскому, придворному ведомствам в обмен на право владеть зе м лей и кресть я нами. Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Требования дв о рян и меры властей привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В теч е ние всего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромные массивы земель; с другой – часть владений, более или менее знач и тельную, перевели из поместья в вотчину. Большие земельные владения с кр е стьянами пр и надлежали духовным феодалам. Положение крестьян и холопов в XVII веке существенно ухудшилось. Крестьяне работали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносили нат у рал ь ный и денежный оброки. Обычный размер «изделья» – от двух до четырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства, состоятельности крепостных, количества у них земли. Крестьяне работали на первых фабриках и з а водах, принадлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.п. Крепостные, помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли пови н ности в пользу казны. Несмотря на скромную долю торговцев и ремесленников в общем кол и честве жителей России, они играли весьма существенную роль в ее хозяйстве н ной жизни. Значительная часть ремесленников работала на государство, казну. Часть ремесленников обслуживала нужды дворца (дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные ремесленники). Остальные входили в посадские общины городов, несли различные повинности и платили налоги, сов о купность которых называлась тяглом. Политическое развитие. Укрепление самодержавной власти Во второй половине 17 века в развитии русской государственности стали преобладать абсолютистские тенденции. Данные тенденции получили своё в ы ражение в политических учениях о "просвещённой" абсолютной монархии, способной наилучшим образом обеспечить наивысшее благо всех её подда н ных. Подобные доктрины тесно связывали в один узел экономические и пол и тич е ские преобразования, предлагая пути их осуществления. С обоснованием правомерности абсолютной монархии выступил Симеон Петровский-Ситнианович (1629-1680). Главной проблемой его творчества б ы ло разрешения вопросов, связанных с верховной властью, формой её организ а ции и деятельности. Он один из первых в истории отечес т венной политико-правовой мысли дал политическое обоснование необходимости установления просвещённой монархии. Симеон активно возвышал авторитет царской перс о ны, сравнивая царя с солнцем. Царь и бог у него почти равные величины. В п о нимании Симеона Полоцкого царь и гос у дарство отождествляются. Соборное уложение 1649 года, закрепившее социально-экономические сдвиги Русского государства, отразило и возросшую власть самодержавного м о нарха . 2 и 3 главы Уложения устанавливали жёсткую кару за преступления, направленные против личности царя, его чести, здоровья, за преступления, с о вершаемые на территории царского дворца. Все эти преступления отождест в лялись с вводимым впервые в право Русского государства понятием госуда р ственного преступления. Смер т ная казнь устанавливалась за прямой умысел («злое умышление») против жизни и здоровья царя, а также за обнаружения умысла, направленного против царя и государства (восстание, измена, заг о вор). Процесс бюрократизации государственного аппарата превращал Боя р скую думу из органа боярской аристократии в орган приказной бюрократии (судей приказов, воевод, дьяков); всё это не могло не ослаблять самостоятел ь ность Б о ярской думы. В практике законодательной деятельности Русского государства появ и лось понятие «именной указ», т.е. законодательный акт, данный только царем, без участия боярской думы. Все именные указы носили характер второст е пенных актов верховного управления и суда. Боярские же приговоры были наиболее важными законодательными актами, связанными с феодальным зе м левладением, крепостным правом, основами финансовой политики и прочими важне й шими сторонами деятельности государства. Особенно возрастало число боярских приговоров после различных социальных потрясений. В царствов а ние сл а бовольного Фёдора Алексеевича (1676 - 1682) значение Боярской думы временно возросло: из 284 указов его правления 114 были даны с боярским пригов о ром. Свидетельством возраставшей власти царя к середине XVII века явилось создание Приказа тайных дел. Ещё в первые годы правления царь Алексей М и хайлович имел при себе несколько подьячих из приказа Большого дворца для личной переписки. Этот штат в конце 1654 или в начале 1655 года получил определённую организацию Приказа тайных дел - личной канцелярии царя, о р гана, п о зволяющего царю в разрешении важнейших государственных вопросов обходиться без Боярской д у мы. Цари «всея Руси» разделяли свою власть с боярской аристократией в высшем органе централизованного государства - Боярской думе. Этот орган управления разрешал важнейшие государственные дела. Будучи законодател ь ным органом, вместе с царём она утверждала различные «уставы», «уроки», новые налоги и т.д. Заседания Боярской думы проводились в Кремле: в Гран а товитой пал а те, иногда в личной половине дворца. Несмотря на возросшее к середине XVII века значение поместного дв о рянства, боярство сохранило своё экономическое и политическое могущество. С о став думы за век удвоился. Особенно заметно возросло число окольничьих думных дворян и дьяков. В 1681 году в Боярской думе было 15 одних только ду м ных дьяков. Таким образом, Боярская дума представляла собой собрание представителей старинных боярских фамилий и выслужившихся приказных дельцов. По свидетельству современника, царь Михаил Фёдорович, «хотя с а модержцем писался, однако без боярского совету не мог делати ничего». Але к сей Михайл о вич, несмотря на наличие более узкой по составу «ближней думы» и личной канцелярии (Тайного приказа), по всем основным вопросам совет о вался с Думой; более мелкие вопросы Боярская дума обсужд а ла без царя. Характерной особенностью XVII века явилась более тесная связь личного состава Боярской думы с приказной системой. Многие члены Думы выполняли обязанности начальников (судей) приказов, воевод, находились на дипломат и ческой службе по совместительству. С появлением новых слоёв в среде господствующего класса, и, прежде всего, поместного дворянства (дворян и детей боярских), тесно связано во з никновение земских соборов - эпизодически созываемых совещаний для о б суждения и разрешения важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Кроме Боярской думы и верхушки духовенс т ва («освящённый собор»), земские соборы включали представителей поместного дворянства и посадских верхов. Появление земских соборов означало установление в России сословно-представительной монархии, характерной для большинства западноевропе й ских государств. Спецификой сословно-представительных органов в России было то, что роль «третьего сословия» (городских буржуазных элементов) в них была гораздо слабее и в отличие от некоторых аналогичных западноевр о пейских органов. Земские соборы не ограничивали, а укрепляли власть мона р ха. Представляя более широкие, чем Боярская дума, слои господствующих ве р хов, земские соборы в своих решениях поддерживали царей. Существование земских соб о ров, как и Боярской думы, означало известную слабость не только носителя верховной власти - царя, но и государственного аппарата централиз о ванного гос у дарства, в силу чего верховная власть вынуждена была прибегать к прямой и непосредственной помощи феодального класса и верхов п о сада. В первые годы правления царя Михаила Романова в условиях разрухи и тяжёлого финансового положения после интервенции и социальных потряс е ний правительство особо нуждалось в опоре на основные группировки госпо д ствующего класса. Земские соборы заседали почти непрерывно: с 1613 года по конец 1615 года, в 1616-1619 годах, в 1620-1622 годах. На этих соборах осно в ными вопросами были: изыскание финансовых средств для пополнения гос у дарственной казны и внешнеп о литические дела. С 20-х годов 17 века государственная власть несколько окрепла, и зе м ские соборы стали собираться реже. Соборы 30-х годов также связаны с вопр о сами внешней политики: в 1632-1634 годах в связи с войной в Польше, в 1636-1637 годах в связи с войной с Турцией. На этих соборах были приняты реш е ния о дополнительных налогах на ведение во й ны. Одним из важнейших земских соборов был собор, собравшийся в усл о виях городских восстаний летом 1648 года. На соборе были поданы челоби т ные от дворян с требованием усиления феодальной зависимости крестьян (сыска их без урочных лет); посадские в своих челобитных выражали желание уничтожить белые (т.е. не обложенные налогами и сборами) слободы, жалов а лись на неп о рядки в управлении и в суде. Специальная комиссия Боярской думы во главе с боярином князем Н.И. Одоевским подготовила проект «Соборного Уложения» - кодекса законов с а модержавной монархии XVII века, в котором были учтены пожелания пом е щиков и посадской верхушки. Проект «Соборного Уложения» обсуждался чл е нами Земского собора, созванного в сентябре 1648 года, и был окончательно утве р ждён 29 января 1649 года. Земские соборы 1651 и 1653 годов были связаны с разрешением вопроса о войне с Польшей. На соборе 1653 года был положительно решён вопрос о воссоединении Украины с Росс и ей. Все последующие земские соборы были неполными и являлись фактич е ски совещаниями царя с представителями определённых сословий. Земские с о боры способствовали укреплению самодержавной власти царя и государстве н ного аппарата. Созывая Земский собор, правительство рассчитывало на пол у чение от его членов информации о положении дел на местах, а также на м о ральную поддержку с их стороны различных внешнеполитических, финанс о вых и прочих мероприятий прав и тельства. Падение роли земских соборов тесно связано с глубокими социально-экономическими сдвигами, произошедшими в Русском государстве к концу XVII века. Восстановление экономики страны и дальнейшее развитие феодал ь ного хозяйства позволили укрепить государственный строй России с самоде р жавной монархией, бюрократическим аппаратом приказов и воевод. Прав и тельство уже не нуждалось в моральной поддержке «всей земли» своих вну т риполитич е ских и внешнеполитических начинаний. Удовлетворённое в своих требованиях окончательного закрепощения крестьян, поместное дворянство охладело к земским соборам. С 60-х годов XVII века земские соборы перер о дились в более узкие по составу сословные сов е щания. Исторические и экономические предпосылки создания Соборного Уложения 1649 года. Начало 17-го столетия характеризуется политическим и экономическим упадком России. В значительной мере этому способствовали войны со Швец и ей и Польшей, закончившиеся поражением России в 1617 году. После подписания мирного договора в 1617 году со Швецией Россия пот е ряла часть своих территорий - побережье Финского залива, Карельский пер е шеек, теч е ние Невы и города на её побережье. Выход России к Балтийскому морю был закрыт. Кроме того, после похода на Москву в 1617-1618 годах польско-литовского войска и подписания перемирия к Польше отошли Смоленская земля и бол ь шая часть Северной Украины. Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны, требовали срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла, главным образом, на черносошенных крестьян и посадских людей. Правительство ш и роко раздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостн и чества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило прямые н а логи, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы (“пятая деньга”, “десятая деньга”, “казачьи деньги”, “стрелецкие деньги” и т.д.), большинство которых вводилось почти непрерывно заседавшими Зе м скими соборами. Однако, казна остается пустой и правительство начинает лишать денежного жалования стрельцов, пушкарей, гор о довых казаков и мелкий чиновный люд, вводится разорительный налог на соль. Многие посадские люди начинают ух о дить на “белые места” (освобожденные от государственных налогов земли крупных феодалов и монастырей), эксплу а тация же остальной части населения увеличивается. В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных ко н фликтов и противоречий. 1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый “соляной бунт”). Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих р у ках, разоряли дома бояр и купцов. Вслед за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и мелких служилых людей в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Вор о неже, Нарыме, Томске и других городах страны. Практически, на протяжении всего правления царя Алексея Михайловича (1645-1676 г.) страна была охвачена мелкими и крупными восстаниями горо д ского населения. Необходимо было укрепить законодательную власть страны и 1 сентября 1648 года в Москве открылся Земский собор, работа которого з а вершилась принятием в начале 1649 года нового свода законов - Соборное Уложение. Составлен проект был специальной комиссией, а целиком и по ч а стям его обсуждали члены Земского собора ( “по палатам” ). Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. Источники и основные положения Соборного Уложения 1649 года. Соборное Уложение 1649 года, обобщив и впитав в себя предшествующий опыт создания правовых норм, опирался на: - судебники; - указные книги приказов; - царские указы; - думские приговоры; - решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по чел о би т ным гласных собора); - “Стоглав”; - литовское и византийское законодательство; - новоуказные статьи о “разбоях и душегубстве” (1669 г.), о поместьях и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 г.), которые вошли в Уложение уже после 1649 г о да. В Соборном Уложении глава государства – царь, определялся как сам о державный и наследственный монарх. П о ложение об утверждении (избрании) царя на Земском сборе обосновывало эти принципы. Всякие действия, напра в ленные против персоны монарха, считались преступными и подлежали наказ а нию. Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно отнести к админ и стративным. Прикрепление крестьян к земле (гл.11 “Суд о крестьянах”); поса д ская реформа, изменившая положение “белых слобод” (гл.14); перемена стат у са вотчины и поместья (гл.16 и 17); регламе н тация работы органов местного самоуправления (гл.21); режим въезда и выезда (ст.6) - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований. С принятием Соборного Уложения изменения произошли в области суде б ного права. Был разработан ряд норм, к а сающихся организации и работы суда. Происходит еще большее по сравнению с Судебниками разделение на две формы: “суд” и “розыск”. Процедура суда описана в главе 10 Уложения.Суд основывался на двух процессах - собственно “суд” и “вершение”, т.е. вынесение приговора, реш е ния. Суд начинался с “вчинания”, подачи челобитной жалобы. Ответчик выз ы вался в суд приставом, он мог представить поручителей, а также дважды не я в ляться в суд, если на то имелись уважительные причины. Судом принимались и использовались различные доказательства: свидетельские показания (не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительные из них - официально заверенные документы), крестное целование (по спорам на сумму, не превышающую одного рубля), жребий. Для получения доказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводу факта соверше н ного преступления, и обыск “повальный” - по поводу конкретного лица, под о зреваемого в преступлении. В практику суда вводился так называемый “пр а веж”, когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье розгами). Число т а ких процедур дол ж но было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, к примеру, за долг в сто рублей пороли в течение месяца. Правеж был не просто наказанием - это была также мера, побуждающая ответчика выполнить обяз а тельство (самому или через поручителей). Судоговорение было устным, но протоколировалось в “с у дебном списке” и каждая стадия оформлялось особой грамотой. Розыск или “сыск” применялся только по наиболее серьезным уголовным делам, причём особое место и внимание в розыске отводились преступлениям, в которых затрагивался государственный интерес (“слово и дело государево”). Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обн а ружения факта преступления или с обы ч ного наговора. В главе 21 Соборного Уложения 1649 года впервые устанавливается такая процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли служить результаты “обыска”, когда свидетельские показания разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пытки регл а мент и ровалось: ее можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны были быть пер е провер е ны с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска). Были осуществлены следующие изменения и в области уголовного права - определялся круг субъектов преступления: ими могли быть как отдельные л и ца, так и группа лиц. Закон разделил субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь с о участие могло быть физическим (содействие, практическая помощь, соверш е ние тех же действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуал ь ным (например, подстрекательство к убийству в гл.22). В связи с этим, субъе к том преступления стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина. Вместе с этим, необходимо отметить, что от вт о ростепенных субъектов преступления (соучастников) закон отличал лиц, тол ь ко причастных к совершению преступления: пособников (лиц, создававших условия для совершения преступления), попустителей (лиц, обязанных предо т вратить преступление и не сделавших этого), недоносителей (лиц, не соо б щивших о подготовке и совершении преступления), укрывателей (лиц, скры в ших преступника и следы преступления). Уложение также провело деление престу п лений на умышленные, неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягч а ющим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких престу п лений. Закон выделил три стадии преступного деяния: умысел (который сам по с е бе может быть наказуемым), покушение на преступление и совершение пр е ступления, а также понятие рецидива, которое в Соборном Уложении совпад а ет с понятием “лихой человек”, и понятие крайней необходимости, которая я в ляется ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее реальной опа с ности со стороны преступника. Нарушение соразмерности означало превыш е ние пределов необходимой об о роны и наказывалось. Объектами преступления по Соборному Уложению 1649 года определ я лись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Наиболее опасными считались преступления против церкви и впервые они б ы ли поставлены на первое место. Это объясняется тем, что церковь занимала особое место в общественной жизни, но главное, что она была взята под защ и ту государственных инст и тутов и законов. Большие изменения Соборного Уложения 1649 года касались области ве щ ного, обязательственного и наследстве н ного права. Сфера гражданско-правовых отнош е ний была определена достаточно четко. К этому побуждали развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, количес т венный рост гражданско-правовых сделок. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись как частные (физ и ческие), так и коллективные лица, причем постепенно расширялись юридич е ские права частного лица за счет уступок со стороны лица коллективного. Для правоотношений, возникавших на основе норм, регламентирующих сферу имущественных отношений, характерна стала н е устойчивость статуса самого субъекта прав и обязанностей. Прежде всего, это выражалось в расчленении нескольких правомочий, связанных с одним субъектом и одним правом (например, условное землевладение давало субъекту право владения и польз о вания, но не распоряжения предметом). С этим возникала сложность в опред е лении истинного полноправного субъекта. Субъекты гражданского права должны были удовлетворять определенным требованиям, таким как пол (наблюдалось существенное возрастание правоспособности женщины по сра в нению с предыдущим этапом), возраст (ценз в 15-20 лет давал возможность с а мостоятельного принятия поместья, кабальных обязательств и т.д.), социальное и имуществе н ное положение. Вещи по Соборному Уложению были предметом целого ряда правомочий, отношений и обязательств. Основными способами приобретения имущества считались захват, давность, находка, пожалование и непосредственно приобр е тение в обмене или при покупке. В Уложении 1649 года особо рассматривается процедура пожалования зе м ли. Она представляло собой сложный комплекс юридических действий, вкл ю чавший выдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в пр и казной книге определенных сведений о наделяемом лице); ввод во владение, который заключался в публичном обмере земли. Раздачу земли, наряду с П о местным приказом, осуществляли и другие органы - Разрядный приказ, Приказ Большого дворца, Малороссийский, Новгородский, Сибирский и другие . Д о говор в XVII веке оставался основным способом приобретения прав собстве н ности на имущество, и, в частности, на землю. В договоре теряют значение р и туальные обряды, происходит замена формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами (“рукоприкла д ством” свидетелей без их личного участия). Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов - юридическое ограничение права собственности одного лица в и н тересах права пользования другого или других лиц. Личные сервитуты – это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе, например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. Вещные серв и туты – это ограничение права собственности в интересах неопределенного чи с ла суб ъ ектов. Они включали право владельца мельницы в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка и т.д. (гл.10). Наряду с этим, право собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо установлением правового режима, кот о рый не гарантировал “вечной собственности”. Система преступлений. Система преступлений охватывала разнообразные стороны жизни общ е ства, касалась как простого люда, так и зажиточных слоёв населения, госуда р ственных служащих и по Соборному Уложению 1649 года выглядела следу ю щим образом: - преступления против церкви: богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание хода литургии в храме; - государственные преступления: любые действия и даже умысел, напра в ленный против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступл е ниям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие; - преступления против порядка управления: намеренная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печ а тей, сам о вольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, ”ябедничество” или ложное обвинение; - преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества, недозволенная запись в заклад, обл о жение пошлинами освобожденных от них лиц; - должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и т.д.), воинские преступления (нанесение ущерба ч а стным лицам, мародерство, побег из части); -преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и кв а лифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина рабом), нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида, клевета, распространение порочащих слухов). Вовсе не наказывалось убийство изменника или вора на месте преступления; - имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная (це р ковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде промысла) и грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, св я занное с обманом, но без применения насилия), поджег (пойманного поджиг а теля бросали в огонь), насильственное завладение чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущ е ства; - преступления против нравственности: непочитание детьми родителей, отказ от содержания престарелых родителей, сводничество, “блуд” жены (но не мужа), половая связь господина с рабыней. Система наказаний. В системе наказаний по Соборному уложению 1649 года основной упор д е лался на физическое устрашение (начиная от битья кнутом до отсечения рук и четвертования при смертной казни). Заключение преступника в тюрьму было второстепе н ной задачей и являлось дополнительным наказанием. За одно и то же преступление могло быть установлено сразу несколько наказаний (множественность наказаний) - битье кнутом, урезание языка, ссы л ка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались по нараст а ющей: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха и четыре года тюрьмы; за третью - смер т ная казнь. В Соборном Уложении 1649 года применение смертной казни предусма т ривалось почти в шестидесяти случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, зак а пывание живьем в землю). Членовредительские наказания включали следующие: отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, вырывание глаза, ноздрей. Эти наказания могли пр и меняться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Они должны были выд е лять преступника из окружающей массы людей. Вообще, система наказаний по Соборному Уложению 1649 года характер и зов а лась следующими особенностями: 1) Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние. Однако пережитки архаической системы наказаний сохранились в институте ответственности третьих лиц: помещик, убивший ч у жого крестьянина, должен был передать понесшему ущерб помещику другого крестьянина, сохранялась процедура “прав е жа”. 2) Сословный характер наказания. Этот признак выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность (например, за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а пр о стол ю дин - кнутом. Глава 10). 3) Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания - устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид нак а зания и использовались формулировки: “как государь укажет”, “по вине” или “наказать же с токо”. Если даже вид наказания был определен, неясным оставался способ его и с полнения (аналогичные формулировки типа “наказать смертью” или “бросить в тюрьму до государева указа”), т.е. неопределённость наказания. Неопределенность в установлении наказания создавала дополнительное психологическое воздействие на преступника. Целям устрашения служила ос о бая символика наказаний: заливание преступнику горла расплавленным мета л лом; применение к нему такого наказания, которое он желал бы для оклевета н ного им человека. Публичность наказаний им е ла социально-психологическое назначение, поскольку многие наказания (сожжение, утопление, колесование) служили как бы аналогами адских мук. 4) Тюремное заключение, как специальный вид наказания, могло устана в ливаться сроком от трех дней до четырех лет или на неопределенный срок. Как д о полнительный вид наказания (а иногда как основной) назначалась ссылка (в отдале н ные монастыри, остроги, крепости или боярские имения). К представителям привилегированных сословий применялся такой вид наказания, как лишение чести и прав, варьирующийся от полной выдачи гол о вой (превращение в холопа) до объявления “опалы” (изоляции, остракизма, государевой немилости). Обвиненного могли лишить чина, права заседать в Думе или приказе, лишить права обращаться с и с ком в суд. С принятием Уложения 1649 года стали широко применяться имуществе н ные санкции (глава 10 Уложения в семидесяти четырех случаях устанавливала градацию штрафов “за бесчестье” в зависимости от социального положения потерпевшего). Высшей санкцией этого вида была полная конфискация им у щества преступника. Наконец, в систему санкций входили церковные наказ а ния (покаяние, отлучение от церкви, ссылка в монастырь, заточение в одино ч ную келью и др.). Значение Соборного Уложения для общественно- политической жизни России. Существующая ранее в России судебно – правовая практика, опиравшаяся на судебники, указы, думские приговоры и т.д., носила разрозненный и часто противоречивый характер. С принятием Соборного Уложения в 1649 году впервые в истории российской государственности была сделана попытка с о здать единый свод всех действующих правовых норм, охватить им все стороны общественно – политической и экономической жизни России, а не отдельные группы общественных отношений. В результате кодификации Соборное Ул о жение было сведено в 25 глав и 967 статей, нам е тилось разделение норм по отраслям и институтам. И хотя основная цель не была достигнута, да и не мо г ла быть достигнута в тех условиях, Соборное Уложение укрепило судебно – правовую систему России и явилось фундаментом, на кот о ром в последующем она развивалась и дополнялась как свод законов феодально – крепостнической России. Соляной бунт В 1648 г. вспыхнуло движение, получив шее в источниках и в дооктябр ь ской историографии назва ние «соляного бунта». Восстание началось 1 июня, когда Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева м о настыря. В городе его встретила большая толпа москвичей и приезжих. С кр и ками окружили карету царя и жаловались на Л.С. Плещеева, начальника Зе м ского прика за, ведавшего управлением столицы. Царь поехал дальше. Во с ставшие п ы тались подать челобитную царице. Но стре лецкая охрана разогнала их, арестовав при этом 16 человек. Это привело в ярость народ, и в царскую свиту полет е ли кам ни. На следующий день состоялось шествие в Сретенский мо настырь. Повстанцы потребовали у царя освободить аресто ванных, дать о т ставку Плещееву, прекратить притеснения и взяточничество приказных людей. После молебна царь воз вратился в Кремль. Вслед за ним туда вошли несколько ты сяч восста в ших. К движению присоединились стрельцы и хо лопы. 2 июня и на следующий день восставшие перешли от требований и угроз к действиям: пострадали десятки дворов московских бояр и дворян, дьяков и богатых ку п цов. Н. Чи стого, который был известен в народе как беззастенчивый взяточник, инициатор огромного налога на соль, введенного за несколько лет до восстания и отмененного за полгода до него, восставшие изрубили, бросив тело на кучу н а воза. Вынужденный под напором стихии народного движения уступить, Але к сей Михайлович приказал «всему народу вы дать головою» Плещеева. Палач вывел его из Кремля, и тол па буквально растерзала «бургомистра». 4 июня продолжа лись погромы дворов знатных и богатых людей. Восставшие потр е бовали выдачи Траханиотова — начальника Пушкар ского приказа, 5 июня они его казнили. Народ требовал вы дачи главы правительства боярина Морозова для расправы. 12 июня отряд дворян и стрельцов выехал из Москвы, чтобы конвоировать Мор о зова, отправленного в ссылку. Дворяне и верхи посада, используя сложившуюся обста новку, растеря н ность и ослабление правительства, подали царю челобитную. В ней выдвиг а лись требования упорядоче ния судопроизводства, правильного ведения всех дел в приказах, созыва Земского собора для ра з работки нового «Уло жения». Власти созвали Земский собор, принявший решение под готовить новое «Уложение». Волнения в столице не прекра щались до конца года. Правител ь ству удалось к этому време ни ст а билизировать положение. Под влиянием событий в Москве в южнорусских городах наиболее сил ь ные движения пр о изошли в Курске, Козлове, Ельце, Ливнах, Валуйках, Чугуеве и других; на севере — в Сольвычегодске, Устюге Великом. В Сибири — в То м ске, Енисейском остроге, Кузнецке, Верхотурье; они продолжа лись и во второй половине XVII в. Два года спустя после восстаний в Москве и других горо дах поднимаются на борьбу посадские и иные люди Пскова и Великого Новгорода — против спекуляции хлебом, дорого визны, голода. Медный бунт Мощное, хотя и скоротечное восста ние вспыхнуло в Москве — «медный бунт» 25 июля 1662 г. Его участники — столичные посадские люди и часть стрель цов, солдат, рейтар московского гарнизона — предъявили царю Алексею М и хайловичу свои требования: снижения на логов, сильно возросших в связи с войнами с Польшей и Швецией, отмены медных денег, выпущенных в огро м ных ко личествах и приравненных к серебряным. К тому же, на рын ке появ и лось много фальшивых денег. Все это привело к сильному обесцениванию медной м о неты, дороговизне, голо ду. Во всех своих невзгодах, страданиях простой люд обви нял И.Д. Милославск о го, царского тестя и главу правитель ства, других бояр, богатых„купцов В.Г. Шорина и др. Разговоры о предстоящем выступлении против бояр-«изменников», властей в Москве велись еще весной. А за не сколько дней до бунта на площадях и улицах появились «во ровские листы» — прокламации с обвинениями по адресу тех же бояр и гостей и призывами к восст а нию. Жалова лись составители «листов» на медные деньги, высокие це ны на соль и прочее, на насилия и взяточничество бояр-«изменников», требовали их наказания. Требования низов, отразившиеся в «листах», сводились к снижению налогов, прекращению злоупотреблений администрации, богачей, их наказанию. Подготовленное заранее выступление началось рано ут ром 25 июля. Многие тысячи москвичей слушали чтение «во ровских листов» на Лубянке, Красной площади. До 4— 5 тыс. восставших с «листами» и челобитной пошли в село Коло менское, где находился царь со двором. А в столице начались погромы дворов бояр, гостей, приказных начальников. В Коломенском восставшие, ворвавшиеся через ворота, сломив сопротивление стрелецкой охраны, вручили свои тре бования царю Алексею. Алексей Миха й лович и бояре угова ривали восставших, призывали проявить терпение, «упр е ка ли» за «мятежное» поведение, обещали расследовать вину «изменников», уменьшить налоги. В ходе дальнейших разго воров их сумели убедить, и один из восставших «с царем бил по рукам». Участники движения, царисты по св о им убежде ниям и иллюзиям, успокоились и направились в Москву. На полпути их встретила новая толпа москвичей, шедших в Ко ломенское. Обе партии п о вста н цев объединились и направи лись к царской резиденции. Их уже было до 9— 10 тыс. чело век. На двор к царю они пришли опять «силно», т.е. преодол е вая сопротивление охраны. Вели переговоры с боя рами, «сердито и невежл и во» разговаривали с царем. Снова требовали бояр «для убийства». Алексей Михайлович «отго варивался» тем, что будто бы едет в Москву для розыска. Восставшие угрожали царю: «Будет добром нам тех бояр не отдашь, и мы у т е бя учнем имать сами по своему обычаю!» К этому времени в Коломенское по приказу царя уже бы ли стянуты войска (от 6 до 10 тыс. человек). Алексей Михай лович «закричал и велел» стрельцам, придворным и холопам «побивать» восставших, «сечь и рубить без милости, имавши их, вешать... и в реках топить и в болотах». Началась кровавая и бе с поща д ная расправа. Было убито или арестовано не менее 2,5— 3 тыс. человек (убитых насчитывалось, по данным неко торых документов, немногим менее тысячи ч е ловек). В начале 1663 г. отменили медные деньги, откровенно мо тивируя эту меру ж е ланием предо т вратить новое «кровопро литие» — «чтоб еще чего меж людми о денгах не учинило-ся», царь велел их «отставить». Восстание под предводительством С. Разина. Кульминацией социальных выступлений в XVII веке стало восстание каз а ков и крестьян под предводительством С.Т.Разина. Движение это зародилось в станицах донского казачества. Донская вольница всегда привлекала беглых из южных и центральных областей Российского государства. Здесь они были з а щищены действием неписаного закона «с Дона выдачи нет». Правительство, нуждаясь в услугах казаков для обороны южных границ, платило им жалованье и мирилось с существовавшим там самоуправлением. Степан Тимофеевич Разин, уроженец станицы Зимовейской, принадл е жал к домовитому казачеству - пользовался большим авторитетом. В 1667г. он во з главил отряд в тысячу человек, который отправлялся в поход «за зипунами» (на Волгу, а затем на р.Яик, где с боем занял Яицкий городок). Летом 1668г. уже почти 20-тысячное разинское войско успешно действ о вало во владениях Персии (Ирана) на Каспийском побережье. Захваченные ценности разинцы обменивали на русских пленных, пополнявших их ряды. На следующий 1669г., летом казаки разгромили у Свиного острова (южнее Баку) флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило ру с ско-иранские отношения и обострило позицию правительства к казакам. В октябре 1669г. Разин через Астрахань вернулся на Дон, где был встр е чен с триумфом. Окрыленный удачей, он занялся подготовкой нового похода, на этот раз «за доброго царя» против «изменников бояр». Очередной поход к а заков по Волге на север превратился в крестьянскую смуту. Военным ядром оставались казаки, а с притоком в состав отряда огромного количества беглых крестьян, народов Поволжья - мордвы, татар, чувашей - социальная направле н ность движения резко изменилась. В мае 1670 г. 7-тысячный отряд С.Т.Разина овладел городом Царицыном, в то же время были разгромлены посланные из Москвы и Астрахани отряды стрельцов. Утвердив в Астрахани казачье управление, Разин двинулся на север - Саратов и Самара добровольно перешли на его сторону. С. Разин обратился к населению Поволжья с «прелестными» (от слова: прельщать, призывать) пис ь мами в которых, призывал примкнуть к восстанию и изводить изменников, т. е. бояр, дворян, воевод, приказных людей. Восстание охватило огромную те р риторию, на которой действовали многочисленные отряды во главе с атаман а ми М. Осиповым, М. Харитоновым, В. Федоровым, монахиней Алёной и др. В сентябре войско Разина подступило к Симбирску, и месяц упорно ос а ждало его. Напуганное правительство объявило мобилизацию - в августе 1679 г. 60-тысячное войско направилось в Среднее Поволжье. В начале октября пр а вительственный отряд под началом Ю. Барятинского нанес поражение осно в ным силам Разина и присоединился к симбирскому гарнизону под началом в о еводы И. Милославского. Разин с небольшим отрядом ушел на Дон, где над е ялся набрать новое войско, но был предан верхушкой казачества и выдан пр а вительству. 4 июня 1671г. он был доставлен в Москву и два дня спустя казнен на Красной площади. В ноябре 1671г. пала Астрахань - последний оплот во с ставших. Участники восстания подверглись жестоким репрессиям. Восстания в Москве Самым крупным движением в конце столетия стали Московские восстания 1682 и 1698 гг. Первое из них от личалось длительностью и упорством. После смерти царя Федора 27 апреля 1682 г. выступили стрельцы и солдаты Московского гарнизона. Их отчасти поддержали московские низы, особенно ра с кольники. Стрельцы, будучи частью русской армии, несли охрану Кремля, следили за порядком в столице, подавляя при слу чае народные волнения, в ы ступления против властей, зна ти. За свою службу получали жалованье, но в ы давали его нерегулярно и к тому же с середины XVII в. уменьшили вдвое. Чт о бы пр о жить, стрельцы с разрешения властей за нимались торговлей и ремеслом, что давало некоторый до ход, с которого их заставили платить налоги (до этого их освобо ж дали от подобной тяготы). Нарастающее недовольство стрельцов (как и солдат, пушкарей и прочих ме л ких служилых людей) усугубили насилия, вымогательства, взятки приказных и военных на чальников — руководителей Разрядного, Стрелецкого и дру гих приказов, которые ведали военным делом, стрелецких и солдатских полковн и ков. Стрельцы уже зимой и весной 1682 г. не раз жаловались на полковников, но безрезуль татно. Разъяренные отказами правительства Нарышкиных, пр и шедших к власти с воцарением 10-летнего Петра I, ухудшением своего пол о жения, стрельцы собирались на тайные сходки и открытые совещания, обсу ж дали свои тре бования. Составляли списки лиц, допускавших злоупотреб ления, чтобы потом с ними расправиться. 30 апреля они предъявили правительству ультиматум: выдать на расправу 16 военных командиров. Царица-регентша Наталья Кирил ловна и ее помощники, растерявшиеся и бе с сильные, усту пили— этих начальников сняли с постов, били кнутом Власти надеялись, что теперь все успокоится. Срочно вы звали из ссылки А.С. Матвеева, который во з главлял прави тельство в ко н це жизни царя Алексея. Нарышкины рассчи тывали на то, что по приезде в Москву он наведет порядок. Но эти надежды не сб ы лись. Восставшие стрельцы и солдаты по заранее намеченному плану пришли в Кремль и начали расправы. 15— 17 мая были убиты Матвеев, отец и сын До л гор у кие, несколько Нарышкиных, стрелецких начальников, приказных дьяков Восставшие овладели положением в столице, диктовали свою волю правител ь ству. Конец весны, лето и начало осени 1682 г. прошли под знаком политич е ского всесилия восставших стрельцов и их сторонников. Стрелецкое вой ско в Москве стали именовать «надворной пехотой», в честь их заслуг (во время с о бытий 15— 17 мая) на Красной площади соорудили «столп» (обелиск). Стрел ь цы получили задержанное за многие годы жалованье, подарки; с их быв ших полковников взыскивали, подчас с помощью батогов, удержанные со стрельцов и солдат деньги (по составленным заранее спискам) и во з вращали обиженным. При всей силе в первые недели и месяцы движения повстанцы оказались и не могли не оказаться очень слабы ми в политическом плане — на непосредстве н ную власть они не претендовали, поскольку править просто не умели. Князья Хованские, отец и сын, знатные Гедиминовичи (по томки великого князя лито в ского Гедиминаса), возглавили Стрелецкий приказ и некоторые другие учр е ждения и ока зались как бы во главе стрельцов-повстанцев. На самом деле Хованские, конечно, отнюдь не предво дители восстания; цели его участников, в первую очередь стрельцов — выходцев из народных низов (крестьян, ремес ленников, холопов), были им чужды. Попросту водоворот с о бытий, бурных и драматичных, захватил этих охотников до власти, денег, пр и вилегий, и они волею судеб оказались в одной лодке с соц и ально чуждыми им людьми, пытались опереться на них в борьбе за власть. Это им не удалось: выиграли регентша Софья и боярин князь В.В. Голицын, ставший по ее указанию главой пра вительства, канцлером. Новые правители, используя авто ритет царской власти, правительственную машину, которая ок а залась в их руках, а не Хованских, политически попро сту бездарных, в конце концов овладели положением. Со брали дворянское войско, сосредоточив о т дельные его по лки в разных городах Подмосковья, и заставили осенью того же года восставших капитулировать. Попытка четырех московских стрелецких полков 16 лет спустя организовать новое восстание закончилась их пол ным поражением от правительственных войск под стенами Воскресенского монастыря (под Истрой, к западу от столи цы). В ходе «стрелецкого розыска» сотни мятежников каз нили. Петр, не х о тевший учесть их бедственное положение (они голодали, нищенствовали на пути из недавно взятого Азова к западной границе России), жестоко отомстил тем, кого ошибочно считал слепым орудием царевны Софьи, всем Милосла в ским, кот о рые были его заклятыми врагами. 16 московских стрелецких полков Петр приказал рас кассировать; стрельцов вместе с семьями выслали в разные города и там записали в посадские люди (ремесленники, торговцы). Эту операцию в народе назвали «стрелецким раз о рением». Основные задачи и направл е ния Потребности экономического, политического и культурного развития Ро с сии определяли и ее основные внешнеполитические задачи. Необходимо было возвратить территории, потерянные в результате “См у ты”, а, в перспективе - присоединить украинские и другие земли, входившие в состав Древней Руси (помимо религиозных и национальных импульсов, по д талкивающих к объединению с родственными украинским и белорусским народами, здесь немалую роль играло стремление получить новые пахотные земли, обусловленное как экстенсивным характером земледелия, так и желан и ем государства увеличить численность служилых людей и налогоплательщ и ков. Крайне важно было достигнуть выхода к Балтийскому и Черному морям, что, с одной стороны, создавало условия для установления экономических св я зей с Европой, отвечающее насущным потребностям страны и без чего нельзя было преодолеть отсталость, а с другой, - обеспечивало безопасность южных границ от разбойничьих набегов вассала Османской империи - крымского хана. Дальнейшее продвижение на восток преследовало цели эксплуатации пр и родных богатств Сибири, (русские люди стремились обогатиться за счет доб ы чи соболя, который уже был выбит в европейской части, но продолжал ост а ваться главным объектом экспортной торговли) и установления “естественной границы “ на Тихом океане. Кроме того, в движении на восток удовлетвор я лись духовные потребности безграничной “русской души” тех, кто рвался к беспредельному и уходил от удушливой атмосферы в центре России. Борьба за Украину. В 1632 г., воспользовавшись международной обстановкой, а также питая надежды на то, что после смерти Сигизмунда III в Речи Посполитой начнется внутренняя усобица, Россия, плохо рассчитав свои силы, начала войну за пер е смотр Деулинских соглашений. Смоленская война (1632-1634 гг.) из-за дипломатических промахов (пол ь скому королю Владиславу удалось договориться с крымскими татарами о со в местных действий), медлительности русских войск во главе с боярином М. Шеиным, а главное - слабости армии, составленной в основном из служилых людей (узнав о движении вглубь России крымских отрядов, они покидали во й ско и отправлялись в свои поместья), закончилась подписанием Поляновского мира. По нему Польше возвращались города, захваченные русскими на начал ь ном этапе войны, но Владислав отказывался от своих претензий на русский престол. Виновниками поражения были объявлены воеводы М. Шеин и А. И з майлов и им отрубили головы. Активизации внешнеполитической активности России способствовало освободительное движение на Украине. В 1648 г. на Украине вспыхнуло оч е редное восстание, вызванное социальным гнетом, политическим, религиозным и национальным неравноправием, которое испытывало на себе украинское и белорусское православное население, находясь в составе католической Речи Посполитой. Зачинщиками выступления стали запорожские казаки. Основавшись у днепровских порогов, они, как и донские казаки, не занимались земледелием, сохр а няли автономию и имели выборную старшину, несли сторожевую службу, отражая набеги крымских татар и получая за это от польского правительства возн а граждение. Но денежное жалование поступало только тем казакам, кто был занесен в список (реестр). Запорожская Сечь пополнялась за счет беглых, а реестр оставался неизменным, что обостряло отношения между казачеством и властью. Восстание возглавил избранный гетманом Богдан Хмельницкий. Его отряды, усиленные крестьянами и горожанами, пришедшими из Украины и Б е лоруссии, в ряде сражений разгромили польские войска и в декабре 1648 г. з а няли Киев. В августе 1649 г. после победы повстанцев под Зборовом, омраче н ной предательством их союзника - крымского хана, подкупленного поляками, был подписан компромиссный мирный договор. По нему численность реестр о вых казаков увеличивалась до 40 тыс., в трех воеводствах - Киевском, Черн и говском и Бра ц лавском - должности могли занимать только православные, что резко ограничивало власть польской шляхты. Однако сохранялись феодальные отношения и паны могли вернуться в свои владения. Б. Хмельницкий, осознавая непрочность достигнутого и слабость повста н цев, не раз обращался за помощью к русскому правительству, выражая гото в ность Украины присоединиться к России. Однако, понимая, что это приведет к войне с Речью Посполитой и учитывая неготовность России к ней, правител ь ство не решилось удовлетворить просьбу гетмана. Возобновившиеся военные действия подтвердили обоснованность опасений Б. Хмельницкого. В 1651 г. под Берестечком его войска потерпели поражение, а подписанный Белоцерко в ский договор сократил казацкий реестр до 20 тыс. и оставил ограничения для польской шляхты лишь в Киевском воеводстве. После поражения осенью 1653 г. нависла угроза полного разгрома сил восставших. Этого не могла уже допустить Россия, т.к. в подобном случае она лиш а лась реальной возможности решить свои внешнеполитические задачи на запа д ном направлении. В решении Земского собора 1653 г. о принятии Украины “под высокую руку” русского царя сказалось и воздействие идеи “Москва - третий Рим”, усилившееся в связи с церковной реформой. Украинская Рада в Переяславе в январе 1654 г. приняла решение о присоединении Украины к Ро с сии, предоставляющее ей значительную самостоятельность. Сохранялось в ы борное казачье управление во главе с гетманом, который, например, имел пр а во вне ш неполитических сношений со всеми странами, за исключением Польши и Турции. Но вскоре началось постепенное ограничение автономных прав Украины и унификация органов управления в целях полной интеграции с Ро с сией, протекавшее до конца ХVIII в. Причины присоединения Украины к России состояли в религиозной и э т нической общности русского и украинского народов; оба народа сближало их общее историческое прошлое и совместная борьба с внешними врагами. Пр и соединение диктовала и конкретно-историческая обстановка середине ХVII в., когда для Украины сохранение независимости казалось нереальным и прих о дилось выбирать “наименьшее зло”, т.е. присоединиться (а для многих и восс о единиться) к близкой по культуре и вере России, обещавшей ей к тому же с о хранить внутреннюю самостоятельность. Решение Земского собора 1653 г. вызвало войну с Польшей (1654-1667 гг.). На первом этапе она протекала успешно и уже в 1654 г. русские войска овладели Смоленском и рядом городов Белоруссии, встретив при этом по д держку местного населения. Неудачами Польши воспользовалась Швеция, стреми в шаяся к гегемонии в данном регионе и превращению Балтийского моря в “шведское озеро”. Кроме, того шведы не желали усиления России, и в 1655 г. их войска з а няли Варшаву. Сильная Швеция представляла для России большую угрозу, чем разбитая Польша, вот почему заключив с ней перемирие, Россия вступила в войну со Швецией (1656-1658). Но соперничество с одной из самых передовых армий Европы оказалось не по силам русским войскам, к тому же Швеция подписала в 1660 г. мир с Польшей. Ввиду невозможности продолж е ния войны, Россия в 1661 г. пошла на подписание Кардисского мира, по кот о рому возвратила завоеванные ею земли в Ливонии и вновь лишилась выхода к морю (т.е. восстанавливались условия Столбовского мира). На втором этапе России сопутствовал успех. Польша, получив передышку, сумела восстановить силы и продолжить войну с Россией. К тому же, после смерти Хмельницкого часть казачьего руководства выступила на стороне Польши. Война приобрела затяжной характер, успехи сменялись поражениями. В итоге, в 1667 г. было подписано Андрусовское перемирие, по которому к России возвращался Смоленск и переходили земли Левобережной Украины. Киев, расположенный на правом берегу Днепра, отдавался на два года, но так и не был возвращен Польше. Условия этого перемирия были закреплены “Ве ч ным миром” 1686 г., ставшим крупной дипломатической победой России. Заключение. Итак, на основе изученного материала можно сделать некоторые выводы. П о сле Смуты в России почти три десятилетия шел восстановительный процесс. Только с середины XVII в. в хозяйстве начинают проявляться новые, прогре с сивные тенденции. В результате разгрома Золотой Орды в хозяйственный об о рот вовлекаются плодородные земли Черноземного центра и Среднего Пово л жья. Благодаря относительно высокой урожайности они дают некоторый и з лишек хлеба. Этот излишек идет на продажу в менее плодородные регионы, позволяя их населению постепенно переходить к другим занятиям, более соо т ветствующим местным природно-климатическим условиям. Идет процесс ра й онирования — хозяйственной специализации различных регионов. Возраст а ющий обмен сельскохозяйственной и промысловой продукцией, развитие т о варно-денежных отношений приводят к постепенному становлению внутре н него рынка (процесс завершается лишь к концу XVII в.). Торговля в XVII в. н о сила в основном ярмарочный характер. Некоторые ярмарки имели общеро с сийское значение. Новым явлением в экономике стали мануфактуры — кру п ные производства с разделением труда, пока в о с новном ручного. Количество мануфактур в России XVII в. не превышало 30; единственной отраслью, в к о торой они возникали, была м е таллургия. В социальном отношении все более значительной силой становится дв о рянство. Продолжая давать служилым людям земли за службу, правительство избегает их отбирать. Все чаще поместья переходят по наследству, т.е. стан о вятся все больше похожими на вотчины. Правда, в XVII в. этот процесс не был еще подкреплен специальными указами. Крестьянство в 1649 г. Соборным Уложением было окончательно прикреплено к земле: Юрьев день отменялся навс е гда; сыск беглых становился бессрочным. Это закрепощение носило пока еще формальный характер — у государства не было сил, чтобы реально пр и крепить кр е стьянство к земле. До начала XVIII в. по Руси бродили в поисках лучшей доли ватаги "гулящих людей". Власть принимает меры для поддерж а ния "торгового сословия", прежде всего его привилегирова н ной верхушки — гостей. В плане политического развития XVII в. был временем становления сам о державного строя. Царская власть постепенно ослабляла и упраздняла огран и чивавшие ее сословно-представительные органы. Земские соборы, к поддержке которых после Смуты первый Р о манов, Михаил, обращался чуть ли не каждый год, при его преемнике Алексее перестают созываться (последний собор был созван в 1653 г.). Боярскую думу царская власть умело берет под свой ко н троль, вводя в нее думных дьяков и дворян (до 30% состава), безоговорочно поддерживавших царя. Укрепляется и разрастается приказная бюрократия, служившая опорой царю. Приказная система становится громоздкой и неу к люжей: к концу XVII в. существовало более 40 приказов, часть из них носила функциональный характер, а часть территориальный. Попытка контролировать эту махину при помощи приказа Тайных дел не увенчалась успехом. На местах в XVII в. око н чательно изживаются выборные органы управления. Вся власть переходит в руки к воев о дам, назначаемым из центра и живущим кормлением за счет местного населения. Во второй половине XVII в. в России появляются полки нового строя, в которых служили за жалованье "охочие люди" — добр о вольцы. Тогда же на Волге был построен "Орел" — первый корабль, спосо б ный выдержать морское плавание. В общем, мы видим, что XVII столетие в истории нашей страны - время примечательное, переломное, наполненное событиями и не имеет однозначной оценки. БИБЛИОГРАФИЯ: 1. Моряков В.И. История России. М., 1996. 2. Мунчаев Ш.М. Отечественная история. М., 1999. 3. Отечественная история. Учебник под ред. Борисова. М., 1996. 4. Чистякова Е.В., Соловьев В.М. Степан Разин и его соратники. М., 1990. 5. Шарова Л.Н., Мишина И.А. История Отечества. М., 1992. 6. И.О. Чистяков. История отечественного государства и права. Москва 1996 г. 7. Соборное уложение 1649 года. 8. История СССР. Учебник. Москва 1992 г. 9. Бущик Л.П. Иллюстрированная история СССР. XV – XVII вв. Пособие для учителей и студентов пед. ин-тов. М.: Пр о свещение, 1970. 10. История России с древнейших времен до конца XVII века / А.П. Новосел ь цев, А.Н. Сахаров, В.И. Буганов, В.Д. Назаров, – М.: Издательство АСТ, 1996. Соборное Уложение 1649 г. ГЛАВА XIII О МОНАСТЫРСКОМ ПРИКАЗЕ А в ней 7 статей 1. На митрополитов, и на архиепископов, и епископов, и на их приказных, и на двор о вых людей, и на детей боярских, и на их крестьян, и на монастыри, и на архимаритов, и иг у менов, и на строителей, и на келарей, и на казначеев, и на рядовую братью, и на монасты р ских слуг, и на крестьян, и на попов, и на церковных причет, во всяких делах, по нынешнее государево ул о жение, суд даван в Приказе Большаго Дворца. А ныне государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии, по челобитью столников, стряпчих, и дворян московских, и городовых дворян, и детей боярских, и гостей, и го с тиные, и суконные, и иных разных сотен и слобод и городовых торговых и посадских людей, указал Монастырскому приказу быти особно, и на митрополитов, и на архиеписк о пов, и на епископов, и на их приказных и дворовых людей, и на детей боярских, и на их кр е стьян, и на монастыри, и на архимаритов, и игуменов, и на строителей, и на келарей, и на казначеев, и на рядовую братью, и на монастырских слуг, и на крестьян, и на попов, и на церковных причет, во всяких исцовых искех суд давати в Монастырском приказе. 2. А которые митрополичьи, и архиепископли, и епискополи приказные и дворовые люди, и дети боярские, и крестьяне, также и розных монастырей архимариты, и игумены, и строит е ли, и келари, и казначеи, и рядовые старцы, и монастырские слуги, и крестьяне учнут в котором приказе искати всяких чинов на людей, а ответчики после его отвечу учнут по ч е лобитным на тех исцах искати своих исковых дел, и тем ответчиком на митрополитов, и на архиепископов, и на епископов, и на архимаритов, и игуменов, и на строителей, и на кел а рей, и на казначеев, и на соборных и на рядовых старцов, и на митрополичьих, и на архи е лископлих, и на еп и скоплих приказных, и на дворовых людей, и на детей боярских, и на их крестьян, и на монастырских слуг, и на крестьян, по их исковым челобитным, суд давати в тех же приказех, против их ответчиковых челобитен. 3. А которые патриарши, и митрополичьи, и архиепископли, и епискополи, и мон а стырские, и бояр, и околничих, и думных, и всяких чинов московских людей, прикащики, и крестьяне живут в городех во властелинских и в боярских вотчинах и в поместьях, и тех па т риарших и митрополичих, и на архиелископлих, и на епископлих, и на монастырских, и на боярских, и всяких чинов людей, на прикащиков, и на людей их, и на крестьян в городех всяких чинов городовым людей, и на городовых людей патриаршим и иных властелинским, и монастырским, и боярским, и околничих, и думных, и всяких чинов московских людей прикащиком, и крестьяном давать суд по дватцети рублев и в вотчинных и в поместных и в холопьих делех на них в гор о дех суда не давать, опричь тех городов, в которых городех по государеву указу бывают с воеводами дьяки, и опричь пон и зовых городов, которые городы ведают в Казанском Дворце. 4. А на которых служилых людей учнут искати исков своих духовнаго чину люди и м о настыри, а в челобитных их будут написаны имена архимаритов, и игуменов, и келарей, и казначеев, и старцов, и на попов, и дьяконов, и били будет, и бесчестили, и грабили их с а мих, или им самим какие обиды учинили, и в тех искех, где челобитье иноческаго и свяще н ническаго ч и ну, по преданию святых апостол и по правилом святых отец, быти жеребью, а крестному целованью не быть, для того, только архимариту, и игумену, и попу, и дьякону, или в их место кому крест целовать, и тому не священствовать. 5. А будет в челобитных написаны будут имена властелинские, и старческие, и попов, и дьяконов, а обиды какия починилися в вотчинах их, или инде где слугам их, или крестьянам, в каких делех нибудь, и тех искех жеребью не быть, а давать им с слугами и с крестьяны в е ру, крестное целованье. 6. А будет которые исцы или ответчики, мирские люди, учну бити челом, чтобы духо в наго чину людей в и(ы)скех вместо веры и жеребья, допрашивати патриарху, и митропол и том, и архиепископом, и епископом, свяченническаго чину по священству, а иноков по ин о ческому обещанью, и тем бы судебные дела вершить, и тем мирским людем, исцом и отве т чиком, с св я ченническим, и иноческим чином дать на волю, чего они похотят, по жеребью ли, или по святительскому допрашиванью, и к тем скаскам мирским людем велеть руки пр и кладывать, да по т о му и дела вершить. 7. А на пашенных на всяких людей в управных делех суд давать на те же сроки, на которые сроки указано будет суд давати на дворян и на детей боярских потому, что за крестьян своих ищут и отвечают они же дворяне и дети боярские во всяких делех, кроме татьбы и разбою, и поличного и смертных убийств. Законодательство Периода Становления Абсолютизма 1683 г., МАРТА 2 НАКАЗ СЫЩИКАМ БЕГЛЫХ КРЕСТЬЯН И ХОЛОПОВ Доклад. Во 173 году по указу блаженные памяти великого государя, царя и великого князя Алексея Михайловича всеа Великия и Малыя И Белыя Росии самодержавца, посыланы были в городы для сыску и отдачи беглых людей и крестьян сыщики. А в нынешнем во 191 году ноября в 18 день дили челом великим государём, царём и великим князем Иоанну Алексеевичю, Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержавцем по заручной челобитной стольники и стряпчие и дворяне московские и городовые дворяне и дети боярские разных городов: крестьяне де их многие, разоря их, розбежались, и живут в бегах в разных городех, и великие государи пожаловали б их, велели для сыску и отдачи беглых крестьян в городы послать сыщиков. На челобитной их помета думнаго дьяка Вас и лия Семенова: государи пожаловали, велели в городех беглых их холопей и крестьян сыскивать и суды с ними давать по крепостям писцом, которые в те городы п о сланы будут, а с суда отд а вать им по крепостям. И указ о том учинить барину князю Ивану Борисовичу Троекурову с товарищи. Да декабря в 1 день били челом великим государём п о мещики ж и вотчинники всяких чинов люди: по указу де великих государей велено о беглых их людех и о крестьянех сыскивать писцом, которые отпущены будут из Помесного приказу, и писцом де сыскивать беглых их людей и крестьян будет ни которыми делы невозмодно, потому что земельных дел будет у них множество. А им де будет многоя волокита и убытки великие, и они де и до остатку все разорятца, покамест де писцы поедут, а у них де и после д ние люди и крестьяне разбегутца. И великие государи пожаловали б их, велели сыщиков п о слать во се городы мимо писцов и воевод. На челобитной их помета думного дьяка Емель я на Украинцова: государи пожаловали, велели во все городы послать для сыску тех крестьян сыщиков, а писцом только крестьянского сыску ведать не велели. Указ о том учинить б о ярину князю Ивану Борисовичу Троекуроау с товарищи. И марта во 2 же день против того их челобития великим государём царём и великим князем Иоану Алексеевичю, Петру Але к сеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержцем боярин князь Иван Борисович Троекуров указные статьи о беглых людех и о крестьянех, каковы даны были прежним с ы щиком, взносил. И великие государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич всеа В е ликия и Малыя и Белыя России самодержавцы и сестра их государская великая государыня благородна царевна и великая княжна София Алексеевна, слушав тех статей в комнате, ук а зали и бояре приговорили: в тех статьях пополнить, а из-ыных статей убавить. А что в тех статьях попо л нено и оставлено, и то писано в сих статьях ниже сего. 1. В указе блаженные памяти великого государя, царя и великого князя Алексея М и хайловича всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержавца 166 года написано: которые люди и крестьяне написаны в писцовых и в переписных книгах великого государя в дворц о вых сёлах и черных волостях, и в патриарших и в монастырских вотчинах, или за помещики и за вотчи н ник , а по указу великого государя и по помыслу те люди во 157 году взяты в те городы в посады, и тех людей с посадов не отдавать, а быть тем людем по указу великого государя в посадех, и велеть им жить в тех городех по прежнему. 2. А которые беглые люди и крестьяне по распросу и по сыску за кем объявятца из го с ударевых городов с черты и службы, а о тех беглых людех и о крестьянех учнут великому государю бить челом челобитники, и тех крестьян отдавать челобитником по крепостям, с его великого государя указу, со 161 года. 3. А будет которые беглые люди и крестьяне из-за кого в государевы городы бежали на черту до 161 года, а после черты пришли в те городы и в уезды, и тех ркестьян челобитчиком не отдвать, а отсылать их з женами и з детьми и с их животы за поруками в государевы гор о ды на черту с стрельцами, где кто наперед сего живали по черте, на тех же подводах, за кем те беглые люди и крестьяне сыщутца. 4. Да в указе ж блаженные памяти великого государя и в боярском приговоре 170 года сентября 13 день написано: будет в которые ево государевых дворцовых селах и в черных волостях, в городех, на посадех, и в ямских слободах сыщутца чьи беглые люди и крестьяня, а принимали тех беглых людей и крестьян в ево великого государя двроцовых селех и в че р ных волостях во крестьяне ево великого государя тех сел приказные люди и в городех на п о садех посацкие, в ямских слободах в я м щики земские старосты после заповедных грамот, как ево великого государя заповедные грамоты посланы в городы во 166 году, чтоб нихто ни чьих беглых людей и крестьян не принимали, и тех дворцовых сел ево великого государя приказных людей и посацких, и ямских, и земских старост указал великий государь за то бить кн у том. А с нынешнего 191-го году великие государи указали и бояре приговорили: в Приказ Большого дворца и в ыные приказы, где ведомы дворцовые села и ямские слободы, послать памяти, чтоб впредь прикащиком и старостам беглых крестьян и бобылей не принимать. А будет прикащик беглых людей и крестьян примет, и старостам и крестьяном на прикащика извещить и писать в Приказ большого дворца, или где та дворцовая волость и ямская слоб о да ведома. А которые люди и кресть я не и бобыли придут от помещиков и от вотчинников с отпускными, и тех людей, и крестьян, и бобылей принимать и записывать в книги в городех и селех, и о том по тому ж писать об них в Приказ большого дворца, или где те волости и с е ла и ямские слободы ведомы. А за беглых людей, и за крестьян, и за бобылей, которые пр и няты в дворцовую волость до сего великих государей указу, на дворцовых прикащиках и на старостах и на крестьянех наддаточных денег не имать. А будет впредь с сего великих гос у дарей указу беглых людей и крестьян и бобылей прикащики и старосты в дворцовую волость примут, и за тех людей зажилые деньги имать на прикащике и на старостах и на выборных крестьянех. А будет прикащик и староста и выборные крестьяне скажут, что принимали того села и деревни, где тот беглой крест ь янин мил, и те деньги править на крестьянех того села и деревни, а не на всей волости. 5. А будет за патриархом, и за митрополиты, и за архиепископы, и за монастыри, и за б о яры, и за окольничими, и за думными, и за ближними людьми, и за стольники, и за стряпч и ми, и за дьяки, и за жильцы, и за дворяны, и за детьми боярскими, городовыми, и за двор о выми, и за всякими чинов людьми, за кем поместья и вотчины есть, сыщутца чьи беглые л ю ди и крестьяне, и посажены будут во крестьяне за ними, а тех беглых людей и крестьян пр и нимали прикащики их без их ведома после заповедных грамот, как ево великого государя грамоты посланы в городы во 166 году, чтоб нихто ни чьих беглых людей и крестьян не принимали, и тех прикащиков, которые принимали чюжих и беглых людей и крестьян, за то великий государь указал и бояре приговорили бить кнутом нещадно, чтоб иным впредь не повадно было чюжих беглых людей и крестьян принимать. А беглых людей и крестьян, за кем сыщутца, отдавать челобитчиком з жёнами и з детьми и со всеми их крестьянскими ж и воты и с хлебом, и велеть их отвозить на их подводах, за кем они в бегах жили, в старые их места, из-за кого они ис которых поместей и во т чин бежали. А ныне великие государи указали и бояре приговорили: помещиковых и вотчинниковых прикащиков кнутом не бить, а имать пожилые деньги на помещиках их и на вотчинниках, и на той деревне, где-то беглые люди и крестьяне жили. Которых бе г лых людей и крестьян и бобылей принимали до 170 году, и за тех беглых людей и крестьян править по десяти рублёв на год, а буде таких беглецов принимали со 170 году, и за тех беглых людей и крестьян и б о былей за всякого человека з женою и з детьми на год по двадцати рублёв, а буде и не женат, по двадцати ж рублёв. А беглых людей и крестьян, за кем сыщеца, отдавать челобитчиком з жёнами и з детьми, и со всеми их крестьянскими животы, и с хлебом стоячим, и с молоч е ным, и з земл я ным, и велеть их отвозить на их подводах, за кем они в бегах жили, в старые их места, из-за кого они ис которых поместей и с вотчин бежали. 6. А буде сыщик беглых крестьян прежним помещиком и вотчинником отдаст не против великих государев указу, и тех крестьян и бобылей взяв, отдать по прежнему прежним п о мещиком , и вотчиником, кому доведетца по крепостям. А отвезть тех крестьян назад на сыщиковых подводах и пожилые деньги, что додоправлены будут на них, взять на сыщиках же. А кто учнет великим государем бить челом на сыщика, что он отдачю крестьяном уч и нил и наддаточные деньги доправил не делом, а с ы щетца про то допряма, что сыщик отдачю учинил и пожилые деньги доправил против государева указу, и на челобитчиках за неправое челобитье доправить сыщику бе с честье вдвое. 7. А будет на ком пожилых денег взять нечего и ему дать сроку по Уложенью во сте ру б лях на месяц. А буде в те числа не заплатит, и после того сроку учинить ему за то жестокое наказ а нье, бить кнутом. 8. А которые учнут сказыватца вольные люди, а челобитчиков на них во крестьянстве и в холопстве не будет, и тех людей в том роспрашивать накрепко и розыскивать, за кем они жили преж сего. Да будет в допросе скажуца и сыщеца, что ни за кем не живали, и исцов им не будет, и им велеть жить, кто как жил в службе, или на посаде, или во крестьянех, и в том взять по них поручные записи. 9. А будет сторонних порук не будет, и их давать на круговые поруки. А будет которые скажутца, что служивали в боярских дворех и отпускные им были даны и те отпускные у них ут е рялись, и их распрашивать: у кого они в холопстве служили, и хто им топускные давал, и про те отпускные розыскивать, а их отдавать тем людем, у кого они жили, с роспискою, и о том в книгах писать под статьями подлинно. 10. А которые дворцовых сел крестьяня тягла свои покинули после песцовых книг, и их велеть выслать в прежние их места на тягла, где кто жил на оброке. 11. А которые помещики и вотчинники чюжих беглых крестьян принимали, а сами п о мерли, и те их поместья и вотчины даны иным в поместья или вотчины, и на тех новых п о мещиках и вотчинниках за жилые годы денег править не велеть.12. А которые помещики и вотчинники давали в даточные беглых людей и крестьян, а челобитчики о тех беглых своих людех и о крестьянех учнут великому государю бити челом об жёнах их и об детях, кот о рые даны в даточные и тех их жён и детей отд а вать челобитчиком, из-за кого они бежали. А в то место у тех людей имать за тех даточных иных даточных их крестьян и присылать к збору даточных людей, и отсылать их в полки. А ис полков тех беглых людей отдавать, чьи они были, покамест на их место иных пришлют, а по пустым двором отдавать крестьян не велеть. А которые в писцовых книгах написаны беглых крестьян деды, а отцов их в песц о вых книгах и их не написано, и в перепе с ных книгах их за ними не написано ж, а написаны буде те внучаты в бегах за кем в перепесных книгах, и тех внучат по дедом не отдавать. А быть им по перепесным книгам, за кем написаны. А будут внучаты в перепесных кн и гах ни за кем не написаны, и тех внучат по дедом отдавать, розыскивая, за кем в писцовых книгах деды их написаны. 13. А которые беглые люди и крестьяне сидят в тюрьме, а исцы по них не присылают многое время, и их давать на поруки тем же людем, за кем они в бегах жили и по неволе. А как по них исцы будут, и их отдавать исцом по крепостям. 14. А которые в государевых дворцовых волостях пожинились на беглых вдовах и на девках государевых дворцовых сел крестьяне, и тех крестьян по беглым вдовам отдавать, а за девки имать вывод. 15. А которые беглые крестьяне поселились в бегах на пустых землях, и про тех крестьян разыскивать писцовыми и перепесными книгами и всякими крепостьми. Ии о беглых людех и о крестьянех сыщиком списываться меж себя отписками, и указ чинить об них по наказу, где кому указано сыском ведать. 16. Да во 172 году сентября в 18 день великий государь указал и бояре приговорили: в сыску беглых людей и крестьян для своей государевы службы не отсроч и вать, а сыщиком сыскивать беглых людей и крестьян и отдавать челобитчиком по писцовым и по перепесным книгам, и по всяким крепостям, разыскивая в правду, чтоб впредь ему великому государю ни от кого чел о битья не было. А которые люди в городех у сыщиков стоят на првеже в зажилых деньгах и в сносных животах, атем людем велено быть на государеве службе, и им в том для своей государевой службы великий государь указал и бояре приговорили отсрочить за пор у ками. А которые беглыя люди и крестьяне в городех у сыщиков сидят в тюрьме и за прист а вы, а указу им ученить вскоре не мочно, и тех людей давать на поруки в статье. А будет п о рук не будет, и их отдавать тем же людем, у кого они жили, с роспискою, чтоб с тюремной нужи не померли.А будет те люди взять их не похотят, и им их отдать с роспискою и по н е воле, по прежнему ево великого государя указу, и в тех беглых людех и крестьянех ука ч и нить по наказу, розыскивая в правду, чтоб впредь великому гос у дарю челобитья не было. 17. А которые люди в росписках руки приложат, что им беглых людей и крестьян пост а вить на срок, а на тот срок не поставят и сами не станут, и на тех людей челобитчиком в пр о естях и в волоките чинить указ по Уложенью. 18. А которые беглые люди и крестьяне, бежав от кого, своруют, напишут себе отпус к ные и воровские и имена себе переменят, и прямых своих помещиков и во т чинников утаят, и с теми воровскими отпускными которые люди их примут, и учнут теми воровскими отпус к ными правитца, и про те воровские отпускные сыскивать накрепко. И хто тое воровскую о т пускную составит, и тем по розыску чинить наказанье, бить кнутом. А у кого они с теми о т пускными жили, и на тех людех пожилых денег не имать для того, что они тех людей пр и нимали к себе с о т пускными. А будет по розыску объявица, что тое отпускную составили те люди, которые тех беглых людей принимали, и тем людем за то их воровство чинить им наказанье, бить кнутом же, да на них же иметь зажилые деньги. 19. А после кторых умерших даны поместья и вотчины женам их и детем и братьям ро д ным, которые жили з братьеми вместе, а не в розделе, и на них зажилые деньги имать по го с удареву указу и по Уложенью. 20. А о беглых людех и о крестьянех в городех и у всяких чинов людей, у пом е щиков, и у вотчинников, и у их прикащиков имать скаски за их руками, чтоб нихто ни чьих беглых людей и крестьян за собою не держали и не таили. 21. А будет кто даст скаску, что беглых людей и крестьян за ним нет, а песле тех сказок беглые люди и крестьяне за ними сыщутца, а приняты будут вновь после нынешних переп и саных книг 186-го году, и им чинить указ по Уложенью, как указано чинить за лживые обы с ки, ивелеть заказ учинить крепкой, чтоб беглых людей и крестьян нихто не принимал. 22. А буде учнут принимать беглых л ю дей и крестьян, а челобитчики учнут на них бить челом, и тех беглых людей людей и крестьян сыскивать и отдавать по крепостям челобитч и ком, и указ в зажилых годех ч и нить по государеву указу. 23. А в проестях и в волоките кто руку приложит в сроке, или даст поручную з а пись, а не станет, и по ослушников посылать приставов, и указ чинить по Уложенью. 24. А в беглых людей и крестьянех имать в городех у всяких чинов скаски за их руками, и беглых людей и крестьян сыскивать и отдавать челобитчиком по суду и по сыску, по гос у дареву указу и по Соборному уложенью, и по писцовым и по переписным книгам, и по вып и сям с писцовых и пер е писных книг, и по всяким крепостям, р о зыскивая в правду. 25. А которые крестьяне бежали до Уложенья, а дочерей своих в бегах выдавали замуж после Уложенья за иных крестьян, и тех крестьян по тем беглым крестьянским доч е рям не отдавать, а имать вывод по государ е ву указу и по Соборному Уложению, по д е сяти рублев. Рисунок 1 Фотография стенограммы допроса Степана Разина с собственноручными пометками Государя Алексея Миха й лов и ча. Рисунок 2 Степан Разин Рисунок 3 Карта России XVII века Россия в XVII веке. 1630. Вторжение татар в Томский округ. 1630. По распоряжению Филарета составляется "Новый летописец" 1631. Поход мангазейских казаков в Якутию, обложение якутов ясаком. 1631. В Киеве архимандрит П. Могила основал Киевский коллегиум (академию). 1632. Покорение якутов. Закладка Якутского острога. 1632.12. После смерти Сигизмунда III царь Михаил Федорович начал войну с Польшей (1632 - 1634), осада Смоленска воеводой Шеиным, капитуляция Шеина. Поляновский мир, по кот о рому Смоленск перешел к Польше. 1633. При Чудовом монастыре в Кремле основано греко-латинское училище. 1633. Смерть Филарета , в следствии чего Михаил Федорович возвращает Земскому собр а нию его полномочия и созывает его по каждому серьезному поводу. 1633. Немец Адам Олерия предпринял путешествие в Россию (1633 - 1634), чтобы затем (1635 - 1639) пересечь страну по дороге в Иран. Оставил после себя записи путешествия. В 1634 году Олеарий выполнял посольскую миссию и получил в Москве разрешение на торговлю с Персией на 3 года. 1634.02.19 (9 февраля по юлианскому календарю) Русские просят мира в войне с Польшей . 1634.05.17 (7 мая по юлианскому календарю ) Между Россией и Польшей начались переговоры о м и ре в д. Семлево (на основе территориального status quo). Подтверждены границы, устано в ленные Деулинским перемирием. Владислав отказывается от претензий на российский пр е стол. Переговоры закончились в июне 1634 г. 1634. Первый стекольный завод под Москвой. Учреждение приказа "ратных и даточных людей". 1635. Началась разработка медных руд на реке Каме. 1636. Восстание калмыков. Основан Тамбов. 1636. Подьячий Савва Есипов составил "Сибирскую летопись" 1637. Первое русское посольство в Китай (первые переговоры состоялись в 1618 году) 1637. Донские казаки взяли Азов. Учрежден Сибирский приказ. 1638. Учреждено воеводство в Якутске. 1639. Катехинский царь Теймураз I дал присягу на верность русскому царю. 1639. Основаны Чугуев и Ялуторовска. 1640. Первая экспедиция амурских казаков на Амур. 1642. Указ о запрещении служилым людям поступать в холопство и солдатскую службу. 1643. Экспедиция Василия Пояркова на Амур (1643 - 1646) по заданию Якутского воеводы Петра Головина. Дошли до места закладки будущего Охотска (в 1649 г). 1644. Усмирение бурятов. 1645. Торговые льготы азиатским купцам в Сибири. 1645. Смерть Михаила Романова . Началось царствование Алексея Михайловича (1645 - 1676) в возрасте 16 лет под присмотром своего воспитателя Бориса Морозова . 1646.03. Русское посольство в Польше : царь предлагает Владиславу IV объединить днепровских и донских казаков и при поддержке русских и польских войск взять Крым ( Крымское ха н ство ). 1646. Боярская дума удаляется от дел, заменяется Ближней думой, узким кругом ближайших к царю советников. Создан приказ тайных дел. 1646. Указ о составлении Переписных книг. Введена соляная пошлина. 1646. Упраздняются торговые привилегии английских купцов, данные еще Иваном Грозным и Борисом Годуновым . 1647. Устав "Учение и хитрость ратного строения пехотных людей" (по образцу Устава Карла V). 1647.06. Русско-польский военный союз против турок: поляки ведут войну в Турции, русские - в Крыму. 1647. Сношения с Грузией, ее просьба о заступничестве от Персии. Основан Ангарский острог. 1648.06. Московское городское восстание (см. Московское восстание ) против бояр. Толпа ра з грабила дворец Морозова и устроила пожары. 1648. Путешествие Семена Дежнева к Берингову (будущему) проливу. 1648.01.29 (по юлианскому календарю - 19 января) Созван Земский собор для утверждения С о борного Уложения . (утверждено уже в следующем году) 1648.05.05 (по юлианскому календарю - 25 апреля) Поляки разбиты на Днепре запорожскими к а заками Богдана Хмельницкого. 1648.09.20 (по юлианскому календарю - 10 сентября) Поляки повторно разбиты казаками под П и лявцами. 1649. По просьбе царя созван церковный собор, который отверг изменения обряда. 1649. Е. Хабаров составил карту-чертеж Приамурских земель 1649. В Москве произошла попытка нового восстания. Земский собор утвердил Уложение . Учрежден Монастырский приказ. 1649.08. Казаки Богдана Хмельницкого нанесли поражение полякам под Зборовым. Хмельницкий заключил мирный договор, по которому участникам восстания объявлена амнистия. 1650. Указ, запрещающий крестьянам торговую и ремесленную деятельность. 1650. Имеретинский царь Александр принес присягу на верность русскому царю. 1650.02. Восстание в Пскове и в Новгороде (с февраля по октябрь 1650 г). 1651.09. Поражение Хмельницкого и невыгодный мир - Белоцерковский договор. 1652. Указ, расширяющий круг лиц, подлежащих призыву на военную службу. 1652.04. Никон стал патриархом Московским и всея Руси. 1652. Первое русско- китайское военное столкновение после похода Хабарова (1649 - 1653). Основан Иркутск. 1653.08. Хмельницкий обращается к царю за помощью (при посредничестве патриарха Никона ) 1653.10.01 Последний Земский собор, созванный Алексеем Михайловичем . Он соглашается взять под защиту казаков. А царь подтверждает права и вольности казаков, их самоуправление. Пр и нимается решение О воссоединении Украины с Россией 1653. Против воли церковного собора Никон издал исправленный вариант Псалтыря. 1654. На новом церковном соборе Никон добился принятия исправлений церковных книг. 1654. Эпидемия "моровой язвы". В отдельных областях вымирает 85 процентов населения. 1654. Малороссами из Польши основан Харьков. 1654.01.18 (по юлианскому календарю - 8 января) В Переяславле собирается Рада (национальный совет Украины) и постановляет принять подданство "царя восточного православного". 1654.03.27 Царь Алексей Михайлович издал Жалованную грамоту гетману Богдану Хмельницкому и всему войску запорожскому о сохранении их прав и вольностей. 1654.05. Началась русско-польская война. 1654.07. Польша вступила в союз с крымскими татарами ( Крымское ханство ). 1654.09.23 (по юлианскому календарю - 13 сентября) Польский гарнизон сдал Смоленск после усиле н ной осады. 1654. Посольство Ф.Байкова в Китай (1654-1658 гг) 1655.08. Русские и казаки осадили Львов. 1655. Иеромонах Троице-Сергиева монастыря привез с востока 5.000 греческих рукописей в к а честве аргументов против сторонников "старой веры". 1656.10. Перемирие с Польшей в Вильне: после смерти Яна Казимира царь Алексей будет избран королем Польши, но откажется от завоеванного в Литве и на Украине и вступит в союз с Пол ь шей против Швеции. 1656. Правительство решает чеканить медные деньги, приравняв по курсу с серебряными. Ф и нансовый кризис. 1656. Прошли переговоры с Китаем . 1657.08. Смерть Хмельницкого. Его преемник Выговский симпатизирует Польше . 1658.09.16 Выговский подписал в Гдяче секретный договор с Польшей : треть Украины под назван и ем великого княжества Русского войдет в Польскую республику. Преследование правосл а вия пр е кращается. 1658. Никон удаляется в Новоиерусалимский монастырь, патриархией управляет митрополит Крутицкий Питирим. 1658.09. Русское войско вступило в пределы Украины. Выговский низложен (уже в 1659 г). 1658.12. Трехлетнее перемирие между Россией и Швецией в Валиесах: русские завоевания в Лив о нии сохранены (Россия получила Кокенгаузен, Юрьев, Мариенбург, Сыренск). 1659.09. Русское войско в столкновении с коалицией поляков, казаков и татар терпит поражение. Польша оставляет за собой правый берег Днепра. 1660. В Гааге открылось представительство России. 1661.06. В Кардисе заключен мирный договор между Россией и Швецией: Алексею Михайл о вичу приходится отказаться от завоеваний в Ливонии и вернуться к границам, предусмо т ренным Столбовским миром 1617 г. 1662.07. В результате выпуска медных денег вспыхнул "медный бунт" в Москве. Бунт подавлен, п о гибло 7.000 человек. Войско под командованием князя Кропоткина присоединяется к во с ставши. 1663.03. Указ об отмене медных денег, их скупка по низкой цене и изъятие из обращения. 1664. Из Москвы в Польшу - Пруссию - Швецию бежал Григорий Котошихин, оставивший чре з вычайно ценное (для шведской военной разведки тех лет и для современных историков) описание государственного устройства Московии . 1665. Симеон Полоцкий открыл в Спасском монастыре (Москва) "школы грамматического учения" 1666. Банды казаков под предводительством Василия Уса опустошают окрестности Воронежа и Тулы. Банды пополняются крестьянами. 1667.01.30 Андрусовский мир (в деревне Андрусово) на 13 лет и 6 месяцев. За Польшей остаются Витебск, Полоцк и часть Ливонии; за Россией - Смоленские и Черниговские земли, левый берег Днепра, кроме Киева. 1667.05. Торговый устав разрешает розничную торговлю только русским купцам. Создан Торговый приказ. 1667. Посольство стольника Потемкина в Англию , Францию , Испанию с целью организовать европейскую коалицию против Османской империи. 1667. Россия заключила трактат с Персией о торговле с помощью специальной торговой комп а нии армянских купцов. 1667. Посольский приказ ( А.Л. Ордин-Нащокин ) перестает зависеть от думы и становится самостоятельным. 1668. Построены первые русские корабли на верфи в Дединове на Оке. Голландские инженеры и мастера. 1668.08.25 Русское посольство во Франции . Встреча Потемкина с Лионом м Кольбером. Переговоры о свободной торговле. 1669.03. Казаки Стеньки Разина совершают удачный набег на персидский флот на восточном побережье Каспийского моря. 1670.06.22 (по юлианскому календарю - 12 июня) Казаки Стеньки Разина взяли Астрахань. Город разграблен, воевода убит. 1670.07 Казаки Стеньки Разина взяли Царицын, Саратов и Самару. Банды опустошают окресн о сти Симбирска, Тамбова, Нижнего Новгорода. 1670.10 Разин потерпел поражение под Симбирском. Восстание пошло на убыль. 1670.12 Царское войско под командованием князя Долгорукова перешло в наступление на Разина. 1671.06.06 (по юлианскому календарю - 27 мая) Казнь Степана Разина в Москве. 1671.11.26 (по юлианскому календарю - 16 ноября) Царское войско заняло Астрахань. 1671. Посольский приказ вместо А.Л.Ордин-Нащокина возглавляет Артамон Матвеев. 1672. Отменены все торговые привилегии духовенства. 1672. Составлена карта Сибири. 1675. Новые переговоры с Китаем при посредничестве обосновавшихся в Пекине иезуитов. 1674. Смерть царевича Алексея. Право наследования переходит к его брату Федору . 1676.01.30 (20 января по юлианскому календарю ) Смерть Алексея Михайловича . Федор Але к сеевич становится царем, но реально властью до июля распоряжается Артамон Матвеев, а после его ссылки - мать царя, Мария Милославская. 1678.08.03. Соглашение между Россией и Польшей о продлении Андрусовского перемирия на 13 лет (передача Россией Невеля, Себежа, Велижа Польше в обмен на Киев). 1681. Русское посольство во Франции , повторно во главе с Потемкиным. 1681. Бахчисарайский мирный договор положил конец русско-турецкому противостоянию: 20 лет область между Доном и Днестром не занимается войсками, и не строятся города от Киева до устья Днепра. Статус кво в отношениях Османской империи, Крымского ханства и Ро с сии. Признан суверенитет России над Левобережной Украиной и Киевом и русское подда н ство запорожских казаков. 1681.11. Федор Алексеевич созывает Земский собор для реорганизации армии. 1682. Федор Алексеевич под влиянием Бориса Голицына ликвидирует местничество (служебную иерархию в зависимости от знатности происхождения) 1682.04.27 (17 апреля по юлианскому календарю ) Федор Алексеевич умирает, не оставив наследн и ка. 1682. Началось правление царевны Софьи . 1686. Россия и Польша заключили "вечный мир". Речь Посполитая подтвердила суверенитет России над Левобережной Украиной и Киевом. Россия обязалась вступить в войну с Крымским ханством совместно с Польшей. 1689 Нерчинский договор с Китаем . Россия оставляет часть территории севернее Амура. Гран и ца устанавливается по Аргуни и Горбице. Устанавливаются дипломатические и торговые отн о шения. 1697. Кенигсбергский договор Бранденбурга с Россией о дружбе и торговле. Избрание Фридриха Августа I, курфюрста Саксонского, на польский трон. 1697. "Великое посольство" Петра I в Западную Европу (Курляндия, Пруссия, Голландия, А н глия, Священная Римская империя) в целях формирования антиосманского союза, закупок вооруж е ния и приглашения специалистов. 1699. Преображенский договор Саксонии и Дании с Россией о Северном союзе против Швеции. 1699. Указ о переходе с 1 января 1700 года на летосчисление от Рождества Христова. 1699.12.11 Император Петр I учредил Андреевский флаг в качестве официального флага Российского военного флота. Рисунок 4 Икона "Благовещение" Федор Зубов.1660 - 1662 гг. Иконостас центрального храма. Местный ряд. Икона “Положение Ризы Христа” Петр Попов Костромитин. 1650-е гг. Иконостас Ризоположенского придела. Местный ряд .