* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Принципы измерения расстояний и лине йных перемещений
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Принципы измерения расстояний и линейных перемещений ....................3
2 Описание принципа работы и оптических схем интерфероме тров
со счетом полос..............................................................................................5
2.1 Интерферометр со счетом полос на основе квадратурных си гналов........5
2. Ин терферометр со счетом полос на основе частотной модуляции............7
3 Исследование погрешности измерения перемещений............................ ....10
1. Ан ализ основных состовляющих погрешности измерения
перемещений
3.2 Исследование погрешности показателя преломления воздуха...................11
3. Оп ределение погрешности измерения расстояния......................................12
3.4 Определение положения ближней и дальней зоны.....................................14
ПРИЛОЖЕНИЯ......................................................................................................15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................25
1. Принципы измерения расстояний и линейных перемещен ий
Обобщенная схема измерения расстояний и линейных переме щений
посредством ЛИС на основе двухлучевого интерферометра изображена
на рис. 1а.
Рассматривая принципы и методы измерения, излучение лазера 1
будем считать идеальной плоской волной.
Интерферометр, состоящий из светоделителя 2, опорного отра-
жателя 3 и измерительного отражателя 4, настроен на бесконечно
широкую полосу. Интенсивность интерференционного сигнала I на фо-
топриемнике 5 изменяется по закону (рис. 1б)
I=I 0 +I ~ * COS (??L??), (1)
где I 0 и I ~ - по стоянная составляющая и амплитуда переменной сос-
тавляющей сигнала соответственно; 2L - геометрическая разность
хода интерферирующих пучков; ? - длина волны излучения.
Расстояние от нуля интерферометра О до измерительного отра-
жателя 4:
(2)
где P - порядок интерференции, ? - фаза интерференционного сигна-
ла I, определяемого формулой (1).
2 Описание принципа работы и оптических схем интерферо метров со
счетом полос.
Метод счета полос заключается в измерении (счете) числа пе -
риодов изменения интерференционного сигнала при изменении ГРХ.
Для предотвращения ложного счета вследствие механических вибраций
и турбулентности воздуха осуществляют реверсивный счет, при кото-
ром определяют знак каждого счетного периода приращения порядка
интерференции.
Применяют два способа реверсивного счета полос.
2.1 Интерферометр со счетом полос на основе квадратурны х сигналов
Квадратурными называют два сигнала, содержащие информац ию об
одной и той же ГРХ, но сдвинутые по фазе на ?/2:
I 1 (t)=I1 0 +I1 ~ *COS[?(t)] ,
(3)
I 2 (t)=I2 0 +I2 ~ *SIN[?(t)] .
Фиксируя пересечения сигналами (3) среднего уровня (рис. 2б),
измеряют приращения ГРХ c дискретой ?/4. Знак каждой дискреты оп-
ределяют по фазовому сдвигу между сигналами, который в зависимости от на правления изменения ГРХ равен ?/2 или 3?? /2.
На рис. 2а изображена схема ЛИС, где квадратурные сигналы
получают оптическим способом. Плоскость поляризации излучения од-
ночастотного лазера 1 составляет угол 45 0 с плоскостью чертежа.
Фазовая пластина ?/8 - позиция 3, одна из собственных осей кото-
рой лежит в плоскости чертежа, вносит в интерферометр, образован-
ный светоделительной призмой-куб 2 и отражателями 4, разность
ГРХ, равную ? /4, для составляющих излучения лазера параллельной и
перпендикулярной плоскости чертежа. Поляризационная призма-куб 6
разделяет эти составляющие. В результате интерференционные сигна-
лы I1 и I2 на фотоприемниках 6 сдвинуты по фазе на ?/2.
Информационный спектр сигналов (3) содержит постоянные сос-
тавляющие I1 0 и I2 0 . Подобные ЛИС называют системами без переноса
спектра сигнала или системами "постоянного тока".
Метод счета полос на основе квадратурных интерференционных
сигналов не ограничивает скорость изменения и максимальное значе-
ние диапазона измеряемых расстояний. Время измерения в ЛИС, рабо-
тающих на основе этого метода, определяется только пропускной
способностью электронного тракта и может составлять сотые доли
микросекунды (скорость счета полос 100 МГц), что при дискpете ?/4
соответствует скорости приращения ГРХ 16 м/с. Измеряемые расстоя-
ния превышают десятки метров. Минимальную погрешность измерения
расстояния определяет дискрета счета, чаще всего равная??/8.
2.2 Интерферометр со счетом полос на основе частотной мо дуляции
На рис. 3а приведен пример схемы ЛИС. Двухчастотный лазер 1
излучает две волны с частотами ?1 и ?2, одна из которых поляри зо-
вана параллельно, а другая - перпендикулярно плоскости че ртежа.
Светоделитель 2 отклоняет часть излучения каждой частоты для фор-
мирования опорного сигнала I 0 . Поляризационная призма-куб 3 раз-
деляет составляющие излучения разных частот и направляе т их в
разные плечи интерферометра. Пластины ?/4 - позиция 7, оптичес кие
оси которых составляют угол 45 0 с плоскостью чертежа, меняют сос-
тояние поляризации дважды прошедших пучков на ортогонал ьное. По-
ляризационная призма-куб 3 обеспечивает суперпозицию пуч ков,
возвращенных отражателями 4 и 5, в направлении I 1 . После поляри-
заторов 6, ось пропускания которых составляет угол 45 0 с плос-
костью чертежа, в результате интерференции пучков с разн ыми час-
тотами образуются опорный I 0 и измерительный I 1 сигналы биения.
Поскольку номенклатура двухчастотных лазеров и значени я раз-
ности частот, которые они обеспечивают, ограничены, в каче стве
источника излучения часто используют одночастотный лаз ер, сдвигая
частоты ортогональных составляющих его излучения акуст ооптически-
ми модуляторами, которые устанавливают на входе, выходе и ли в од-
ном из плечей интерферометра . В этом случае опорный сигна л
I0 может быть получен непосредственно из модулирующих сиг налов,
подаваемых на акустооптические модуляторы.
Частота частотной модуляции, аналогично частоте фазовой модуляции, ограничивает время измерения . Однако при использовании акус тооптических модуляторов она может быть установлена достаточно большо й, чтобы этим ограничением можно было пренебречь. Тогда время однократно го измерения фазы определяется временем задержки фазоизмерительного у стройства и составляет для современных ЛИС около 10 мкс .
Так как ЛИС на основе частотной модуляции обеспечивают в ремя измерения на порядок меньше, чем ЛИС на основе фазовой модуляции,
допустимые скорости изменения ГРХ в них на порядок выше. Э ти ЛИС
считаются в большей степени подходящими для высокоточны х измерений в реальном масштабе времени . При равной погрешности они име ют несколько больший диапазон измерения ГРХ.
На основе методов прямого измерения фазы разрабатывают Л ИС для измерения медленно меняющихся во времени и незначительных по вел ичине расстояний с высокой точностью. Основная область применения таки х ЛИС - контроль профиля и шероховатости поверхностей, в том числе оптиче ских. Другая обширная сфера применения - интерференционные датчики физи ческих величин, изменение которых можно преобразовать в изменение еоме трической или оптической разности хода интерферирующих лучей (давлени е и влажность атмосферы, температура, напряженность электрического и ма гнитного полей и др.).
Частотную модуляцию интерференционного сигнала обеспе чивают путем суперпозиции двух волн разной оптической частоты. В этом сл учае закон изменения интенсивности имеет вид
(4)
где I1 и I2 - интенсивности, ?1 и ?2 - оптические частоты, ?1 и ?2 - фазы ин терферирующих волн.
Все переменные составляющие сигнала (4), кроме последней, в следствие высокой частоты не могут быть детектированы фотоприемником непосредственно.
Выбирая близкие оптические частоты интерферирующих вол н, получают частоту ?b=??1-??2 последней составляющей, удобную для обработки в ф отоэлектронной системе. Эту частоту называют сигналом биения.
Особенность сигнала биения в том, что даже в отсутствие из менения ГРХ между интерферирующими волнами интенсивность изменяется п о гармоническому закону. Если одна из интерферирующих волн проходит доп олнительный геометрический путь 2L, то сигнал биения получает дополнител ьный фазовый сдвиг ?=??L/?, эквивалентный фазе немодулированного интерферен ционного сигнала на длине волны ? при
ГРХ интерферирующих лучей, равной 2L.
Чтобы определить ГРХ, измеряют фазовый сдвиг (рис. 3б)
?(t)=???t*?b
между опорным и измерительным сигналами биения:
I0(t)=A 0 *COS[2?(?1-??2)t+(?1-?2)] ,
(5)
I1(t)=A 1 *COS[2?(?1-??2)t+(?1-?2)+??(t)] ,
где A 0 и A 1 - их амплитуды.
Вместо непрерывного измерения разности фаз между сигнал ами
подсчитывают число биений каждого из них N0 и N1 и отслежи-
вают разность ?N=N1-N0 (рис. 3в). Если ГРХ в интерферометре не
меняется, частоты опорного и измерительного сигналов рав ны
f ? =f 1 =??1???2, и ?N=0. При движении отражателя 4 частота биения
измерительного сигнала становится равной f 1 =??1-??2+??, где
??=??(t) /??t. Изменение ГРХ равно ??L=?????=(N1-N0)*?.
Знак при ?n зависит от направления движения отражателя 4.
Связь между знаками ?L и ??? остается однозначной до тех пор, п ока
[???]<[??1-??2]. Чтобы исключить влияние низкочастотных шумов на ра-
боту ЛИС, обеспечивают ¦???¦<[??1-??3]+?? ш , где ? ш - верхняя гранич-
ная частота шумов. Таким образом, в ЛИС со счетом полос на о снове
частотной модуляции имеет место принципиальное огранич ение ско-
рости изменения измеряемых расстояний. В современных ЛИС она не
превышает 1 м/с.
При счете числа биений сигналов дискрета измерения при-
ращений ГРХ равна ?. Для повышения точности измерения умен ьшают
дискрету счета, умножая частоты этих сигналов в электрон ной сис-
теме. Чаще всего обеспечивают дискрету ?/64 .
Метод счета полос на основе частотной модуляции, также ка к и
на основе квадратурных интерференционных сигналов, не ог раничива-
ет максимальное значение измеряемых расстояниий, которы е в из-
вестных ЛИС достигают 100 м.
ЛИС со счетом полос применяют для измерения больших расс тоя-
ний и быстрых линейных перемещений с интерференционной т очностью.
Благодаря достигнутому уровню технических характерист ик и высокой
надежности они находят широкое применение в метрологии ( аттеста-
ция станков и технологического оборудования, поверка вно вь разра-
батываемых интрументов измерения расстояний и т.д.). Очень перс-
пективная область их применения - преобразователи линейн ых пере-
мещений координатно-измерительных систем станков и техн ологичес-
кого оборудования.
3 Исследование погрешности измерения перемещений.
3.1 Анализ основных состовляющих погрешности измерения перемещений.
Физическими пределами, ограничивающими точность измере ния,
являются погрешность измерения фазы интерференционног о сигнала ??
и относительная погрешность длины волны лазера ???? .
Дифференцируя выражение (2), максимальную погрешность изм е-
рения расстояния можно записать следующим образом:
(6)
При измерении малых расстояний ближней зоны (L<?? 2 /(4???)) ?L определяется только погрешностью ??. При измер ении больших расстояний
дальней зоны (L>>???? 2 /(4???)) ?L опред еляется величиной ????. В остальных случаях необходимо учитывать оба слага емых в (6).
Длина волны лазера в воздухе: ??? вак /n, где ? вак - длина вол-
ны лазера в вакууме, n - показатель преломления воздуха. Поэ тому
погрешность длины волны содержит две составляющие:
(7)
где ?? вак - погрешность восп роизведения длины волны лазера в ва-
куме, ?n - погрешность измерения показателя преломления воз духа.
Таблица 1
????? ????????????????????????????????????????? ??n/n Лазер СО 2 Лазер He-Ne Лазерный диод 10 -4 10 -8 10 -9 10 -6 10 -7
В табл. 1 приведены минимальные значения погрешностей,
достигнутые на практике в ЛИС .
В 1990 г. на международн ом симпозиуме "Измерение размеров в
процессе производства и контроля качества" для промышлен ного при-
менения ЛИС физическими пределами, ограничивающими точн ость изме-
рений, было принято считать: относительную погрешность д лины вол-
ны лазера в вакууме 10 -10 ; пока затель преломления воздуха - 10 -8 ;
а физическими пределами точности измерения длины: 0.01 мкм д ля
больших расстояний и 1 нм - для малых.
3.2 Исследование погрешности показателя преломления во здуха.
Основные факторы влияющие на нестабильность показателя преломления воздуха это температура , влажность и давление.
Очевидно возникает задача , которую необходимо решить - оп ределение текущего показателя преломления воздуха .
Применим метод измерения с помощью соответствующих датч иков
значений температура t , влажности e и давления p.
Применим для вычисления формулу Эдлена :
(8)
где (nc-1) - рефракция стандартного воздуха при t=15` и p=760 мм. Рт . ст.
Возьмем реальные граници изменения параметров среды:
давление воздуха (720 - 790 мм . Рт. Ст.)
температура (10 - 30 гр.С.)
влажность (средняя 10 мм . Рт. Ст.)
длинна волны излучения лазера в вакуме (из док .на лазер ????????? мкм)
Вычисления по формуле Эдлена дали результат :
Давление мм.рт.ст. n во здуха при t=10 0 n воздуха при t=20 0 n воздуха при t=30 0 720 1.000266 1.000257 1.000248 730 1.000270 1.000260 1.000252 750 1.000277 1.000268 1.000259 770 1.000285 1.000275 1.000266 790 1.000292 1.000282 1.000273 Из получившихся результатов можно сделат ь вывод , что показатель приломления воздуха увеличивается при увеличен ии давления и уменьшении температуры .
Максимальный показатель приломления во здуха будет при t=10 0 и давлении P=790 мм.рт.ст. n MAX =1.000292
Минимальный показатель приломления воздуха будет при t=30 0 и давлении P=720 мм.рт.ст. n MIN =1.000248
Определим среднее значение погрешности изменения показ ателя преломления воздуха без учета параметров среды :
?n=(n MAX -n MIN )/2 ?n/n= 2.200*10 -5
Определим максимальное значение погрешности изменения показателя преломления воздуха с учетом параметров среды :
Определим точность измерения датчиков как:
?p=0.1 мм. Рт. Ст. (для датчика давления)
?t=0.1 мм. Рт. Ст. (для датчика температуры)
Для нахождения максимальной значение погрешности необх одимо продеференцировать формулу Эдлена и возьмем сумму дифференциало в для
случия максимального значения погрешности:
(9)
Проведем анализ результатов полученных при помощи погра ммы MathCad 7.0
См. Приложение (1).
Результатом является определение максимальнолй погреш ности изменения
показателя преломления при изменении параметров среды :
?n/n t=10’ ?n/n t=20’ ?n/n t=30’ P=720 1.314*10 -7 1.238*10 -7 1.169*10 -7 P=730 1.327*10 -7 1.250*10 -7 1.180*10 -7 P=740 1.340*10 -7 1.262*10 -7 1.192*10 -7 P=750 1.353*10 -7 1.275*10 -7 1.203*10 -7 P=760 1.366*10 -7 1.287*10 -7 1.214*10 -7 P=770 1.379*10 -7 1.299*10 -7 1.226*10 -7 P=780 1.393*10 -7 1.311*10 -7 1.237*10 -7 P=790 1.406*10 -7 1.323*10 -7 1.249*10 -7 Соответственно из полученных данных видн о , что максимальное значение
погрешности изменения показателя преломления при измен ении параметров среды будет наблюдаться при температуре 10 0 и давлении 790 мм. Рт. Ст.
?n/n= 1.406*10 -7
3.3 Определение погрешности измерения расстояний .
Поставим задачу исследования :
т.к на погрешность измерения перемещений влияет погрешно сть длинны волны
и нестабильности атмосферных условий то определим когда решающей будет
погрешность длинны волны , а когда нестабильности атмосф ерных условий.
Исследуем диапазон изменения погрешности длинны волны п ри значениях ?? вак ????? ?? ,??? вак ????? ?? ,??? вак ????? ??
Имеем расчитанные значения погрешности изменения показ ателя преломления
такие как :
?n/n= 1.406*10 -7 ,???n/n= 2.200*10 -5
Диапазон изменения ??? имеем два значения дискреты счета , т акие как :
???????????????????????
Исследуем диапазон измерения длин в интервале : L=(1 мкм до 1 м)
Исследование проведено при помощи пограммы MathCad 7.0 по формул е (8) См. Приложение (2)
После расчета из получившихся зависимостей можно выдели ть основные три группы:
1. ??????? ??
Решающие влияние оказывает погрешность длинны волны и не стабильность атмосферных условий.
случай : ?? вак ????? ?? , ?n/n= 2.2*10 -5
случай : ?? вак ????? ?? , ?n/n= 1.406*10 -7
2. ??????? ??
Решающие влияние оказывает погрешность длинны волны и нестабильность атмосферных условий.
случай : ?? вак ????? ?? , ?n/n= 1.406*10 -7
3. ??????? ??
Решающие влияние оказывает нестабильность атмосферных условий , но
на сегоднешний день реальна погрешность длинны волны??? вак ????? ??? ??
случай : ?? вак ????? ?? , ?n/n= 1.406*10 -7
3.4 Определение положения ближней и дальней зоны .
Определим граничные значения для ближней и дальней зоны :
Будем считать что дальняя зона или ближняя зона будет при условии , что в погрешности измерения перемещений:
дальней зоной будем считать условие:
,
примем для дальней зона К=10,
а ближней зоной будем считать условие:
примем для ближней зоны К=0.1 .
Проведем расчеты по программе MathCad 7.0 см приложение 3 и получи м :
Зона Дискрета ??????? ?? ??????? ?? ??????? ?? Дальняя зона ???????? >791 м >7.91 м >0.079 м ????????? >98.87 м >0.98 м >9.88*10 -3 м Ближняя зона ???????? <7.91 м <0.079 м <7.91*10 -4 м ????????? <0.98 м <9.88*10 -3 м <9.88*10 -5 м
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Лы сенко Г.А. Принципы измерения расстояний и линейных перемещений
Рукопись.
2.Коронкевич В.П. Ленкова Р.А. Лазерные измерительные устройства
журнал “Автометрия ”.