Вход

Проблема исследования западной географической науки

Реферат по географии, экономической географии
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 86 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
ПРОБЛЕМА ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАПАДНОЙ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКИ Опубликовано в сборнике “Социа льно-экономическая география” (тезисы докладов нау чно-практической конференции Комиссии экономической географии Татарского филиала ГО СССР , апрел ь - май 1985). Казань . 1985. С . 73 – 76. Перед исследованием западной геог рафической науки на философском , методологич еском и теоретическом уровнях стоит немало проблем . Они имеют как объективный , так и субъективней характер . Главными являются сл едующие : 1. Нет традиций подобных исследований. 2. Нет профессиональной подготовки к исследованию зап адной гео графической науки . Все , кто занимаются этой проблемой , самостоятельно осваивали многие разд елы , необходимые для адекватного понимания за падной географической науки . В существующей с истеме вузовской подготовки изучению зарубежной географии отводит с я неправомерно малое место , а методологические основы ее исследования отсутствуют вовсе. 3. Имеющиеся работы по исследованию западной географической науки я вляются результатом личной инициативы отдельных географов. 4. Недостаточно информации , характеризу ющей западную географическую науку . В особенности это касается новейших подходов к человеку и обществу , усиленно разрабатываемых западными географами в последн ие годы . Многие ценные источники информации по западной географии , советским специалистам недост у пны . Негативную роль играе т и излишняя концентрация информации в Мо скве . Это делает проведение систематических и сследований по западной географической науке в других городах СССР весьма затруднительными . Подробней остан овится на отношениях географической н ауки с философией , так как они имеют важне йшее значение для исследования западной геогр афической науки на высоком научном уровне . На современном этапе развития науки , отнош ения географии с философией должны быть п оставлены на новый уровень . Подобно тому, как количественная революция потребо вала усиления математической подготовки географо в , текущий процесс интенсивной философизации требует аналогичного в отношении философской подготовки . Без глубокого знания философии , ка к марксистской , так и западной , н о вейшей географические направления понять очень сложно . Игнорирование философского контекст а приводит к искаженному образу рассматривае мых западных географических направлений и шко л . Географы - марксисты должны разбираться в западной философии лучше запад н ых географов . Только в этом случае марксистс кая критика будет достаточно эффективна. Проиллюстрируем это двумя примерами . О том , что “новая” география исходит из п озитивистской философии , а “гуманистическая” из феноменологический и экзистенционалисткой , пи салось много раз . Это отмечают как западные , так и некоторые советские географ ы . Подобное суждение стало общепринятым . Но сравнительный анализ принципов этих философий и указанных географических направлений пока зывает , что столь однозначная трактовка их философских оснований является неаде кватной . Реальные философские основы “новой” и “гуманистической” географии существенно отлича ются от тех ярлыков , которые на них на клеены. Относительно “новой” географии сравнительный анализ проведен по следующим аспекта м : · Трактовка задач нау ки ; · Взаимоотношения географ ии с философией ; · Трактовка причинности ; · Трактовка структуры уровней научного знания ; · Трактовка законов и закономерностей науки и т.п. Общий вывод следующий – по большинству рассмотренных аспек тов сторонн ики “новой” географии либо не принимали н епосредственно позитивистские положения , а связь с ними хотя и была , но весьма опо средованная , либо прямо выступали против них с антипозитивистских позиций . Философские ос новы “новой” географии категорич е ски нельзя определить как позитивистские . Можно говорить лишь о большем или меньшем влиянии на нее позитивизма . Сциентистская ори ентация “новой” географии была отождествлена с позитивизмом . Это философско-методологический пр осчет , которые не дает возможно с ти адекватно осмыслить “новую” географию. Не следует однозначно трактовать и философские позиции “гуманистической” геогра фии . Сравнительный анализ показывает , что декл арации ее сторонников имеют под собой мал о оснований . “Гуманистические” географы произвол ьно оперируют принципами и понятиями феноменологической философии , игнорируют специфическу ю многих трактовку терминов этой философии . В результате оказывается , что они выдают желаемое состояние за действительное. Выявление противоречий и подлинных основа ни й направлений и научных школ западн ой географии помогает лучше понять особеннос ти их генезиса и определить тенденции раз вития . Кроме того , выявление подлинных философ ско-методологических оснований является необходимым и очень важным этапом в диалектическ о м усвоении всего ценного , что есть в западной географической науке . Но это возможно лишь на основе глубокого знания современной философии. В целом следует отметить , что современ ную систему исследования западной географической науки нельзя считать оптимальн ой . Пол ожение можно и нужно исправить . Для этого необходимо провести следующие мероприятия : · Профессионализировать и сследования зарубежной и в частности западно й географической науки . Нужно готовить геогра фов , специализацией которых будет философско-тео ретическое и методологическое осмысление зарубежной географии . Эта область деятельности требует специфических знаний , умений и навы ков . Привить их можно только лишь благодар я систематической подготовке ; · Институционализировать исследования зарубежной и з ападной геогра фической науки . Нужна соответствующая кафедра , хотя бы одна , отделы , лаборатории . Изучение зарубежной географической науки дело важнейшее и оставлять его на произвол личных ж еланий отдельных географов нельзя ; · Создать научный жур нал , посвящ енный именно изучению зарубежн ой географической науки . В нем следует опе ративно публиковать рецензии , обзоры , фундаменталь ные статьи , переводы наиболее оригинальных и характерных работ зарубежных географов . След ует на более высокий уровень поставить из дан и е переводной литературы , наладить выпуск препринтов , обзоров ВИНИТИ и т.д . Большую помощь в изучении зарубежной геогр афической науки оказала бы и серия моногр афий под условным названием “Мировая географи ческая наука” , где давалось бы представление о разви т ии различных направлений и школ в странах мира ; · Шире вводить изучен ие зарубежной географической науки , во все читаемые студентам-географам учебные предметы . Для этого необходимо организовать методическую помощь преподавателям вузов. В конечном итоге , эт и мероприятия должны воплотиться в системе мониторинга за состоянием зару бежной географической науки . Идея создания по добного мониторинга высказывалась уже неоднократ но , например С.Б . Лавровым , но важно постави ть вопрос о том на какой основе его можно буд е т разработать в теор ии и реализовать на практике . Нам представ ляется , что если не будут , хотя бы част ично , решены поставленные проблемы и проведен ы соответствующие практические мероприятия , монит оринг за состоянием зарубежной географической науки не налад и ть . Автор Д.В . Николаенко
© Рефератбанк, 2002 - 2017