Вход

Расследование убийств

Курсовая работа по праву и законодательству
Дата добавления: 20 августа 2003
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 706 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
РАССЛЕДОВАНИЕ У БИЙСТВ П Л А Н : Введение 3 1. Криминалистические классификации и характеристики убийств 4 2. Типовые следственные ситуации и версии 17 3. Начальный этап расследования 25 4. Последующие этапы расследован ия 34 Заключение 38 Использованная литература 40 Введение Убийство – тяжкое преступление против жизни и здоровья . УК РФ предусматр и вает уголовную ответственно сть за умышленное причинение смерти другому человеку , в том числе при отягчающи х обстоятельствах (ст .105), за убийство матерью новорожденн о го ребенка (ст .106), убийство , совершенное в состоя нии аффекта (ст .107), убийство , с о вершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при прев ышении мер , необходимых для з адержания лица , совершившего преступление (ст .108), причинение смерти по неосторожности (ст .109), угроза уби йством (ст .119). Убийство , то есть умышленное причинение смерти другому человек у всегда явл я лось тяжким преступлением против личности . Предотвраще ние , раскрытие и расследов ание убийств представляет собой одну из н аиболее важных задач правоохранительных органов . Распространенность убийств в современном обществе и трудности , возникающие при их р аскрытии и расследовании , заставляют науку кр иминалистик у искать новые пр и емы в методике расследов ания . Если раньше подавляющее количество убий ств соверш а лось на бытовой почве , то теперь на передн ий план выходят убийства , совершенные из к орытных побуждений , убийства , совершенные по з аказу , на почве финансовых, комме р ческих , политических отношений , убийства , связанные с похищением лю дей , оружия , а в томашин , с захватом заложников , с нарк обизнесом м другой преступной деятельностью. С развитием научно-технических средств пр еступники выбирают все более изо щ ренные спо собы совер шения преступлений , выявление , раскрытие и рас следование кот о ры х требует от следователя мобилизации всех его усилий , высокого профессионализма , знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики . К сожалению , в насто ящее время при нестабильной экономической и политической о б становке российского госуда рства наблюдается повышение агрессивности гражда н , ос о бенно мо лодежи , их нежелание оказывать содействие пра воохранительным органам и , как следствие , увел ичение в абсолютн ом и относительном в ыражении числа тяжких престу п лений . Не может не вызывать опасений рост общественно опасных преступлений . Такое положение дел дестабилизирует обстано вку в нашем обществе , подрывает уверенность граждан в безопасности своего будущего . Лиш ь быстрое , полное , качественное расслед о вание уголовных д ел и реализация принципа неотвратимости уголо вной ответственности за каждое совершенное пр еступление способно изменить ситуацию . 1. Криминалист ические классификации и характеристики убий ств Убийства могут быть классифицированы по различным мотивам . Кроме уголовно-правовой классификации , основаниями которой являются элементы субъективной стор о ны (форма вин ы , мотивы и цели ), обстоятельства , предшествующи е уб ийству , поведение потерпевшего (убийст во в состоянии аффекта , при превышении пре делов необходимой обороны ), здесь широко испол ьзуются приемы криминалистической классификации ( по способу совершения , по способу сокрытия и др .). Особенно важную роль для прави льн ой организации расследования играет такая под система частной криминалистической методики , как криминалистическая характер и стика преступлений . Основой криминали стической характеристики является способ с о вершения и сокрыт ия преступления. Методика расследо вания убийств включа ет в себя рекомендации по выполнению в процессе расследования комплекса действий , позв оляющих выяснить , имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате ин ых причин . Поэтому во всех случаях обнаруж ения трупов или при пост у плении сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах необходимо проводить расследова ние по правилам расследования убийств . Практическая значимость методик расследования определяется рядом обстоятел ь ств . Одно из них связано с реализа цией принц ипов системности и целостности в подходе к расследованию как сложному , многоэтапному виду деятельности . Опираясь на эти принципы криминалистической методики , разра батывается стратегия расследования , то есть к омплекс рекомендаций по достижению различных це л ей поисково-познавательной деятельност и в стадии предварительного расследования , а не только целей , задач отдел ь ных следственных действий и мероприятий . Сразу сле дует оговориться , что возбуждению уголовного дела по факту исчезнов е ния человека должна предш еств овать тщательная проверка , в ходе которой предприн и маются м еры к розыску исчезнувшего и только при получении данных о возможном убийстве возб уждается дело . Нераскрытые убийства в большин стве случаев являются следствием некачественного проведения следст венных и розыскных мероприятий на начальном этапе и связаны с оценкой версии как маловероятной. Элементы убийства , а также отражение э тих элементов в криминалистической х а рактеристике преступлен ия имеют закономерные связи между собой . П ри установлении одно го элемента может быть получена информация о другом или нескольких элементах , об их признаках и со ответствующих признакам свойствах. Убийство - преступление , всегда оставляющее следы . Взаимодействуют и возде й ствуют друг на друга основные четыре элемента : ж ертва , место убийства , убийца , орудие убийства . В резул ьтате образуется специфическая следовая картина - так называемый «крест следов» , позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указа н ных четырех элементов следы трех оста льных. Кримина листика ./ Под ред . В.Н.Яблокова . - М ., 2001. – Стр .526 Для криминалистической характеристики убийст в большую роль играет послед о вательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийств пере численных в ы ше признаков . Спецификой расследования данно го вида преступлений определяется п о следовательность описания э лементов криминалистической характеристики убийств , при этом важную роль играет частота их встречаемости на практике . Как показывает анализ практики , наиболее часто совершаются так называемые очеви дные бытовые убийства . Как правило , они со вершаются на почве личных неприя з ненных отношений , часто после совместного распития спиртных напитков . Раскрытие и расследование подобных преступлений требует скрупулезного исследования полученных данных и кор ректного использования обы чных средств доказывания. Более редкими , но и более сложными для расследования являются убийства сове р шенные тайно , в условиях неочевидности , либо в случаях , когд а они были заранее подг о товлены убийцей , или убийца , хо тя заранее и не готовил преступление , после его сове р шения пытался уничтожить следы совершенно го деяния . Такие ситуации требуют от сл е дователя полной мобилизации всех его профессиональных знаний , навыков и умением оперировать информацией и ресурсами органов дознания. В есь процесс раскрытия убийств яв ляется непрерывным процессом выдвижения и про верки версий . Начиная с момента получения первого сообщения об обнаружении тр у па , следователь обыч но осуществляет проверку основных , четырех ти повых версий о пр и чинах произошедшег о события – произошло убийство , самоубийство , несчастный сл учай , или смерть наступила от естественных причин . В ходе следственных и розыскных мер о приятий сл едователь получает новые данные , позволяющие определить наиболее вероя т ное предположение . С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической хара к теристики данного вида преступлений. Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником и н формации о спос обе совершения преступления , о механизме его совершения , обстановке со вершения престу пления , о личности преступника и потерпевшего . Место совершения преступления и место об наружения трупа нередко является одним и тем же местом , и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела . Как показывает стат истика , большее количество убийств совершается в городах . С амым распространенным местом совершения убийств является помещение . Из-за огр а ниченности размеров в по мещении остается наибольшее количество следов произоше д шего события , которые позволяют в ходе о смо тра полнее уяснить его обстоятельства . Привяз ка преступного события к конкретному помещени ю существенно сокращает круг поисков очевидце в , иных лиц , причастных к расследуемому со бытию. В силу своего предназначения помещения часто посещаются людьми , поэто му о б наружение трупа п риближено во времени к моменту убийства (р ечь не идет о заброше н ных и удаленных от мест прож ивания людьми помещениях ), тогда как факты обнаруж е ния труп а на открытой местности чаще всего связан ы с длительным нахождением трупа на месте обнаружения , когда уже произошли сущест венные изменения как самого трупа , так и окружающей обстановки . И время , и естеств енные процессы работают против сле д ствия , однако и в этих неблагоприятных условиях возможно обнар ужение важных фактов и объектов. Для у бийств , совершенных в условия х неочевидности вне больших городов хара к терно , что убийца проживает недалеко от места совершения п реступления . Например , при обнаружении расчлененно го трупа вне жилья можно с большой до лей вероятности пре д положить , что убийств о совершено в жилом помещении лицом , знавшим потерпевшего , возможно даже родственником , сожителем , прият елем и т.п. Таким образом , для места происшествия хара ктерны следующие существенные свойства : - местоположение в регионе (совершено в черте города и ли з а пределами населе н ного пункта ) и посещаемо сть людьми (часто посещаемое , малопосещаемое и ли практич е ски совсем не посещаемое ); - замкнутость пространства (помещение либо открытая местность , какого типа помещение , кабина автомобиля как частный случай помеще ния ); - потерпевшего , убийцы , а также их взаимодействие между собой. Эти свойства определяют совокупность дейс твий следователя и сотрудников орг а на дознания , необход имых для качественного исследования места про исшествия и явл я ющихся одновременно основой для пос троения первоначальных предположений об о б стоятельствах произошед шего события . Значение места происшествия как источника информации о преступном событии и его участниках понимают и многие преступники . Поэтому в следствен ной практике н е редко приходи тся иметь дело с различными инсценировками на месте происшестви я . Инсценировка - это сознательное изменение обстановки места происшествия пр е ступником , с целью сокрытия следов истинного преступного деяния . Целью инсценир о вок является желание преступника запутать следствие . Иск ажая обстановку события , с о здавая фиктивную картину и фа брикуя отдельные доказательства , преступник стрем ится направить следствие на ложный путь . Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена сл едующими факт о рам и : Как прав ило , преступник по субъективным причинам не в состоянии безукори з ненно инсценировать обстановку ме ста происшествия , сф абриковать убедительные лж е доказательства (не хватает определённы х познаний , нет необходимых технических средс тв , недостаток времени и т.д .). Чаще до стигается лишь внешнее правдоподобие и н сценировки . Инсценировка объ ективно также не может совпадать с картин ой подлинного пр о исшествия . Различия в содержании эти х событий , механизме образования следов , хара к тере действ ий участников накладывает определённый отпе чаток на место происшествия . Таким образом , успешность разоблачения инсценировки зависит о т проницательности следователя , умения уловить неизбежные во всех случаях несоответствия . Существуют следующ ие виды инсценировок : 1. Инсценировка од ного преступления для сокрытия другого . Выявление де й ствительной природы того или иного события часто п риводит к разоблачению виновного . Это бывает в тех случаях , когда преступник находится в известных отношениях и связях с пр едметом преступного посягатель ства или ме стом совершения преступления . Такое п о ложение вынуждает пр еступника скрывать истинный характер совершённог о преступл е ния . Например , для сокрытия убийства совершённого в домашних условиях , преступник инсценирует убийство с целью ограбления на отк рытой местности . При этом преступники старают ся удалить следы маскируемого события , скрыть само место преступления и устроить ложно е , выделить ложные признаки и мнимые мотив ы . 2. Инсценировка непреступного события для сокрытия совершённого престу п ления . З ная , что несомненные признаки сов ершённого преступления повлекут за собой расс ледование , преступники часто стремятся придать месту происшествия черты , указ ы вающие на событие не являющееся преступным : убийство инсценируют под самоуби й ство , несчастный случай или дорожное происшест вие и т.д . Обычно такие инсценировки соеди няются с ложными показаниями заявителя , котор ый рассчитывает извлечь опред е лённую выгоду из инсценируемого события (присвоить имущество , получить страхо вое вознаграждение и т.д .) В подобных с лучаях необходимо ставить вопрос : кому было в ы годно данное событие ? 3. Фальсификация отдельных д оказательств . Кроме инсценирования общей картины происшествия преступники прибегают к фабрикации отдельных доказательств . Такая фальсификация может быть и не с в язана с инсценировкой места происшествия а иметь своей целью "предложить " вниманию след ователя такие "доказательства ", которые направят поиски по ложному пути . Например , оставленны е следы обуви другого лица , б у тылки с отпечатками паль цев , чужие документы подброшенные на мес то происшествия в качестве "забытых " или "п отерянных преступником . Своевременная проверка ве рсии об инсценировке приводит к обнаружению фактов , которые в противном случае , могли бы ускользнуть от внимания производящего осмотр и не получ и ть должной оценки . Указаниями на возможную инсценировку могут служить сл едующие признаки : 1. Демонстративный характер следов оставле нных на месте происшествия . Стар ясь навязать следователю "свою " версию , преступ ник старается обставить место пр о исшествия с наибольшей убедительностью и в этом своём усердии он нередко утрачивает чувство меры , "переигр ывает ". В результате обнаруживаются неоправданные разрушения , нарочитый беспорядок , чрезмерно в ыраженный характер следов , в то время как в де й ствител ьности пре ступник никогда не станет т ратить время и усилия на то , что непос ре д ственно не требуется для достижения его цели . Искусств енная демонстрация рассчитана на отказ от поиска следов маскируемого события . Не выдв инув версии об инсценировке , следователь риск ует не заметить того , что преступнику было бы желательно скрыть . 2. Наличие на месте происшествия призн аков различных преступлений. Нал и чие признаков д вух и более различных преступлений может быть , разумеется , результ а том их действительной совокупности , н апри мер , изнасилования и убийства . Однако соч е тание пр изнаков таких преступлений , которые обычно не совершаются одновременно о д ним и тем же лицом , в одном и том же месте , с большой вероят ностью указывают на и н сценировку (например , убийство и по джог ). 3. Сокры тие отдельных признаков на месте происшествия . Лица не связанные с объектом преступн ого посягательства или местом преступления , т олько в исключител ь ных случаях прибегают к инсценировке и сокрытию преступного характера своих де й ствий . Основное - преступник старается не оставить своих следов , по которым он может быть разоблачё н и разыскан . Поэтому уничтожение одной ча сти следов , при кажущемся пренебрежении к другим , является весьма симптоматичным . 4. Несоответствие признаков на месте происшествия механизму п одлинног о события . Предусмотрительный прест упник старается выполнить весь комплекс дейст вий , присущих инсценируемому событию . Но зачас тую он всё же не может избежать собла зна облегчить себе чем-либо выполнение этой задачи : взламывает стену в тонком месте , дел а ет пр олом с внутренней стороны , ломает замок в открытом положении и т.д ., чем выдаёт свою осведомленность об особенностях места пр оисшествия . 5. Противоречия в обстоятель ствах происшествия. Изучение места происш е ствия иногда приводит к выявлению обсто ятель ств , которые противоречат друг другу , что обнаруживается при сопоставлении объяснений заин тересованных лиц с обстановкой м е ста происшествия . Например , описание несчастного случая очевидцем , расходи тся с да н ными места происшествия . Указанные призна ки носят характер негативных обстоятельств , которые против о речат наблюдаемой картине события , ч асто свидетельствуют об инсценировке места пр о исшествия ( например , отсутствие крови около трупа с б ольшими ранами ). Вторым элементом криминалистической характеристи ки убийств является способ совершения прес тупления . Способ совершения преступ ления большинство авторов сч и тают главным элементом криминалис тической характеристики преступления . Способ совершения убийства - система действий по подготовке , со вершению и сокр ытию преступления , детерми нированных условиями внешней среды и психофиз иол о гическими сво йствами личности . Может быть связан с изби рательным использованием соответствующих орудий или средств и условий места и времени Бел кин Р.С . Криминалистическая энцикло педия . – М ., 2000. – С .215 . В структуре преступной деятельности разли чают действия по приготовлению , с о вершению и сокрытию прес тупления . Будучи объектом криминалистики , эти действия обычно объединяют в систему , именуем ую способом совершения и сокрытия пр е ступл е ния . Эта система включает объединенные общим преступным замыслом действия по по д готовке , совершению и сокрытию преступления , детерминированные условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами лич ности . Это понятие отражает содержание так н азываемого полноструктурного способа сове ршения преступления , когда он объед и няет способы осущест вления всех стадий преступного замысла . Однак о нередки случаи , когда способ сокрытия пр еступления существует самостоятельно и не охв атывается ед и ным преступным замыслом : 1. При подготовке и совершении убийства субъект не планиру ет действия по его с о крытию , либо относясь к ним б езразлично , либо предполагая , что их все р авно не удастся осуществить , а затем , посл е совершения преступления , в связи с неожи данно возн икшим намерением или неожиданно появившимися обстоятельствами , на которые он не мог ра с считывать , принимает меры к сокрытию ; 2. При подготовке и совершении пре ступления субъект не планирует действий по его сокрытию , рассчитывая , что следы исчезну т сами п од воздействием природных или иных стихийных факторов , а затем , обманув шись в своих ожиданиях , импровизирует меры к сокрытию (например , труп не затонул , и преступник закапывает его ); 3. При подготовке и сов ершении убийства субъект не планирует действи й по его с о крытию по тем же причинам , что и в первом случае , но эти действия помимо его желания предпринимают другие лица , за интересованные в исходе дела . Такими лицами могут быть друзья или родственники преступ ника ; 4. При подготовке и с овершении убийства с убъект планирует дейс твия по его сокр ы тию другими лицами , однако , в связи с их неосуществлением по каким-либо причина м вынужден впоследствии сам принимать меры ; 5. При подготовке и с овершении преступления субъект планирует действи я по его сокрытию , но вс ледствие и зменения обстоятельств принимает иные меры , н е соотве т ствующие прежнему замыслу и не обеспечивающие пре дусмотренного планом , в соотве т ствии с которым он намеревал ся действовать , оптимального варианта сокрытия . Рассмотрим действия по подготовке у бийс тва . Для подготовленных , наиболее общественно опасных убийств характерны предвар ительное изучение преступником б у дущей жертвы (когда у него не было с ней постоянного родстве нного или иного подобн о го общения ), Наблюдение за ней с целью определения наибо лее удобных для выполнения преступного замысла места и времени , возможные предварительные попытки сове ршения убийства , не увенчавшиеся успехом . Выбо р орудия убийства , как правило , делается с уч е том этого изучения . Между образом жизни потерпевшего и применя емым орудием уби й ства имеется прямая взаи мосвязь . Рассчитывая остаться безнаказанным , прест упник стр е мится найти такое орудие причинения смерти , кот орое позволило бы ему выполнить з а думанное и обезопаси ть себя от преследования , направить следствие по ложно му пути . Средства выбираются в зависимости от того , имеет ли возмо жность преступник сблизит ь ся с жертвой или нет . Если такая возможность существует , то обычно выбир аются такие средства причинения смерти , котор ые позволяют убийце получить время для бе зопасн ого отхода с места совершения п реступления . Это могут быть яд , отравляющие газы , взры в ные устройства и т . д . В иных случаях используется огнестрельное , холодное оружие . О д нако выбор оруд ия может быть связан с имитацией того или иного мотива убийства . Как у каз ывалось , большинство убийств совершается на б ытовой почве и для таких убийств действия по подготовке (если это можно так наз вать ) сводятся к использованию случайн о го орудия , как пр авило , это кухонные , перочинные , охотничьи ножи , тесаки , топоры , и т.д . О бнаружение на месте происшествия такого орудия , или с ледов его применения по з воляет сделать предварительное предпо ложение об отсутствии специальной подготовке убийцы . Возможна и такая ситуация , когда у бийство , совершенное из корыстных побу ж дений маскируетс я под хулиганский мотив , и смерть причиняе тся с помощью таких якобы «случайных оруд ий» . Как бы тщательно , аккуратно и тайно не проводились преступником предварител ь ные действия , всегда остаются какие либо следы и если зна ть , в каком направлении ос у ществля ть их поиск , то результат будет положительным . Действия по непосредственному совершению убийства . Для убийц х арактерно , прежде всего , нанесение телесных по вреждений механического происхождения (острыми ко люще-режущими предметами , твердыми тупыми предмета м и , огнестрельными и мет а тельными орудиями , транспорт ными средствами ), значительно реже встречаются удуш е ния (в том числе повешение ), утопления , отравления , и еще реже – сожжение , переохл а ждение , лишение воды и пищи , сбрасывания с высоты. Совокупность инфор мации о способе совершения преступления и данных , пол у ченных при осмотре места происшествия и (или ) обнаружения тр упа позволяют выдв и нуть версии о личности убийцы и х арактере его взаимоотношения с потерпевшим , а ин о гда и о личности потерпевшего (если лично сть жертвы не установлена ). К примеру , пер е мещение трупа в укромное место , маскировка (землей , листьями , травой ветками и т.д .), утопление , закапывани е трупа и его частей , обезображивания лица часто свидетельств у ют о совершении убийства лицом из числа бли жайшего окружения потерпевшего (жена , родственник , приятель и т.п .). Признаки необычных манипуляций с трупом (снятие и с о крытие оде жды , расчленение его на очень мелкие части , попытка поджога с помощью н е годных средств и др .) или причинение множественных по вреждений разных частей тела характерны для душевноб ольных. Сокрытие преступления - преступная деятельност ь , направленную на воспрепя т ствование расследованию путем ута ивания , уничтожения , маскировки или фальсифик а ции следов престу пления и преступника либо их носителей Бел кин Р.С . Криминалистическая энциклопедия . – М ., 2000. – С .212 . Действия по сокрытию убийства подразделяются на действ ия по сокрытию трупа , орудий преступления и иных следов преступления , а также создан ию алиби убийце . С о крытие убийства может иметь раз личные мотивы , а в случаях совершения убий ства д у шевнобольн ым лицом мотив может вообще явно не п росматриваться . В большинстве же случаев обна ружение признаков сокрытия убийства свидетельств ует о понимании пр е ступником значения совершенных им действий и является важным элементом доказыв а ния су бъективной стороны преступления . Действия по сокрытию не характерны дл я бытовых убийств , когда преступник н е редко продолжительное время находится невдалеке от жертвы , часто под воздействием опьянения не придавая значения совершенным действиям . Признаком со крытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обна ружения тр у па. Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа . Из практики известно , что та кие действия чаще всего осуществляют убийцы из числа бли з ких потерп евшего , лица , совершившие преступления в своем жилище или недалеко от н е го , а также в месте своего постоянного пребывания (это может быть место работы , учебы и т.д .). Таким о бразом преступн ик пытается отсрочить опоз нание потерпевшего , с кот о рым его могли видеть незадолго до совершения убийства , или установить связ ь между ними , тем самым выигрывая время для принятия мер к избежанию ответственнос ти . Чаще всего уничтожаются трупы женщин . Вывоз (переноска ) частей расчлененного тру па более характерен для убийц-мужчин ; сожжение трупа более характерно для убийц-женщин. Деятельность по сокрытию преступления мож ет быть как активной , так и пасси в ной . Пассивная форма сокрытия преступления может выражать ся в умолчании , недонес е нии о совершенном убийстве. Для раскрытия убийств имеет значение совокупность сведений о типичных следах , оста ющихся на месте совершения преступления . След ы , остающиеся в результате сове р шения убийства , по форме своего выражения мож но подразделить на материальные и идеальные . К материальным следам относятся : труп потерпевшего , следы , оставшиеся на т рупе , следы применения орудия убийства , сами орудия преступления , следы пребыв а ния на месте преступлени я и т.д . Следы обнаруженные на мес т е происшествия могут дать немаловажные сведен ия . Например , следы ног человека , обнаруженные на месте прои с шествия , опытному следователю могут сказа ть многое : стоял человек или бежал , нес т я желую ношу , хромал и т.п . Получение таких данных име ет большое зна чение для постр о ения розыскных верси й. Идеальные следы – это отображения , возникающие в памяти у частников и очеви д цев в связи с восприятием ими обс тоятельств совершения убийства , а также в памяти иных лиц , которые располагают сведения ми , имеющими значение для дела. Следующим элементом криминалистической харак теристики убийств являются сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших . Ли ч ность преступника , к ак известно , составляет объект криминологического исследования , и многие типолог ические данные о ней являются элементом криминолог ической характер и стики преступлений . Однако рамки криминологическо го изучения личности преступника ограничиваются теми личностными особенностями , которые необ ходимы для использов а ния в целях предупреждения преступл ений . Ряд личностных черт преступников остает ся за пределами криминологической характеристики . Это главным образом «профессионал ь ные» навыки преступн иков , например , навыки владения огнестрельным оружием . Эти навыки проявляются в определенны х способ ах и приемах совершения прест уплений , оставляют на месте происшествия опре деленный «почерк» преступника . При качестве н ном осмотре места происшествия обнаруживаются такие данные , ко торые проливают свет не только на «профес сиональные» навыки преступника , но и на другие его личностные качества : жестокость , хладнокровие и т.п . Это наблюдается , наприме р , в случаях , когда преступник прибегает к особо жестоким способам совершения преступле ния . Все эти личностные особенности убийц имеют большое значение для розыск а и могут быть отн е сены к криминалистической характе ристике преступлений . Можно выделить две катег ории преступников . К первой категории относятся л и ца , совершившие так называемые бытовые убийства , произошедши е в результате семе й ных , бытовых и иных конфликт о в . Чаще всего такие убийства заранее не подготавливаю т ся , меры по сокрытию самого убийства , его с ледов и орудий причинения смерти также об ычно не принимаются . Лица , которые совершают подобные преступления , в равной степени мог ут характеризоваться как поло жительно , та к и отрицательно. Вторая категория преступников - это лица , которые посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умысло м по тщательно разработанному плану . Многие из этих лиц обладают определенными навыкам и в совершении убийств , это так назы ваемые «наемные убийцы» . Среди этих ли ц могут быть рецидивисты , сделавшие своей профессией сове р ш ение грабежей , разбойных нападений и других опасных преступлений . Именно эта кат е гория преступников о собенно активно препятствует проведению расследо вания , ста рается направить следствие по ложному следу , имеет тщательно подготовленные пути отхода. Теперь рассмотрим личностные особенности потерпевших . В боль шинстве сл у чаев потерпевшим по делам об убийствах являют ся мужчины . В тех случаях , когда объе к том посягател ьства становится женщина , преобладают такие м отивы , как : ревность , се к суальные или корыстные побуждения. Поскольку между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная вз а имосвязь , исследование личности потерпевшего и его действий непос редственно перед убийством - необходимая час ть расследования . Оно может выражаться в а ктивном сопр о тивл ении убийце , а значит , влиять на поведение преступника и отразиться в механизме сов ершения преступления . Установив личность потерпев шего , его поведение перед уби й с твом и во время убийства , следователь получает возможность т очнее определить мотив и цель преступления , а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о пр и частных лицах . Поведение жертвы может быть провокационным , вызывающим или ле г комысленно н еосторожным , что может отразиться ка к в следовой картине происшедшего , так и повлиять на правовую оценку содеянного. Существуют категории людей , которые чаще других оказываются в опасной ситу а ции . Перечислим их в порядке убывания степени виктимности . Преж де всего , это лица с грубы м , вызывающим поведением , легко вступающие в ссоры , склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям , хулиганским выходкам , употребляющие алкоголь и (или ) наркотики . Он и чаще всего бывают жертвами так называем ых безмот и вных убийств : убийств в драке , в результате случайного ко н фликта. К другой категории можно отнести люде й , конфликтующих в супружеских , семе й ных , любовных отноше ниях . Частыми мотивами при совершении таких убийств являются месть , ревность , измена и т.п . Осо бой категорией потерпевших являютс я лица , наименее защищенные физически и мо рально . Это подростки , дети , в том числе новорожденные , а также люди пожилого возрас та . Причиной убийств этих лиц могут явитьс я корыстные побуждения , хулиганские действия , сексуал ь ные домогательства , а в от ношении пожилых людей побудительной причиной убийств чаще всего являются завладение их имуществом или месть. К еще одной категории можно причислит ь людей , в обязанности которых входит охра на общественного порядка , материальных цен ностей . Это работники органов вну т ренних дел , органов безопасности , службы охраны , сторожа , инкассат оры и т.д . Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завлад ении имуществом или при предотвращении наруше ний общественного порядка. В отдельную группу следует включить л иц , занимающихся нелегальной , иногда противозаконн ой деятельностью , а также крупным бизнесом и политикой . Первые стан о вятся жертвами в ходе «разбор ок» группировок , членами которых они являются , за разд е лы рынков и сфер влияния , в связи с неисполнением финансовых и иных обязательст в , а также из – за корыстных посягате льств на их имущество . Другие погибают в результате активности их политической линии , когда противоборствующим силам выгодно исче зн о вение , уход с политическо й арены данного политичес кого деятеля , а также в результате действи й психически неуравновешенных или неполноценных лиц. Значимость тех или иных данных для криминалистической информации соотве т ствующего вида преступления , естественно , неодинакова . В одних с лу чаях наибольшее криминалистическое значение имею т данные о возрасте , личных и межличностны х св я зях , в других – об образе жизни , ценностных о риентациях , в - третьих – о физических и психических особенностях . Соответственно , для в ыбора наиболее подходящих методов расследов ания разных видов преступлений обычно использ уются различные криминал и стические данные о личностях потерпе вших. В криминалистиче ском изучении личности потерпевших наметилось два направл е ния . Одно имеет ввиду собирание и изучение данных о л ичности потерпевшего , уже и з вестного следователю , крайне важных для должн ой оценки происшедшего , уяснения кр у га лиц , виновных в преступном деянии (при неизвестном прес тупнике ). Другое – собир а ние и изучение информации , необходимой для установления неопозна нных или еще неи з вестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках. Как показывает криминалистическая практика – наиболее типи чный портрет «б ы тового» убийцы – мужчина в воз расте от 18 до 50 лет , злоупотребляет алкогольными напитками и ли наркотиками , отличается антиобщественным поведением , грубостью , ж е стокостью , нередко повышенной половой возбудимостью и неуважитель ным отношением к женщинам , ранее как прави ло привлекался к уголовной ответственности . С реди таких убийц нередки случаи пси хи ческих заболеваний , часто в ходе следствия выясняется , что они нуждаются в лечении от алкоголизма или полинаркомании . Эта хара ктеристика спр а ведлива для большинства случаев бытовых очевидных убийств , а также некоторых случ а ев уличных корыстных убийств. Г ораздо сло жнее обстоит дело с нетипичными убийцами . К таковым могут быть отнесены так называе мые «серийные» и «профессиональные» убийцы . Для убийц , совершающих неоднократные убий ства («серии» ), специфичен невыс о кий интеллектуальный уровен ь , наличие неярко выраженной патологии , с клонность к с а дизму и иным половым извращениям , кото рые они и реализуют при совершении престу п лений . При со вершении таких убийств они , как правило , и спользуют однотипные для св о ей «серии» методы при подборе жертв , способах совершени я убийств и способах их с о крытия. Особенно трудны могут быть для рассле дования случаи действий профессионал ь ных убийц , прошедших спе циальную подготовку в ходе воинской или и ной специальной службы и обладающих высокораз витыми интеллектуальными способностями , знаниям и в области криминалистики . Именно из так их лиц осуществляется подбор исполнителей в случаях необходимости совершения так называе мых заказных убийств , т.е . убийств , с о вершенных по найму конкретного лица или преступной организации .. такие же лица с о вершают политические убийства (тер рористические акты ). Естественно , что для них х а рактерно ост авление минимума следов преступной деятельности . Однако , как известно , не бывает преступле ний , не оставляющих следов . И при умелых профессиональных действ и ях сл едователя и всегда можно выявить и зафиксировать должным образом. 2. Т иповые следственные ситуации и версии В соответс твии с уголовно-процессуальным законом следовател ь принимает реш е ния о начале следствия и о п роизводстве следственных действий . В моме нты принятия такого решения следователь оцени вает создавшуюся следственную ситуацию с учет ом существующей обстановки расследования . Типовые ситуации расследования – наиб о лее часто встречающиеся на практике с ледствен ные обстановки , предопределяющие ос о бенности методик и расследования (типовые следственные версии , типовые задачи , а та к же методы и средства их решения ) Кри миналистика ./ Под ред.Н.П.Яблокова . - М ., 2001. – С .532 . Рассматривая кон кретную ситуацию , следова тель использует знания о способах решения типовых задач , м одернизируя их с учетом реальности . Момент оценки сле д ственной ситуации возникает в двух пр едусмотренных законом случаях – при подготов ке принятия решения о направлении расследован ия и о проведении следственных действий . Индивидуальная следственная ситуация как со стояние расследования определяется соо т ношением имеющейся и отсутствующей информации , существующих док азательств и вспомогательной информации об уб ийстве , данных о силах , средствах и возмож н остях самого следователя , об условиях окружающей среды и т.д. Ситуация 1 – убийство очевидное (открытое ), убийца задержан и личность его и з вестна . Иногда в вначале расследо вания бывают неясными подлинные цель и мо тив , а иногда и форма вины . Могут быть не установленными и соучастники . Бывает , что неясно сначала , являются ли действия , причинившие смерть , противоправными (например , при необходимой обороне ). Ситуация 2 – совершено тайное убийство , без сокрытия трупа , без инсценировки , обнаруженно е сразу или вс коре после убийства . Благоприятные возможности для поиска и изъ ятия следов , фиксации свидетельских показаний , т.е . все необходимое для успешного расследован ия . Убийца неизвестен . Есть возможности для организации розыскных де й ствий по преследованию и задерж анию убийцы . Поэтому типовые версии в подобной с и т уации – это версии о личности убийцы (или о круге подозреваемых ), версии о воз мо ж ных мотивах и розыскные версии о местонахождении скрыв ающегося преступника . Для выдвижения версий могут быть использованы ре зул ьтаты анализа уголовных дел , которые показыва ют , что : умышленные убийства мужчин в возр асте до 21 года вне жилья совершены их нетрезвыми знакомыми во время сведения личных счетов , ссор или драк ; умышленные убийств а мальчиков в возрасте от 5 до 16 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами , отчимами либо сожителями их матерей ; 75% убийств лиц мужского пола в возрасте от 23 в местах массового отдых а совершены мужчинами в возрасте от 17 до 22 лет (чаще всего знакомыми потерпевших ), прож ивающими до 1,5 км от места происшест вия ; более 50% убийств женщин в возрасте от 28 до 57 лет вне жилищ совершено пьяными мужьями или любовниками по мотивам , связанным с интимной жи з нью. Ситуация 3 – убийство тайное . Недавнее , но неясен его механизм . Труп , обнар у же н , личность жертвы установл ена . Имеются данные , указывающие на самоубийст во (или несчастный случай , или смерть от естественных причин ), но имеются подозрения о во з можной инсценировке для сокрытия убийства . Данная ситуация налицо и тогда , когда предполагаем ая инсценировка предпринята не для со крытия убийства , а для сокрытия его подлин ного мотива и , следовательно , подлинного убийц ы . В подобной ситуации строятся версии о механизме расследуемого события . После подтв ерждения версии убийства в ы двигаются версии о моти ве и личности убийцы. Ситуация 4 – тайное убийство , в результате которого дело возбуждено по факту обнаруже ния неопознанного трупа . Повреждения на трупе указывают на убийство , но обезображен нас только , что опознание его по признакам вне шности затрудни тельно . В подобных ситуаци ях , прежде всего , строятся и проверяются в ерсии о личности жертвы . Ситуация 5 – уби йство тайное и давнее , но предположительное , ибо обнаружены останки – череп и кост и с остатками одежды , причина смерти неизв естна (в начале ра с сле дования ), и можно предполагать как убийство , так и иные причины смер ти . Личность жертвы также чаще не известна , и поэтому в начале расследования строятс я и проверяю т ся версии о личности потерпевшего и о сущности события. Ситуация 6 – тайное убийство , сопр ов ождавшееся расчленением трупа на части и сокрытием этих частей . Из всех элементов п реступления известны лишь способ сокрытия уби йства и место обнаружения частей трупа . Пр ежде всего конструируются и проверяю т ся версии о «механизме» убийства и о личности ж ер твы . При установлении личности жертвы изучают ся и версии о лицах , которым было необ ходимо не только совершить убийство , но и скрыть его , опасаясь неминуемого разоблачени я. Ситуация 7 – исчезновение человека . Убийство тайное , давнее , но лишь предпол а гаем ое , так как т руп не обнаружен . Личность предполагаемой жер твы известна , но все остальное неизвестно . Типовые первоначальные версии о причинах исч езновения : убит , покончил с собой , скрылся от родственников , совершил преступление и скр ылся от прав о судия , уме р или лежит в больнице п од чужим именем , и т.д . когда версия уб ийства нах о дит подтверждение , а остальные обоснованно отпадают , изучение личности , образа жи з ни , характера взаимоотношени й исчезнувшего с другими людьми позволяет строить ве р сии о цели и мотиве , о времени и месте убийства и , наконец , о личности уб ийцы. Ситуация 8 – обн аружение трупа новорожденного . Убийство может быть сове р шено как матерью ребенка , так и иными близки ми ей лицами . Первая задача – определить механизм наступления смерти , т.е . родил ся ли ребенок живым и какова прич ина смерти . В дальнейшем необходимо организов ать поиск матери ребенка . Она – ключевая фигура в расследовании дел подобного род а. В зависимости от следственной ситуации на начальном этап е решается свой круг задач . При откры том убийстве ( первой следственной ситуация ), при тайном убийстве , к о гда личность потерпевшего известна или устанавливается без особых затруднений ( вторая следственная ситуация ), и при тайном уби йстве , замаскированном инсценировкой ( третья следственная ситу ация ), на начальном этапе расследования решается следующий приме р ный перечень задач : 1) определение места совершения убийства . Если место обнаружения трупа не я в ляется местом уб ийства , это можно установить при его осмот ре по отсутствию тех следов , которые должны быть (например , обильных потеков и луж крови ), и по наличию таких сле дов , которых не должно быть (следов волоче ния трупа , следы грязи на обуви трупа , которой нет на месте обнаружения трупа , н аличие трупных пятен там , где их не до лжно быть при данн о й позе тру па и т.д .). Труднее установить место , где произошло убийство , если труп с него пе ремещен на значительное расстояние . Однако эт а задача разрешима путем фиксации при нар ужном осмотре трупа следов и микроследов ( грязь , пыль , волокна одежды , частицы, семе на и пыльца растений и т.д .), которые по зволяют установить место убийства и осмотреть его ; 2) установление изменений на месте происш ествия . Изменения на месте происш е ствия (следы ) мож но разделить на две большие группы : - следы , образовавшиеся в резул ьтате взаимодействия убийц (ы ) и жертвы , следы их действий , отразившиеся на месте происшес твия ; - следы дейст вий лиц , непричастных к расследуемому событию. С перв ых шагов расследования важно сразу отделить следы первой группы от вт о рой . Для этого до начала осмотра , должен быть проведен опр ос очевидцев и всех иных лиц , находившихся на месте происшествия к моменту начала осмотра по поводу того , и з менялась или нет обст ановка этого места , с последующим допросом этих лиц при необх о димости ; 3) установление личност и жертвы . Зада ча решается путем осмотра документов , з а писной книжки , личных вещей с метками , а также путем фиксации заявлений лиц , сп о собных узнать потерпевшег о по признакам внешности . После установления личности п о терпевшего выясняется образ его жизни и х арактер взаимоотношений с родственн иками , сослуживцами и знакомыми ; 4) установ ление причины смерти . Предварительные данные можно получить от с у дебного медика после наружного о смотра трупа , а окончательный вывод делается на о с н овании результатов судебно-ме дицинской экспер тизы трупа и других доказательств ; 5) установление времени наступления смерти (которое не всегда совпадает со вр е менем причинения телесных повреждений ) возможно прежде всего по трупным явлениям , развивающимся с момент а смерти в зависимости от температуры и влажности воздуха , атмосферных осадков и других условий среды . К ним относятся : снижение температуры тела ; развитие трупного окоченения в разных группах мышц ; изменение состояния слиз и стых оболочек и кожи ; наличие ил и отсутствие реакции зр ачка на атропи н или пилока р пин ; отсутствие сокращений мышц в отве т на раздражение электротоком или ударом ; ра с положение , цвет и изменчивость трупных пятен ; степень гнилостных процессов и др . в первые с утки (особенно в первые 10-12 часов ) момент сме рти може т быть определен по трупным явлениям с точностью до часа ; 6) выяснение механизма действий преступника , то есть установление как и чем б ы ла причинена смерть , а также способа подготовки убийст ва и способа сокрытия его сл е дов . Для этого исследуется либо весь крест следов , л ибо та его часть , которая в данное вре мя доступна для изучения . Учитывая возможност ь инсценировки , необходимо спец и ально искать и фиксир овать такие факты , которые противоречат инсце нированной обст а новке происшествия (негативные обстоятельств а ). Подобными фактами могут быть , напри мер , чистая обувь на ногах висящего в петле трупа при обильной грязи вокруг ; нал ичие на трупе «самоубийцы» ран , которые он не мог сам себе нанести ; несоответствие расположения волокон веревки и частиц др евесины на ба л ке , через которую переброшен веревка ; отсутствие подставки рядом с висящим в петле трупом и др. Большое значение в решении данной зад ачи имеют полученные объяснения бли з ких и знакомых убитого о его поведении , намерениях , его встречах и других контактах пер ед происшествием , а также изучение содержания записных и телефонных книжек , дневников , писем потерпевшего и писем к нему ; 7) установление лиц , находившихся (могущих находиться ) на месте убийства или поблизост и . Решение этой задачи необходимо не тольк о для ограничения и сужения круга п одозреваемых , но и для поиска свидетелей , видевших или слышавших что-либо , относ я щееся к убийству , а возможно , видевших и убийцу незадолго до убийства или вскоре п о сле него . Способ дейст вия – изучение следов на месте происшест в ия и обстановки вокруг места происше ствия , проведение розыскных мероприятий в окр ужающем районе ; 8) выяснение мотивов и целей убийства . Путем анализа всех установленных обст о ятельств дела необходимо сделать вывод о том , было ли убийство умышленным или н е ос торожным , а такж е , каковы цель и мотив убийства . В реше нии этого вопроса имеет р е шающее значение исследова ние взаимосвязей и взаимоотношений между убий цей и жертвой . Определить цель и мотив убийства помогают ответы на вопросы : кому смерть жертвы была необх одима или выгодна и почему ; какие близкие и отдаленн ые события могли бы наступить при жизни жертвы и какие последствия могут наступить после её смерти ; 9) установление убийцы или его признаков . Решение предыдущих задач дает во з можность наметить следственны е версии об убийце уже в ходе осмотра . Не всегда на да н ном этапе рассле дования есть возможность формулировать версии о конкретном лице . Качественный осмотр труп а и места происшествия часто дает основан ия для выдвижения версии , указывающей на к руг людей , о граниченный достоверными данн ыми о поле , росте , возрасте , физическом раз витии , привычках и навыках , некоторых чертах внешности , группе крови и другими данными об убийце ; 10) атрибуция трупа (установление личности погибшего ). Когда личность жертвы не устан овлена , труп не опознан , но лицо тр упа не слишком обезображено или имеются и ные основания надеяться на установление лично сти потерпевшего (четвертая следстве н ная ситуация ), пр ежде всего решается именно эта задача. Для этого описываются признаки внешности п ри осмотре трупа и при судебно-м едицинском его исследовании по системе словес ного портрета , фиксируются фотосъе м кой , а также изготовле нием гипсовых мок лица , кистей рук и с тупней ног . Фиксируются особые приметы , татуир овки . Описывается состояние зубов и де лаются слепки челюстей . Изготовляется дактилокарт а . Определяются возраст , рост , расовые признаки , наличие з а болеваний , группа крови , следы алкоголя , наркотика , снотворных препаратов , ядов . Из ы мается подногтев ое содержимое , делаются смывы в ушах . Иных мест ах , исследуются остатки пищи в желудке . Особо отмечаются следы , указывающие на род занятий , профе с сию , место жительства , привычки . Осматриваются одежда , обувь , личные вещи и напра в ляю тся на экспертное исследование . Фиксируются и исследуются микрочастицы (в олокна чужой одежды , пыль в карманах , грязь и части цы растений на брюках , носках , обуви ). З а печатлеваются фабричные знаки , метки , следы ремонта . Заполняе тся карта неопознанного трупа и направляется для проверки по учету без вести проп авших лиц . Одновремен но в ы ясняется не было ли заявлений об исчезновении кого-либо в орган ы милиции. Допросами свидетелей и розыскными мерами (с использованием изображений внешности поте рпевшего ) выясняется , как неизвестный появился в этом районе и когда , как вел себя , с кем об щался , кто его видел или мог видеть . Собираются данные в гостин и цах , общежи тиях , у частных лиц , в учебных , медицинских и иных учреждениях о том , не было ли отмечено исчезновения жильцов , пациентов , не было ли случаев неявки прибы в ших на учебу , лечение или в командировку . На вокзал ах . В отделениях связи выясняется не было ли фактов невостребования багажа из каме р хранения или почты до востребов а ния. С помощью средств массовой информации передается обращение с просьбой ок а зать помощь в установлении личности н еизвестного (с и спользованием изображений или описаний его вн ешности ). Если «туалет трупа» не дает нужного результата , то необходимо провести реста в рацию головы и лица (восстановление элементов внешности ), ко торая может быть выпо л нена только высококвалифиц иро ванными специалистами. Когда реставрация невозможна , то примен яется реконструкция лица по костям ч е репа . В дальн ейшем может применяться метод фотосовмещения диапозитивов с изобр а жением черепа и прижизненными изобр ажениями предполагаемой жертвы . Те же за дачи решаются и при скелетированного трупа ( ситуация № 5 ). Различие лишь в том , что пров е ряется не только версия об убийстве , но и версия о самоубийстве , смерти от болезни , в р е зультате действи я стихийных сил природы и др . При обнаружении части (ей ) рас члене нного трупа ( ситуация № 6 ) рекомендуется следующий порядок р ешения частных задач . Осуществляется целенаправленный поиск других частей трупа . Одновременно проводятся следст венные действия и оперативно-розыскные мероприяти я для выявления лиц , пропавших без в ести , но ещё не взятых на соответствующий учет . При обнаружении каждой новой части трупа производится осмотр места происшествия и части трупа , после чего она передае тся в судебно-медицинское учреждение для иссл едования и консервации . При этом важно в ыяснить как , когда , откуда и к ем доставлена часть трупа на место её о б наружения , тщательно зафиксировать особенности её упак овки и те признаки трупа , кот о рые важны для отождествления личности . Задача для судебно-мед ицинской экспертизы – установить , принадл ежат ли все найденные части трупа одному лицу , какие части тела и органы отсутствуют ; каковы пол , возраст , раса и национальность умершего ; какова пр и чина и давность смерти ; имеются ли пожизненные повреждения , их характер , располож е ние и происхождение ; како ва группа крови ; каким орудием произведено рас членение тр у па и есть ли признаки профессионально го умения это делать ; какую пищу убитый ел п е ред смертью , а также выясняется опрос о н аличии следов алкоголя , ядов и наркотиков. Собранные таким образом данные п о зволяют установить способ убийства и стр о ить версии о времени и возможных местах расчленения трупа . Такие версии легче ко н струировать если проведен а атрибуция трупа (хотя бы предположительно ). Строятся и проверяются версии о личности убийцы , которым в дан ной ситуации чаще всего оказыв а ется родственник или близкий знаком ый . Версии проверяются осмотрами и обысками для обнаружения следов убийства и расчлене ния трупа. Для раскрытия убийства «без трупа» ( ситуация № 7 ) не обходимо решить следу ю щие частные задачи. Собрать детальную информацию о личности исчезнувшего , признаках его внешн о сти , образе жизн и , взаимоотношениях с родственниками и знаком ыми , наличии или о т сутствии серьезных конфликтов в семье , планах на ближайшее будущее , намерении уехать или уйти из дома , приятельск их и недружелюбных отношениях интимных связях , адресах его родственников и знакомых , ме стах отдыха и командировок в последние го ды , наличии заболеваний , которые могли бы привести к скоропостижной смерти , потере п а мяти или о риентировки в простра нстве . Получить фото исчезнувшего , образцы его поче р ка , следов его пальцев . Установить время исчезновения : в какое в ремя , где и при каких обстоятельствах исче знувшего видели в последний раз , какие соб ытия этому предшеств о вали в его личной , семейной жизн и и на работе , какие одежда , вещи , документы , ценности были при нем , а каки е остались в жилище и по месту работы. Провести розыскные действия : проверить им еющиеся данные по учету неопозна н ных трупов и поставить исчезнувшего на учет пропавших б ез вести . Устано вить , нет ли исчезнувш его в больницах , моргах , следственных изолятор ах , не уволился ли он с места работы 9или взял отпуск ) и выписался ли с м еста жительства . Проверить , что известно об исчезнувшем по всем адресам его родственни ков и знакомых . Выяснить , не было ли в п е риод исчезновения транспортных и иных катастроф , стихийных бедствий . Массовых драк и беспорядков и т.п . в тех местах , гд е мог находиться исчезнувший , есть ли свед ения о наличии преступных связей исчезнувшего , угроз в его адрес и т.п . Искать сл е ды убийства или его сокрытия в ж илище исчезнувшего или местах , где его вид ели последний раз , в предполагаемых местах совершения преступления путем производства осм отров и обы с ков. Для раскрытия детоубийства ( ситуация № 8 ) необходимо решить следующие час т ны е задачи. Выявление механизма наступления смерти су щественно влияет на квалификацию действий и направление расследования . Если ребенок роди лся мертвым , то действия , св я занные с манипуляциями с его трупом могут иметь различную пра вовую оценку , в том числе н е уголо вно-правового характера . Судебно-медицинская экспертиз а может дать сведения о времени родов , наступления смерти , определить сколько времени жил ребенок , наличие признаков , указывающих на роды в больничных условиях . Важно ус тановить м е сто наступления смерти . Если это место – медицинское учреждение , то в ходе сл едствия может идти речь о врачебных ошибк ах , должностных злоупотреблениях . Известно , что детоубийство обычно совершается после родов , во внебольничных условиях , по месту жительс тва матери ребен к а , а трупы об наруживаются недалеко от места родов. Выявление матери ребенка – кропотливый процесс для больших населенных пун к тов . Определяется круг женщин , обращавшихся в медицинские учр еждения в связи с предстоящими родами или желавших прервать беременнос ть . Из эт ого списка выбираю т ся факты , когда неизвестно о рож дении ребенка и по этим случаям проводитс я проверка . При осмотре трупа следует дета льно изучить материалы , в которые он был обернут . Эти предметы могут иметь приметы , индивидуализирующие бывшего в ладельца . П ри выявл е ни и заподозренной проверка подозрений должна на чинаться с изъятия и изучения мед и цинской документаци и и судебно-медицинской экспертизы , которая ус тановит , рожала ли заподозренная и как дав но , и даст основу для начала допроса. 3. Начальный этап расследования Главная задача начального этапа – по лучить полные данные обо всех элементах п реступления : личности убийцы , личности жертвы , цели и мотиве убийства , соучастниках убийцы и т.п . В т ех случаях , когда лично сть жертвы установлена , но его местонахождени е неизвестно , добавляется ещё одна задача данного этапа – розыск убийцы . Розыск ос у ществляется также при поисках трупа убитого , орудия убийства , похищенного имущества и др . На этом и посл едующих этапах расследовани я решаются задачи составления и ко р ректировки плана расследования , организация взаимодействия с орг анами дознания и др. В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего вх о дят следующие де йствия : осмотр мест а происшествия и тр упа ; судебно-медицинская эк с пертиза трупа ; допросы очевидцев и свидетелей из числа родственников и знакомых , с о седей убитого ; подготовка к предъявлению труп а для опознания и его предъявление ; пр е следование и розыск убийцы ; задержание , л ичный обы ск , освидетельствование и допрос подозреваемого ; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания ; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого ; криминалистические экспертизы вещ е ственных улик , обнаруженных при осмо трах и обыска х. Осмотр места происшестви я чаще всего производится в связи с обнаружением трупа или его частей . Получив сообщение о необходимости выезда на место происшествия . Следователь должен прежде всего выяснить , по каким признакам установлена смерть пострадавшего и не нуждается ли он в помощи . Следователь о бязан дать указание об обеспечении охраны места происшествия , получить максимум возможной информации об условиях участка местности или помещения , подлежащего осмотру , а также о характере происшедшего . С учетом п олученных сведений определяется , какие т ехнические средства могут потреб о ваться при проведении осмотра и кто должен участвовать в его проведении. Прибыв на место , следователь должен пр оверить , как обеспечена охрана , а затем пр оводить опрос очевидцев , лиц , обнаруживших следы происшествия. На этапе общего обзора следователь об язан составить себе представление о хара к тере места происшествия , его расположении относительно дру гих объектов . Определить границы территории , п одлежащей осмотру , избрать точку начала осмотра . Для более по л ного восприятия обстановки обслед уемого участка или помещения целесообразно пр одв и гаться вдоль воображаемой линии границы места происш ествия . Это может способств о вать обнаружению следов подхо да или отхода участников исследуемого собы тия и выб о ру оптимальных тактических приемов детального осмотра. В ходе обзора должна проводиться обзо рная и ориентирующая фото -, кино - или видео съемка . На этом этапе распределяются обязанно сти между участниками осмотра , избирается пос ледовательность его п роведения и очередно сть работы специалистов. Осмотр места происшествия по делам об убийствах рекомендуется , как правило , начинат ь от трупа . Но это следует делать не всегда , поскольку при движении к трупу сл е дователь и другие участники осмотра могут неостор ожно уничтожить следы преступл е ния . Кроме того , нередко расположение и поза трупа , харак тер и локализация имеющихся на нем следов позволят получить наиболее общее представлен ие о всем событии или о т дельных его элементах без приближения к телу пострадавшег о . Следователь , сравнивая информацию , полученную п утем личного восприятия обстановки места прои сшествия , и сведения , поступившие от опрошенны х им лиц , как правило , выдвигает несколько версий о характере и содержании исследуе мого события : убийство , самоуби й ство , несчастный случай , ненасильственная смерть. Детальный осмотр места происшествия по делам об убийствах лучше всего нач и нать от следо в подхода или отхода участников исследуемого события либо от места , где такие след ы могут быть обнаружены. В частности , движение от периферии к центру рекомендуется , когда место прои с шествия пре дставляет не очень большую площадь (участок местности или помещение ). При этом следовате ль и другие участники могут двигаться по окружности , приближаясь к центру либо исп ользуя дру гой порядок движения . Между участниками осмотра – следов а телями , работниками орган ов дознания , специалистами – могут быть р аспределены опр е деленные участки и обязанности . Следовате ль во всех случаях должен осуществлять не посредственный контроль за действия ми все х участников. Одной из главных задач осмотра места происшествия по данной категории пр е ступлений являет ся установление того , что произошло : убийство , иное преступление , с а моубийство , несчастный случай , нена сильственная смерть . Признаками уа могут быт ь прежде всего повреждения на трупе и следы борьбы ,: вырванные участки грунта , травы , сломанные ветки , следы волочения , пов реждения и разбросанная мебель , наличие предм е тов , которы е могли быть использоваться в качестве ор удий преступления , следы крови и т. д. Частью осмотра места происшествия по делам об убийствах является осмотр трупа . Первоначально должна быть зафиксирована поза трупа . Расположение трупа должно быть сориент ировано относительно элементов обстановки места происшествия . Если труп находится н а участке открытой местности , его положение рекомендуется ориентировать относительно частей света. Далее осматриваются одежда и видимая часть кожных покровов трупа . При осмо т ре одежды дол жны фиксироваться ее тип , фасон , состояние , место их изготовления , на л и чие или отсутствие от дельных элементов одежды , имеющиеся на ней разрывы , следы-наслоения и т.д. Вначале труп необходимо осматривать без нарушения позы , в которой он обнар у жен . Затем он переворачивается , одежда исследуется для выя вления возможных микроч а с тиц от одежды преступника , места с которого был доставлен труп . В этих же целях и с следуется обувь . Для этого при осмотре места происшествия используется помо щь спец и али ста-криминалиста . Тщательно изучается содержимое к арманов одежды , на ощупь пр о веряется ц елостность костей скелета . В необходимых случаях воз можно обнажение о т дельных участков кожной поверхности трупа путем расстегивания предметов одежды . Полное раздевание трупа и детальный его осмотр рекомендуется продолжить в помещ е нии судебно-медиц инской эк спертизы. В целях предотвращения утраты имеющихся следов и образования новых , труп п е ред транспортиро вкой рекомендуется упаковывать в специальные полиэтиленовые ме ш ки. В ситуациях , когда труп не опознан , он должен описываться с использованием пр и знаков сло весного портрета . Тщательно описывается в ся одежда с указанием имеющихся на ней ярлыков и этикеток . На кожной поверхности трупа , его одежде , обуви должны в ы являться следы п ривычек умершего : никотиновые пятна на большо м , указательном , сре д нем пальцах рук ; с леды неодн ократных наркотических иньекций на внутренней поверхн о сти локтевых сгибов ; предметы азартных игр , к рошки табака в карманах одежды и т.п . П одлежат фиксации имеющиеся на трупе мозоли , шрамы , татуировки , следы постоянного ношения ювелирных изделий ( колец , перстней , браслет ов ), часов и других предметов . Внимательно осматривается зубной аппарат потерпевшего . После детального осмотра т е ла и одежды потерпевшего иссл едуется ложе трупа . Фиксация в протоколе выявленных следовате лем следов и обстоятельств д олжна осу ществляться таким образом , чтобы было понятно , что представляет собой место пр о исшествия , как н а нем расположен труп по отношению к выявленным следам . Последние должны быть опис аны с максимальной степенью подробности . В частности , следы крови опис ываются с использованием их криминалистической классификации на брызги , капли , мазки , помарки , потеки , лужи . Указывается цвет и физическое состоян ие крови (жидкая , засохшая ). Детально должны описываться повреждения , имеющиеся на трупе : ссадины , кр о воподтек и , раны . В протоколе указываются их размеры , общая ф орма (линейная , прям о угольная , веретенообразная , трапециевидная , неправильная ). Описываются также форма и со стояние краев повреждений – острые , тупые , подсохшие , влажные , мягкие , колющие на ощупь и т.д. В протоколе обязательно перечисляются все изымаемые вещественные доказател ь ства . Рекомендуется упако вывать их отдельно и делать на упаковке надпись о времени , месте изъятия , лицах , его осуществляющих и т.д . К протоколу прил агаются также схемы и планы мест а происшествия с обозначением его элементов , расположения трупа и обн а руженных следов . Приобщаются та кже фотоснимки , кино -, видеоматериалы. Нередко ещё в период проведения осмот ра осуществляется обход территорий , зд а ний , учреждений , расположенных неподалек у от места происше ствия , в том числе так называемый подворны й или поквартирный обход . Процессе такого рода обходов пров о дятся опросы граждан , которые могли находится неподалеку от места происшествия , до , во время и после его окончания . У них выясняется , г де они находилис ь в указанное время , что видели или сл ышали , не видели ли потерпевшего , кого вст речали на месте происш е ствия и т.д. Допрос свидетеле й . В качестве свидетелей по делам об убийствах допрашиваются очевидцы пре ступления , родственники , знакомые и сослужив цы потерпевшего и подозр е ваемого , а также иные лица , об ладающие информацией , интересующей следствие . Основная цель допроса очевидцев – по лучение от них подробной информации об об стоятельствах совершенного убийства и приметах преступника . В ходе д опроса выясн я ется , в силу к аких причин очевидец оказался на месте пр оисшествия и что привлекло его внимание к происходившему ; каковы были развитие и по следовательность событий на месте происшествия , количество и приметы преступников , их имена или клички , к отор ы ми они себя называли , наличие оружия или иных предметов , использовавшихся в качестве такового , действия каждого из них . Поведение потерпевшего , характер оказыва емого им сопротивления , действия виновных пос ле совершения преступления . Если в ходе до прос а свидетель заявит , что потерпевший или виновный знакомы ему в лицо , у него выясняется , где и при каких обстоятел ьствах он с этим человеком встречался ран ее. Задача допроса лиц , первыми обнаруживших труп , - установление событий , прои с ходивших на месте про исшествия с момента обнаружения трупа до приезда следственно-оперативной группы , а также уточнение деталей обстановки места п роисшествия до нач а ла его осмотра . При допросе указанных лиц выясняется , при каких обстоятельствах ими был обнаружен труп , кто нахо дил ся в тот момент около трупа или вблиз и места происш е ствия . В каком направлении скрылось эт о лицо и каковы его приметы , был ли потерпе в ший в сознании на момент его обнаружения , если да , то говорил ли что-либо , какова был а поза трупа и обстановка вокруг н его . Приближался ли свидетель к трупу , изменял ли его позу , отлучался ли с места происшествия до приезда работников милиции и кто в это вр е мя оставался около трупа . Допросы родных и близких потерпевшего преследуют цель выяснить его личность , взаи моотношени я с другими лицами , в том числе и с подозреваемым , если ранее они были знакомы , а также возможные мотивы убийства . В ходе допросов следователь выясн яет подробности о личности потерпевшего , о его взаимоотношениях с родственниками , зн а комыми , сослуживцами , к омпаньонами либо конкурентами , круг его связей и знакомств , распорядок дня , по ведение в период , предшествовавший убийству , о бстоятельства п о с леднего дня жизни. Если в ходе допроса свидетели высказы вают подозрения в отношении конкретного лица либо предполо жения о возможных мотив ах убийства , то необходимо выяснить , на че м эти подозрения и предположения основаны. Свидетели из числа знакомых , сослуживцев потерпевшего и подозреваемого , как правило , допрашиваются по вопросам , связанным с личн остью виновного и ег о жертвы , а та кже для выяснения отдельных обстоятельств пре ступления (например , обстоятельство изготовления л ибо приобретения подозреваемым оружия ). При допросе родственников подозреваемого также выясняется его поведение до и после совершения убийства , д ействия по сокр ытию следов преступления . Выясняется не исчез ли ли и не появились ли у него ка кие-либо вещи , занимался ли он в эти дн и стиркой , чисткой или починкой одежды и обуви . Таким свидетелям могут быть предъя влены для опознания части или предметы од е жды , обуви , личного обихода , оруди я преступления , обнаруженные на месте происше ствия . По делам об убийствах , важное значение имеют назначение и проведение разли ч ных экспертиз . Прежд е всего , назначается судебно-медиц инская экспертиза трупа , назначение кото рой является обязательным для ус тановления характера телесных повр е ждений и причины наступл ения смерти . Кроме этих общих вопросов на разрешение с у дебно-медицинской экспертизы в зависимости от выдвинутых по делу следственных ве р сий могут быть поставлены воп росы , направленные на выя снение : а ) обстоятельств совершенного преступления : причина и время наступления сме р ти , имеются ли на трупе телесные повреждения , их количество , локализация , характер и механизм образования , какие из повреждений прижизненны и какие получены после смерти , последовательность причинения телесных повреждений , в каком положении находился потерпевший в момент при чинения , способен ли был передвигаться после нанесения данных повреждений , совершать целе направленные действия , какое из н е скол ьких телесных по вреждений оказалось смертельным , с какой сило й наносились уд а ры , имеются ли на трупе признаки , с видетельствующие о борьбе или самообороне и т.п .; б ) обстоятельств , предшествовавших убийству : имеется ли в крови потерпевшего алкоголь и какой степени опьянения соответствует его концентрация , принимал ли поте р певший до убийства пищу , задолго ли до наступления смерти и какую именно , имела ли потерпевшая пе ред смертью половое сношение ; в ) орудий совершения убийства : одним и ли несколькими орудиями причинены т е лесные повреждения п отерпевшему , вид , форма , размеры этого орудия , не могли ли п о вреждения быть причинены представленным э ксперту орудием ; г ) личности потерпевшего : не принадлежат ли части расчлененного трупа одному лицу , пол , возраст , рост по терпевшего , какими заболеваниями страдал , какие перенес оп е рации , имеются ли в его организме какие-либо патологические изменения или аномалии внутренних органов , особенности строения зубного аппарата , каковы группа и тип крови потерпевшего ; д ) личности по дозреваемого : к како й группе принадлежит кровь лица , сперма ко т о рого обнаружена в половых органах потерпевшей . Обладало л и лицо , проводившее ра с членение трупа , познаниями в облас ти анатомии или практическими навыками секцио н ной техники , не является ли лицо , производившее расчл енение , левшой ; е ) мотивов и целей преступления : нет ли на теле трупа следов , характерных дл я насильственного полового акта , не имеется ли признаков прерывания беременности , не но сили ли причиняемые потерпевшему телесные пов реждения ха рактер истязания , не с о провождались ли они особыми мучениями жертвы ; ж ) инсценировки расследуемого события : не изменялась ли поза трупа , могли ли бы ть причинены имеющиеся на трупе телесные повреждения рукой самого потерпевшего , соответств уют ли телесные по вреждения , имеющиеся на трупе , повреждениям на его одежде , ес ли нет , то чем это может быть объяснен о , не наложена ли петля на шею поте р певшего посмертн о , является ли место обнаружения трупа мес том убийства и др. При исследовании расчлененных трупов , а такж е при решении ряда сложных в о просов , требующих познаний из различны отраслей медицины , н азначается комиссионная судебно-медицинская экспертиз а . В случаях , когда решение подобных вопро сов требует одновременного применения данных других наук , производятся ко мплексные экс пертные исследования. При расследовании убийств наряду с су дебно-медицинской экспертизой проводя т ся и другие виды экс пертных исследований . Для исследования волос , следов крови и иных выделений организма н азначается судебно-биологическая экспер тиза . П ри обнаружении под ногтями пальцев рук тр упа либо на орудии убийства частиц кожи , тканей внутренних органов для определения их происхождения и установления групповой при надлежности производятся цитологические исследования . На разрешение судебно-мед ицинской экс пертизы вещественных доказательств ч а ще всего ставятся вопрос ы : a) о наличии н а представленных объектах следов крови , выдел ений организма челов е ка ; b) о принадлежности обнаруж енной крови , слюны иных выделений потерпевшем у , п о дозреваемому или ко му-то другому человеку ; c) о региональном происхожд ении выявленной крови. Исследование следов-наложений , в частности волокон одежды обвиняемого на одежде и теле трупа , осу ществляется криминалистической экспертизой материало в , в е ществ и изделий . Если на ме сте происшествия обнару жены следы рук , ног , других частей тела , транспортных средств , орудий взлома могут п роизводиться разнообразные трасологич е ские исследования . Кроме вопросов идентификационного характера перед эксп ертами р е комендуе тся ставить вопросы о б особенностях с убъекта , оставившего те или иные следы , ил и частных признаках одежды и обуви , частей тела , отразившихся в следах. В зависимости от способа убийства и конкретных обстоятельств дела могут быть н азначены также баллистическая , взрывотехническая , химическая , физико-химическая , токсикологическая , гидрологическая и другие экспертизы. Важным следственным действием является за держание подозреваемого и его д о прос . Орган дознания , следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершен ии преступления , за которое мож ет быть назначено наказание в виде лишени я свободы , при наличии одного из следующих оснований ч .1 ст .91 УПК РФ : 1) когда это лицо застигнуто при сове ршении преступления или непосредственно после его совершения ; 2) когда по терпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершивш ее преступление ; 3) когда на этом лице или его оде жде , при нем или в его жилище будут обнаруж е ны явн ые следы преступления. При наличии иных данных , дающих основа ние подозревать лицо в совершении прест упления , оно может быть задержано , если эт о лицо пыталось скрыться , либо не им е ет постоянного ме ста жительства , либо не установлена его ли чность , либо если прокур о ром , а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд н аправлено ход а тай ство об избрании в отношении указанно го лица меры пресечения в виде заключения под стражу ч .2 ст .91 УПК РФ . Если обстоятельства расследуемого убийства позволяют выдвинуть предположение об обороне потерпевшего , его сопротивлении , подозреваемый должен бы ть освидетел ь ствован . При обнаружении поврежден ий на теле подозреваемого назначается судебно -медицинская экспертиза . На разрешение экспертов ставятся вопросы о характере , мех а низме и времени образования телесных повреждений . В процессе освидетельствования у подозреваемого должно быть изъято подногтевое содержимое , получены образцы волос . Подногтевое содержимое изымается путем срезания ногтей с каждого пальца над отдел ь ным листом белой бумаги . Если ногти невелики по размеру , подногтевое содержимое м о жет извл екаться при помощи маникюрного прибора . Образцы в олос срезаются с висо ч ных , теменной и затылочной частей головы. Тактические приемы допроса подозреваемого избираются в зависимости от объема и х арактера информации об обстоятельствах убийства и его участник ах , оснований заде р жания подозреваемого , особенностей его личности и поведения. К моменту первого допроса подозреваемого следствие в большинстве случаев не распо лагает полной информацией об обстоятельствах убийства и его участниках . В связи с э тим при допр осе подозреваемых не след ует торопиться с использованием этих данных . Чаще всего допрос начинается с вопроса подозреваемому о том , что он может по яснить по поводу возникшего в отношении н его подозрения. В случаях , когда подозреваемый признает себя виновным и дает правдивые показ а ния об обсто ятельствах убийства и собственном участии в нем . Должны использоваться тактические прием ы детализации показаний . Рекомендуется выяснить у подозреваемого , как давно он знаком с потерпевшим , какие между ними отношения , при каких обстоятел ь ствах , в какое время и где они встречались в день убийства , как прово дили время , не во з никало ли у них ссоры , каковы ее причины , какие повреждения и чем причинялис ь поте р певшему , подозреваемому , в какой позе находился поте рпевший в момент причинения ему смертел ьного ранения , как по отношению к нему располагался подозреваемый. У подозреваемого выясняется также , по какому пути он двигался с места убийства , кого встречал , чистил ли свою одежду и чем , где в настоящее время находится его одежда и обувь , орудия преступлен ия , какие меры по сокрытию убийства он предпринимал , кому рассказывал о совершении преступления. Показания подозреваемого сравниваются с д анными , имеющимися в других мат е риалах дела , с целью выявления и устранения противоречий. В случаях , когда подозреваемый полностью не признает себя виновным , а следов а тель не располага ет информацией для немедленного опровержения ложных показаний , также используется тактический прием детализации показаний . При выдвижении ложного алиби подозревае мый с максим альной подробностью допрашивается о том , как , где и с кем он провел время , в которое было совершено убийство . В дальнейш ем показания пр о веряются , и на последующих допросах е му предъявляется опровергающая информация. В ходе повторных допросов з адаетс я вопрос в той части первоначальных показ а ний , которую следователь может опровергнуть . Если подозреваемы й подтверждает эту часть показаний , он ещё раз опрашивается по этим фактам . После этого предъявляются доказательства , опровергающие полученные пер ед этим показания. Алиби может опровергаться и путем пре дъявления доказательств нахождения п о дозреваемого на месте уб ийства в момент совершения : показаний свидете лей , протокола осмотра , в котором зафиксирован о обнаружение на месте убийства вещей , при надлеж а щих подозр еваемому , заключения экспертиз об обнаружении на месте преступления сл е дов подозреваемого и т.д. Подозреваемому могут быть предъявлены све дения о наличии следов крови на его о дежде , телесных повреждений , обнаружении у нег о орудий убийства и вещ ей потерпе в шего и т.д. Достаточно сложные ситуации возникают , ко гда подозреваемый признает факт встречи с потерпевшим незадолго до убийства . Как прав ило , подозреваемые заявляют , что покинули поте рпевшего незадолго до убийства или совершения преступления в их пр и сутствии другими лицами . В этих ситуациях также могут быть исполь зованы тактические приемы детализации показаний , «допущения легенды» , и «пресечения лжи». Подозреваемый должен быть подробно допрош ен о том , куда он направился после вст речи с потерпевш им , кого встретил по пути , с кем остался потерпевший , где н аходился подозреваемый во время совершения у бийства и т.д . Во время допроса должны применяться т актические приемы изменения темпа д о проса и использовани я фактора внезапности . Проверяться должны не только показания , которые кажутся с ледователю необъективными , но и те , которые , по его мнению , вполне достоверны. 4. П оследующие этапы расследования Качественно новы й этап возникает , когда в ходе расследован и я выявлено лицо , подлежащее привлечению в качестве обвиняемого . Задача этого этап а – изобличение убийцы и доказывание его виновности . При этом важным источником до казательств я в ляются показания самого заподозренного . На последующих этапах расследования не маловажное значение имеют проверка показа ний обвиняемого , изучение его личности и о бстоятельств преступления. В ходе производства про верки показаний на месте про веряются показания под о зреваемых и обвиняемых , полностью признающих свою вину . Вместе с тем в о тдельных случаях проверка показаний о бвиняемого может быть проведена , когда он отрицает свою вину полностью или частично . При подготовке к проверке показаний обвиня емого нео б х одимо составит план её проведения . Обязательн о должны быть определены : точка нач ала производства проверки , маршрут , по которому будут двигаться участники данного де й ствия , возможное поведение обвиняемого , средства фиксации этого действия , кто должен быть привлечен к п роведению проверки (специалисты , понятые , транспорт , состав конвоя и т.д .). Участникам проверки показаний разъясняются их права и обязанности . Обвиня е мому предлагается дать показания о том , как проследовать к месту , где он в день убийства встрет ился с потерпевшим , или к месту совершения преступления. После этого все участн ики следств енного действия двигаются к указанному месту . При этом рекомендуется поддерживать постоян ный контакт с обвиняемым . Ему могут з а даваться вопро сы о том , каким маршрутом лучше добраться до желаемого пункта , уточн я ется , правильно ли дви гается автотр анспорт и т.д . таким обра зом , следователь может ко н тролировать поведение обвиняемого , постоянно вовлекая его в совместную деят ельность , тем самым не давая возможности д ля перехода к негативному поведению. В непосредственной близости от места совершения пре ступления у обвиняемого выя сняется как он и потерпевший подходили к этому месту накануне убийства . Непосре д ственно на ме сте убийства задается вопрос о том , как начались действия , закончившиеся убийством , где и как располагался потерпевший . В каком положени и он находился в м о мент причинения ему телесных повреждений , в частности смертел ьных . Допрашиваемому может быть предложено по казать , в каком положении в процессе совер шения преступл е ния находился он сам и потерпевший . Кроме того , рекомендуется воспроизводи ть отдел ь ные действия , выполнявшиеся в момент убийства . Е сли убийство совершалось путем пр и чинения потерпевшем у повреждения тупыми , твердыми , рубящими или режущими пре д метами , может быть использован манекен и мает орудия убийства . Обвиняемому предл а гается нанести удары по манекену так же , как они наносились потерпевшему . Обвиня е мый допрашивается и о поведении после убийства : в каком положении оставался поте р певший , перемещался ли труп , где остались орудия убийства , куда он н аправился после совершения убийст ва и т.д. В случаях , когда допрашиваемый заявляет , что орудие убийства выбросил непод а леку от места преступления , ему предлагается показать , где конкретно он бросил оружие . Должны быть организованы его поиски . Обвиняемым при про верке показаний могут быть указаны прот иворечия в их показаниях , логические несоотве тствия , предъявлены доказ а тельства неискренности. Большое внимание должно уделяться версии о невиновности обвиняемого . Эта версия до лжна выдвигаться и проверяться во всех сл учаях , независимо от того, признает себя обвиняемый виновным или нет . Для проверки этой версии необходимо установить , имел л и обвиняемый возможность за определенное врем я добраться до места преступл е ния от пункта , где его видели в последний раз перед убийс твом . Кроме допросов свиде т е лей , которые незадолго до убийства находились или могли находитьс я на пути обвиня е мого к месту преступления , может быть произведен следственный эксперимент для уст а новления времени , необходимого для преодоления рассто яния до места убийства. Необходимо т щательно исследовать с леды пребывания обвиняемого на месте убийства и проверить возможность образования этих следов вне связи с убийством. Исследуя механизм образования на одежде , теле или в жилище обвиняемого сл е дов , свидетельств ующих о его причастности к убийству , следователь обязан проверить , могли ли указан ные следы возникнуть не в результате убий ства , а каких-либо других пр и чин. Так же должны оцениваться и следы крови . Обычно же следователи ограничиваю т ся их судебно -медицинскими исследованиями . При это м их удовлетворяет заключение эксперта о том , что следы крови по своей группе идентичны с кровью обвиняемого и п о тому не исключается в озможность их происхождения от обвиняемого . О днако такого з а ключения недостаточно , и оно лишь при наличии иных доказательс тв может рас сматр и ваться как косвенное доказательство виновности в убийстве . Появились дополнительные возможности ид ентификации по содержащимся в следах крови отпечаткам ДНК и РНК . Должны исследоваться время и механизм образования следов кров и. В ходе допр осов свидетелей могут быть выяснены время и обстоятельства поя вл е ния тех или иных следов на одежде , личных вещ ах , в жилище обвиняемого или на месте преступления. При допросе специалистов и экспертов уточняется , могли ли следы образоваться в результате дейс твий или событий , на ко торые указывают свидетели , обвиняемые . Показ а ния указанных лиц могут быть проверены в процессе сл едственного эксперимента и осмотра места прои сшествия , где по утверждению свидетелей и обвиняемых образовались эти следы. Для проверки в ерсии о невиновност и обвиняемого необходимо также выяснить , обла дает ли он психологическими , физическими и соматическими свойствами и качеств а ми , отобразившимися в следах убийства (владение определенными навыками , присущи жестокость , агрессивность и др .). Для выяснения всех обстоятельств проводятся допросы знакомых , родственников , соседе й , сослуживцев , которые могут сообщить о н аличии у обвиняемого определенных качеств , на выков , о владении какими-то предметами . Выя с няются вопросы , касающиеся уничтожения , чи стки и ста рки вещей после убийства , факты посещения каких-либо мест (в т.ч . разовое ), которые мог ли быть использованы для сокр ы тия вещественных доказате льств , особенно если это не являлось необх одимостью или не свойственно для обвиняемого. В некоторых ситу ациях экспертному исследованию могут подвергаться следы п е ремещения , хранен ия разыскиваемых объектов . Нередко в местах хранения от орудий убийства или других предметов , имеющих отношение к делу , образуютс я следы крови , текстильных наслоений , металлиз ации и т.д. Изучение личности обвиняемого – часть расследования на д анном этапе , име ю щая особое значение не только в связи с решением вопросов процессуального характера и уголовно-правовой квалификации дейс твий обвиняемого , необходимостью дальнейшей индив идуализ ации наказания судом , но и в связи с существенным влиянием этих данных на выдвижение версий , выбор тактических п риемов следственных действий . Несомненное доказат ельственное значение имеет факт совершения об виняемым аналогичных престу п лений в прошлом , особ ен но если способ его совершения имеет индив идуализирующие признаки , совпадающие с признаками способа совершения расследуемого преступления. Изучение личности обвиняемого не должно ограничиваться истребованием хара к теристик и допросами родственников обвиняе мого . В материалах д ела необходимо отр а зить , какие качества обвиняемого обу словили совершение убийства , как , в результате чего они появились и развивались , насколь ко устойчива и глубока антиобщественная устан о в ка обвиня емого , явившаяся причиной убийства . В свя зи с этим изучению подлежит пов е дение обвиняемого за достаточно продолжительный период времени , предшествующий убийству. Проводится наркологическая , психологическая э кспертизы. Тактические приемы допроса обвиняемого из бираются в зависимости от сложи в ше йся следст венной ситуации . Привлечение в качестве обвин яемого ещё не означает р е шения вопроса о винов ности привлеченного , на этом этапе необходимо проверить версию о невиновности или само оговоре обвиняемого . При допросе обвиняемых , не признающих свою вину в убийстве , также могут и с пользоваться приемы , рекомендуемые для допроса подозреваемых , дающих аналогичные показания . Такие подозрев аемые нередко продолжают давать ложные показа ния и после предъявления им обвинения . Как правило , к этому времени заканчивае тс я проведение экспертиз , расширяется свидетельская база , добываются доказательства необъективности показаний подозреваемого и прямо опровергающ ие их. Анализ предыдущего противодействия со сто роны обвиняемого , более глубокое изучение сво йств его личности , правильное определение его целей и мотивов позволяют прогнозирова ть его поведение на допросе . С учетом этого избираются тактические при е мы допроса . Упорное , п родолжительное противодействие со стороны обвиня емого , не способного быстро оценить проигрышн ость своей позиции , рекомендуется преодолева ть путем последовательного предъявление доказате льств с нарастающей силой . При этом следуе т разъяснять допрашиваемому значение предъявляем ых доказательств. Если обвиняемый считает , что будет изобличен только при нали чии определенных фактов , необходимо предъявить доказательства такой осведомленности. На заключительном этапе расследования – главная задача – принять правильное , обо снованное решение о дальнейшем направлении уг оловного дела . Принятию этого р е шения предшест вует его подготовка , состоящая в подведении итог ов расследования , ан а лизе собранных доказательств , ознакомлен ии участников процесса с материалами дела и рассмотрении их ходатайств о производств е дополнительных следственных действий и оцен ке их результатов. Заклю чение В курс овой работе показаны особенности расследования убийств . Расследование убийств имеет особенност и , отличающиеся от техники и тактики рассл едования других видов преступлений . Центральным объектом , на котором сосредоточено вниман ие орг а нов расследования в начальный момент следствия по делам об убийстве является обнар у женный труп или сведения об исчезновении человека при неясных обстоятельствах. При расследовании убийства необходимо уст ановить и доказ ать все обстоятел ь ства , без кот орых невозможно осуществить юридическую квалифик ацию содеянного и определить справедливую мер у наказания. При оценке доказательств , установленных п ри первом следственном осмотре места происшес твия делаются предполагаемые деду ктивные выводы , подлежащие проверке . Причем предположения и версии иногда строятся исключительно н а основе совокупности осмотра всей объективно й вещественной обстановки места преступления и отдельных объектов. Проверка той или иной версии , исследов ание вещ ественных доказательств требуют и сследований с помощью с применением специальн ых научно-технических методов и приемов. К числу важнейших задач расследования относится получение ответа на вопрос : имело ли место событие преступления . Перед след ственными орга нами возникает множ е ство вопросов , к оторые подлежат разрешению . При этом органы расследования прибег а ют к розыскным мерам , своеобразным тактическим приемам , сочетая свои следственные мероприятия с работой органов милиции , ко торым следователь дает поручения. Большую роль в раскрытии убийств игра ет оперативность и профессионализм о р ганов дознания , справочно-информационная система подразделений ОВД , ГУВД , работа с населением. Залогом успешного расследования и раскрытия убийств является согласованная работа у частников следственной и оперативной работы по сле дующей схеме : от изучения личности образа жизни потерпевшего (при условии , что он бу дет установлен ) и лиц его окружения , выясн ения событий и обстоятельств в последние дни , недели перед исчезн о вением , изуче ния личности и образа жизни лиц , находившихся с ним в последнее время ; работа со свидетелями. При этом особое важное значение имеет четкое взаимодействие следователя и р а ботников уголовн ого розыска в анализ исходной информации , разработка версий , план и рова ние и осуществление комп лекса следственных действий и оперативно-розыскны х мероприятий. Конституция устанавливает : «Человек , его п рава и свободы являются высшей це н ностью . Признание , соблюдение и защита прав и свобод чело века и гражданина - обяза н ность го сударства» ст .2 Конституции РФ от 12.12.1993г. . Поэтому расследованию данной категории дел у деляется особое внимание . Факты нераскрытия у бийств вызывают недовольство масс , недоверие к орг а нам , ведущим борьбу с преступностью . Безрезультатив ность расследо вания нередко об ъ ясняется недостаточ ной внимательностью , небрежностью . Поэтому результ аты расслед о вания уголовного дела напрямую зависит от следователя-практика . Если следователь - профе ссионал , то и уголовное дело будет разреше но в срок и квалифицировано . Использован ная литература 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. 2. Уголовный кодекс Россий ской Федерации от 13.06.1996г . № 63-ФЗ (ред . от 31.10.2002) 3. Уголовно-процессуальный код екс Российской Федерации от 18.12.2001г . № 174- ФЗ (ред . от 31.10.2002) 4. Белкин Р.С . Криминалистическая эн циклопедия . – М ., 2000. – 334 с. 5. Карагодин В.Н . Криминалистическое значение данных о способ е сокрытия пр е ступления ./ Правоведение , 1990, № 2. 6. Криминалистик а ./ Под ред . И.Ф.Герасимова , Л.Я.Драпкина . – М ., 2000. - 672 с. 7. Криминалистика ./ Под ре д . В.А.Образцова . – М ., 1997. - 760 с. 8. Криминалистика ./ Под ре д . Т.А.Седовой , А.А.Эксархопуло . – Спб ., 2001. - 928 с. 9. Криминалистика ./ Под ред . Н.П.Яблоков а . – М ., 2001. – 718 с. 10. Руководство для следователей ./ Под ред . Н.А.Селиванова , В.А.Снеткова . – М ., 1997. – 732 с.
© Рефератбанк, 2002 - 2018