Вход

Хрущевская "оттепель"

Реферат по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 146 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
Хрущевская “ оттепель ” ВВЕДЕНИЕ . Выбор мною темы реферата "Оттепел ь "Реформы и реорганизация общественной жизни " обусловлен тем , что не смотря на дос таточную "заезженность " данной темы и довольн о спекулятивное ее использование в постперест роечные времена , она очень интересна и пр ивлекает меня в первую очередь небыв а лым , противоречивым , иногда даже взаимоиск лючающим рядом исторических событий и катакли змов на небольшом и замкнутом отрезке ист орического временного процесса . Именно такая последовательность событий определила дальнейшее направление развития и укла д а человеческого общества , живущего на территории ныне называемой СНГ. ЗАДАЧИ. 1. Показать причины возникновения необходимости реформ. 2. Дать развернутую характеристику начала процесса "оттепели ". 3. Охарактеризовать перипетии борьбы за в ысшую в ласть . 4.Описать результаты "оттепели " в различн ых областях государственной и общественной жи зни. ГЛАВА 1.Смерть Сталина и " заговор Берии ". 5 марта 19 53 года умер Сталин .Отсу тствие надежного ,легитимного механизма передачи власти вызвало длител ьный ее кризис , острую борьбу за обладани е ею . В период сталинского правления парти я , которая тогда официально определяла развит ие общества , на деле была во многом оттеснена исполнительными ,прежде всего репр ессивными органами , а реальная власть была сосредоточена не только в тех или иных политических институтах , сколько лично в руках Сталина . В результате соотношение сил между претендентами на власть определялось не только их постами , но и близостью к покойному диктатору , личными св язями среди партийно-государственной и военной элиты . Судьбы двухсотмиллионного народа решали сь за его спиной небольшой кучкой лиц , правивших страной от его имени. Официально после смерти Сталина к власти пришло так называемое коллективно е руководство , ближайшее окружение диктатора - Г.М . Маленков , В.М . Молотов , Л.П . Берия , Н.С . Хрущев , Л.М . Каганович , А.И . Микоян,Н.А . Булгани н , К.Е . Ворошилов . Но исходя и з сложившегося соотношения сил , борьба за вла сть развернулась среди "молодого " поколения , по павшего в непосредственное окружение Сталина в 30-е годы .В ходе борьбы определились три ключевые фигуры : Маленков , Берия и Хру щев . Характерно , что хотя прак т иче ски все члены "коллективного руководства " выст упали за внесение тех или иных корректив в политику государства , именно эти трое были настроены наиболее реформистки.Развернувшая ся борьба была объективно и борьбой за выбор ваоианта общественных преоб р азований. Унаследовав традиционно важный - после Ленина и Сталина - пост главы правительства , Маленков выступал поначалу вместе с Бер ией и располагал мощными рычагами власти . Председательствуя на заседаниях Президиума ЦК , Маленков фактически о казался первым ли цом и в партии . Однако и он , и его более слабый тогда конкурент Хрущев , и все "коллективное руководство " боялись и нен авидели Берию , чувствуя из-за него определенну ю шаткость своего положения. "Дело Берии " до сих пор является са мым таинственным из всех "дворцовых переворотов " послесталинского периода . Спорной является и его личная позиция . Традиционаа я и наиболее запутанная версия гласит , чт о Берия готовил заговор с целью установле ния личной диктатуры . По другой версии , Б ерия пономал , что на посту пр еемника Сталина его не поддержит ни все остальное руководство , ни армия и не стремился непосредственно к установлению открыто й личной диктатуры . Он , казалось , убедил Ма ленкова и Хрущева , что его удовлетворила бы роль вт о рого лица , т.н "серо го кардинала " . Отсюда исход борьбы за влас ть зависел , к кому из двух лидеров - Ма ленкову или Хрущеву - окончательно примкнет Бе рия . Последний , видимо допустил просчет . Затея в двойную игру , Берия дал повод заподозри ть себя в "н е верности " и в подготовке собственной диктатуры , что и решил о его судьбу . Существует и другая версия - о Берии - реформаторе , наказанном якобы н оменклатурой за попытку масштабных преобразовани й. Последняя версия выглядит наименее у бедительной . Хо тя после смерти Сталина Берия в тандеме с Маленковым действительно выступил с самыми радикальными предложениями . Он лучше других знал "болевые точки " системы , к нему через органы безопасности стекалась информация о том , что особенно не нравиться нар о ду.Но не боль за державу была причиной его деятельност и . Если и можно быть в чем-то уверенным , так это в полном аморализме Берии . П о видимому он посчитал , что для отмывки кровавого имиджа необходимо всячески отмежеват ься от сталинщины. Прежде в сего Берия вместе с Маленковым выступили против продолжавшегося культа личности Сталина . В результате имя вождя , вскоре после похорон , начинает исчез ать со страниц газет и журналов. Позднее , на июльском (1953 г . ) пленуме ЦК , Берии было вменено в ви ну , что " в первые дни после смерти товарища Стали на он ратовал против культа личности " и что он "хотел похоронить имя товарища С талина ". Берия предпринял шаги по некоторому смягчению репрессивной системы . По его ин ициативе 27 марта 1953 года был п ринят указ об амнистии , по которому подлежали освоб ождению 1 млн . 184 тыс . человек. Будучи первым заместителем Председателя Совета Министров СССр , Берия пытался про вести ряд экономических преобразований. Реалистически оценивая великодержавную ст алинскую национальную политику , приведшую к осложнению межнациональных противоречий , а главное укрепить позицию среди нацкадров , Б ерия предложил вернуться к "ленинской политик е коренизации " партийного и государственного аппарата республик. Берия также в ыступал сторонником перераспределения властных полномочий от партийн ых органов к государственным. 26 июня 1953 года на заседании Президиума Совета Министров СССр был произведен аре ст Берии . Хрущев с немалым риском для себя сумел сплотить все высше е руково дство против Берии и привлечь на свою сторону армию . После непродолжительного следст вия в декабре 953 г . Берия был осужден и расстрелян как "враг Коммунистической партии и советского народа ". Альтернатива Берии не могла победить , т.к с трах перед Берией имевшего реноме палача , восстанавливал против него все руководство страны и лишал его массовой поддержки , а его позиции в органах го сбезопасности были поколеблены в последние го да Сталина . К тому же , народ в целом не был готов к ради к альному преобразованию общества , а предлагавшиеся Бери ей новации в массовом сознании идентифицирова лись в массовом сознании идентифицировались н е с ним , а со всем послесталинским рук оводством . Последнее дало возможность Маленкову и Хрущеву продолжить р е формы. Таким образом , смерть И.В . Сталина открыла новый период в истории страны , от личительной чертой которого была либерализация режима . Отсюда и название - "оттепель ". ГЛАВА 2. Предпосылки возникновени я реформ. Надо сказать , что понима нию пр отиворечивости и значимости эпохи служит тот факт , что это были первые попытки реф ормирования тоталитарно-бюрократической системы и проводились они людьми , являвшимися продуктом этой системы. Миф о великом вожде народов остав ался в неприкосн овенности и в декабре 1954 г . широко отмечалось 75-летие со дня р ождения И.В . Сталина . Акции по преодолению культа все более отрывались от субъекта . Т акая ситуация была чревата серьезными политич ескими осложнениями и получила свое разрешени е на ХХ съезде К ПСС в феврал е 1956 г . в докладе Первого секретаря ЦК Н .С . Хрущева " О культе личности и его по следствиях ". Впервые массовые репрессии были с вязаны с именем Сталина . Следующим актом р азвенчания идола стало специальное постановление ЦК о нецелесообразности дальнейшего пребывания в Мавзолее саркофага с гробом И.В . Сталина . Все эти события послужили начало кардинальным переменам в общественном сознании , стал расшатываться "краеугольный камень " в фундаменте тоталитаризма - контроль властей над духовной жизнью и образом мыслей люде й .Процесс стал необратимым . Одновременно с политикой десталинизации правительство подготовило очередную " программу великих свершений " , обещавшую изобилие материальн ых и духовных благ уже нынешнему поколени ю советских людей . Нацеленность на высок ий уровень жизни , на демократизацию общества , в том числе на перерастание государстве нного упарвления в общественное самоуправление , придало второе дыхание командно-административной системе , порождая новые иллюзии у широких слое в народа.Номенклатурное мифотворчес тво наложилось на воспитанную с детства у советских людей веру в "светлое будущее " и породило последний в советской истории и небывалый всплеск энтузиазма среди нас еления.Это нашло отражение в молодежных строй ках по комсо м ольским путевкам , осв оении целины , в движении "бригад коммунистичес кого труда ". Однако вместе с тем стали появляться ростки политического инакомыслия среди интел лигенции. Большое внимание уделялось развитию других общественных организаций , р аботавши х в основном под руководством местных Сов етов : уличные и квартальные комитеты , обществе нные комиссии содействия милиции , родительские советы при школах и др . В них зарож дались элементы коммунального самоуправления , но все они находились под п а рти йно-государственным контролем. Таким образом , уже в середине 50-х годов была проведена некоторая либерализаци я существовавей в стране тоталитарной системы . Но предпринятые меры носили в целом переходный характер . Размах и направленность по следующих шагов зависели как от Хру щева , так и от расклада сил в руководс тве , а отчасти - и от реакции общества на уже осуществленные меры и выдвинутые л озунги. ГЛАВА 3. Перипетии борьбы за власть и политики реформ. Решительные действия Хрущ ева по разоблачению Сталина и быстрый рост его личного влияния способствовали складыванию в руководстве антихрущевской оппозиции , позднее названной "антипартийной группой ". В действитель ности оппозиционная группа не была антипарти йной . Более того , ее н ельзя счита ть и полностью просталинской . Помимо "костяка " группы - Маленкова , Молотова . Кагановича - внее входили или склонялись к ее поддержке самые разные и не питавшие по большей части взаимные симпатии люди - Первухин , С абуров,Шепилов , Ворошилов , Булганин . Их объ единили не только боязнь дальнейших разоблаче ний , аболее консервативный в целом настрой и несогласие с Хрущевым по отдельным в опросам конкретной политики . Прежде всего чле нов группы сплачивали попытки Хрущева утверд иться в качестве един о личного лид ера - без "коллективного руководства ". Осуществление его планов означало бы политический крах как для всех бывших сталинских приближен ных , тка и для людей выдвинутых ими на ответственные партийные и государственные п осты . В решающую фазу борьба вступила 18 июня 1957 г ., когда на заседании Президиума ЦК Молотов и Маленков неожиданно постави ли вопрос о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС . После длительных дискуссий это решение было принято.Однако Х рущев отказался и потре б овал созы ва пленума ЦК.Пленум был созван и на н ем все действия оппозиционеров были осуждены как фракционные . Все они , кроме Молотова ,признали свои ошибки . В результате Мален ков , Каганович , Молотов и Шепилов были выв едены из состава ЦК и его Президиума. В Президиум были введены Л.И . Брежнев , Е.А . Фурцева , Ф.Е . Козлов и другие деятели , поддержавшие Хрущева. Устранение консервативной , отчасти прост алинской оппозиции и превращение Хрущева в единоличного лидера имело , как ни парадокс ально , в есьма противоресивые последствия для судеб "оттепели ". Лишившись оппозиции справ а , Хрущев стал быстро "леветь " : именно с этого берут начало скачки "великого десятил етия " и громкие кампании тех лет . Однако собственно в политической сфере демократизация б ыла временно остановлена. Обозначившееся в 1957-1958 гг . известное отс тупление от политики демократического обновления , проводившейся под знаком десталинизации , объ яснялось завершением начального этапа преобразов аний , который можно охарактери зовать в целом как эмоционально-критический . На очередь дня встала проблема перехода от "митинго вого демократизма " к длительной практической реализации программы реформ . Но эта объективн ая потребность в силу политической и обще й культуры Хрущева была реализована им в виде дальнейшей концентрации власти и попыток гигантских скачков к коммунизму. На внеочередном ХХ I съезде КПСС было ко нстатировано , что социализм в СССР одержал полную и окончательную победу и вступил в период строительства разв ернутого ко ммунизма . Вызванный таким образом коммунистически й энтузиазм части масс власти надеялись и спользовать в качестве нового мощного движите ля , призванного компенсировать обнаружившиеся эк ономические трудности , пробуксовку созданного нед авно мех а низма хозяйственного управле ния . Запуск на орбиту первого в мире к осмонавта в 1961 г . как бы подкреплял уверенн ость в том , что для советского человека непосильных задач нет. ГЛАВА 4. Влияние "оттепели " на области общественной жизни. Процесс ы обновления охватили раз личные стороны жизни общества - политику , эконо мику , социальную , духовную и международную сфе ры. В "оттепельные " годы в изменившейся общественно политической атмосфере в наибольше й степени реформаторство коснулось сфер ы экономики . Однако и здесь эксперименты ог раничивались жесткими идеологическими рамками ( го сударственная социалистическая собственность , централ изованное планирование , недопустимость частного и нтереса и др .) и сводились в осовном к гшосударственным пр о граммам и ре организации управленческих структур. Достаточно динамичное развитие отраслей народного хозяйства способствовало позитивным сдвигам и в социальной сфере : быстрый р ост заработной платы и потребления товаров ; отмена всех видов платы з а обучени е , введение пенсий для колхозников ; массовое строительство жилья и др. " Оттепель " не могла не отразиться и на внешней политике . СССР открывал для себя мир и становился открытым для м ира , происходили взаимные обмены делегациями , междунар одный туризм , состоявшийся в 1957 г . в Москве Международный фестиваль молодежи и студентов . Курс на мирное сосуществование СССР и приход нового политического руковод ства в США (Эйзенхауэр , Кеннеди ) способствовал и снижению уровня конфронтации. Рост могущества СССР и стремите льный развал колониальной системы создали бл агоприятные возможности для активизации советско й политики в "третьем мире ".Сремясь упрочи ть свои международные позиции и расширить число стран идущих по "некапитолистическому " пути , СССР оказывал ряду молодых государств значительную военно-политическую и экономическую помощь . В августе 1963 г . было подписано первое соглашение по ограничению стратегического оружия . В целом климат межд у народных отношений потеплел. "Оттепе ль " способствовала бурному развитию культуры и науки . Именно в духов ной сфере едва ли не наиболее ярко пр оявились достижения и противоречия , присущие этой эпохе. На перемены , начавшиеся в обществе после смерти Сталина , первыми откликнулись пр едставители литературы . В 50-х годах в журналах появились новаторские статьи В . Овечкина , Ф.Абрамова , М . Лифшица , а также ст авшие широко известными произведения И.Эренбурга "Оттепель ", В . Пановой "Времена года " , Ф . Панферова "Волга-матушка река " и др . В них авторы отошли от традиционной лак ировки реальной жизни людей в социалистическо м обществе . Впервые был поставлен вопрос о губительности для интеллигенции той атмосфе ры , которая сложилась в стране . После ХХ съезда ЦК КПСС было несколько осла блено идеологическое давление и в области музыкального искусства , живо писи и кинемотографии . Ответственность за «пе регибы « прошлых лет была возложена на Сталина ,Берию , Жданова , Молотова , Маленкова и др . Однако сам идеологический диктат па ртийног о руководства в этих сферах сохранялся и позже . Хрущев лучше чем кто - либо другой , выражал своим поведением одну из характ ерных черт тоталитарной системы – отрицание всего , что не имеет прямого отношения к задаче построения коммунизма , не впи сывается в официальную идеологию или лично неприятно самому лидеру страны . Так после премьеры американского музыканта Б.Гудмена он заявил , что джаз – это не муз ыка и народ этого никогда не поймет . А помотрев канкан на одной из втреч в Голливуде , Хру щ ев оценил его так : «В этом танце девушкам приходиться з адирать юбки и показывать заднее место и этот танец приходиться исполнять хорошим , честным девушкам …Это порнография» . Он зая влял , что выступает за музыку исключительно вдохновляющую , зовущу ю на подвиг ратный и на труд , что в «литературе и искусстве партия поддерживает только те произведения , которые вдохновляют народ и спл ачивают его силы» . Аналогично относился Хрущев и к и зобразительному искусству . Отстаивая необходимость следова ния принципу «социалистического реа лизма» , он отмечал , что все остальные , кто акцентирует внимание на негативных сторонах жизни , «судят о действительности только по запахам отхожих мест» . Так оценивались произведения Э . Неизвестного , Б . Жутовского и других художников , скльпторов , арх итекторов. Таким образом , политика «оттепели» в духовной жизни имела вполне определенные границы . Преобразования в духовной жизни об щества в 1953 – 1964 гг . были , безусловно , очень значительными . Они дали тол чок духовн ому обновлению народа , очищению его от ст алинского наследия . Перемены эти не всегда были выпуклыми и зримыми . Но они как бы подтачивали тоталитарный режим . В те годы коллизии в общественном сознании мног ие были склонны объяснять отказом от «принципов» , заложенных Сталиным . И это так . Некоторое смягчение режима , отказ от массовых репрессий неизбежно вызвал начало эрозии всей системы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . Таким образом из вышесказанног о можно сделать вывод , что реформаторский потенциал общества о казался недостаточным для окончательного отхода от тупиковой вет ви мирового развития , более того , даже для сохранения либеральных хрущевских порывов . О ткат был неизбежен . Но это был откат к сталинизму без Сталина , без массовых реп рессий , а значит , к системе с п одорванными идеологическими и инструментальными конструкциями . Откат означал ее стабилизацию , с неизбежностью ведущего к загниванию и р аспаду . Эти процессы и составили социальную суть 70-х – середины 80-х годов. СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ. 1.Верт Н . «История советского государства , 1900- 1991» М ., 1992 г. 2. Челябинский Го сударственный технический университет , коллегия а второв – Курс лекций , Челябинск , издательство ЧГТУ , 1994 г.
© Рефератбанк, 2002 - 2017