Вход

Сущность меркантилизма и предпосылки его возникновения

Реферат* по экономике и финансам
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 175 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СУЩНОСТЬ МЕРКАНТИЛИЗМА ПЛАН РАБО ТЫ : 1) Социально-экономич еские предпосылки возникновения меркантилизма 2) Развитие капи тализма в Англии 16-17вв. 3) Этапы развити я меркантилизма 4) Сущность мерк антилизма 5) Выводы Эпиграф : Согласно воззрени ям некоторых ученых создание эко номическо й науки началось в конце 18 века на баз е 2 основ , заложенных в более ранние период ы . Первая из них - древние и средневековые экономические воззрения философов , а вторая - популярные аргументы , использовавшиеся при р ешении текущих практических эк о номиче ских проблем в 16-18 столетиях . Средневековая теор ия справедливой цены может быть рассмотрена как пример первой . а вторая - это , коне чно , то , что называется меркантилизмом (от французского “ mercantile ” - торговый ). 1) В 16в . и первой половине 17 век а происходит раз ложение феодальных отношений и возникновение в ряде стран капиталистического производства в форме мануфактуры . Этот период может быт ь охарактеризован как период резкого перелома в экономическом мышлении европейских госуда рств , примыкавших к Атлантическому оке ану , и перемещения к этим государствам цен тра тяжести экономического прогресса из торго вых городов Италии . Расцвет итальянских город ов продолжался до 1453 года , когда Византия б ыла завоевана турками , прервавшими торговые с ношения италь я нцев , а через их посредство - и остальной Европы , с богатым Востоком . Это привело к потере итальянцами монополии в восточной торговле и к п опыткам найти новые пути на Восток - в Персию , Индию , Китай . Но для этих целей географическое положение стран , примы к ающих к побережью Атлантического океана было гораздо благоприятнее. В 1492 году Христофор Колумб , в поисках морского пути в Индию , открывает берега Америки и тем самым кладет начало эпох е великих географических открытий . Между евро пейскими государствами ра зворачивается борьб а за монополию в торговле между Европой и новооткрытыми землями . В этот период кладется начало колониальным владениям европейце в. Две цели влекли многочисленных авантюрист ов в неизвестные края : найти дорогу к таинственной стране золота Э льдорадо и овладеть богатствами Индии и Персии - шелкам и и пряностями , высоко ценимыми в Европе . Погоня за золотом и торговлей с Вост оком явилось следствием того , что примитивное натуральное хозяйство раннего феодализма дав но уже отошло в прошлое , что това р ное производство , возникшее на основе отделения города от деревни , вытеснения ремес ла из сельского хозяйства , достигло известной степени развития в отдельных странах. Возникновение и развитие капитализма в странах западной Европы имело предпосылкой развити е производительных сил . В качест ве существенного фактора в деле разложения феодального строя Энгельс рассматривал власть денег . Он отмечал наличие тесной связи между жаждой золота , характерной для Европы 15 века , , и великими географическими открытиями . “ До какой степени - писал Энгел ьс , - в конце 15 столетия деньги подкопали и разъели изнутри феодализм , ясно и видно по той жажде золота которая в эту эпоху овладела Западной Европой ; золота иск али португальцы на африканском берегу , в И ндии , на всем Дальнем востоке ; золо то было тем магическим словом , которое гна ло испанцев через Атлантический океан ; золото - вот чего первым делом требовал белый , как только он ступал на вновь открытый берег” (“Людвиг Фейербах и конец классиче ской немецкой философии” Маркс и Эн г ельс . избранные произведения в 2 томах . 2 том , 1955, стр .355. Великие открытия имели большое значение в усилении могущества буржуазии . Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности . Торговля до эт ого не ограничивалась только узкими рамками обмена между городами и прилегающими к каждому из них сельскими округами . Уже задолго до эпохи великих географически открытий разви вается торговля между различными странами и с конца 15 и начала 16 века она полу ч ает новый толчок. Восточные рынки , колонизация Америки , обме н с колониями , увеличение количества средства обмена и товаров вообще дали неслыханной до тех пор толчок торговле , мореплаванию , промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном общес тве быстрое развитие новых , капиталистических отношений. В результате великих географических откры тий и последовавшей за ними колонизации в се более развивались экономические связи межд у отдельными частями и народами мира , резк о возрастала область сбыта . Од ним из необходимых условий развития капитализма в Европе явились рост внешней торговли и зарождение мирового рынка в период разложе ния феодализма . Арена рыночной борьбы между производителями перерастает местные рамки и приобретает широкий размах . Все это способствовало превращению ремесла в ману фактуру . Возникновение мануфактур предполагало на личие на рынке свободной рабочей силы , пос кольку ремесленник был уже не в состоянии обойтись собственными силами . Образование ка дров наемных рабочих , которые должны б ыли обслуживать потребности игравших все большую роль мануфактур , лишение значительны х масс людей их традиционных средств суще ствования , составляло существенную сторону процес са так называемого первоначального накопления капитала . Экспроприация непосредст в енны х производителей производилась с “самым беспо щадным вандализмом и под давлением самых подлых , самых грязных , самых мелочных и са мых бешеных страстей.” (Маркс , ”Капитал” , 1 том , стр .765). Другой стороной процесса первоначального накопления капитала было накопление капитала в руках капиталистов , происходившее самыми грязными и кровавыми способами . И здесь исключительную роль сыграла колониальн ая система . В классической форме процесс первоначальн ого накопления капитала , происходивший во все х странах Европы , где в недрах феода льного строя зарождались капиталистические отнош ения , протекал в Англии . (см.п .2) Вызревание недрах феодализма капитал истических отношений обусловило зарождение и формирование новой идеологической надстройки , отр ажавшей практические пот ребности буржуазии . Новый передовые идеи , которые выдвинула под нимавшаяся вверх буржуазия , когда Европа выхо дила из средневековья , были противопоставлены феодальному мировоззрению . Были подвергнуты крити ке устаревшие догмы , на которых базировалось теологи ч еское мировоззрение средних веков . Идейное движение охватило и социал ьно-политическую мысль. Меркантилизм и представлял собой яркое воплощение экономической политики ряда феодальных государств (в течение 15-17 веков ) в период упадка феодализма как системы общественного устройства в интересах нарождавшей ся буржуазии. 2) Можно сказа ть , что 16век является периодом , когда в Англии складывается крупный торговый капитал , в той или иной форме монополизирующий вн ешнюю торговлю , и происходит таким образом вытеснение гильдейских форм средневековой торговли крупнокапиталистическими формами. Увеличение объемов внешний торговли приво дит к изменению формы организации торговли от торговых объединений по цеховому принци пу к созданию компаний с объединенным кап италом , в отли чие от регламентированных компаний , они вели торговлю за счет общ его капитала , складывавшегося из паев отдельн ых участников . Несомненно , такой способ органи зации был более прогрессивным по сравнению с регламентированными компаниями , поскольку сни жал комме р ческие риски отдельных пайщиков , предоставляя при этом большие возмо жности в конкурентной борьбе за счет обще го капитала. Мелочная регламентация торговли , как след ствие экономической политики государства , чтобы привлечь максимум денег в страну и не допус тить их вывоза , была частью всей средневековой системы корпоративной организ ации промышленности и торговли , соответствовавшей низкой ступени их развития , ограниченному местному рынку и способствовавшей устранению конкуренции . Каждый ремесленник должен был быть членом цеха , торговец - членом гильдии . Государственное вмешательство еще б ольше усиливало эту организацию , видя в не й источник дохода. Стремление к увеличению доходов , вызванны х повышенным спросом на экспортируемые товары , заставляет искать новые спо собы орга низации производства . Наиболее толковые нанимают поденщиков для работы на своих ткацких станках , таким образом укрупняя производства . Другие покупают ткацкие станки и берут за пользование ими процент . Появляются перв ые мануфактуры , с распростране н ием которых ремесленные цеха ведут борьбу поли тическими методами. C другой стороны ,ремеслу угрожала не только формирующаяся домашняя капиталистическая промышленность наряду с капиталистической ману фактурой , но и само капиталистическое перерож дение самого ремесла , все более впадавше го в зависимость от купца , особенно в таких отраслях , как суконная промышленность , к оторые работали на экспорт . Таким образом посредник , который предварительно скупал шерсть , собирал ее и снабжал ею в кредит и ли выжидал спроса , в ыполнял роль необходимого звена между мелкими овцеводами и суконщиками . Повышение спроса на шерсть на внутреннем рынке за счет увеличения объемов внешней торговли привело к повышению цены на шерсть . Удовлетворить спрос можно было увеличением производства, а для этого требовалось увеличить поголовье ове ц и площади пастбищных земель . Высокие цен ы на шерсть увеличивали с каждым годом число владельцев земли , которые стали отдав ать предпочтение пастбищам для овец по от ношению к земледелию . Переход к овцеводств у привел к разорению части крес тьянства , которую согнали с земель и замен или овцами . Экспроприация крестьян была важнейшим акт ом в подготовке предпосылок для развития капитализма . Многочисленная армия крестьян потяну лась в города и была поглощена развивающ ейся промышленностью как рабочая сила. Серди всех этих противоречивых и стал кивающихся интересов к началу 17 века приобрета ют важное значение интересы торговых монополи й , представлявших на ряду с ростовщичеством наиболее раннюю форму капитала . Меркантилизм представляет собой идеологию монопольных торговых компаний , формы торгового капитала и ранней формы развивающегося капитализма . Поскольку интересы торговых компаний выражали прогрессивную экономическую тенденцию , меркантилиз м является реакцией против пр и мит ивной политики , стремившейся удержать деньги , привлекаемые торговлей в страну , путем непоср едственного регулирования движения самих денег . Все эти методы возможны были на более ранней ступени развития торговли . Против них и выступают меркантилисты , защ и щая интересы торгового капитала и обс луживающей его нарождающейся промышленности. Меркантилизм не представляет собой направ ления , школы в области экономической теории , как последующие направления в развитии эко номической мысли . В меркантилизме мы имеем гла вным образом систему экономической политики . Само собой разумеется , что эта с истема имеет своей теоретической предпосылкой определенные представления о сущности богатств а , о деньгах и т.д ., но они не предс тавляют собой чего-то систематического ни по своем у существу , ни в своем изложении у различных меркантилистов , носят с корее описательный характер . Меркантелизм , как экономическая идеология длившаяся с начала 17 в . до последней четверти 18 века , создал предпосылки возникновения классической политэкономии. В этом заключается его огромное значение. 3) Меркантилизм как экономическая политика в странах Запад ной Европы нашел свое наиболее отчетливое выражение в Англии . Разделяют два этапа в развитии меркантилизма . Ранний этап харак теризуется как система денеж ного баланса . Это такая форма государственного регулирова ния в целях обеспечения благосостояния общест ва , основным принципом которой было “старатьс я покупать у иностранцев меньше , чем прода вать на иностранные рынки . Англия , используя законодательную базу, стремилась привле чь как можно больше денег из-за границы , а с другой стороны , всячески добиться т ого , чтобы удержать их в стране . Первая задача - форсирование привлечения денег в ст рану - ставилась перед так называемыми складоч ными местами , представлявшие собой офи циальные торговые пункты , где правительство в зимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение . Что касается второй ц ели , которая ставила перед собой система д енежного баланса - удержания денег внутри стра ны , - то для этого употр е блялись следующие средства контроля : 1) учреждение монетн ого двора , 2) должности королевских менял 3) должн ости так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков и 4) закон истрачения . Весь этот комплекс особых мер исходил из правила , что оценка иностранн о й монеты совершалась правительственными учреждениями. C ростом торгового и промышленного капит ала в стране ранний меркантилизм , с его мелочной опекой над торговыми сделками , с его стремлением непосредственно регулировать п еремещение благородных металлов ме жду стр анами , с его оборонительным протекционизмом , с тал тормозить экономическое развитие страны . На смену раннему меркантилизму , монетарной си стеме , которая рассматривала активный баланс в качестве денежного баланса , пришел развитой меркантилизм , добивав ш ийся активного торгового баланса . Система торгового баланса , считавшая что сумма продаж товаров должн а превышать на государственном уровне сумму покупок , представляла собой более зрелый этап экономической политики , обусловленный дальне йшим развитием произ в одительных сил . В Англии переход к развитому меркантилиз му произошел в 16 веке в частности на п очве известных успехов в мануфактурной промыш ленности . Цель новая системой преследовалась прежняя , но способы и методы ее достижения практиковались иные , чем си с тема денежного баланса . Если монетарная политика стремилась к накоплению денежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера , то развитой меркантилизм ориентир овался на широкий вывоз товаров , осуществлял политику протекционизма (запр е т н а вывоз сырья , субсидии мануфактурам , госзаказ ы , ограничение уровня зарплаты ), покровительствова л насаждению мануфактур , поощрял колониальную экспансию. Ограничения по ввозу иностранных товар ов осуществлялись соответствующей таможенной пол итикой и зак онами против роскоши. В 17 веке развивается морская торговля и происходит образование больших торговых ком паний. Этому этапу характерны засилие монополист ических торговых компаний , широкое вмешательство государства в экономическую жизнь страны , покровитель ственная система , правительственная регламентация . Новая политика позволила усил ить влияние капитала и развитие капиталистиче ских отношений , одновременно углубляя крах фе одальной системы. Итак , меркантилизм , как экономическая поли тика , прошел два этапа в своем разви тии , - систему денежного баланса ( ранний меркан тилизм или монетарная система ) и систему т оргового баланса (развитой меркантилизм или м ануфактурная система ). Оба этапа меркантилистическ ой политики , в конечном счете , добивались накопления дене ж ных сокровищ в ст ране . Однако пути к достижению этой цели были различными. В соответствии с этими этапами развит ия меркантилизма , как системы экономической п олитики , находилось и развитие меркантилизма как системы экономических воззрений. 4) Меркантилизм - это систематизированная политика , направле нная на создание сильных централизованных нац иональных государств в условиях , сложившихся после развала средневековой системы организации промышленности и торговли. Во-первых , Адам Смит , первый давший сис тема тизированную критику меркантилизма , отриц ал его как систему торговли. “Устанавливались два принципа , ..., согласно , которым , во-первых , богатство заключается в зол оте и серебре , и во-вторых , эти металлы могут быть привезены в страну , не имеющую рудников только в следствие установлен ия определенного торгового баланса , т.е . экспор тирования большей стоимости , чем импортируется ; поэтому важнейшей задачей политической экономи и неизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаров для внутреннего потребления и максимально воз можное увеличение экспорта продукции национально й промышленности . Поэтому его (меркантилизма ) д вумя главными моторами , работающими на обогащ ение страны , были ограничения на импорт и меры по стимулированию экспорта. Второй вопрос - это воззрения Кейнса н а м . как на монетарную политику . В сове й “Общей теории” он считал меркантилизм “ доктриной , которую классическая школа отрицала как детскую , но которая заслуживает реабили тации и почета”. Трактовка меркантилистами взаим оотношени я экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первон ачального накопления капитала , как существенной части надстройки в деле утверждения капита листического способа производства . В тесной с вязи с классовой сущностью меркантили зма , как идеологии буржуазии в эпоху перво начального накопления капитала , находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорий пол итической экономии. Меркантилистическая система в своем анали зе отдельных категорий политэкономии останавлива ла сь только на внешней видимости явле ний . Это объясняется тем , что он вынуждена была базироваться на поверхностных явлениях процесса обращения в том виде , в како м они обособились в движении торгового ка питала . Особое внимание меркантилистов к торг овому кап и талу объясняется тем , чт о торговый капитал являлся первой и старе йшей формой капитала , исторически предшествующей промышленному капиталу , а также существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала , его преобладающем значение м в дел е создания в недрах ф еодального производства необходимых условий для возникновения капиталистического способа произв одства . Таким образом , меркантилистическая система как первая школа буржуазной политэкономии , сделавшая своим отправным пунктом функцию торг о вого капитала , - обслуживание им процесса обращения товаров , - является предшеств енницей действительно научной буржуазной политэк ономии , которая сделала отправным пунктом про цесс материального производства. Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе ка к представленную в деньгах , представляли себе стоимость как продукт об мена . Они исходили из того , что прибавочна я стоимость в форме прибыли обусловлена и сключительно процессом обмена , что она объясн яется продажей товаров выше его стоимости. Меркантилисты с читали , что прибавочна я стоимость в виде прибыли носит относите льный характер , - то , что выигрывает один , то проигрывает другой . Применяя это положение к совокупному капиталу страны , меркантилисты приходили к выводу , что внутри страны н икакого процесса о б разования прибыли не происходит . Прибыль возникает только в сношениях различных стран друг с другом . Что касается излишка , который одна стран а реализует по отношению к другой , то он выражается в деньгах , в активном торгов ом балансе . Меркантилистическая с истема исходила из предпосылки , что деньги представляют собой исключительную форму богатства , она провозгл асила золото и серебро единственным богатство м . Что касается цели внешней торговли , то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-за г р аницы зол ота и серебра. Вместе с тем необходимо подчеркнуть , что меркантилисты вовсе не оставляли в по ле зрения процесс производства , который они , и этот в особенности применимо к поздн ейшим меркантилистам , рассматривали как предпосыл ку процесса обращени я , как условие для создания богатства на путях внешней торг овли ., При всей ошибочности воззрений мерканти листов на богатство и деньги , Нельзя при этом не учесть того обстоятельства , что в эпоху , в которой они действовали , ка питалистический способ производ с тва е ще находился в зачаточном состоянии. Таким образом , в лице меркантилистов б уржуазная политэкономия нашла своих первых то лкователей ,главным образом , под углом зрения сферы обращения , с позиций торговой буржу азии , игравшей в ту эпоху в экономике различ ных стран главенствующую роль. 5) Меркантилизм в Западной Европе имел две стороны сво его проявления . С одной стороны он предста влял собой экономическую политику ряда феодал ьных государств в период первоначального нако пления капитала . С другой стороны он п редставлял собой идеологию буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала , перв ую теоретическую разработку капиталистического с пособа производства , первую школу буржуазной политэкономии. В меркантилизме как экономической политик е следует различать р анний меркантилизм или монетарную систему и развитой меркан тилизм , или мануфактурную систему. Оба этапа меркантилистической политики , в конечном счете , добивались накопления денежн ых сокровищ в стране . Однако пути к до стижению этой цели были различными. Для меркантилистов характерен анализ проб лем экономики , исходя из сферы обращения ; процесс производства их интересовал как немин уемое зло , необходимое для изготовления товар ной массы , подлежащей реализации на внешних рынках . Меркантилисты оказывали ремесл у предпочтение по сравнению с земледелие м , -что вытекало из их общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза промышленных изделий , от народонаселе ния . Меркантилисты были апологетами привилегирова нных торговых компаний , что объяснялось той исключительной ролью , которую играл торговый капитал в экономике Европы в период первоначального накопления капитала. Меркантилисты придавали большое значение в регулировании хозяйственной жизни страны го сударственной власти . В этом выражалась дейст вит ельная , объективная роль государственной власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального ст роя . В качестве представителей первой буржуаз ной школы политэкономии меркантилисты пытались теоретически обобщая практику торго в ого капитала , анализировать отдельный кат егории политэкономии . Стоимость они не мыслил и себе иначе как воплощенной в деньгах , величину стоимости они трактовали как поро ждение обмена . Прибыль они выводили из “от чуждения” товаров , творческой силой , создающе й прибыль , они считали внешнюю т орговлю . Меркантилисты провозгласили благородные металлы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатства , - отсюда их стремление к максимальному накоплен ию денежных сокровищ . Производительным труд о м они считали труд , применявшийся в отраслях производства , производивших товар ы. Меркантилисты , конечно , ошибочно трактовали категории политэкономии . Вместе с тем нельз я не отметить , что та верховная роль , к оторую они отводили в экономике страны де ньгам , в нешней торговле , отражала большую роль их в эпоху первоначального накоплен ия капитала , как факторов , содействовавших уск орению процесса перехода от феодального спосо ба производства к капиталистическому . Меркантилис ты , ориентировавшиеся на процесс обращени я , были первыми истолкователями буржуазного способа производства . Меркантилистическая теория в грубой , примитивной форме провозгласила в качестве цели капитализма , в качестве его жизненного призвания , его подлинной сущ ности , - извлечение прибыли Меркантили с тическая теория представляла собой предысторию буржуазной политэкономии. Литература : 1) Такаши Негиши “История эко номических учений” Москва , 1995 год 2) А.Л.Реуэль “Западноевропейский меркантилизм . Возникновение утопического социализма” Москва , 1959г. 3) “Меркантилизм” под редакцией И.С . Плотникова , Ленинград , 1955 го д. 4) Р.А . Гусейнов , Ю.В . Горбачева , В.М . Рябцева “История эконо мических учений” , Новосибирск , 1994.
© Рефератбанк, 2002 - 2024