Вход

Сущность меркантилизма и предпосылки его возникновения

Реферат по экономике и финансам
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 175 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СУЩНОСТЬ МЕРКАНТИЛИЗМА ПЛАН РАБО ТЫ : 1) Социально-экономич еские предпосылки возникновения меркантилизма 2) Развитие капи тализма в Англии 16-17вв. 3) Этапы развити я меркантилизма 4) Сущность мерк антилизма 5) Выводы Эпиграф : Согласно воззрени ям некоторых ученых создание эко номическо й науки началось в конце 18 века на баз е 2 основ , заложенных в более ранние период ы . Первая из них - древние и средневековые экономические воззрения философов , а вторая - популярные аргументы , использовавшиеся при р ешении текущих практических эк о номиче ских проблем в 16-18 столетиях . Средневековая теор ия справедливой цены может быть рассмотрена как пример первой . а вторая - это , коне чно , то , что называется меркантилизмом (от французского “ mercantile ” - торговый ). 1) В 16в . и первой половине 17 век а происходит раз ложение феодальных отношений и возникновение в ряде стран капиталистического производства в форме мануфактуры . Этот период может быт ь охарактеризован как период резкого перелома в экономическом мышлении европейских госуда рств , примыкавших к Атлантическому оке ану , и перемещения к этим государствам цен тра тяжести экономического прогресса из торго вых городов Италии . Расцвет итальянских город ов продолжался до 1453 года , когда Византия б ыла завоевана турками , прервавшими торговые с ношения италь я нцев , а через их посредство - и остальной Европы , с богатым Востоком . Это привело к потере итальянцами монополии в восточной торговле и к п опыткам найти новые пути на Восток - в Персию , Индию , Китай . Но для этих целей географическое положение стран , примы к ающих к побережью Атлантического океана было гораздо благоприятнее. В 1492 году Христофор Колумб , в поисках морского пути в Индию , открывает берега Америки и тем самым кладет начало эпох е великих географических открытий . Между евро пейскими государствами ра зворачивается борьб а за монополию в торговле между Европой и новооткрытыми землями . В этот период кладется начало колониальным владениям европейце в. Две цели влекли многочисленных авантюрист ов в неизвестные края : найти дорогу к таинственной стране золота Э льдорадо и овладеть богатствами Индии и Персии - шелкам и и пряностями , высоко ценимыми в Европе . Погоня за золотом и торговлей с Вост оком явилось следствием того , что примитивное натуральное хозяйство раннего феодализма дав но уже отошло в прошлое , что това р ное производство , возникшее на основе отделения города от деревни , вытеснения ремес ла из сельского хозяйства , достигло известной степени развития в отдельных странах. Возникновение и развитие капитализма в странах западной Европы имело предпосылкой развити е производительных сил . В качест ве существенного фактора в деле разложения феодального строя Энгельс рассматривал власть денег . Он отмечал наличие тесной связи между жаждой золота , характерной для Европы 15 века , , и великими географическими открытиями . “ До какой степени - писал Энгел ьс , - в конце 15 столетия деньги подкопали и разъели изнутри феодализм , ясно и видно по той жажде золота которая в эту эпоху овладела Западной Европой ; золота иск али португальцы на африканском берегу , в И ндии , на всем Дальнем востоке ; золо то было тем магическим словом , которое гна ло испанцев через Атлантический океан ; золото - вот чего первым делом требовал белый , как только он ступал на вновь открытый берег” (“Людвиг Фейербах и конец классиче ской немецкой философии” Маркс и Эн г ельс . избранные произведения в 2 томах . 2 том , 1955, стр .355. Великие открытия имели большое значение в усилении могущества буржуазии . Открытие Америки и морского пути вокруг Африки создало для подымающейся буржуазии новое поле деятельности . Торговля до эт ого не ограничивалась только узкими рамками обмена между городами и прилегающими к каждому из них сельскими округами . Уже задолго до эпохи великих географически открытий разви вается торговля между различными странами и с конца 15 и начала 16 века она полу ч ает новый толчок. Восточные рынки , колонизация Америки , обме н с колониями , увеличение количества средства обмена и товаров вообще дали неслыханной до тех пор толчок торговле , мореплаванию , промышленности и тем самым вызвали в распадавшемся феодальном общес тве быстрое развитие новых , капиталистических отношений. В результате великих географических откры тий и последовавшей за ними колонизации в се более развивались экономические связи межд у отдельными частями и народами мира , резк о возрастала область сбыта . Од ним из необходимых условий развития капитализма в Европе явились рост внешней торговли и зарождение мирового рынка в период разложе ния феодализма . Арена рыночной борьбы между производителями перерастает местные рамки и приобретает широкий размах . Все это способствовало превращению ремесла в ману фактуру . Возникновение мануфактур предполагало на личие на рынке свободной рабочей силы , пос кольку ремесленник был уже не в состоянии обойтись собственными силами . Образование ка дров наемных рабочих , которые должны б ыли обслуживать потребности игравших все большую роль мануфактур , лишение значительны х масс людей их традиционных средств суще ствования , составляло существенную сторону процес са так называемого первоначального накопления капитала . Экспроприация непосредст в енны х производителей производилась с “самым беспо щадным вандализмом и под давлением самых подлых , самых грязных , самых мелочных и са мых бешеных страстей.” (Маркс , ”Капитал” , 1 том , стр .765). Другой стороной процесса первоначального накопления капитала было накопление капитала в руках капиталистов , происходившее самыми грязными и кровавыми способами . И здесь исключительную роль сыграла колониальн ая система . В классической форме процесс первоначальн ого накопления капитала , происходивший во все х странах Европы , где в недрах феода льного строя зарождались капиталистические отнош ения , протекал в Англии . (см.п .2) Вызревание недрах феодализма капитал истических отношений обусловило зарождение и формирование новой идеологической надстройки , отр ажавшей практические пот ребности буржуазии . Новый передовые идеи , которые выдвинула под нимавшаяся вверх буржуазия , когда Европа выхо дила из средневековья , были противопоставлены феодальному мировоззрению . Были подвергнуты крити ке устаревшие догмы , на которых базировалось теологи ч еское мировоззрение средних веков . Идейное движение охватило и социал ьно-политическую мысль. Меркантилизм и представлял собой яркое воплощение экономической политики ряда феодальных государств (в течение 15-17 веков ) в период упадка феодализма как системы общественного устройства в интересах нарождавшей ся буржуазии. 2) Можно сказа ть , что 16век является периодом , когда в Англии складывается крупный торговый капитал , в той или иной форме монополизирующий вн ешнюю торговлю , и происходит таким образом вытеснение гильдейских форм средневековой торговли крупнокапиталистическими формами. Увеличение объемов внешний торговли приво дит к изменению формы организации торговли от торговых объединений по цеховому принци пу к созданию компаний с объединенным кап италом , в отли чие от регламентированных компаний , они вели торговлю за счет общ его капитала , складывавшегося из паев отдельн ых участников . Несомненно , такой способ органи зации был более прогрессивным по сравнению с регламентированными компаниями , поскольку сни жал комме р ческие риски отдельных пайщиков , предоставляя при этом большие возмо жности в конкурентной борьбе за счет обще го капитала. Мелочная регламентация торговли , как след ствие экономической политики государства , чтобы привлечь максимум денег в страну и не допус тить их вывоза , была частью всей средневековой системы корпоративной организ ации промышленности и торговли , соответствовавшей низкой ступени их развития , ограниченному местному рынку и способствовавшей устранению конкуренции . Каждый ремесленник должен был быть членом цеха , торговец - членом гильдии . Государственное вмешательство еще б ольше усиливало эту организацию , видя в не й источник дохода. Стремление к увеличению доходов , вызванны х повышенным спросом на экспортируемые товары , заставляет искать новые спо собы орга низации производства . Наиболее толковые нанимают поденщиков для работы на своих ткацких станках , таким образом укрупняя производства . Другие покупают ткацкие станки и берут за пользование ими процент . Появляются перв ые мануфактуры , с распростране н ием которых ремесленные цеха ведут борьбу поли тическими методами. C другой стороны ,ремеслу угрожала не только формирующаяся домашняя капиталистическая промышленность наряду с капиталистической ману фактурой , но и само капиталистическое перерож дение самого ремесла , все более впадавше го в зависимость от купца , особенно в таких отраслях , как суконная промышленность , к оторые работали на экспорт . Таким образом посредник , который предварительно скупал шерсть , собирал ее и снабжал ею в кредит и ли выжидал спроса , в ыполнял роль необходимого звена между мелкими овцеводами и суконщиками . Повышение спроса на шерсть на внутреннем рынке за счет увеличения объемов внешней торговли привело к повышению цены на шерсть . Удовлетворить спрос можно было увеличением производства, а для этого требовалось увеличить поголовье ове ц и площади пастбищных земель . Высокие цен ы на шерсть увеличивали с каждым годом число владельцев земли , которые стали отдав ать предпочтение пастбищам для овец по от ношению к земледелию . Переход к овцеводств у привел к разорению части крес тьянства , которую согнали с земель и замен или овцами . Экспроприация крестьян была важнейшим акт ом в подготовке предпосылок для развития капитализма . Многочисленная армия крестьян потяну лась в города и была поглощена развивающ ейся промышленностью как рабочая сила. Серди всех этих противоречивых и стал кивающихся интересов к началу 17 века приобрета ют важное значение интересы торговых монополи й , представлявших на ряду с ростовщичеством наиболее раннюю форму капитала . Меркантилизм представляет собой идеологию монопольных торговых компаний , формы торгового капитала и ранней формы развивающегося капитализма . Поскольку интересы торговых компаний выражали прогрессивную экономическую тенденцию , меркантилиз м является реакцией против пр и мит ивной политики , стремившейся удержать деньги , привлекаемые торговлей в страну , путем непоср едственного регулирования движения самих денег . Все эти методы возможны были на более ранней ступени развития торговли . Против них и выступают меркантилисты , защ и щая интересы торгового капитала и обс луживающей его нарождающейся промышленности. Меркантилизм не представляет собой направ ления , школы в области экономической теории , как последующие направления в развитии эко номической мысли . В меркантилизме мы имеем гла вным образом систему экономической политики . Само собой разумеется , что эта с истема имеет своей теоретической предпосылкой определенные представления о сущности богатств а , о деньгах и т.д ., но они не предс тавляют собой чего-то систематического ни по своем у существу , ни в своем изложении у различных меркантилистов , носят с корее описательный характер . Меркантелизм , как экономическая идеология длившаяся с начала 17 в . до последней четверти 18 века , создал предпосылки возникновения классической политэкономии. В этом заключается его огромное значение. 3) Меркантилизм как экономическая политика в странах Запад ной Европы нашел свое наиболее отчетливое выражение в Англии . Разделяют два этапа в развитии меркантилизма . Ранний этап харак теризуется как система денеж ного баланса . Это такая форма государственного регулирова ния в целях обеспечения благосостояния общест ва , основным принципом которой было “старатьс я покупать у иностранцев меньше , чем прода вать на иностранные рынки . Англия , используя законодательную базу, стремилась привле чь как можно больше денег из-за границы , а с другой стороны , всячески добиться т ого , чтобы удержать их в стране . Первая задача - форсирование привлечения денег в ст рану - ставилась перед так называемыми складоч ными местами , представлявшие собой офи циальные торговые пункты , где правительство в зимало пошлины и непосредственно контролировало денежное обращение . Что касается второй ц ели , которая ставила перед собой система д енежного баланса - удержания денег внутри стра ны , - то для этого употр е блялись следующие средства контроля : 1) учреждение монетн ого двора , 2) должности королевских менял 3) должн ости так называемых сыщиков и таможенных надсмотрщиков и 4) закон истрачения . Весь этот комплекс особых мер исходил из правила , что оценка иностранн о й монеты совершалась правительственными учреждениями. C ростом торгового и промышленного капит ала в стране ранний меркантилизм , с его мелочной опекой над торговыми сделками , с его стремлением непосредственно регулировать п еремещение благородных металлов ме жду стр анами , с его оборонительным протекционизмом , с тал тормозить экономическое развитие страны . На смену раннему меркантилизму , монетарной си стеме , которая рассматривала активный баланс в качестве денежного баланса , пришел развитой меркантилизм , добивав ш ийся активного торгового баланса . Система торгового баланса , считавшая что сумма продаж товаров должн а превышать на государственном уровне сумму покупок , представляла собой более зрелый этап экономической политики , обусловленный дальне йшим развитием произ в одительных сил . В Англии переход к развитому меркантилиз му произошел в 16 веке в частности на п очве известных успехов в мануфактурной промыш ленности . Цель новая системой преследовалась прежняя , но способы и методы ее достижения практиковались иные , чем си с тема денежного баланса . Если монетарная политика стремилась к накоплению денежных сокровищ в стране мероприятиями чисто административного характера , то развитой меркантилизм ориентир овался на широкий вывоз товаров , осуществлял политику протекционизма (запр е т н а вывоз сырья , субсидии мануфактурам , госзаказ ы , ограничение уровня зарплаты ), покровительствова л насаждению мануфактур , поощрял колониальную экспансию. Ограничения по ввозу иностранных товар ов осуществлялись соответствующей таможенной пол итикой и зак онами против роскоши. В 17 веке развивается морская торговля и происходит образование больших торговых ком паний. Этому этапу характерны засилие монополист ических торговых компаний , широкое вмешательство государства в экономическую жизнь страны , покровитель ственная система , правительственная регламентация . Новая политика позволила усил ить влияние капитала и развитие капиталистиче ских отношений , одновременно углубляя крах фе одальной системы. Итак , меркантилизм , как экономическая поли тика , прошел два этапа в своем разви тии , - систему денежного баланса ( ранний меркан тилизм или монетарная система ) и систему т оргового баланса (развитой меркантилизм или м ануфактурная система ). Оба этапа меркантилистическ ой политики , в конечном счете , добивались накопления дене ж ных сокровищ в ст ране . Однако пути к достижению этой цели были различными. В соответствии с этими этапами развит ия меркантилизма , как системы экономической п олитики , находилось и развитие меркантилизма как системы экономических воззрений. 4) Меркантилизм - это систематизированная политика , направле нная на создание сильных централизованных нац иональных государств в условиях , сложившихся после развала средневековой системы организации промышленности и торговли. Во-первых , Адам Смит , первый давший сис тема тизированную критику меркантилизма , отриц ал его как систему торговли. “Устанавливались два принципа , ..., согласно , которым , во-первых , богатство заключается в зол оте и серебре , и во-вторых , эти металлы могут быть привезены в страну , не имеющую рудников только в следствие установлен ия определенного торгового баланса , т.е . экспор тирования большей стоимости , чем импортируется ; поэтому важнейшей задачей политической экономи и неизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаров для внутреннего потребления и максимально воз можное увеличение экспорта продукции национально й промышленности . Поэтому его (меркантилизма ) д вумя главными моторами , работающими на обогащ ение страны , были ограничения на импорт и меры по стимулированию экспорта. Второй вопрос - это воззрения Кейнса н а м . как на монетарную политику . В сове й “Общей теории” он считал меркантилизм “ доктриной , которую классическая школа отрицала как детскую , но которая заслуживает реабили тации и почета”. Трактовка меркантилистами взаим оотношени я экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первон ачального накопления капитала , как существенной части надстройки в деле утверждения капита листического способа производства . В тесной с вязи с классовой сущностью меркантили зма , как идеологии буржуазии в эпоху перво начального накопления капитала , находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорий пол итической экономии. Меркантилистическая система в своем анали зе отдельных категорий политэкономии останавлива ла сь только на внешней видимости явле ний . Это объясняется тем , что он вынуждена была базироваться на поверхностных явлениях процесса обращения в том виде , в како м они обособились в движении торгового ка питала . Особое внимание меркантилистов к торг овому кап и талу объясняется тем , чт о торговый капитал являлся первой и старе йшей формой капитала , исторически предшествующей промышленному капиталу , а также существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала , его преобладающем значение м в дел е создания в недрах ф еодального производства необходимых условий для возникновения капиталистического способа произв одства . Таким образом , меркантилистическая система как первая школа буржуазной политэкономии , сделавшая своим отправным пунктом функцию торг о вого капитала , - обслуживание им процесса обращения товаров , - является предшеств енницей действительно научной буржуазной политэк ономии , которая сделала отправным пунктом про цесс материального производства. Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе ка к представленную в деньгах , представляли себе стоимость как продукт об мена . Они исходили из того , что прибавочна я стоимость в форме прибыли обусловлена и сключительно процессом обмена , что она объясн яется продажей товаров выше его стоимости. Меркантилисты с читали , что прибавочна я стоимость в виде прибыли носит относите льный характер , - то , что выигрывает один , то проигрывает другой . Применяя это положение к совокупному капиталу страны , меркантилисты приходили к выводу , что внутри страны н икакого процесса о б разования прибыли не происходит . Прибыль возникает только в сношениях различных стран друг с другом . Что касается излишка , который одна стран а реализует по отношению к другой , то он выражается в деньгах , в активном торгов ом балансе . Меркантилистическая с истема исходила из предпосылки , что деньги представляют собой исключительную форму богатства , она провозгл асила золото и серебро единственным богатство м . Что касается цели внешней торговли , то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-за г р аницы зол ота и серебра. Вместе с тем необходимо подчеркнуть , что меркантилисты вовсе не оставляли в по ле зрения процесс производства , который они , и этот в особенности применимо к поздн ейшим меркантилистам , рассматривали как предпосыл ку процесса обращени я , как условие для создания богатства на путях внешней торг овли ., При всей ошибочности воззрений мерканти листов на богатство и деньги , Нельзя при этом не учесть того обстоятельства , что в эпоху , в которой они действовали , ка питалистический способ производ с тва е ще находился в зачаточном состоянии. Таким образом , в лице меркантилистов б уржуазная политэкономия нашла своих первых то лкователей ,главным образом , под углом зрения сферы обращения , с позиций торговой буржу азии , игравшей в ту эпоху в экономике различ ных стран главенствующую роль. 5) Меркантилизм в Западной Европе имел две стороны сво его проявления . С одной стороны он предста влял собой экономическую политику ряда феодал ьных государств в период первоначального нако пления капитала . С другой стороны он п редставлял собой идеологию буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала , перв ую теоретическую разработку капиталистического с пособа производства , первую школу буржуазной политэкономии. В меркантилизме как экономической политик е следует различать р анний меркантилизм или монетарную систему и развитой меркан тилизм , или мануфактурную систему. Оба этапа меркантилистической политики , в конечном счете , добивались накопления денежн ых сокровищ в стране . Однако пути к до стижению этой цели были различными. Для меркантилистов характерен анализ проб лем экономики , исходя из сферы обращения ; процесс производства их интересовал как немин уемое зло , необходимое для изготовления товар ной массы , подлежащей реализации на внешних рынках . Меркантилисты оказывали ремесл у предпочтение по сравнению с земледелие м , -что вытекало из их общей концепции о зависимости активного торгового баланса от вывоза промышленных изделий , от народонаселе ния . Меркантилисты были апологетами привилегирова нных торговых компаний , что объяснялось той исключительной ролью , которую играл торговый капитал в экономике Европы в период первоначального накопления капитала. Меркантилисты придавали большое значение в регулировании хозяйственной жизни страны го сударственной власти . В этом выражалась дейст вит ельная , объективная роль государственной власти в деле создания капиталистического базиса в недрах разлагающегося феодального ст роя . В качестве представителей первой буржуаз ной школы политэкономии меркантилисты пытались теоретически обобщая практику торго в ого капитала , анализировать отдельный кат егории политэкономии . Стоимость они не мыслил и себе иначе как воплощенной в деньгах , величину стоимости они трактовали как поро ждение обмена . Прибыль они выводили из “от чуждения” товаров , творческой силой , создающе й прибыль , они считали внешнюю т орговлю . Меркантилисты провозгласили благородные металлы в их телесной форме в качестве единственного воплощения народного богатства , - отсюда их стремление к максимальному накоплен ию денежных сокровищ . Производительным труд о м они считали труд , применявшийся в отраслях производства , производивших товар ы. Меркантилисты , конечно , ошибочно трактовали категории политэкономии . Вместе с тем нельз я не отметить , что та верховная роль , к оторую они отводили в экономике страны де ньгам , в нешней торговле , отражала большую роль их в эпоху первоначального накоплен ия капитала , как факторов , содействовавших уск орению процесса перехода от феодального спосо ба производства к капиталистическому . Меркантилис ты , ориентировавшиеся на процесс обращени я , были первыми истолкователями буржуазного способа производства . Меркантилистическая теория в грубой , примитивной форме провозгласила в качестве цели капитализма , в качестве его жизненного призвания , его подлинной сущ ности , - извлечение прибыли Меркантили с тическая теория представляла собой предысторию буржуазной политэкономии. Литература : 1) Такаши Негиши “История эко номических учений” Москва , 1995 год 2) А.Л.Реуэль “Западноевропейский меркантилизм . Возникновение утопического социализма” Москва , 1959г. 3) “Меркантилизм” под редакцией И.С . Плотникова , Ленинград , 1955 го д. 4) Р.А . Гусейнов , Ю.В . Горбачева , В.М . Рябцева “История эконо мических учений” , Новосибирск , 1994.
© Рефератбанк, 2002 - 2017