Вход

Смутные времена России

Реферат по истории
Дата добавления: 15 ноября 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 228 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
17 Как вы понимаете сущность эпохи смуты….. Смута - глубокий духовный, экономиче ский, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI – начале XVII в. Совпал с династическим кризисом и б орьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань ката строфы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), сам озванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, См утное время можно считать первой гражданской войной в истории России. Современники говорили о Смуте как о времени «шатост и» , «нестроения» , «смущения умов» , которые вызв али кровавые с толкновения и конфликты . Термин «смута» использовался в обиходной реч и 17 в ., делопроизводстве московских приказов , вы несен в заголовок сочинения Григория Котошихи на (Смутное время ). В 19 – начале 20 в . попа л в исследования о Борисе Годунове , Василии Шуйском . В советской науке явления и событ ия начала 17 в . классифицировались как период социально-политического кризиса , первой крестьянско й войны ( И.И.Болотникова ) и с овпавшей с ней по времени иностранной инт ервенции , но термин «смута» не использовался . В польской исторической науке это время именуется «Димитриада», поскольку в цент ре исторических событий стояли Лжедмитрий I , Лжедмитрий II , Лжедмитрий III – поляки или сочувствовавшие Речи Посполитой са мозванцы , выдававшие себя за спасшегося царев ича Дмитрия . Хроноло гические рамки Смуты определяют ся , с одной стороны , смертью в Угличе в 1591 царевича Дмитрия , последнего представителя династии Рюриковичей , с другой – избранием на царство первого царя из династии Ро мановых Михаила Федоровича в 1613, последующими годами борьбы с польскими и шведским и захватчиками (1616 – 1618), возвращением в Москву главы русской православной церкви патриарха Филарета (1619). 2. Выделите п редпосылки «смуты» Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558 – 1583: разорение экономики , рост социального напряже ния . Причины Смуты как эпохи безвластия , согласно историографии 19 – начала 20 в ., к оренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши , отчего перио д иногда именовался «литовское или московское разорение» ) в дела Московского ц а рства . Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюрист ов и самозванцев , притязаний на трон с казаков , беглых крестьян и холопов (что проявилось в крестьянской войне Болотникова ). Церков ная историография 19 – начала 20 в . считала С муту периодом духовного кри зиса общества , видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей . 3. Воссоздайте исторический портрет Бориса Годунова Годунов Борис Федорович – боярин, фактический прав итель Московского государства 1584– 1598, русский царь в 1598– 1605, с именем которо го связывают начало С мутного времени . Сын царедво рца Федора Ивановича Годунова , по семейному преданию – потомка татарского мурзы Чета , перешедшего на русскую службу в начале 14 в . Праправнук Четы получил имя Годун , от него пошла семья Годуновых . Мать Бор иса – Степанида Ивановн а (в иночестве Сандулия ), ее происхождение неясно . После смерти отца (1560-е ) воспитывался дяд ей . Был грамотен , но «не учен в Священн ом писании» , что в 16 в . было свидетельством слабой образованности . Имея «ко властолюбию ненасытное желание» , был хитер и ост орожен , при этом «красотой славился , внешность ю своей превзойдя многих , роста был средне го , был весьма красноречив» (Летописная книга ). Под началом дяди начал в 1567 придворную службу при Иване IV Васильевиче Грозном . Упрочил положение при дворе женитьбой на дочери главного оприч ника Малюты – Григория Скурат ова Марии Григорьевне Скуратовой (? – 1605) в 1570. Сестр а Бориса Ирина была выдана за царевича Федора Ивановича (1574). Стара лся стать заметным при дворе : был в 1571 д ружкой Марфы Собакиной , невесты Ивана IV в т ретьем браке . Числился во втором царском с аадаке (войске ), участвовал в пох одах , в том числе шведском 1572 (куда был приписан рындой при царевичах Иване и Федоре ). Пр и деятельном участии Малюты Скуратова получил придворные чины : в 1577 – крайчего , с ос ени 1580 – постельничего . Выиграв тяжбу с бо ярином В.И.Сицким , был удостоен бо я рс кого звания (1580). Незадолго до смерти Грозный распорядился о передаче престола младшему сыну Федору , деверю Годунова . Зная о нездоровье Федор а , царь назначил регентский совет (Верховную думу ) из пяти членов , в который вошел и Годунов . Узнав в 1584 пер вым и объ явив подданным о смерти Грозного , Борис за тем победил всех соперников (кн . И.П.Шуйского , бояр И.Ф.Мстиславского и Б.Я.Бельского ) и к 1587 сосредоточил власть в своих руках . Важным достижением его правительства было учреждение в 1589 патриаршества . Это укрепи ло престиж русской церкви и подарило царю патриарха Иова , который сыграл определяющую роль в оправдании Годунова от обвинений в убийстве царевича Дмитрия Ивановича . Не смотря на слухи , что именно Годунов подстр оил смерть царевича в Угличе 15 ма я 1591, ее представили как «небрежение Нагих» (матери и тетки царевича ) и нечаянное самоубийство (страдавший эпилепсией мальчик якобы ударил сам себя ножом в горло ). В стране начиналась Смута , названная современниками «великим разорением» . Пробуя спасти от него страну , царь настаивал на необходимости «замирения» с соседними странами . Это не помешало ему принять личное участие (в чине дворцового воеводы ) в походе против крымского хана Казы-Гирея . Его Годунов разбил близко от Кремля , на месте , где ныне стоит Донской монастырь . В том же 1591 он по лучил за эти свои подвиги высший боярский чин слуги и право именоваться «начальным человеком в земле русской , ему приказанно й» . Призывы к «замирению» вполне согласовывал ись в его планах с войной с ослабевше й на время Швецией . Едва в 1590 закончило сь Плюсское перемирие 1583, началась война . Ее итоги закрепил в 1595 Тявзинский мир , по ко торому , хотя Россия и не получила выхода к Балтике (современник иронично заметил о Годунове , что все же «в тех бранех он не искусен быс т ь» ), но верн ула себе утраченные ранее Корелу , Орешек , Ивангород , Ям , Копорье и Кольский полуостров . Потери годуновского войска , особенно под На рвой , были значительны , так что сразу посл е сражений «начальный человек» распорядился с троить новые крепости на ю жных ру бежах (Воронеж , Ливны , Елец , Белгород ) и на востоке (Березов , Нарым ), позволившие ускорить освоение Сибири . В этих распоряжениях про явился государственный ум Годунова , стремившегося быстро пополнить казну и не допустить дальнейшего «разорения» . На р убеже 16 – 17 вв . укрепились русские позиции на Се верном Кавказе , в Закавказье , Заволжье , возросл а внешняя торговля (через Архангельск и по Волге ). Годунову как стороннику укрепления самоде ржавия приписывается подготовка указа 1597, закрепост ившего крестьян и отменившего возможность их перехода в Юрьев день (текст указа не сохранился ). Подарив русскому фольклору п оговорку «Вот тебе , бабушка , и Юрьев день !» , указ удовлетворил интересы и боярской аристократии , и дворян , и монастырей , ведш их друг с другом необ ъ явленную войну за крестьян , впервые переписанных в Писцовые записи в 1592 и бежавших от поборов и насилия своих хозяев . Годунов захватил престол после смерти царя Федора Ивановича в 1598, захват был пред ставлен как «всенародное избрание» , вдова Фед ора (се стра Бориса ) отреклась в пользу Годунова . 29 июня он дал пир войску , нах одящемуся под Серпуховым , что обеспечило ему лояльность армии . Земский собор венчал Бо риса на царство 1 сентября 1598. Спустя несколько месяцев был организован победный въезд в Москву русского войска , привезшего из Сибири плененного хана Кучума с семьей – символ триумфа политики «прирастания» земель при Годунове на Востоке . Новый царь способствовал сближению России с Западом , в 1601 заключил 20-летнее перемирие с Речью Посполитой , звал на службу иноземцев , освобождал их от налогов , пытался выписать из Германии , Англии , Испании , Фра нции и других стран ученых , чтобы учредить в Москве высшую школу , где бы препода вались языки , но этому воспротивилась церковь . Обратный вариант – попытки пос л ать «робят» на учебу в Европу («для науки разных языков» ) тоже провалился , по сланные в Москву не вернулись . Поощрял распространение книгопечатания , открыв в Москве новые типографии . При нем вы росло число каменных лавок в городах , в 1601 был со оружен первы й водопровод , подававший воду из Москвы-реки на Конюшенный двор . Часто ездивший по Воскресенскому мосту через Н еглинку , царь распорядился сделать его каменн ым . Обновились стены Китай-города , взметнулась колокольня Ивана Великого в Кремле , которую окрестил и «годунов столб» . Росли хр амы (церковь Николая Явленного за Арбатскими воротами ), были основаны первые в столичн ой истории богадельни «у Моисея пророка н а Тверской улице , напротив Пушечного двора» и «богадельня на Кулишках» , для их устр ойства из Пскова бы л и приглашены три старицы-мирянки . В те же годы творил пушечный мастер Адрей Чохов (автор Царь-п ушки ); Ф.Конем были отстроены мощные стены Смоленского кремля – тоже по царскому пр иказу . 1601 – 1602 оказались неурожайными и голодными . Люди умирали тысячами , б ыли случаи людоедства , поползли слухи , что «Бориска – царь не от Бога» , а голод – кара божья , вот «Бориска-де и несчастен в ц арстве» . Годунов распорядился организовать в столи це раздачу денег голодающим . На «взрубе , г де были царя Ивана хоромы» , дешево про давалось зерно из царских житниц , отче го в Москву хлынул народ . 14 мая 1603 был введен о собый порядок управления , чтобы «на Москве по всем улицам и по переулкам и по полым местам и подле городов боев и грабежов , и убийства и татьбы и пожар ов , и всякого вор овства не было...» . С толицу разделили на 11 округов (Кремль , 2 округа в Китай-городе , 8 округов в Белом и Деревянном городах ), во главе кото рых поставлены бояре и окольничие . Переулки и «полые места» патрулировали отряды стрел ьцов . Несмотря на это , в Москв е поя вились шайки «разбоев» , многие же бежали и з города , вместе с подмосковными крестьянами , на юг . Назревал мощный социальный взрыв , предвестником которого было всстание Хлопка в центральных районах страны , с трудом подавленное правительством Годунова . В начале 1604 на русско-шведской границе было перехвачено письмо иноземца из Нарв ы , в котором говорилось , будто бы сын Г розного Иван «жив , ходит в монашеском одея нии и сейчас у казаков» . Годунову донесли , чтослед самозванца обнаружился в Киеве , затем на Во л ыни . Соперник царя Бориса – Лже дмитрий I (он же Григорий Отрепьев ) был ранее холопом в семье вяземского дворянина Федора Никитича Годунова , двоюродного брата царя , и оттог о мог знать о его родственных делах и связях . Осенью 1604 Лжедмитрий-Отрепьев , заручившись подде ржкой польского короля Сигизмунда , перешел границу России во главе 3-тысячного отряда польско-литовских войск . Перед ним открыли ворота Моравск , Новгород-Северский , Брянск , но 21 января 1605 у Севска в решающем сражении правительственные войска разбили Лжедмитрия . Само зв а нец скрылся недалеко от Путивля , Годунов срочно направил туда два крупных воинских соединения под командованием Васили я Шуйского и Федора Шереметева ; они объеди нились в единое войско под Кромами и осадили город . Однако переживания последних лет сказалис ь на здоровье 53-летнего царя , которого мучила подагра . Обычно деятельный и дотошны й , он чувствовал усталость , стал раздражительн ым . И ранее весьма набожный (говорили , что своего первенца он потерял в 1587 как ра з «от излишней набожности» , велев носить е жед н евно зимой младенца в храм Василия Блаженного и поить святой водой ), он стал мнительным , приглашал ко двору пре дсказателей , ведуний , расспрашивал о будущем с воей семьи , тогда же «и ко врачам серд ечное прилежание» обрёл – что было в то время признаком «неи с правления и от Бога отлучения» . 13 апреля 1605, отобедав с иностранными послам и в Золотой палате , Борис поднялся на балкон верхних покоев , как утверждали , «снедае мый горем» ; у него хлынула кровь изо р та , носа и ушей . «Дохтуры» сочли , что э то «удар» (инсул ьт ). Последними словами он благословил на царство сына Фёдора Бор исовича (1589 – 1605). Рядом были жена и дочь , Ксения (1582 – 1622). Царя похоронили в Архангельском соборе Кремля . Хотя сыну Годунова , образованному и подготовленному к выполнению царских обяза нностей 16-летнему Федору , тут же присягн ули , царствовать ему не пришлось . Вошедший вскоре в Москву Лжедмитрий I приказал убить его вместе с матерью 10 июня 1605. Дочь царя Ксения была взята самозванцем в наложниц ы . Тело Годунова по приказу Лжедмитрия выт а щили из собора и зарыли вместе с телами жены и сына на погосте бедного Варсонофьевского монастыря (ныне церковь Вознесения между Сретенкой и Рождественкой ). В годы царствования Василия Шуйского вс е три гроба были вновь выкопаны и пер енесены в особую часть Троице-Сергиевой лавры . Судьба Бориса Годунова привлекала к не му внимание историков и литераторов . Н.М.Карамз ин считал его узурпатором , А.С.Пушкин отобразил трагедию судьбы правителя , от которого от вернулись подданные . В.О.Ключевский отмечал противо речиво сть натуры этого талантливого царед ворца при одновременном тщеславии и бессердеч ности , С.Ф.Платонов призывал не осуждать его , успевшего много сделать в трагичных обстоя тельствах . 4. Какие соци альные слои внутри страны и за ее пре делами поддерживали Лжедм итрия I и почему ? Лжедмитрий I 1602 бежал в Польшу , где обрел покровителя в лиц е кн. Адама Вишневецкого и Ежи (Юрия ) Мнишека . Тайно перешёл в католичество . В марте 1604 король Сигизмунд III за согласие уступить Польше Северскую и Смоленскую земли , помощь в войне со Швецией и участие в антитурецком союзе пообещал поддержку Лжедми трию . Тот обязался также в случае воцарени я жениться на дочери сандомирского воеводы Е. Мнишка Марине , передать ей в качестве «вена» Н овгород и Псков и уплатить Мнишку 1 млн . злоты х . Осенью 1604 во главе трехтысячного отряда польского «рыцарства» вступил в Россию . Для борьбы с Лжедмитрием I на помощь главнокомандующему р усскими войсками Ф.И. Мстиславскому из Москвы в ноя бре 1604 выступили три полка во главе с Д. И.Шуйским . 21 января 1605 Лжедмитрий I был разбит под селом Добрыничи Комарицкой волости , но сохран ил войско и укрепился на юге , в Путивл е . В мае 1605 умер царь , часть войска во главе с П.Ф.Басмановым перешла на сторону самозванца . 1 июня 1605 в Москве вспыхнуло вос стание , с вергнувшее правительство Годуновых . Провозглашенный перед тем царем Федор Году нов (сын Бориса ) был убит по приказу Лж едмитрия вместе с матерью , а его сестру Ксению лжецаревич сделал наложницей . Позже она была пострижена . После воцарения в Москве , Лжедмитр и й I , стремясь опереться на провинциальное дв орянство , увеличил денежные и земельные оклад ы , конфискуя средства у монастырей , пытался реорганизовать армию , делать уступки крестьянам и холопам (указы от 7 января и 1 февраля 1606); южные районы России были и м на 10 лет освобождены от налогов . Отличавшийся энергией и организаторскими способностями , он вызвал , однако , недовольство москвичей тем , что в Кремле приказал постр оить для себя большой деревянный дворец с потайными ходами и комнатами , отменил все общий послеобеденный сон , заложил костелы – в том числе один в самом центре , у «церкви Сретения на переходех» . Москви чам не нравились потехи иноземцев : штурмы снежных крепостей , сооружение потешного «гуляй-гор ода» (крепости , разрисованной изображениями чертей и «страшных мук» и получившей прозвище «Ад» ). Горожане полагали , что участие царя в таких увеселениях есть признак его неумения держать себя сообразно царско му «чину» . Возмущение людей довершила 8 мая 1606 свадьба Лжедмитрия с М.Мнишек , организованная по кат олическому обряду . Из-за невыполнения обещаний о территориаль ных уступках и военной помощи Польше прот ив Швеции у Лжедмитрия ухудшились отношения с Сигизмундом . Кризис внутренней и внешне й политики создал условия для организации боярского заговора во глав е с князе м Василием Шуйским . 14 мая 1606 начались первые столкновения москвичей с поляками , а на ра ссвете 17 мая вооруженный отряд В.И.Шуйского вош ел в Кремль . С криком «Здрада !» («Измен а !» ) Лжедмитрий I пытался бежать , но был убит . Его труп доставили в се ло Котлы (к югу от Москвы ), где сожгли , пеплом зарядили пушку и выстрелили на запад – туда , откуда пришел . 5. Определите хронологические рамки и содержание I , II и III периодов «смуты» Первый этап Смутного времени начался династич еским кризисом , вызванн ым убийством царем Иваном IV Гро зным своего старшего сына Ивана , приходом к власти его брата Федора Ивановича и с мертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих , зарезанного приспешниками факти ческого правителя страны Бориса Годунова ). Престо л лишился последнего наследника из династии Рюриковичей . Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунов у (1598 – 1605), правившему энергично и мудро , но неспособному пресечь интриги недовольных бо яр . Неурожай 1601 – 1602 и последовавший за ним голод стали причиной вначале первого социального взрыва (1603, восстание Хлопка ). К вн утренним причинам добавились внешние : объединенны е в Речь Посполитую Польша и Литва сп ешили воспользоваться слабостью Росси и . Появление в Польше молодого галичского дво рянина Григория Отрепьева , объявившего себя « чудом спасшимся» царевичем Дмитрием стало под арком королю Сигизмунду III, поддержавшего самозванц а . В конце 1604, приняв католичество , Лжедмитрий I с небольшим войско м вступил в Ро ссию . На его сторону перешли многие города юга России , казаки , недовольные крестьяне . В апреле 1605, после неожиданной смерти Бориса Годунова и непризнания его сына Федора царем , на сторону Лжедмитрия I перешло и мо сковское боярство . В июне 1 605 самозван ец почти на год стал царем Дмитрием I. Однако боярский заговор и восстание москвичей 17 мая 1606, недовольных направлением его политики , смели его с трона . Через два дня царем был «выкрикнут» боярин Василий Шуйский , давший крестоцеловальную за п ись п равить с Боярской думой , не налагать опал и не казнить без суда . К лету 1606 по стране распространились сл ухи о новом чудесном спасении царевича Дм итрия : в Путивле вспыхнуло восстание под г лавенством беглого холопа Ивана Болотникова , к н ему присоединились крестьяне , стрельцы , дв о ряне . Восставшие дошли до Москвы , осадили ее , но потерпели поражение . Болотников летом 1607 был схвачен , сослан в Каргополь и там убит . Новым претендентом на русский трон ста л Лжедмитрий II (происхождение не известно ), объе динивший вокруг себя уцелевших участников восстания Болотникова , казаков во главе с Иваном Заруцким , польские отряды . Обосновавшись с июня 1608 в подмосковном селе Тушино (о тсюда его прозвище «Тушинский вор» ), он ос адил Москву . Второй этап Смуты связан с расколом стран ы 1609: в Москови и образовалось два царя , две Боярские думы , два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине ), территор ии , признающие власть Лжедмитрия II, и территори и , сохраняющие верность Шуйскому . Успехи тушин цев заставили Шуйского в феврале 1609 заключить договор с враждебной Польше Швецие й . Отдав шведам русскую крепость Корела , о н получил военную помощь , и русско-шведская армия освободила ряд городов на севере страны . Это дало польскому королю Сигизмунду III повод к интервенции : осенью 1609 польские в ойска осадил и Смоленск , дошли до Т роице-Сергиева монастыря . Лжедмитрий II бежал из Тушина , покинувшие его тушинцы заключили в начале 1610 договор с Сигизмундом об избрании на русский престол его сына королевича Владислава . В июле 1610 Шуйский был свергнут боярами и на сильно пострижен в монахи . Вла сть временно перешла к «Семибоярщине» , правит ельству , подписавшему в августе 1610 договор с Сигизмундом III об избрании Владислава царем при условии , что тот примет православие . В Москву вступили польские войска . Третий этап Смуты связан со ст ремлением преодолеть соглашательскую позицию Семибоярщины, не имевшей реальной власти и не сумевшей заставить Владислава выполнять условия д оговора, принимать православие. С нарастанием с 1611 патриотических настро ений усилились призывы к прекращению раздоров, восстановлению единств а. Центром притяжения патриотических сил стали московский патриарх Гер моген, кн. Д.Т.Трубецкой. В сформированном Первом ополчении участвовали д ворянские отряды П.Ляпунова, казаки И. Заруцкого, бывшие тушинцы. В Нижнем Новгороде и Ярославле собирал войско К .Минин , формиров алось новое правительство, «Совет всея земли». Первому ополчению освобо дить Москву не удалось, летом 1611 ополчение распалось. В это время полякам у далось после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведам – взять Новг ород, во Пскове объявился новый самозванец – Лжедмитрий III, который 4 дека бря 1611 был там «оглашен» царем. 6 . Определите хронологию , содержание, и истор ическое значение В 1617 был подписан Столбовск ий мир со Швецией , которая получила крепос ть Корелу и поб ережье Финского залива . В 1618 заключено Деулинское перемирие с Пол ьшей : Россия уступила ей Смоленск , Чернигов и ряд других городов . Территориальные потер и России смог возместить и восстановить л ишь царь Петр I почти сто лет спустя . Однако долгий и тяжелы й кризис был разрешен , хотя экономические последствия Смуты – разорение и запустение огромной территории , особенно на западе и юго-западе , гибель почти трети населения страны продол жали сказываться еще полтора десятилетия . Следствием Смутного времени стал и изменения в системе управления страной . Ослаб ление боярства , возвышение дворянства , получившего поместья и возможности законодательного закр епления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму . Переоценка идеалов предыдуще й эпохи , ставшие очевидными негативные последствия боярск ого участия в управлении страной , жесткая поляризация общества привели к нарастанию иде ократических тенденций . Они выразились в том числе в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недо п устимост ь отступлений от ценностей национальной религ ии и идеологии (особенно в противостоянии «латынству» и протестантству Запада ). Это усил ило антизападнические настроения , что усугубило культурную , а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долг и е сто летия . 7 . Как и когда произо шло освобождение Москвы и страны от иностранной интервенции? Иностранный гнет не уст раивал ни крестьянство , ни посадских людей , ни дворянство . В стране вызревала идея всенародного ополчения для спасения России . К февра лю-марту 1611 г . сформировалось первое ополчение . Его вождем стал рязанский воевода Прокопий Ляпунов . Вскоре ополченцы осадили Москву , и 19 марта произошел решающий бой , в котором приняли участие восставшие москвичи . Освобод ит ь город не удалось . Оставшись у г ородских стен , ополчение создало высший орган власти - Совет всея земли . 30 июня 1611 г . принимается «Приговор всей земли» , предусматривавший будущее устро йство России , но ущемлявший права каза чества и имевший к тому же крепостни-чески й характер . После убийства казаками Ляпунова , первое ополчение распалось . К этому врем ени шведы захватили Новгород , а поляки пос ле многомесячной осады овладели Смоленском. Второе ополчение стало создаваться в о дном из крупнейших городов страны - Нижне м Новгороде . Возглавили его нижегородский ста роста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарс кий . С помощью населения многих городов бы ли собраны материальные средства . Весной 1612 г . ополчение дв инулось к Ярославлю , где создаются п равительство и приказы . В августе ополченцы вошли в Москву . После ликвидации попыток польского отряда Ходкевича проникнуть в Кр емль для помощи находившемуся там польскому гарнизону , он сдался . 26 октября 1612 г . Москва была освобо ждена . «Вопреки всем последствиям опричнины , - з амечает современный , историк Н.Н.Покровский , - подтве рдилась в общегосударственном масштабе значимост ь земщины , спасшей отечество от иноземного разбоя». В январе 1613 г . в Москве собрался многолюдный (около 700 человек ) Земский собор , в котором принимали участие выборные от бояр , дворян , духовенств а , посадских людей , казаков , стрельцов и , ви димо , черносошных крестьян . Наиболее приемлемой для избрания царем стала кандидатура 16- летнего Михаила Федоровича Романова (1613 -1645 гг .), сы на митрополита Филарета. Правительство нового русского царя Михаил а Федоровича в январе 1616 года в селе Де дерино начало переговоры со шведами о зак лючении мирного договора . Русскую делегацию на переговорах возглавил князь Д . И . М езецкий , шведскую -- командующий шведскими войсками в России граф Якоб Делагарди. Заключительный тур переговоров проходил с декабря 1616 года в деревне Столбово близ Тихвина . 27 февраля 161 7 года стороны приняли окончательные условия мира . Швеция возвратил а России Новгородский , Старорусский , Порховский , Ладожский , Гдовский уезды и Сумерскую волос ть , но удержала за собой Ижорскую землю с городами Копорье , Орешек , Ям , Ивангород , а также город Корела (Кексгольм ) с уездом . Россия оказалась отрезанной от Ба лтийского моря . Кроме того , шведы получали контрибуцию в размере 20 тысяч рублей. Русское население отошедших к Швеции з емель (за исключением крестьян и приходского духовенства ) получило право в ыезда в Россию в течение двух недель . Столбовский мир признавал право свободной торговли д ля купечества обеих стран как в Швеции , так и в России , но запрещал проезд шведских торговцев с товарами через Россию на Восток и русских купцов через шведс кие владе н ия в Западную Европу . Границы , установленные Столбовским миром , сохраня лись до Северной войны 1700-1721 годов. Сложнее оказалось достигнуть мира с Ре чью Посполитой . Парировав слабые попытки Миха ила Федоровича вернуть в 1615 году Смоленск , польские войска п од номинальным командова нием королевича Владислава перешли в 1617-1618 годах в наступление . Однако взять столицу прист упом им не удалось . Будучи ограниченным в средствах и связанным сеймом обещанием п рекратить военные действия в 1618 году , Сигизмунд III В а за согласился на переговоры. Перемирие было заключено 1 декабря 1618 года в селе Деулино (близ Троице-Сергиевой лавры ) сроком на 14,5 лет . В состав русской дел егации входили бояре Ф . И . Шереметев , Д . И . Мезецкий , окольничий А . В . Измайлов . Поль ское посольс тво возглавляли А . Новодворски й , Л . Сапега , Я . Гонсевский . Россия , ослабевш ая в период Смутного времени , была вынужде на уступить Речи Посполитой Смоленскую (за исключением Вязьмы ), Черниговскую и Новгород-Сев ерскую земли -- всего 29 городов . Несмотря на з а ключение перемирия , королевич Владисл ав не отказался от претензий на русский престол . После Деулинского перемирия был пр оизведен обмен пленными , и находившийся в польском плену Филарет , отец царя Михаила Федоровича , вернулся на родину. Список использ ованной литературы 1. История России и её ближайших соседей. Том 5. Москва.1997. 2. Смирнов А.Н., Древ ние славяне. Москва, 1990. 3. Рыбаков Б.А. " Мир истории ". Москва,1991. 4. История России с древнейших времен до конца XX века. Москва, 1996. 5. Мунчаев Ш.М., Усти нов Е.М. История России: Учебник/ /Москва,1997. 6. Скрынников Р.Г. Р усь X – XVII в. Учеб пособие. СПб.,1999
© Рефератбанк, 2002 - 2017