СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ СТАНОВЛЕНИЯ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1. Социально – психологические особенности вступления в брак современных молодых людей.
1.2. Психологическая совместимость и проблемы готовности к браку.
2. СОЦИАЛЬНО – ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕВОГИ, КАК ВАЖНЕЙШЕГО АСПЕКТА ГОТОВНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
2.1. Исследование проблематики происхождения тревожности в трудах зарубежных и отечественных авторов.
2.2. Психологическая сущность тревожности при вступлении в брачные отношения.
3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ СИТУАТИВНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ И ФАКТОРА ГОТОВНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В БРАК.
3.1. Программа и методы исследования.
3.2. Корреляционный анализ ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брачные отношения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Современный мир очень сложен и многообразен. Тысячи людей каждый день решаются на важнейший в жизни шаг – создание семьи, ячейки общества.
По определению Н. Я. Соловьёва, семья – это "малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство" .
В науке существуют различные мнения о том, какой наиболее благоприятный возраст вступления в брачные отношения, к какому моменту личность уже достаточно созрела, сформировались смысложизненные ориентации для создания совместного быта, формирования духовных ценностей, воспитания нового поколения.
Стоя на пути принятия решения о вступлении в брак, молодые люди сталкиваются с различного рода трудностями и психологическими барьерами. Некоторые из них проявляются в поведении и образе жизни человека, действуют на подсознательном уровне и влияют на устойчивость в принятии решений.
Одним из таких барьеров является изменчивое проявление тревожности, которое именуют ситуативным, а особенность личности проявляющей такого рода тревожность, обозначают как «ситуационную» . Это состояние характеризуется субъективно переживаемыми эмоциями: напряжением, беспокойством, озабоченностью, нервозностью, что неблагоприятно влияет на психологическую готовность молодого человека к вступлению в брачные отношения и изменению собственной жизни.
Изучение взаимоотношений будущих супругов осложнено многими факторами. Во - первых, сложностью союза двух людей как социальной и психологической системы. Будущая семья включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности каждого члена, социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия.
Во-вторых, отсутствием единого подхода к проблемам добрачных взаимоотношений, единого понимания их сущности и структуры. Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения добрачных отношений, имеется значительное количество течений и направлений с различными, нередко трудно сопоставимыми подходами.
В - третьих, тем, что предметом семейной психологии является та область социальной жизни, которая подвержена влиянию социальных стереотипов, и представление, о которой испытывает значительное воздействие обыденного опыта. Каждый человек имеет свой собственный опыт взаимоотношений и зачастую исходит только из него, пытаясь понять, что такое добрачные отношения вообще.
И, конечно, изучение взаимоотношений осложняется скрытностью и интимностью многих происходящих в добрачном союзе событий, а так же их изменчивостью, отсутствием четких контуров.
Проведенный нами анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к успешности вступления в брак. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон: стабильности и устойчивости добрачных отношений, совместимости будущих супругов, роли семьи в обществе, удовлетворённости партнёром и т. д.
Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования психологической готовности вступления в брачные отношения с точки зрения воздействия на них фактора тревоги. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия "готовность к созданию семьи", мы обнаружили, что в психологической науке нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии.
Отечественными и зарубежными исследователями был проведен ряд попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на готовность вступления в брак. На уровне общественного сознания существуют различные представления о том, как влияет тревожность молодых людей в стрессовой ситуации на готовность вступления в брачные отношения.
Одни полагают, что фактор тревоги помогает будущим супругам налаживать эффективное взаимодействие. Другие же, наоборот, считают, что тревожность разрушает гармонию в отношениях и служит причиной конфликтов, а, следовательно, человек недостаточно подготовлен к созданию семьи.
Есть так же третьи, которые полагают, что тревога, как реакция на стресс, не имеет никакого влияния на взаимоотношения людей и является неотъемлемой частью защитных функций организма человека.
Изучением проблемы готовности вступления в брачные отношения занимались такие отечественные и зарубежные теоретики: А. С. Звездина, В. М. Целуйко, В. А. Сысенко, И. А. Синкевич, А. А. Сергеева, С. Кратохвил, И. Б. Дорно, Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская, Л. Ф. Бурлачук, Л. А. Коростылева, Э. Г. Эйдэмиллер.
Актуальность исследования заключается в том, что, несмотря на накопленный в современной науке обширный материал по различным факторам, влияющим на успешность создания семьи, проблема влияния ситуативной тревожности на уровень психологической готовности молодых людей к вступлению в брачные отношения рассмотрена недостаточно широко.
На молодых людей, вступающих в брак, фактор тревоги оказывает сильное воздействие: возникает чувство дискомфорта, неуверенности в себе, снижается самооценка. Для принятия столь важного решения личность должна быть психологически устойчива и подготовлена.
В современных социально – экономических условиях проблема готовности вступления в брачные отношения стоит особенно остро. Растёт число незарегистрированных браков. Для улучшения демографической ситуации в г. Мурманске необходим ряд исследований по данной тематике.
Объект исследования: молодые люди 20 - 30 лет, собирающиеся вступить в брачные отношения.
Предмет исследования: взаимосвязь ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брачные отношения.
Целью настоящей работы явилось установление взаимосвязи между уровнями тревожности и готовностью вступления в брак у современных молодых людей.
Гипотеза: при возрастании уровня ситуативной тревожности у молодых людей, готовность вступления в брачные отношения понижается.
Задачи исследования:
1. рассмотреть теоретические аспекты добрачных отношений;
2. проанализировать концептуальные модели зарубежных и отечественных авторов по проблеме формирования тревожности;
3. изучить социально – психологическую основу тревоги;
4. разработать и реализовать исследование взаимозависимости ситуативной тревожности современных молодых людей и готовности вступления в брак;
Исследование проводилось посредством следующих методов:
1. Метод анализа литературных источников;
2. Эмпирические методы: психодиагностика;
3. Статистический метод линейной корреляции Пирсона.
Для реализации и проведения эмпирического исследования использовались методики:
1. Шкала тревоги Тейлора;
2. Шкала оценки уровня реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилберга – Ю.Л. Ханина;
3. Тест – карта оценки готовности к семейной жизни И.Ф. Юнды.
Характеристика выборки. В исследовании участвовали 40 человек. Было обследовано 20 молодых пар, подавших заявление в ЗАГС, в возрасте 20-30 лет. Выборка была неоднородна по гендерному составу, в нее вошли молодые люди женского и мужского пола: 20 юношей и 20 девушек. На испытуемых не оказывалось никакого давления и принуждения. Каждый из них имел право выбора участвовать или не участвовать в исследовании.
Структура работы: работа состоит из введения, трёх частей (двух теоретических и одной эмпирической), заключения, списка литературы и приложений.
В теоретической части проводится анализ проблематики становления семьи в современных условиях, а также рассматривается социально – психологическая характеристика тревоги, как важнейшего аспекта вступления в брачные отношения.
В эмпирической части проводится исследование взаимозависимости ситуативной тревожности и фактора готовности вступления в брачные отношения.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ СТАНОВЛЕНИЯ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Социально – психологические особенности вступления в брак современных молодых людей
Еще в конце 19 начале 20 веков девушек выдавали замуж, едва они достигали своего совершеннолетия, часто и избранник был не любимый, однако семьи складывались на долгие годы и развод в то время был «смерти подобен». Таковы были устои общества, продолжительность жизни была намного меньше, медицина была не столь развита и не обладала таким арсеналом технических средств.
К концу 20 века ситуация резко изменилась, ранний брак стал больше негативным явлением, чем позитивным. Женщины стали добиваться равноправия, сексуальная революция привела к тому, что реализовывать свои сексуальные потребности можно и вне брака. Да и сам брак претерпел множество изменений.
Настоящий этап развития современного общества обусловлен переосмыслением ценностей, сменой приоритетов для всего социума . Социально-экономические и политические преобразования накладывают свой отпечаток как на функционирование всего общества в целом, так и на жизнь каждого конкретного индивида. Эти изменения отражаются на формировании, развитии и жизнедеятельности семьи, особенно молодой. Трансформация общества привела к преобразованию семьи. На протяжении всей истории человечества семья оставалась наиболее устойчивым социальным институтом общества и являлась основной жизненной ценностью для многих поколений людей. Семья играет позитивную роль в создании особого духовного микроклимата. Современное российское общество развивается в направлении демократизации и гуманизации, что накладывает заметный отпечаток на все сферы его функционирования. Изменившемуся обществу соответствует обновленная модель семьи (более низкий уровень рождаемости в сравнении с периодом до 2005г.; иная хозяйственно-бытовая деятельность, где жена является главным добытчиком денег, а муж ведет домашнее хозяйство; снижение авторитета мужа; ослабление и сужение родственных связей, изменение возраста вступающих в брак от 25 лет; в структуре ценностей, определяющих успешность брака, главенствующее место занимают факторы материального благополучия).
В настоящее время отмечается средний процент (с тенденцией к снижению) формирования студенческих семей в связи с изменением социально - экономической ситуации в стане, снижения уровня жизни, появлением платного образования, отсутствием финансирования для осуществления государственной политики в области семьи.
Изменились духовно - нравственные ориентиры молодёжи на получение образования, престижную работу, отодвинулся возраст вступления в брак. Повлияло так же повышение культуры отношений между полами: личное счастье, удовлетворение семейными и интимными отношениями. Возрастает ориентация на эмоциональную сферу личности, его чувства, настроения, стремления.
Нестабильность студенческой семьи менее заметна, чем, например, асоциальное поведение, но не менее опасна и разрушительна, так как приводит к разбитым надеждам, судьбам, заброшенным детям.
Поведение нынешних молодых людей, вступающих в брак, отличается от поведения супругов более старшего поколения. Молодые мужья гораздо чаще помогают жёнам в домашней работе, в уходе за ребёнком, причём в решении важных семейных вопросов принимают участие, как правило, оба супруга. Такие изменения обусловлены повышением уровня образования женщин. Равноправное распределение домашней работы чаще отмечается в тех семьях, где молодая супруга имеет высшее образование, а так же в студенческих семьях.
Современные мужья активно вовлекаются в сферу воспитания и ухода за ребёнком, хотя их участие не столь велико, как хотелось бы жёнам . Одна из особенностей современной молодой семьи связанна с развитием личности современного человека. Его духовный мир усложняется, и ощущение счастливой жизни в значительной степени связанно с удовлетворением этих потребностей. Поэтому свои семейные взаимоотношения молодёжь часто рассматривает не только с точки зрения любви, уюта, удовлетворения сексуальной потребности, наличия детей, но и сквозь призму возможности или невозможности реализовать в браке свои идеалы, творческие, в том числе профессиональные устремления. И если такая позиция вполне традиционна для мужчин, у которых обычно общественная сфера деятельности была более важной, чем семейная, то в настоящее время нередко аналогичный взгляд на брак характерен и для женщин. На повышение взаимопонимания супругов, укрепления молодой семьи большое внимание оказывает совместное проведения досуга. Особенно это важно на этапе раннего супружества, когда начинает формироваться, единая ценностная система молодой семьи. Как свидетельствуют социологические исследования, проведённые в ряде городов Российской Федерации, абсолютное большинство молодожёнов предпочитают ходить в гости к друзьям и знакомым вместе и совместно проводить досуг. Хотя в последние годы определённое распространение получила и иная тенденция - стремление части молодёжи проводить досуг отдельно.
Молодые люди вступают в брак с разными ожиданиями. До свадьбы им кажется, что они ждут от брака одного, а после вдруг открывают, что получили совсем другое. Браки, основанные на сильном влечении, наиболее неустойчивые. Гораздо более устойчивыми являются браки по стереотипу: люди, достигнув определённого возраста, считают, что «уже пора», и выбирают подходящий для семейной жизни вариант.
Молодые люди, вступающие в брак, сталкиваются с рядом проблем, которые вызывают затруднения и сомнения в необходимости формирования семьи.
Проблема материальной и жилищной обеспеченности стоит на 1-м месте укрепления семьи. Тенденция молодых семей - отдельное проживание, и лишь небольшой процент из них хотели бы жить с родителями. На основе выборочных обследований и экспертных оценок в настоящее время в Российской Федерации насчитывается около 10 млн. молодых семей из общего числа семей 49,9 млн. Из них большая часть – приблизительно 6 млн. – нуждается в улучшении жилищных условий . Лишь небольшое количество молодых семей имеет благоустроенную отдельную квартиру, хотя бы малогабаритную. Данная ситуация во многом обусловлена сокращением жилищного строительства, свертыванием практики предоставления бесплатного жилья государством и недоступностью жилья из-за его высокой стоимости на свободном рынке .
Медицинские проблемы. Неподготовленность молодых семей к браку, недостаточное половое воспитание проявляется несформированностью культуры интимных отношений, неосознанным отношением молодых людей к репродуктивному поведению.
На фоне абортов растет число гинекологических заболеваний, осложнений беременности, родов и послеродового периода , соответственно ухудшается здоровье новорожденных. Продолжает увеличиваться заболеваемость, в том числе среди детей и подростков, инфекциями, передаваемыми половым путём, включая сифилис. Возрос практически до 15 % уровень бесплодных браков , а репродуктивные технологии остаются недоступными большинству семей, тем более молодых. Увеличивается число ВИЧ - инфицированных, среди которых преобладают молодые люди. Среди вновь регистрируемых случаев ВИЧ- инфекции половой путь передачи встречается теперь в десять раз чаще, чем три года назад .
Для нормального воспроизводства населения необходимо наличие 2,15 ребенка на одну женщину, а в России пока этот показатель равен 1,32. И репродуктивное поведение молодых российских семей, по-видимому, не претерпит качественных изменений без перестройки социальной политики государства.
Психологические проблемы. К ним можно отнести совместные эмоциональные отношения, психологическую совместимость, привыкание супругов к изменившемуся образу жизни. Супругам приходится привыкать к увлечениям, проявлениям характера друг друга.
Е.С. Калмыкова, рассматривая межличностные отношения в семье, особое внимание уделяет психологическим проблемам первых лет супружеской жизни. Первые год-два совместной жизни – это первая стадия жизненного цикла семьи, стадия формирования индивидуальных стереотипов общения, согласования систем ценностей и выработки общей мировоззренческой позиции. На этой стадии происходит взаимное приспособление супругов, поиск такого типа отношений, который удовлетворял бы обоих. При этом перед супругами стоят задачи формирования структуры семьи, распределения функций (ролей) между мужем и женой и выработки общих семейных ценностей. Под структурой семьи понимается способ обеспечения единства ее членов; распределение ролей проявляется в том, какие виды семейной деятельности каждый супруг берет под свою ответственность и какие адресует партнеру; семейные ценности представляют собой установки супругов по поводу того, для чего существует семья. Для благополучного осуществления взаимной адаптации брачных партнеров необходимо достижение совместимости их представлений по трем указанным параметрам . Не случайно именно в первое время после заключения брака (или создания пары) молодые люди интенсивно общаются.
Семья по субъективным представлениям молодых пар – место более комфортное, чем для людей, имеющих больший стаж семейной жизни.
Проблема трудоустройства молодого специалиста, низкая зарплата, особенно в бюджетной сфере, неудовлетворенность вторичными заработками толкает молодых специалистов искать работу в другом городе и даже уезжать за рубеж. Работа, связанная с длительным отсутствием дома, не способствует укреплению семьи, созданию в ней атмосферы любви, взаимопонимания, доброжелательности.
Переход к рыночным отношениям в сфере труда и занятости в условиях структурной перестройки экономики привёл к возникновению принципиально новой ситуации в социально-трудовых отношениях. Особенно тяжёлой и болезненной данная ситуация оказалась для молодёжи, которая в силу специфики социально-психологических характеристик оказывается недостаточно подготовленной к современным реалиям рынка труда. При первичном выходе на рынок труда у молодежи преобладают идеалистические представления о будущей профессии, трудовой и профессиональной карьере, которые с первых шагов на рынке труда разрушаются и приводят к возникновению сложных социально-психических состояний (тревога; состояние депрессии, влияющее на коммуникативную сферу и сопровождаемое ощущением безысходности, комплексом вины) в условиях невозможности трудоустройства. Столкновение с трудовой реальностью приводит к переориентации либо деградации трудовых ценностей. Именно поэтому проблема своевременного трудоустройства на подходящую работу является одной из самых важных и актуальных для современной молодежи, и, стоит отметить, она естественным образом связана с материально-бытовой и жилищной обеспеченностью молодых семей.
Таким образом, можно говорить о том, что 15% мужчин и 25% женщин не имеют стабильного заработка. Подобные показатели свидетельствуют о том, что материальный уровень молодых супругов может быть ниже прожиточного минимума и им будет необходима социальная помощь со стороны государства.
1.2. Психологическая совместимость и проблемы готовности к браку
Семья – первичная малаясоциальная группа, ближайшая среда формирования личности, влияющая на потребности, социальную активность и психологическое состояние человека. В семейной жизни важны не только основные моральные принципы супругов, но и их интересы, кругозор, стиль жизни, психосоциальная зрелость и шкала ценностей. Основным фактором семейного благополучия является супружеская (семейная) совместимость, прежде всего психологическая и психобиологическая.
Психологическая совместимость включает в себя психофизиологическую, личностную, в том числе когнитивную (осмысление представлений о себе, других людях и мире в целом), эмоциональную (переживание происходящего во внешнем и внутреннем мире человека), поведенческую (внешнее выражение представлений и переживаний), духовную (совместимость ценностей).
Гармонию семейно – брачных отношений с точки зрения личных параметров определяют :
• эмоциональная сторона, степень привязанности;
• сходство представлений, видений себя, партнёра, социального мира в целом;
• сходство предпочитаемых каждым из партнёров моделей поведения, общения;
• сексуальные предпочтения и психофизиологическая совместимость;
• общий культурный уровень, степень психической и социальной зрелости, совпадение систем ценностей супругов.
Психобиологическая совместимость – влечение друг к другу, восхищение, уважение. Психофизиологическая и, в частности, сексуальная несовместимость способна привести к распаду брака. А рассогласование ценностей во взаимодействии людей, особенно в повседневных контактах, приводят к почти необратимому разрушению общения и супружеских взаимоотношений. Здесь важно, с одной стороны, насколько различны оценочные критерии супругов, а с другой – насколько индивидуальные критерии соответствуют общепризнанным. Можно говорить о гармонии, когда ценностные установки супругов совпадают между собой и с общепринятой системой ценностей; когда они примерно одинаково относятся к работе, окружающим людям, собственности, к самим себе и родственникам.
Психологи выделяют четыре аспекта супружеской совместимости :
• духовную, когда совпадают ценностные ориентации, потребности, интересы, взгляды, оценки, мнения;
• персональную, предполагающую соответствие структурно – динамических особенностей партнёров: свойств темперамента, характера, эмоционально – волевой сферы;
• семейно – бытовую – согласованность представлений о функциях семьи, воспитании детей и соответствующем укладе, ролевых ожиданий и притязаний;
• физиологическую – основным признаком является удовлетворённость сексуальной жизнью, физиологической близостью.
Косвенно на психологическую совместимость влияют образование и интеллектуальный уровень, трудовая стабильность, возраст супругов и разница в нём (оптимальная 1 – 4 года), продолжительность предбрачного знакомства (привыкание к особенностям друг друга). Все эти факторы создают предпосылки супружеской совместимости или несовместимости.
Психологическая несовместимость. В браке каждый из супругов может выступать как «психотравмирующий фактор», особенно в критических ситуациях. С большим трудом поддаётся коррекции ценностная несовместимость, психофизиологическая практически неустранима.
Для того чтобы помочь супругам, имеющим проблемы в браке, необходимо выяснить, на чём базируются некоторые из их ожиданий и каково реальное положение дел в семье. С этой целью обычно рассматриваются браки их родителей, братьев или сестёр, степень подготовленности к браку, динамика развития добрачных и брачных отношений.
Концепция дублирования свойств братьев и сестёр предполагает, что человек стремится в новых социальных связях реализовать свои отношения к братьям и сёстрам. Более устойчивые и удачные браки наблюдаются в тех случаях, когда отношения между партнёрами строятся именно по такому принципу с учётом половой принадлежности.
Многие психологи считают, что супружеская совместимость – важнейшее условие стабильности и благополучия супружеской пары. Семейная интеграция укрепляется, если вырабатываются просемейные мотивы, обусловливающие положительное отношение к семье, желание оставаться её членом. Такие мотивы способствуют снятию отрицательных фрустрирующих переживаний – тревоги, стрессов, разрешению внутренних и межличностных конфликтов. Э. Г. Эйдэмиллер, В. В. Юстицкис выделяют два механизма семейной интеграции: «общности судьбы» и «эмоциональной идентификации с семьёй» .
Функционирование механизмов «общности судьбы» обеспечивается следующими отношениями:
• у членов семьи формируется представление, навык, привычка именно семейного (а не индивидуального) удовлетворения своих потребностей; семейная жизнь представляется наиболее естественным, удобным, привычным способом их удовлетворения потребностей (материально – бытовых, коммуникационных, сексуальных);
• члены семьи укрепляют её, заботятся о ней, видят в её стабильности возможность удовлетворения собственных потребностей;
• противоречия смягчаются за счёт взаимных уступок, либо добровольны уступки одной из сторон.
В механизме «эмоциональной идентификации с семьёй» задействованы отношения симпатии между членами семьи. Они играют многообразную роль: во – первых, удовлетворяют потребность членов семьи в эмоциональном общении, во – вторых, усиливают просемейные мотивы и ослабляют антисемейные. Человеку, который симпатичен, а особенно которого любят, многое прощается, легче возникает адаптация к особенностям его характера.
Отношения симпатии выполняют многообразную интегрирующую функцию: снимают и смягчают фрустрационные состояния, снижают взаимную агрессивность, создают более благоприятные условия для разрешения межличностных конфликтов и формирования взаимопонимания в семье.
Если говорить о сложностях вступления в брак, прежде всего, следует отметить, что нередко они вызваны происходящей в обществе трансформацией брачных ценностей и повышением требований к качеству семейных отношений. Если ранее ведущими являлись хозяйственная и детоцентрическая функции семьи, чтобы выжить, то сейчас в связи с урбанизацией общества брачные отношения детерминируются персонифицированной психотерапевтической функцией, обеспечивающей психологический комфорт, влияющий на психофизическое состояние, удовлетворенность и длительность добрачных и супружеских отношений, личностный рост супругов. Возникающий в условиях семьи позитивный устойчивый психотерапевтический эффект способствует восстановлению духовных, психологических и физических сил партнеров и привносит чувство полноты жизни, в противном случае ухудшается самочувствие человека, взаимоотношения угнетают и тяготят его, наводя на мысль об их прекращении.
В добрачных отношениях люди прежде всего ориентированы на позитивный эффект присутствия рядом другого человека. При этом особую значимость приобретает совместимость и психологическая зрелость будущих супругов. Все шире и многообразнее становится диапазон интенций и качеств, которые учитываются при выборе супруга. Брак начинает удовлетворять потребности все более высокого порядка. Отсюда и дополнительные сложности его создания.
Феноменологическая модель вступления в брачные отношения может быть представлена следующими этапами : выбор партнера, установление достаточно стабильных добрачных отношений, принятие и осуществление решения о вступлении в брак. На каждом этапе, разумеется, могут возникать предполагаемые и неожиданные препятствия.
При выборе партнера возможны трудности объективного характера. Обычно, это преобладание лиц того же пола по месту жительства или работы, половые диспропорции в возрастных группах (например, преобладание женщин старше сорока и мужчин — до тридцати лет). Однако, тем не менее, определяющее влияние оказывают критерии выбора партнеров. Во-первых, сам факт их наличия или отсутствия. В последнем случае человек порой стремится, чтобы сделали выбор за него, перенося, таким образом, ответственность за принятое решение на другое лицо, психологическую науку, судьбу и др.
Сам критерий выбора партнера основан на имплицитной психологии человека, психологии его обыденной жизни и находит свое выражение в стереотипах брачного выбора, к наиболее распространенным из которых относятся утверждения: муж должен быть старше жены, выше ростом, более образован, являться опорой в жизни. Причиной возникающих затруднений может послужить эталон для сравнения — образ предполагаемого брачного партнера. “Жесткость” образа часто обусловлена упоминаемыми выше общественными стереотипами и выражается в прокрустовом ложе требований к возрасту, образованию, материальному положению, наличию жилья и др.
Идеализированный, нереальный образ партнера, сопровождающийся завышенным уровнем ожиданий по отношению к нему, приводит к быстрому разочарованию в избраннике . Лица, фиксированные на идеале, подбирают партнера-двойника другому реальному человеку. Они закрыты по отношению к новому опыту, а несоответствие вызывает отвержение претендента. У некоторых одиноких людей сказывается прошлый опыт установления брачных отношений, что выражается в предвзятости к возможному партнеру, приписывании негативной атрибуции в отношениях с ним, антиципации затруднительных событий в будущем. Препятствует созданию брачных отношений и так называемый функциональный подход к другому человеку, когда довлеет эгоцентризм и эгоистичность, а также боязнь и нежелание ответственности.
Американские психологи выделяют такие трудности, возникающие на пути к браку, как боязнь интимности, которая, по мнению людей, содержит ряд опасностей: открытость и выражение чувств чревато серьезными упреками, потерей контроля над собой, своей индивидуальности . Вызывает тревогу слияние с партнером или возможность быть покинутым — срабатывают механизмы психологической защиты. Особенно сильно выражены охранительные меры у людей, не доверяющих себе, с неадекватной самооценкой, с низким уровнем собственного достоинства и самоценности.
Приведенные выше особенности негативным образом сказываются на стабильности отношений, принятии и осуществлении решения о вступлении в брак. Отметим, что в литературе выделяют также наличие комплексов неуживчивости, которые ограничивают стремление к совместимости. Они содержат, в первую очередь, нравственные изъяны: грубость, вспыльчивость, гневливость, чрезмерную склонность к доминированию, меркантильность, эгоизм, социально осуждаемые привычки (пьянство, наркомания, азартные игры). Комплексы дополнительно дифференцируются у мужчин и женщин, исходя из преобладающего отвержения у противоположного пола. Так женщины считают неприемлемыми у мужчин: отсутствие или недостаточную сформированность семейных установок, безволие и слабохарактерность, недостаточность и неумение проявления положительных чувств.
Мужчины (во многих культурах) не приемлют у женщин: проявления неопрятности во внешнем виде, по отношению к жилищу, образу жизни, жалобы, сетования на недомогание, здоровье. Мужчины относят к существенным женским недостаткам невыдержанность, склонность к бурному проявлению эмоций и взвинченность, их несоответствие принятому ранее эталону женственности, чрезмерную занятость внесемейной жизнью .
Итак, часто одиночество — это боязнь риска, требование гарантий на счастье, нежелание, бессилие создать его, а часто и психологическая безграмотность, проявляющаяся в уходе в иллюзии, недовольстве жизнью, в нереальных требованиях к партнеру. Характерно, что люди, не состоящие в браке, осознают внешние, объективные причины своего одиночества. Внутренние, субъективные причины часто, за некоторым исключением, не осознаваемы, хотя при этом одинокий человек может понимать неадекватность созданного им образа партнера.
Подводя итоги первой главы, можно сделать следующие выводы.
Формирование супружеской пары – сложный процесс, сопряженный с различного рода трудностями и проблемами, такими как: проблема материальной и жилищной обеспеченности, проблема трудоустройства молодого специалиста, низкая зарплата, медицинские проблемы, психологические проблемы. Хорошо, если молодые люди самостоятельно найдут эффективные пути решения этих проблем, в противном случае им необходима психологическая помощь, которую они могут получить в консультации при родильных домах и женских консультациях, в Центре занятости населения (где проходят различные тренинговые программы по профориентации). Также помощь можно получить в Центрах планирования семьи. При администрации г. Мурманска существуют различные программы: жилищная программа «Молодая семья», целевая программа «Молодёжь Мурманска».
Для того чтобы молодая семья могла осуществлять все свои функции, необходимо комплексное решение этих проблем, на что и должна быть направлена государственная семейная политика в отношении молодой семьи.
Также важнейшее место в формировании супружеской пары занимает вопрос готовности молодых людей к вступлению в брачные отношения.
Готовность к браку обусловливается рядом критериев, таких как: гармония в эмоциональных отношениях партнёров, степень привязанности будущих супругов друг к другу, схожесть предпочитаемых ценностных систем и норм поведения, психофизиологическая совместимость и общий культурный уровень обоих партнёров. Но, безусловно, единой классификации параметров, характеризующих готовность вступления в брак нет. Это объясняется тем, что в каждой семье отношения строятся по индивидуальной схеме и говорить, о том, что человек полностью готов к семейной жизни очень сложно.
Итак, стабильная благополучная семья может функционировать только при определенной готовности молодых людей к совместной семейной жизни, иначе проблемы, с которыми молодая семья неизбежно в той или иной степени столкнётся, окажутся для неё непосильной ношей.