Введение
Когда речь заходит о свободе, раньше всего вспоминают свободу политическую, публичную — свободу слова, свободу митингов и собраний, право на участие в государственном управлении. Однако политическая свобода — это лишь один из компонентов человеческой свободы. Другой ее компонент, не менее важный для “отдельно взятого” человека, — это свобода от постоянного наблюдения, свобода хранить про себя свои взгляды, мысли и суждения, свобода быть независимым и, когда ты этого хочешь, оставаться наедине с самим собой.
Конституция о неприкосновенности частной жизни.
Частная жизнь лица на конституционном и законодательном уровне в современной России защищается достаточно серьезно. Достаточно привести статьи 23 и 24 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Также закреплено в Конституции, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Законодательством также установлены гарантии защиты врачебной тайны, тайны усыновления и т.д.
Конституция уже не ограничивается расплывчатым указанием на то, что личная жизнь “охраняется законом”, а четко закрепляет за человеком “право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени” (статья 23). Эта формулировка означает, что человек сам может активно защищать свое право, независимо от того, охраняется оно или нет каким-то опосредующим законом. Конституция закрепила также право на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, обеспечив его гарантией, в соответствии с которой ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 содержит положение о том, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Статья 25 устанавливает неприкосновенность жилища.(6.с 27) Имеется еще две конституционных гарантии неприкосновенности частной жизни. Это положение ст.29 о том, что никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений, и положение ст.26 о том, что никто не может быть принужден к указанию своей национальной принадлежности.(6.с 28)
Уголовный кодекс о неприкосновенности частной жизни.
Уголовное законодательство Российской Федерации вводит ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений (ст. 137 УК РФ), за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (ст. 138 УК РФ), за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное как лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, так и любым лицом из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 155 УК РФ).
Уголовный кодекс 1996 г. расширил, по сравнению с Кодексом 1960 г., уголовно-правовую охрану личных прав и свобод граждан, отнеся к рассматриваемой группе преступлений такие деяния, как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137) и отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140).
К числу преступлений против личных прав и свобод граждан относятся: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания (ст. 148).
Все преступления этой группы посягают на личные права и свободы граждан, так как только сам человек должен определять круг сведений, подлежащих оглашению, имеет право на ознакомление с касающейся его информацией, сам решает вопрос о вероисповедании.
Общественная опасность преступлений, посягающих на личные права исвободы граждан, определяется необоснованным вмешательством в их личную жизнь и ограничением, а иногда и лишением их принадлежащих им личных прав и свобод. (5. с.112)
Непосредственным объектом этой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение личных прав и свобод граждан. Применительно к конкретным составам преступлений он может быть несколько конкретизирован.(5.с.112-113)
Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). Неприкосновенность частной жизни, как уже отмечалось, провозглашена ст. 23 Конституции РФ, а в ч. 1 ст. 24 указано, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
В международных актах подчеркивается необходимость обеспечения государствами неприкосновенности частной жизни граждан. Как известно, в период научно-технического прогресса появляются большие возможности для интенсивного проникновения как государства, так и отдельных объединений и лиц в частную жизнь граждан.
Проникновение в личную жизнь человека может негативно повлиять на осуществление потерпевшим профессиональных обязанностей, на его деловую репутацию, семейную жизнь, отношения с близкими и т.п.
Учитывая важность охраны частной жизни от незаконного проникновения в нее, в перечне сведений конфиденциального характера, утвержденном Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г., на первое место поставлены сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина.
Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны.(7.с.57)
Личную и семейную тайну составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению (ни в передаче другим лицам, ни в какой-либо иной форме). Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, ранее опубликованные либо разглашенные иным способом.
Сведения о частной жизни лица могут касаться его здоровья, увлечений, образа жизни, творческих планов и т.п. Если разглашаемые сведения являются охраняемой законом тайной, ответственность наступает с учетом правила о конкуренции норм по специальной норме. Так, разглашение тайны усыновления (удочерения) считается одновременно и разглашением семейной тайны. Ответственность в этих случаях должна наступать по специальной норме - ст. 155 УК.
Потерпевшими при совершении преступления, предусмотренного ст. 137 УК, являются лица, о частной жизни которых собираются или распространяются сведения, составляющие его личную или семейную тайну.
Получение сведений о частной жизни гражданина допускается в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.(7.с 59)
Оперативно-розыскной порядок ряда действий, ограничивающих право на личную жизнь граждан, был легализован Законом РФ от 13 марта 1992 г. "Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации", 5 июля 1995 г. был принят Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", действующий в редакции от 13 июня 1997 г.
НАРУШЕНИЕ неприкосновенности частной жизни.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, являются общественные отношения, связанные с обеспечением конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личную или семейную тайну. Факультативным объектом данного преступления могут выступать общественные отношения, связанные с обеспечением тех прав и законных интересов, которым причиняется вред.(7.с.68)
Нарушение неприкосновенности частной жизни с объективной стороны выражается в собирании без согласия лица сведений, составляющих его личную или семейную тайну, или публичном либо приватном их распространении, а с субъективной стороны предполагает прямой умысел и наличие корыстной или иной, личной заинтересованности виновных.
Корыстная заинтересованность в нарушении неприкосновенности частной жизни понимается как стремление лица получить существенную выгоду без незаконного возмездного обращения чужого имущества в свою собственность или собственность других лиц. Например, виновный стремится извлечь выгоду за счет увольнения лица, чье право на неприкосновенность частной жизни было нарушено в связи с отказом от участия в конкурсе, снятия своей кандидатуры на выборах в пользу виновного и т.п. Корысть имеет место в случаях, когда виновный собирает или распространяет сведения о частной жизни за определенную плату либо продает эти сведения.(7.с.68-69)
Личная заинтересованность может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как: карьеризм, протекционизм, семейственность, получение услуги, сокрытие своей некомпетентности.
Отсутствие названных мотивов при нарушении неприкосновенности частной жизни исключает привлечение лица к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ. (7.с.69)
Способы совершения деяния не имеют значения. В качестве таковых могут быть беседы с сослуживцами, соседями, родственниками, лечащими врачами, близкими людьми потерпевшего. Сведения, составляющие личную или семейную тайну гражданина, могут быть получены путем незаконного ознакомления с документами, письмами, находящимися в доме или по месту работы потерпевшего, у его родственников и т.п. Кроме того, незаконное собирание может совершаться также путем несанкционированного входа в компьютерные базы данных. Собирание может быть тайным, под каким-либо предлогом, или открытым.
К сведениям, составляющим личную и семейную тайну, на мой взгляд, можно отнести различные сведения об образе жизни лица, его семьи, близких, его привычках, состоянии здоровья, родственниках, друзьях, интимных и личных отношениях, религиозных воззрениях, финансовом состоянии, в том числе и денежных вкладах. К этой же категории относят сведения из области адвокатской, судебной, нотариальной, коммерческой деятельности указанных лиц, тайна которых охраняется законом.
Необходимо отметить, что данное преступление будет оконченным лишь в случае причинения вреда правам и законным интересам граждан. А если оглашение сведений о частной жизни лица способствовало поднятию его авторитета, и не причинило вреда его конституционным правам, то содеянное нельзя признать преступлением.
С объективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено путем: 1) незаконного собирания сведений о частной жизни; 2) незаконного их распространения; 3) незаконного их распространения в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.(7.с.71)
Перечисленные действия являются незаконными, если совершаются без согласия лица, которого касаются, лицом, не управомоченным законом на оглашение этих сведений.
Оглашение сведений, составляющих личную или семейную тайну, является законным в случаях, когда общественные интересы диктуют необходимость вторжения государства в область частной жизни в установленных законом пределах. Такая необходимость возникает: 1) в интересах борьбы с преступностью; 2) в условиях эпидемий или стихийных бедствий; 3) при военном или чрезвычайном положении.(7.с.71-72)
С субъективной стороны нарушение неприкосновенности частной жизни является преступлением умышленным. При этом умысел может быть только прямым, о чем свидетельствует указание законодателя на наличие такого обязательного признака субъективной стороны, как корыстная или иная личная заинтересованность.(7.с.73)
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК, может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Преступление признается оконченным с момента причинения вреда правам или законным интересам гражданина.
Преступление, предусмотренное ст. 137 УК, отнесено законодателем к числу преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК).
В ч. 2 ст. 137 УК предусмотрен, квалифицирующий рассматриваемое деяние признак - использование виновным своего служебного положения. Правовая характеристика этого признака не отличается существенными особенностями от аналогичного признака, предусмотренного в ч. 2 ст. 136 УК (нарушение равноправия граждан). Кроме того, в этом кодексе предусмотрена ответственность и за разглашение врачебной тайны (ст. 152). По отношению к ст. 151 ст. 152 является специальной нормой. В ч. 1 этой статьи предусмотрена ответственность за сам факт разглашения медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной или служебной необходимости сведений о заболеваниях, результатах медицинских освидетельствований. В ч. 2 ст. 152 кодекса речь идет о наступивших по неосторожности последствиях.
Такая норма представляется заслуживающей внимания, так как в периодической печати приводилось много примеров трагедий, имевших место при обнародовании состояния здоровья пациентов медицинскими работниками (например, о ВИЧ-инфицированных).
Не случайно, поэтому в уголовных кодексах некоторых стран ближайшего зарубежья в главу о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина были включены статьи, предусматривающие ответственность за разглашение врачебной тайны.
Нарушение неприкосновенности частной жизни с помощью СТС.
Одним из самых простых способов проникнуть в тайну частной жизни любого человека является прослушивание его телефонных переговоров и просмотр корреспонденции, поступающей на его адрес, то есть путем нарушения тайны связи. В Уголовном кодексе РФ СТС упоминаются только в ст. 138 (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений), для начала, хотелось бы разобраться с некоторыми терминами, которые фигурируют в ней.
Сообщение - это некоторый объем информации, выделяющийся по каким-либо признакам из общего потока циркулирующей в информационной системе информации, в устной или графической форме, передаваемый одним абонентом другим. Сообщение может быть передано устно (по телефону) или в графическом виде, то есть в виде какого-либо документа. Под переговорами понимается обмен информацией (обмен сообщениями) между несколькими абонентами. (9)
Само наименование ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений» позволяет сделать вывод, что любое сообщение, передаваемое по каналам связи, является тайной, независимо от того, содержит ли оно конфиденциальную информацию или нет. Данное преступление считается оконченным с момента ознакомления с содержанием корреспонденции или прослушивания телефонных переговоров. Конечно, трудно предъявить гражданину обвинение по ч. 1 или ч. 2 ст. 138 УК РФ, если он не был застигнут в период совершения преступления или обнаруженные при нем материалы, полученные путем нарушения тайны связи, содержат общеизвестные данные, но анализ ст. 138 УК РФ показывает, что неважно, какую информацию содержат передаваемое сообщение или переговоры, важен сам факт, что кто-то, кроме адресата, несанкционированным способом смог узнать содержание сообщения или подслушать телефонные переговоры.(9)
Нарушения тайны связи, предусмотренные ч. 1 ст. 138 УК РФ, имеют место в случаях незаконного ознакомления с перепиской, телетайпными, телеграфными, телефаксными и другими телекоммуникационными сообщениями, прослушивания чужих переговоров, ведущихся по проводному, мобильному, космическому и другому телефону. Нарушить тайну связи можно, вскрыв конверт с письмом, подслушав телефонный разговор по параллельно установленному телефону, прочитав телеграмму, факс, телекс и т. п. Хотелось бы особо обратить внимание, что ч. 1 ст. 138 УК РФ не распространяется на подслушивание переговоров, которые ведутся без использования средств связи, и подслушивание разговора по телефону, если прослушивается только один абонент (например, когда в Вашем присутствии кто-то разговаривает по телефону и слышно, что говорит только один абонент), так как переговоры подразумевают обмен информации несколькими абонентами.
Использование специальных технических средств (СТС), значительно упрощает процесс перехвата сообщений и проникновения в тайну частной жизни, поэтому данное обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 138 и, усиливает наказание.
Ч. 3 ст. 138 УК РФ предусматривает ответственность за производство и распространение СТС. Закон преследует только один способ распространения СТС - сбыт, преследуется также и приобретение СТС, но только с целью сбыта. Поэтому приобретение СТС с целью использования или распространение СТС путем дарения в уголовном порядке не преследуются.(9)
Преступление считается оконченным с момента, когда произведенное СТС готово к применению, а при сбыте - с момента, когда произошла купля-продажа СТС, его обмен на другие предметы или услуги, а также передача в счет покрытия долга. (9)
В последнее время в нашей стране большое количество граждан стали использовать компьютеры в домашних условиях, наличие в квартире ЭВМ стало распространенным явлением. В домашнем компьютере могут находиться и конфиденциальные сведения о частной жизни владельца.
Информационная безопасность человека в компьютерной сети.
В данном разделе я бы хотела рассмотреть преступления, связанные с противоправным применением компьютерной техники, либо направленные на кражу, изменение или уничтожение информации в компьютерных системах.
Действующее законодательство Российской Федерации позволяет информацию по критерию доступа:
1. открытая (общедоступная);
2. с ограниченным доступом:
а) информация, отнесенная к государственной тайне,
б) конфиденциальная информация.
Все большее число компьютерных преступлений совершается в России с использованием возможностей, которые предоставляет своим пользователям глобальная компьютерная сеть Internet.
Таким образом, проблемы ответственности за преступления в сфере компьютерной информации порождены научно-техническим прогрессом, который и создал основу для возникновения отношений в области использования электронно-вычислительной техники. Компьютерные преступления против личных прав и неприкосновенности частной сферы чаще всего заключаются во введении в компьютерную систему неправильных и некорректных данных о лице, незаконном собирании правильных данных (незаконными способами либо с целью, например, неправомерного контроля профсоюзных активистов), иных незаконных злоупотреблениях информации на компьютерных носителях и неправомерном разглашении информации (например, банковской или врачебной тайны), торговля банками информации о своих клиентах, полученной путем изучения расходов, сделанных при помощи кредитной карточки).(4.с.48-49)
Компьютерные преступления против интересов государства и общества включают преступления против государственной и общественной безопасности, нарушение правил передачи информации за границу, дезорганизацию работы оборонных систем, злоупотребления с автоматизированными системами подсчета голосов на выборах и при принятии парламентских решений и др.(4.с.49)
Первым опытом отечественного уголовного законодательства о компьютерных преступлениях является гл. 28 нового УК. РФ "Преступления в сфере компьютерной информации", где предусмотрена ответственность:
1) за неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ);
2) за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ) и
3) за нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ).
Широкие возможности новейших информационных технологий могут, безусловно, свидетельствовать об их использовании в качестве достаточно эффективного и в то же время весьма доступного средства для совершения иных умышленных преступлений, предметом посягательства которых является информация, содержащаяся на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. К числу таких преступлений уже сегодня можно смело тнести нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ), нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ), незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ), незаконный экспорт технологий, научно-технической информации и услуг, используемых при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники (ст. 189 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ), государственную измену (ст. 275 УК РФ), шпионаж (ст. 276 УК РФ), разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ) и др.(4.с.51-52)
Неправомерный доступ к компьютерной информации — преступление транснационального характера. Об этом, в частности, свидетельствует тревожная тенденция к распространению последствий указанного деяния на межгосударственный уровень. Стремительно перешагнув границы отдельных государств, неправомерный доступ к компьютерной информации затрагивает интересы всего международного сообщества, причиняет вред и государствам, и народам, и конкретным людям. Исходя из сказанного, становится очевидным, что неправомерный доступ к компьютерной информации как новая разновидность антиобщественного поведения представляет собой угрозу безопасности, нормальному функционированию российского общества и государства.(4.с.52 )
Разумеется, в борьбе с неправомерным доступом к компьютерной информации нельзя игнорировать организационные, технические и программные меры. Между тем эффективное решение задачи по обеспечению законных прав и интересов личности, общества и государства в области информационной безопасности невозможно без адекватных мер уголовно-правового характера. Разработчики нового Уголовного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 1 января 1997 г., восполнили существенный пробел в защите одного из важнейших продуктов человеческой деятельности, впервые выделив в рамках IX раздела самостоятельную главу, именуемую “Преступления в сфере компьютерной информации”.
Главу открывает ст. 272 УК РФ, предусматривающая ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, т. е. информации на машинном носителе в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Появление данной статьи уголовного закона и ее расположение в главе о компьютерных преступлениях на первом месте было вызвано катастрофическим положением, сложившимся на отечественном рынке компьютерной информации, связанным со свободным доступом пользователей персональных компьютеров к информационным ресурсам и бесконтрольным копированием последних.(4.с.54)
В соответствии со ст. 21 Закона “Об информации, информатизации и защите информации” контроль за соблюдением требований к защите информации и эксплуатацией специальных программно-технических средств зашиты, а также обеспечение организационных мер защиты информационных систем, обрабатывающих информацию с ограниченным доступом в негосударственных структурах, осуществляются органами государственной власти. Контроль проводится в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Собственник информационных ресурсов или уполномоченные им лица имеют право осуществлять контроль за выполнением требований по защите информации и запрещать или приостанавливать обработку информации в случае невыполнения этих требований. Он также вправе обращаться в органы государственной власти для оценки правильности выполнения норм и требований по защите его информации в информационных системах. Соответствующие органы определяет Правительство Российской Федерации. Эти органы соблюдают условия конфиденциальности самой информации и результатов проверки.(4.с54-55)
Существуют также и другие преступления в сфере компьютерной информации, но я не буду на них останавливаться, так как это не входит в план моего реферата, а от себя могу только добавить что, ввиду актуальности этой темы на рынке программно-аппаратного обеспечения мы можем найти ряд продуктов, с помощью которых, мы в той или иной степени можем организовать систему защиты информации. Конечно, это не гарантирует полную безопасность, но мы можем быть уверены, что к личной информации будет иметь доступ только ограниченный круг людей.
Закон о СМИ.
Еще один, достаточно интересный, на мой взгляд, раздел, на котором я хотела бы остановиться – это закон о СМИ.
Начну, пожалуй, с пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (т.е. с учетом всех гарантий неприкосновенности частной жизни).
Закон же о СМИ вносит разумные законные коррективы в абсолютную защищенность частной жизни граждан:
-журналист обязан «получать согласие (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов) на распространение» в средствах массовой информации сведений о частной жизни лица от самого гражданина или его законных представителей (п. 5 ст. 49); - скрытая запись, т.е. распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается, если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина (т.е., по сути, только с его согласия) или «если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц» (ст.50).
Закон о СМИ исходит из разумного представления, что не всякие факты и обстоятельства частной жизни граждан должны быть скрыты от внимания общественности.
Период избирательной кампании - это тот самый период, когда избиратели должны узнавать не только дату рождения кандидата, размер его декларированного дохода и другие обязательные к обнародованию сведения, а также не только то, что сам кандидат захочет сообщить: избиратель имеет право знать максимально много о претендентах на руководящие властные должности, об их прошлом, в том числе и в период пребывания у власти в настоящем, о близких и родных политика. На то он и публичный политик. В этой ситуации грань между частной жизнью, интересами лица, его близких и общественным интересом весьма тонкая.
Поэтому, я считаю, журналист должен самостоятельно (ведь только после публикации окончательно может проясниться вопрос), руководствуясь своими профессиональными навыками и представлениями о гражданском долге и собственной оценкой сведений, составляющих тайны частной жизни, определять - является ли информация о частной жизни затрагивающей общественные интересы и каковы эти интересы. Следует согласиться, что задача, стоящая перед журналистом - сложная и ответственная. Ведь окончательный ответ на вопрос - прав журналист или нет - может дать только суд. о журналист, который, например, в период выборов проводит свои журналистские расследования, должен помнить не только о своем собственном интересе (интересный материал, скандальные факты) или об интересах своих читателей (а они, по большому счету, одинаковы), но и о правах объекта своего расследования, о конкретных частных интересах его родных и близких.
О неприкосновенности частной жизни в зарубежных странах.
В уголовном законодательстве многих зарубежных стран также имеются статьи о защите частной жизни. Многие из них ставят под уголовно-правовую охрану частную жизнь своих граждан, предусматривая уголовную ответственность за различного рода посягательства на ее неприкосновенность.(11)
Так, раздел 15 УК Германии озаглавлен "Преступные деяния, нарушающие неприкосновенность и тайну частной жизни". В § 203, в частности, установлена ответственность за нарушение тайны частной жизни, в § 204 - за использование сведений, составляющих чужую тайну, и др.
В Уголовном кодексе Испании в разделе X "Преступления против неприкосновенности частной жизни, права на собственное изображение и неприкосновенности жилища" в главе первой "Раскрытие и распространение тайных сведений" предусмотрена ответственность за завладение, использование или преобразование во вред другому лицу относительно тайных сведений личного или семейного характера (ст. 197). Отдельно (ст. 199) предусмотрена ответственность за раскрытие чужих тайных сведений, которые виновный узнал в силу своего должностного положения или трудовых отношений. Использование таким лицом своего должностного или служебного положения влечет за собой более суровое наказание с абсолютной дисквалификацией на срок от трех до шести лет.(11) В Уголовном кодексе Франции в гл. VI "О посягательствах на личность" в отделе первом "О посягательстве на частную жизнь" в ст. 226-1 предусмотрена ответственность за посягательства каким бы то ни было способом на интимность частной жизни другого лица.(11)
В ст. 145 УК Кыргызстана говорится: "Разглашение медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной и служебной необходимости сведений о заболевании или результатах медицинского освидетельствования пациентов:
То же деяние, выразившееся в сообщении, связанном с наличием вируса иммунодефицита человека:
Деяния, предусмотренные ч. 1 и 2, если они по неосторожности повлекли тяжелые последствия:"(11)
Аналогичный состав предусмотрен и в Уголовном кодексе Таджикистана.
В ст. 144 УК Узбекистана разглашение сведений о частной жизни гражданина рассматривается как один из видов нарушения законодательства об обращениях граждан. Другими видами этого нарушения являются неправомерный отказ в рассмотрении обращений, принятие необоснованного, противоречащего закону решения и пр. Имеется такая статья и в УК Украины (ст. 182).(11)
В уголовном законодательстве многих других зарубежных стран также имеются статьи о защите частной жизни.
Заключение.
Большинству граждан России нет особой необходимости скрывать от окружающих их людей все обстоятельства, составляющие их частную жизнь, поэтому они слабо представляют, что такое неприкосновенность частной жизни и как ее можно защитить. Вместе с тем в России имеется довольно-таки большая группа людей, которые тщательно следят за своим имиджем и охраняют все сведения, составляющие тайну частной жизни.
В целом же из анализа рассмотренных законодательных актов можно сделать вывод, что российское законодательство достаточно полно защищает частную жизнь человека и гражданина. Вместе с тем излишняя детализация отдельных каналов получения информации о частной жизни человека в Конституции РФ и УК РФ несколько отстает от развития техники и позволяет, в отдельных случаях, безнаказанно проникать в тайну частной жизни.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
3. Закон Российской Федерации «о государственной тайне» (Российская газета, 21.09 1993)
4. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. М:Зерцало, ТЕИС
5. Уголовное право. Общая часть. Учебник под ред. М.П. Журавлева, М.:ИМПиЭ 1996г.