СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты конкуренции и её роль в рыночной экономике
1.1. Понятие конкуренции и ее роль в экономике
1.2. Типы рыночных структур
2. Государственное регулирование конкуренции в развитых странах и России
2.1. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой
2.2. Антимонопольное законодательство России
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Тема конкуренции актуальна в современной экономической науке, так как конкуренция является одной из важнейших составляющих механизма функционирования рыночного хозяйства. Конкуренция вынуждает к более рациональному поведению хозяйствующих субъектов. Она является ключевым элементом системы рыночных отношений. Поэтому изучение конкуренции является важной частью рыночных исследований. Также, конкуренция является основанием для выбора тактики деятельности на рынке.
От развитости конкуренции зависят возможности совершенствования экономики, экономический рост, степень вовлеченности страны в мировую и глобальную экономическую систему, экономические успехи субъектов рыночной экономики. Но проблемы - содержание и сущность конкуренции, направления регулирования конкуренции на рынке, антимонопольное законодательство требуют уточнения и в современной экономике.
Для России эта проблема так же актуальна, так как в нашей стране проводиться экономическая политика, обеспечивающая развитие рыночных отношений при сохранении роли государства в определенных отраслях экономики.
В конце XVIII в. А. Смитом, а затем в начале XIX в. Д. Рикардо были заложены фундаментальные положения о сущности свободной конкуренции, лежащие в основе современных теоретических разработок. До настоящего времени отсутствует исследование теории конкуренции в перспективе. Уже разработаны методы исследования, созданы различные модели рынка, проанализированы причины и условия возникновения конкуренции, выделены инструменты конкуренции, выявлена её сущность. Но этого недостаточно, ведь жизнь не стоит на месте и экономика развивается.
Для написания курсовой работы по выбранной мною теме необходимо сформировать цели и задачи.
Целью курсовой работы является анализ особенностей и роли конкуренции в развитых странах, а так же необходимо выявить проблемы и направления государственного регулирования конкуренции.
Из цели вытекают следующие задачи:
1. Охарактеризовать теоретические аспекты конкуренции.
2. Охарактеризовать типы рыночных структур.
3. Рассмотреть виды конкуренции по отраслям в России , Западных странах и США.
4. Выявить проблемы развития конкуренции в России, Западных странах и США.
5. Исследовать антимонопольное законодательство в странах с развитой рыночной экономикой.
Теоретические аспекты конкуренции и её роль в рыночной экономике. Понятие конкуренции и ее роль в экономике .
Конкуренция — это, по существу, предложение дополнительных возможностей выбора. Пол Хейне.
«Конкуренция представляет собой процесс управления субъектом своими конкурентными преимуществами для достижения победы или других целей в борьбе с конкурентами за удовлетворение объективных или субъективных потребностей в рамках законодательства, либо в естественных условиях. Конкуренция является сегодня движущей силой развития субъектов и объектов управления, общества в целом, рыночного хозяйства страны»[1].
По мнению некоторых экономистов, рынок - это место, где поддерживается стихийный порядок. Основой этого порядка является конкуренция между участниками рынка. Она является ключевым понятием теории рынка. Конкуренция заставляет ее участников думать, изобретать, рассчитывать, так как она вызвана столкновением интересов там, где количество ресурсов, товаров и услуг ограниченно.
Не случайно ее называют еще «войной всех против всех». Она ведется на двух фронтах, на одном из которых находятся покупатели, а на другом - продавцы. В конкуренции между покупателями побеждает тот, кто заплатит наибольшую цену за предлагаемое благо. В конкуренции между продавцами выигрывает тот, кто предложит или более низкую цену, или более высокое качество товара. В конкуренции между покупателями и продавцами в выигрыше будет тот, кто умеет «торговаться», отстаивать справедливость назначенной им цены товара или услуги.
Конкуренция между производителями возникает в результате стремления соперников «завоевать» большую долю предложения благ на рынке, то есть получить преимущество над конкурентами.
Например, японская компания «Ямаха» в стремлении увеличить свою долю на рынке мотоциклов выпустила новые модели и начала активную рекламную кампанию. Ее главный конкурент компания «Хонда» отреагировала немедленно, начав выпускать каждую неделю в течение года по новой модели. Так она отстояла свое право на лидерство в этой отрасли и получила большую прибыль. Это позволило ей спустя некоторое время вступить на рынок легковых автомобилей.
Таким образом, основой конкуренции является стремление каждого участника рынка получить для себя лично денежный доход. В более точном экономическом смысле конкуренция означает:
1. наличие на рынке большого числа независимо действующих покупателей и продавцов определенного товара или услуги;
2. свободный, для продавцов и покупателей, вход и выход с рынка, под которым подразумевается возможность вступления в любую отрасль национального хозяйства и выход из него, когда производство данного товара становится невыгодным. [2]
Экономисты сходятся во взглядах, экономика конкурентных цен стремится распределить ограниченные количества ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, так, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей. Рациональное использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий: эффективность распределения ресурсов и производственная эффективность. Для достижения результативного распределения ресурсов, ресурсы должны быть распределены между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продукции, которая наиболее необходима потребителям. В свою очередь производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в этот состав оптимальной продукции, производился наименее дорогостоящим способом. Вполне очевидно, что эти два условия полностью выполняются в условиях чистой конкуренции. Каждая фирма будет стремиться к достижению производственной эффективности, так как, используя минимум ресурсов и минимально дорогую технологию, у фирмы появятся минимальные издержки, что соответственно скажется на цене данной продукции. В результате чего фирма сможет произвести и продать большее количество товара и получить максимальную прибыль.
Совершенной конкуренции отводится ведущая роль в создании:
1. экономических стимулов в развитии производственных отношений;
2. гарантий безопасности в различных сферах общества;
3. программных и прогнозных документов;
4. стратегии действий долгосрочного и краткосрочного характера;
5. необходимых ограничений хозяйственной деятельности и контроля над их соблюдением;
От совершенной конкуренции требуется обеспечение развития инфраструктурных отраслей экономики, подавление негативных проявлений рыночного механизма, осуществление заботы о подрастающем поколении, поддерживание образования и культуры общества, субсидирование экологических организаций. Если же перейти к несовершенной конкуренции, то в скором времени монополии путем повышением цен сведут платежеспособный спрос на рынке до критического уровня. [3]
Рассматривая проблему отрицательного воздействия несовершенной конкуренции на рынок, заметим, что она:
1. ведет к установлению определенной номенклатуры продукции, фиксированным ценам;
2. не способствует повышению эффективности использования ресурсов;
3. постепенно приводит к монополизму, и чаще всего к государственному монополизму, отрицательное воздействие которого прошляется в таких негативных чертах, как:
1. единая общенародная зависимость;
2. малосубъектная система хозяйствования;
3. централизованное распределение всех ресурсов;
4. регламентированные связи по отраслевому признаку;
5. централизованная система установления фиксированных цен;
6. единство номенклатуры продукции во внешней торговле;
Эффективно развивать внешнюю торговлю в условиях несовершенной конкуренции практически невозможно, так как издержки на производство продукции в условиях несовершенной конкуренции выше, чем в условиях конкуренции.
Практика показывает, что в условиях совершенной конкуренции рынок развивается гораздо быстрее. Фирмы вынуждены осуществлять научно-технические разработки, совершенствовать и обновлять свое оборудование, идти в ногу со временем, так как если одна фирма остановится на месте и не станет внедрять новые технологии, модернизировать оборудование, то найдется другая фирма, которая, проведя модернизацию и обновление, сумеет предложить на рынке более дешевый или более качественный продукт. В условиях несовершенной конкуренции такого невозможно. Фирма постоянно не совершенствует свои технологии, так как это дополнительные затраты, которых можно избежать. Таким образом, несовершенная конкуренция тормозит развитие рынка. [4]
Типы рыночных структур.
Совершенная (чистая) конкуренция является довольно редким случаем и лишь некоторые из рынков приближаются к ней (например, рынок иностранных валют.) Это экономическая модель, идеализированное состояние рынка, когда отдельные покупатели и продавцы не могут влиять на цену, но формируют её своим вкладом спроса и предложения. Чистая конкуренция имеет массу преимуществ. В долгосрочном периоде соблюдается равенство:
Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и, продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам.
Но, чистая конкуренция имеет ряд недостатков:
1. Исходит из платежеспособных потребителей. Это создает равенство возможностей, однако отнюдь не гарантирует равенство результатов;
2. Не предусматривает производство общественных благ.
3. Не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса.
4. Способствует унификации и стандартизации продукции. [6]
Далее, рассмотрим чистую монополию. Абсолютно чистая монополия существует, когда только одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей.
Чистая конкуренция характеризуется следующими основными признаками:
1. В условиях чистой монополии производитель может увеличивать свои прибыли посредством ценовой дискриминации.(рис. 2)
Прибыль при ценовой дискриминации будет соответствовать площади фигуры BEАС на данном графике.
2. Продукт монополии всегда уникален в том смысле, что близких его заменителей не существует, то есть какие-либо приемлемые альтернативы отсутствуют.
3. Чистый монополист всегда сам назначает цену и устанавливает значительный контроль над ценой.
4. Существенные барьеры для вступления на рынок.
Таким образом, в любом случае, монополия способствует увеличению неравенства доходов. [8]
Потребители товаров и услуг монополий в смежных отраслях несут прямые и косвенные потери. Например, «монополизация рынка каустической соды и хлора Единой торговой компанией привела к тому, что цены на данную продукцию повысились в 2 – 2,5 раза. Так, дополнительные расходы ОАО «Сяський ЦБК» после повышения цен на каустическую соду с 2700 рублей за тонну в 2008 году до 6200 рублей в 2009 году составили 7735 тысяч рублей. Расходы ОАО «Архангельский ЦБК» - 11485 тысяч за тонну. А это существенно». [9]
Также, к чистой монополии можно отнести естественную. Естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства, а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.
В настоящее время государством регулируется деятельность субъектов естественных монополий в следующих сферах:
1. транспортировка нефти и нефтепродуктов, газа по магистральным трубопроводам;
2. услуги по производству и передаче электрической и тепловой энергии;
3. услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов, железнодорожные перевозки;
4. услуги общедоступной электрической и почтовой связи.
Естественная монополия, функционируя на рынке минимизирует суммарные производственные затраты, когда один производитель обслуживает весь рынок. Субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство товаров, в отношении которых применяется регулирование в соответствии с настоящим Федеральным законом, при наличии у субъекта естественной монополии возможности реализовать такие товары.
В настоящее время налоги с доходов естественных монополий в РФ обеспечивают 45-47% всех бюджетных доходов. Таким образом, вполне очевидна роль естественных монополий в рыночных условиях хозяйствования и существующее государственное регулирование их деятельности. [10]
Теперь о монополистической конкуренции. Монополистическая конкуренция подразумевает такую рыночную ситуацию, при которой относительно большое число небольших производителей предлагает похожую, но не идентичную продукцию. Среди отличительных признаков монополистической конкуренции можно выделить:
1. существование достаточно большого числа фирм, что ограничивает контроль над ценой, отсутствие взаимной зависимости, и тайный сговор становится практически невозможным;
2. продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и различающимися условиями их продажи;
3. экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так и неценовую конкуренцию;
4. вступление в отрасль является относительно легким.
Фирмы в условиях монополистической конкуренции могут получать прибыли или нести убытки в краткосрочном периоде. Легкое вступление и массовый выход фирм вызывают тенденцию к получению ими нормальной прибыли в долговременном периоде. В долговременном периоде, положение равновесия производителя, действующего в условиях монополистической конкуренции, является менее общественно желательным, чем фирмы, действующей в условиях чистой конкуренции (рис.2).
Дифференциация продукта обеспечивает способ, которым фирмы в условиях монополистической конкуренции могут компенсировать тенденцию приближения к нулю экономических прибылей в долговременном периоде. Дифференциация продукта хотя и связана с определенными опасностями и проблемами, предоставляет потребителю большее разнообразие продуктов и их улучшение в перспективе.[12]
Олигополия — рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами. Олигополии нельзя в чистом виде отнести к совершенной или несовершенной конкуренции. Рассмотрим основные черты олигополии(рис. 3)
Является ли олигополия «эффективной» рыночной структурой? Сегодня можно выделить две основные различные точки зрения на экономические последствия олигополии.
Традиционная точка зрения полагает, что поскольку олигополия близка по структуре к монополии, следует ожидать, что она действует приблизительно аналогичным образом.
Точка зрения Шумпетера – Гелбрейта, в соответствии с которой крупные олигополистические фирмы с рыночной властью необходимы для достижения быстрых темпов научно-технического прогресса.
Поскольку на рынке присутствует небольшое количество фирм, продавцам необходимо разрабатывать стратегии развития для своей фирмы, чтобы их не вытеснили с рынка конкуренты. Компании внимательно следят за действиями конкурентов, в том числе за их ценовой политикой, с кем они сотрудничают и т. п.
Ценовая политика компании - олигополиста играет огромную роль в ее жизни. Как правило, фирме не выгодно повышать цены на свои товары и услуги, поскольку велика вероятность того, что другие фирмы не последуют за первой, и потребители «перейдут» к компании-сопернику. Если же фирма понижает цены на свою продукцию, то, чтобы не потерять клиентов, конкуренты обычно следуют за понизившей цены компанией, также снижая цены на предлагаемые ими товары: происходит «гонка за лидером». Таким образом, между олигополистами нередко случаются так называемые ценовые войны, в которых фирмы устанавливают на свою продукцию цену, не большую чем у конкурента-лидера. Ценовые войны нередко бывают губительны для компаний, особенно для тех, которые соревнуются с более влиятельными и крупными фирмами.
Некоторые олигополисты вступают в сотрудничества с конкурентами, образуя альянсы, слияния, тайные сговоры, картели. Объединившись, фирмы становятся мощнее на рынке, что позволяет им увеличить выпуск продукции, свободнее изменять цены на свои товары и максимизировать свою прибыль. [14]
Государственное регулирование конкуренции в развитых странах и России.
Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой.
Антимонопольное регулирование - это комплекс экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых государством и направленных на обеспечение условия для рыночной конкуренции и не допустить чрезмерной монополизации рынка. Антимонопольное регулирование подразумевает регулирование степени концентрации и монополизации производства, ценовое и налоговое регулирование, воздействие на стратегии предприятий. [15]
В развитых странах антимонопольное регулирование стало постоянной функцией государства с конца 19 века и базируется на сложившейся системе рыночных отношений, антитрестовом законодательстве (США, Канада, Япония), либо на законодательстве по борьбе с ограничительной хозяйственной практикой (скандинавские страны), либо на нормах, закреплённых крупными международными соглашениями (табл.1)
Страна Контролирующий орган
США Федеральная торговая комиссия и антитрестовый отдел Министерства юстиции
Германия Федеральное ведомство государственного надзора за деятельностью картелей и монопольная комиссия
Англия Комиссия по вопросам слияний и монополизации и Судебная палата по вопросам свободной торговли
Япония Комитет по справедливым сделкам
Франция и Испания Совет по делам конкуренции
Исторически сложилось две системы антимонопольного регулирования: американская и западноевропейская. Критерием их различий выступает отношение к монополии. Первая - объявляет все монополии противоправными. Вторая - запрещает не саму монополию, а злоупотребления монопольной властью.
В некоторых европейских странах антимонопольное законодательство было введено после второй мировой войны. Впервые же антимонопольные законы были приняты в Канаде и в США. Сегодня американское антимонопольное законодательство считается одним из наиболее хорошо разработанных. В США основными законами, регулирующими монополистическую деятельность и монополизированные рынки, являются законы Шермана и Клейтона, закон о Федеральной Торговой Комиссии, поправка Селлера-Кефовера. По американскому законодательству компания признается монополистом, если ею контролируются более 6 % рынка. Достаточно жестко американское законодательство относится к слияниям компаний. Например, слияние двух автомобилестроительных компаний - «Форд» и «Крайслер» - признается незаконным, если совокупная рыночная доля образовавшейся компании будет превышать 15 % рынка. Разрешается только слияние технологически не связанных друг с другом компаний.
Главной целью антимонопольной политики большинства стран Европы является улучшение качества продукции за счет широкого развития конкуренции.
Во Франции антимонопольное законодательство действует с 1953 г. В настоящее время во Франции имеется около 3 тыс. государственных контролеров по ценам.
В ФРГ в 1949 г. были разработаны два законопроекта: об обеспечении конкуренции путем повышения эффективности и о ведомстве по монополиям. 1 января 1990 г. вступил в силу картельный закон.
Достаточно либеральным считается антимонопольное законодательство Японии. Там признается доминирующим положением одной компании, которая контролирует 50 % рынка, двух - 75 %.
Таким образом, в странах с развитой рыночной экономикой антимонопольная политика - это гибкая система постоянно действующих, мобильно перестраивающихся мер и санкций, носящих запретительный, ограничительный или поощрительный характер. В России же антимонопольная политика ограничивает не только действия хозяйствующих субъектов, но и органов власти и управления.[16]
Антимонопольное законодательство в России.
Государство в рамках проведения антимонопольной политики обязано выполнять экономические, координирующие, информационные функции для обеспечения рыночных условий предпринимательской деятельности, развития частного сектора.
В связи с этим государство обязано предпринять меры для обеспечения конкурентоспособности российской экономики. Однако на пути к достижению условий конкуренции и эффективной политики в России встает много проблем. Например, высокая степень административного монополизма.
Особое внимание необходимо обратить на такой фактор, как сохранение отечественных производственных монополий в таких различных секторах экономики: аграрном, нефтегазовом, топливо-энергетическом, экономика деревообрабатывающей промышленности и др. [17]
Наличие указанных монопольных структур тормозит как развитие определенной отрасли, так и экономики России в целом. Это, прежде всего, связано с агрессивной направленностью деятельности предприятий-монополистов по отношению к предприятиям среднего бизнеса, пытающимся вести производственную деятельность в указанных секторах.
Реализуя антимонопольную политику, государство пытается решить вопрос о сдерживании или стимулировании отечественных производственных монополий. Одним из способов сдерживания предприятий-монополистов является государственное ценообразование. Однако на практике монополисты зачастую обходят установленные государством ограничения на максимально возможную цену на товар и устанавливают монопольно высокие цены, пользуясь своим доминирующим положением.
В качестве примеров привлечения предприятий – монополистов ФАС России к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства можно привести следующие (табл.2):
Название предприятия Отрасль Постановление ФАС
ОАО «МГТС» Услуги телефонной связи Постановление ФАС МО от 24.01.2008 № КА-А40/14610-07).
ООО « ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» Добыча, переработка, реализация нефтепродуктов Постановление ФАС ВВО от 25.06.2010 по делу № А79-8795/2009
МУП «Электротеплосеть» Коммунальные услуги Постановление ЦО от 22.10.2009 по делу № А35-7959/08-С20)
На сегодняшний день средний бизнес оказался под ударом действующей антимонопольной политики. Основная часть возбуждаемых ФАС России дел по признакам нарушений антимонопольного законодательства - в отношении среднего бизнеса. Что касается монополий, то количество таких дел – единицы.
Одной из наиболее распространенных форм ограничения конкуренции на рынке считается монополистическое ценообразование. Высокая цена достигается за счет преднамеренного создания предприятиями-монополистами зоны дефицита товара путем сокращения объёмов производства и искусственно повышенного покупательского спроса. Низкая цена устанавливается за счет преднамеренного уменьшения предприятиями-монополистами закупки товаров, из-за чего их предложение превышает монополистический спрос. [18]
Также предприятия могут устанавливать так называемые «ножницы цен». Речь идёт о монопольно высоких и монопольно низких ценах, уровни которых удаляются друг от друга подобно расходящимся лезвиям ножниц. Такое движение основывается на расширении зон дефицита и избытка товаров. Оно характерно для многих предприятий обрабатывающей промышленности, которые в условиях инфляции повышают цены на свои готовые изделия в несколько раз больше, чем увеличиваются цены в отраслях добывающей промышленности.
В России на сегодняшний день наблюдается очень высокая степень монополизации рынка. Так, в машиностроении 85% крупных предприятий являются полными монополистами в производстве некоторых видов продукции. В нашей стране монополизм в течение десятилетий насаждался "сверху" государством. Поэтому демонополизация является важнейшей предпосылкой формирования рынка и отношений конкуренции между предприятиями.[19]
Юридическая основа для борьбы с монополиями и недобросовестной конкуренцией появилась в России только в 1991 г., когда был принят Закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".
Законом установлено понятие "доминирующее положение", то есть исключительное положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара, не имеющего заменителя, либо взаимозаменяемых товаров, дающее ему возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их экономической деятельности. Доминирующим может быть признано положение такой фирмы, доля которой на рынке составляет 65% и более.
Весной 1994 г. правительство утвердило совершенно новую модель антимонопольной политики. Отныне в России доминирующие на рынке фирмы могут быть отнесены к одной из трех категорий:
1. Естественные монополии производят продукцию или услуги, которые невозможно импортировать, еще они действуют на рынке, где создание конкурентной среды за счет увеличения числа фирм-производителей экономически неэффективно;
2. Разрешенными монополиями считаются отрасли и фирмы, обеспечивающие нужды государства в обороне и безопасности либо производящие некоторые специфические виды продукции, где сокращение числа фирм-производителей облегчает государству контроль над качеством и продажами этой продукции.
3. Временными монополиями будут признаваться отрасли и фирмы, которые оказались доминирующими производителями на рынках своих товаров в силу проводившейся ранее в стране политики укрупнения предприятий.
Именно временные и естественные монополии и будут теперь предметом особого внимания ФАС и правительства в целом.
Что касается естественных монополий, то для регулирования их деятельности предусмотрено создавать на 3 года специальные федеральные агентства. Иными словами, в отраслях с естественной монополией свобода рыночного поведения будет ограничена, и на смену ей придет государственное экономическое управление.
Ещё правительству России приходится постоянно то открывать внутренний рынок для поставок зарубежных товаров, чтобы усмирить отечественных монополистов, то снова "прикрывать дверь", чтобы не допустить полной гибели отечественной промышленности.
Например, в России за последние годы так часто менялись условия ввоза иностранных легковых автомобилей, конкурирующих с отечественными "Жигулями", "Москвичами" и "Волгами". Правительство то повышало государственные пошлины на импорт машин, то снижало их, что соответственно вызывало относительное удорожание или удешевление иномарок по сравнению с продукцией отечественного автомобилестроения.[20]
Рассмотрим деятельность ФАС на примере рынка хлебопекарных дрожжей. «В рамках проведенного анализа продуктовыми границами товарного рынка являлись дрожжи хлебопекарные, реализуемые на оптовом товарном рынке, временной интервал исследования - 2008-2009 годы, географические границы - территория Российской Федерации.
На российском рынке в настоящее время представлены следующие основные производители дрожжей хлебопекарных: ЗАО «Сарапульский дрожжепивзавод» (Удмуртская Республика)» … «ООО «САФ-НЕВА» (имеет филиалы в Кургане, Узловой, Санкт-Петербурге и Московской области). На рынке имеется хозяйствующий субъект, занимающий долю более 35% - ООО «САФ-НЕВА» (включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35% по товарной позиции оптовая реализации дрожжей хлебопекарных с долей рынка более 35 % в географических границах товарного рынка – Российская Федерация), что позволяет говорить о высокой рыночной силе данного хозяйствующего субъекта и возможности определять общие условия обращения товаров на данном рынке.
Значение индекса рыночной концентрации, во все рассматриваемые периоды превышало 2000, рынок является высококонцентрированным.
Вхождение на рынок реализации дрожжей хлебопекарных других хозяйствующих субъектов не затруднено. Низкий уровень капитальных затрат для потенциальных конкурентов не препятствует проникновению новых предприятий в отрасль.» [21]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении, хотелось бы отметить, что чистая конкуренция, равно как и чистая монополия являются по своей сути скорее исключениями, а не правилом рынка. На любом рынке всегда присутствуют и олигополии, и элементы несовершенной конкуренции. Безусловно, действуют на рынках и монополии. Монополии снижают жизненный уровень, но, существуют достаточно весомые аргументы в пользу монополий, и направленные против совершенной конкуренции. Продукция монополистических компаний отличается достаточно высоким качеством, что и позволило этим фирмам завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация в отличие от совершенной конкуренции воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.
Таким образом, равно как совершенная, так и несовершенная конкуренции имеют своих сторонников и противников, и играют существенную роль в различных отраслях современной экономики.
Россия проводит антимонопольную политику, ориентируясь на США и развитые западные страны. Но проблема монополий в России еще не решена, и быстрого ее решения в короткий срок не предвидится.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Михайлушкин, А.И. Основы рыночной экономики: курс лекций для абитуриентов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко – СПб: ООО «Петропресса», 1996. - 143с.
2. Левина, Л. Основы экономической теории и истории экономических учений (лекционный цикл) / Л. Левина // Российский экономический журнал. - 2008. - №1. - 34с.
3. Экономическая теория, анализ и его применение: «Понятие «конкуренция» в экономике»
4. Юридический портал: «Статьи, нормативные акты и многое другое для юристов» -
5. Портал: «Цены и ценообразование»
6. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учеб. для вузов / Р.М. Нуреев – М: НОРМА, 2005. - 221с.
7. Экономический портал: «Современная экономическая теория» -
8. Андреев, Е.П. Современное развитие экономики России / Е. П. Андреев // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - №1. – 22с.
9. Институт проблем предпринимательства: «Конкуренция любой ценой»
10. Караваев, А. Борьба с недобросовестной конкуренцией / А. Караваев // Директор. – 2010. - №7, 40-55с.
11. Чепурина, М.Н. - Курс экономической теории: учеб. / М.Н. Чепурина, Е.А. Кисилева – М: НОРМА, 2006. – 140с.
12. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учеб. для вузов / Р.М. Нуреев – М: НОРМА, 2005. - 232с.
13. Портал: «Финансы, экономика и банковское дело» -
14. Юридический портал: «Статьи, нормативные акты и многое другое для юристов» -
15. Бухгалтерский портал: «Нормативные акты для бухгалтера.»
16. Барышева, А.В. Монополизм и антимонопольная политика / А.В. Барышева, Ю. В. Сухотин, В. Н. Богачев. - М: Наука, 2003 – 240с.
17. Никитин, С. , Государство и проблема монополии. / С. Никитин, Е. Глазова. // МЭ и МО. - 2007 - №7 - 92-93с.
18. Тотьев, К. Государственная и естественная монополии. / К. Тотьев. // Закон - 2009 - №4 - 60-63с.
18. Юданов, А. Ю. Конкуренция. / А. Ю. Юданов.// Экономика – М: - 2000. – 267с.
19. Экономический портал: «Современная экономическая теория» -
20. Тонкости кредитования: «Типы монополий и Антимонопольное регулирование в России» -
21. Доклад ФАС о состоянии конкуренции в Российской Федерации. Рынок хлебопекарных дрожжей. – 52с.