Здесь рассмотрен первый опыт применения Вооруженных Сил РФ в современных условиях не сколько в плане локализации внутреннего вооруженного конфликта в Чеченской Республике, а скорее в разрезе прообраза ведения будущих мобильных боевых действий, когда отсутствует ярко выраженная линия соприкосновения сторон, группировка войск противника рассредоточена и разведана не полностью, очаговые боевые действия ведутся одновременно на нескольких, значительно удаленных друг от друга направлениях. Это положение было подтверждено всем ходом боевых действий при освобождении от боевиков городов Аргун, Гудермес, Шали и в горных районах республики. Исходя из этого можно сделать некоторые выводы о особенностях операций в рассматриваемый период времени, дать рекомендации по подготовке штабов и войск, учесть их при разработке и уточнении Основ подготовки и ведения операций, боевых уставов, наставлений и других руководящих документов. В соответствии с Указом Президента РФ N 2137с
"О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики" от 30.11.94 г., а также на основании директивных указаний Генерального штаба созданная Объединенная группировка войск продолжила выполнение поставленных ранее задач. Выполняя указания ГШ ВС РФ, войска ОГВ с 15 марта 1995 г. приступили к подготовке ряда последовательных операций по дальнейшему разоружению НВФ первоначально в крупных населенных пунктах, а в последующем в горных районах Чеченской Республики. При этом, подготовка этих операций осуществлялась в короткие сроки. Детальное планирование операций было возложено на штаб Объединенной группировки войск, созданного на базе штаба СКВО, а в горных районах на управление 58 А, которые работали в сокращенном составе. К этому времени главной задачей войск группировки являлось пресечение проникновения групп дудаевцев в Грозный, разоружение НВФ в наиболее подготовленных в инженерном отношении населенных пунктах, имеющих крупные группы боевиков, вооруженных тяжелым вооружением и техникой в Шалинском и Гудермесском районах, а в последующем и в горных районах республики.
Анализ результатов проведенных операций покаказал, что было бы более целесообразным создать единую группировку войск с единым централизованным управлением с единого объединенного пункта управления, созданного на базе управления СКВО (58 А) и доукомплектованного за счет управлений других округов, министерств и ведомств. В связи с отсутствием сплошной линии соприкосновения и значительной разобщенностью направлений боевых действий, в отличие от заблаговременного планирования операций (боевых действий) назрела необходимость разработки в звеньях фронт (округ) и армия (корпус) методики 2перспективного планирования 0, т.е. планирования последовательного проведения ряда операций, объединенных одной целью. Опыт применения ВС РФ в Чеченской Республике показал, что в директиве Генштаба ВС РФ была поставлена практически одна задача разоружение НВФ и восстановление конституционного строя. В замысле командующего ОГВ на операцию определялся порядок поэтапного ее выполнение: выдвижение, создание внешнего и внутреннего кольца блокирования; в том случае, если НВФ не разоружались, то ведение боевых действий по силовым способом решения задачи. Как правило, детально планировалось только выдвижение в районы предназначения. После выполнения этой задачи последовательно планировались и выполнялись задачи по овладению Аргуном, Гудермесом, Шали и операция в горных районах Чеченской Республики. Командующий ОГВ решение на операции принимал фактически раз в месяц, а уточнение и детализацию проводил ежедневно, а то и чаще. Уточнения бывали такими, что фактически решали весь исход операции. Это еще раз подтверждает высокоманевренный и быстротечный характер боевых действий в этих условиях. Подтверждением специфичности боевых действий в ЧР может служить пример того, появилась необходимость большего, чем обычно количества сил и средств для охраны и обороны пунктов управления, аэродромов, транспортных коммуникаций, огневых позиций, тыловых частей, сопровождения колонн, в т.ч. и авиационного. Пример создания штурмовых отрядов и групп для ведения боевых действий при овладении городами Аргун, Гудермес и Шали характерен прежде всего тем, что они создавались различной структуры в зависимости от характера выполняемых задач. Это зависило от ширины и дли66 ны улиц, высоты зданий, их плотности, состава войск противника, их вооружения и других факторов. Новым в способах ведения боевых действий частями и подразделениями Сухопутных войск явилось несение службы на блок-постах и выполнение задач совместно с подразделениями внутренних войск и органами МВД. Поэтому опыт применения войск различных министерств и ведомств позволяет сделать вывод о необходимости проведения совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки в ходе плановой боевой учебы. Примеров подобного рода было много в ходе операций в весенне-летний период. Это и передача целых батальонов и танковых взводов в соседнюю группировку, и выделение из составав полков, бригад артиллерийских подразделений, создание за счет этого артилерийских групп группировок войск "Север" и "Юг", и включение в состав группировок соединений и частей внутренних войск.
В маневренной войне очевидно появится необходимость ведения разведывательно-ударных действий, когда будут создаваться небольшие по составу, хорошо вооруженные подразделения, которым будет придаваться легкобронированные боевые машины, обладающие большой огневой мощью, поддерживать их действия может авиация сухопутных войск. Как и разведывательным группам, им может назначаться назначаться район разведывательно-ударных действий. Появилась необходимость создания боевой машины, обладающей такой-же огневой мощью, как "Шилка". Но эта машина должна быть не средством подвоза к переднему краю, как БТР, смешанной, как БМП, а только боевой машиной, ведущей боевые действия наравне с танками, только выполняющей отличные от танка задачи. Такая боевая машина может не только поразить любую легко бронированную цель, но и "облизать" танк, так что он ничего не будет видеть, поразить цель, которую точно не видно, нельзя обнаружить. Как показал опыт применения войск в Чеченской Республике, личный состав не был в полной мере готов к выполнению такого рода задач без дополнительной подготовки .
Поэтому необходимо изыскивать новые формы и способы подготовки войск, проведению боевого слаживания по укороченной программе. Необходимо выработать систему укороченной подготовки с определением основных, минимально необходимых 67 предметов обучения, тем занятий и порядка их проведения. Эта система позволит ускоренно готовить войска к боевому применению не только в ситуации, подобной чеченской, но и при проведении боевого слаживания в ходе мобилизационного развертывания войск. Такая укороченная подготовка может быть применена и при недостатке денежных средств на боевую подготовку. При подготовке личного состава и подразделений к выполнению боевых задач необходимо уделять внимание одиночной подготовке и действиям в составе подразделений в пешем порядке без поддержки боевой техникой.
Боевой опыт, полученный в ЧР показал, если на первых этапах боевых действий по различным причинам в управлении подчиненными соединениями, частями и подразделениями были допущены звачительные ошибки, то в последующем из этого делались выводы и без детального решения вопросов управления, особенно взаимодействия и связи, операции не проводились. Практика показала, что значительено сложнее было отработать вопросы взаимодействия с войсками МВД и ВВ, но в дальнейшем, с приобретением боевого опыта, и эти вопросы решались на должном уровне (выполнение задач по освобождению от НВФ Аргуна и Гудермеса). 2Таким образом 0, несмотря на все имевшие место недостатки и просчеты, проведенный анализ боевых действий показал, органы управления всех степеней, соединения, части и подразделения, выполнявшие боевые задачи в ходе проведения специальной операции по разоружению НВФ на территории Чеченской Республики, 2 0на всех этапах с поставленными перед ними задачами справились успешно, при этом личным составом были проявлены образцы мужества и героизма.