Оглавление
Проблема 4
Гипотеза 4
Проверка гипотезы 4
Первая группа 5
Вторая группа 10
Итоги 15
Проблема
Проблема, легшая в основу этого исследования, самого меня миновала. Я не задавал себе этого вопроса, скорее обратил внимание на ту закономерность, которая стала проверяемой мною гипотезой. И, тем не менее, поскольку это необходимо, сформулирую ее. Итак, почему некоторые люди лучше других адаптируются в обществе, легче переносят удары судьбы, более оптимистичны, активны, уверены в себе и т. д.?
Я отнюдь не претендую на раскрытие в этом исследовании всех причин, которые привели к разделению людей (весьма, кстати, относительному) на общительных и одиноких, лидеров и ведомых, уравновешенных и нервных и т.д. Выяснение этих причин – наверное и есть основная задача психологии. Я остановлюсь лишь на одном факторе, который, возможно, влияет на формирование этих признаков.
Гипотеза
Моя гипотеза состоит в следующем: я считаю (и желаю проверить свое предположение), что люди, имеющие близких им по возрасту братьев или сестер (при условии хороших отношений между ними) более, нежели остальные люди,
а) Склонны к экстроверсии, активны в общении
б) Оптимистичны
в) Уверены в себе
г) Решительны
д) Эмоционально уравновешенны
е) Преимущественно чувствуют себя защищенными
ж) Склонны к лидерству
в) В целом лучше адаптируются в обществе
Проверка гипотезы
Для проверки гипотезы мне необходимо установить статистическую (насколько это возможно, ведь количество испытуемых невелико) частоту проявления полярных признаков в двух группах: первой, состоящей из сестер и братьев и второй – единственных отпрысков в своих семьях. Сформулирую эти полярные категории:
1. Уверенность в себе – неуверенность
2. Защищенность – беззащитность
3. Общительность - замкнутость
4. Уравновешенность, спокойствие – импульсивность, склонность к эмоциональным срывам
5. Склонность к лидерству – зависимость, безответственность
6. Веселость – грусть
7. Активность – пассивность
8. Склонность к экстроверсии – склонность к интроверсии
Кроме того, мне необходимо знать, какие отношения складываются между членами первой группы и их родственниками. Для этого каждому испытуемому будут предложены два рисуночных теста – «Дом, дерево, человек» (Дж. Бук, Р. Бернс) и «Кинетический рисунок семьи» (Р. Бернс, С. Кауфман). Эти тесты вы можете найти в приложении к этому исследованию. Первый из них призван установить некоторые индивидуальные особенности личности, второй направлен на выявление внутрисемейных отношений с точки зрения ребенка. Дополнительно к тесту «Д.Д.Ч.» предлагается 60 вопросов методики Q-сортировки (представление испытуемого о самом себе).
Мне помогут в процессе мои дружеские отношения с некоторыми из испытуемых и сравнительно хорошее знакомство с их семьями, в то же время, мое восприятие этих людей может помешать мне в этой работе.
Первая группа
Т. Н. – 17 лет, имеет старшего брата, однако он весьма замкнутый и вспыльчивый человек. Я отношу Н. Т. к первой группе из-за ее очень теплых отношений с двоюродными сестрами 17-ти и 13-ти лет, живущими в соседней с нею квартире.
На рисунке семьи (в данном случае этот тест оказался бесполезен) первой изображена мать, затем кот, брат и сама Н. Т. Детальнее всего проработан рисунок матери, что придает этому персонажу наибольшую значимость. Все персонажи на рисунке изображены не только порознь, но даже разделены рамками – признак низкого уровня эмоциональных связей в семье. Рамки между персонажами были нарисованы после того, как был изображен брат, т.е. первично с помощью рамки отделялось от остальной части рисунка именно изображение брата, видимо, самого неприятного для Н. Т. персонажа.
Основным выводом должно стать заключение о наличии напряженных отношений в семье, однако не между сестрами, которые не были включены Н. Т. в состав семьи, что, впрочем, я не считаю препятствием для своего исследования.
На рисунке «Д.Д.Ч.» нарисовала дом, затем дерево и человека.
В изображении дома значительное место занимает труба, детально прорисованная, к изображению которой рисовальщица однажды возвращалась. Это признак озабоченности психологической атмосферой в доме, творческого начала. Наличие ступеней у крыльца может свидетельствовать о желании социальной активности. Окон много – признак активности, открытости, хорошего контакта с окружающими, однако занавески указывают на озабоченность красотой и стремление сохранить дистанцию в общении.
Направленные вверх и наружу ветви дерева обнаруживают в Н. Т. стремящуюся вперед личность, с достаточно удавшейся жизнью, стремящуюся помогать другим, ее энергичность и позитивный подход к жизни.
Девушка на рисунке читает. По мнению Н. Т. девушка живет в этом доме – обжитом, уютном. Рисунок выполнен в профиль, что указывает на склонность к интроверсии.
Голова и тело («аллегория» умственного и физического) находятся в обычных пропорциональных соотношениях. Лицо проработано достаточно, насколько это возможно при таком небольшом масштабе, чтобы можно было сделать вывод об общительности Н. Т.
Глаза скрыты очками – скорее всего признак страха, тревоги или неуверенности в себе.
Достаточно длинная шея свидетельствует о способности контроля за своими проявлениями, о любопытстве.
Девушка держит руки перед собой – знак, сигнализирующий об активности в общении.
Изображение ног говорит об устойчивости, уверенности в себе, направленности на практическую ориентацию.
Результаты тестирования по методике Q-сортировки:
Зависимость – 11
Независимость – 8
Общительность – 14
Необщительность – 6
Принятие борьбы – 7
Отказ от борьбы – 13
Попытаемся теперь приписать Н. Т. более подходящие ей из наших полярных категорий. Судя по всему ее описание будет выглядеть так: Н. Т. – человек уверенный в себе, однако не чувствующий себя защищенным, уравновешенный. Она склонна к лидерству, и в то же время – к интроверсии, активна, общительна, устремлена в будущее, оптимистична, но ориентирована на «отказ от борьбы» (по собственному мнению).
Т.о. Н. Т. по 6-ти из восьми параметров соответствует ожидаемым результатам для своей группы.
К. Б. – 13 лет, двоюродная сестра Н. Т.
И сама К. Б., и окружающие ее признают несоответствие К. Б. ее возрасту. Общительна, много читает, подбирая литературу по собственному вкусу (Маркес, Борхес, Касарес, Бродский, Цветаева и т.д.), демонстрирует отличные успехи в школе, пишет стихи (см. в приложениях)
На рисунке семьи последовательно изобразила старшую сестру (родную, Кс. Б.), бабушку, отчима, мать, двоюродную сестру (Н. Т.), себя и родного отца. Т. о. Семья в полном составе, за исключением, пожалуй, разве что собаки. Однако члены семьи на рисунке разобщены, ни один из них никак не взаимодействует с остальными. Наименее детально (и последним) изображен отец. Фигура рисовальщицы сопоставима с остальными по размерам и детальности прорисовки. Самым счастливым человеком на рисунке К. Б. считает себя, несчастных, по ее мнению, среди изображенных нет. Не могу не обратить внимание на то, что отчим нарисован без рук, однако будучи сравнительно хорошо осведомлен о характере отношений в этой семье, я склонен настоятельно уверить читателя в том, что это не более, чем случайность. Думаю, можно считать климат в семье нормальным.
На рисунке «ДДЧ» изображение помещено в верхний левый квадрат, что может свидетельствовать о высоком уровне надежд, иногда нереальном уровне оптимизма и завышенной самооценке. Изображение дерева позволяет заподозрить наличие у К. Б. большого количества нерешенных проблем и недостаток позитивного подхода к жизни (субъективное замечание автора: зная импульсивность К. Б. смею думать, что это временное явление).
Первым нарисован дом, что говорит о приоритетной установке на успех. Большое количество окон позволяет судить об ощительности К. Б.
Фигура человека на рисунке, по версии К. Б. – Горшок (солист гр. «Король и Шут» - в настоящее время К. Б. увлечена творчеством этого коллектива). Голова этого персонажа рисунка (несмотря на отсутствие склонности у его прототипа акцентировать собственную интеллектуальную сферу) непропорционально увеличена по сравнению с телом (если принять в расчет прическу). Черты лица прорисованы нечетко, что должно указывать на проблемы в общении. Руки спрятаны за спину, что свидетельствует о том же. Изображение ног свидетельствует об устойчивости характера и уверенности в себе. Длинная и тонкая шея может указывать на импульсивность и любопытство.
Рисунок беден интерпретируемыми деталями, видимо, нарисован небрежно, на то же указывает отсутствие на нем действия, хотя задание было дано верно. Отсюда моя неуверенность по поводу правомерности использования в моем исследовании результатов этого теста. Мне остается либо принять, что я совсем не знаю этого человека, либо признать небрежность при рисовании. Принимаю второе, однако понимаю, что для беспристрастного читателя скорее будет очевиден первый вывод и вынужден следовать и дальше выбранной мною методике.
Результаты применения Q-сортировки:
Зависимость – 10
Независимость – 10
Общительность – 13
Необщительность – 7
Принятие борьбы – 11
Отказ от борьбы – 9
Признаем за К. Б., таким образом, уверенность в себе, общительность (считая персонаж Горшка не показательным), импульсивность, склонность к лидерству, активность, отсутствие явной склонности к интроверсии. Пункты защищенности/незащищенности и веселости/печали я на основании теста определить затрудняюсь. Таким образом К. Б. по пяти пунктам соответствует моим представлениям о членах первой группы, выбиваясь из нее только своей импульсивностью (впрочем, правомерно ли требование от успешного в обществе человека обязательной невозмутимости?). Два пункта остались не определены.
Кс. Б. – 17 лет, старшая сестра К. Б., двоюродная сестра Н. Т. Общительна и инициативна в общении: ее, хоть и с меньшим основанием, нежели Н. Т., можно назвать «генератором идей». Признает за собой склонность сохранять определенную дистанцию в общении. Весной этого года закончила школу с золотой медалью, была старостой класса.
На рисунке семьи первой также изобразила родную сестру. Кс. Б. нарисовала всех членов семьи, но, в отличие от сестры, не посчитала нужным нарисовать Н. Т.
Члены семьи на рисунке разделены рамками, что не может не настораживать меня, как психолога и не удивлять – как друга. То же впечатление усиливает и тот факт, что в «отсеке», куда рисовальщица (нарисовавшая собственную фигуру последней) поместила себя, находится еще один человек – Кс. Б. не может сказать, кто это, однако, по ее мнению этот человек символизирует то, что персонаж рисовальщицы на рисунке не одинок. Не знаю, сочтет ли меня правым мой читатель, но я приму эти указания на одиночество Кс. Б. и разобщенность семьи за артефакт и продолжу исследование. В конечном итоге меня интересуют при интерпретации данного теста лишь отношения Кс. Б. с младшей сестрой. По тесту (сестра нарисована первой) и по жизни эти отношения нормальные (очень теплые).
На рисунке «ДДЧ» значительное место занимает изображение дерева, однако ветки его (дерево – ель) направлены вниз. Такой рисунок может указывать на наличие большого количества проблем и, в то же время, на высокий уровень жизненной энергии и оптимизма.
Рисунок дома отличается большой оригинальностью. Это фактически крепость, окруженная стеной, однако в этой стене почему-то присутствуют окна с занавесками (вряд ли это бойницы). В стене есть ворота, они даже приоткрыты, зато в том маленьком домике, что расположен за стеной, дверь отсутствует вовсе. Рисовальщица, правда, не акцентирует внимание на этом маленьком домике, а заявляет, что на рисунке дом – это все, окруженное стеной и сама стена. Т.о. на рисунке дома мы можем найти и трубу, и множество остроконечных крыш.
Рискну предположить, что такой рисунок является выражением склонности Кс. Б. к сохранению пресловутой дистанции в общении, и именно маленький домик за стеной является тем символом безопасности и успеха, который обычно усматривается в изображении дома. В целом такой рисунок можно трактовать как проявление общительности, и в то же время определенной застенчивости, творческого начала, и, вынужден признать, возможной обеспокоенности атмосферой в доме, сильного супер-эго.
Характер изображения человека указывает на устремленность в будущее, склонность к интроверсии, устойчивость характера, практическую ориентацию. В то же время, изображение лица противоположного пола должно трактовать как признак нарушенной половой идентификации.
Результаты применения Q-сортировки:
Зависимость – 9
Независимость – 7
Общительность – 14
Необщительность – 5
Принятие борьбы – 11
Отказ от борьбы – 9
Итак, Кс. Б., вероятно, уверена в себе, общительна, уравновешена, склонна к лидерству, активна (руки человека подняты), но склонна к интроверсии, и, видимо, не чувствует себя защищенной. Т.о. Кс. Б. по двум параметрам из восьми отличается от эталонного представителя первой группы.
В. М. – 13 лет. Одна из немногих испытуемых (еще одна – ее младшая сестра – см. ниже), с которой я не имею опыта общения. Имеет старшего брата и младшую сестру.
На рисунке семьи изобразила сестру (первой) отца и мать. Брат остался «за кадром». Члены семьи на рисунке в меру разобщены. Еще ни разу мои испытуемые не рисовали семью за общим занятием. В целом можно предположить наличие хороших отношений между сестрами.
На рисунке «ДДЧ» сперва изобразила дом, затем человека и дерево.
Изображение двери позволяет судить о склонности к бегству от проблем, наличие окон говорит об общительности.
Человек изображен в профиль, его изображение указывает на обращенность В. М. в, возможно, более благоприятное прошлое, склонность к интроверсии, нормальной половой идентификации (губы), отсутствии проблем с общением, хорошем контроле за своими проявлениями, эмоциональной устойчивости, повышенном внимании к собственной персоне (пуговицы, полосатые штаны).
Дерево занимает на рисунке значительное место, твердо стоит на земле, ветви не прорисованы.
Рисунок в центре листа – признак нормальной, уверенной в себе личности, чувствующей себя в безопасности. Характер линий может свидетельствовать о развитом уме, хитрости, душевном равновесии, самообладании, отсутствии тревоги.
Вопросы методики Q-сортировки не предлагались, т.к. пришлось бы объяснять их смысл и смысл непонятных слов испытуемой.
Припишем В. М. уверенность в себе, общительность, уравновешенность, склонность к интроверсии, определенную веселость, чувство защищенности. О склонности к лидерству я затрудняюсь судить. Итого пять совпадений с эталоном члена этой группы.
Е. М. – младшая сестра В. М., 10 лет.
На рисунке семьи изобразила отца мать и сестру. Сложно интерпретировать такой рисунок, однако намеков на конфликты между сестрами в нем тоже нельзя усмотреть.
На рисунке «ДДЧ» видим дом с огромным количеством окон и остроконечной крышей. Интерпретируем как проявление сильного супер-эго и исключительной общительности.
Рисунок дерева позволяет нам говорить о большой энергии и оптимизме.
Рисунок человека указывает, что перед нами очередной интроверт, устремленный в прошлое, активный в общении, уравновешенный, однако испытывающий, очевидно, какую-то тревогу.
По характеру линий рисунок Е. М. напоминает работу сестры.
Т.о. Е. М., видимо, общительный, веселый, уверенный в себе, уравновешенный, чувствующий себя защищенным, активный но – интроверт. 6:1 в пользу принадлежности к первой группе.
Вторая группа
А. К. – 18 лет, единственный ребенок в семье. В детстве был достаточно агрессивен. Почти никогда не входил подолгу в складывавшиеся в его окружении группы. Не отличался исключительной образованностью. Позже увлекся индивидуалистической философией (Ницше, Фрейд и т.п.) и научной фантастикой (Азимов, Стругацкие). Начал писать стихи, с удовольствием демонстрировал и цитировал их. Заметно отдалился от всех окружающих, ни с кем не поддерживал дружеских отношений подолгу. Стал резок в общении, часто разговор кончался малопонятной цитатой, произносимой им с презрительным видом. Впоследствии его агрессивность перестала проявляться постоянно. Продолжает увлекаться философией, пишет стихи и музыку.
На рисунке семьи изображены последовательно: отец, мать, бабушка, кот и лишь затем сам рисовальщик. Отец готовит – его любимое и обычное занятие по мнению А. К. Мать смотрит телевизор, она устала, придя с работы. Кот объедает колючки с кактуса, что доставляет ему огромное удовольствие («он в трансе»). Бабушка стоит в очереди и чем-то недовольна. Самый счастливый на рисунке – кот. Самый несчастный – сам А. К. – «как всегда». Наибольшее доверие вызывает мама, именно с ней рисовальщик с удовольствием сходил бы в театр или кино, наибольшая напряженность видна в отношениях с бабушкой – именно на нее не хватило бы билета, пойди вся семья куда-то вместе. На необитаемый остров А. К. взял бы с собой кота – «потому что он, хотя бы, молчит, на мозги не капает».
Семья нарисована полностью – признак ее эмоционального благополучия, однако эмоциональные связи в ней могут быть недостаточно сильны: каждый член нарисован отдельно, между ними на рисунке различные предметы – телевизор, газовая плита и т.д. Забегая вперед, замечу, что это может быть следствием склонности А. К. к сохранению значительной дистанции в общении.
Самый значимый персонаж (нарисованный наиболее детально и первым) – отец, наименее значимый (наименее детально прорисованный) – бабушка. Изображение самого рисовальщика совершенно не соотносится с другими.
Основным выводом следует считать то, что отношения в семье, по видимому, нормальные (это уберегает нас от появления «артефактных» результатов в следующем тесте).
Сперва нарисовал дом, затем – человека. После этого дорисовал черепицу на крыше дома, прорисовал детали двери. Изобразил дорогу, затем только – дерево.
По мнению рисовальщика, человек, живший в доме, убегает, видя, что дом падает.
Дом. Почти одновременно с крышей нарисована труба, символ мужественности, силы, творческого начала. Крыша проработана достаточно детально, рисовальщик возвращался к ее изображению, дополнял ее рисунок новыми деталями, что может указывать на слабый контроль за миром фантазии. Окна заколочены, что можно расценить как признак замкнутости или сознательного ухода от общения. Нарисованная дорога ведет к самому горизонту, что может быть признаком отсутствия склонности к чересчур сближаться с людьми.
Дерево. Изображено очень мелко, почти на горизонте, однако все равно можно заметить, что ветви его обращены вниз. Все это можно расценить как признаки недостатка жизненной энергии, положительного подхода к жизни, наличия нерешенных проблем, замкнутости в прошлом.
Человек. Голова несколько преувеличена, что может указывать на то, что А. К. придает особое значение интеллекту. Достаточно детально прорисовано лицо, рот открыт, язык высунут – возможные признаки общительности и агрессивности. Фигура смотрит вправо, изображена в профиль. Большие глаза, руки подняты перед собой, пальцы растопырены. В этом можно усмотреть признаки устремленности в будущее, интроверсии, общительности или агрессии, неудовлетворенности своим положением. Шея практически отсутствует – свидетельство слабого контроля над фантазией. Изображение стоп указывает на уверенность в себе, практическую направленность.
Результаты тестирования по методике Q-сортировки:
Зависимость – 8
Независимость – 11
Общительность – 14
Необщительность – 6
Принятие борьбы – 10
Отказ от борьбы – 8
Попытаемся теперь приписать А. К. наиболее подходящие ему из наших полярных категорий. Судя по всему его описание будет выглядеть так: А. К. – человек уверенный в себе, однако не чувствующий себя защищенным, ему свойственна агрессия, он склонен к лидерству, и в то же время – к интроверсии, активен, ориентирован на «принятие борьбы», общителен, но - грустен.
Итак, А.К. не совсем вписывается в предполагаемые характеристики своей группы. По крайней мере, по четырем из восьми параметров он больше напоминает члена первой группы. Однако А. К. – несомненно сильная личность, это и позволяет ему компенсировать некоторые «слабые» черты.
С. П. – 16 лет, имеет младшую сестру, однако та учится лишь в начальной школе. Несколько лет назад училась хорошо, представляла свою школу на олимпиадах. В настоящее время по некоторым предметам имеет тройки. За время своего общения с С. П. я стал свидетелем нескольких «приступов» истерики, т.е. в определенной мере игры на публику, пафосного отказа от собственных интересов что ли.
На рисунке семьи первой, и на редкость детально изобразила мать (впрочем, весь рисунок отличается исключительной детальностью проработки). С. П. считает свою мать строгой, они часто конфликтуют. Также на рисунке изображены отец, сестра и сама С. П. с собакой, которых в доме не меньше пяти. Т.о. семья в полном составе, и, как водится, все ее члены в меру разобщены. Откровенно несоразмерная остальным фигура рисовальщицы может указывать на ее соревнование за родительскую любовь с сестрой.
В то же время у нас нет оснований полагать, что климат в семье мог бы помешать исследованию.
На рисунке «ДДЧ» сперва изобразила дерево. Дерево тонкое, ветки направлены вверх и в стороны – свидетельство небольшой жизненной энергии, недостатке позитивного подхода к жизни, но в то же время стремления к развитию. Со стороны дома веток несколько больше.
Изображение дома позволяет сделать вывод о наличии беспокойства по поводу психологической атмосферы в семье. Тщательно прорисованная крыша свидетельствует о слабом контроле над миром фантазии. Изображение занавесок в небольшом окне позволяет судить об определенной стеснительности, озабоченности красотой, стремлении сохранить дистанцию в общении.
Рисунок человека позволяет нам судить об отсутствии склонности к интроверсии и проблем в общении, высокой заинтересованности в самой себе, эстетических наклонностях С. П., женственности. Руки фигуры спрятаны за спиной, что свидетельствует, в противовес тщательно прорисованному лицу, о замкнутости, необщительности, неудовлетворенности своим положением. Характер изображения ног позволяет говорить об устойчивости и практической направленности характера С. П.
Линии на рисунке очень легкие, часто прерывисты, что может свидетельствовать о нерешительности, подверженности колебаниям, боязни взять на себя инициативу, апатичности, нежелании прилагать усилия.
Результаты тестирования по методике Q-сортировки:
Зависимость – 12
Независимость – 5
Общительность – 14
Необщительность – 6
Принятие борьбы – 7
Отказ от борьбы – 13
Подведем итоги. С. П., судя по всему, человек малообщительный, неуверенный в себе (рисование контура земли), печальный, пассивный, не склонный к интроверсии. Ничем не проявила лидерских качеств. О степени защищенности и уравновешенности я не возьмусь судить по этому рисунку.
Т.о. С. П. по пяти из восьми параметров соответствует эталонному представителю второй группы.
О. К. – 18 лет, единственный ребенок в семье. Рисунок семьи позволяет судить лишь о наличии, видимо, довольно теплых отношений в семье. По крайней мере все ее члены находятся дома вместе.
На рисунке «ДДЧ» сперва нарисован дом с остроконечной крышей (признак сильного супер-эго). Дверь с краю – символ бегства от проблем. Наличие трубы, видимо, следует трактовать как признак творческого начала. Очевидны желание социальной активности, озабоченность красотой и стремление сохранить дистанцию в общении.
Характер изображения дерева позволяет судить об определенном недостатке энергии и позитивного подхода к жизни.
Человек изображен с непропорционально увеличенной головой, полностью нарисовано лицо, руки подняты, шея практически отсутствует. Такой рисунок может говорить об отсутствии склонности к интроверсии и проблем в общении. Слабый контроль за своими проявлениями, активность в общении, определенная агрессивность. Повышенное внимание к духовно-интеллектуальной сфере. Изображение стоп позволяет заподозрить у О. К. чувство неуверенности.
Результаты тестирования по методике Q-сортировки:
Зависимость – 11
Независимость – 7
Общительность – 11
Необщительность – 8
Принятие борьбы – 12
Отказ от борьбы – 8
В целом О. К., видимо, общительна, но неуверена в себе, активна, не проявила лидерских качеств, импульсивна (руки). Не склонна к интроверсии.
О степени защищенности и веселости не берусь судить.
М. У. – единственный ребенок в семье, 18 лет. Семью нарисовал полностью. Первой – мать, себя – последним. Я не в силах интерпретировать такой бесхитростный рисунок. Конечно, следовало предложить рисовальщику карандаш, возможно это облегчило бы мою задачу. Крайне мелкий рисунок, тем не менее уже предполагает наличие комплекса неполноценности, возможную предрасположенность к депрессии, тревогу, эмоциональную зависимость, чувство дискомфорта.
На рисунке «ДДЧ», также не отличающемся большими размерами, изображение дерева ненамного больше дома, ветки не прорисованы. Дерево прочно стоит на земле. Видимо такой рисунок можно трактовать как признак недостатка позитивного подхода к жизни.
Очень маленькая дверь указывает на стеснительность
Характер изображения человека позволяет судить о склонности к интроверсии, обращенности к будущему. Черты лица не прорисованы. В глазах видны зрачки. Руки подняты, Изображение ног характерно для уравновешенного, практичного человека.
Результаты тестирования по методике Q-сортировки:
Зависимость – 9
Независимость – 11
Общительность – 13
Необщительность – 7
Принятие борьбы – 11
Отказ от борьбы – 9
М. У., судя по всему, необщителен, неуверен в себе, лидерских качеств не проявляет, уравновешен, склонен к интроверсии. Об активности на основании данных рисунка судить не могу.
Почти по всем параметрам М. У. Соответствует эталонному представителю его группы.
Ю. Д. – 19 лет, единственный ребенок в семье (живет с матерью и отчимом).
На рисунке «ДДЧ» по собственной инициативе дорисовала «солнышко» и «собачку» с конурой. Изображение дерева красноречиво свидетельствует о недостатке энергии и оптимизма.
Дом – с остроконечной крышей, большим количеством окон, имеется дверь и труба – возможно, признак озабоченности психологической атмосферой в доме или творческого начала. Дом, пожалуй, наиболее тщательно прорисованный элемент рисунка. Все это позволяет судить о немаловажности для рисовальщицы мотивов безопасности и успеха, сильном супер-эго, общительности.
Единственное действие, которое Ю. Д. Посчитала нужным изобразить – «человечек говорит». Голова «человечка» непропорционально увеличена, лицо нарисовано схематически (как, собственно, и весь он), черты лица отсутствуют, руки нарисованы таким образом, что их изображение сложно интерпретировать. Характер изображения стоп позволяет судить о неуверенности, отсутствии направленности на практическую ориентацию.
Дорисованная после завершения остальных элементов рисунка, дорожка, может быть признаком желания социальной активности.
Характер линий на рисунке позволяет заключить о наличии у рисовальщицы развитого ума, хитрости, самообладания.
Инициативность в дополнении рисунка деталями достаточно красноречиво свидетельствует о чувстве одиночества, незащищенности, недостаточном удовлетворении потребности в любви и тепле. На то же указывает и изображение солнца
Результаты тестирования по методике Q-сортировки:
Зависимость – 10
Независимость – 10 (возможно, внутренний конфликт)
Общительность – 12
Необщительность – 7
Принятие борьбы – 8
Отказ от борьбы – 12
В целом Ю. Д. можно считать человеком общительным, однако неуверенным в себе, уравновешенным, не склонным к интроверсии (этот пункт расходится с теми выводами, которые я сделал для себя за время общения с Ю. Д.), не проявляющим лидерских качеств, склонным к депрессии, не чувствующим себя защищенным, пассивным.
Таким образом по шести из восьми параметров Ю. Д. действительно можно отнести ко второй группе.
Итоги
Тенденция 1-я группа 2-я группа
Уверенность в себе / неуверенность 5/0 1/4
Защищенность / беззащитность 2/2 0/2
Общительность / замкнутость 5/0 3/2
Уравновешенность / импульсивность 4/1 3/1
Склонность к лидерству / зависимость 3/0 1/4
Веселость / грусть 3/0 0/3
Активность / пассивность 4/0 2/2
Склонность к экстроверсии / склонность к интроверсии 1/4 3/2
По всем, кроме восьмого пункта, представители первой группы выдвинули больше представителей с положительной степенью качества (например, уверенность в себе) и меньше (или равное количество) – с отрицательной (например, неуверенность в себе). Зато восьмой пункт преподнес сюрприз: среди представителей первой группы экстровертов оказалось меньше, а интровертов – больше, чем во второй группе.
Самыми характерными для членов первой группы стали общительность и уверенность в себе, в меньшей степени уравновешенность и активность, для представителей второй группы – неуверенность в себе, отсутствие лидерских качеств. Диаметрально противоположными получились результаты в графе «веселость/грусть».
Следует отметить, что далеко не во всех случаях (и это само по себе интересно) субъективная оценка человеком себя (методика Q-сортировки) не всегда совпадала с выявленной рисуночным тестом ситуацией.