Вход

Определение, содержание, задачи и система уголовного процесса

Контрольная работа по праву и законодательству
Дата добавления: 03 июня 2008
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 141 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу

Введение………………………………………………………………………………………………………………ст. 3

1. Определение и содержание уголовного процесса……ст. 4

2. Задачи уголовного процесса……………………………………………………ст. 6

3. Система уголовного процесса…………………………………………………ст. 8

Заключение…………………………………………………………………………………………………………ст.11

Библиография……………………………………………………………………………………………………ст.12

Введение

Уголовный процесс относится к числу дисциплин, которые занимают центральное место в профессиональной подготовке юристов различной специализации. В реальности настоящей жизни практически каждому выпускнику юридического вуза, так или иначе, придется сталкиваться с фактами преступлений. Поэтому глубокое изучение уголовно-процессуального права и теории уголовного процесса — одно из условий успешной работы выпускников юридических вузов как в качестве следователей, прокуроров, судей или адвокатов, так и в других сферах правоприменительной деятельности.

Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности. Всему этому и способствует уголовно-процессуальное право.

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с задачами и системой уголовного процесса.

1. Определение и содержание уголовного процесса

Термин «уголовный процесс» зачастую используется для обозначения следующих понятий:

1) деятельность органов и лиц, связанная с обсуждением, расследованием, судебным разбирательством и разрешением уголовного дела;

2) отрасль права (уголовно-процессуальное право), регулирующая эту деятельность;

3) правовая наука, изучающая указанную деятельность и отрасль права, которую она регулирует;

4) учебная дисциплина, в ходе преподавания которой студенты изучают теорию уголовного процесса, уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальную деятельность.

Уголовно-процессуальная деятельность является содержанием уголовного процесса и носит целенаправленный характер и протекает в определенном порядке. Достигается это с помощью уголовно-процес-суального права, которое представляет собой совокупность норм, закрепленных в законе.

Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения, складывающиеся в процессе возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел. Его регулирующие начала находят свое проявление во всех сферах уголовно-процессуальной деятельности, в частности, в определении ее задач, прав и обязанностей субъектов уголовного процесса в процессуальных формах, присущих каждому действию и в целом системе этих действий и т.д.

Между уголовным процессом и уголовно-процессуальным правом существует органическая связь. Уголовно-процессуальные нормы реализуются лишь при практической деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Сама же эта деятельность опирается на нормы уголовно-процессуального права и строго им соответствует.

Указанная деятельность, однако, не исчерпывает содержание уголовного процесса. Она слагается из системы процессуальных действий, в которых, кроме органов государства (должностных лиц), участвуют лица, в том или ином процессуальном положении - вовлекаемые в производство по делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обязывает к совершению конкретных действий.

В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или возложенных на них обязанностей (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, предоставляют доказательства, выступают в судебных прениях, обжалуют действия и решения государственных органов и т.д.). В других случаях они привлекаются к участию в деле, например, в качестве обвиняемого, участвуют в проводимых следственных действиях (допросах, осмотрах и др.) или подвергаются мерам принуждения. В действиях, совершаемых органами, ведущими уголовное производство по делу, лица, участвующие в деле, также могут реализовать свои права. Все эти действия органически входят в структуру уголовно-процессуальной деятельности по реализации прав и выполнению обязанностей.

Поэтому уголовно-процессуальная деятельность — это система процессуальных действий, совершаемых

как органами государства, так и всеми участвующими в производстве по делу лицами.

Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (должностными лицами) и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, а, следовательно, они вступают между собой в определенные правоотношения, в данном случае в отношения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, которые являются отношениями уголовно-процессуальными. Стало быть, уголовный процесс есть уголовно-процессуальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, воплощенная в уголовно-процессуальных правовых отношениях.

Единство и взаимосвязь рассмотренных элементов и образуют общее понятие уголовного процесса. Итак, уголовный процесс — это регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правоотношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона.

2. Задачи уголовного процесса

Цель — это мысленная модель желаемого результата, то, к чему стремятся субъекты процесса. Цель уголовного процесса — это защита прав и законных интересов граждан, юридических лиц и государства от преступных посягательств, обеспечение законности и справедливости при осуществлении правосудия.

На пути к достижению данной цели субъектам процесса предстоит решить ряд конкретных задач. Задачи — это то, что предстоит сделать на том или ином этапе процесса для достижения его цели.

Задачи уголовного процесса сформулированы в статьях уголовно-процессуального кодекса:

Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства

Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, принимающих в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан.

Статья 22. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела

Прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

Статья 23. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления

При производстве дознания, досудебного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Статья 29. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением, и исполнения приговора в части конфискации имущества

При наличии достаточных данных о том, что преступлением причинен материальный ущерб или понесены расходы учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры к обеспечению гражданского иска.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, если этого требует охрана интересов государства, а также граждан, которые по состоянию здоровья и по другим уважительным причинам не могут защитить свои права.

При производстве по уголовному делу о преступлении, за которое может быть применена дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, орган дознания, следователь, прокурор обязаны принять меры к обеспечению возможной конфискации имущества обвиняемого.

3. Система уголовного процесса

Деятельность уполномоченных государством органов по решению задач уголовного судопроизводства осуществляется в определенной последовательности и может быть разделена на определенные части, или этапы, которые принято именовать стадиями уголовного процесса.

Стадии являются относительно обособленными частями уголовного процесса. Будучи самостоятельными, они в то же время находятся во взаимосвязи с другими стадиями, образуя единую систему уголовного процесса.

Особенностями каждой стадии являются: своеобразный круг задач стадии; определенный круг участников; специфический процессуальный порядок деятельности субъектов и их правоотношений; содержание и форма итоговых решений, принимаемых на соответствующем этапе делопроизводства.

Уголовный процесс Украины состоит из 8 стадий:

1. Досудебные стадии:

- Возбуждение уголовного дела

- Досудебное расследование: а) дознание

 б) досудебное следствие

2. Судебные стадии:

- Предварительное рассмотрение дела в суде

- Судебное разбирательство: а) Подготовительная часть

 б) Судебное следствие

 в) Судебные прения (прения сторон)

 г) Последнее слово подсудимого

 д) Вынесение приговора

- Исполнение приговора

3. Факультативные стадии:

- Аппеляция

- Кассационное производство

- Пересмотр судебных решений порядка исключительного производства

Возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия процесса, которая начинается с акта компетентного органа государства или должностного лица (ор-гана дознания, следователя, прокурора, судьи, суда), которым констатируется наличие необходимых условий для совершения процессуальных действий по рассле-дованию преступлений. Акт возбуждения уголовного дела приводит механизм уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения про-цессуальных действий в последующих стадиях и служит точкой отсчета сроков предварительного расследования.

Досудебное расследование представляет собой процессуальную деятельность органов дознания, предварительного следствия под надзором прокурора, направленную на раскрытие преступлений, выяснение обстоятельств их совершения, установление виновных лиц и привлечение их к ответственности, определение размера ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Досудебное расследование — досудебное производство и его выводы по всем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел, за исключением категории дел, указанных в законе (например, по делам частного обвинения — ч.1 ст. 27 УПК, протокольная форма досудебной подготовки материалов — 425 УПК). Стадия досудебного расследования заканчивается либо направлением дела в суд, либо прекращением уголовного дела, либо направлением дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Предварительное рассмотрение дела в суде - назначение этой стадии заклю-чается в проверке материалов уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально с точки зрения фактических и юридических оснований для рас-смотрения дела в судебном разбирательстве, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого. Судья (суд) на этой стадии могут решить также вопросы об истре-бовании тех или иных доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств, поступивших в суд, об изменении меры пресечения и т.д. На этой стадии может быть принято одно из следующих решений: о преданий обвиняемого суду; о возвращении дела на дополнительное расследование; о прекращении дела; о приостановлении производства по делу; о направлении дела по подсудности.

Судебное разбирательство является важнейшей, основной стадией уголовного процесса, ибо на этой стадии суд рассматривает и разрешает дело по существу — решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему уголовного наказания, о судьбе гражданского иска и по другим возникающим вопросам.

Судебное разбирательство чаще всего завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора, в нем принимаются и другие важные решения (о прекращении уголовного дела, о направлении его на доследование и др.). В судебном разбирательстве рассматривается и разрешается вопрос о применении Принудительных мер медицинского характера.

Исполнение приговора заключается в разрешении соответствующим судом комплекса вопросов, связанных с обращением решений к исполнению, самим ис-полнением решений и решением вопросов, возникших во время исполнения приговора (например, отсрочка исполнения приговора, освобождение от отбывания наказания лиц в связи с болезнью, инвалидностью и др.).

Стадия исполнения приговора наступает после истечения срока на его кассационное обжалование или внесение кассационного представления, либо после рассмотрения дела в кассационной инстанции, либо сразу после принятия решения, не подлежащего кассационному обжалованию и внесению кассационного представления.

Стадией исполнения приговора обычно заканчивается уголовный процесс. Однако в отдельных случаях он может быть возобновлен.

Факультативные стадии иногда называют исключительными потому, что уголовное дело оказывается в одной из них в особой, исключительной ситуации.

Кассационное производство представляет собой деятельность вышестоящего суда по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений (приговора, определения, постановления), вынесенных судом первой инстанции в связи с поступившими в течение установленного срока кассационными жалобами и представлениями.

Проверка приговора (определения, постановления) в суде второй инстанции осуществляется по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Результатом этой проверки может быть одно из следующих решений — оставление приговора без изменения, изменение приговора или его отмена с направлением дела на новое судебное рассмотрение (расследование).

 В случае подачи аппеляции пересматриваются судебные решения, предусмотренные ст. 347 УПК: 1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами; 2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, вынесенные местными судами.

Апелляция также может быть подана: 1) на определения (постановления), вынесенные местным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование; 2) на частные определения (постановления), вынесенные местным судом; 3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пересмотр судебных решений порядка исключительного производства предусмотрен ст. 4004 в случаях: 1) вновь открывшиеся обстоятельства; 2) неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.

Пересмотр судебных решений по основаниям, предусмотренным в пункте 2 части первой настоящей статьи, с целью применить закон о более тяжком преступлении, увеличить объем обвинения либо по иным основаниям ухудшить положение осужденного, а также оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении дела не допускается.

Заключение

Понятие уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судебного производства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Важно то, что сам уголовный процесс позволяет углубить представ-ления о законности и справедливости, учит благородству и снисходительности. Укрепить и сохранить эти качества для юриста особенно важно. Не случайно В. А. Сухомлинский писал: «Моральный облик человека... зависит от того, каким он вышел из встречи со злом».

В наше время юристу, любому гражданину как никогда нужно иметь силу, волю, мудрость и знания, чтобы разумно отвечать на добро добром, на зло — справедливостью. Приступив к рассмотрению дела, следователь, прокурор или судья не может уйти в сторону, остановиться, переждать, отдохнуть. Взяв на себя ответственность за поиск правды и торжество справедливости, он отвечает не только за ошибочные действия, но и за неповоротливость, непредусмотрительность, непрофессионализм, за практическую неспособность к делу. Необходимо неустанно совершенствовать свое мастерство, настойчиво овладевать наукой установления объективной истины, учиться искусству работы с доказательствами, приобретать опыт, тренировать интуицию, развивать прозорливость.

«Тысячи путей ведут к заблуждению, — отмечал Ж.-Ж. Руссо, — к истине — только один». Тот, кто наделен правом и властью, кто имеет желание и волю, не должен упустить свой шанс сделать тайное явным, не должен сбиться с пути. Готовых рецептов в этом сложном деле, в особенности, когда многие заинтересованы в том, чтобы скрыть истину от правосудия, нет, да и быть не может. В каждом конкретном случае путь к истине один, а лучший путеводитель — знания.

Библиография:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 января 2002г.). – Х.: ООО «Одиссей», 2002.

2. Кобликов А.С., Дроздов Г.В. Уголовный процесс: Учебник.– М.: Фирма «СПАРК», 1995 .

3. Михеенко М.М. Молдован В.В. Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право: навчальний посібник для студентів юрид. вузів та факультетів. — К.: Вентурі., 1997.

4. Муравин А.Б. Уголовный процесс. Учебное пособие. – Х.: ООО «Одиссей», 2000.

5. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – Харьков: Арсис, 2000.

6. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное издание. - Харьков: Арсис, 1997.

© Рефератбанк, 2002 - 2017