Вход

ВВП как обобщающий показатель экономической активности

Курсовая работа*
Код 99971
Дата создания 2013
Страниц 38
Источников 24
По техническим причина покупка готовых работ временно недоступна.
1 890руб.

Содержание

Содержание
Введение
1. Роль ВВП в системе национальных счетов
1.1. Показатель ВВП и методы его расчета
1.2. Основные показатели на базе ВВП
2. Влияние макроэкономической нестабильности на ВВП
2.1. Ограничения ВВП
2.2. Номинальный и реальный ВВП. Влияние инфляции на ……………... уровень ВВП
2.3. Стабилизационная политика государства
3. Ограниченность ВВП в качестве показателя, измеряющего результаты экономической деятельности
3.1. ВВП и проблема устойчивого развития
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
В развивающихся странах, многие из которых уже почти достигли потенциального выпуска ВВП или близки к нему, ужесточение политики может привлечь нежелательный и потенциально дестабилизирующий приток капитала в условиях увеличения разницы между процентными ставками в этих странах и в странах с высоким уровнем дохода, где ставки остаются на низком уровне.
Рис. 3.2. Прогноз Всемирного банка цен на нефть
Таблица 3.3
Прогноз для России на 2010–2012 гг.
2010 2011 2012 Темпы роста мировой экономики, % 3,5 3,2 3,6 Цены на нефть, среднее, долл. США/баррель 76,4 73,3 73,1 Россия Темпы роста ВВП, % 4,2 4,5 3,5 Дефицит консолидированного бюджета, % -4,4 -4,0 -3,1 Счет текущих операций, млрд. долл. США 70 30 18 Счет операций с капиталом и финансовыми инструментами, млрд. долл. США .... -10 23 54
За последние 13 месяцев цены на нефть (согласно расчетам Всемирного банка) сохранялись на относительно стабильном уровне, в среднем около 77 долларов США за баррель. Поддержанию цен способствовал устойчивый спрос в Китае и США, а также существенное ограничение предложения со стороны стран-производителей ОПЕК. Однако более значительному росту цен препятствовали наличие больших запасов нефти, существенных неиспользованных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих мощностей, рост предложения со стороны производителей, не входящих в ОПЕК, а также озабоченность по поводу восстановления мировой экономики.
истема, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не
В октябре цены превысил 83 доллара США за баррель, что отчасти было обусловлено ослаблением курса доллара и дефицитом на рынке дистиллятов. 27 сентября началась забастовка в Фос-Лавера, крупном средиземноморском порту Франции. Волна забастовок привела к закрытию большинства нефтеперерабатывающих предприятий Франции, а в результате того что протестующие блокировали хранилища нефтепродуктов, возник дефицит топлива на многих заправочных станциях Франции. До настоящего времени эти события носили локальный характер, а их влияние на мировой рынок сырой нефти и нефтепродуктов было ограниченным, что свидетельствует о достаточном уровне предложения. Сохраняется большой запас сырой нефти в сухопутных нефтехранилищах, особенно в США, а большая часть запасов в плавучих нефтехранилищах в начале года была перемещена на сушу.
Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
В результате забастовок во Франции цена сырой нефти марки Urals резко снизилась по отношению к марке Brent по сравнению с достигнутыми недавно пиковыми уровнями. Учитывая, что миллионы баррелей нефти заблокированы в терминале Фос-Лавера, нефтеперерабатывающие предприятия ограничивают покупку нефти на рынке спот, и продавцы нефти марки Urals вынуждены искать альтернативных покупателей.
В этом году отмечался высокий рост мирового спроса на нефть, при этом помимо быстрого роста спроса в странах, не входящих в ОЭСР, особенно в Китае, во втором квартале 2009 г. была отмечена положительная динамика спроса в странах ОЭСР. Согласно прогнозам, в 2010 г. мировой спрос на нефть увеличится на 2,1 миллиона баррелей в день или на 2,5%, что превысит докризисный пиковый уровень, достигнутый в 2007 г., и станет наиболее значительным увеличением физического объема нефти за более чем 30-летний период, единственным исключением из которого стал 2004 г. Между тем, за первые три квартала года наблюдался существенный рост предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК, объем добычи которых превысил 1 млн. баррелей в день. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не
В России, благодаря вводу в эксплуатацию новых месторождений, таких как Ванкорское в Восточной Сибири, принадлежащее ОАО «Роснефть», и Уватское в Западной Сибири, разрабатываемое компанией TNK-BP, добыча нефти возросла на 0,2 млн. баррелей в день как в 2009, так и в 2010 гг.
Cтраны ОПЕК в целом сохраняли ограничения на добычу нефти в целях поддержания цен на уровне 70-80 долларов США за баррель, которые они считают приемлемыми. Неиспользованные производственные мощности в странах ОПЕК составляют примерно 6 млн. баррелей в день, из которых на резервные мощности в Персидском заливе приходится примерно 5 млн. баррелей нефти, и около двух третей совокупного объема - на Саудовскую Аравию.
Как ожидается, в течение прогнозируемого периода цены на нефть в реальном выражении сохранятся на относительно неизменном уровне, при этом средняя цена, прогнозируемая Всемирным банком на 2010 г., составляет 76,4 доллара за баррель. Согласно прогнозу, номинальные цены снизятся до 73,2 доллара США за баррель, что обусловлено существенным снижением составляемого Всемирным банком индекса MUV. Ожидается, что в перспективе предложение на рынке будет в целом оставаться адекватным в условиях сохранения значительных резервных мощностей по добыче в странах ОПЕК и мировых нефтеперерабатывающих мощностей.
В 2011 г. ожидается увеличение спроса на нефть на 1,2 млн. баррелей в день или на 1,4%, при этом весь рост будет обеспечен за счет развивающихся стран. Прогнозируется, что предложение со стороны стран, не входящих в ОПЕК, будет увеличиваться, по крайней мере, на 0,5 млн. баррелей в день, а производство газо-конденсатной жидкости в странах ОПЕК, согласно прогнозу, увеличится более чем на 0,6 млн. баррелей в день. В этих условиях призыв к странам ОПЕК наращивать добычу сырой нефти будет носить весьма умеренный характер, в результате чего существенного изменения баланса на мировом рынке нефти не ожидается. Это означает, что мировые цены на нефть останутся примерно на уровне прошлого года. К числу рисков понижения нефтяных цен относятся замедление роста спроса на нефть, дальнейшее наращивание запасов нефти и поступление на рынок дополнительной нефти из стран ОПЕК. Факторами повышения цен могут стать:
1) рост спроса в развивающихся странах, в том числе создание чрезвычайных запасов в Китае после введения в эксплуатацию к середине следующего года стратегического нефтехранилища;
2) недостаточное предложение со стороны стран, не входящих в ОПЕК;
3) дальнейшее ослабление курса доллара и отсутствие ответных мер реагирования со стороны ОПЕК в случае, если цены превысят 70-80 долларов США за баррель. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
С учетом более медленного, чем ожидалось, восстановления экономики в первом квартале 2010 г. и сохраняющихся рисков дальнейшего замедления роста мировой экономики, пересмотрен прогноз роста реального ВВП в России до 4,2% в 2010 г., 4,5% в 2011г. и 3,5% в 2012 г. (таблица 3.3). После замедления темпов роста в первом квартале 2010 г. экономический рост ускорился и оставался на более высоком уровне на протяжении второго квартала, поддерживаемый ростом потребления населения и восстановлением товарно-материальных запасов. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не
Во второй половине 2010 г. эти факторы роста (восстановление запасов и потребление домашних хозяйств), по-видимому, сохранятся, при этом чистый экспорт будет иметь отрицательный вклад в экономический рост, в связи с резким ростом импорта по мере восстановления экономики и роста доходов населения (рис. 3.3).
Рис. 3.3.Источники роста реального ВВП России со стороны спроса, поквартально, 2008–2010 гг. ( % изменение по сравнению с соответствующим периодом прошлого года)
Рис. 3.4. Источники роста реального ВВП
со стороны предложения, поквартально, 2008-2010 гг. (% изменение по сравнению с соответствующим периодом прошлого года)
Прогнозируются ограниченные темпы роста на 2011 и 2012 гг. В значительной степени рост будет зависеть от сохранения достигнутых темпов роста потребительского спроса и темпов восстановлении долгосрочного кредитования частного сектора, необходимого для стимулирования роста инвестиций в основной капитал. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не
С учетом прогноза цен на нефть и стремительного роста объемов импорта ожидается сокращение профицита счета текущих операций в 2011 и в 2012 гг. Напротив, по счету операций с капиталом и финансовыми инструментами прогнозируется улучшение на протяжении прогнозного периода (2011–2012 гг.), хотя волатильность потоков капитала, по-видимому, будет сохраняться. Если цены на нефть сохранятся на прогнозном уровне, профицит счета текущих операций в 2010 г. составит около 70 млрд. долларов США (около 4,9% ВВП), в 2011 г. сократится до 30 млрд. долларов, а затем до 18 млрд. в 2012 г.
С учетом ограниченных возможностей рефинансирования в частном секторе, в 2010 г. по счету операций с капиталом прогнозировался дефицит в размере около 10 млрд. долларов США. Вместе с тем, отражая рост притока недолгового капитала, снижение объемов погашений внешнего долга, а также улучшение доступа банков и компаний небанковского сектора к внешним заимствования, мы прогнозируем профицит по счету операций с капиталом в объеме 23 млрд. долларов в 2011 г. и 54 млрд. долларов в 2012 г. В условиях сокращения профицита счета текущих операций в 2011 и в 2012гг. курсовая динамика все больше будет определяться уровнем чистого притока капитала, если цены на нефть останутся на прогнозируемом уровне.
Рост бюджетных доходов в результате повышения цены на нефть будет, по-видимому, частично нивелирован дополнительными расходами на инфраструктуру и модернизацию экономики. С учетом текущего прогноза мировых цен на нефть ожидается дефицит бюджета в размере 4% в 2011 г. и 3,1% в 2012 году. Поскольку большая часть Резервного фонда будет израсходована к концу 2010 г. (останется менее 3% ВВП), в 2011 и в 2012 гг. прогнозируемый дефицит бюджета также придется финансировать за счет внутренних и внешних (причем в объемах, превышающих запланированные) заимствований. При этом сохраняются риски, связанные с высокой волатильностью мирового спроса и цен на нефть. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
Учитывая текущий инфляционный тренд и динамику денежного предложения, можно ожидать усиления инфляционного давления к концу 2010 г. Вместе с тем, ужесточение кредитно-денежных условий может быть довольно эффективным инструментов сдерживания инфляции в 2011 и в 2012 гг.. В 2011г. риски повышения уровня инфляции сохранятся, отражая лаг между текущим ростом денежного предложения и его влиянием на цены, а также возможную монетизацию бюджетного дефицита. Таким образом, мы не ожидаем снижения инфляции ниже 8% в 2011 г. и 7% в 2012 г., если только не произойдет существенного ужесточения бюджетной политики.
В 2011 гг. не ожидается серьезных дефолтов по внешним долговым обязательствам со стороны крупных банков или корпораций, хотя кредитные условия в краткосрочной перспективе будут оставаться достаточно жесткими. Банки и корпорации небанковского сектора будут продолжать сокращение своих портфелей долгосрочных кредитов, в то время как чистый краткосрочный долг может вырасти и в 2011 г. Хотя текущее состояние графика погашений внешнего долга не вызывает опасений, в случае существенного увеличения краткосрочного долга частного сектора риски рефинансирования также вырастут, что может отрицательно сказаться на стоимости новых заимствований в среднесрочной перспективе. По данным ЦБ РФ, в 2010 г. банки должны выплатить около 57 млрд. долларов США в рамках погашения основного долга и процентов, а корпорации – около 98,1 миллиарда, а в 2011 г. – 29,4 млрд. и 54,9 миллиарда соответственно (таблица 3.4).
Таблица 3.4
Обслуживание внешнего долга, включая процентные платежи
(млрд. долларов США)
2010 2010 2011 2011 Iкв IIкв IIIкв IVкв Iкв IIкв IIIкв IVкв Все сектора 39.6 43.2 43.0 34.1 160.0 20.0 27.2 18.8 24.1 90.1 Органы гос. упр. 1.6 0.5 1.6 1.1 4.8 1.6 1.0 2.0 1.2 5.8 Банки 14.7 18.1 14.9 9.4 57.0 4.8 10.8 5.5 8.1 29.4 Прочие сектора 23.3 24.6 26.6 23.7 98.1 13.6 15.3 11.3 14.8 54.9
В целом, сильнее всего от кризиса пострадали наиболее развитые российские регионы, но они не обязательно лидируют в процессе восстановления после кризиса. Предварительный регрессионный анализ региональной безработицы (эндогенная переменная) с использованием ряда коррелятов позволяет предположить, что одинаково важная роль в процессе восстановления рынка труда принадлежит повышению объемов инвестиций, росту ВРП, степени открытости, а также величине доли неторгуемых секторов. Однако этот процесс характеризуется сильной неравномерностью от региона к региону.
Один из предварительных результатов анализа состоит в том, что регионы с более значительной долей МСП, более благоприятным инвестиционным климатом, большой долей ПИИ и хорошо развитым финансовым сектором, как правило, демонстрируют более уверенное восстановление. Не исключено, что кризис создал возможности для проведения реформ и дал импульс для переосмысления и ускорения реформ государственного сектора и финансового сектора, а также диверсификации экономики на региональном уровне.
Заключение
Валовый внутренний продукт - объем продукции и услуг по рыночной стоимости, созданный за определенный период в результате производственной деятельности экономических единиц, являющихся резидентами страны.
Наиболее важным итогом экономического развития первой половины XVIII века стало создание за короткий период многочисленных мануфактур. Их природа была своеобразна и порою противоречива, отражая характер применяемого труда. Прежде всего, отсутствие в России пока еще значительных капиталов обусловило строительство мануфактур на казенный счет. Поэтому эти предприятия обслуживали в основном государственные и прежде всего военные нужды. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
В целях увеличения доли внутренней торговли в государственных доходах была объявлена монополия на продажу ряда товаров.
Не менее важным и, в то же время, более полно отражающим уровень жизни в той или иной стране мира по сравнению с ВВП является показатель валового внутреннего продукта, рассчитанный на душу населения. Данный показатель рассчитывается как отношение ВВП к численности населения страны и показывает какое количество валового продукта, произведенного в стране за год и выраженного в стоимостном выражении, приходится на одного жителя данной страны. Данный показатель используется, в первую очередь, для определения уровня жизни населения в том или ином государстве.
До кризиса в Бюджетном кодексе РФ было установлено ограничение по уровню дефицита федерального бюджета. В кризис это ограничение было снято. ЦБ РФ и Минфин заявляли о необходимости в будущем вернуться к этому ограничению. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не
Все нефтегазовые доходы РФ до кризиса направлялись сначала в Стабилизационный фонд, затем - в образованные на его базе Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Лишь часть из этих доходов направлялась в федеральный бюджет в качестве "нефтегазового трансферта". Сейчас нефтегазовые доходы полностью идут на покрытие дефицита бюджета, а формирование нацфондов приостановлено - соответствующие поправки в Бюджетный кодекс РФ действуют до 1 января 2014 года.
По мере своего углубления инфляция оказывает все более отрицательное воздействие на экономику страны по разным направлениям. Инфляция усиливает диспропорции в экономике, основанной на частной собственности. Неравномерный рост цен на товары усугубляет неравенство норм прибылей в различных отраслях производства, что ведет к расширению производства в одних отраслях и сокращению и упадку в других.
период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
На фоне укрепления внутреннего спроса темпы роста российской экономики вновь ускорились во втором квартале 2010 г.: объем реального ВВП вырос на 5,2% по сравнению с 3,1% в первом квартале. В целом за первое полугодие 2010 г. рост российской экономики составил 4,2% к соответствующему периоду прошлого года. Данные о росте квартал к кварталу (с учетом сезонности) показывают, что темпы роста ускорились во втором квартале. Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением времени, возможно, проявление негативных тенденций Существующая система, в данный период времени, не выявила серьезных недочетов, снижающих эффективность управления. Но с течением
В развивающихся странах, многие из которых уже почти достигли потенциального выпуска ВВП или близки к нему, ужесточение политики может привлечь нежелательный и потенциально дестабилизирующий приток капитала в условиях увеличения разницы между процентными ставками в этих странах и в странах с высоким уровнем дохода, где ставки остаются на низком уровне. С учетом более медленного, чем ожидалось, восстановления экономики в первом квартале 2010 г. и сохраняющихся рисков дальнейшего замедления роста мировой экономики, пересмотрен прогноз роста реального ВВП в России до 4,2% в 2010 г., 4,5% в 2011г. и 3,5% в 2012 г.
Список использованной литературы
Булатова А.С. Экономика – Москва: Юристь, 2008
Видяпина В.И. Региональная экономика – Москва: Юристь, 2008
Винслав Д. Итоги и уроки народохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал, №2, 2007
Глазев С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней // Российский экономический журнал №3, 2007
Дзарасов Р.С. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России - М.: Едиториал УРСС, 2008
Дементьев В.Е. Ориентиры российских реформ и зарубежный опыт // Экономическая наука современной России, 2008, №1
Киперман Г.Я. Рыночная экономика – Москва, 2005
Лапшин П.П. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, №2
Лизогуб А.Н. Экономическая теория – М: А-Приор, 2010
Лучко Т.И Экономическая теория – М: , 2010
Львов Д. «Какая экономика нужна России?» // Российский экономический журнал №11-2008
Мау В. «Итоги 2003г и итоги четырехлетия: политика против экономики» // Вопросы экономики №3-2008
Погосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития // Проблемы прогнозирования, 2009, №3.
Пороховский А. «Российская рыночная модель: путь реализации» // Вопросы экономики №10-2007г с. 35-46
Рубченко М. Последний шанс империи // Эксперт, 2008, №48
Тактомысова Д.А. Экономическая теория - М:Экзамен , 2010
Чепурин М.Н. Курс экономической теории – Киров: АСА, 2009
Черной Л. Арифметика и алгебра рынка и «пространственный фактор» российской экономики // Российский экономический журнал, №3, 2008
Шмелев Н.П. Ключевые проблемы современной социально-экономической политики России // Проблемы прогнозирования, 2008, №3.
Янова В.В. Экономика – Москва: Экзамен, 2010
www.legprominfo.ru
www.rg.ru
http://finanal.ru
www.worldbank.org/russia
Янова В.В. Экономика – Москва: Экзамен, 2010.С.45
Лучко Т.И Экономическая теория – М: , 2010.С.72
Лизогуб А.Н. Экономическая теория – М: А-Приор, 2010.С.64
Тактомысова Д.А. Экономическая теория - М:Экзамен , 2010.С.89
Чепурин М.Н. Курс экономической теории – Киров: АСА, 2009.С.46
Погосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития // Проблемы прогнозирования, 2009, №3.С.22
Пороховский А. «Российская рыночная модель: путь реализации» // Вопросы экономики №10-2007.С.35
www.worldbank.org/russia
www.worldbank.org/russia
www.worldbank.org/russia
www.rg.ru
www.rg.ru
www.rg.ru
www.worldbank.org/russia
3

Список литературы

Список использованной литературы
1.Булатова А.С. Экономика – Москва: Юристь, 2008
2.Видяпина В.И. Региональная экономика – Москва: Юристь, 2008
3.Винслав Д. Итоги и уроки народохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал, №2, 2007
4.Глазев С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней // Российский экономический журнал №3, 2007
5.Дзарасов Р.С. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России - М.: Едиториал УРСС, 2008
6.Дементьев В.Е. Ориентиры российских реформ и зарубежный опыт // Экономическая наука современной России, 2008, №1
7.Киперман Г.Я. Рыночная экономика – Москва, 2005
8.Лапшин П.П. Синергетический эффект при слияниях и поглощениях компаний // Менеджмент в России и за рубежом, 2009, №2
9.Лизогуб А.Н. Экономическая теория – М: А-Приор, 2010
10. Лучко Т.И Экономическая теория – М: , 2010
11.Львов Д. «Какая экономика нужна России?» // Российский экономический журнал №11-2008
12.Мау В. «Итоги 2003г и итоги четырехлетия: политика против экономики» // Вопросы экономики №3-2008
13. Погосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития // Проблемы прогнозирования, 2009, №3.
14. Пороховский А. «Российская рыночная модель: путь реализации» // Вопросы экономики №10-2007г с. 35-46
15. Рубченко М. Последний шанс империи // Эксперт, 2008, №48
16. Тактомысова Д.А. Экономическая теория - М:Экзамен , 2010
17. Чепурин М.Н. Курс экономической теории – Киров: АСА, 2009
18. Черной Л. Арифметика и алгебра рынка и «пространственный фактор» российской экономики // Российский экономический журнал, №3, 2008
19. Шмелев Н.П. Ключевые проблемы современной социально-экономической политики России // Проблемы прогнозирования, 2008, №3.
20. Янова В.В. Экономика – Москва: Экзамен, 2010
21. www.legprominfo.ru
22. www.rg.ru
23. http://finanal.ru
24.www.worldbank.org/russia
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018