Вход

Евросоюз:порядок вступления и условия членства

Курсовая работа*
Код 99646
Дата создания 2011
Страниц 23
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ 21 мая в 9:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 370руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1.Условия вступления в Евросоюз
2.Условия членства в ЕС
3Вступление России в Евросоюз
3.1Экономический рост и развитие системы безопасности
3.2Территориальное расширение ЕС россиян не беспокоит
3.3Как относятся к России в Европе?
Заключение
Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Страна-кандидат должна иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители быть достаточно конкурентоспособными для работы в условиях Евросоюза.
4. Юридическое выравнивание. Это дополнительное требование от потенциальных стран-членов ЕС о приведении их законов в соответствие с принципами европейского права, которые были сформированы на протяжении всей истории содружества и известны как акты ЕС.
Важным для россиян является вопрос вступления России в Евросоюз, который решается на протяжении нескольких лет. Рассмотрим мнение россиян по этому поводу.
Вступление России в Евросоюз
Согласно социологическому опросу DW-Trend, проведенному в декабре 2010 года, Евросоюз, как и прежде, ассоциируется у жителей России скорее с экономическими задачами, чем со всеобщими демократическими ценностями.
 Все больше россиян выступают за вступление страны в Европейский Союз. Такой вывод следует из результатов второго социологического исследования DW-Trend, проведенного в России в декабре 2010 года независимым исследовательским институтом IFAK по заказу русской редакции Deutsche Welle. Исследование проводилось методом репрезентативной выборки.
На мнение россиян влияет экономическая ситуация в стране.
Складывается впечатление, что желание россиян в ближайшем времени видеть свою страну в составе ЕС не в последнюю очередь связано с внутренними экономическими проблемами в России, существенно обострившимися со времени проведения первого социологического опроса в сентябре 2010 года. Если тогда за присоединение РФ к Евросоюзу в течение следующих двух лет выступали 16 процентов респондентов, в декабре их доля возросла до 23 процентов. Число сторонников вступления России в Европейский Союз в ближайшие пять лет по сравнению с сентябрем увеличилось с 13 до 16 процентов.
Как и при первом опросе, 9 процентов россиян выступают за присоединение РФ к Евросоюзу в течение пяти - десяти лет, а доля тех, кто полагает, что Россия должна стать членом ЕС спустя десять-двадцать лет или позднее, составляет 3 процента. Число противников вступления России в Евросоюз по сравнению с сентябрем уменьшилось на шесть процентных пунктов - с 24 до 18 процентов. А больше всего сторонников вступления России в ЕС в период ближайших двух лет (33 процента) оказалось в самой юной возрастной группе респондентов в возрасте от 18 до 29 лет (см. рис. 1.1).
Рисунок 1.1 – Мнение респондентов о членстве России в ЕС
Экономический рост и развитие системы безопасности
На фоне внутренних экономических проблем в своей стране почти половина россиян (47 процентов) считает основной целью ЕС экономический рост в общеевропейском пространстве. Эта же задача находится на первом месте в списке личных приоритетов большинства респондентов - росту экономики в странах ЕС придают важное значение 37 процентов опрошенных. Второй приоритетной целью Евросоюза россияне считают развитие единой общеевропейской системы безопасности - эту задачу считают приоритетной 28 процентов опрошенных, а 29 процентов называют данную цель Евросоюза важной для себя лично.
Отношение россиян к территориальному расширению ЕС
Явные расхождения в оценке целей ЕС и их значении для россиян наблюдаются при ответе на вопрос о территориальном расширении Евросоюза. В то время как 25 процентов респондентов верят, что именно эта задача является важнейшей для ЕС, лишь 5 процентов опрошенных внесли ее в список своих личных приоритетов.
Лишь незначительная доля респондентов (14 процентов) ассоциирует ЕС с развитием общеевропейской системы ценностей, демократией, свободой слова и общей культурой и идентичностью, иными словами, с демократическими идеалами Европейского Союза. В то же время только для 14 процентов опрошенных важно развитие общей европейской идентичности, а развитие и распространение демократических идеалов в ЕС является приоритетным лишь для 9 процентов. Таким образом, у жителей России Европейский Союз ассоциируется скорее с экономическими целями, чем с демократическими ценностями.
Рисунок 1.2 – Мнение респондентов о целях Евросоюза
Как относятся к России в Европе?
Большинство респондентов (31 процент) полагает, что Россия для Европы - лишь источник дешевых природных и человеческих ресурсов. 23 процента россиян верят в то, что европейцы считают Россию надежным стратегическим партнером. По мнению 16 процентов россиян, для европейцев их страна - глобальный игрок, последовательно отстаивающий свои интересы. 15 процентов убеждены, что в Европе на Россию смотрят как на непредсказуемую державу с имперскими амбициями, а 4 процента полагают, что Европа больше не видит необходимости считаться с Россией.
Рисунок 1.3 – Мнение респондентов об имидже России в Европе

Опрос производился в России с 3 по 13 декабря методом репрезентативной выборки. В нем приняли участие 1000 человек из 39 населенных пунктов. Состав опрошенных соответствует структуре взрослого населения России.
Заключение
Объединяясь в Европейский Союз, страны-участницы руководствовались не только меркантильными интересами и экономическими соображениями. Безусловно, они играют не последнюю роль, но в основе европейского единения лежат также общая идеология, системы ценностей и присущее всем европейским политическим системам уважение прав и свобод человека. Именно положение индивида в обществе, его роль в политическом процессе, внимание, уделяемое правительствами нуждам отдельного человека, а не некой абстрактной общественной прослойки, видятся одним из действенных стимулов к объединению.
Безусловно, последние расширения ЕС внесли новые элементы в интеграционные процессы в этой группировке, они уже не будут такими, как они были до расширения. Еще до принятия новых членов в ЕС стала очевидна разнородность Сообщества, что потребовало дифференциации при осуществлении отдельных видов политики. В частности, страны разделились на тех, которые участвуют в Экономическом и валютном союзе, и тех, которые не участвуют (Великобритания, Дания, Швеция). Однако это пока считается «внешним исключением», и такое положение не привело к расколу группировки. В Сообществе, состоящем из 27 государств – а в перспективе количество членов еще возрастет, необходимость дифференциации еще увеличится. Такая ситуация создает потребность изменений в интеграционных концепциях Евросоюза. Развитие «разноскоростной» интеграции, имевшее место и в формате ЕС, принимает еще более ярко выраженные формы в расширившемся Европейском Союзе.
Таким образом, в ходе данной работы были рассмотрены порядок вступления и условия членства, а также перспективы России к вступлению в Европейский союз.
Список использованных источников
Бусыгина И. М. Европейский Союз: новые измерения концепции суверенитета // Политическая наука. - 2005. - N4.
Введение в право Европейского Союза. Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. / Под ред. Кашкина С.Ю. – М.: Эксмо, 2010. - 464 с.
Горниг Г. Право Европейского Союза. СПб.: Питер , 2005.
Гутник В. Европейский экономический и валютный союз: предварительные итоги и перспективы развития : доклад на заседании Ученого совета ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - N5.
Дабровски М. Обновленный Европейский союз и СНГ: реалии экономического сотрудничества/М. Дабровски // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2007. – №6 – с. 211–219.
Дубовицкая Е. А. Европейское корпоративное право. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 261 с.
Международная экономическая интеграция: учеб. пособие/под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – 403 с.
Мухаева Н. Р. Право Европейского Союза: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2006.
Мухаева Н. Р. Европейский Союз - новый тип государственного образования: атрибутивные свойства и опыт типологии // Закон и право. - 2005. - N12.
Сумароков В.Н. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России/В.Н. Сумароков, Н.В. Сумароков. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 256 с.
Фурман Е. Идея интеграции в ЕС и СНГ: социальная база и альтернативы/Е. Фурман // Современная Европа. – 2007. – №2 – с. 61–77.
Энтин Л.М. Европейское право: Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2005.
Дубовицкая Е. А. Европейское корпоративное право. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 261 с.
Энтин Л.М. Европейское право: Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2005.
Мухаева Н. Р. Европейский Союз - новый тип государственного образования: атрибутивные свойства и опыт типологии // Закон и право. - 2005. - N12.
Мухаева Н. Р. Право Европейского Союза: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2006.
Международная экономическая интеграция: учеб. пособие/под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – 403 с.
Горниг Г. Право Европейского Союза. СПб.: Питер , 2005.
Фурман Е. Идея интеграции в ЕС и СНГ: социальная база и альтернативы/Е. Фурман // Современная Европа. – 2007. – №2 – с. 61–77.
Сумароков В.Н. Расширение Европейского союза и внешнеэкономические связи России/В.Н. Сумароков, Н.В. Сумароков. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 256 с.
Гутник В. Европейский экономический и валютный союз: предварительные итоги и перспективы развития : доклад на заседании Ученого совета ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - N5.
Дабровски М. Обновленный Европейский союз и СНГ: реалии экономического сотрудничества/М. Дабровски // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2007. – №6 – с. 211–219.
Введение в право Европейского Союза. Учебник. 3-е издание, перераб. и доп. / Под ред. Кашкина С.Ю. – М.: Эксмо, 2010. 464 С.
Бусыгина И. М. Европейский Союз: новые измерения концепции суверенитета // Политическая наука. - 2005. - N4.
2

Список литературы


Список использованных источников
1.Бусыгина И. М. Европейский Союз: новые измерения концепции суверенитета // Политическая наука. - 2005. - N4.
2.Владиславлева Т. Б. Россия и расширяющийся Евросоюз: пробле-мы и перспективы // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 2. — С. 112-118.
3.Горниг Г. Право Европейского Союза. СПб.: Питер , 2005.
4.Гутник В. Европейский экономический и валютный союз: предва-рительные итоги и перспективы развития : доклад на заседании Ученого со-вета ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - N5.
5. Дабровски М. Обновленный Европейский союз и СНГ: реалии экономического сотрудничества/М. Дабровски // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2007. – №6 – с. 211–219.
6.Кашкин С.Ю., Четвериков АО. Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментариями). М.: ИНФРА-М, 2005.
7.Международная экономическая интеграция: учеб. пособие/под ред. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономистъ, 2006. – 403 с.
8.Мухаева Н. Р. Право Европейского Союза: учебное пособие для ву-зов. М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2006.
9.Мухаева Н. Р. Европейский Союз - новый тип государственного образования: атрибутивные свойства и опыт типологии // Закон и право. - 2005. - N12.
10.Сумароков В.Н. Расширение Европейского союза и внешнеэконо-мические связи России/В.Н. Сумароков, Н.В. Сумароков. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 256 с.
11.Фурман Е. Идея интеграции в ЕС и СНГ: социальная база и альтер-нативы/Е. Фурман // Современная Европа. – 2007. – №2 – с. 61–77.
12.Энтин Л.М. Европейское право: Право Европейского Союза и пра-вовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: НОРМА, 2005.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
Сколько стоит
консультация по подготовке материалов?
1
Заполните заявку - это бесплатно и ни к чему вас не обязывает. Окончательное решение вы принимаете после ознакомления с условиями выполнения работы.
2
Менеджер оценивает работу и сообщает вам стоимость и сроки.
3
Вы вносите предоплату 25% и мы приступаем к работе.
4
Менеджер найдёт лучшего автора по вашей теме, проконтролирует выполнение работы и сделает всё, чтобы вы остались довольны.
5
Автор примет во внимание все ваши пожелания и требования вуза, оформит работу согласно ГОСТ, произведёт необходимые доработки БЕСПЛАТНО.
6
Контроль качества проверит работу на уникальность.
7
Готово! Осталось внести доплату и работу можно скачать в личном кабинете.
После нажатия кнопки "Узнать стоимость" вы будете перенаправлены на сайт нашего официального партнёра Zaochnik.com
© Рефератбанк, 2002 - 2018