Вход

1. Субъекты международного права Древности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 99627
Дата создания 2016
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
1. Особенности правового регулирования международных отношений древнего периода 5
2. Правосубъектность в международном праве Древнего мира 8
Заключение 11
Список литературы 12

Фрагмент работы для ознакомления

Начиная со второй половины XX века ученые считали их сообществами и обществами. Таким образом, можно сделать вывод о том, что полисы являлись специфическими объединениями граждан, тем не менее, в то же время отрицался их государственный характер. Некоторые исследователи полагали, что полис выступает одновременно как страной, так и городом.В результате проведенного ряда юридических и антропологических исследований, одни города-полисы были «безгосударственным обществом», другие – государствами, однако они подразделялись на свои отдельные формы, каждая из которых выделялась, в первую очередь,уровнем международной правосубъектности. По мнению М. Хансена, политическое значение «государства»заключается в том, что полис приобрел свой статус в эпоху Демосфена, а до этого он рассматривался исключительно в качестве «города», а ранее как «цитадель» [4]. В данной связи назвать его собственно государством в современном понимании достаточно трудно. Различается несколько подходов к определению государства, здесь, в первую очередь, необходимо сказать об историческом, политологическом, правовом и международно-правовом. Подводя итог можно сделать вывод о том, что, если и можно сказать о полисе как о государстве, то в отличие от современного государства, которое поглощает собой общество, он представляет собой политическое объединение граждан, имеющем тесную взаимосвязь с обществом».ЗаключениеВ заключении можно сделать вывод о том, что безгосударственными обществами ряд ученых, таких как В. Гавантка, У. Уиламовиц-Моллендорф считают города-полисы, которые фактически объединяли одно племя или его часть. Они являлись активными участниками международных отношений, заключая с другими полисами соглашения, в известной мере обеспечивали их выполнение, но не имели соответствующей урбанистической структуры, поэтому у них отсутствовала надлежащая централизация с соответствующими политическими правами. Население данных полисов больше объединяла не принадлежность к определенной территории, а семейно-клановые связи, благодаря которым они объединялись во фратрии, а последние, в свою очередь – в племя. Такие полисы не осуществляли исключительно государственные функции, а их население было объединено кровной и культурной общностью. Их активность в международных отношениях была обусловлена требованиями безопасности, а также экономическими потребностями, а не продуманным государственным интересом. Часто они распадались, распылялись среди других городов, либо их присоединяли или захватывали последние. Если бы не очевидное наличие международных соглашений и не способность руководствоваться региональными межполисными правовыми обычаями, данные полисы можно было бы классифицировать в качестве квазисубъектов международного права. Но хотя в них и не сложилось четких государственнических функций внешних сношений и не образовалось стабильных органов внешних сношений с соответствующими правами и обязанностями, в таких полисах принимались централизованные решения относительно их внешних контактов. Список литературыАндросов С. П. История государства и права. – М.: Юрайт, 2014.Беликова С. П. История древних цивилизаций. – М., 2015.Гордеева Л. Т. История правовых и политических учений. – М., 2014.Тарасова Н. С. Становление основ государственности в Древней Греции // Полис. – 2014. - № 8. – с. 21 – 26.Яковлева Н. О. Основы государства и права. – М., 2013.

Список литературы

Список литературы
1. Андросов С. П. История государства и права. – М.: Юрайт, 2014.
2. Беликова С. П. История древних цивилизаций. – М., 2015.
3. Гордеева Л. Т. История правовых и политических учений. – М., 2014.
4. Тарасова Н. С. Становление основ государственности в Древней Греции // Полис. – 2014. - № 8. – с. 21 – 26.
5. Яковлева Н. О. Основы государства и права. – М., 2013.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466
© Рефератбанк, 2002 - 2024